Смотреть это видео

Великому актёру и Человеку, истинному болельщику московского "Спартака" посвящается. Клип сделан 3 января (прошу прощения за качество картинки)

Смотреть это видео

Песня Александра Маршала.

Смотреть это видео

Моему любимому игроку посвящается!

Смотреть это видео

Тому, кто пообещал "вторую звёздочку" посвящается!

Настроение сейчас - хуже не придумаешь

Одновременно произошло два события, которые вызвали столько эмоций, что... "Спартак" выиграли в торую товарищескую встречу у "Искры" со счётом 2:0, что не может не радовать и тут же выступление господина Федуна, заявившего, что борьбы за чемпионство любой ценой не будет!

После контрольного матча с БАТЭ.
Этот матч тоже дал пищу для размышлений.
Во-первых, очень хорошо, что Рома Павлюченко "проснулся" по настоящему, и что этому причина, всё равно, пусть даже "интерес" "Реала". Если Рома действительно заиграет на все 100% и сделает результат в первом круге Чемпионата, то ничего страшного не будет в том, что он перейдёт в такой клуб. Нам будет чем гордиться, Видич в "Манчестер Юнайтед", Павлюченко в "Реал", разве это не поднимает престиж команды?
Где бы был Рома, если бы не оказался в "Спартаке", не факт, что он бы стал одним из самых результативных бомбардиров в чемпионатах России крайних лет (лучшим не называю, так как всё-таки до этого звания ему далеко, по моему мнению).
Во-вторых, в этом матче не принимал участия Титов и команда сыграла, пусть матч не официальный, но, пока Егор физически не готов, хорошо, что команда может обходиться и без него, и главное есть результат в атаке.
В-третьих, Моцарт подтвердил реноме одного из наиболее подготовленных к сезону и одного из лучших по качеству игры, как никак две голевые передачи сделал именно он.
В-четвёртых, и это самое приятное, на поле впервые в основном составе вышел Лугачёв, один из самых перспективных спартаковских дублёров, и то, что Черчесов выпустил его на поле и то, что Лугачёв тренируется вместе с основным составом, говорит о том, что шансы молодого игрока закрепится на подходе к "основе" велики, и это радует.
Ну и в-пятых, хорошо, что команда победила крупно и "всухую", в психологическом плане, это большой "плюс", особенно для молодых игроков, которых было немало в стартовом составе.
"Спартак" — БАТЭ — 3:0
Гол: Павлюченко, 19 (1:0); Павлюченко, 39 (2:0); Павлюченко, 43 (3:0).
"Спартак": Джанаев (Хомич, 46), Паршивлюк, Филипенко, Дедура, Иванов (Штранцль, 74), Баженов (Динеев, 60), Ковач (Сабитов, 46), Моцарт (Лугачев, 46), Павленко (Прудников, 57), Павлюченко (Дзюба, 46), Веллитон (Горбатенко, 61).

После просмотра матча "Спартак"-"Шинник".
Сегодня посмотрел (не в первый раз) почти полностью второй тайм матча "Спартак"-"Шинник" 2006 года и, к сожалению, сделал несколько неутешительных (это только моё мнение) выводов о том, происходит в "Спартаке" в крайние годы. Моё мнение, что "Спартак" пока больше потерял, чем приобрёл. Потеря Торбинского для команды невосполнима! В том самом матче с "Шинником", Торбинский ещё не являясь игроком основного состава, показывал такую технику, что был самым заметным игроком в составе "Спартака", несмотря на то, что состав был сильнейший. Сейчас, когда Торбинский игрок другой команды, становится грустно! Мы потеряли высокотехничного игрока.
В том же матче забил свой первый гол в составе "Спартака" Квинси, и снова возникло ощущение, что что-то "Спартак" упустил. О Квинси может быть много различных мнений, такой уж он игрок, но факт остаётся фактом, "терроризировать" чужую оборону за счёт своеё скорости и неплохого дриблинга он мог и в одиночку! Да, вряд ли Квинси можно назвать командным игроком, но, в отдельных играх, отдельных моментах, именно такие качества, которыми владеет Квинси выходят на первый план, вспомните его игру за "Спартак" в матчах на Кубок Первого канала 2007 года. В матче против "Шинника" Квинси забил свой первый гол, сильным дальним ударом, который в какой-то степени получился случайным, очень неудачно сыграл вратарь ярославцев, но, как раз это и символизирует игру Квинси - выстрелить неожиданно, но удачно. Мне не понятно, почему Черчесов не дал Квинси шанса себя проявить? Как только Черчесов стал тренером, практически сразу Квинси выпал из обоймы игроков основного состава. Единственное, что успокаивает в данной ситуации, это приобретение Веллитона, который по скоростным качествам практически не уступает Квинси, и при этом во многих играх показал, что является командным игроком. Тем более адаптироваться Веллитону в команде было проще, благодаря землякам Моцарту и Жедеру, которые помогли ему в первое время. Пожалуй в настоящий момент Квинси действительно вряд-ли бы попал в основной состав, при наличии атакующего "кулака" в лице Титова, Павлюченко, Веллитона, Быстрова и, надеюсь, Майданы, и "полировал" бы скамейку запасных, с чем Квинси был конечно не согласен. Но то, что он так и не "раскрылся" в "Спартаке", плохо, ведь не он первый, кто этого не достиг, тот же Кавенаги, например, перейдя в "Бордо" начал забивать. Ещё один игрок, который был на поле в этом "знаменательном" матче - Клименте Родригес. Не поторопились ли с продажей этого игрока, который, как никак являлся игроком одной из сильнейших команд Южной Америки - "Бока Хуниорс". Если кто не помнит, напомню, что когда возникла ситуацию с Родригесом (его жена родила и он уехал в Аргентину) руководство "Спартака" заявило, что больше приобретать южноамериканцев не будет, чтобы не возникало проблем такого рода, однако, ещё одного аргентинца приобрели, что же изменилось? Или тогда действительно работа менеджерского состава была настолько слаба, что не могла "разрулить" простейших ситуаций, потеряли Видича, не прижился Кавенаги, Квинси и т.д. и т.п. В любом случае, я считаю, что Родригес "Спартаку" не помешал бы, те, кто видел его лучшие матчи, согласится, что и в обороне, и в атаке он мог сыграть на очень высоком уровне. Да, в оборонительных действиях, он частенько допускал позиционные ошибки, с этим спорить бесполезно, но, в атакующих действиях он был очень активен и эффективен (вспомните, прошлогодние матчи 1 круга против "Локомотива", "Москвы"), может его надо было использовать в полузащите, как раз на том самом месте, где должен был бы играть Торбинский. Его скоростные качества позволяли развивать атаку очень быстро и "стеночки" ему удавались. Хочется надеяться, что Майдана заиграет на левом фланге, и о том, что нет Торбинского, Бояринцева, Родригеса мы уже не вспомним, хочется надеяться. В этом же матче на замену вышел Алексей Ребко, который, если кто забыл, являлся игроком не только молодёжной, но и нациопальной сборной России, и в некоторых матчах показывал очень хорошую игру. Мне кажется, что в 2007 году стать игроком основного состава (а Моцарт был дисквалифирован на четыре игры, да и не показывал "своей" игры) ему во многом помешало глупейшее удаление в матче 1 круга против "Зенита", которое могло психологически его сломить. А ведь его игровые качества достаточно высоки, ему очень хорошо удаются длинные и средние передачи, да и в отборе он играет очень неплохо. То, что руководство "Спартака" решило его продать, ещё один "минус" в копилку работы менеджерского состава. Двух своих воспитанников потерял...
И ещё один момент этого "знаменательного" матча - в воротах стоял Войцех Ковалевски, и хотя один мяч в его ворота влетел (причём от бывшего спартаковца Ширко), но сыграл Войцех отлично, отразив несколько сложных ударов. Да, в такой ситуации, когда в команде есть два отличных вратаря, сложно удержать обоих, но...
Вот так, вроде бы ничего не представляющий из себя матч с аутсайдером Читать далее...

Матч совсем другой, нежели с киевлянами.
Спасибо Черчесову за то, что он не побоялся поставить на этот матч практически молодёжный состав (честно, я очень на это надеялся), ведь именно это и дало свой положительный результат. Кто был лучшими в начале игры, правильно, молодые игроки, Павленко, Динеев, активны были и Прудников с Дзюбой, вот только с точностью у них уж слишком большие проблемы! По большому счёту, простите за товтологию, после первых 15 минут счёт должен был быть примерно 4-5:0 в пользу "Спартака", чего стоит только момент, когда Прудников из выгоднейшей ситуации пробил в штангу! И когда уже казалось, что спартаковцы решили сегодня "мазать и мазать", Прудников наконец-то забил и очень неплохой гол! Ассистировал ему Динеев. А через некоторое время уже и сам Динеев забил и пусть кто-то считает, что гол курьёзный, я же считаю, что просто Олег ударил так сильно, что вратарю действительно было трудно удержать мяч, вспомните как в прошлом году в Кубковом матче против "Зенита" (ответный матч) Динеев пробил штрафной, который буквально "прошил" стенку и на добивание удачно сыграл Прудников. Ну а третий гол - шедевр! Отличная длинная передача Майданы на Дзюбу, тот классную передачу на Павленко и точный сильный удар в угол ворот! А потом ещё отличный момент у Майданы, когда Прудников, не пожадничал и отдал тому мяч, а тот...
Перед вторым таймом настроение было хорошее, но спартаковцы слишком рано успокоились и в итоге абсолютно необязательный гол пропустили. Центральные защитники снова, как и в матче с "Динамо" (Киев) совершили ошибку и вместо того, чтобы бежать к вратарю и помочь ему, Филипенко и Штранцль, где опять был Ковач (?), смотрели, как Джанаев один пытался помешать игроку "ЦЗ" добить мяч в ворота. А ведь для молодого вратаря очень неплохо сыгравшего в этом матче было важно сыграть на "ноль" в психологическом плане. Хорошо, что потом получился курьёзный гол в исполнении Штранцля, Павленко и Дзюбы при участии , причём саммом активном игроков "ЦЗ". Я считаю, чтот этот гол - полностью заслуга Павленко, лёг в подкате, да ещё и исхитрился пробить и Дзюбе нужно было просто вкатить мяч в ворота с сантиметров.
А потом на поле вышел Павлюченко, забил "хладнокровный" гол, после чего уже команды просто доигрывали матч. И только пропущенный дальний удар игрока "ЦЗ" Джанаевым подпортил настроение, мне кажется, он неправильно занял позицию. Ещё пару моментов спартаковцы создали для Майданы, но тот сегодня был просто "ноль", "неудачник", то вратарь отобьёт, то в перекладину попадёт... Зря он взял "19"-ый номер, зря, а то напомнил предыдущего его владельца. Зато во многих моментах понравился Филипенко, очень хорошо сыграл на своём фланге Кудряшов, опять же Павленко с Динеевым, очень понравилось, как вышел на замену Горбатенко, не боялся идти в обыгрыш и передачи делал хорошие, в отличие от того же Майданы, у которого была всего одна хорошая передача за игру.
Но и "Црвена звезда" разочаровала. Как же они играли с "Динамо" (Киев), что умудрились сыграть вничью.
Поэтому, считать, что "Спартак" сыграл очень хорошо, я бы не стал, соперник был слаб. И за саму игру только "слабенькая" "троечка". Надо реализовывать те моменты, которые создают, а не один из пяти. И оборона сыграла не очень.
Оценки игрокам:
Джанаев - дебют и в общем-то удачный, самое главное, играл уверенно, во многих моментах брал тяжёлые мячи. И хотя в пропущенных мячах есть немнного и его вины, особенно во втором, но, всё равно сыграл очень неплохо.
Оценка: 6,0
Кудряшов - лучший в оборонительной линии, практически на своём фланге ничего не позволял делать игрокам "ЦЗ". Очень хорошо играл в отборе и перехвате мяча. Но при этом ещё очень часто подключался к атаке.
Оценка: 6,5
Филипенко - сыграл очень неплохо, если бы ещё не сделал ошибку, когда пропускали первый мяч, не пошёл на помощь вратарю.
Оценка: 6,0
Ковач - по сравнению с тем же Филипенко сыграл хуже, зато запомнились его очередные глупые ошибки.
Оценка: 5,5
Штранцль - сыграл очень хорошо, в некоторых моментах просто классно. Вот только в моменте, когда пропускали первый мяч, не пошёл на помощь вратарю, хотя как фланговый защитник мог этого и не делать, это была задача Филипенко и Ковача.
Оценка: 6,0
Моцарт - сыграл на хорошем уровне.
Оценка: 6,5
Динеев - мыграл очень хорошо, первый гол при его участии, второй гол сам забил, был активен на своём фланге.
Оценка: 7,0
Павленко - лучший игрок матча, поучаствовал в голевых атаках, забил красивый гол. Как плеймейкер сыграл хорошо. Особенно хорошо получалось в паре с Динеевым.
Оценка: 7,0
Прудников - так разбазаривать моменты, как это делал Саша в самом начале игры, нельзя! Хорошо хоть гол забил.
Оценка: 5,5
Дзюба - начал активно, но несколько упущенных возможностей, в начале игры, когда он просто был обязан забивать! Неплохие передачи конечно в атаку он делал, но... Как-то к окончанию первого тайма он "растворился" на поле. И гол забил уж слишком простой. Зато единоборства почему-то проигрывал.
Оценка: 5,5
Павлюченко - вышел Читать далее...

Я - болельщик "Спартака" с более, чем 20-летним стажем. В этом дневнике буду высказывать своё мнение об игре моей любимой команды, о том, что происходит в команде.