Вперёд, немецкая машина! Раздави питерскую лохо-команду "бомжей"! Чтобы наконец-то заткнулись все эти продажные ...!

Смотреть это видео

После 4 тура.
Матч "Спартак"-"АМКАР"

После детального просмотра данного матча скажу следующее:
о командной игре говорить не буду, ибо уже об этом много сказано. В первом тайме игры не было вообще, во втором "местами" она проявилась, однако победить снова не удалось.
Конкректно по игрокам:
Плетикоса - как всегда сыграл на высоком уровне, очень опасных ударов по его воротам может и не было, но несколько плотных ударов ему отразить всё же пришлось, плюс, хорошо сыграл на выходе при подачах угловых. В пропущенном мяче его вины нет.
Оценка: 6,0

Штранцль - если бы не его ошибка, приведшая к пропущенному мячу, то была бы очень неплохая оценка, а так... В любом случае, очень неплохо играл в перехвате, впрочем, как всегда, однако нельзя не отметить, что его перерыв в игровой практике наложил некоторый "отпечаток" на его действия: есть проигранные единоборства, в том числе и при пропущенном мяче. Конечно, во многом вина на пропущенном мяче лежит на нём, он находясь рядом с игроком "АМКАР"а, не смог занять такую позицию, чтобы перехватить мяч или не дать этот мяч игроку обработать.
Оценка: 5,0

Дедура - в очередной раз убедился в том, что Игнас нужен "Спартаку" и хорошо, что его не продали. В этом матче он действовал чётко и уверенно и даже не смотря на пару-тройку проигранных единоборств, он лучший в команде по количеству выигранных единоборств и перехватов, а это говорит о многом. Главное, что он играл уверенно. Мог ли он подстраховать Штранцля в момент голевой атаки соперника? Вряд-ли, во-первых Штранцль находился там, где следует, просто не смог доиграть до конца, а во-вторых, уж больно хорошая получилась у игроков гостей передача.
Оценка: 6,0

Паршивлюк - "Спорт-Экспресс" признал его лучшим в составе команды в этом матче и с этим можно согласиться, хотя и не на все 100%. По крайней мере во втором тайме, Сергей действительно был лучшим, так как и в обороне сыграл очень хорошо и уверенно, не проиграв ни одного единоборства, так в атаке, именно его подключение по флангу и хорошая передача привели к забитому голу. Особенно запомнился момент во втором тайме, когда Сергей за несколько секунд, сначала отличным подкатом выбил мяч у одного игрока "АМКАР"а, а затем вскочив на ноги втсал "стеной" перед другим игроком и мяч отлетел в "аут".
Одним словом, очень хорошо, что Сергей после не совсем удачного матча в "Химках", после которого было столько критики в его адрес, не "сдулся", не "поплыл", а сыграл отлично. Были, конечно, у него и не совсем удачные действия в этом матче, но у кого их в этом матче не было?
Оценка: 6,5

Иванов - тоже очень неплохо провёл этот матч, причём также, как и Паршивлюк
хорошо сыграл не только в обороне, но и в нападении, его "связка" с Быстровым в первом тайме не один раз создавала опасные моменты у ворот "АМКАР"а. Кроме того, стоит отметить, что Андрей не проигрывал единоборств!
Оценка: 6,0

Ковальчук - одна из худших его игр, просто этот матч показал, что играть на месте "опорного" не для Сергея, по крайней мере не сейчас. Он часто позиционно упускал игроков "АМКАР"а и те спокойно входили в "штрафную" "Спартака", создавая опасные моменты. Проигранл несколько единоборств, хороших передач, которые обычно у него получаются в достаточном количестве, в данном матче было очень мало.
Зато плохие передачи, а следовательно и потери мяча.
Оценка: 5,0

Сабитов - вышел на замену на 73 минуте и конечно "во всей красе" проявить себя
просто не успел, хотя, когда в нашей штрафной упал игрок гостей, как-бы от
"соприкосновения" с Сабитовым, стало "не по себе". Хорошо, что судья разобрался в этом моменте. А потом был момент, когда Штранцль выносил мяч из "штрафной" и мяч угодил в Сабитова, чем обострил обстановку у наших ворот. Правда, потом Ренат освоился и сделал несколько перехватов, была отличная передача в таку, но была и не очень, когда он вместо того, чтобы сделать передачу по флангу на Веллитона "на ход", сделал её Веллитону "в ноги", в результате чего мяч перехватили. В целом, он сыграл не плохо. Возвращаясь к теме пропущенного мяча, стоит отметить, что передача делалась с того места, где находился Баженов и Сабитов, и Ренат не предпринял активных действий к отбору мяча... Но это очень сложный вопрос.
Оценка: 5,5

Титов - очень сложно оценить его игру. По количеству хороших передач, он лучший в составе команды, тем более, что и голевая передача на его счету. Но, слишком часто он находился на своей половине, а следовательно быстро организовать атаку просто не мог. Практически не участвовал в единоборствах, хотя несколько перехватов мяча и осуществил. Можно согласиться с тем мнением, что, по крайней мере,в этом матче он атаку скорее замедлял, чем ускорял. Кто в этом виноват? Сам Егор, или игроки, которые должны были ему помогать в организации атаки, сложно сказать.
Оценка: 5,5

Майдана - однозначно, худший игрок матча. Если внимательно проследить за его
действиями в этом матче, то иногда просто возникнет вопрос: чего же в нём такого увидели те, кто принимал Читать далее...

Смотреть это видео

Хороший фильм, хорошая песня
Pink Floyd - The Gunner's Dream

ЗАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» — ОФИЦИАЛЬНЫЙ СПОНСОР ФК «СПАРТАК»

7 апреля ЗАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» стало официальным спонсором ФК «Спартак».
Договор, который подписали клуб и энергетическая компания, распространяется на игры «Спартака» в рамках чемпионата России по футболу среди команд клубов Премьер-Лиги, молодежного первенства и Кубка России по футболу.

ЗАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» — динамично развивающаяся вертикально интегрированная электроэнергетическая компания, контролирующая большое число электроэнергетических активов в России и за рубежом. Суммарная установленная мощность электростанций, контролируемых компанией, приближается к 8 000 Мвт.

Сегодня ЗАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» возглавляет группу из более чем 20 компаний, работающих на территории четырнадцати стран. Компания ведет активную инвестиционную деятельность, занимает доминирующие позиции в России в сфере экспорта-импорта электроэнергии.

"Спорт-Экспресс" от 9 апреля
16 ИГР - ТРИ ПОБЕДЫ. И ЭТО "ГРАНДЫ"?

Игорь РАБИНЕР

Старт сезона всегда горазд на парадоксы - порой труднообъяснимые. Если бы
кто-нибудь вам сказал, что после четырех туров чемпионата-2008 у одного "Рубина" побед будет больше, чем у "Зенита", "Спартака", "Москвы" и "Сатурна", вы бы этому поверили?..
Тот же "Терек" в таблице опережает обоих будущих участников Лиги чемпионов, не говоря об аутсайдере первенства "Москве". Что же происходит?
... Многое, конечно, покажет следующий матч динамовцев со "Спартаком", но пока команда Андрея Кобелева представляется одним из важных актеров начавшегося спектакля. "Рубин" сомнений вызывает побольше, но там тоже хватает классных мастеров, чтобы не считать казанцев калифом на час.
... Боссы "Спартака" в этом смысле - единомышленники "Сатурна". Прежнее и
нынешнее руководство красно-белых мало чем отличается друг от друга: во времена Андрея Червиченко Олега Романцева сменил Андрей Чернышов, а того - Невио Скала.
При Леониде Федуне вместо итальянца пришел Владимир Федотов, затем Александр Старков, потом вновь Федотов, и, наконец, Станислав Черчесов. Шесть тренеров за пять лет!
А значит, ни у одного из них не было возможности для нормального творчества.
Полный сезон начиная с 2003 года проработал только Старков в 2005-м. Ни один клуб в мире при таких обстоятельствах не добивался стабильных достижений! То, что спартаковцы три года кряду занимают второе место, можно счесть за чудо. Ведь за всю историю российских первенств вы не найдете ни единого случая, когда бы чемпионом России стал клуб, сменивший по ходу сезона тренера.
Если бы при этом "Спартак" комплектовался на высшем уровне, сверхтребования к тренерам можно было бы хоть как-то объяснить. Но ни одной настоящей звезды красно-белые за обозримый период не приобрели и тратить на трансферы серьезные деньги не желают - что в общем-то полное право хозяев клуба. При этом председатель совета директоров по-прежнему придерживается мнения, что роль тренера в успехе клуба ограничивается десятью процентами. Логики во всем этом не просматривается: и расходы на игроков лимитированы, и роль тренера ограничена. Не удивлюсь, если к перерыву в чемпионате в козлы отпущения запишут теперь Черчесова - и все в "Спартаке" пойдет по очередному кругу.

- Как долго "Рубину" ходить в лидерах? Кто прежде всего способен его настичь и
почему?
Иванов: - Опасных соперников у рубиновых более чем достаточно. Это и "Зенит", и "Спартак", и ЦСКА, если сумеет успешно преодолеть нынешний этап выяснения отношений внутри коллектива. Казанцам придется очень постараться, чтобы выдержать накал суровой борьбы и сохранить позицию среди лидеров. Думаю, они на это способны.
Канчельскис: - Мне кажется, что уже в ближайших турах "Рубин" обойдут в
таблице ЦСКА или "Спартак". ...
Кузнецов: - Чемпионат России сейчас настолько ровный, что лидер вполне может

проиграть и аутсайдеру. Даже "Химки", достойно выглядевшие в матчах со

"Спартаком" и "Москвой", в очередном туре могут остановить Казань. А во главе

таблицы ее вполне способен сменить любой из ближайших преследователей.

Маслов: - "Рубин" чемпионом не будет, рано или поздно он оступится, может быть,

уже в следующем матче в Химках. Кто займет место казанцев? Надеюсь,

"Локомотив", хотя даже в "Зените" после его ничьей в Ярославле сейчас нельзя быть

уверенным, несмотря на его блестящую победу над "Байером".

Понедельник: - Я не пророк, чтобы уверенно отвечать на первую часть вопроса. Как

говорится, поживем - увидим. Кроме того, сейчас невозможно учесть все привходящие

обстоятельства, как то: травмы лидеров, перепады настроения внутри команды,

другие психологические факторы, которые, оставаясь невидимыми для стороннего

взгляда, в огромной степени предопределяют результат. Скажу лишь, что "Рубин",

мне кажется, сделает все, чтобы завершить чемпионат в первой тройке. Где наряду с

ним, скорее всего, займут места, как это ни банально прозвучит, кто-то из четверки

грандов - "Зенит", ЦСКА, "Локомотив", "Спартак" (правда, красно-белые пока

неприятно удивляют полным отсутствием внятной игры).

Мартин ШТРАНЦЛЬ: "УВЕРЕН, СЛЕДУЮЩИЙ МАТЧ ВЫИГРАЕМ"

Защитник московского "Спартака" вместе с корреспондентом "СЭ" пытаются

разобраться, почему красно-белые пока не показывают игру, которую от них ждут

болельщики.

- Пока мы не нащупали своей игры, и это действительно проблема, - признается

Штранцль. - Но это не повод для паники. Чемпионат только начался. У нас еще есть

время наверстать упущенное.

- Как наладить фирменную спартаковскую игру?

- За счет интенсивных тренировок. Нужно постоянно работать над собой,

совершенствоваться. Когда все получается, играть легко. Просто стараешься

действовать так, как и раньше, в прошлых матчах. Но как только появляются

проблемы, необходимо сопоставлять, Читать далее...

Сил нет никаких смотреть на этот позор! В первом тайме команда просто... издевалась над зрителями!
То, что полузащитв в этом матче не играла - факт! Кто виноват? В основном Майдана и Ковальчук, на мой взгляд. Почему Веллитону фактически приходилось исполнять роль инсайда? Вот, в чём вопрос!
Павлюченко ещё один матч "проспал".

Смотреть это видео

Матч конечно этот был уже три тура назад, но!
Вчерашнее судейство Гвардиса в матче "Терек"-ЦСКА, просто не может остаться без внимания!
Не понятно, как этому судье позволяют обслуживать матчи Премьер-лиги!
Правильно в этом ролике сказал комментатор канала "Спорт": "Гвардис - есть Гвардис!"
P.S. Он лишил мою команду возможности победить в этом матче...

"Спартак" (мол) - "Амкар" (мол) 4-1

Уверенная победа "Спартака" над гостями из Перми позволила команде Ромащенко закрепиться в числе лидеров.
На 12-ой минуте гол Дзюба 1-0!
Последовал навес в штрафную площадь "Амкара", Дзюба получил мяч, прекрасно обработал и послал его мимо голкипера гостей.
Макеев сделал классную передачу на дальнюю штангу, ошибка вратаря "Амкара", и Андреев послал мяч с угла вратарской уже в пустые ворота!
23'гол Андреев 2-0!
60'Замена у "Спартака". Вместо Дзюбы вышел Шуменко.
81'гол Бажев 3-1!
Ошибка защитника "Амкара", от спины которого откскочил мяч прямо на ногу Бажева, который слёту послал снаряд в сетку из-за переделов штрафной площади!
На 83-ой минуте Бажев обыграл трёх (!) игроков гостей, пробил, но уверенно сыграл Шумайлов. Лугачёв добивал, но не повезло.
На 89'пенальти в ворота "Амкара", Шуменко свалили в штрафной площади, заслуженный одиннадцатиметровый.
90'гол Бажев делает "дубль"! 4-1!
Бажев с пенальти без проблем послал снаряд в девятку ворот Шумайлова. Без шансов для голкипера!

ФУТБОЛ

РОСГОССТРАХ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 4-й тур

Завтра "СПАРТАК" - "АМКАР"


На вопросы "СЭ" ответили форварды-легионеры, от которых в первую очередь следует ждать угрозы вратарям.

ВЕЛЛИТОН: "УЖЕ СТАРАЮСЬ ИЗЪЯСНЯТЬСЯ НА РУССКОМ"

Кажется, 22-летний спартаковский бразилец начинает оправдывать возлагавшиеся надежды. Пока "спящий гигант" Роман Павлюченко никак не выйдет из дремы, Веллитон за два проведенных в стартовом составе матча забил два гола и уже не выглядит таким застенчивым юношей, как в первые месяцы выступлений за красно-белых.

- Уже полностью адаптировались в России?

- В Москве я почти год, и мне хватило этого времени, чтобы привыкнуть ко всему. Никаких проблем не испытываю.

- К чему тяжелее всего было привыкнуть?

- Наибольший дискомфорт доставлял холод. Так что приход весны не может не радовать.

- Как оцениваете свою игру на старте сезона?

- Как хорошую. Но прибавлять, безусловно, еще нужно, и основательно. Для этого я интенсивно работаю на тренировках.

- Моцарт помогает вам осваиваться в новой стране?

- Конечно. Во многом обязан ему тем, что чувствую себя в команде очень комфортно. Да и все другие одноклубники - очень добродушные и отзывчивые. У нас дружный коллектив.

- Что происходит в последнее время с вашим другом-соотечественником? Его футбол далек от привычного, а тут еще и удаление.

- Лучше задать этот вопрос самому Моцарту. Я не хочу комментировать игру товарищей.

- А почему вы в том же матче с "Химками" не совладали с эмоциями и в концовке встречи локтем отмахнулись от соперника.

- Он был не прав. Мы же очень хотели отыграться, до конца оставались считаные минуты, все на нервах, вот и не сдержался.

- После игры с "Химками" Станислав Черчесов в ответ на вопрос об удалении Моцарта пошутил: "Может, что-то на русском сказал судье. Задумаешься тут: а стоит ли иностранцам учить язык? Вон Веллитон молчит и карточек не получает. Только голы забивает". А как, если серьезно, обстоят ваши дела с русским языком.

- Стараюсь совершенствоваться в языке по мере возможности. С каждым днем понимаю его все лучше и лучше. С партнерами пытаюсь уже изъясняться на русском.

- С кем из спартаковцев-россиян общаетесь больше всего?

- С Сабитовым и Павленко.

- Какую-то голевую планку определили для себя на сезон?

- Все будет зависеть от работы моей и команды. Естественно, чем больше забью, тем лучше. А вот цифру извините, пока не назову. Чемпионат только начался, посмотрим.

Стартовый состав: мой вариант - Плетикоса - Иванов, Дедура, Иранек, Кудряшов - Титов, Ковальчук, Майдана, Быстров - Веллитон, Павлючекно.

По поводу защиты: Фати травмирован, поэтому понятно, что на левом фланге будет другой и я думаю, что Кудряшов, он и прошлогодний матч сыграл хорошо и в играх "молодёжки" как "Спартака", так и сборной России, хорошо себя проявил.
Паршивлюк, со слов Василькова, находится в плохом психологическом состоянии, и вряд-ли Черчесов захочет "рисковать". выставляя его с начала матча.
Поэтому не исключаю появления на правом фланге Иванова.
Ковальчук на месте "опорного". на мой взгляд, более вероятен, нежели Сабитов, если даже на тренировке имеено Сергей на этой роли. Видимо Сабитов пока Черчесова не устраивает.
Остальные понятны, единственное, что возможно появление на левом фланге не Майданы, а Павленко, но мне почему-то кажется. что это будет именно аргентинец.

Смотреть это видео

Решил вспомнить, что же происходило в матче "Спартак"-"АМКАР" в прошлом году.
Конечно, это уже другие команды, с другими тренерами и игроки многие сменились, но...
Прежде всего, это был дебютный матч Стипе Плетикоса в составе "Спартака".
"Спартак" играл по схеме 1+4+2+3+1, "опорные" - Моцарт и Ковач, в нападении только Дзюба.
Штранцль действовал против Савина.
Гаал против Быстрова, и по окончании матча получил очень хорошую прессу, результатом его действий стало то, что во втором тайме Федотову пришлось переставить местами, точнее флангами, Торбинского и Быстрова, что в общем-то помогло, по крайней мере во втором тайме Быстров был лучшим в составе "Спартака".
Торбинский "отличился" уже на 9-ой минуте, за симуляцию, и через пару минут ещё раз упал сам на бровке.
Очень активен был Быстров!
Но Быстрова частенько сбивали, и не всегда давали штрафные.
В итоге, после 20-ой минуты он просто перестал обращать внимание на решения судей, а в конце первого тайма Быстров получил предупреждение за грубую игру.
Титов в начале игры тоже сыграл хорошо, опасный прострел в штрафную, но все пробежали мимо.
Отлично играл вратарь "АМКАР"а Левенец! Особенно на 47-ой минуте, когда
подряд, сначала выиграл борьбу у Дзюбы , а потом сразу отбил удар Быстрова, очень хороший.
Очень неплохо сыграл Фёдор Кудряшов на месте левого защитника, правда, в начале второго тайма Кудряшов получил предупреждение (49 минута) за грубую игру.
На 51-ой минуте ещё один удар Быстрова, но мимо ворот.
55:00 самый опасный момент
Дзюба на Титова и тому чуть-чуть не хватило, чтобы пробить мимо вратаря. Примерно с 53 по 57 минуту, вообще была "пятиминутка" "Спартака" просто чудо, что матч не влетел в ворота "АМКАР"а!
Калиниченко на замену вышел на 62-ой минуте вместо Ковача.
Моцарт показывая отлиное владение мячом, но абсолютно не продвигался вперёд, Ковач также не ускорял атаку, кроме того получил небольшую травму.
Ну а об удалении Моцарта можно просто легенды слагать. Швырнуть (именно так, самое подходящее слово) мяч в игрока, который уже лежит на поле... Это ж какие нервы надо не иметь!
А самым опасным моментом у ворот "Спартака" стал момент созданный ... спартаковцем Штранцлем, вот он тот яркий момент, говорящий о том, что некоторые игроки частенько играют без концентрации (как в общем в российском чемпионате, так и конкретно в "Спартаке"), как, принимая мяч, недалеко от своих ворот можно даже не обратить внимание, что у тебя за спиной находится игрок другой команды?!
В итоге: выход практически один на один и если бы не Стипе, совершивший свой первый "сейв" за "Спартак", то... По такой "вязкой" игре "Спартак" бы не отыгрался в оставшиеся минуты, тем более при условии удаления Моцарта.
А в итоге: 0:0, потеря двух очков, вопрос о том, кому же играть в следующем матче на месте "опорника" и вопросы, вопросы, вопросы...
Чем не нынешний день?

А вообще решил вспомнить этот матч потому, что пошли "параллели" с прошлым годом, только со "сдвигом" на один тур.
Вышеописанный второй тур 2007 года, матч с командой, в котором "Спартак" просто обязан был брать три очка, а в итоге вымученная ничья, да ещё чуть и не проиграли, хорошо, что Плетикоса сыграл отлично на 82-ой минуте. Третий тур чемпионата 2008 года: матч с "Химками", где "Спартак" также был обязан брать три очка, но еле-еле ушёл от поражения.
2007-ой, 2 тур: несколько предупреждений и удаление Моцарта.
2008-ой, 3 тур: несколько предупреждений и удаление Моцарта (кстати, такое же глупое и ненужное, что и в 2007-ом).
А за тем матчем в 2007 -ом последовала игра с "Зенитом", в которой "Спартак" одержал красивую и уверенную победу над "Зенитом".
2008-ой год: предстоит встреча с "АМКАР"ом, что же будет?

полузащита
фланги
Ковальчук 226 минут
Быстров 241 минута
Майдана 129 минут
(для сравнения приведены результаты С. Ковальчука, который также выполнял функции крайнего полузащитника)
перехваты
Ковальчук 47 в среднем за матч (90 минут) 18,7
Быстров 29 в среднем за матч (90 минут) 10,8
Майдана 10 в среднем за матч (90 минут) 7

отличные передачи
Ковальчук 13 в среднем за матч (90 минут) 5,2
Быстров 10 в среднем за матч (90 минут) 3,7
Майдана 9 в среднем за матч (90 минут) 6,2

отличная организация и подключение к атаке
Ковальчук 0
Быстров 7 в среднем за матч (90 минут) 2,6
Майдана 1 в среднем за матч (90 минут) 0,7

заработанные фолы
Ковальчук 4 в среднем за матч (90 минут) 1,6
Быстров 12 в среднем за матч (90 минут) 4,5
Майдана 0

выигранные единоборства
Ковальчук 11 в среднем за матч (90 минут) 4,4
Быстров 3 в среднем за матч (90 минут) 1,1
Майдана 0

проигранные единоборства
Ковальчук 2 в среднем за матч (90 минут) 0,8
Быстров 1 в среднем за матч (90 минут) 0,3
Майдана 0

потери мяча
Ковальчук 1 в среднем за матч (90 минут) 0,4
Быстров 4 в среднем за матч (90 минут) 1,5
Майдана 13 в среднем за матч (90 минут) 9,1

плохие передачи
Ковальчук 1 в среднем за матч (90 минут) 0,4
Быстров 1 в среднем за матч (90 минут) 0,3
Майдана 9 в среднем за матч (90 минут) 6,2

Комментарий: исходя из вышеуказанных цифр можно хорошо представить действия Майданы на поле, а именно никакого обострения атаки (ни одного заработанного фола и выигранного единоборства), зато по качеству передач - худший в команде результат.

Нападение

Веллитон 180 минут
Павлюченко 288 минут
Прудников 57 минут

удары по воротам
Веллитон 2 в среднем за матч (90 минут) 1
Павлюченко 6 в среднем за матч (90 минут) 1,9
Прудников 1 в среднем за матч (90 минут) 1,6

удары в створ ворот
Веллитон 2 в среднем за матч (90 минут) 1
Павлюченко 2 в среднем за матч (90 минут) 0,6
Прудников 1в среднем за матч (90 минут) 1,6

отличные (в том числе результативные) удары по воротам
Веллитон 2 в среднем за матч (90 минут) 1
Павлюченко 1 в среднем за матч (90 минут) 0,3
Прудников 1 в среднем за матч (90 минут) 1,6

заработанные фолы
Веллитон 5 в среднем за матч (90 минут) 2,5
Павлюченко 8 в среднем за матч (90 минут) 2,5
Прудников 2 в среднем за матч (90 минут) 3,1

отличные передачи
Веллитон 8 в среднем за матч (90 минут) 4
Павлюченко 9 в среднем за матч (90 минут) 2,8
Прудников 2 в среднем за матч (90 минут) 3,1

отличная атака
Веллитон 5 в среднем за матч (90 минут) 2,5
Павлюченко 0
Прудников 0

выигранные единоборства
Веллитон 11 в среднем за матч (90 минут) 5,5
Павлюченко 16 в среднем за матч (90 минут) 5,0
Прудников 6 в среднем за матч (90 минут) 9,5

проигранные единоборства
Веллитон 0
Павлюченко 10 в среднем за матч (90 минут) 3,1
Прудников 5 в среднем за матч (90 минут) 7,9

плохие передачи
Веллитон 0
Павлюченко 4 в среднем за матч (90 минут) 1,25
Прудников 0

потери мяча
Веллитон 2 в среднем за матч (90 минут) 1
Павлюченко 15 в среднем за матч (90 минут) 4,7
Прудников 0

перехваты мяча
Веллитон 9 в среднем за матч (90 минут) 4,5
Павлюченко 5 в среднем за матч (90 минут) 1,5
Прудников 7 в среднем за матч (90 минут) 11

полузащита
центр
перехваты
Моцарт 57 в среднем за матч (90 минут) 17,9
Павленко 8 в среднем за матч (90 минут) 4,6
Ковальчук 47 в среднем за матч (90 минут) 18,7
Титов 37 в среднем за матч (90 минут) 15,5
отличные передачи
Моцарт 14 в среднем за матч (90 минут) 4,4
Павленко 11 в среднем за матч (90 минут) 6,3
Ковальчук 13 в среднем за матч (90 минут) 5,2
Титов 17 в среднем за матч (90 минут) 7,1
отличная организация и подключение к атаке
Моцарт 1 в среднем за матч (90 минут) 0,3
Павленко 1 в среднем за матч (90 минут) 0,6
Ковальчук 0
Титов 3 в среднем за матч (90 минут) 1,3
заработанные фолы
Моцарт 11 в среднем за матч (90 минут) 3,4
Павленко 5 в среднем за матч (90 минут) 2,9
Ковальчук 4 в среднем за матч (90 минут) 1,6
Титов 7 в среднем за матч (90 минут) 2,9
выигранные единоборства
Моцарт 6 в среднем за матч (90 минут) 1,9
Павленко 3 в среднем за матч (90 минут) 1,7
Ковальчук 11 в среднем за матч (90 минут) 4,4
Титов 7 в среднем за матч (90 минут) 2,9
проигранные единоборства
Моцарт 0
Павленко 3 в среднем за матч (90 минут) 1,7
Ковальчук 2 в среднем за матч (90 минут) 0,8
Титов 0
потери мяча
Моцарт 6 в среднем за матч (90 минут) 1,9
Павленко 5 в среднем за матч (90 минут) 2,9
Ковальчук 1 в среднем за матч (90 минут) 0,4
Титов 2 в среднем за матч (90 минут) 0,8
плохие передачи
Моцарт 3 в среднем за матч (90 минут) 0,9
Павленко 0
Ковальчук 1 в среднем за матч (90 минут) 0,4
Титов 2 в среднем за матч (90 минут) 0,8

Действия игроков после трёх туров чемпионата 2008 года.

Защитники:
центральные
перехваты всего в среднем за матч (90 минут)
Штранцль 28 (26,5)
Дедура 50 (23,3)
Иранек 71 (22,1)
выигранные единоборства
Штранцль 8 (7,5)
Дедура 18 (8,4)
Иранек 12 (3,8)
проигранные единоборства
Штранцль 1 (0,9)
Дедура 10 (4,6)
Иранек 3 (0,9)
заработанные фолы
Штранцль 0
Дедура 1 (0,4)
Иранек 5 (1,5)
потери мяча
Штранцль 0
Дедура 2 (0,9)
Иранек 2 (0,6)
отличные передачи
Штранцль 1 (0,9)
Дедура 1 (0,4)
Иранек 13 (4,0)
плохие передачи
Штранцль 0
Дедура 1 (0,4)
Иранек 1 (0,3)

крайние
перехваты
Фати 78 (31)
Паршивлюк 52 (19,7)
выигранные единоборства
Фати 14 (5,6)
Паршивлюк 10 (3,8)
проигранные единоборства
Фати 3 (1,2)
Паршивлюк 4 (1,5)
заработанные фолы
Фати 5 (2)
Паршивлюк 3 (1,1)
отличные передачи
Фати 10 (3,9)
Паршивлюк 5 (1,9)
потери мяча
Фати 7 (2,8)
Паршивлюк 2 (0,7)
плохие передачи
Фати 4 (1,6)
Паршивлюк 1 (0,4)

После третьего тура часть 4
Наблюдения ни о чём

Если кто-то хочет свалить вину в двух пропущенных мячах на Паршивлюка, то он очень не прав! На мой взгляд, это больше ошибки центральных, то есть Иранека и Дедуры. Такое чувство, что "старички" (а они ведь постарше Сергея существенно), увидев, что Паршивлюк играет уверенно в предыдущих матчах, решили "отдохнуть", типа пусть Сергей один "разберётся", а мы посмотрим, вот и посмотрели...
Вообще странно, как только Мартин Иранек попадает в Химки, он сразу
начинает "чудить" в обороне, достаточно вспомнить, что как минимум
два гола в прошлом году именно Мартин в свои ворота и "привёз"!
И как же к этому относиться? Ведь в профессионализме Иранека не
приходиться сомневаться. Неужели действует "эффект" маленького
стадиона, непривычные ощущения поля?
И вообще, мне непонятно, почему мз Дедуры делают "героя", ведь
сыграй он хорошо, не было бы пропущенных мячей.
Кстати, по поводу "прессинга"! Я не могу вспомнить ни одного матча
под руководством Черчесова, в котором "Спартак" бы действительно
прессинговал! По моему Черчесов просто не знает, что это такое!

Некоторые "товарищи" заявляют, что нужно убрать Титова и игра
"пойдёт"!Насчёт Титова не соглашусь! Это самый "дешёвый" способ
решения проблемы, которую создал Черчесов! Егор в матче с "Томью"
был лучшим полевым игроком! Да и в матче с "Хиками" пенальти он
"заработал"! А то, что игроки обороны не могут понять, как друг друга
страховать и где находиться, это уже проблема тренера! И то, что он
сегодня играл без флангов, это вообще НОНСЕНС! Не выпустить
Быстрова, когда тот в крайних играх показывал отменную игру, это
что-то "новое"? Да и Динеева уже хватит "мариновать" на скамейке,
уж он точно лучше Майданы играет (именно сейчас, по крайней мере,
дальние удары у него хорошо поставлены). Почему Черчесов боится
выпустить молодёжь? А сам при этом смотрит на то, как Моцарт из
матча в матч играет всё хуже и хуже! А Майдана делает передачи куда
угодно, но только не своим! А Павлюченко вообще не играет и
"деревенеет" с каждой игрой! И психолог из него никакой, даже команду
настроить не может! Вон Муслин как своих настроил...
В следующем туре "Спартак" встречается с одним из лидеров чемпионата (до чего дожили, если даже сегодня "АМКАР" проиграет, он всё равно будет выше "Спартака" в таблице!) и ничего хорошего от этой игры я, к сожалению, не жду... В прошлом году "Спартак" в Москве не смог выиграть у "АМКАР"а, сыграв 0:0 и удаление в том матче "заработал" Моцарт, который также "отличился" и вчера. Вот они "параллели", и что же тогда сделал с дисциплиной Черчесов, если в прошлом году Моцарта удалили во втором туре за плохое поведение (а не за грубую игру, мяч бросил в игрока), а сейчас Моцарта удалили в третьем туре, "договорился"... Да ничего Черчесов не сделал, столько предупреждений в одном матче - это, прежде всего, "заслуга" тренера...

И что тоже не вдохновило, так это непонятная игра Фати, по крайней мере по сравнению с предыдущими матчами, он сыграл намного хуже и его подключения к атаке пользы не принесли, а вот в обороне...

Ещё несколько мыслей о матче с "Химками"
Как это ни странно прозвучит, но "Спартаку" банально не повезло с
календарём!
Первый тур и сразу матч с главным конкурентом! Нет, чтобы матч с
каким-нибудь "Тереком" (вон как "Крылья" их рагромили), да даже с
теми же "Химками"("АМКАР" "повеселился" в 1 туре), тогда бы хоть
спокойно "разыгрались".
Второй тур - неприступная "Томь". И третий, вот уж не вовремя, попасть на команду, которой "нечего терять". Вот и результат! Выскажу мнение, что было бы это в другой ситуации, в другом туре, "Спартак" мог бы и выиграть, но сегодня "Химкам" было нечего терять! И они показали, как можно биться, не оглядываясь назад! Чего, к сожалению, не показал "Спартак", ведь ничью он не "вырвал" в борьбе, а просто повезло!..
Почему у команды частенько нет настроя, агрессии, почему? Дело в
психологии. и судя по всему Черчесов слаб и в ней...
И ещё одна мысль: почему "Спартак" так плохо играет в Химках?
Наверное, само поле, стадион всё-таки оказывают воздействие на
игроков, которые где-то глубоко внутри никак не могут понять, что это
не контрольный, товарищеский матч с командой из первого дивизиона!
Спартаковцы привыкли к большим "Лужникам" и перенастроится на
стадион таких размеров видимо сразу не могут.
Эх, а как всё хорошо начиналось! Веллитон забивает гол уже на шестой
минуте и единственная мысль о том, чтобы "Спартак" сыграл на
"ноль" и тут...
Я даже не сразу понял, что пропустили, а что началось дальше, словами
не описывается, только эмоциями...
Черчесов не может понять, что он хочет от команды, меняет позиции
игроков, стартовые составы, а результат один и тот же: игры нет!
В этом году "Спартак" чемпионом не будет...

Позорный позор "Спартака"

Если бывают игры, после которых хочется навсегда забыть про футбол,

то сенгодня была именно такая! То, как играли сегодня красно-белын не

вписывается ни в какие рамки "команды, претендующей на "золото""!

Это был просто позор! "Химки", которые не сммогли забить в первых

двух турах НИ ОДНОГО МЯЧА, причём не самым сильным командам

Премье-лиги, без особых проблем "наколотили" три мяча в ворота

лучшего игрока первых двух туров! Обидно за Плетикосу, он то чем

заслужил увидеть в своих воротах три мяча?! Оборона, вы вообще в

"Спартаке" существуете?! А если существуете, чем занимаетесь-то?!
Обороне за этот матч даже "единицу" поставить нельзя, потому, что

нельзя поставить оценку тем, коого на поле просто не было!!! И будь

поопытный, помастеровитей игроки "Химок" счёт был бы может

быть и двухзначным!
А где нападение? Что делала на поле этот "деревяный" Павлюченко?!

Когда его наконец посадят на "лавку", ему там и место, пусть

задумается о своей игре!
Черчесов "угробил" команду, которую создавали Старков и Федотов!

Может это была не самая лучшая команда, но она играла и добивалась

неплохих результатов! То же, во что сейчас играет "Спартак" под

руководством Черчесова, футболом назвать нельзя, это какой-то новый

вид спорта!
Интересно, хватит смелости у Черчесова самому уйти в отставку?

Оценки за матч:
Плетикоса - 5,5 , не он виноват , что обороны не было.
Веллитон, Титов - 5,0
остальные - 4,5
Моцарт - 4,0

Слушать этот музыкальный файл

Одна из лучших песен ХХ -го века!