Заинтересовалась вашей дискуссией:) Согласна с вашим утверждением, что Бог есть ВСЁ.Он полнота, которая содержит все аспекты бытия. А ежели он ВСЁ, то он и материя тоже. Отрицая один аспект бытия (в частности материю), мы отрицаем часть Бога:)))) А отрицание части Бога, это что? Уж никак не путь объединения с ним... Это бунт:))))

Исходное сообщение Baal-Hiram Galadriel999 , ну давайте порассуждаем :) 1) Всякие "откровения" - вещь сомнительная, а Откровения полученные Просвещенными и Посвященными Людьми, вполне Авторитетная вещь.

Увы, авторитетам тоже свойственно заблуждаться! И на старуху бывает проруха) Трагизм же заключается в том, что неверные решения профана могут навредить лишь ему, ошибки же авторитета будут дорого стоить всем его последователям. Это раз. Далее: "2) Кому то Откровения служат тезисом, но для меня многие Истины Откровения Иоанна Богослова являются предметами, подтвержденными моей практикой, и моим Теургическим и Магическим Опытом". Откровение Иоанна, или так называемые "мутные стоки,"не трактовал только ленивый, но все трактовки у меня вызывают сильные сомнения. Во-первых, язык откровений аллегоричен,его нельзя воспринимать буквально. Во-вторых, символика для каждого индивидуума может принимать различные формы. Как говорится, что русскому хорошо, то немцу смерть. А опыт, особенно мистический, может быть навеян теми самыми зловредными духами, которые, как вы утверждаете существуют отдельно от нас. Отчего бы им не перехватить инициативу и не переиначить на свой лад ту информацию, которая, возможно, вам и открылась? Где у вас гарантии, что это не так?

Далее очень много буков , поэтому предпочту разбирать ваш ответ понемногу и высказывать свои мысли по поводу Продолжаю. Вы пишите, что "Архетипический Человек - андрогинное существо: и мужское, и женское, позитивное и негативное. Негативный, женский элемент Адам пожелал воплотить вне самого себя". Не знаю, что там пожелал Адам, мне он лично ничего не говорил, а то, что каждый человек совмещает в себе природу мужчины и женщины, вы, как мистик, должны бы знать. Левое и правое полушарие по-моему еще не распределили между мужчиной и женщиной по отдельности. И то и другое находится в голове у каждого из них. И что такое "негативный элемент" в вашем понимании?

Далее вы повторяете вслед за авторитетами, что:"левая, женская, пассивная, лунная сторона, которую он (Адам) стремился отделить от правой, маскулинной, активной, солярной, духовной части. Вот, что привело к рождению Евы, Архитепической Женщины". Но, как вам не покажется странным, после проработки многих материалов, я пришла к выводу, что именно женщина олицетворяет солярный, то есть солнечный символ. Да вы и сами пишите: "Адам=Сера Ева=Соль Каин=Меркурий" Хотя, должна вас поправить, не Меркурий, а ртуть. И в таком случае не Каин, а Каин и Авель, так как они, представляя ртуть не отделимы один от другого. Все, что вам кажется различным - день и ночь, напр. на самом деле одинаково и лишь по разному освещается, лунным или солнечным светом.

Итак, Ева - соль, солярный, солнечный принцип. Адам - сера - зеро, зеркало, ноль, то есть ее отражение, или месяц, который виден лишь тогда, когда на него падает свет солнца. Не будь этого Света, сущность Адама так и оставалось бы прозябать в темноте никому невидимая.

Исходное сообщение alisa67 Заинтересовалась вашей дискуссией:) Согласна с вашим утверждением, что Бог есть ВСЁ.Он полнота, которая содержит все аспекты бытия. А ежели он ВСЁ, то он и материя тоже. Отрицая один аспект бытия (в частности материю), мы отрицаем часть Бога:)))) А отрицание части Бога, это что? Уж никак не путь объединения с ним... Это бунт:))))

Подписываюсь под репликой)

Стало еще интересней! Прошу прощения что вмешиваюсь. Ну уж очень любопытно стало! Так интересно у вас получается — Земля материя, а Космос, что нет? Солнце и Галактики не материальны?! Но они же проявлены и материальном мире? А Это вообще прелесть: Адам=Сера Ева=Соль Каин=Меркурий, говорите вы и я полностью согласна с этой алхимической трактовкой. Но... Вы забываете, что Соль (Sol)— это название Солнца на латыни, а Сера — это как раз и есть та самая "падшая" составляющая, которая требует "возгонки", преобразования. А вы пишете: "Поэтому древние культы называли природу матерью всего, "что находится под небесами". Исида, Ева, Деметра, Рея, Кибела" и эту самую "природу", "материю" вы называете ничем и призываете отторгнуть ее. А нужно преобразовать "Серу"(Адама)! А ее не преобразуешь без Евы (Sol) т.есть без Солнца (света) Жизни!!! Материальной жизни, заметьте:)))

Ответ на комментарий alisa67 # alisa67, Вы путаетесь. На латыни Соль - это SALT. Откройте любой словарь латыни и убедитесь. Все остальные ваши рассуждения строящиеся на этом ошибочны и бессмысленны, не серчайте, но это правда. Что касается того, что данные мной вам две разные трактовки - материалистическая и Мистическая смешались у вас в голове - это ничего страшного, такое бывает. Но все же проше обратить внимание на то, что Космос хоть и материя, как и земля, однако это результат первой трактовки, самого поверхностного рассмотрения. Не надо смешивать это с трактовкой Мистической. Перечитайте мое сообщение внимательнее. Насчет материальной жизни и вашей ошибочной трактовки соли я вам уже написал - вы заблуждаетесь, учите латынь, к коей аппелируете. Никакого демиургизма и материальной жизни для Реинтьеграции не нужно, а ваше обоснование кое вы подводите под это - заблуждение.

Ответ на комментарий Galadriel999 # Galadriel999, с чего вы взяли такой абсурд, что Соль - это Солнечный принцип? =))))) Свет у Адама был и есть НЕТВАРНЫЙ, от БОГА, Отца Всех Светов. Замечу наперед, что Солнце есть свет тварный, ненастоящий, ложный.

Ответ на комментарий Galadriel999 # Galadriel999, Меркурий и Ртуть в Алхимии пишутся одним словом =) Mercury. И в Английском языке кстати тоже =) Что же до лунного и солнечного света - и тот и другой - ненастоящие, тварные. А Свет Истинный - Нетварный, незримый физическими очами. Так что ни лунного света нам не надо, ни солнечного, а только Истинного Света от Бога.

Ответ на комментарий Galadriel999 # Galadriel999, Бог не есть материя, то что вы так рассуждаете говорит о том, что Бог вам неведом. Материя есть максимально удаленное место от Бога, скорлупа, в коей содержится дух. Учите Каббалу.

Ответ на комментарий Galadriel999 # Galadriel999, я думаю, что в своих претензиях к авторитетам молодые неопытные, но возгордившиеся люди заблуждаются гораздо чащи и сильнее. Ваш случай - из этих. Далее: вы сейчас говорите с человеком Посвященным, членом одного из Древнейших Масонских Братств. К чему весь этот фарс с "профанами"? Вы хотите узнать, кто из нас двоих ""стоит перед Храмом", а кто внутри? =) Затем: >>>Во-первых, язык откровений аллегоричен,его нельзя воспринимать буквально<<< Вы это мне рассказываете? Думаете, мне это неизвестно? =) >>>Во-вторых, символика для каждого индивидуума может принимать различные формы. Как говорится, что русскому хорошо, то немцу смерть.<<< Символика Западной Эзотерической Традиции основана на вполне конкретных аллегориях Античных Мистерий Синтезированных Христианскими Символами и Образами. Разность восприятия индивидуумов - проблема их искаженного сознания, которое не может воспринимать чисто. А также - это проблема невежества, кое мешает воспринимать Истинное Значение Аллегорий. Касаемо моего опыта, я вам могу сказать, что моя гарантия того, что зловредные духи не перехватили инициативу в том, что я являюсь человеком Посвященным, и Сила Магической Цепи нашей Традиции, идущей от Великих Учителей, и связывающих нас с ними защищает меня от всякого навета вражия. Вопрос в другом: кто вам дал право рассуждать об инициатических Братствах? Кто вам дал право рассуждать об ошибках (чаще всего вам кажущихся) у тех, кто Прошел Сквозь Врата Раньше? =) Сомнения в авторитете Традиции людей не посвященных - естественны: вам проще отвергнуть и Учителей Традиции, и ее саму, потому что она вам непонятна, и далека от вас. Более того, я убежден, что именно вам ваши сомнения и ваш солнцепоклоннический демиургизм внушен испорченными существами. Потому как в материи нет ни Истины, ни Идеала, ни Блага. Это кстати легко проверяется, и легко доказуемо.

Ответ на комментарий Galadriel999 # Galadriel999, ок. >>>Вы пишите, что "Архетипический Человек - андрогинное существо: и мужское, и женское, позитивное и негативное. Негативный, женский элемент Адам пожелал воплотить вне самого себя".<<< Это пишет Брат Робер Амбелен, ныне уже ушедший на Восток Вечный. >>>Не знаю, что там пожелал Адам, мне он лично ничего не говорил, а то, что каждый человек совмещает в себе природу мужчины и женщины, вы, как мистик, должны бы знать.<<< Вы чего то снова путаете. Могу вам очень резонно возразить, что не имею ни матки, ни половых губ, (ни больших, ни малых) ни клитора; уверен, что вы также не имеете ни пениса ни яичек, ни простаты. У человека есть зачатки свойств, присущих противоположному полу, и только если он их будет разивавть - то в нем и то и другое будет в равновесии и он начнет возвращаться к Андрогинности. Но опять же, это не следует понимать на физическом уровне: у меня не появится матка, а у вас пенис. Это Духовные процессы, и подлинный андрогинат невозможен на материальном плане, что еще раз подтверждает, что человек не был создан для существования в материи, в которую он пал, разделившись на двое, а затем рассыпавшись на миллиарды искр. >>>И что такое "негативный элемент" в вашем понимании?<<< Восприимчивый, пассивный.

Ответ на комментарий Элеазар # Baal-Hiram, Нетварный - не со-творенный) А как же насчет того, что бог СО-ТВОРИЛ АДАМА? Или,Адам вышел мертворожденным и потому так довлеет к смерти и нематериальному миру? Кстати, Солнце тоже дело рук Господа. Так почему же вы хотите перечеркнуть все творения Бога??? Что касается соли и солнца, Юнг. напр. пишет: "Краснота, тепло и сухость являются классическими качествами египетского Сета (греческого Тифона), принципа зла, который, как и алхимическая сера, тесно связан с дьяволом. И точно так же, как царством Тифона является запретное море, так и Солнце, как sol centrales (Солнце срединное (лат.)), имеет свое море, свою «грубую ощутимую воду», и как sol soelis (Солнце небесное (лат.) ) – свою «неуловимую, неощутимую воду». Это цитата приведена мною, как ответ на то, откуда я взяла, что сол и солнце едины. Другое дело, что алхимики хотели серу тоже преобразовать в солнце... Увы... Некоторые почитатели Кибеллы отсекали напрочь все гениталии, чтобы стать похожим на Богиню. А ведь дело не в гениталиях, дело в мозгах!

Ответ на комментарий alisa67 # alisa67, Бог не есть материя, то что вы так рассуждаете говорит о том, что Пути к Богу вам неведомы. Бог Неведом, Непостижим, Непознаваем, Невоплощен, Нематериален, мы ничего не можем сказать о Нем, так как он не является ничем из того, что есть в нашей материальной, астральной и ментальной сферах Вселенной. Бога же не видел никто и никогда, пишет Апостол Иоанн. Материя же есть максимально удаленное место от Бога, скорлупа, в коей содержится дух. Учите Каббалу. Особенно момент с Эц Хаим (Древом Жизни) и эманациейй Света, с его постепенным убыванием, и минимальным пристутствием в Малхут - мире материи.

Ответ на комментарий Элеазар # Ваше право думать сколь угодно о "смешении" в чужих головах:) Вам со своей головы, конечно виднее:))))) А связь между Sol и Salt очень даже есть, проконсультируйтесь с лингвистами. И в русском языке очень даже прослеживается (Сол-нце) Еще для размышления, однокоренные слова (лат.): "Salvus" (безопасный), откуда также "спасти", и "Salus" (здоровье), откуда и слово "салют" (свет). И еще про Соль: " соль издавна ассоциируется с жизнью и здоровьем и считается проклятием для демонов и мирового зла. Соль, предохраняющая от разложения, противостоит разрушительной силе демонов." Было интересно пообщаться. Удачи в объединении!!!! :))))))

Baal-Hiram,

Исходное сообщение Baal-Hiram Galadriel999 , я думаю, что в своих претензиях к авторитетам молодые неопытные, но возгордившиеся люди заблуждаются гораздо чащи и сильнее. Ваш случай - из этих.

Нет, я не возгордившаяся, просто не верю на слово и предпочитаю перепроверять информацию. Что касается авторитетов, то не претендую на это место, но и не испытываю благоговения перед оными. Ибо, сказал Бог,не сотвори себе кумира.))

Исходное сообщение Baal-Hiram Galadriel999 , вы сейчас говорите с человеком Посвященным, членом одного из Древнейших Масонских Братств. К чему весь этот фарс с "профанами"? Вы хотите узнать, кто из нас двоих ""стоит перед Храмом", а кто внутри? =)

Юпитер,ты сердишься, значит ты не прав) От ваших слов веет раздражением и гордыней, а ведь это те эмоции, что затмевают сознание и не дают ясно видеть картинку.

Исходное сообщение Baal-Hiram Galadriel999 , Касаемо моего опыта, я вам могу сказать, что моя гарантия того, что зловредные духи не перехватили инициативу в том, что я являюсь человеком Посвященным, и Сила Магической Цепи нашей Традиции, идущей от Великих Учителей, и связывающих нас с ними защищает меня от всякого навета вражия. Вопрос в другом: кто вам дал право рассуждать об инициатических Братствах? Кто вам дал право рассуждать об ошибках (чаще всего вам кажущихся) у тех, кто Прошел Сквозь Врата Раньше? =) Сомнения в авторитете Традиции людей не посвященных - естественны: вам проще отвергнуть и Учителей Традиции, и ее саму, потому что она вам непонятна, и далека от вас. Более того, я убежден, что именно вам ваши сомнения и ваш солнцепоклоннический демиургизм внушен испорченными существами. Потому как в материи нет ни Истины, ни Идеала, ни Блага. Это кстати легко проверяется, и легко доказуемо.

Что касается права. Его не дают, его берут. раз и навсегда. Иногда временно передают другому, но тот кто дал, может всегда и забрать.

Ответ на комментарий Galadriel999 # Galadriel999, Бог есть Свет Нетварный. Адам - Свет тварный. Что тут непонятного? Бог вдунул в лицо Адама дыхание жизни, понимайте аллегорически - наделил его Божественной Искрой. Адам был сотворен в Образе и Подобии Бога, и был Бессмертен. Однако своим ослушанием - т.е. падением в материю стал довлеть к смерти. Солнце, как и вся материальная Вселенная - дело рук уже самого Адама Кадмона, Демиурга материального Мира. Бог - Отец Всех Светов не творил этот несчастный мирок. Как и все прочее, относящееся к материи - месту удаленному от Бога. Дальше: Юнг вообще профан и не авторитет в вопросах Магии и Оккультизма. Если вы на основе ошибочной цитаты из него сделали вывод, будто на латыни соль - это sol, и одновременно Солнце, то вы очень наивны, или вас обманули. Вам сюда: http://linguaeterna.com/ru/lexicon/17-4.html - соль это SALT или SAL, но уж никак не SOL. SOL - это Солнце. Юнг обманщик, или тот, кто переводил, и не дал ссылку на то, что Юнг ошибается - бессовестный халтурщик. Соль и Солнце - совершенно разные принципы. Выкиньте книжки Юнга в окно. Особенно те, что касаются Алхимии. В Алхимии Юнг не смыслил ровным счетом ничего. Об этом можно тут: http://forum.teurgia.org/index.php?s=&showtopic=63&view=findpost&p=939 а еще тут: http://forum.teurgia.org/index.php?s=&showtopic=63&view=findpost&p=975 и вот это: Есть тот же фламелевский колледж. Слыхали о таком? Мне предоставили ссылки на руководства данной организации, а так же люди в ней состоящие ответственно подтвердили то, что написано ниже: ""Из 22 гигабайт материалов гильдии юнгианству посвящено вообще нисколько. Не скажу, что архив идеальный, и соответствует гордым претензиям на то, что мол "как александрийская библиотека", но, определенно, я там нашел для себя массу всего интересного. Вот основное руководство гильдии: Цитата CURRENT OFFICERS OF THE GUILD The Lunar President of the Guild is Hans Schimmer, an Austrian chemist ( http://Alchimie-Gilde.gmxhome.de ); the current Solar President is Dennis William Hauck, an American author and lecturer on alchemy ( www.AlchemyLab.com ). The current BOARD OF GOVERNORS is composed of: Robert Bartlett (Real Alchemy) Dan Coaten (Elixir Herbal) Philipe de Arco (Operation Hermes) Jeffrey Edwards (Alchemists International) Bruce Fisher (Bruce Fisher) Paul Hardacre (Paul Hardacre) Julie Hollingsworth (Hollingsworth Counseling) Ryan Kelley (Solstice International) Bruce Schaffenberger (Crucible Catalog) Gabriel Maroney (Green Lion Society of Bastyr University) Duane Saari (Ouroboros International) Karl von Wieden (University of Graz) Jan Wolff (Russian Federation of Scientists) Justine Riley (Alchemy Conference)"" Отсюда: http://forum.teurgia.org/index.php?s=&showtopic=212&view=findpost&p=1499 Что касается гениталий, Кибелы и мозгов - могу вам посоветовать выкинуть в окно не только книги Юнга, но и устаревший книжки Фрейда

Ответ на комментарий alisa67 # alisa67, ну приехали, называется. Если вы мои слова вывернули наизнанку, и смешали одно с другим, сделав из того что я написал то, что противоречит мною написанному - это не смешение у вас в голове? Тогда это злонамеренное искажение моих слов. Русский и Латинский язык относятся к разным языковым группам, почитайте научную литературу на сей счет. Доказывать что то относящееся к одному языку кажущимися параллелями в другом - абсурд и безграмотность. Свет на латыни это LUX. Ва не удастстся обмануть меня относительно латыни, по одной простой причине. Я ей владею на базовом уровне, способен читать, и даже понимать. Медицинскую латынь не понимаю. А вот ту, на которой написана Вульгата - очень даже. Теперь относительно Соли: то, что вы процитировали из какого то справочника по домохозяйственному бытовому колдовству, или же из сборника народных суеверий, не является не авторитетным источником, ни правдой. Соль как защита от Зла понималась именно как физическая соль - не имеющая отношения к Алхимической Соли, которая есть на самом деле Тайный Огонь Философов (Читайте Эш Мецереф). Связано это с тем, что кристаллы соли поглащают и заключают внутри себя как в тюрьме негативную энергию, таким образом связывая и астральный флюид, и астросом, и ментал злобных духов, в которых попали брошенные кристаллики. Учите матчасть, и спасибо вам за Благие Пожелания! Пусть вернется вам сторицей, и более того - желаю вам узреть на вашем Пути Свет Истинный. UPD Обновил сообщение, так как непропечатался текст.

за дискуссию и спокойной ночи! Да, кстати, один из наших фамильных гербов. Думаю, вы, как масон, разберетесь с символикой и поймете, что право у меня есть с рождения) [448x599]

Ответ на комментарий Galadriel999 # >>>Нет, я не возгордившаяся, просто не верю на слово и предпочитаю перепроверять информацию. Что касается авторитетов, то не претендую на это место, но и не испытываю благоговения перед оными. Ибо, сказал Бог,не сотвори себе кумира.))<<< Galadriel999, во первых: Не сотвори себе кумира не распространяется на следование Советам Мудрых Людей. Сказано также - чти отца и мать свою. Кроме того, тот же Закон, который вы цитируете дан Моисеем, а его аторитет для этого Закона непререкаем. Чтоже касается кумиров - то это запрет поклоняться богам, кроме Бога Истинного Отца Всех Светов, который Првыше Всех Миров, Непознаваем, неведом, непостижим, и Единственный достоин поклонения, потому как именно Его Образом и Подобием является человек. Затем: Следование Традиции не является сотворением себе кумиров. Более того: вы вот почитаете разного рода Юнгов, и цитируете их, и к информации крайне сомнительной, которая ими подается - вы относитесь некритично. Почему же вы решили, что можете критично относиться к тем, кто действительно занимался Теургией, Мистикой и Магией, и был специалистом именно в этой области, а не в какой то там психологии, в которой специализировались Юнги и иже с ними? >>>Юпитер,ты сердишься, значит ты не прав) От ваших слов веет раздражением и гордыней, а ведь это те эмоции, что затмевают сознание и не дают ясно видеть картинку<<< Galadriel999, я вам в том собщении поставил улыбочки. Это значит - что я улыбаюсь, и меня забавляет то, что вы пишите. Когда я улыбаюсь, я в благом расположении духа. А то, что от моих слов веет якобы "гордынями и раздражениями", и что будто бы я сержусь - вы себе придумали. Это кстати еще раз доказывает то, что ваши методы (психологические или около того) недейственны и ведут к заблуждениям. Вы себе на основе непонятно чего сочинили, что я сержусь. А это не так. И вы даже улыбочек не увидели, что печально. Кстати, вот еще пример, с вашей этой расхожей кстати среди людей не в меру увлекавшихся всякой психологией фразочкой "юпитер ты сердишься, а значит ты неправ". Это наглядный пример демагогии и шаблонного мышления. Объясню: 1. Демагогия: утверждение кое вы как якобы априори верное - приводите содержит логическую ошибку. Из того, что кто либо сердится - не означает, что он не прав. Если у вас на улице отберут сумочку, или мобильный телефон - вы будете сердиться, но вы будете правы! 2. Шаблонное мышление. Данное высказывание является шаблоном, который задает мыслям ход в заданном направлении: никакого раздражения, раздражение - признак неправоты и т.д.. А ведь это рамки, ограничение свободы мышления, кое вы не замечаете.... >>>Что касается права. Его не дают, его берут. раз и навсегда. Иногда временно передают другому, но тот кто дал, может всегда и забрать.<<< Что касается права, то уверяю вас, вы прав на суждение о Масонстве и Мистических Розенкрейцерских Братствах не имеете. тем более прав на суждение о тех, кто как Робер Амбелен - пронес Традицию и преемственность через всю Вторую Мировую Войну на территории оккупированной Франции, где по закону оккупационных властей члены Масонских послушаний препровождались в концлагеря, а члены Мемфис-Мицраим и Ордена Мартинистов - расстреливались на месте. Никто вам не давал право судить и Мартинеса де Паскуалли, на Трактате которого строится практически ВСЯ Западная Традиция, в том числе и современная. Во всяком случае на то, что не строится на его Трактате - так или иначе получило влияние от его мыслей. Я могу еще множество примеров привести, но бездумно отметать Мудрых Людей, и Традиции - это пример деструктивного поведения, и путь в никуда. Прежде чем с ходу заявлять, что дескать они могли заблуждаться - вы ознакомились с их книгами, творениями, Учением, биографиями? Так ознакомьтесь, а то получается, "Пастернака не читал, но осуждаю". Это не дело, и несерьезно же так относиться к серьезным вещам!

Ответ на комментарий Элеазар # Русский и Латинский язык относятся к разным языковым группам?!:shok: Рассмешили вы меня , и русский и латинский относятся к одной, а именно к индоевропейской группе языков!!! Неплохо было бы вам еще и в санскрит заглянуть, оно иногда нелишне:)))))

Исходное сообщение Baal-Hiram Связано это с тем, что кристаллы соли поглащают и заключают внутри себя как в тюрьме негативную энергию, таким образом связывая и астральный флюид, и астросом, и ментал злобных духов, в которых попали брошенные кристаллики.

Ну, а я вам о чём говорила? Не так мудрено, а попроще:))) Но ведь то же самое!!!! А вы эту "Соль" Еву (Жизнь) — отрицаете!!!! Или скажете, что Ева — это не Жизнь? Логика у вас хромает:))) Вы то и дело противоречите сами себе:)))) Тоже желаю вам узреть свет истинный, искать и находить, прислушиваться к информации, думать и понимать и еще — не раздражаться без повода:)

Ответ на комментарий alisa67 # "LUX" конечно же "свет", но формально к языкам подходить не следует:)))) Салют — это яркая вспышка света. Вы, что салютов не видели?:))))) Не думала, что столь умному человеку нужно разжевывать такие элементарные вещи

Ответ на комментарий alisa67 # alisa67, потрудитесь пожалуйста открыть словарь латинского языка, и прочитать там, что салют это salutatio http://linguaeterna.com/ru/lexicon/17.html , и означает это "приветствие". те же корни во франццузском языке (принадлежащем к галло-ромнаской группе, основой которой является латынь): салют от фр. salut «приветствие». Ни о каких ярких вспышках света речи никогда не шло. Салют был изначально задуман как приветствие празднику, случалось это локально в Новое время и не было общегосударственной традицией. Отсюда и название "салют" - приветствие. Приветствовались войска, генералы и прочее. В общегосударственное употребеление праздничный салют был введен 5 августа 1943 г. в честь взятия советскими войсками города Орла. После этого это веяние закрепилось и в других странах. Учите пожалуйста историю, и этимологию слова. Никакого отношения к слову "свет" слово "салют" не имеет. Имеет отношение к "приветствию" но никак не к свету. Так что ваши суждения ошибочны снова, вынужден вас расстроить.

Ответ на комментарий alisa67 # alisa67, Вы снова все смешали в кучу. Соль физическая - это не Соль Алхимическая. Читайте внимательно, что я пишу. Никто Еву не отрицает. Ева должна быть изъята из материальной жизни, из проклятой материи, для того чтобы существовать духовно в единении с Адамом, для восстановления Единства всего человечества в изначальном Андрогинате в Духовных Сферах. Никакого отношения к физическим кристалликам соли, о которых вы мне пишите, что они прогоняют нечистую силу речи не идет. Материальную жизнь следует отрицать, потому как человек имеет более Высокое, Духовное и Божественное предназначение. Те же кто увяз в материи и мыслит, будто человек для этого Исшел от Бога - слеп, и подвержен внушениям падших духов. Касаемо раздражения - вам отвечу тоже самое, что и Galadriel999 - не приписывайте мне то, что вам кажется. Информацией в отличии от вас я владею, и умею с ней обращаться. Во всяком случае я не повзволяю нелепым суевериям, наподобии того, что будто бы на латыни соль это SOL (хотя на самом деле это SALT) является и солью и солнцем? Как вы вообще в такую несуразицу поверили то? SALT - Соль, SOL - солнце. В них нет никакого одного корня, и никакой связи меж ними нет, и не было никогда. Кстати, тоже самое касается "салюта" - салют - это приветствие. Откуда вы придумали, будто бы это "свет"? Что за фантазии над языком? Вы меня конечно врядли услышите, но может луч света проникнет через толщу заблуждений вульгарного язычества и материализма, и вы что то когда то поймете: Человек существо духовное. Он ощущуает это все время пребывания в своей земной темнице - материальном теле. Однако, человек создан для духовного Бытия, нераздельного, а не для того, чтобы блуждать в лесу заблуждений материального мира, социума, и всего, что к нему прилагается. Если вы еще не доросли духовно до этого, то увы, вам этого и не понять: зачем лампа, очки и свет тому, кто не желает видеть? Этот вопрос стоит задавать себе, каждый раз когда вы хотите думать, будто материя имеет хоть какое то отношение к Богу. Если поймете аллегорию и то, о чем я говорю, значит, возможно, когда нибудь в этой инкарнации придете к чему нибудь. Если нет, то вмешиваться в вашу жизнь я не буду, это ваш выбор, но и слушать заблуждения я тоже не намерен, так что, вот, я умываю руки, и отрясаю прах от своих ног. С искренними пожеланиями Просвещения в Духе и Истине, - я.

Ответ на комментарий Galadriel999 # Однако, ув. Galadriel999, проблематика ваших "оснований" носит ярко выраженный двоякий характер. А именно: картинку из интернета может представить каждый в интернете. Приведение картинки с гербом не является доказательством ровным счетом ничего. если быы у вас была наследственная Масонская Хратия, или Розенкрейцерский Патент, то это могла бы о чем то говорить по прошествию времени, когда вы бы что то сделали, или не сделали. Второй аспект проблематики данного вопроса в том, что выносить суждения о Великих Посвященных, с коими имеют прямое общение люди, принадлежащие к одной с ними Инициатической Ветви Традиции - человек непосвященный не может. Вообще же, говоря о приниципиальности вопроса суждения и осуждения, мы можем лишь указать тот важный факт, что выносить осуждение может только Теург. Даже маг не может. Потому как знание Истины (Гнозис) Теург получает непосредственно от Бога, и потому может выносить истинные суждения и осуждения. Остальные же просто кидаются словами. Подробнее о суждении и осуждении вы можете прочесть вот в этой статье, под названием "Rerpobatio, и заповедь "Не судите, да не судимы будете"" - http://forum.teurgia.org/index.php?showtopic=520 Приятного чтения

Baal-Hiram, Нет, я вас не сужу, не имею такой привычки, просто вы мне интересны, а с интересными людьми приятно вести беседы, и даже спорить. Так что никакого осуждения, более того, огромное спасибо за алхимический сайт!!!

Да, а что касается Гоздавы, это действительно наш фамильный герб, равно как и Cioek)И это не зависит от того, верите ли вы мне, или нет))) Но документы я сканировать не буду, в конце-концов. не они являются предметом нашего разговора) С наступившем добрым утром и до встречи! (Если вам, конечно, еще не надоело общаться)))

Ответ на комментарий Элеазар # Экий вы неугомонный:)))) Мне становится все более интересно! Не вы ли упрекали здесь одного из оппонентов за то, что он не замечает смайликов? Сами вы тоже их не видите:)))) Но в чужом глазу соринка заметней, чем свое бревно:)))))) Вы так хотите быть всегда правым! Это, право, забавно! А что русский и латынь — одна языковая группа, признайтесь, не ведали:)))) Я вам легко докажу, что "при_вет" и "с_вет" таки имеют кое-что общее:))))) Но это все шутки, а с чувством юмора у вас туго. Поэтому о серьезном:

Исходное сообщение Baal-Hiram SALT - Соль, SOL - солнце. В них нет никакого одного корня, и никакой связи меж ними нет, и не было никогда.

Позвольте с вами не согласиться. В слове «сонце» корень с этимологической точки зрения (та часть, которая далее не членится даже при привлечении сравнительно-исторических данных) — сол- (< съл-, ср. др.-рус. Сълньце, Посолонь). Этот корень вычленяется в нем по сопоставлению с родственными словами в других индоевропейских языках: др.-прус, saule, лат. sol, др.-сканд. sol, нем. Sonne — в значении «солнце», греч. selene «луна» и др.; следующая после сол- морфема -н-в этимологическом плане будет суффиксом. Этимологический анализ обнаруживает в слове солнце тот же корень, что и, например, в словах гелий (от греч. helios) и солярий «площадка для приема солнечных ванн» (от лат. solarium «терраса», производного от Solaris «солнечный»). В слове «соль» корень тоже сол- Аргументация академика Н.Я.Марра — в древности главная функция соли «была сохранять пищевой продукт от гниения, делать вяленным, т.е. функция, для которой раньше использовалось исключительно солнце с его теплом, жаром; и соль получила своё название от солнца» Н.Я.Марр "Яфетидология" М.2002.с.-344. Связь "солнца" и "соли" проверяется и другой парой слов — литовского «suras» (солёный), и слова из санскрита «sura» (солнце)[ П.Я.Черных "Историко-этимологический словарь современного русского языка" М.2001.т.2.с.- 221. ; Санскритско-русский словарь.В.А.Кочергина.М.2005.с.- 745.] Но все эти этимологические изыскания уводят нас от темы дискуссии. А именно от вашей непоколебимой уверенности, что сама материальная жизнь должна быть уничтожена т.к является абсолютным злом. Мой же аргумент в защиту жизни (Евы)состоит в том, что, выражаясь языком алхимии, только при помощи жизни "Евы" ("Соли") возможно очищение (возгонка) "Серы" и превращения ее в "Золото" (возвращение к единству с Божественным). Но вы прислушиваться к чужим аргументам не привыкли, поэтому и наблюдаются все изложенные выше "съезды" с темы. И это ваше "Я" в конце вашего ответа, весьма примечательно. "Я", "Я", "Я" — самый умный, начитанный, просветлённый, всем остальным, кто со мной не согласен — "в сад", "учить матчасть". Если бы вы были настолько просветлённым, вас бы здесь на "лиру" не было:))) И, возможно, на этой Земле тоже:))) Признайтесь, вы — только ищущий! И притом, постоянно бунтующий:)))) Это ж надо до такого договориться: "Никто Еву (жизнь) не отрицает. Ева (жизнь) должна быть изъята из материальной жизни" Жизнь — должна быть изъята из Жизни!!!! Вы хоть сами поняли, что сказали? Умывайте и сотрясайте дальше!!!! Хотя, было забавно с вами общаться:) Благодарю!

Ответ на комментарий alisa67 # В слове "Солнце", пропущена "Л", опечатка, сорри:)