Богу выгодно то что вас тревожит.
09-08-2009 03:42
C какой целью идут в храм.
У одного - дети болеют, у второго дети сволочи, у третьей муж пъёт, у четвёртой проблемы с деньгами, и так далее... И все они стоят и слёзно молятся - Боже образумь детей, мужа, дай денег, дай мужа, сделай меня счастливой... Хм. подумалось. А смысл религии не в том чтобы всё было хорошо, и не в том чтобы каждый получил по своим невростиническим, запросам. И вы думаете БОГ вам йдёт здесь навстречу.
Давайте представим что Богу, на самом деле, выгодно то что вы в натянутом, страдающем состоянии. Он (БОГ) специально создаёт такие условия, чтобы вы испытывали чувство неудовольствия и постоянно задавали себе вопрос - "что здесь не так?" Наоборот, у вас будет мало денег, плохие дети, мужья, и не будет никогда счастья. Создатели религии пеклись не о том что бы вы удовлетворяли свои желания, а чтобы вы изменили отношение к тому что вас тревожит.
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
C какой целью идут в храм.
У одного - дети болеют, у второго дети сволочи, у третьей муж пъёт, у четвёртой проблемы с деньгами, и так далее... И все они стоят и слёзно молятся - Боже образумь детей, мужа, дай денег, дай мужа, сделай меня счастливой... Хм. подумалось. А смысл религии не в том чтобы всё было хорошо, и не в том чтобы каждый получил по своим невростиническим, запросам. И вы думаете БОГ вам йдёт здесь навстречу.
Давайте представим что Богу, на самом деле, выгодно то что вы в натянутом, страдающем состоянии. Он (БОГ) специально создаёт такие условия, чтобы вы испытывали чувство неудовольствия и постоянно задавали себе вопрос - "что здесь не так?" Наоборот, у вас будет мало денег, плохие дети, мужья, и не будет никогда счастья. Создатели религии пеклись не о том что бы вы удовлетворяли свои желания, а чтобы вы изменили отношение к тому что вас тревожит.
Отцовства в России не существует
07-08-2009 18:03
Это цитата сообщения Долли-кет Оригинальное сообщение
Отцовства в России не существует
[300x200]
«Только у раба могли забрать детей, не спросив на то его согласия; у мужчин отбирают их собственных детей, не спрашивая их согласия. До сих пор мы все еще говорим женщинам, что они имеют право на детей, а мужчинам мы говорим, что они должны бороться за детей». Уоррен Фаррелл
Признаемся. Со всей откровенностью. Отцовства не существует. По крайней мере, в правовом поле нет отцовства. Презумпция недоверия к отцу и презумпция доверия к матери в равной степени узаконены. У отцов нет никаких прав. В лучшем случае у них есть обязанности, в худшем - недостатки. Территория отца есть территория вины, вечной и неискупимой...
Нижеследующий текст представляет собой попытку довольно бегло рассказать о корпусе проблем, скрывающихся сегодня за вывеской «проблема отцовства», обозначить ключевые вопросы и реперные точки. Я не ставил перед собой задачу наметить пути решения проблемы; выражаясь языком нозологии, я всего лишь собрал анамнез и выстроил клиническую картину...
1. Неполные семьи и патернальная депривация
Все больше детей воспитывается в неполных семьях. Авторы исследований в области психологии развития, психологии ребенка единодушно говорят о том, что патернальная депривация чревата тяжелыми последствиями для формирования личности ребенка, в особенности - для ее социализации. Пагубные последствия, к которым приводит (часто - намеренная) изоляция ребенка от отца, в большинстве случаев необратимы хотя бы в силу тотальной феминизации воспитательных практик. За пределами семьи детей воспитывают исключительно женщины - в детском саду, в школе, в других детских учреждениях, поэтому лишение ребенка всего того, что может дать ему его родной отец, как правило, решительно нечем компенсировать.
Эрих Фромм был тысячу раз прав, объясняя разницу между материнской и отцовской любовью в своей книге «Искусство любви». Любовь матери - безусловна: ребенок почти никогда не рискует получить отказ в очередной порции тепла и ласки. Любовь же отца - условна. До встречи с требованиями человеческого сообщества ребенок сталкивается с требованиями отца, и в случае их неисполнения может лишиться ощутимой части заботы и внимания. Отец, в значительной мере, является фигурой, в раннем детстве ребенка замещающей общество. Моральные установки отца, выраженные в ультимативной форме (за ослушанием неотвратимо следует наказание), постепенно интериоризуются ребенком - становятся его требованиями к самому себе. А потом, когда отца рядом нет, отношения с обществом выстраиваются по образцу отношений с отцом - в результате поведение взрослого человека социально ориентировано; он готов пожертвовать своими личными интересами ради ценностей, превосходящих ценность собственной жизни. При сохранившемся сценарии меняются актеры - происходит экстериоризация усвоенного, впитанного в детстве.
Отсутствие отца сопряжено с неизбежным нарушением процесса воспитания и социализации ребенка. Психолог Анри Биллер, исследуя судьбы мальчиков, не получивших отцовского воспитания, отмечает их неуверенность в себе, трудности в определении моральных ценностей, высокую вероятность суицидального поведения, наркомании и правонарушений. Ему вторит И.С. Кон, утверждая, что у детей (и мальчиков и девочек), растущих без отца, часто понижен уровень притязаний; у них, особенно у мальчиков, выше уровень тревожности, чаще встречаются невротические симптомы; мальчики в неполных семьях с трудом общаются как со сверстниками, так и со старшими, отсутствие мужчины в семье отрицательно сказывается и на успеваемости, и на самоуважении детей - опять же в особенности мальчиков; они хуже усваивают мужские роли и соответствующий стиль поведения, а потому преувеличивают, гипертрофируют свою маскулинность (грубость, драчливость и т. п.). Эти дети во много раз чаще склонны к девиантному поведению.
Ряд исследований, проведенных за последние годы, продемонстрировал, что вопреки распространенному заблуждению, присутствие отца играет исключительно важную роль даже на самых ранних стадиях развития ребенка, т.е. до трехлетнего возраста. Один из примеров - нашумевшее исследование, предпринятое группой ученых из университета Северной Каролины. В ходе пристального наблюдения за сотнями малышей выяснилось, что речевое развитие ребенка зависит прежде всего от отца, хотя, казалось бы, матери намного больше общаются со своими детьми. В эксперименте участвовали семьи с детьми в возрасте около 2 лет. Ученые протестировали лингвистические способности родителей (лексикон, особенности синтаксиса, идиолекта и т.д.), через год протестировали и малышей. Обнаружилось, что у красноречивых пап-ораторов дети также легко владели языком. Если уж отец «испил воды из Иппокрены», то и ребенок, вероятнее всего, будет отличаться красотой и богатством речи. ИЧитать далее...
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Долли-кет Оригинальное сообщение
Отцовства в России не существует
[300x200]«Только у раба могли забрать детей, не спросив на то его согласия; у мужчин отбирают их собственных детей, не спрашивая их согласия. До сих пор мы все еще говорим женщинам, что они имеют право на детей, а мужчинам мы говорим, что они должны бороться за детей». Уоррен Фаррелл
Признаемся. Со всей откровенностью. Отцовства не существует. По крайней мере, в правовом поле нет отцовства. Презумпция недоверия к отцу и презумпция доверия к матери в равной степени узаконены. У отцов нет никаких прав. В лучшем случае у них есть обязанности, в худшем - недостатки. Территория отца есть территория вины, вечной и неискупимой...
Нижеследующий текст представляет собой попытку довольно бегло рассказать о корпусе проблем, скрывающихся сегодня за вывеской «проблема отцовства», обозначить ключевые вопросы и реперные точки. Я не ставил перед собой задачу наметить пути решения проблемы; выражаясь языком нозологии, я всего лишь собрал анамнез и выстроил клиническую картину...
1. Неполные семьи и патернальная депривация
Все больше детей воспитывается в неполных семьях. Авторы исследований в области психологии развития, психологии ребенка единодушно говорят о том, что патернальная депривация чревата тяжелыми последствиями для формирования личности ребенка, в особенности - для ее социализации. Пагубные последствия, к которым приводит (часто - намеренная) изоляция ребенка от отца, в большинстве случаев необратимы хотя бы в силу тотальной феминизации воспитательных практик. За пределами семьи детей воспитывают исключительно женщины - в детском саду, в школе, в других детских учреждениях, поэтому лишение ребенка всего того, что может дать ему его родной отец, как правило, решительно нечем компенсировать.
Эрих Фромм был тысячу раз прав, объясняя разницу между материнской и отцовской любовью в своей книге «Искусство любви». Любовь матери - безусловна: ребенок почти никогда не рискует получить отказ в очередной порции тепла и ласки. Любовь же отца - условна. До встречи с требованиями человеческого сообщества ребенок сталкивается с требованиями отца, и в случае их неисполнения может лишиться ощутимой части заботы и внимания. Отец, в значительной мере, является фигурой, в раннем детстве ребенка замещающей общество. Моральные установки отца, выраженные в ультимативной форме (за ослушанием неотвратимо следует наказание), постепенно интериоризуются ребенком - становятся его требованиями к самому себе. А потом, когда отца рядом нет, отношения с обществом выстраиваются по образцу отношений с отцом - в результате поведение взрослого человека социально ориентировано; он готов пожертвовать своими личными интересами ради ценностей, превосходящих ценность собственной жизни. При сохранившемся сценарии меняются актеры - происходит экстериоризация усвоенного, впитанного в детстве.
Отсутствие отца сопряжено с неизбежным нарушением процесса воспитания и социализации ребенка. Психолог Анри Биллер, исследуя судьбы мальчиков, не получивших отцовского воспитания, отмечает их неуверенность в себе, трудности в определении моральных ценностей, высокую вероятность суицидального поведения, наркомании и правонарушений. Ему вторит И.С. Кон, утверждая, что у детей (и мальчиков и девочек), растущих без отца, часто понижен уровень притязаний; у них, особенно у мальчиков, выше уровень тревожности, чаще встречаются невротические симптомы; мальчики в неполных семьях с трудом общаются как со сверстниками, так и со старшими, отсутствие мужчины в семье отрицательно сказывается и на успеваемости, и на самоуважении детей - опять же в особенности мальчиков; они хуже усваивают мужские роли и соответствующий стиль поведения, а потому преувеличивают, гипертрофируют свою маскулинность (грубость, драчливость и т. п.). Эти дети во много раз чаще склонны к девиантному поведению.
Ряд исследований, проведенных за последние годы, продемонстрировал, что вопреки распространенному заблуждению, присутствие отца играет исключительно важную роль даже на самых ранних стадиях развития ребенка, т.е. до трехлетнего возраста. Один из примеров - нашумевшее исследование, предпринятое группой ученых из университета Северной Каролины. В ходе пристального наблюдения за сотнями малышей выяснилось, что речевое развитие ребенка зависит прежде всего от отца, хотя, казалось бы, матери намного больше общаются со своими детьми. В эксперименте участвовали семьи с детьми в возрасте около 2 лет. Ученые протестировали лингвистические способности родителей (лексикон, особенности синтаксиса, идиолекта и т.д.), через год протестировали и малышей. Обнаружилось, что у красноречивых пап-ораторов дети также легко владели языком. Если уж отец «испил воды из Иппокрены», то и ребенок, вероятнее всего, будет отличаться красотой и богатством речи. И
Не надоело ли тебе?
23-07-2009 16:22
Не надоело ли тебе?
Автор...
Источник
И эти встречи, которые так однотипны, где ты оценочно смотришь на него, а он на тебя. И прикидываешь, - что может у тебя с ним получиться и сколько?
Не надоело ли тебе это постоянное искательство, когда все отношения замешаны на лёгком обмане. Ты думаешь, что настолько научилась врать тонко, незаметно с полу слова с полу звука, с такими искренне полузакрытыми глазами, что никто этого не должен заметить. И это уже даже не враньё для тебя. Ты даже сама веришь в это. Это как на несколько лет занизить возраст. Это как - бы в порядке вещей.
Не надоело ли тебе? Ведь всегда есть несколько мужчин, хорошо к тебе относящихся, готовых прийти к тебе на встречу. Ты характеризуешь их как - «не совсем моих», «почти не моих»... Или просто «хороших, но не моих». Ты вспоминаешь про них, после того как ОН опять оказался не тем.
Не надоело ли тебе все время искать Его. И если вдруг приходит мысль - что это всего лишь миф. Ты гонишь эту мысль от себя и всё же лелеешь мечту, что ОН где-то близко, и ты когда-то найдёшь ЕГО. Или Он, лучше, найдёт тебя сам. Но где он? Ты сама да же не знаешь, какой ОН. Ты даже не можешь его описать. Хотя веришь что можешь. Думаешь встречу - узнаю ЕГО сразу. Но, вот идёшь на встречу - и увы... Это опять не ОН. И тот, который здесь, возможно, умён, интеллигентен, привлекателен, непохож на других, что были вчера. Вы прекрасно проводите время. Ты делаешь какие-то выводы из того, что он не договаривает. Он выслушивает твои изысканные оправдания. Вы находите, много общих тем, вы что-то обещаете друг другу. И даже декларируете какие-то планы. Но! Это ничего не значит. Вы всё равно вернётесь каждый по своим местам. Всё уже решено с первого взгляда, каждым для себя. И всё оказывается, в конечном счёте, там же где были до этого.
Не надоело ли тебе. Всё время поддерживать себя в радостном состоянии, надевая эту маску каждый день. И когда спрашивают девиз, ты отвечаешь - «Всегда!» Но это не твоё состояние. Это политическое кредо, придуманное кем-то, чтобы проще проходить друг сквозь друга. Ты ощущаешь себя, как и раньше - неповторимой, единственной, не вписывающейся в шаблоны и неподходящей под определения. Тебе это льстит уже по привычке и не так как раньше. И это даже не надо, хотя ты и настаиваешь на своей особенности тоже по привычке. Боишься. Что если его не станет, - что же останется - «там внутри?»
Не надоело ли тебе.
Не имеет значения сейчас, замужем ты или нет. Он, кого ты любишь, всё так же недоступен для тебя. И в последнее время был опять холоден в словах. Опять раздаётся звонок. Нет, это не он. Вы встречаетесь редко, ровно столько, чтобы не надоесть, и не видитесь столько, чтобы соскучится. И это уже становится привычкой. Но ты знаешь. Что с ним у тебя ничего не будет. Хотя и лелеешь мечты на лучшее будущее. Это будущее и есть то святое место которое существует только у тебя. Ты не можешь его приблизить ближе, потому что, неосознанно опасаешься, что и он станет одним из бывших, когда подойдёт слишком вплотную.
Что же делать тебе, ты не знаешь сама. Ты повязана в этом кругу и с ужасом понимаешь, что уже не выйдешь оттуда. Всё будет, так же как и было разве что с некоторыми новыми особенностями. Ты уже столько раз «меняла свою жизнь» и окружение, но вот проходит время и ты понимаешь, что на самом деле мало что изменилось, разве что каждая «смена» оставила свой шрам. Ты загнала себя в, бесплодных поисках ЕГО. Время уходит, ты становишься всё старше, всё циничней, всё более и более уставшей. Ты столько пропустила, доверившись своей интуиции, веря, что она единственная кто тебя не обманывает. Подходящих людей ты всё ещё по привычке читаешь как анкеты; - по диагонали, не имея времени и сил вникать подробно. И после всего вдруг начинает задумываться над тем, чего так основательно избегала раньше. Ты понимаешь что «сказки» - это всего лишь «сказки». Сознание такого простого факта приходит так поздно. И то отражение в зеркале, которое тебе когда-то нравилось, становится каким-то чужим и ненавистным.
Кто в этом виноват?
Кто избавит тебя от себя?
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Не надоело ли тебе?
Автор...
Источник
И эти встречи, которые так однотипны, где ты оценочно смотришь на него, а он на тебя. И прикидываешь, - что может у тебя с ним получиться и сколько?
Не надоело ли тебе это постоянное искательство, когда все отношения замешаны на лёгком обмане. Ты думаешь, что настолько научилась врать тонко, незаметно с полу слова с полу звука, с такими искренне полузакрытыми глазами, что никто этого не должен заметить. И это уже даже не враньё для тебя. Ты даже сама веришь в это. Это как на несколько лет занизить возраст. Это как - бы в порядке вещей.
Не надоело ли тебе? Ведь всегда есть несколько мужчин, хорошо к тебе относящихся, готовых прийти к тебе на встречу. Ты характеризуешь их как - «не совсем моих», «почти не моих»... Или просто «хороших, но не моих». Ты вспоминаешь про них, после того как ОН опять оказался не тем.
Не надоело ли тебе все время искать Его. И если вдруг приходит мысль - что это всего лишь миф. Ты гонишь эту мысль от себя и всё же лелеешь мечту, что ОН где-то близко, и ты когда-то найдёшь ЕГО. Или Он, лучше, найдёт тебя сам. Но где он? Ты сама да же не знаешь, какой ОН. Ты даже не можешь его описать. Хотя веришь что можешь. Думаешь встречу - узнаю ЕГО сразу. Но, вот идёшь на встречу - и увы... Это опять не ОН. И тот, который здесь, возможно, умён, интеллигентен, привлекателен, непохож на других, что были вчера. Вы прекрасно проводите время. Ты делаешь какие-то выводы из того, что он не договаривает. Он выслушивает твои изысканные оправдания. Вы находите, много общих тем, вы что-то обещаете друг другу. И даже декларируете какие-то планы. Но! Это ничего не значит. Вы всё равно вернётесь каждый по своим местам. Всё уже решено с первого взгляда, каждым для себя. И всё оказывается, в конечном счёте, там же где были до этого.
Не надоело ли тебе. Всё время поддерживать себя в радостном состоянии, надевая эту маску каждый день. И когда спрашивают девиз, ты отвечаешь - «Всегда!» Но это не твоё состояние. Это политическое кредо, придуманное кем-то, чтобы проще проходить друг сквозь друга. Ты ощущаешь себя, как и раньше - неповторимой, единственной, не вписывающейся в шаблоны и неподходящей под определения. Тебе это льстит уже по привычке и не так как раньше. И это даже не надо, хотя ты и настаиваешь на своей особенности тоже по привычке. Боишься. Что если его не станет, - что же останется - «там внутри?»
Не надоело ли тебе.
Не имеет значения сейчас, замужем ты или нет. Он, кого ты любишь, всё так же недоступен для тебя. И в последнее время был опять холоден в словах. Опять раздаётся звонок. Нет, это не он. Вы встречаетесь редко, ровно столько, чтобы не надоесть, и не видитесь столько, чтобы соскучится. И это уже становится привычкой. Но ты знаешь. Что с ним у тебя ничего не будет. Хотя и лелеешь мечты на лучшее будущее. Это будущее и есть то святое место которое существует только у тебя. Ты не можешь его приблизить ближе, потому что, неосознанно опасаешься, что и он станет одним из бывших, когда подойдёт слишком вплотную.
Что же делать тебе, ты не знаешь сама. Ты повязана в этом кругу и с ужасом понимаешь, что уже не выйдешь оттуда. Всё будет, так же как и было разве что с некоторыми новыми особенностями. Ты уже столько раз «меняла свою жизнь» и окружение, но вот проходит время и ты понимаешь, что на самом деле мало что изменилось, разве что каждая «смена» оставила свой шрам. Ты загнала себя в, бесплодных поисках ЕГО. Время уходит, ты становишься всё старше, всё циничней, всё более и более уставшей. Ты столько пропустила, доверившись своей интуиции, веря, что она единственная кто тебя не обманывает. Подходящих людей ты всё ещё по привычке читаешь как анкеты; - по диагонали, не имея времени и сил вникать подробно. И после всего вдруг начинает задумываться над тем, чего так основательно избегала раньше. Ты понимаешь что «сказки» - это всего лишь «сказки». Сознание такого простого факта приходит так поздно. И то отражение в зеркале, которое тебе когда-то нравилось, становится каким-то чужим и ненавистным.
Кто в этом виноват?
Кто избавит тебя от себя?
Диагональная мысль
23-07-2009 01:36
Так как времени на всё мало большинство читает, мыслит, воспринимает мир, строит свои отношения и живёт по диагонали. Если это сообщение будет достаточно длинным они его прочтут по диагонали. Ну чуть в начале, если заинтерресует чуть в середине и может быть в конце. Большинство ограничится несколькими произвольно воспринятыми словами. И достаточно, для субъективного взгляда... можно будет переключиться на другое... Чего зря напрягаться. Главное - успеть главное.. А всё остальное второстепенное.
Главное они надеются найти и прочесть, прожить целиком. Не знаю как они его найдут, если представления о главном так же как и о остальном у них в голове исключительно диагональное.
Некторые будут возражать. Типа, конечно диагонально, а вдруг что-то заинтерресует, счёлкнет, сверкнёт... тогда можно будет подключится, придвинуться поближе к экрану и более внимательно прочесть.
Этим успешно пользуются так называемые оптимизаторы. Ключевые фразы впереди, немножко знаков, немножко чувств, что-то яркое на главных местах. Брутальные символы на первый план, что-то ещё для остраски и закваски... И вот оно.. как бы то что искали... И вас сколько раз счёлкает, интерресует, колбасит, сверкает у вас в мозгу и трогает за сердце. Вы много раз придвигаетесь к экрану и приближаетесь поближе к субъекту.. А всё не то... Кроме диагоналей там ничего нет...
Диагональная мысль, отношения, смысл и жизнь такая же диагональная. И самое смешное что и вы такая (такой) же диагональный как и то с чем вам приходится иметь дело..
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Так как времени на всё мало большинство читает, мыслит, воспринимает мир, строит свои отношения и живёт по диагонали. Если это сообщение будет достаточно длинным они его прочтут по диагонали. Ну чуть в начале, если заинтерресует чуть в середине и может быть в конце. Большинство ограничится несколькими произвольно воспринятыми словами. И достаточно, для субъективного взгляда... можно будет переключиться на другое... Чего зря напрягаться. Главное - успеть главное.. А всё остальное второстепенное.
Главное они надеются найти и прочесть, прожить целиком. Не знаю как они его найдут, если представления о главном так же как и о остальном у них в голове исключительно диагональное.
Некторые будут возражать. Типа, конечно диагонально, а вдруг что-то заинтерресует, счёлкнет, сверкнёт... тогда можно будет подключится, придвинуться поближе к экрану и более внимательно прочесть.
Этим успешно пользуются так называемые оптимизаторы. Ключевые фразы впереди, немножко знаков, немножко чувств, что-то яркое на главных местах. Брутальные символы на первый план, что-то ещё для остраски и закваски... И вот оно.. как бы то что искали... И вас сколько раз счёлкает, интерресует, колбасит, сверкает у вас в мозгу и трогает за сердце. Вы много раз придвигаетесь к экрану и приближаетесь поближе к субъекту.. А всё не то... Кроме диагоналей там ничего нет...
Диагональная мысль, отношения, смысл и жизнь такая же диагональная. И самое смешное что и вы такая (такой) же диагональный как и то с чем вам приходится иметь дело..
Тот, кто пытается усидеть между двумя стульями
23-07-2009 01:35
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Летучая Мышь (легенда юкатекских майя)
Давным-давно разгорелась война между зверьём и птицами.
Труднее всего было старой Летучей Мыши. Ведь она была и животным и птицей одновременно. А потому она никак не могла для себя решить, к кому же ей все-таки выгоднее примкнуть. Но потом она решила схитрить. И вот что она придумала. Если птицы будут одерживать верх над зверями, то она станет поддерживать птиц. В противном случае она быстренько переметнётся к зверям. Так она и сделала.
К каким психологам не рекомендуется обращаться.
11-07-2009 18:11
За время учёбы, практики, а так же онлайн консультирования я побывал на многих ресурсах и участвовал в многих группах создатели которых заявляли о своей непосредственной причастности к психологии и предлагали широкий спектр услуг консультирования от индивидуального до группового. А так же заявляли себя большими специалистами в самых разных вопросах которые можно только представить.
Но так ли это?
Я создал свою небольшую классификацию психологов, к которым не рекомендуется обращаться за действенной психологической помощью.
Обычный любитель. Даже не психолог. Может быть журналист или писатель. Просто интересуется психологией. Много и часто читал, книг на психологическую и околопсихологическую тематику, образован, интеллектуален, подкован в терминологии. Может дать много полезных советов. Часто бывает на форумах и блогах где выдаёт интересные и полезные замечания по той или иной проблеме. Проводить терапию не стремиться так как понимает что это не его стезя. Может позиционировать себя профи и взяться за какой неб. случай для написания статьи или в своих профессиональных интересах. Часто после этого бросает клиента, когда наберёт необходимый для себя материал.
Минусы: Психологическая помощь похожа на интервью без обратной связи. Потерянное время. Общие слова, обтекаемые формулировки. Отсутствие глубины, не желание погружаться в проблемы клиента.
Плюсы: Может дать несколько дельных советов на начальном этапе в общих чертах по той теме, где является специалистом, но не более.
------------------------------------------------------
Психолог-домохозяйка. Обычно это женщина, нигде не работающая и скорее всего не умеющая что либо делать, находящаяся на иждивении мужа, которая устала от скуки домашнего быта. Психология для неё способ поднятия самооценки и возможность общения. Считает, что хорошо разбирается в семейной и детской психологии, потому что за годы успешно отточила искусство манипуляции над мужем и ближними. А также просмотрела 1225 (?) передач, сериалов и разных телешоу на тему семейной жизни. Прочитала многочисленные тома любовных детективов самых популярных писателей, регулярно выписывает глянцевые журналы. И теперь надо поделиться «этим огромным багажом знаний». Позиционирует себя как лучший специалист по семейным вопросам и вопросам брака. В большинстве своём не обладает профильным образованием. Может иметь не профильное первое образование. Например, инженер - технолог. Иногда оканчивает несколько психологических курсов и посещает несколько тренингов. В общении, как правило, неврастенична, нетерпелива, субъективна, капризна. Торопливо ставит диагноз, посмотрев ваши несколько строк. Меняет этот диагноз так же торопливо, в зависимости от следующих ваших предложений. Главное для неё не помощь, а некий аналог «высокого общения на важные темы». Оперирует исключительно психологическими клише, имеющими литературное, журнальное происхождение вкупе с бытовыми словами. Обитает в основном на психологических форумах, блогах, онлайн-журналах, социальных сетях. Такого пользователя можно встретить везде в интернете, где упоминается «психология». Такого рода «специалисты» составляют в этих местах до 90% всех посетителей. Там они отвечают на вопросы, делятся способами разрешения своих семейных проблем, обмениваются опытом манипуляций и так далее. Могут создать сайт и завести что-то наподобие платной онлайн–консультации. Своего офиса кабинета, рабочего места у них нет. При попытке испросить образование, диплом, технику и подход который они применяют, лепечут что-то невнятное и исчезают. Домохозяйки, что с них взять.
Минусы: Отсутствие реального опыта, отсутствие профильного образование и специализации, субъективизм, упор на чувственность, узость мышления ограниченного рамками поп-психологии, откровенная глупость, заимствованная из прессы и ТВ.
Плюсы: Может дать несколько дельных советов в узких вопросах и общих чертах не более.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Психолог-студент. Первый - четвёртый курс очного факультета. Очень активен в интернете. Ещё не отучился, но уже считает себя специалистом. С радостью создаёт кучу форумов и блогов, копирует туда всяческие разные статьи, которые как он считает, относятся к психологии. Позиционирует себя как законченный специалист. Выставляет кучу своих фотографий, мыслей, стихи и дневники. Главное для него, это общение и поиск единомышленников, чем реальная психологическая помощь. На запрос по сложной проблеме, пугается, пишет что-то невнятное, копирует тексты из учебников и в конце концов отсылает к другому специалисту. Обращаться к нему не советую. Так как голова его в этот момент занята учёбой, сессией, курсовой, экзаменами, девочками, мальчиками,Читать далее...
комментарии: 8
понравилось!
вверх^
к полной версии
За время учёбы, практики, а так же онлайн консультирования я побывал на многих ресурсах и участвовал в многих группах создатели которых заявляли о своей непосредственной причастности к психологии и предлагали широкий спектр услуг консультирования от индивидуального до группового. А так же заявляли себя большими специалистами в самых разных вопросах которые можно только представить.
Но так ли это?
Я создал свою небольшую классификацию психологов, к которым не рекомендуется обращаться за действенной психологической помощью.
Обычный любитель. Даже не психолог. Может быть журналист или писатель. Просто интересуется психологией. Много и часто читал, книг на психологическую и околопсихологическую тематику, образован, интеллектуален, подкован в терминологии. Может дать много полезных советов. Часто бывает на форумах и блогах где выдаёт интересные и полезные замечания по той или иной проблеме. Проводить терапию не стремиться так как понимает что это не его стезя. Может позиционировать себя профи и взяться за какой неб. случай для написания статьи или в своих профессиональных интересах. Часто после этого бросает клиента, когда наберёт необходимый для себя материал.
Минусы: Психологическая помощь похожа на интервью без обратной связи. Потерянное время. Общие слова, обтекаемые формулировки. Отсутствие глубины, не желание погружаться в проблемы клиента.
Плюсы: Может дать несколько дельных советов на начальном этапе в общих чертах по той теме, где является специалистом, но не более.
------------------------------------------------------
Психолог-домохозяйка. Обычно это женщина, нигде не работающая и скорее всего не умеющая что либо делать, находящаяся на иждивении мужа, которая устала от скуки домашнего быта. Психология для неё способ поднятия самооценки и возможность общения. Считает, что хорошо разбирается в семейной и детской психологии, потому что за годы успешно отточила искусство манипуляции над мужем и ближними. А также просмотрела 1225 (?) передач, сериалов и разных телешоу на тему семейной жизни. Прочитала многочисленные тома любовных детективов самых популярных писателей, регулярно выписывает глянцевые журналы. И теперь надо поделиться «этим огромным багажом знаний». Позиционирует себя как лучший специалист по семейным вопросам и вопросам брака. В большинстве своём не обладает профильным образованием. Может иметь не профильное первое образование. Например, инженер - технолог. Иногда оканчивает несколько психологических курсов и посещает несколько тренингов. В общении, как правило, неврастенична, нетерпелива, субъективна, капризна. Торопливо ставит диагноз, посмотрев ваши несколько строк. Меняет этот диагноз так же торопливо, в зависимости от следующих ваших предложений. Главное для неё не помощь, а некий аналог «высокого общения на важные темы». Оперирует исключительно психологическими клише, имеющими литературное, журнальное происхождение вкупе с бытовыми словами. Обитает в основном на психологических форумах, блогах, онлайн-журналах, социальных сетях. Такого пользователя можно встретить везде в интернете, где упоминается «психология». Такого рода «специалисты» составляют в этих местах до 90% всех посетителей. Там они отвечают на вопросы, делятся способами разрешения своих семейных проблем, обмениваются опытом манипуляций и так далее. Могут создать сайт и завести что-то наподобие платной онлайн–консультации. Своего офиса кабинета, рабочего места у них нет. При попытке испросить образование, диплом, технику и подход который они применяют, лепечут что-то невнятное и исчезают. Домохозяйки, что с них взять.
Минусы: Отсутствие реального опыта, отсутствие профильного образование и специализации, субъективизм, упор на чувственность, узость мышления ограниченного рамками поп-психологии, откровенная глупость, заимствованная из прессы и ТВ.
Плюсы: Может дать несколько дельных советов в узких вопросах и общих чертах не более.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Психолог-студент. Первый - четвёртый курс очного факультета. Очень активен в интернете. Ещё не отучился, но уже считает себя специалистом. С радостью создаёт кучу форумов и блогов, копирует туда всяческие разные статьи, которые как он считает, относятся к психологии. Позиционирует себя как законченный специалист. Выставляет кучу своих фотографий, мыслей, стихи и дневники. Главное для него, это общение и поиск единомышленников, чем реальная психологическая помощь. На запрос по сложной проблеме, пугается, пишет что-то невнятное, копирует тексты из учебников и в конце концов отсылает к другому специалисту. Обращаться к нему не советую. Так как голова его в этот момент занята учёбой, сессией, курсовой, экзаменами, девочками, мальчиками,
Этап 5. Завершающая фаза конфликта. Конец аферы не в пользу родственников.
10-07-2009 00:10
Завершающая фаза.
На этой стадии захватчик торжествует. Так как ему удалось добиться желаемого, а родственник ничего не заподозрили. Всё документы оформлены правильно, родителю основательно промыли мозги, и дети ещё не успели что-то серьёзное предпринять. Осталось только завершить начатое. Захватчик обычно не дорожит доставшимся ему имуществом. Постарается как можно быстрее конвертнуть его в звонкую монету или разменять в другом городе подальше от родственников жертвы. На этом этапе уже можно сбросить маски и приоткрыть карты. При этом быстро и тщательно уничтожается всё что было важным для семьи захватчика. Если это какая-то фамильная ценность она может быть разобрана или продана. Если на дачном участке дети привыкли сажать картошку каждый год. То во избежание этого, участок будет перепланирован и изменён. На нём будут разбиты клумбы или положен асфальт. Или на оборот - цветы будут срублены, а вместо них посажен огород. Главное чтобы ничто не напоминало детям о том, как им тут жилось до того как новая хозяйка или хозяин установил свои порядки. Мотив, как можно меньше оставить родственникам повода для конфликта и судебного разбирательства. При этом мнение самой жертвы уже не имеет значение. На этой фазе одураченный родитель ему уже не нужен. Поэтому захватчику нужно ещё и избавиться от свидетеля и жертвы своей афёры. Как это сделать?
Существует много способов:
1. Первый и самый быстрый способ это помочь ему умереть, если родитель достаточно стар и имеет кучу разных болезней. Не обязательно это будет преднамеренное убийство. Конечно, нет. Захватчик обставит дело так, чтобы всё выглядело как вполне естественная смерть, от старости, недомогания, сердечный приступ и т. д.
2. Второй способ, это «психологически извести» родителя. Довести до состояния отчаяния или депрессии. В депрессии родитель начинает пить, на всё плюёт, ничем не интересуется, не реагирует не на захватчицу не на детей. Короче родитель складывает с себя ответственность за все активные действия и отстраняется от всего. «Делайте что хотите, мне плевать...». Естественно эту ситуацию захватчик использует с большей выгодой для себя, нежели дети и родственники. Часто у родителя на этой стадии возникает «запоздалое просветление». Он вдруг осознает, что сделал что-то не так и что его на самом деле обдурили. Но вместо того чтобы воспрянуть гневом, родитель уходит в самобичевание. Ему трудно бывает признаться себе и остальным в том, что он допустил колоссальную и глобальную ошибку.
3. Вытеснить родителя. Создать такую ситуацию, когда родитель сам убегает к детям или к соседу с криком, «Спасите, довели». Например, захватчик вдруг предъявляет чрезмерные, невыносимые требования к проживанию. Ограничивает родителя во всём. Вдруг появляются огромное количество родственников со стороны захватчика, которым негде жить и их присутствие на вновь отвоёванной территории обязательно и законно. Родителю же треплют нервы, всячески дают понять, что он тут лишний и его мнение ничего не стоит. Родитель бросается искать справедливость, но куда? С детьми он обычно к этому времени вконец испортил отношения. С новыми родственниками это не проходит. Остаётся только съезжать куда-то, не важно куда, к чему его и подталкивают.
Рано или поздно родителя, под разным предлогом, всё равно или положат в больницу, изведут морально и физически, или выгонят на улицу. Так что ему придётся искать убежище если не у детей, то у кого-то другого. Или же пополнить армию бомжей.
Вот такой бесславный конец афёры с социальным захватом.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Завершающая фаза.
На этой стадии захватчик торжествует. Так как ему удалось добиться желаемого, а родственник ничего не заподозрили. Всё документы оформлены правильно, родителю основательно промыли мозги, и дети ещё не успели что-то серьёзное предпринять. Осталось только завершить начатое. Захватчик обычно не дорожит доставшимся ему имуществом. Постарается как можно быстрее конвертнуть его в звонкую монету или разменять в другом городе подальше от родственников жертвы. На этом этапе уже можно сбросить маски и приоткрыть карты. При этом быстро и тщательно уничтожается всё что было важным для семьи захватчика. Если это какая-то фамильная ценность она может быть разобрана или продана. Если на дачном участке дети привыкли сажать картошку каждый год. То во избежание этого, участок будет перепланирован и изменён. На нём будут разбиты клумбы или положен асфальт. Или на оборот - цветы будут срублены, а вместо них посажен огород. Главное чтобы ничто не напоминало детям о том, как им тут жилось до того как новая хозяйка или хозяин установил свои порядки. Мотив, как можно меньше оставить родственникам повода для конфликта и судебного разбирательства. При этом мнение самой жертвы уже не имеет значение. На этой фазе одураченный родитель ему уже не нужен. Поэтому захватчику нужно ещё и избавиться от свидетеля и жертвы своей афёры. Как это сделать?
Существует много способов:
1. Первый и самый быстрый способ это помочь ему умереть, если родитель достаточно стар и имеет кучу разных болезней. Не обязательно это будет преднамеренное убийство. Конечно, нет. Захватчик обставит дело так, чтобы всё выглядело как вполне естественная смерть, от старости, недомогания, сердечный приступ и т. д.
2. Второй способ, это «психологически извести» родителя. Довести до состояния отчаяния или депрессии. В депрессии родитель начинает пить, на всё плюёт, ничем не интересуется, не реагирует не на захватчицу не на детей. Короче родитель складывает с себя ответственность за все активные действия и отстраняется от всего. «Делайте что хотите, мне плевать...». Естественно эту ситуацию захватчик использует с большей выгодой для себя, нежели дети и родственники. Часто у родителя на этой стадии возникает «запоздалое просветление». Он вдруг осознает, что сделал что-то не так и что его на самом деле обдурили. Но вместо того чтобы воспрянуть гневом, родитель уходит в самобичевание. Ему трудно бывает признаться себе и остальным в том, что он допустил колоссальную и глобальную ошибку.
3. Вытеснить родителя. Создать такую ситуацию, когда родитель сам убегает к детям или к соседу с криком, «Спасите, довели». Например, захватчик вдруг предъявляет чрезмерные, невыносимые требования к проживанию. Ограничивает родителя во всём. Вдруг появляются огромное количество родственников со стороны захватчика, которым негде жить и их присутствие на вновь отвоёванной территории обязательно и законно. Родителю же треплют нервы, всячески дают понять, что он тут лишний и его мнение ничего не стоит. Родитель бросается искать справедливость, но куда? С детьми он обычно к этому времени вконец испортил отношения. С новыми родственниками это не проходит. Остаётся только съезжать куда-то, не важно куда, к чему его и подталкивают.
Рано или поздно родителя, под разным предлогом, всё равно или положат в больницу, изведут морально и физически, или выгонят на улицу. Так что ему придётся искать убежище если не у детей, то у кого-то другого. Или же пополнить армию бомжей.
Вот такой бесславный конец афёры с социальным захватом.
Фаза 4. Активный конфликт между захватчиком и детьми.
10-07-2009 00:08
Активный конфликт между захватчиком и детьми.
В принципе, он может и не перерастать в эту фазу. Возможно, захватчице удалось убедить детей, что так будет лучше для их и для мамы или папы, бабушки, дедушки. Есть, кому посмотреть, а жить будем, как жили, ничего не измениться, вы будете приезжать и посещать родителя, как и прежде. Только теперь ему будет лучше. Где-то в половине случаев дети, опускают руки и не желают связываться с судебными исками и разжигать конфликт с новым родственником.
Хотя, с такой позицией соглашаются не все родственники. Большинство начинают активные действия по вытеснению захватчицы. В такой ситуации поделать уже что-то будет не так просто. Надо начинать судебный процесс, по факту мошенничества. Родитель всё будет отрицать, соседи могут стать на сторону родителя, свидетели подтвердить, что никаких скандалов замечено не было. Сожитель никого не бил, силой не принуждал. Сам же он ловко будет манипулировать мнением адвокатов и судей, и попытается свести всё к вопросу алчности детей, которым нужно лишь имущество и более ничего. Ловко пускать слезу и рассказывать, как он заботился о состоянии родителя, в то время когда дети были где-то далеко. Так что шансов на благоприятный исход для детей очень мало. Захватчик же со своей стороны будет использовать родителя как ширму в конфликте между собой и детьми. В результате всё скажется на его здоровье и психическом состоянии. Так что подводя резюме - на этой стадии дети проигрывают после того как захватчик принудил родителя к активным действиям в его сторону. А именно, написание завещания с выгодой для себя, заключения брака, оформление дарственной на имущество. Или просто принуждения родителя на передачу ему крупной денежной суммы или ценных вещей в тайне от родственников. Если же до этого ещё не дошло, у детей есть шанс перехватить контроль над ситуацией. Надо действовать быстро и решительно.
http://www.helppsi.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=699&Itemid=46
Переходим к следующему этапу.
(c) Психологическая Консультация Онлайн
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Активный конфликт между захватчиком и детьми.
В принципе, он может и не перерастать в эту фазу. Возможно, захватчице удалось убедить детей, что так будет лучше для их и для мамы или папы, бабушки, дедушки. Есть, кому посмотреть, а жить будем, как жили, ничего не измениться, вы будете приезжать и посещать родителя, как и прежде. Только теперь ему будет лучше. Где-то в половине случаев дети, опускают руки и не желают связываться с судебными исками и разжигать конфликт с новым родственником.
Хотя, с такой позицией соглашаются не все родственники. Большинство начинают активные действия по вытеснению захватчицы. В такой ситуации поделать уже что-то будет не так просто. Надо начинать судебный процесс, по факту мошенничества. Родитель всё будет отрицать, соседи могут стать на сторону родителя, свидетели подтвердить, что никаких скандалов замечено не было. Сожитель никого не бил, силой не принуждал. Сам же он ловко будет манипулировать мнением адвокатов и судей, и попытается свести всё к вопросу алчности детей, которым нужно лишь имущество и более ничего. Ловко пускать слезу и рассказывать, как он заботился о состоянии родителя, в то время когда дети были где-то далеко. Так что шансов на благоприятный исход для детей очень мало. Захватчик же со своей стороны будет использовать родителя как ширму в конфликте между собой и детьми. В результате всё скажется на его здоровье и психическом состоянии. Так что подводя резюме - на этой стадии дети проигрывают после того как захватчик принудил родителя к активным действиям в его сторону. А именно, написание завещания с выгодой для себя, заключения брака, оформление дарственной на имущество. Или просто принуждения родителя на передачу ему крупной денежной суммы или ценных вещей в тайне от родственников. Если же до этого ещё не дошло, у детей есть шанс перехватить контроль над ситуацией. Надо действовать быстро и решительно.
http://www.helppsi.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=699&Itemid=46
Переходим к следующему этапу.
(c) Психологическая Консультация Онлайн
Этап 3. Выжидательный конфликт в семье.
10-07-2009 00:04
На предыдущем этапе мы выявили основные признаки неблагополучия в семье.
Выжидательный конфликт.
В этой фазе дети, родственники, как раз не спешат пока разжигать конфликт. И в этом их основная ошибка. Дети выжидают, вдруг, родитель образумится, ведь так ясны и понятны для них намерения захватчика, и так совершенно противоположно видит их родитель. Захватчик же действует чётко и быстро. Для него время в буквальном смысле - деньги. Родитель должен приписать на своей территории захватчика или же заключить брак. Иначе вся его дальнейшая жизнь находится под угрозой. «Прощай радость и спокойствие, здравствуй одиночество, тоска, разочарование и злобные алчные родственники». Так что пока дети взывают к здравомыслию папы или мамы, захватчик, активно путём манипуляции днём и ночью подталкивает его к принятию решения. Очень редко родитель отказывается от продолжения отношений. (Захватчик, после этого уходит). Решение, как правило, не заставляет себя ждать. Дети его проигрывают по всем фронтам.
V****
Мой покойный дед в возрасте около 80 лет связался с дамой на 20 лет младше, в которую просто влюбился. Всю жизнь он прожил в деревне. А моя мать перевезла их с бабушкой в город, что бы были рядом. Он нашел бабушке замену, утверждая, что Зиня ему жизнь показала. Возил ее на курорты и в круизы, водил в рестораны на свои деньги, свои весьма значительные сбережения отдал в какой-то банк с доверенностью на эту женщину и облигации госзайма на значительную сумму ей отдал на хранение. После того, как дама получила свое, она его выгнала. Его подобрали на улице с инсультом, полупарализованного, около ее дома. Через полгода он умер. А еще через год умерла бабушка, всю свою жизнь отдавшая ему с 17 лет и родившая ему 4 детей. Ей стало незачем жить.
Все протесты со стороны родни дедом категорически не принимались. Мы напарывались на утверждение, что мы все мизинца Зининого не стоим... Я думаю. что она сократила его жизнь довольно значительно, т.к. в их роду все доживали до 100 лет. ..
(c) Психологическая Консультация Онлайн
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
На предыдущем этапе мы выявили основные признаки неблагополучия в семье.
Выжидательный конфликт.
В этой фазе дети, родственники, как раз не спешат пока разжигать конфликт. И в этом их основная ошибка. Дети выжидают, вдруг, родитель образумится, ведь так ясны и понятны для них намерения захватчика, и так совершенно противоположно видит их родитель. Захватчик же действует чётко и быстро. Для него время в буквальном смысле - деньги. Родитель должен приписать на своей территории захватчика или же заключить брак. Иначе вся его дальнейшая жизнь находится под угрозой. «Прощай радость и спокойствие, здравствуй одиночество, тоска, разочарование и злобные алчные родственники». Так что пока дети взывают к здравомыслию папы или мамы, захватчик, активно путём манипуляции днём и ночью подталкивает его к принятию решения. Очень редко родитель отказывается от продолжения отношений. (Захватчик, после этого уходит). Решение, как правило, не заставляет себя ждать. Дети его проигрывают по всем фронтам.
V****
Мой покойный дед в возрасте около 80 лет связался с дамой на 20 лет младше, в которую просто влюбился. Всю жизнь он прожил в деревне. А моя мать перевезла их с бабушкой в город, что бы были рядом. Он нашел бабушке замену, утверждая, что Зиня ему жизнь показала. Возил ее на курорты и в круизы, водил в рестораны на свои деньги, свои весьма значительные сбережения отдал в какой-то банк с доверенностью на эту женщину и облигации госзайма на значительную сумму ей отдал на хранение. После того, как дама получила свое, она его выгнала. Его подобрали на улице с инсультом, полупарализованного, около ее дома. Через полгода он умер. А еще через год умерла бабушка, всю свою жизнь отдавшая ему с 17 лет и родившая ему 4 детей. Ей стало незачем жить.
Все протесты со стороны родни дедом категорически не принимались. Мы напарывались на утверждение, что мы все мизинца Зининого не стоим... Я думаю. что она сократила его жизнь довольно значительно, т.к. в их роду все доживали до 100 лет. ..
(c) Психологическая Консультация Онлайн
Этап 2. Появление социального захватчика. Признаки неблагополучия в семье.
10-07-2009 00:02
На предыдущем этапе мы проанализировали признаки которые провоцируют на появление манипулятора и захватчика в семье в случае произошедшего горя или конфликта.
Этап 2. Появление социального захватчика.
Анализируя состояние предыдущего этапа, к родителю очень просто приблизится мошеннику. Родитель в это время сильно уязвим в эмоциональном и моральном плане. Социальному мошеннику, владеющему простыми психологическими приёмами на этом этапе очень легко внушить ему другие, нужные ему мысли, войти в доверие и завоевать расположение родственника. Тем более что родственник эмоционально открыт и не защищён. Он цепляется за любую попытку скрасить своё горе и убегает от нежданно свалившегося одиночества. Мошенник в этот момент присматривается к ситуации в семье, раскручивает родителя на откровенность, ведёт с ним долгие разговоры о жизни. Мошенник появляется, на первоначальном этапе редко в доме, создавая такую ситуацию, чтобы родитель сам захотел его присутствия. Например, выгадывает и приходит когда родителю плохо, искуствено подогревает его тоску, а потом успокаивает его, давая надежду на то, что всё может быть ещё лучше, чем было. И в самый разгар непременно уходит, провоцируя человека, на то чтобы он уговаривал мошенника остаться. На этом этапе захватчик решает, стоит ли ему заниматься этим человеком или нет, присматривается к нему. Решает насколько он поддаётся, эмоционально адекватен и может ли составить ему большие проблемы в будущем на следующих этапах.
Закрепление, вхождение в доверие.
Не обязательно захватчиком является профессиональный мошенник, который уже подставил не один десяток людей. В этом случае его легко вычислить и предотвратить дальнейшие действия. В большинстве своём это тоже одинокие люди, с манипулятивными склонностями, не способные к длительным отношениям и не добившиеся успеха в социальной жизни. Они, обычно, никогда не конфликтовали с уголовным кодексом. Но сам факт, что им на пути попался одинокий пенсионер, открытый и не защищенный, с неким своим личным имуществом, живущий в своей квартире. А наследников рядом не видно. И готовый выложить всю интересующую информацию любому встречному человеку, который окажет хотя бы видимость внимания и сострадание. Все эти факторы провоцируют социально несостоявшегося человека на вариант афёры с имуществом. Соблазн получить все, и сразу, оказывается слишком велик - и вот уже претендент принимает решение оставаться с вашим родителем и посмотреть, что из этого получиться.
Мотив на первых порах такой: - «Поживу, сделаю что могу, а там посмотрим, как дальше получится». На этом этапе мошенника ещё невозможно распознать. Он проявляет максимум такта, уважения и помощи сожителю. С большим вниманием относится к интересам проблемам и чаяниям вашего родителя и старается завести хорошие отношения с детьми. Делится с ними проблемами, которые возникают у родителя, особенно заботиться о его здоровье. Порой перехватывает инициативу и сам предупреждает некие вещи, которые нужны вашему одинокому папе или маме. Ищет лекарства , предлагает варианты с отдыхом и лечением. Порой сам даже делает дорогостоящие покупки. Родитель, конечно рад такому повороту событий и соглашается, чтобы этот человек пожил у него, сначала недельку, месяц, второй. А после уже и на более длинный срок.
На этом этапе захватчик зарабатывает доверие. Нельзя отказать ему в умении за короткий срок входить в доверие к человеку так чтобы он начинал доверять свои собственные тайны. Мошенник и сам делиться сокровенным, рассказывает трогательные тяжёлые душещипательные истории как ему было тяжело и как он вышел из этой ситуации. Все делается для того чтобы ваш родитель эмоционально стал зависим от этого человека. Время, отведенное захватчиком может длиться от нескольких недель до нескольких лет. В этот момент сожитель никуда не спешит. Особенно если он сам одинокий пенсионер или предпенсионного возраста. В любой момент он может уйти, если почувствует бесперспективность своего предприятия. Иногда у мошенника, Если мошенник одинокая женщина есть несколько таких «кандидатов», у которых она живёт по очереди, узнавая их поближе и рассчитывая свою дальнейшую перспективу.
Родственники пока не подозревают о готовящейся против них интервенции, в большинстве расценивают присутствие постороннего человека как благо. Иногда возникают конфликты. Но мошенник на этом этапе старается до них не доводить. Пока родитель не «подсел на крючок» нет резона ссорится с родственниками. Какие действия если родитель уже «на крючке эмоциональном и психологическом», и сидит там крепко и надёжно. Пришла пора захватчику заявить о своих претензиях к имуществу.
Первые признаки неблагополучия у родителя.
На этом этапе захватчица, как правило, уже узнала юридическую сторону вопроса и вырабатывает целенаправленные, активные действия против своейЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
На предыдущем этапе мы проанализировали признаки которые провоцируют на появление манипулятора и захватчика в семье в случае произошедшего горя или конфликта.
Этап 2. Появление социального захватчика.
Анализируя состояние предыдущего этапа, к родителю очень просто приблизится мошеннику. Родитель в это время сильно уязвим в эмоциональном и моральном плане. Социальному мошеннику, владеющему простыми психологическими приёмами на этом этапе очень легко внушить ему другие, нужные ему мысли, войти в доверие и завоевать расположение родственника. Тем более что родственник эмоционально открыт и не защищён. Он цепляется за любую попытку скрасить своё горе и убегает от нежданно свалившегося одиночества. Мошенник в этот момент присматривается к ситуации в семье, раскручивает родителя на откровенность, ведёт с ним долгие разговоры о жизни. Мошенник появляется, на первоначальном этапе редко в доме, создавая такую ситуацию, чтобы родитель сам захотел его присутствия. Например, выгадывает и приходит когда родителю плохо, искуствено подогревает его тоску, а потом успокаивает его, давая надежду на то, что всё может быть ещё лучше, чем было. И в самый разгар непременно уходит, провоцируя человека, на то чтобы он уговаривал мошенника остаться. На этом этапе захватчик решает, стоит ли ему заниматься этим человеком или нет, присматривается к нему. Решает насколько он поддаётся, эмоционально адекватен и может ли составить ему большие проблемы в будущем на следующих этапах.
Закрепление, вхождение в доверие.
Не обязательно захватчиком является профессиональный мошенник, который уже подставил не один десяток людей. В этом случае его легко вычислить и предотвратить дальнейшие действия. В большинстве своём это тоже одинокие люди, с манипулятивными склонностями, не способные к длительным отношениям и не добившиеся успеха в социальной жизни. Они, обычно, никогда не конфликтовали с уголовным кодексом. Но сам факт, что им на пути попался одинокий пенсионер, открытый и не защищенный, с неким своим личным имуществом, живущий в своей квартире. А наследников рядом не видно. И готовый выложить всю интересующую информацию любому встречному человеку, который окажет хотя бы видимость внимания и сострадание. Все эти факторы провоцируют социально несостоявшегося человека на вариант афёры с имуществом. Соблазн получить все, и сразу, оказывается слишком велик - и вот уже претендент принимает решение оставаться с вашим родителем и посмотреть, что из этого получиться.
Мотив на первых порах такой: - «Поживу, сделаю что могу, а там посмотрим, как дальше получится». На этом этапе мошенника ещё невозможно распознать. Он проявляет максимум такта, уважения и помощи сожителю. С большим вниманием относится к интересам проблемам и чаяниям вашего родителя и старается завести хорошие отношения с детьми. Делится с ними проблемами, которые возникают у родителя, особенно заботиться о его здоровье. Порой перехватывает инициативу и сам предупреждает некие вещи, которые нужны вашему одинокому папе или маме. Ищет лекарства , предлагает варианты с отдыхом и лечением. Порой сам даже делает дорогостоящие покупки. Родитель, конечно рад такому повороту событий и соглашается, чтобы этот человек пожил у него, сначала недельку, месяц, второй. А после уже и на более длинный срок.
На этом этапе захватчик зарабатывает доверие. Нельзя отказать ему в умении за короткий срок входить в доверие к человеку так чтобы он начинал доверять свои собственные тайны. Мошенник и сам делиться сокровенным, рассказывает трогательные тяжёлые душещипательные истории как ему было тяжело и как он вышел из этой ситуации. Все делается для того чтобы ваш родитель эмоционально стал зависим от этого человека. Время, отведенное захватчиком может длиться от нескольких недель до нескольких лет. В этот момент сожитель никуда не спешит. Особенно если он сам одинокий пенсионер или предпенсионного возраста. В любой момент он может уйти, если почувствует бесперспективность своего предприятия. Иногда у мошенника, Если мошенник одинокая женщина есть несколько таких «кандидатов», у которых она живёт по очереди, узнавая их поближе и рассчитывая свою дальнейшую перспективу.
Родственники пока не подозревают о готовящейся против них интервенции, в большинстве расценивают присутствие постороннего человека как благо. Иногда возникают конфликты. Но мошенник на этом этапе старается до них не доводить. Пока родитель не «подсел на крючок» нет резона ссорится с родственниками. Какие действия если родитель уже «на крючке эмоциональном и психологическом», и сидит там крепко и надёжно. Пришла пора захватчику заявить о своих претензиях к имуществу.
Первые признаки неблагополучия у родителя.
На этом этапе захватчица, как правило, уже узнала юридическую сторону вопроса и вырабатывает целенаправленные, активные действия против своей
Этапы мошенничества с одинокими пенсионерами. Этап 1
09-07-2009 23:54
Этапы мошенничества с одинокими пенсионерами. Эта не совсем раскрытая в средствах массовой информации тема. Если с напёрстничеством, карточными играми, гаданием и электронным мошенничеством, массовый читатель знаком через СМИ и разного рода литературу то схемы с одинокими пенсионерами является скрытой от общественности темой. Но такого рода мошенничества довольно распространены. Этот материал предназначен главным образом для родственников пенсионеров и самих одиноких людей, которые в силу жизненных
Этап 1.
Трагедия в семье. Поиск замены, успокоения.
Происходит смерть одного из членов семьи, отца, матери, развод, несчастный случай, болезнь, другое... Этот этап характеризуется глубокими эмоциональными переживаниями всех членов семьи. Особенно это касается оставшегося в одиночестве родственника. Например, муж пережил смерть жены. Пережившие ситуацию смерти одного из супругов очень подвержены стрессу и по их словам часто «не представляют, как жить дальше».
Оставшийся член семьи непроизвольно совершает попытки поиска или замены той ситуации, в которой он был ранее. Часто умерший человек был для него чем-то вроде сдерживающего фактора, и для другого семьянина. Он был неким клапаном, который не давал ситуации развиться и выйти наружу. После смерти этот сдерживающий клапан не работает, и оставшийся родственник начинает активно самовыражаться. Чем приводит детей и родственников в некое замешательство. Отец, например, начинает проявлять те черты характера, которые были скрыты от родственников и детей при их совместной жизни с недавно умершей мамой. И это понятно, с точки зрения родственников они, прежде всего, привыкли в нём видеть любящего отца и заботливого родителя. Примерного семьянина, который до этого воспитывал и растил своих детей, служил им примером для подражания. В большинстве родственниками такое поведение списывается на постигшее его горе и сильную эмоциональную травму. Родитель не обязательно ищет замену умершему члену семьи. Это может быть любое дело, в которое он может погрузиться с головой, хобби, работа, уход за внуками. Часто люди погружаются, «ударяются» в религию, начинаю посещать собрания верующих. Убеждённые атеисты при этом становятся ревностными прихожанами. Или наоборот, вдруг перестают быть таковыми, когда не получают ответа на свои вопросы в церкви по поводу кончины близкого человека. Часто на первый план выходит депрессия и отчаяние. Родителю ничего не хочется делать, он опускает руки. Всё это можно назвать как активным поиском замены. Так как везде стоит вопрос - зачем, как дальше жить. Как вырабатывать новые привычки, правила, приспосабливаться к новым условиям и самый главный вопрос всего этого, зачем и для кого, чего вдруг меняться на старости лет. Когда уже всё сложилось и всех устраивало. Часто возникают обвинения родственников. В том что они во время, не дошли, не доглядели, доктор поставил не такой диагноз, не было под рукой лекарства, и т.д. Сожаление о упущенных возможностях. Длиться это этап, по-разному, в зависимости от силы духа, образования, ума и воли оставшегося родителя. От нескольких месяцев до нескольких лет. Бывает, что затягивается на десятилетия. Но если все проходит благополучно и при активной поддержке родственников эмоциональная острота увядает и сходит на неких приемлемый уровень, где родитель вырабатывает новые правила жизни и приспосабливается к отсутствию близкого человека.
На следующем этапе мы рассмотрим появление социального захватчика и признаки неблагополучия.
http://helppsi.ru/
(c) Психологическая Консультация Онлайн
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Этапы мошенничества с одинокими пенсионерами. Эта не совсем раскрытая в средствах массовой информации тема. Если с напёрстничеством, карточными играми, гаданием и электронным мошенничеством, массовый читатель знаком через СМИ и разного рода литературу то схемы с одинокими пенсионерами является скрытой от общественности темой. Но такого рода мошенничества довольно распространены. Этот материал предназначен главным образом для родственников пенсионеров и самих одиноких людей, которые в силу жизненных
Этап 1.
Трагедия в семье. Поиск замены, успокоения.
Происходит смерть одного из членов семьи, отца, матери, развод, несчастный случай, болезнь, другое... Этот этап характеризуется глубокими эмоциональными переживаниями всех членов семьи. Особенно это касается оставшегося в одиночестве родственника. Например, муж пережил смерть жены. Пережившие ситуацию смерти одного из супругов очень подвержены стрессу и по их словам часто «не представляют, как жить дальше».
Оставшийся член семьи непроизвольно совершает попытки поиска или замены той ситуации, в которой он был ранее. Часто умерший человек был для него чем-то вроде сдерживающего фактора, и для другого семьянина. Он был неким клапаном, который не давал ситуации развиться и выйти наружу. После смерти этот сдерживающий клапан не работает, и оставшийся родственник начинает активно самовыражаться. Чем приводит детей и родственников в некое замешательство. Отец, например, начинает проявлять те черты характера, которые были скрыты от родственников и детей при их совместной жизни с недавно умершей мамой. И это понятно, с точки зрения родственников они, прежде всего, привыкли в нём видеть любящего отца и заботливого родителя. Примерного семьянина, который до этого воспитывал и растил своих детей, служил им примером для подражания. В большинстве родственниками такое поведение списывается на постигшее его горе и сильную эмоциональную травму. Родитель не обязательно ищет замену умершему члену семьи. Это может быть любое дело, в которое он может погрузиться с головой, хобби, работа, уход за внуками. Часто люди погружаются, «ударяются» в религию, начинаю посещать собрания верующих. Убеждённые атеисты при этом становятся ревностными прихожанами. Или наоборот, вдруг перестают быть таковыми, когда не получают ответа на свои вопросы в церкви по поводу кончины близкого человека. Часто на первый план выходит депрессия и отчаяние. Родителю ничего не хочется делать, он опускает руки. Всё это можно назвать как активным поиском замены. Так как везде стоит вопрос - зачем, как дальше жить. Как вырабатывать новые привычки, правила, приспосабливаться к новым условиям и самый главный вопрос всего этого, зачем и для кого, чего вдруг меняться на старости лет. Когда уже всё сложилось и всех устраивало. Часто возникают обвинения родственников. В том что они во время, не дошли, не доглядели, доктор поставил не такой диагноз, не было под рукой лекарства, и т.д. Сожаление о упущенных возможностях. Длиться это этап, по-разному, в зависимости от силы духа, образования, ума и воли оставшегося родителя. От нескольких месяцев до нескольких лет. Бывает, что затягивается на десятилетия. Но если все проходит благополучно и при активной поддержке родственников эмоциональная острота увядает и сходит на неких приемлемый уровень, где родитель вырабатывает новые правила жизни и приспосабливается к отсутствию близкого человека.
На следующем этапе мы рассмотрим появление социального захватчика и признаки неблагополучия.
http://helppsi.ru/
(c) Психологическая Консультация Онлайн
Меня пригласили посмотреть...
30-06-2009 00:28
Меня пригласили посмотреть на концепцию общественной безопастности.
Дескать новое прогрессивное, революционное движение. Захожу и что вижу...
А вот что: [699x501]
Ну ребята, это смешно.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Меня пригласили посмотреть на концепцию общественной безопастности.
Дескать новое прогрессивное, революционное движение. Захожу и что вижу...
А вот что:
[699x501]Ну ребята, это смешно.
Проходить или не проходить онлайн тесты?
30-06-2009 00:01
[256x256]
Ныне в интернете появилось большое количество онлайн-тестов которые рекламируются методом спама. Кто-то заметил интеррес к тестам у некоторой, преимущественно подростковой, категории пользователей и начал делать на этом деньги.
Я посмотрел некоторое количество предлагаемых тестов.
Моё резюме - абсурд.
Эти тесты не отражают объективной действительности, и вы по их результатам не можете судить о вашей психике, так -же о психике кого-то другого. Даже в самых общих чертах. Некоторые из них сознательно искажены, и упрощены до банального. Рекомендуется проходить их в качестве развлечения, конечно если не жалко денег.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[256x256]Ныне в интернете появилось большое количество онлайн-тестов которые рекламируются методом спама. Кто-то заметил интеррес к тестам у некоторой, преимущественно подростковой, категории пользователей и начал делать на этом деньги.
Я посмотрел некоторое количество предлагаемых тестов.
Моё резюме - абсурд.
Эти тесты не отражают объективной действительности, и вы по их результатам не можете судить о вашей психике, так -же о психике кого-то другого. Даже в самых общих чертах. Некоторые из них сознательно искажены, и упрощены до банального. Рекомендуется проходить их в качестве развлечения, конечно если не жалко денег.
В интернете любят распостранять что либо позитивное. К примеру:
28-04-2009 22:24
Мысли студента . 21 год.Павел Анишин
"Меня всегда удивляли претензии людей к стране.
У нас в Питере каждый первый четверг месяца по телевизору в прямом
эфире вещает губернатор Валентина Матвиенко. И когда ей задают
какой-нибудь вопрос, типа "А вот чо у нас дорога такая фиговая у дома,
а?!", она всегда отвечает, что "у города нет денег". А я всегда смеюсь
над тем, что у бедного города нет денег. Так, Валя, ты бы не у города
просила, а у банков, что-ли? Ну в общем смешно
Так вот, в интернете огромное количество людей задают вопрос типа того
самого "а чо у меня дорога хреновая?". Люди вообще разные вопросы
задают властям и стране. А почему у нас строится так мало домов? А
почему у нас в стране так все дорого? А почему дорогие плохие? А
почему машины выпускают плохие?
И мне каждый раз хочется ответить на эти вопросы так: не нравится? Измени.
У нас в стране абсолютно любой человек может стать кем угодно. Не
нравятся дороги? Иди в институт, в котором учат этому дорожному делу.
Потом иди работай в компанию, которая занимается дорогами. Работай
хорошо, тебя повысят. В итоге ты будешь управлять этим и осуществишь
мечту своей жизни - сделаешь хорошие дороги.
Чего-чего говоришь? А почему нет-то? Ааа, причины есть...
Не нравятся дома? То же самое. Плохие архитекторы? Стань хорошим.
Машины дерьмо? Так научись и сделай не дерьмо. В нашей стране сейчас
есть одна очень хорошая черта - никто тебе не будет мешать чего-то
добиваться. Любой человек может пойти учиться в любой институт в любом
возрасте, любой человек может получить любые знания, какие только
захочет. Так почему вы этого не делаете, товарищи
критики_всего_на_свете?
Пару лет назад я купил себе машину чтобы кинуть понты перед девушкой.
Девушки давно нет, юношеских глупостей тоже, а машина осталась. Так
вот, два года назад у меня около дома была довольно приличная яма, и
я, каждый раз выезжая на своем Бантике (можете смеяться), в эту яму
въезжал и неслабо бился сначала передом, а потом и задом. В один из
дней я просто пошел в магазин, купил смесь, замешал ее в тазу с
песком, залил эту яму, поставил мини-забор и через несколько дней
забыл про нее насовсем. Если вы не хотите тратить 20 лет на
осуществление своей мечты под кодовым названием "хорошие дороги" или
"дешевые квартиры", потратьте пол дня - сделайте хотя бы так, как
сделал я. Приятную мелочь, от которой всем станет немного лучше.
(пауза)
Люди. Я серьезно. Это не тот пост, который надо прочитать и забыть.
Или написать в комментариях " чёртов идеалист ".
Этим сообщением я хочу что-то изменить в вашей же жизни. Вот сейчас перед
сном, лежа в постели, задумайтесь о том, чего вы достигли и чего вы
еще можете достичь. Примите решение, ребята, еще не поздно что-то в
жизни изменить. Вы все можете сделать, вы можете изменить все, что
захотите. Вы можете войти в историю, вы можете сделать так, чтобы вами
гордились. Сделайте наконец-то. Ведь прожить жизнь просто так -
ужасно, ужасающе банально. Хватит критиковать. Если вам что-то не
нравится в нашей стране - исправьте это сами, не ждите других."
Павел Идеалист. Вероятно у него сейчас период подъема. Всё впереди, учёба, работа, планы... И впереди только хорошее. Так как ему кажется. Вероятно в армию от тоже не пойдёт. Бантик - это что за машина такая? Бентли что-л.
Вероятно, у Павла нет проблем с деньгами раз он токмо ради "кинуть панты" мог позволить себе такие роскошные покупки. Или ему могли купить. Скорее всего, второе. См. возраст Павла.
Анализируя текст обращайте внимание не на пафос, а на мелочи.
А раз мелочи, то Павел, вероятно, из состоятельной семьи, которая воспитывает своих детей в режиме, - "всё можно".
И действительно, тогда многое можно. Живет, скорее всего, в старом аристократическом доме с узкими дворами, высокими потолками и проездными путями между Питерских домов, где-то в центре. Такое складывается впечатление.
Отсюда такой пафос и уверенность что всё получиться.
Но попробую немного окунуть в действительность.
Если мои предположения верны, то Павел действительно добьется того чего задумал. Так как любящие родители, купившие Бентли, по прихоти своего чада, понтануть перед девушкой, непременно продвинут сына туда куда надо, поближе к безбедным слоям. Даже если Павел не будет прикладывать много усилий, то ему всё равно светит некая часть родительского бизнеса и прибыли. Так что можно с долей уверенности кричать, что у него всё получиться.
Далее цитата:
..... В нашей стране сейчас
есть одна очень хорошая черта - никто тебе не будет мешать чего-то
добиваться. .....
Мешать никто не будет? Не разделяю мнение знающего Павла, который изучил традиции страны в 21 год. Учиться то пожалуй можно. Только представляете сколько вам придётся положить сил на то чтобы что-то там добиваться сверх своих. Добиваться можно,Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Мысли студента . 21 год.Павел Анишин
"Меня всегда удивляли претензии людей к стране.
У нас в Питере каждый первый четверг месяца по телевизору в прямом
эфире вещает губернатор Валентина Матвиенко. И когда ей задают
какой-нибудь вопрос, типа "А вот чо у нас дорога такая фиговая у дома,
а?!", она всегда отвечает, что "у города нет денег". А я всегда смеюсь
над тем, что у бедного города нет денег. Так, Валя, ты бы не у города
просила, а у банков, что-ли? Ну в общем смешно
Так вот, в интернете огромное количество людей задают вопрос типа того
самого "а чо у меня дорога хреновая?". Люди вообще разные вопросы
задают властям и стране. А почему у нас строится так мало домов? А
почему у нас в стране так все дорого? А почему дорогие плохие? А
почему машины выпускают плохие?
И мне каждый раз хочется ответить на эти вопросы так: не нравится? Измени.
У нас в стране абсолютно любой человек может стать кем угодно. Не
нравятся дороги? Иди в институт, в котором учат этому дорожному делу.
Потом иди работай в компанию, которая занимается дорогами. Работай
хорошо, тебя повысят. В итоге ты будешь управлять этим и осуществишь
мечту своей жизни - сделаешь хорошие дороги.
Чего-чего говоришь? А почему нет-то? Ааа, причины есть...
Не нравятся дома? То же самое. Плохие архитекторы? Стань хорошим.
Машины дерьмо? Так научись и сделай не дерьмо. В нашей стране сейчас
есть одна очень хорошая черта - никто тебе не будет мешать чего-то
добиваться. Любой человек может пойти учиться в любой институт в любом
возрасте, любой человек может получить любые знания, какие только
захочет. Так почему вы этого не делаете, товарищи
критики_всего_на_свете?
Пару лет назад я купил себе машину чтобы кинуть понты перед девушкой.
Девушки давно нет, юношеских глупостей тоже, а машина осталась. Так
вот, два года назад у меня около дома была довольно приличная яма, и
я, каждый раз выезжая на своем Бантике (можете смеяться), в эту яму
въезжал и неслабо бился сначала передом, а потом и задом. В один из
дней я просто пошел в магазин, купил смесь, замешал ее в тазу с
песком, залил эту яму, поставил мини-забор и через несколько дней
забыл про нее насовсем. Если вы не хотите тратить 20 лет на
осуществление своей мечты под кодовым названием "хорошие дороги" или
"дешевые квартиры", потратьте пол дня - сделайте хотя бы так, как
сделал я. Приятную мелочь, от которой всем станет немного лучше.
(пауза)
Люди. Я серьезно. Это не тот пост, который надо прочитать и забыть.
Или написать в комментариях " чёртов идеалист ".
Этим сообщением я хочу что-то изменить в вашей же жизни. Вот сейчас перед
сном, лежа в постели, задумайтесь о том, чего вы достигли и чего вы
еще можете достичь. Примите решение, ребята, еще не поздно что-то в
жизни изменить. Вы все можете сделать, вы можете изменить все, что
захотите. Вы можете войти в историю, вы можете сделать так, чтобы вами
гордились. Сделайте наконец-то. Ведь прожить жизнь просто так -
ужасно, ужасающе банально. Хватит критиковать. Если вам что-то не
нравится в нашей стране - исправьте это сами, не ждите других."
Павел Идеалист. Вероятно у него сейчас период подъема. Всё впереди, учёба, работа, планы... И впереди только хорошее. Так как ему кажется. Вероятно в армию от тоже не пойдёт. Бантик - это что за машина такая? Бентли что-л.
Вероятно, у Павла нет проблем с деньгами раз он токмо ради "кинуть панты" мог позволить себе такие роскошные покупки. Или ему могли купить. Скорее всего, второе. См. возраст Павла.
Анализируя текст обращайте внимание не на пафос, а на мелочи.
А раз мелочи, то Павел, вероятно, из состоятельной семьи, которая воспитывает своих детей в режиме, - "всё можно".
И действительно, тогда многое можно. Живет, скорее всего, в старом аристократическом доме с узкими дворами, высокими потолками и проездными путями между Питерских домов, где-то в центре. Такое складывается впечатление.
Отсюда такой пафос и уверенность что всё получиться.
Но попробую немного окунуть в действительность.
Если мои предположения верны, то Павел действительно добьется того чего задумал. Так как любящие родители, купившие Бентли, по прихоти своего чада, понтануть перед девушкой, непременно продвинут сына туда куда надо, поближе к безбедным слоям. Даже если Павел не будет прикладывать много усилий, то ему всё равно светит некая часть родительского бизнеса и прибыли. Так что можно с долей уверенности кричать, что у него всё получиться.
Далее цитата:
..... В нашей стране сейчас
есть одна очень хорошая черта - никто тебе не будет мешать чего-то
добиваться. .....
Мешать никто не будет? Не разделяю мнение знающего Павла, который изучил традиции страны в 21 год. Учиться то пожалуй можно. Только представляете сколько вам придётся положить сил на то чтобы что-то там добиваться сверх своих. Добиваться можно,
НЕсчастные союзы - это династия переходящая из поколения в поколение.
05-04-2009 18:19
Несчастливые союзы, как правило, это династии женщин, как правило, живущих одни, без мужчины. Воспитывающие дочку или сына. Династия прерывается если ребёнка забрали из семьи и он получил воспитание в другой ситуации, в других отношениях, с сохранившимися, классическими гендерными ролями. В противном случае ребёнок в точности повторяет судьбу матери. Такое же пренебрежение к гендерным ролям и такое же одиночество.
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Несчастливые союзы, как правило, это династии женщин, как правило, живущих одни, без мужчины. Воспитывающие дочку или сына. Династия прерывается если ребёнка забрали из семьи и он получил воспитание в другой ситуации, в других отношениях, с сохранившимися, классическими гендерными ролями. В противном случае ребёнок в точности повторяет судьбу матери. Такое же пренебрежение к гендерным ролям и такое же одиночество.
Без заголовка
15-03-2009 20:34
Это цитата сообщения Фармер Оригинальное сообщение
Древовидные комментарии | Техническое % FAQ
Включил у себя в дневнике Древовидные комментарии. Вроде теперь стало намного удобнее. Советую всем также перейти на них. Далее смотрим подробную инструкцию как их можно включить или выключить.
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Фармер Оригинальное сообщение
Древовидные комментарии | Техническое % FAQ
Включил у себя в дневнике Древовидные комментарии. Вроде теперь стало намного удобнее. Советую всем также перейти на них. Далее смотрим подробную инструкцию как их можно включить или выключить.
У пользователя пока еще нет анкет на других
21-02-2009 20:49
У пользователя пока еще нет анкет на других сайтах
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
У пользователя пока еще нет анкет на других сайтах
Без заголовка
16-10-2008 17:11
Это цитата сообщения xazzar Оригинальное сообщение
Кремль запретили говорить о кризисе
http://xazzar.livejournal.com/1576563.html
[308x175] Но нам людям он к счастью давно не указ,и уж тем более не пример да и какой пример может подать падаль.xazzar
Кремль запретили говорить о кризисе
Время публикации: Сегодня в 10:44 по Джохару
http://www.kavkazcenter.info/russ/content/2008/10/11/61531.shtml
Российские государственные СМИ резко сократили количество сообщений о подробностях текущего финансового кризиса, который может оказаться самым жестоким в истории страны.
Это произошло по прямому указанию Кремля. Радиостанция «Эхо Москвы» сообщила, что на государственных телеканалах запрещено использовать слово «кризис» и коллапс».
Ни один из трех крупнейших российских каналов — Первый канал, Россия и НТВ не сообщили о рекордном 19-процентном падении российских акций в понедельник 6 октября. Вместо этого они рассказали о встрече Медведева с олигархом Михаилом Фридманом, во время которой обсуждались возможности, которые возникли у российских компаний в связи с мировым финансовым кризисом.
Между тем один из читателей КЦ прислал копию служебного циркуляра руководства ИТАР-ТАСС, который был разослан корреспондентам этого агентства
ЦИРКУЛЯРНАЯ КОРРЕСПОНДЕНТАМ ИТАР-ТАСС В РФ
Уважаемые коллеги.
В связи с финансовым кризисом просьба не присылать мелких провокационных сообщений, которые могут вызвать панику среди людей — очередь в малоизвестном банке, увольнение нескольких десятков человек по сокращению и тому подобное. Освещение темы кризиса требует очень взвешенного подхода, информировать о каких-либо крупных нештатных ситуациях в банковской сфере просьба в виде СВЦ.
Уважаемые коллеги! Просьба освещение темы очередей в банках и дефицита банковских средств ПРЕКРАТИТЬ.
Редакция «ТАСС-Регионы».
КЦ
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения xazzar Оригинальное сообщение
Кремль запретили говорить о кризисе
http://xazzar.livejournal.com/1576563.html
[308x175] Но нам людям он к счастью давно не указ,и уж тем более не пример да и какой пример может подать падаль.xazzarКремль запретили говорить о кризисе
Время публикации: Сегодня в 10:44 по Джохару
http://www.kavkazcenter.info/russ/content/2008/10/11/61531.shtml
Российские государственные СМИ резко сократили количество сообщений о подробностях текущего финансового кризиса, который может оказаться самым жестоким в истории страны.
Это произошло по прямому указанию Кремля. Радиостанция «Эхо Москвы» сообщила, что на государственных телеканалах запрещено использовать слово «кризис» и коллапс».
Ни один из трех крупнейших российских каналов — Первый канал, Россия и НТВ не сообщили о рекордном 19-процентном падении российских акций в понедельник 6 октября. Вместо этого они рассказали о встрече Медведева с олигархом Михаилом Фридманом, во время которой обсуждались возможности, которые возникли у российских компаний в связи с мировым финансовым кризисом.
Между тем один из читателей КЦ прислал копию служебного циркуляра руководства ИТАР-ТАСС, который был разослан корреспондентам этого агентства
ЦИРКУЛЯРНАЯ КОРРЕСПОНДЕНТАМ ИТАР-ТАСС В РФ
Уважаемые коллеги.
В связи с финансовым кризисом просьба не присылать мелких провокационных сообщений, которые могут вызвать панику среди людей — очередь в малоизвестном банке, увольнение нескольких десятков человек по сокращению и тому подобное. Освещение темы кризиса требует очень взвешенного подхода, информировать о каких-либо крупных нештатных ситуациях в банковской сфере просьба в виде СВЦ.
Уважаемые коллеги! Просьба освещение темы очередей в банках и дефицита банковских средств ПРЕКРАТИТЬ.
Редакция «ТАСС-Регионы».
КЦ
Психологические приемы и техники приобретают все более прагматичный характер.
29-07-2008 17:02
Психологические приемы и техники приобретают все более прагматичный характер. Они становятся ориентированными на достижение каких-то конкретных результатов. Само по себе это не является чем-то плохим. Проблема в том, что эта прагматичность зачастую исключает высшие ценности, нравственность и чистоту. Я до сих пор помню, как на одном тренинге ко мне подошел пожилой человек и стал благодарить за преподаваемый материал.
«Неделю назад, - говорил этот человек, - в наш город приезжал один очень известный психолог. Я был на его тренинге. В ходе него он произнес фразу, которая меня очень смутила. Он сказал, что совесть – это одно из самых больших ограничений внутри нас, которое мешает нам добиваться того, что мы хотим».
Очень грустно слышать такие отзывы о представителях твоего цеха. А еще более грустно от того, что это отнюдь не единичный случай.
http://redirect.subscribe.ru/funny.psytest,1128/20...9460/-/www.psihologiya3000.ru/
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Психологические приемы и техники приобретают все более прагматичный характер. Они становятся ориентированными на достижение каких-то конкретных результатов. Само по себе это не является чем-то плохим. Проблема в том, что эта прагматичность зачастую исключает высшие ценности, нравственность и чистоту. Я до сих пор помню, как на одном тренинге ко мне подошел пожилой человек и стал благодарить за преподаваемый материал.
«Неделю назад, - говорил этот человек, - в наш город приезжал один очень известный психолог. Я был на его тренинге. В ходе него он произнес фразу, которая меня очень смутила. Он сказал, что совесть – это одно из самых больших ограничений внутри нас, которое мешает нам добиваться того, что мы хотим».
Очень грустно слышать такие отзывы о представителях твоего цеха. А еще более грустно от того, что это отнюдь не единичный случай.
http://redirect.subscribe.ru/funny.psytest,1128/20...9460/-/www.psihologiya3000.ru/
Типичные ошибки при выборе психолога?
29-07-2008 11:59
На что ориентироваться при выборе специалиста и какие тут бывают ошибки.
Следует означить что психолог это прежде всего специалист. См. далее про образование психолога.
Читать далее
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
На что ориентироваться при выборе специалиста и какие тут бывают ошибки.
Следует означить что психолог это прежде всего специалист. См. далее про образование психолога.
Читать далее