• Авторизация


Без заголовка 12-04-2012 16:08


8 Апреля Воскресенье.
Кажеться нашёл неплохую работу за пару недель думаю 6к подниму, не плохо. Некуда не охото, сижу дома, Нашёл остатки старую пачку баклофена, не открытую, перемешал 10ток с остаткоми бутирата, надо сесть за ф-но.
Вечер заниматься было плохой идеей через 2 часа пальцы просто в узел завязываються, не могу спать. Просидел до утра за компом.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 12-04-2012 16:04


7 Апреля суббота.
До 7 вечера проторчал у сергеича, какое-то безумие и ахинея твориться вокруг, кто-то кого-то, кто-то с кем-то расстался пиздец, ну это так самое слабое безумие.
7 Апреля суббота 8 вечера.
Стою на Алабина, достал бутирату, вроде полегчало. Прёт на какие-то великие свершения. Хотел доехать До славы (дошёл до маршрутки не поехал) нахер надо тащиться кудато, проще завалиться спать и придти в себя.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

попробуем эдак 12-04-2012 16:00


6 Апреля. Пятница.
После трёхнедельного затворничества, наконецто вышел пообщаться с людьми. Раздражает всё, кучка задротов втирающих о играх типа WoW, аллодов итп. Раздражает пьяная толпа во дворе, Разошёлся с Ксю где-то в 5 вечера, пошёл пообщаться с Сергеечем, Чеком и прочими людьми. Лучше нестало, только прибавило похуизма на вечер.
6 апреля. Пятница. 10 вечера.
Какой чёрт дёрнул за ногу пройти обратно через анимку, выпил с арчи портвейна, посидели в мама чёли попили пива, народ потащился в Полёт, нахера им здался этот клоповник хер его знает. Отмазался какой то стрёмной темой, пошёл в общагу сгаки.
7 апреля 10 утра суббота
Добрался до дома, идти в общагу было плохой идеей, количество бреда вырывающегося из головы подобно урагану зашкаливало, нарвался на какогото придурка, покоцан, нахер эту общагу больше не пойду.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Вчера опять, не приходя в сознанание, решил опять, я покопаться в мироздании. 28-03-2012 13:44


[287x480]
Настроение сейчас - всё перепуталось к чертям собачим

Нарисуй кусочек неба
В своем черновике
Нарисуй кусочек мира
Принеси его ко мне
Нарисуй мне лучик света
Как играет луч с водой
Нарисуй немножко неба
Да раскрась его весной.
(День триффидов)






Обычный вечер, книга, кусочек света, за окном туман, и темнота вокруг. Обосновавшись на кусочке света за столом, начинает закручивать по спирали, и вот уже нет окна нет ничего лишь, кусочек света над столом, и ничего вокруг. Конечно, у любого человека это вызовет небольшой десонанс. Надо прилечь. Куда, ну да пройти через клочок неизвестности на память, стоп нет, встать вот уже проблема.
Ладно всё прилёг. И всё вроде бы нормально, но что есть на самом деле я и всё вокруг, сутра учёба, работа, ф-но, гитара, общение с друзьями, покуры, еда, ежедневное возвращение домой. Нет есть конечно те месяцы когда куда то уезжаешь, творишь просто невообразимую, аморальную чушь, но она становиться тоже однообразной и что??? Не ужели у всех так?
Белый потолок, на нём бледные огни от соседних зданий, стена и флаг с пацификом, кровать, лежишь и размышляешь, всё глубже дальше. И огонь вот прямо тут вдруг появились. Да чёрт с ними уже даже себя видно. Лежит как все. И вот соседние квартиры видно, такие же бетонные коробки, такой же белый бледный потолок, и совершенно идентичные фигуры 3-5-6 . Вот дальше целый дом и тут одно и тоже 200-300 тел. И дальше целый город, целая страна и континент, затем и больше больше. Все их много со счёта сбился, но точно больше чем моих проблем. Всё копии и мысли схожи, зачем тогда мы думаем одно а поступаем по другому...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Цикличность, или ахинея отмотки. 26-03-2012 13:24


‘The time has come,’ the Walrus said,
‘To talk of many things:
Of shoes--and ships--and sealing-wax--
Of cabbages--and kings--
And why the sea is boiling hot--
And whether pigs have wings.’

И молвил Морж: "Пришла пора
Подумать о делах:
О башмаках и сургуче,
Капусте, королях,
И почему, как суп в котле,
Кипит вода в морях".


Чарльз Лю́твидж До́джсон
(ЛьюисКэррол)





То есть, бывают такие моменты, когда просыпаешься во сне, что-то делаешь, а потом раз и просыпаешься и понимаешь что ты проснулся во сне, а потом уже наяву. В принцепи у всех такое было, и это нормально. Ну так вот, а теперь ахинея.
Вот сидишь ты за компом, и мысль такая надо чаю пойти налить. Ну встаёшь идёшь к чайнику наливаешь заварки итп, тянешься к сахарнице а она на краю, и в силу неуклюжести или чего либо ещё бац и роняешь её, сахар по полу, ну такой маленький, локальный коллапс в пределах кухни, моргаешь, и бац... Сидишь за компом и думаешь надо чаю пойти налить.Идёшь ни кухню, наливаешь заварки итп, собираешься положить сахара, но помнишь, что сахарница на краю, и опа, она действительно на краю, кладёшь аккуратненько сахара и идёшь назад в комнату. Идёшь и в принципи всё ништяк, и тут пробегает собака, не удержав немного равновесия чай расплёскивается, и становаится как-то обидно что-ли. И тут ты моргаешь, и ёпрст сидишь за компом, и мысль такая. Надо чаю пойти что-ли налить. Ну встаёшь идёшь на кухню наливаешь чаю, помнишь, что сахарница на краю, кладёшь аккуратно сахара, идёшь через коридор, помнишь про собаку(когда он вылетает в коридор отходишь в бок) и спокойно доходишь до комнаты, и в принципи всё просто ништяково. Но как епрст. (ДАЛЬШЕ БУДЕТ ПОЛНАЯ ЕРЕСЬ И АХИНЕЯ ЛУЧШЕ НЕ ЧИТАТЬ)
После этого события на самом деле много чего ещё отматывалось, и хорошего и плохого, но вот что интеретно с каждой отмоткой, действительно всё запоминается, и в реале так и вглядит. Может действительно когда нервные соединения ослабевают, а вместо сознания больше чувствуешь подсознанием возможно этим управлять. Но это надо попробовать в следующий раз, когда калибри споёт колыбельную ленивцу...(ДА ЭТО БРЕД ПАРАНОИКА, НО ИНАЧЕ ЗАБУДУ, А ПОВТОРИТЬ ОХОТА.)
[600x398]
комментарии: 5 понравилось! вверх^ к полной версии
А нукщ добавим 11-09-2011 04:44


Нахуй стационарные жалобы, на хер всё как обычно наркоманские посты объяснгяющие всё подряд, только не меня.... СКАЖЕМ ПРОСТО - ЕБИСЬ ОНО ВСЁ В РОТ ПОД САКСОФОН..........................................................жыжь точечки. Сколько мне уже ножно отдать одну тему, но немогу, это всё глобальная глупость, но всё это тоже глобалнаая чкшь... пучкай хдесь буждет текст этой песенке хоть и не в тему просто хочу
You've got the touch
You've got the power, yeah

After, all is said and done
You never walk, you never run
You're a winner, you got the moves
You know the streets, break the rules
Take the heat, you're nobody's fool

You're at your best when the going gets rough
You've been put to the test but it's never enough

You got the the touch
You got the power

When all hell's breaking loose
You'll be right in the eye of the storm
You got the heart, you got the motion
You know that when things get too tough
You got the touch

You never bend, you never break
You seem to know just what it takes
You're a fighter, it's in the blood
It's in the will, it's in the mighty hands of steel
When you're standin' your ground

And you never give in when you're back's to the wall
Gonna fight till the end and you're taking it all

You got the touch
You got the power

When all hell's breaking loose
You'll be right in the eye of the storm
You got the heart, you got the motion
You know that when things get too tough
You got the touch

You're fighting fire with fire
You know you got the touch

You're at your best when the going gets rough
You've been put to the test but it's never enough

You got the touch
You got the power, yeah
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 09-05-2011 03:34


Там, где правительство пришло к власти более или менее демократическим путем (пусть даже при этом дело и не обошлось без фальсификации) и где поддерживается, по крайней мере, видимость конституционной законности, возникновение партизанского движения исключено, поскольку еще не исчерпаны возможности борьбы мирными средствами.
Знаю, начал словами Эрнесто, но тем не менее... Да я против радикальных решений, но всё таки прочитал книгу коменданте, во многом было действительно интересно, что самое интересное - такое ощущение, что по ней было спланированног много действий в 80 и 90стые года, просто прямо по этой теории...
Ладно - поумничали, теперь можно и поплакаться XD... ДУмаю, сейчас сложно посмотреть на меня и не поржать, бошка разбита, костяшки тоже, про глаза вообще не говорю(спасаюсь кетаролом внутривенно, лидокоином и ибупрофеном, иногда кодеином - стараюсь иногда) ... Зато немного побродил то там то сям, опять жопа с учёбой итд итп ну как обычно вообщем.
Я знаю, пишу скорее для себя чем для других, но тем не менее... Интерестно, что будет если щас взять и рвануть куда глаза глядят? сейчас ктонибудь скажет - убажить от проблем и тому подобное, но всёже????
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Небухаданазер 22-02-2011 02:58


[300x300]
Что будет, если Васка лишиться, компа, денег, инета, и настроения. Будет хуёво - ан нет, вот какой чёрт менядёрнул в пятницу вообще из постели подняться?! Ладно ещё сама пятница, я хотя бы домой попал, но остальное, включая сегодняшний день вспоминать просто страшно. Знаете вот сейчас сижу в состоянии больше похожим не на похмелье или чтолибо в этом роде, а скорее пост диссоциотивный отходняк, когда сидишь весь расслаблен тело не слушаеться, и вспоминать всё о чём мыслил, и что творил не то что не хочеться, а просто страшно. Нет ну хотя понятно почему неслушаеться тело это даже логично, просто нервные соединения ещё невостановились поэтому сложно передвигаться, да и просто банально контрорлировать свои телодвижения. Но мозг то - мозг, обычно всётаки хоть немного бывает весёлых и интересных моментом, а тут просто здец вот половину не помню, а то что помню даже вспоминать стрёмно.
Надо что-то решать, бросить всё к ертям углобиться в учёбу найти новую работу, ну или в крайнем случае что либо на подобии... Ну или просто застрелиться XD ничё так последний вариант да?XD
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
немного о религии XD (жопа хенка) непринимать близко к сердцу. (ну верноже подмечено) 19-02-2011 04:29


Сегодня утром кто-то постучал в мою дверь. Когда я открыл, на пороге стояла приятная, хорошо одетая пара. Первым заговорил мужчина:
Джон: Привет! Я Джон, а это Мэри.
Мэри: Мы приглашаем вас с нами целовать жопу Хэнку.
Я: Что, простите?! О чем вы? Кто такой Хэнк, и с чего мне целовать Его жопу?
Джон: Если вы поцелуете жопу Хэнку, Он даст вам миллион долларов, а если нет - он выбьет из вас всё дерьмо.
Я: Что? Это что, такой странный способ вымогательства?
Джон: Хэнк - миллионер-филантроп. Он построил этот город. Хэнк здесь хозяин! Он может делать что хочет, а Он хочет дать вам миллион долларов, но не сможет, пока вы не поцелуете Его в жопу.
Я: Но это бессмыслица! Почему...
Мэри: Кто вы такой чтобы обсуждать предложение Хэнка? Вы что, не хотите миллион долларов? Неужели это не стоит маленького поцелуя в жопу?
Я: Может и стоит, но...
Джон: Тогда идемте с нами целовать Хэнка в жопу.
Я: И часто вы целуете Хэнка в жопу?
Мэри: О да! Все время!
Я: И Он дал вам миллион долларов?
Джон: Нууу... нет. Вообще-то деньги можно получить только уехав из города.
Я: Так почему бы вам не уехать из города прямо сейчас?
Мэри: Нельзя уезжать, пока Хэнк не скажет, иначе не получишь денег, и Он выбьет из тебя всё дерьмо!
Я: А вы знаете кого-нибудь, кто целовал жопу Хэнка, уехал из города и получил миллион долларов?
Джон: Моя мать целовала жопу Хэнка годами. Она уехала из города в прошлом году. Я уверен, что она получила деньги.
Я: Ты общался с ней после этого?
Джон: Конечно нет, Хэнк не разрешает.
Я: Тогда почему ты думаешь, что получишь деньги, если ты никогда не видел человека, который бы их получил?
Мэри: Ну, вы от Него что-нибудь получите еще до того, как уедете из города. Может быть, пойдете на повышение, может быть - выиграете немного в лотерею, а может быть - просто найдете 20 долларов на улице.
Я: А при чем же тут Хэнк?
Джон: У Хэнка много связей...
Я: Простите, но это похоже на странный способ надувательства.
Джон: Но ради миллиона долларов можно попробовать! И помните: если вы не будете целовать в жопу Хэнка, Он выбьет из вас всё дерьмо.
Я: Ну, если бы я мог встретиться с Хэнком, поговорить с Ним, обсудить детали...
Мэри: Хэнк никого не принимает и ни с кем не говорит.
Я: Как же вы целуете Его в жопу?
Джон: Иногда мы просто посылаем воздушный поцелуй и думаем про Его жопу. А иногда целуем в жопу Карла, а он передает Хэнку.
Я: Кто такой Карл?
Мэри: Это наш друг. Именно он научил нас целовать жопу Хэнку. Мы просто несколько раз приглашали его на ужин.
Я: И вы ему поверили на слово, что Хэнк наградит вас, если вы будете целовать Его в жопу?
Джон: Конечно нет! Карл получил письмо от Хэнка много лет назад, где все объясняется. Вот копия письма, посмотрите:

1. Целуйте жопу Хэнку, и он даст вам миллион долларов, когда вы уедете из города.
2. Употребляйте алкоголь в меру.
3. Выбивайте дерьмо из тех, кто не похож на вас.
4. Питайтесь правильно.
5. Сам Хэнк продиктовал это письмо.
6. Луна сделана из сыра.
7. Все, что говорит Хэнк, правильно.
8. Мойте руки после туалета.
9. Не употребляйте алкоголь.
10. Ешьте сосиски с хлебом, без соуса.
11. Целуйте жопу Хэнку, или Он выбьет из вас всё дерьмо.
Карл
Я: Здесь, вроде бы, подпись Карла?..
Мэри: Хэнк не подписывает документы!
Я: Мне что-то подсказывает, что, если я проверю, то это окажется почерк Карла.
Джон: Конечно. Хэнк ему продиктовал.
Я: Кажется, вы сказали, что Хэнк ни с кем не говорит.
Мэри: Много лет назад Он говорил с некоторыми людьми.
Я: Вы сказали, что Он филантроп. Тогда почему Он призывает выбить дерьмо из тех, кто от вас отличается?
Мэри: На то воля Хэнка, а Хэнк всегда прав!
Я: С чего вы это взяли?
Мэри: Пункт 7 гласит: "Все, что говорит Хэнк, правильно". Мне этого достаточно!
Я: А вдруг ваш Карл просто сочинил все это?
Джон: Нет! Пункт 5 гласит: "Сам Хэнк продиктовал это письмо". К тому же, в пункте 2 написано: "Употребляйте алкоголь в меру", в пункте 4: "Питайтесь правильно", а в пункте 8: "Мойте руки после туалета". Все знают, что это правильно, значит, и остальное тоже верно!
Я: Но пункт 9 говорит: "Не употребляйте алкоголь", что не согласуется с пунктом 2. А в пункте 6: "Луна сделана из сыра", - это же явный бред.
Джон: Пункт 9 просто поясняет пункт 2, никакого противоречия. А по поводу 6-го, вы ведь никогда не были на Луне, так что не можете утверждать наверняка.
Я: Ученые точно доказали, что Луна состоит из горных пород...
Мэри: Но неизвестно, земного происхождения эти породы или космического. Так что они легко могут оказаться сыром.
Я: Я, конечно, не эксперт, но по-моему терия о том, что Луна прилетела из космоса и попала под притяжение Земли, опровергнута. К тому же, горная порода неизвестного происхождения - это не обязательно сыр.
Джон: Ага! Вы только что признали, что ученые могут ошибаться, а вот мы знаем, что Хэнк всегда прав.
Я: Мы знаем?
Мэри: Конечно, из 7-го пункта.
Я: Вы говорите, что Хэнк всегда прав, потому что так написано в письме. Письмо правильно, потому что его продиктовал Хэнк. Хэнк продиктовал письмо, потому что это написано в письме. Замкнутый
Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Знаю пошло, отвретительно, но блять накипело. 19-02-2011 02:44


Госпади, кто меня окружает, куда катиться наш мир, где законопорядочные люди???
Нарко-барыги, фашисты, убийцы, гопники, мажоры не считающиеся ни с чем, да и просто все остальные. Вот смотрите любой в нашей стране, нарушает как минимум 10-50 законов в день (плевать - будь то административный кодекс или уголовный). Сами подумайте и поразмышляйте, почти каждое из наших действий, хотя нет не каждое а где-то одно за час, а может и меньше не правомерно. Конечно, многие из них пустяковые вроде идти по улице попивать бутылку пива, или переход улицы в неположенном месте, или что либо в этом роде, но некоторые могут быть и из ряда вон выходящие, я не имею виду такие поступки вроде как, набить морду прохожему или вот - ситуатция при которой присутствовал лично: едем с рыбалки, немного потдатые, за рулём чел говорит народ - я права кажись дома оставил, что будем делать если на посту остановят??? голос сзади, а ты как на мотаке, если тормозить будут в окно высунись, и заори я без шлема... (Если ты едешь на мотоцикле без шлема, гибдд не имеют права гнаться за тобой) И что вы думаете так оно и получилось. Дпсники тли от такой наглости прихуели толи ещё чтолибо, но ничего не было; согласитесь неплохая модель ситуатции. Но посмотрим на это с другой стороны. опять же таки - смодулируем небольшую ситуатцию. Возвращаюсь домой после похода в штольни, грязный, вонючий с баулом на плечах, до ужаса уставший. Зашёл в магазин, купил сигарет и пару бутылок пива домой. перехожу улицу, вижу знакомую арку даже подъезд вижу, уже ключи из кармана достаю. Подъезжает бобик оттуда вываливаються двое и говорят проедемте. Я спрашиваю, куда? за что? ни ответа - садись поехали. Довезли до поста говорят пьяный проверили телефон, документы, повезли в ровд, там говорят давай составлять протокол за распитие в общественном месте. ну яже не пил тогда за нетрезвое состояние в общественном месте, но я же не пьян( ну понятно к чему всё сводилось, но у меня при себе не копейки). Ну тогда на осведетельствовение в трубку дышать, привезли - дыхнул ничего, проверили аппарат дышет мен ( да нет работает) опять - ничего, отвезли опять в ровд составили ещё кучу бумажек и отвезли домой - здец просто взяли у подъезда в 7 вечера домой попал полдвенадцатого ночи.
Так вот теперь задумайтесь - какая к чертям демократия какой закон. Только вдумайтесь последите за собой и поймёте. Но на самом деле, как я уже писал в пребедущем посту, виновен тот кто попался, но всё же задумайтесь, в конце концов это Законы мать вашу, а не хуй собачий!!!!!
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
новое серое начало 18-02-2011 04:16


Агрх ненавижу звёздочки, но с другой стороны сам виноват нех было копаться в схеме оформления под dextromethorphanom, а поскольку сам толком не могу ничего сделать ибо с цветами вообще не лажу то получил то, что заслуживал. (хорошо хоть серость привычную вернул)

Ну чтож, начнём. Я думаю не стоит писать в очередной раз при возвращении о компах, отчислении с учёбы, любви и отношениях словом о всём сентиментальном, цикличном и жизненном говне этого мира. По
тому думаю стоит начать с цитаты Хантера С Томпсоны - "В закрытом обществе, где каждый виновен, преступление заключается в том, что тебя поймали." Так вот прошёл год; Кого-то забрали в армию, кто-то уехал, кто-то окончательно сторчался ( меня кстати не покидает параноидальное ощущение, что я в том числе), кто-то откатил в места не столь отдалённые, также кое-кто от туда вернулся, некоторые скончались (царство им небесное), и все абсолютно все поменялись возможно в лучшую, а также в худшую сторону, но не мне об этом судить. Так стоп. Почему это всё о грустном, да о грустном всё равно есть позитивные стороны... ((ААА вот в том то и дело что их попросту нет) вру вру - есть конечно) Например поступление на истфак, хотя какое там поступление - скорее надежды на поступление, но всё равно же позитив. Нет ну в самом деле надо же когда нибудь завязывать распиздяйничать и начинать браться за ум, хватит тупых и идиотских выходок, спонтанных исчезновений (я имею виду в реале - тоесть взять собраться и исчезнуть поехать хз куда хз зачем и в этом роде) и прочей лабуды, хватить грезить об идеальном мире и идеальном человечестве, в конце концов хватит пьянок и марафонов. И тогда наверное вся эта гиперкубическая хрень забудется. Ой что-то я загнался, полнейшая чушь получилась - да? Так всё - в кратце, вдохнём скажем ооом, расслабимся, и вернёмся в реальный мир к реальным ценностям не зависимо не от чего. Одним словом - ПРИВЕТ НАРОД!!!
Честно говоря, я сам не понимаю зачем я это пишу, в конце концов это будут читать от силы два, три человека - включая меня XD. Скорее всего даже лично для себя, в конце концов интересно будет почитать это через годик другой посмеяться.

Так - народ, это было так сказать вступительное слово (даже не слово, а накуреная чушь),обещаю с завтрашнего дня снова начать углубляться в психологию, историю мифы и политику XD честно -честно, правда-правда. Даже сейчас есть мысли, вот только на часах полпятого утра.
[700x700]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Ну надо же хоть раз в 2-3 года выкинуть немного жути в альбом 18-02-2011 03:32


Фотографии Vascadagama :




Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Мари Луиз де ла Рами Фларентийский пёс 03-12-2010 05:36


Мари Луиз де ла Рами





I

Нелло и Патраш остались одни на белом свете. Их связывала крепкая дружба. Нелло – маленький мальчик, Патраш – большой фламандский пёс. Они однолетки, хотя Нелло совсем юн, а Патраш стар.
Почти всю свою жизнь они прожили вместе. Оба были обездоленные сироты, и обоих приютил один и тот же человек. Они сразу понравились друг другу, а потом стали неразлучны.
Жили они в крохотной хижине за околицей фламандской деревушки, неподалёку от города Антверпена. Кругом раскинулись поля и луга, прорезанные широким каналом, по берегам канала росли ивы и тополя. В деревне было всего лишь десятка два домиков с ярко зелёными или небесно голубыми ставнями, красными или чёрными черепичными крышами и стенами такими белыми, что на солнце они искрились, как снег. Посреди деревни, на поросшем мохом пригорке, возвышалась мельница. Очень давно, полвека, а может больше, тому назад, когда на ней мололи пшеницу для солдат наполеоновской армии, мельница и крылья были выкрашены в красный цвет. Но от времени и непогоды краска выцвела, и мельница стала бурой. Её крылья вертелись рывками, словно спотыкались от дряхлости и ревматической боли в суставах, однако она исправно обслуживала всю округу. Утром, в полдень и вечером раздавался заунывный звон единственного колокола маленькой серой церкви с коническим шпилем, стоявшей против мельницы.
Нелло и Патраш жили в лачуге на краю деревушки. Дальше, как безмятежное море, тянулись цветущие луга и колосистая пшеница, за ними высился шпиль Антверпенского собора.
Хозяином этой лачуги был очень старый и очень бедный человек по имени Жан Даас. Когда то он был солдатом, и ему крепко запомнились войны, растоптавшие страну, как волы, выпущенные на вспаханное поле. Сам он не получил от военной службы ничего, кроме ранения, которое сделало его калекой.
Когда Даасу стукнуло восемьдесят лет, умерла его единственная дочь, жившая в Арденнах, и оставила на его попечение своего двухлетнего сына. Старик едва сводил концы с концами, но он безропотно принял это новое бремя. А вскоре Нелло стал для него радостью и утешением, и дедушка с внуком жили в своей убогой лачуге в мире и согласии.
Это и в самом деле была жалкая глиняная мазанка, но чистенькая и белая, как морская раковина. Стояла она в крошечном огородике, где росли бобы, капуста и тыквы. Жан Даас и Нелло были очень бедны. Не раз ложились они спать не поужинав, никогда не ели досыта. Но старик нежно любил внука, а Нелло рос ласковым и послушным ребенком. Они довольствовались тем, что имели, и желали только одного: никогда не разлучаться с Патрашем. Как могли бы они обойтись без Патраша? Он был их кормилец, единственный друг и товарищ. Если бы Патраш убежал от них или околел, умерли бы, наверное, и они. Ведь Жан Даас был старик и калека, а Нелло – беспомощное дитя.
Фламандский пёс Патраш был рыжей масти, с большой головой и торчащими, как у волка, ушами, с мускулистым туловищем и крепкими ногами. Он был из породы собак, которые из поколения в поколение верно служили людям. Они надрывались в упряжи, везя за собой тяжёлую тележку, и умирали от истощения на мостовой. Такова была судьба родителей Патраша, такая участь ждала и его. Ещё бы! В христианской стране бедный человек не вызывает жалости, а Патраш был всего лишь собакой.
Ещё щенком он узнал, как тяжела тележка, как болят ссадины от упряжки. Ему не было года, когда его продали торговцу посудой, который бродил по стране от синего моря до зелёных гор. Продали его дёшево, потому что он был ещё мал.
Торговец был жестокий человек и горький пьяница. Он нагружал тележку горшками и кастрюлями, вёдрами и кувшинами, всякой фаянсовой, медной и оловянной посудой – пусть Патраш тащит, выбиваясь из сил. Сам он шёл рядом вразвалку, покуривал трубку и не пропускал ни одного придорожного трактира.
К счастью или несчастью для себя, Патраш был силён и вынослив. Он не погиб, хотя жизнь его была очень трудной: возил тяжёлый груз, терпел голод и жажду и бока его были исполосованы бичом.
Прошло два года. Однажды Патраш, как всегда, тащил свою тележку, доверху нагружённую металлической и глиняной посудой, по прямой пыльной дороге, ведущей к Антверпену, к городу Рубенса. Лето было в разгаре, стояла сильная жара. Хозяин, по обыкновению, лениво брёл рядом, напоминая о себе щёлканьем бича, который то и дело взвивался над вздрагивающими боками Патраша. В каждом придорожном трактире хозяин пил пиво, а собаке не позволял ни на минуту остановиться, чтобы напиться воды из канавы. Патраш шёл под жгучими лучами солнца по раскалённой от зноя дороге. Он целые сутки ничего не ел и, что ещё хуже, вот уже двенадцать часов не проглотил ни капли воды. Он почти ослеп от пыли, раны его болели, тяжесть груза оттягивала плечи. Патраш внезапно пошатнулся, на губах выступила пена, и он упал.
Он упал посреди дороги, на самом солнцепёке, и лежал неподвижно, как мёртвый. Хозяин дал ему единственное лекарство, к которому прибегал во всех случаях жизни, – угостил руганью, пинками и ударами крепкой дубинки. Но
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Психологические основы творчества, нейрофизиологические задатки и их роль в формирова 22-11-2009 20:05


МОЖЕТЕ ДАЖЕ НЕЧИТАТЬ - ТАКАЯ ГЛУПОСТЬ...




Творческие потенции как присущие всей человеческой популяции на Земле заложены у каждого человека на разной глубине подсознания и «вытащить» их в сознание можно только опираясь на свою индивидуальность, а также на знание общих законов как творчества, так и психики.
Понятием творчества охватываются все формы создания и появления нового на фоне существующего, стандартного.
Первый круг творчества касается создания новых, не существовавших ранее форм материи. Это касается и «сотворение мира», и бесконечных форм живой материи и самого мозга, который подключился к творчеству природы и сам способен к созданию новых форм. Поэтому на основании творчества природы можно проникнуть в творчество мозга.
Второй круг творчества направлен на изменение, обновление, преобразования и совершенствование существующего. Это относится и к человеку, который реализует свои потенциальные, безграничные возможности, по мнению ученых, лишь на одну десятую часть.
Третий круг творчества направлен на разрушение «старого мира» и построение на его месте нового.
Проникнуть в «тайны творчества», как и в сущность любого скрытого явления, можно на основании знания общих, инвариантных законов его возникновения, протекания и проявления в продуктах творчества. Эти знания должны касаться , в первую очередь, общих законов творчества самой природы, создавших человеческий мозг и заставивших его работать по своим принципам.
Д.Дейс четко суммировал свой взгляд на науку о творчестве и вывел их в своей модели (AUTA):
1 – знание общих законов;
2 – понимание того, что, какие качества необходимо развивать или корригировать у себя на основании этих законов;
3 – тренировка этих способностей в разных видах деятельности.
Творческий процесс у человека, как и других живых организмов, идет по существу беспрерывно в разных формах и, уровнях, являясь основой существования самой биологической материи.
Первой, особой формой творчества человека является психическое отражение, когда внешний мир трансформируется в новую форму существования материи – нейронную, знаковую, хранящуюся в памяти и участвующую в сотворении моделей нового мира и своеобразия индивидуальности.
Все психические процессы построены на творческом принципе.
Отраженный мир начинает существовать по своим законам и творить по общим, что-то изменяя, преобразуя, образуя новые потребности, ценности, цели. Творчество никогда не определяется каким-то одним фактором, оно всегда предполагает взаимодействие множества переменных, поэтому продукт естественного биологического творчества всегда уникален и неповторим. Творчество как процесс изменения, преобразования, соединения разных форм материи характеризуется общим качеством – созданием необходимого, не существовавшего ранее результата.
Главными итогами эволюции человека является уникальная способность адаптироваться к среде обитания, актуализовать при необходимости резервные способности мозга к созидательной деятельности. Способность к адаптации и творчеству – главные качества, которые руководят жизнедеятельностью человека, хотя и не осознаются им, уходя в глубины бессознательного. Первым законом жизни является ее постоянная зависимость от окружающей среды и представляет собой беспрерывный процесс взаимодействия со средой и находится в постоянной зависимости от ее изменений и колебаний.
Такая зависимость от среды породило стремление к смене форм и способов адаптации, т.е. «рефлексу свободы» (И.П.Павлов).
Вторым законом жизни является воспроизводимость. « Сеять разумное , доброе, вечное» стремится каждый настоящий художник и борьба за зрителя, читателя, слушателя стимулирует творческий поиск.
Третий закон жизни – необходимость в объединении. У художника потребность в индивидуальной свободе сочетается с потребностью в присоединении, нахождении своего места в общем.
Четвертый закон жизни – необходимость в изменении, совершенствовании, усложнении и обновлении форм адаптации к среде.
Все перечисленные законы, преломляясь через конкретную индивидуаль- ность, лежат в основе всех психических образований.
Каждый вид деятельности предполагает наличие цели, владение средствами ее достижения, создание некоторого конкретного продукта, необходимого обществу. Творчество может быть внесено в любой вид деятельности. Однако внесение творчества в разные виды деятельности происходит по-разному. В некоторых случаях сама деятельность блокирует проявления творчества, хотя сама же требует его.

Можно выделить три основных типа деятельности:
1 – деятельность, которая может выполняться стандартно, но в нее по индивидуальной инициативе может сноситься творческое начало. К этому типу относится вся система материально-технического производства и итогом является однократное творческое открытие переходящее в тиражирование.
2 – деятельность, которая требует постоянной готовности к поиску
Читать далее...
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 21-11-2009 23:45


Что ты увидишь, если станешь смотреть на мир сквозь жёлтое стекло? Может быть, тебе покажется, что там – по ту сторону стекла, так тепло, мягко и уютно, что там – твой мир. Без лжи, лести и лицемерия. А с другой стороны, кажется, что там у всего мира поднялась высокая температура, и он болен самой поганой простудой, которая затянулась на слишком долгий срок… на сотни лет... И его уже ничто не вылечит, потому что мир смирился со своей болезнью, привык к ней, даже полюбил свой недуг… То, что ты увидишь сквозь жёлтое стекло, будет зависеть от того, как сам ты себя ощущаешь. Какое у тебя настроение, как проходит твой день, как ты ощущаешь мир, каким видишь будущее… Но если шагнуть за стекло жёлтого цвета, то можно увидеть картину, совершенно не совпадающую ни с одним из вышеприведенных примеров. Реальность – другая. Совершенно. Ни хорошая, ни плохая. И мы должны с ней мириться, ведь изменить её… в это верят только дети… пусть, даже среди них попадаются такие, кому за сорок лет… они все еще дет… А тем, кому пришлось повзрослеть еще в юные годы, дарует жизнь нравственную силу. Справедливый обмен. И, вроде бы, у них все хорошо, они ни в чём остро не нуждаются… но мудрость ведь выражается не в знании, какой бензин дешевле, а в духовной силе… Но, чёрт возьми, быть сильным очень утомляет…


я влюбился в этот текст - просто хоччу его выложить, так странно в глаза невидел человека, постоянно смеялся над интересами и его трудами, и как идиот влюбился в одну маленьку глупую мысль...
[500x333]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 20-11-2009 00:36


Сложно писать - когда писать нечего, но поскольку хочется то лучше сказать, то что происходит вокруг. Просто этот идиотический момент наступает когда внутри нет ничего...
Когда, наконец, наступил Конец Света, это мероприятие состоялось так бархатно, и такой шёлковый путь распахнулся под общим наркозом, что многие при посадке, конечно, разбились, но сами собрали себя по кускам и отдельным органам, проворно зашились, подсосались к источникам топлива, к воздуходувке общего дела и потому никакого Конца в Конце Концов не обнаружили. По сути - посмотреть на всё окружающее: даже банально в окно - серый город, автомобильные пробки, люди спешащие по своим делам, грязные облака в небе, стаи бездомных животных. А если всмотреться глубже - кто-то пытается протестовать против алкоголя и табака методом деструктивного воздействия на сознание, кто-то собирает бутылки и спит в подворотне, кто-то встаёт в 6 утра и топает на работу чтобы вечером также вернуться домой, поесть лечь спать и так каждый день, кто-то набирает копейку на хлеб с молоком и ходит молиться в церковь. Где мир?! Где краски?! Ведь мир и жизнь всегда описывались красочно интересно как большой рассказ или красивая пьеса. Весь этот мир - свет, где он?! Он просто кончился, может быть давно а может недавно. Хотя что я могу об этом рассуждать - в конце концов я невежественный идиот, который не в состоянии не учиться, ни работать да, что там говорить даже общаться с людьми - недоучка музыкант, дерьмовый писака, наркоман корчащий из себя психолога. Я постоянно разглогольствую о социальных ячейках и как не хочу туда попасть, так вот я тоже такаяже социальная ячейка, только пустая увы...
Ну и плевать зато мне дано замечать краски этого мира, от последнего зелёного листочка который до сих пор висит на липе - во дворе и песенки перемигиванья огоньков на той стороне волги, и просто пёстростью разнообразных эмотций на лицах прохожих. Люди загнивышие в рутине вот скажите мне - какие эмотции у вас возникают когда видите на улице лежащего человека, - пьяница, бомж, почему именно так? хотя даже если и так почему бы не подойти и банально помочь встать??? Ладно это крайности, в них не стоит внимать. Да и последнйи обзац чушь. Я всеголишь идиот, который загубил себя сам.
[300x434]
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
О вере чужими словами... 11-11-2009 14:35


Вас удручает хроническое безверие. Вы видите, что система общепринятых, экзистенциальных, принятых без доказательства, устойчивых и уютных представлений относительна и неполна, и в любой момент может рассыпаться, как карточный домик. Вы пытаетесь понять, как работает ваш мозг, создающий реальности и проецирующие иллюзии. Вы стремитесь вырваться за пределы этих реальностей и расширить сознание. Вы ищете Путь.
Незнание, догматичность убеждений и множественные иллюзии (верования, страхи и космологические представления) являются отражением культуры, в которую мы включены. Социокультурные убеждения и страхи создают барьер, за который мы не можем выйти, чтобы проверить, насколько они правильны. Так иллюзии остаются непроверенными и укрепляют страхи, которые их же и породили.
В целях выживания человек постоянно вводит себя в заблуждение, — создавая, поддерживая и укрепляя мир собственных иллюзий. Тогда почему мы так боимся смерти, которая на деле просто означает потерю иллюзий?
Никто не хочет мириться с представлением, что жизнь — это миг между рождением и смертью. Должна же быть в жизни какая-то цель! И пока мы не знаем этой цели, ее придумывают для нас пророки, предлагая веру в Своих Богов. Все религии и философские системы, в сущности пытались решить главную проблему, занимавшую умы человечества, - проблему смерти. Западные
религии обещают бессмертие в «небесном царстве», куда смогут попасть лишь официально признанные обществом праведники. Восточные религии, трезво понимая, что человеческая жизнь неминуемо заканчивается болезнью, угасанием и смертью, предлагают пассивное смирение и отрешенность.
Тимоти Лири считал любые представления (и основанные на них иллюзии) полезными, здоровыми и плодотворными, если они жизнеутверждающи. При введении в восприимчивый мозг они сплавляются с другими представлениями, идеями и мыслями, эволюционируют и становятся мощной программой выживания. Но если в программное обеспечение проникает мысль-вирус, «здоровые» представления перерождаются в «злокачественные». Сот-пи миллионов несчастных людей живут по таким вирусным программам, как «избранный народ», «Христос — добрый пастырь», «первородный грех», «гнев Господний», «Аллах» и «царство небесное».
В туннеле реальности таких вирусов человек со слабым иммунитетом и без внутренних ориентиров легко управляем и внушаем. Хочешь высшей реальности и высшей истины? Пожалуйста! Нужно только верить в иллюзию спасения... и не выходить за территорию, ограниченную духовными пастырями.
Жаждой бессмертия искусно манипулируют разные идеологические институты, навязывая собственные правила игры. По мнению Тимоти Лири, Бытие, первая глава иудейско-христианской Библии, откровенно излагает стратегию манипулирования псевдобессмертием, в которой добро и зло используются в качестве «вывески», прикрытия, абстракции и хитрого тактического хода.
Как ни прискорбно, но любая монотеистическая религия по определению примитивна, поскольку создана для того, чтобы сфокусировать человеческое сознание на иерархии улья. Эта религия провозглашает, что есть лишь один Бог и лишь одна реальность. Следовательно, существуют только две точки зрения: правильная (и единственная), если она совпадает с точкой зрения власти улья, и еретическая, если она оппозиционна. Единственное, что требуется, — это подчинение. Слово «ислам» означает «подчинение». Основная поза в христианстве — коленопреклонение. Да будет воля Твоя!
Монотеизм не причиняет вреда законопослушным и религиозно настроенным гражданам, которые страстно желают снять с себя бремя ответственности и переложить ее на плечи всемилостивого Бога. Но монотеизм наносит огромный вред тем, кто эволюционирует дальше. Когда развитые личности совершают открытие, что «все едино», они начинают понимать, что «все реальности, которые я ощущаю, создает мой мозг». Это открытие пугает, поскольку новоявленный обладатель многоуровневого тела и сознания должен принять на себя всю власть и ответственность, которые безраздельно принадлежали Богу.
Принцип соответствия не позволяет считать священные писания лжеучениями, поскольку мы должны их толковать на трех уровнях: историческом, назидательном и духовном. Остается лишь одно: считать их ценными этологическими документами, помогающими определить эволюционную стадию развития общества, в котором они создавались.
Есть лишь один Бог, который создает вселенную и делает траву зеленой. Этот Бог - ваш мозг. Вы, как операторы собственного мозга, создаете модели вселенной и туннели реальности, метафоры восприятия и карты маршрутов, по которым хотите идти. Но мы упорно продолжаем считать божественное чем-то экзистенциальным, чем-то фактическим существующим, пусть даже где-то там. Но, как сказал Джозеф Кэмпбелл: «Бог - это всего лишь наше представление, это наш символ непостижимого и трансцендентного».
Слепая вера в официально указанного и провозглашенного Бога не предполагает духовного развития, она сдерживает расширение сознания и грозит смертью разуму, потому что узко понимаемый Бог всегда
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
кто я? 24-10-2009 00:31


Это основной вопрос, на который самонадеянно, чванливо, настойчиво и самодовольно отвечают общественные институты. Всегда, заметьте, с выгодой для себя. Каждая религиозная иерархия точно укажет вам, кто вы: католик, протестант, иудей или атеист. А каждое государство точно обозначит вашу национальную принадлежность, будь вы американец, русский или турок. Ну-ка предъявите паспорт! А бесчисленные мелкие, цементирующие общество структуры четко и мгновенно укажут, кто вы по профессии, политическим пристрастиям, социальной принадлежности и пр.
Сейчас появилась новая светско-государственная религия - психология, великий поиск эго, игра воображения. Попытка наш современные ответы на все вопросы.
Любой человек отвечает на вопрос “кто я?” исключительно терминах искусственных социальных ролей. Какую роль и в каком телевизионном шоу ты исполняешь? Ты хороший или плохой! Какой у тебя рейтинг зрительских симпатий? Ты популярен? Это типично поверхностное, житейское уклонение от любых попыток физического и метафизического отождествления.
Кто я? Вы сможете ответить на этот вопрос по-настоящему только тогда, когда покинете бутафорский павильон телестудии который выстроен специальными институтами в соответствии общественными и психологическими критериями нормальности.
Я существую на каждом уровне энергии и на каждом уроне сознания. Кто я? Я - это вы.
На атомном уровне я - галактика атомов. Я - вселенная, центр и храм-хранитель всей энергии. Я - это свет. Я - это вы.
На клеточном уровне я - неразрывная цепь жизни, высшая ступенька на лестнице ДНК, центр эволюционного процесса. Я - это жизнь. Я - это вы.
На соматическом уровне я — самая сложная и разумная форма энергетической структуры. Система моих органов и тканей представляет собой последнее слово в опыте космической миниатюризации и небесного архивирования. Я - это мое тело. Я - это вы.
На сенсорном уровне я - приемник, спутник связи, телескоп-радар, счетчик Гейгера, перехватчик сигналов, миллиард сенсорных микрофонов, улавливающих колебания энергетической системы планеты. Я - это вы.
Но каждое поколение привносит в меня нечто новое. Я, предвечный Бог, носитель атомов, носитель семени, в каждом поколении возвращаюсь в новом теле, выталкиваемый на новую сцену с новыми декорациями. Сейчас я Русский. Когда-то я был ирландским фермером. Я был кельтским менестрелем. Я был... Я был... Я был... Всякий раз, появляясь на сцене, я приходил в смущение, не зная сюжета новой драмы, языка, на котором написан новый сценарий (она говорит, что ее зовут “мама”?), основ актерского мастерства. Всякий раз я забывал о своей атомной, клеточной, соматической и сенсорной божественности, мучительно и болезненно втискиваемый во что-то смехотворно нелепое и отвратительно неестественное, в то, что сегодня называется моей личностью, а вчера называлось кармой.
Таким образом, я, безусловно, психологическая единица. Ум, контейнер для реализации условных павловских рефлексов, общественный робот, где-то пригнанный хорошо, где-то плохо, порой хороший (одобряемый), порой плохой (подвергаемый Цензуре). Центр моей психологической мандалы, главная движущая сила моей личности - это общественное кондиционирование. Поощрение и наказание. Что скажут соседи? — вот начало и конец современной психологии.
Преданность эгоистического сознания социальной игре неизбежна. От этого никуда не деться. Мы не можем выйти из общества. Мы можем лишь перестать играть социальные роли участвовать в социальных драмах, которые лишены любви ограничивают нас и отвлекают от осознания нашей атомной, клеточной, соматической и сенсорной божественности. Духовные призывы трансцендировать эго тщетны. Эго существует точно так же, как и любой другой уровень сознания. Как существует карма. Мы можем лишь поставить сознание эго “ в центр”, увидеть его реальное взаимодействие с остальными нашими “я “Социальное эго” ужасно тривиально по сравнению с “атомным я”, “генетическим я”, но в этом и состоит великая мистификации игры в космические прятки, в которой “социальное эго” сумело завоевать такую огромную и одновременно бесполезную власть, что ему оказалось под силу отправить все остальные наши “я” и дальние уголки сознания.
Так что помолимся: всемогущее эго, отпусти меня! Освободи! Всемогущее эго, разреши моим глазам видеть!




Куда мне двигаться? В каком направлении идти? Что я должен в этот момент чувствовать? Такие вопросы связаны с чувствами и эмоциями.
В этой сфере наука “плавает”, она не способна дать вразумительные ответы, потому что у нее мало объективных данных, а общепризнанные (то есть психиатрические) теории эмоционального поведения наивны, неудовлетворительны и помпезно тривиальны. Теория Фрейда об эмоциях, которая на сегодняшний день считается лучшей, представляет собой смесь пошлости, банальности и талмудистского догматизма.
Все, что сказал Фрейд, в сущности, сводится к тому, что современный человек и общество бессовестно лгут. Общество лжет человеку и вынуждает человека лгать самому себе. Фрейд называл этот процесс
Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии