Это цитата сообщения Mages_Queen Оригинальное сообщение

А вы знаете, что

[показать] 

Читать далее...

Это цитата сообщения kolo Оригинальное сообщение

за изо



(с)californian_bi4

давным давно, на первом курсе ещо, была у нас история искусств. сам предмет- жутко интересный, но препод - говно,какое днем с фонарем не отыщеш. на сколько я знаю,нет ни одного студента,которому бы он нравился. лекции он проводил в субботу,в 8 утра и с безпяти стоял у двери, а потом закрывал ее на замок. и все. не успел до восьми- пропуск. а много пропусков-большое горе. щас расскажу почему. весь год он показывал нам слайды картин,скульптур, мозаик и прочего-прочего,начиная от наскальной живописи и заканчивая русскими художниками 80х годов. и все эти слайды были у него в виде открыток. воттакенная пачка. а в конце года,как водится, экзамен. сначала два вопроса,а потом доп.экзекуция в индивидуальном порядке. по количеству твоих пропусков за год (!) он доставал из пачки открытки. вразнобой. и надо было назвать автора и название или хотяб автора ну или хотяб название. мону лизу и еще парочку все запомнили быстро. а с остальным мульёном надо чето делать. особенно потому, что все сходили на пересдачу уже по разику. и вот, для угадывания автора мы в группе вывели классификацию. и знаете, в 97 случаях из ста- оно работает! до сих пор!

запомнив несколько нехитрых пунктов, в компании не слишком близкой к изо, вы сможете прослыть знатоком и вообще.
(варнинг, там много картинок)

 

Интересный автор

[555x365]

[320x480]

[320x480]

[304x480]

[319x480]

[604x403]

[604x403]

[604x403]

Дуняша (01:45:29 11/03/2010)
А я предсказуемая или непредсказуемая?


Милашка Кул (01:49:23 11/03/2010)
когда как..иногда я знаю чего от тебя ожидать, а иногда я в полном ахуе
[699x464]

Вы знаете, я люблю собирать портреты людей. Не нарисованные, не сфотографированные, а психологические.
Зачастую вижу человека, и вот чем-то он меня зацепит так, что хочется подумать, поразмышлять о том, кто он, что делает по жизни…Иногда хочется пообщаться с этими людьми, увидеть их внутренний мир. Я не очень люблю людей в принципе. Я начинаю их любить только когда появляются какие-то общие интересы, тесная связь. Но вот некоторые персонажи, мелькающие сквозь череду моих дней, мне интересны.
Совсем недавно встретили мы в Ашане старичка. Такой милый дедушка лет восьмидесяти или семидесяти пяти, не берусь точно утверждать, ибо всегда плохо определяю возраст. Он ходил вдоль стеллажей с шоколадками и всё никак не мог выбрать. Щурился, суетился, нервно зажимал в руках сумку.
Знаете, вот бывают такие старики, лица и глаза которых вызывают что-то такое светлое в душе. Они будто светятся изнутри. Мелкие морщинки по всему лицу, и в особенности вокруг глаз придают им невероятно добродушное выражение. На их лица хочется смотреть и смотреть.
Так вот про этого дедушку. Мы подошли к нему и спросили, помочь ли чем-нибудь. Он попросил найти шоколадку с миндалём. Сказал, что совсем уже плохо видит. Пока искали шоколадку, старичок рассказывал про себя. Видно было, как ему не хватает общения. Пожилым людям вообще всегда хочется больше внимания, хочется рассказать о своей жизни молодежи. Но если старики одиноки, то это ужасно…
Дедушка сказал, что прошёл всю войну, на глазах у него выступили слёзы, но вместе с тем на лице оставалась какая-то блаженно-безмятежная улыбка. Потом он будто очнулся ото сна и спросил, чего это мы сами столько шоколадок берем. «Так ведь праздники впереди», - ответила я.
В это время Егор нашёл шоколадку с миндалём и протянул её дедушке.
«А я того, шоколад очень люблю. Не пью совсем – не люблю водку, а шоколадки очень люблю. И вот соседке своей покупаю. Она одна тоже совсем, в магазин выйти не может. Я ей иногда за продуктами схожу и вот шоколадку принесу», - сказал дедушка.
И вот что удивительно – такая энергия от него исходила, такой заряд бодрости, будто и не 80 лет ему вовсе, а все 20. Наверное, человек, который не отчаивается по жизни, он всегда будет молод душой.
Улыбнувшись нам на прощание, старичок развернулся и пошёл на кассу оплачивать свою любимую шоколадку).

Вы знаете, я ко всякому привыкла. Но порой выходки учителей просто убивают всякую веру в людей.
У меня у брата с первого класса зачем-то в школе ввели французский. Я исключительно против, потому что считаю, что французский – слишком сложный язык для восприятия первоклашками. Сама я с детства учила английский. Он намного легче, более четкий. Французский я начала учить в 5 классе, и даже тогда была в шоке от сложностей грамматики.
Несложно себе представить, как после первых же двух занятий «поплыли» дети. К слову, стоит заметить, что женщина, преподающая сей предмет вообще его преподавать не должна. Я даже не уверена, что она сама знает французский на уровне преподавателя. Судя по тому, какие перлы мой брат приносит с её уроков, я понимаю, что французский она увидела впервые вместе с этим первым классом. Вообще она учитель физкультуры у дошкольников. Но так как у неё очень сложная ситуация в семье, а учителей в школе вечно не хватает из-за практически отсутствия зарплат ( спасибо правительству), то наша директриса (к слову сказать, странная женщина) решила сбагрить ей побольше предметов. В итоге она ведёт физкультуру, географию и французский. Слава Богу, что только у младших классов.
С самого начала обучения я занимаюсь с Митей французским дома, сейчас он в третьем классе и вроде даже неплохо для своего уровня подтянул язык.
Но теперь нарисовалась новая проблема. Эта учительница взялась за платные частные уроки у нашего класса. И естественно, половина детей занимается у неё. И всё бы ничего, если бы они просто систематически продолжали не получать знания, но они стали её любимчиками.
Когда на уроке отвечает мой брат, она говорит ему, что всё правильно и ставит 4. Когда же отвечают неправильно любимчики – у них железное 5.
В конце второй четверти ужаснулась, когда Митяй чуть не заработал четвертное 3 по французскому.
Сегодня открылась причина. Нам раздали тетради с оценками. Оказывается, долго не думая, учительница давала все работы и контрольные и классные проверять своим любимчикам. И даже не перепроверяла потом за ними. То есть третьеклашки решают судьбу друг друга. Все эти любимчики – невероятно злорадные дети, и они просто так всем остальным ставили 2 и 3. В итоге у Димыча в тетради всё абсолютно правильно написано и сделано, стоит оценка 2,потом она зачеркивается, ставится оценка 3. И надпись детской рукой «Пиши ОКУКАТНЕЙ». И так много оценок. Поэтому суммарно у него чуть и не вышло 3 в четверти.
Принципиально никогда не ходила в школу разбираться, но теперь планирую сходить.
На мой взгляд, это уже ни в какие ворота.
Самое ужасное, что в средней школе будет другой, нормальный учитель. А у них у всех почти нулевое знание. Но ведь никому не докажешь, что всё дело в преподающей мадам. И таких ведь много в школах. Это очень обидно.

Ох, если кто ещё помнит обо мне и о том, что я здесь писала. Вот несколькими месяцами ранее я говорила, что пишу статью для АиФа. Как же я жестоко обманывалась, что всё будет просто)
Моя статья уже давно готова и лежит в редакции. Но у них нет информационного повода её напечатать) Игорь Олегович сказал ждать второй половины марта. Если её не будут печатать в АиФе, её передаст он в редакцию «Вечерней Москвы».
Вообще уже так хочется нормально работать, писать статьи, а не раздавать долбанные листовки в торговых центрах=((
В принципе, надо часто мотаться по Москве, и тогда будет материал для «Вечерки», но я какая-то неоперативная стала.
Сегодня наконец-то в Майере выдали зарплату, записалась ещё на акции ибо дико нужны деньги. Но я прямо-таки физически не могу себя заставить стоять эти листовки 8 часов раздавать. Аж больно думать об этом.
Вот как-то так всё.
Но вроде брезжит свет в конце тоннеля, боюсь пока что сглазить, но Игорь Олегович обещал насчет вакансии. Мечтаю, чтобы всё получилось.
А вообще меня как-то весна не тронула, всё ещё зима сковывает своей ленностью и бездейственностью. Правда, сейчас легкий ветерок с тёплыми нотками вроде понемногу начинает разрушать мою ледяную оболочку. Чувствую, что скоро и у меня будет весна.
А как у вас дела с весной?
[699x464]

Ох, знаю, знаю, что это очередная жвачка для мозга, но посмотреть хотелось)
В принципе, так как я люблю фэнтези, кино мне показалось очень даже неплохим. Продюсеры, конечно, сыграли на том факте, что на второстепенные роли пригласили таких звёзд, как Ума Турман, Пирс Броснан и Шон Марк Бин. Даже в каком-то не последнем по рейтингу журнале видела статью, где прям заливали, что Ума Турман там чуть ли не главную роль играла.
Об актёре, исполнявшем главную роль, ничего сказать не могу. Ну вроде нормальный такой парень, скоро прославится также, как Дэниэл Рэдклиф. Ведь я уверена, что книг про Перси Джексона было много написано.
По сюжету особых претензий нет, правда, в паре моментов были у них косяки именно по мифологии, ну да и ладно.
Удивилась, как создатели фильма представляют себе олимпийских богов. Я то наивная, всегда считала, что первый пантеон таких богов, как Зевс и Посейдон выглядят седовласыми старцами с длинной бородой. Но нет. Посейдон там вообще рыжий мужчина лет этак 30. Насчет Зевса не жалуюсь – Шон Бин неплохо подошёл на эту роль. Об Афине странное у них представление. Ведь это воительница, защитница Афин, в короткой тоге, чтобы проще было в сражениях. У них она красивая женщина с кокетливыми кудряшками и в длинном струящемся платье…
Ну да ладно)
На «отдохнуть вечером» - хорошее кино)
[549x699]

Правда, в нашем переводе, как всегда, было много чудных названий. Кстати, фильм основан на реальных событиях.
В первую очередь хочется сказать о Сандре Балок. Как я люблю эту актрису знают все мои друзья, потому что я им уже все уши прожужжала. Начиная с фильма «Пока ты спал» именно она ассоциируется у меня с такой милой соседской девчушкой, которая вовсе не звезда Голливуда, а простая девушка, которая многого добилась в жизни. Несмотря на свою замечательную внешность, она не считается секс-символом или чем-то вроде того. Во всех её ролях присутствует очень большая сила духа, это женщина с сильным характером и особой индивидуальностью. И этот фильм не исключение.
То, что в данном фильме Баллок – блондинка, я заметила лишь в середине фильма. Другой цвет волос совершенно её не изменил, хоть это и удивительно.
Фильм отличный. Как нам совсем недавно сказали на занятиях, когда книга или фильм или что-то ещё тебе понравится, об этом сложно говорить или писать, просто потому что ты не можешь ни к чему придраться. О позитиве всегда писать сложнее, чем о негативе.
В этой истории рассказывается о богатой семье, которая приютила большого черного парня, усыновила его, дала ему дорогу в жизнь. Очень добрый и трогательный фильм. Не верится, что такое бывает на самом деле, но в конце идёт документальная вставка о семье, по истории которой и был снят этот фильм.
Парень в итоге добился огромных успехов в американском футболе, и его семья прошла весь путь вместе с ним.
[700x525]

Вокруг этой книги ходило и ходит много кривотолков и сплетен, но, как мне кажется, истинную правду узнать нельзя.
Да и какая здесь может быть правда?
Это история одной семьи, история людей со сложными характерами, рассказанная мальчиком, который вырос. Остаётся только непонятно, почему мальчик в таком уже сознательном возрасте вспоминает все свои детские обиды с такой яркостью и живостью. Ведь, как правило, каждый человек забывает эти свои семейные неурядицы и старается не ворошить прошлое. Наверное, именно это и вменяют в вину Санаеву.
На самом деле, он мастерски передал и атмосферу, и характеры героев его детства. Ведь он не старался показать нам кого-то только с плохой или только с хорошей стороны. Он просто описывал свою жизнь, предоставляя читателю возможность сделать выводы самостоятельно.
Здесь можно увидеть бабушку, которая вроде бы всё время орёт на всех и проклинает каждого ужасными словами. Будто ненавидит весь мир и всё время недовольна своей жизнью. Но, с другой стороны, она любит этого ребенка, пусть даже такой жестокой любовью. В некоторых главах рассказывается история её молодости, её жизни. И, думаю, многим становится жаль бабушку.
Дед, на мой взгляд, здесь показан таким бесхребетным мужчиной, который старается сбежать от проблем, во всём соглашается с женой, лишь бы она на него не обозлилась. Всё происходящее в семье его будто не касается, у него свой, другой реальный мир. Он даже не задумывается, по сути, что они с бабушкой в чем-то неправильно поступают.
Мама мальчика просто поражает своей невозможной нерешительностью противостоять собственной матери. Фактически столько лет не борется за своего ребенка, опустив руки и предоставив все решения судьбе. И даже в конце, после своего фееричного поступка она всё же чуть не уступила своей матери.
«Карлик-кровопийца» кажется в этой вакханалии единственным здравомыслящим существом. Именно он предложил наиболее подходящие пути выхода из проблемы, именно он старался всё обустроить. Но опять же таки, именно из-за него и пошёл этот главный разлад в семье.
Ну и напоследок, сам Саша Савельев. Понятно, что для ребёнка семи лет сложно принимать решения, понятно, что под гнетом бабушки он света белого не видел. Но даже маленький ребенок может высказывать свои желания. Хотя бы матери. Хотя бы когда она приходила.


В целом, книга не оставила мрачного впечатления или ощущения, что кого-то здесь облили грязью. Многие говорят, что он выставил здесь Ролана Быкова в дурном свете. Не заметила. Это лишь рассказ ребенка о том, что он слышал вокруг себя, в основном, от бабушки с дедушкой. Он ни в чем не обличает этих людей, не осуждает, просто повествует.
А чужие скандалы всегда интересны многим.
[300x465]

Брэдбери для меня – как глоток свежего воздуха среди туч смога и пыли.
Его рассказы – это такие маленькие кинофильмы, настолько ярко они вспыхивают в воображении. Так жаль становится, когда рассказ заканчивается, и вместе с ним угасает эта история.
В его стиле есть какая-то легкость, красочность, романтика, умиротворение.
Вот, например, рассказ «Диковинное диво». Ты будто стоишь и наблюдаешь этот мираж на краю Вселенной, где небо встречается с землей и образует потрясающую иллюзию. Кадр словно застывает в голове.
Или же в «Вот ты и дома, моряк», можно держать книгу в руках и видеть, как колышется море из пшеницы.
В «Именно так умерла Рябушинская» такой четкий и интересный характер главного героя. Настолько красиво показан мир психически нездорового человека. Читала и ловила себя на мысли, что с удовольствием посмотрела бы фильм, снятый по этому рассказу.
Читая «Стаю воронов», очень удивилась, ощутив, насколько стиль в этом рассказе похож на стиль Довлатова.
Ну и завершился сборник «Гимническими спринтерами». Очень ироничный рассказ.
Чем хороша короткая проза Брэдбери, так это тем, что за время прочтения одной книги можно оказаться во многих, совершенно различных мирах, листая страницу за страницей.
[250x372]

«Наши свойства, достоинства и пороки извлечены на свет божий чутким прикосновением жизни…» © Сергей Довлатов «Компромисс»

«Как благородно эволюционировало вранье за последние двести лет! Раньше врали, что есть жених, миллионер и коннозаводчик. Теперь врут про югославского режиссера. Когда-то человек гордился своими рысаками, а теперь…вельветовыми шлёпанцами из Польши. Хлестаков был с Пушкиным на дружеской ноге, а мой знакомый Геныч вернулся из Москвы подавленный и тихий – Олжаса Сулейменова увидел в ЦУМе. Даже интеллигентные люди врут, что у них приличная зарплата. Я сам всегда рублей двадцать добавляю, хотя действительно неплохо зарабатываю…Ладно…» © Сергей Довлатов «Компромисс»

«-Это же метафора.
-Метафора…У лжи десятки таких подпольных кличек!»
© Сергей Довлатов «Компромисс»

-У тебя есть машина?
-Ты спроси, есть ли у меня целые носки.
© Сергей Довлатов «Компромисс»

«Их мысли так безжизненны, что это временами напоминает доброту.» © Сергей Довлатов «Компромисс»

«Редактор «Советской Эстонии» был человеком добродушным. Разумеется, до той минуты, пока не становился жестоким и злым». © Сергей Довлатов «Компромисс»


«У хорошего человека отношения с женщинами всегда складываются трудно. А я человек хороший. Заявляю без тени смущения, потому что гордиться тут нечем. От хорошего человека ждут соответствующего поведения. К нему предъявляют высокие требования. Он тащит на себе ежедневный мучительный груз благородства, ума, прилежания, совести, юмора. А затем его бросают ради какого-нибудь отъявленного подонка. И этому подонку рассказывают, смеясь, о нудных добродетелях хорошего человека.» © Сергей Довлатов «Компромисс»
[449x480]

А наш город всё также заносит снегом. Он уже почти исчез с карт под толщей белой холодной пыли. Всё разрастающийся сугроб потихоньку поглощает светофор на одном из перекрестков.
Люди бегут под светом фонарей, под этими снежными потоками, и уже на расстоянии 10 метров их не видно. Город погружается в спячку. Кажется, что весны не будет. Она не придёт. Она просто не найдёт наш город, уснувший белым сном.
Машины протяжно гудят, пытаясь пробраться через толщу снега поближе к дому, но у них это получается лишь через несколько часов борьбы со стихией.
Но, как ни парадоксально, я рада. Давно хотелось такой зимы, которая сотрёт границы времени и усыпит бдительность города. Только жала я такую зиму в декабре-январе. Но это даже хорошо, что она случилась в феврале. Потому что я ненавижу февраль, у меня на него не было сил. И если б он случился холодный и бесснежный, то я бы из него даже не выкарабкалась, пожалуй…
А тут снег уносит с собой дурные мысли, подсвечивает пейзаж за окном, дарит спокойствие и уют.
Пожалуй, я даже согласна подождать весну ещё немного, ещё совсем чуть-чуть, засыпая этой вечной зимой в тихом, маленьком, уютном городке, накрывшись покрывалом из грёз и мечтаний.
[699x464]

"Глава российских буддистов Пандито Хамболама Аюшеев предложил признать Дмитрия Медведева воплощением одной из буддийских богинь - Белой Тары. Её воплощением в 1776 году была провозглашена Екатерина Вторая, за то, что признала буддизм государственной религией, а вслед за ней той же чести удостоились и остальные русские цари. Но Дмитрий Медведев из скромности отказался"
"Русский репортёр"
[518x362]

Мне эта книга досталась в подарок от преподавательницы по русскому языку. Она меня предупредила, что книга необычная, специфическая. Теперь я поняла, почему она так сказала.

В книге два цикла. Первый – «Песни восточных славян», второй – «Сказки».

«Песни восточных славян»
Возможно, я чего-то не понимаю, возможно, просто чего-то не знаю, но в этой части книги я ну никак не могла понять, почему многие так восхищаются феноменом Петрушевской. Возможно, я начала знакомство с автором не с той книги, возможно, не понимаю какой-то подоплёки…Но эти своеобразные страшилки, плавно переходящие в притчи не показали мне автора так сказать, во всей красе.

«Сказки»
Вот здесь уже моё мнение очень изменилось. Это восхитительный цикл. Вроде всё просто написано о таких известных вещах, но как-то каждый рассказ имеет свой собственный дух, ютится в своём собственном мире.
Да пусть не ругаются на меня всякие товарищи, но, возможно, в свете недавно прочитанной мною «Тринадцатой сказки», Петрушевская предстала здесь передо мной в образе главной героини Дианы Сеттерфилд – Виды Винтер. Женщина, рассказывающая волшебные истории. Причем так плотно соединились два этих образа – придуманного и настоящего человека.
Думаю, что после цикла «Сказки» прочту ещё книги Петрушевской. Заинтересовалась.
[256x378]

Все вокруг сейчас очень яростно обсуждают сериал Валерии Гай Германики «Школа», идущий по Первому каналу.
Что ж, я, как всегда с опозданием, но тоже посмотрела.
Вполне понятно, почему вокруг него разгорелись такие споры.
Во-первых, это не стандартно. В первую очередь нестандартно для Первого канала.
Во-вторых, очень уж эфирное время: первый показ в 18:20, второй в 23:30.
Естественно, в первую очередь минусом является то, что его будут смотреть дети. Маленькие, несформировавшиеся пятиклашки, которые во всем стремятся подражать «крутым» взрослым героям. И это правда. Личность в этом возрасте только формируется, хочется начинать выделяться, а здесь такой сериал. Могут быть последствия.
Но, с другой стороны, родителям нужно прислушаться. Ведь, по сути, многие из них и не знают, что творится в школах за их спинами. Да, глянцевая сторона, которую они зачастую видят, вполне себе нормальна, но что там – внутри?
Не знаю, что там происходит в московских школах, но здесь, за МКАДом, во всяком случае, у меня, творится то же самое, что и в сериале. Абсолютно также всё было, когда я училась. Просто в какой-то момент показалось, что сняли мою школьную жизнь.
Теперь о героях сериала. Многим не нравится, что характеры будто не прорисованы. На мой взгляд, вполне здесь видны все ключевые личности класса.
Девушка-звезда, которая занимает особое место среди всех девиц класса. Носит яркие вещи и всячески выделяется. В неё влюблены все парни школы, она это знает. Получает от этого удовольствие и ещё больше повышает собственную самооценку. Естественно, у неё есть невзрачная подружка, которая везде за ней таскается и всячески поддакивает.
Тусовка парней, которые хохмят над всеми: учителями, одноклассниками, директором и т.д. Это их самовыражение. Пока ничего умного в голову не залетело, можно и подурить и посмеяться злобно над миром.
Девочка не от мира сего, которая витает в облаках, носит с собой бутерброды в пакетах, до школы её провожает мама, а все одноклассники над ней издеваются и не хотят с ней разговаривать.
Умные девочки с первой парты, которые всё про всех знают, любимы учителями, не особо любимы одноклассниками, но всё же не отвергаются ими, как девочка не от мира сего.
Естественно, главный школьный хулиган, который всех бьёт направо-налево, всех задирает, считает, что может заполучить любую девчонку, пьёт и курит на лестничной площадке.
Ну и новый парень в классе, который понял, что здесь происходит, и пытается диктовать свои правила и менять русло школьной жизни по своему желанию. Он и внёс новое течение в этот озлобленный тусклый мир.
Дальше пока не смотрела, но, чувствую, будет интересно.

На самом деле, не особо понятно, чем всем так не нравится художественная сторона данного кино. Ну да, трясущаяся камера. Но это уж самовыражение автора. Да, тусклый, серый, депрессивный мир. Он у многих был таким в школьные годы.
Единственное, что пока непонятно, так это то, почему данный сериал показывает Первый канал? Неужели ради рейтингов? Сомневаюсь. Хотя, возможно, это делается в целях расширения целевой аудитории.
Сюда же хочется добавить следующее. Все родители вменяют сериалу в вину то, что ЭТО увидят дети. Но не учтён следующий момент. Вернемся на несколько лет назад и вспомним о дебатах насчет «South Park». На мой взгляд, там всё гораздо катастрофичней. И его показывают по MTV. Будем честны с собой, много ли детей смотрят Первый канал? Ни мой брат, ни один из его друзей первый не смотрят. Зато СТС, ТНТ и уж тем более MTV включены постоянно. Так что же возмущаться по поводу «Школы» на Первом, если многие дети о нём и не слышали, зато каждый день смотрят «Южный парк».
Как-то неправильно расставлены приоритеты сейчас. Либо всё общественное возмущение вызвано искусственно и это тоже часть пиара Первого канала?
Ой, а если дети НТВ включат, то просто вообще непонятно, что случится с миром.
Возможно, они в школах своих видят что-то похуже, чем по телевизору показывают.
[699x529]

На самом деле, это очень хороший и интересный проект, который наконец-то организовали в России. Проект этот ещё пока набирает обороты, потому что проходит только второй год. Что это?
Это всероссийский конкурс фотографии, который призван показать лицо, жизнь и быт России. На конкурс присылают свои работы, как любители, так и профессионалы.
Всего 5 номинаций: «Люди», «Природа», «Архитектура», «События и повседневная жизнь» и «Мода и стиль».
Конкурс проходил с 15 мая по 15 октября.
До февраля подводили итоги и формировали альбомы, и вот сейчас на Винзаводе проходит выставка.
Понимаю, что уже поздно об этом пишу, съездили мы туда давно, но всё руки не доходили написать про это.
На самом деле, выставка хорошая, очень много отличнейших фотографий, которые поднимают патриотизм или указывают на несовершенство нашей системы, показывают дружественность народов или непримиримость их же. В этих фотографиях можно разглядеть детство каждого из нас, мечты, путешествовать по необъятной России, переходя от стенда к стенду и думать: «Вот моя Родина».
Но как всегда есть своё НО.
Я решительно не понимаю, зачем в конкурсе про Россию присутствует номинация «Мода и стиль». Это же совершенно нелогично. Туда загружались просто-напросто студийные работы профессиональных фотографов, фотографии, которые уже печатались в «Vogue», «ELLE». То есть, профессиональные студийные работы профессиональных фотографов. Зачем? Каким образом они показывают Россию?

На самом деле, очень много фотографий запало в душу. Все их называть не буду, просто потому что не могу определить для себя лучшие.
К слову, организация непосредственно выставки была очень хорошей, освещение отличное, не то что во многих других галереях.

И ещё скажу о своём личностном переживании) Второй год отсылаю свои работы на этот конкурс. В первый год я понимала, что у меня бред по сравнению со всеми. Но в этом году я надеялась войти в число хотя бы просто интересных фотографий. Жило какое-то смутное предчувствие во мне, но оно не оправдалось:(( Возможно, я поздно выкладываю фотографии – где-то в сентябре, когда приезжаю летом из деревни. Постараюсь в этом году отправить работы прямо 15 мая. Уже даже знаю какие)

Кому интересно, здесь можно посмотреть работы победителей, которые выставлялись на Винзаводе и больше узнать о конкурсе:
http://www.thebestofrussia.ru/winners
[699x464]

Ну что я могу сказать - шикарное кино.
Скептически относилась к этому фильму до просмотра, потому что слышала кучу нелестных отзывов. Но на деле всё оказалось очень даже круто.
Роберт Дауни Младший отличнейше сыграл Холмса. Джуд Лоу будто родился для роли Ватсона.
Гай Ричи – просто большой молодец. Очень интересные ходы, замедленная съемка ударов во время боя…
Теперь буду с нетерпением ждать продолжения.
[530x430]

В первую очередь, при условии, что имя автора мне ничего не говорит, я обращаю внимание на название и на обложку. Не знаю, что в этой книге привлекло меня сильнее первоначально: обложка, на которой изображены древние фолианты с пожелтевшими страницами и язычком красной шёлковой ленты, служащей закладкой, либо же название, в котором фигурирует слово «сказка», да ещё с мистической цифрой «тринадцать».
После этого обидней всего, если такое название и такую обложку загубит автор своим текстом. Но здесь всё подошло друг другу идеально.
Диана Сеттерфилд стала для меня великолепным открытием этой зимы. Красивый плавный, извилистый стиль речи, который воссоздаёт в голове множество образов и картин. Замечательно закрученный сюжет, который после прочтения заставляет ещё долго сидеть и смотреть на книгу, дабы осмыслить только что дочитанное.
Во время прочтения я буквально жила в этом мире. Герои её книги снились мне, я постоянно думала о них.
Это история о близнецах…Это настолько непростая и интересная история, она вовлекает в себя, с каждым поворотом открывая всё новые и интересные подробности.
История о старой больной писательнице, которая решила записать свою жизнь на листах бумаги и явить её миру.
История о садовнике и экономке, которые хранили тайну одного семейства.
История о близнецах, которых смерть разлучила сразу после рождения.
История о призраке, который делал всё так, как хочет только он.
Это великолепная и интересная история.
[220x362]

Ах, как восхитительно было в первой половине января, когда пол-Москвы свалило в далёкие дали, и в метро наблюдалась чудесная пустота…
[380x480]