• Авторизация


Уникальный стол заказов на портале КЛАДОВАЯ 31-01-2019 22:19
mesto-vstre4i.ru

На портале КЛАДОВАЯ открылся Универсальный стол заказов: mesto-vstre4i.ru

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Для чего жениться? 24-12-2013 13:08


Многие исследователи полагают, что люди женятся только для того, чтобы оставить потомство, такой же вывод можно сделать, если неправильно толковать и смысл моих некоторых статей, затрагивающих этот вопрос и я вынужден сказать однозначно, что человек рождается природой не только для продолжения рода, тем более, что для того чтобы родить детей не обязательно жениться… Если говорить обо мне, то я точно знаю, что рождён природой с помощью моей мамы, в основном для того, чтобы помогать людям и стать рабом своей бедующей половинки, кто знает мои возможности, не усомнится в том, что мне может быть известно то, что многим не дано знать… Прошу заметить, «детей я нарожал, деревьев насажал и дом построил», и теперь, если отталкиваться от пословицы с этим смыслом, родить, посадить и построить, а дальше лечь и помереть. А как же моя половинка, для которой природа меня вырастила, научила уму разуму, который в гробу ни кому не пригодится? Нет граждане хорошие, оттолкнёмся в рассуждении о смысле жизни не от пословицы, а от того, что в природе ни чего не делается и не даётся просто так, чтобы всё это унести в гроб. Если даже предположить, что именно для того, чтобы унести в гроб, человек всю жизнь набирается опыта и мудрости, то это значит, что своим предположением опровергнуть тысячи нерушимых законов природы на земле, которые ещё ни кому не удавалось нарушить и уличить природу в том, что в ней всё-таки не всё взаимосвязано и что-то в ней есть без логического завершения. Даже если рожать детей до старости и растить их до пенсии, то всё равно остаётся время и прибавляется мудрость, куда же её девать потом? И в этом тоже нет логического завершения, если не служить и применять накопленный опыт и мудрость до смерти своей половинке. Именно в служении половинке единственное логическое завершение и ещё ни кто не придумал другого внятного объяснения основного смысла жизни определённого нам природой. Возможно вы читали в моих статьях о том, что если что-то сделать правильно, то и всё последующее складывается ровно и правильно, это закономерность или закон природы и он применим ко всем вопросам, где требуется вычислить логическое завершение. Теперь взгляните с этой точки зрения на супружеские пары, где живут, что называется «душа в душу», они именно служат друг другу до самой смерти и поэтому, и от этого, абсолютно счастливы, и поэтому у них «всё последующее» в жизни складывается ровно и правильно, и в их жизни есть логическое завершение в соответствии с законом природы. И они не раздумывают над смыслом жизни, так как явно его видят, в служении друг другу, вот куда девается опыт и мудрость, а не в могилу... Вы можете спросить, а что же те, кто накопив опыта и мудрости живут в одиночестве и уносят всё-таки в могилу ни применив это ни где? Ну эти люди жили не по закону природы и ушли в мучениях, которых при соблюдении закона природы нет и не говорите мне, что они под старость и перед смертью не мучились, от тоски, от одиночества и от бессмысленности жизни, а служили бы кому-то и небыло бы всего этого… И в этом случае всё тоже логично и в соответствии с законом природы, говорящим, что если начало правильное, то последующее складывается ровно и тоже правильно, природа дала человеку свободу выбора и он сам решает, или жить по закону и быть счастливым, либо идти «против течения и захлёбываться от горя» в тоске и одиночестве... Могут так же спросить, - А как же с теми кому не повезло? Я не признаю слово не повезло, жизнь это борьба, за выживание, за место под сланцем и за вторую половинку, даже животные за это борются, и сердце подскажет где искать половинку и как за неё бороться, или умереть в борьбе за неё не накопив опыта и мудрости, в этом случае тоже всё логично и уносить в гроб нечего… Если не борешься и только накапливаешь, значит ждёшь своего времени, а если время пришло, но ты упустил это время, это снова твой выбор и пеняй на себя, а не на ошибки природы при составлении правил и законов жизни. Другое дело когда человек не прислушивается к своему сердцу, а другого руководителя у мало разумного индивидуума нет. Ну хочется ему плыть «против течения», нахлебается горя и всёже поворачивает по течению, но передохнув и увидев, что «жизнь то налаживаться», быстро забывает от чего она налаживается и снова придумает себе сто причин, чтобы плыть против течения пока не утонет... Вот так устроены некоторые люди, им обязательно надо потерять большую часть жизни и нахлебаться вдоволь мерзости и грязи в бурном потоке безрассудной жизни против течения, чтобы осознать до конца, что действительно, - «Жизнь одна и прожить её нужно так, чтобы оглянувшись назад, не было мучительно больно, за бесцельно прожитые годы»…
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии

Без любви. 21-12-2013 18:25


Много лет изучая безграничные возможности человеческого мозга и находя инструменты активации его резервов, которые обычный современный человек не использует, у меня накопилось очень много так называемых, побочных открытий и определений, например подтверждающих народную мудрость и научно не обоснованные предположения.
Когда я узнал, что официальная наука открыла-таки принцип действия любви, то долго смеялся, узнав о какой любви идёт речь, оказалось, что немного приоткрыт механизм действия инстинкта размножения, не имеющего к любви ни какого отношения. Так как инстинкт размножения, действительно химический процесс в мозге, при котором в мозг выделяется вещество включающее участок мозга отвечающий за половое влечение, которое почему-то принято называть любовью.
Но это временный процесс и он включается так же неожиданно и часто, как и отключается, а любовь вечна, так гласит народная мудрость и её подтверждают сотни раз перепроверенные выводы моих исследований.
С того времени как учёные от официальной науки открыли в мозге химический процесс названный ими «любовь», я и занялся в серьёз определением в мозге участка отвечающего за настоящую, «вечную», любовь и мне удалось определить этот участок мозга и даже найти инструменты влияющие на него.
Поскольку я противник влияния на мозг химическими веществами, то естественно, что все мои инструменты влияния на мозг только энергетические, которые формирует себе сам мозг, получая для этого определённые мной зрительные или слуховые раздражители.
Так например, я подаю команды мозгу расстановкой в обычном письменном тексте, используя тысячи известных мне способов, в основном просто подбирая варианты сочетания букв, слов, предложений, знаков, рисунков, графики, цвета, фотографий и т.д.
Мне пока не удалось найти сочетаний текстовых раздражителей, которые могут подавать команду мозгу на формирование сигнала включения любви, но зато я нашёл несколько простых сочетаний, которые могут отсрочить развитие любви на разные сроки и это тоже для меня не маловажно.
Этими сочетаниями можно например, избавить человека от страданий, которые приносит процесс развития или проще говоря постоянное усиление любви.
Дело в том, что страдания «от любви» приносит не сама любовь, а именно процесс её нарастания и если отключить этот процесс на какой-то срок, то человек быстро привыкает к уже созданному и неизменяющемуся внутреннему состоянию. Так же как мы привыкаем ко многим другим не меняющимся условиям жизни, даже если они вначале кажутся тяжелыми, но привыкнув к ним, мы на это уже не обращаем внимания, - хороший подарок природы.
Я именно этот подарок и использовал для временного отключения развития любви и даже сам этим пользуюсь, так как процесс развития любви не только перетекают в страдания но и мешают работать.
Можно добавить, что развитие любви приносит страдания не только в безответном случае, когда не видим взаимности, но и при взаимной любви, нарастание чувств может приводить к безумной ревности, к неудовлетворённости вниманием своей половинки и т.д.
Все мы разные и по-разному реагируем на чувства своей половинки, а половинка может неправильно истолковать например сдержанность или ревность, особенно когда у неё процесс развития любви идёт быстрее, чем у сдержанного и хорошо контролирующего себя человека…
И вот я подхожу к главному в любви.
Механизм приглушения любви то я нашёл и как с помощью своих текстов, даже через энергетическое поле человека, включать и отключать химический процесс включающий инстинкт размножения тоже знаю, но проблему в целом ещё не решил.
Всё дело в том, что природа ни чего нам не даёт просто так бесцельно и как я выяснил, процесс нарастания любви нам даже больше необходим в жизни, чем еда или сон, поскольку недостаток сна в конечном итоге мучений и временных неудобств, только сокращает жизнь, а недостаток пищи даже продляет её.
А вот отсутствие нарастания любви грозит более серьёзными проблемами и уж если эта любовь включилась, то приглушение или её отсрочка нарушает тысячи процессов происходящих в природе, потому что человек это маленькая, но часть природы…
Всё дело в том, что народная мудрость и здесь права, «У каждого на земле есть своя половинка», которая определена нам природой, и если мы не соединимся со своей половинкой, мы будем жить без завершения главной цели определённой нам природой, что грозит неизбежным наказанием.
Именно поэтому например брак по расчёту или ещё по каким-то причинам, по которым мы идём не по начертанному природой пути, делает людей несчастными и лишает смысла жизни.
И здесь тоже природа всё решила справедливо, - не хочешь жить со своей половинкой или искать её, получи то к чему стремился и радуйся, что нарушив закон природы, ты хотя бы живой…
Многие так и существуют, называя это существование

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без любви. 21-12-2013 18:19


Много лет изучая безграничные возможности человеческого мозга и находя инструменты активации его резервов, которые обычный современный человек не использует, у меня накопилось очень много так называемых, побочных открытий и определений, например подтверждающих народную мудрость и научно не обоснованные предположения.
Когда я узнал, что официальная наука открыла-таки принцип действия любви, то долго смеялся, узнав о какой любви идёт речь, оказалось, что немного приоткрыт механизм действия инстинкта размножения, не имеющего к любви ни какого отношения. Так как инстинкт размножения, действительно химический процесс в мозге, при котором в мозг выделяется вещество включающее участок мозга отвечающий за половое влечение, которое почему-то принято называть любовью.
Но это временный процесс и он включается так же неожиданно и часто, как и отключается, а любовь вечна, так гласит народная мудрость и её подтверждают сотни раз перепроверенные выводы моих исследований.
С того времени как учёные от официальной науки открыли в мозге химический процесс названный ими «любовь», я и занялся в серьёз определением в мозге участка отвечающего за настоящую, «вечную», любовь и мне удалось определить этот участок мозга и даже найти инструменты влияющие на него.
Поскольку я противник влияния на мозг химическими веществами, то естественно, что все мои инструменты влияния на мозг только энергетические, которые формирует себе сам мозг, получая для этого определённые мной зрительные или слуховые раздражители.
Так например, я подаю команды мозгу расстановкой в обычном письменном тексте, используя тысячи известных мне способов, в основном просто подбирая варианты сочетания букв, слов, предложений, знаков, рисунков, графики, цвета, фотографий и т.д.
Мне пока не удалось найти сочетаний текстовых раздражителей, которые могут подавать команду мозгу на формирование сигнала включения любви, но зато я нашёл несколько простых сочетаний, которые могут отсрочить развитие любви на разные сроки и это тоже для меня не маловажно.
Этими сочетаниями можно например, избавить человека от страданий, которые приносит процесс развития или проще говоря постоянное усиление любви.
Дело в том, что страдания «от любви» приносит не сама любовь, а именно процесс её нарастания и если отключить этот процесс на какой-то срок, то человек быстро привыкает к уже созданному и неизменяющемуся внутреннему состоянию. Так же как мы привыкаем ко многим другим не меняющимся условиям жизни, даже если они вначале кажутся тяжелыми, но привыкнув к ним, мы на это уже не обращаем внимания, - хороший подарок природы.
Я именно этот подарок и использовал для временного отключения развития любви и даже сам этим пользуюсь, так как процесс развития любви не только перетекают в страдания но и мешают работать.
Можно добавить, что развитие любви приносит страдания не только в безответном случае, когда не видим взаимности, но и при взаимной любви, нарастание чувств может приводить к безумной ревности, к неудовлетворённости вниманием своей половинки и т.д.
Все мы разные и по-разному реагируем на чувства своей половинки, а половинка может неправильно истолковать например сдержанность или ревность, особенно когда у неё процесс развития любви идёт быстрее, чем у сдержанного и хорошо контролирующего себя человека…
И вот я подхожу к главному в любви.
Механизм приглушения любви то я нашёл и как с помощью своих текстов, даже через энергетическое поле человека, включать и отключать химический процесс включающий инстинкт размножения тоже знаю, но проблему в целом ещё не решил.
Всё дело в том, что природа ни чего нам не даёт просто так бесцельно и как я выяснил, процесс нарастания любви нам даже больше необходим в жизни, чем еда или сон, поскольку недостаток сна в конечном итоге мучений и временных неудобств, только сокращает жизнь, а недостаток пищи даже продляет её.
А вот отсутствие нарастания любви грозит более серьёзными проблемами и уж если эта любовь включилась, то приглушение или её отсрочка нарушает тысячи процессов происходящих в природе, потому что человек это маленькая, но часть природы…
Всё дело в том, что народная мудрость и здесь права, «У каждого на земле есть своя половинка», которая определена нам природой, и если мы не соединимся со своей половинкой, мы будем жить без завершения главной цели определённой нам природой, что грозит неизбежным наказанием.
Именно поэтому например брак по расчёту или ещё по каким-то причинам, по которым мы идём не по начертанному природой пути, делает людей несчастными и лишает смысла жизни.
И здесь тоже природа всё решила справедливо, - не хочешь жить со своей половинкой или искать её, получи то к чему стремился и радуйся, что нарушив закон природы, ты хотя бы живой…
Многие так и существуют, называя это существование неудавшейся жизнью, а ни какой неудачи небыло, если ни кто тебя не принуждал к этому, то ты сам принял решение так жить и сам себе придумал «непреодолимые обстоятельства», поленившись преодолеть их, как и многие другие,
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Резервоактивация 15-12-2013 13:07
novstart.idhost.kz/

Резервоактивация мозга человека и психологические эксперименты с животными. 

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Как включить сверхспособности. 29-10-2012 14:33


Сверхспособности это возможности человека взаимодействовать с окружающей средой, которыми одаривает нас природа при рождении, которые скрылись, или отключились в силу определённых обстоятельств или условий и включать их сегодня уже не представляет большого труда. Учёным пока известно около трёх тысяч, скрытых в резерве способностей человеческого организма, таких как телепатия, гипноз, защитное энергетическое поле, энергетическое влияние на окружающие условия, увеличение умственного и физического потенциала включением резервов мозга, самостоятельный выбор мозгом оптимального решения, «ясновидение», быстрое самовосстановление организма и т.д. Некоторые возможности человека активно взаимодействовать с окружающей средой включаются и отключаются на протяжении всей жизни с помощью определённых механизмов мозга, которые включаются или блокируются в памяти. Когда количество заблокированных механизмов включающих способность организма активно взаимодействовать с окружающей средой достигает критически минимального для условий, в которых организм находится, организм умирает. Предпосылками для блокирования механизмов мозга может быть множество факторов, таких как зомбирование, чрезмерное употребление алкоголя и наркотических веществ, гипноз, травма, речь с применением разрушающих психику или как принято называть грубых слов и т.д. А для активации этих резервов учёным хорошо известны пока только 5 способов включения сверхспособностей, или точнее сказать, резервоактивации человека, - специальными тренировками, чтением специальных текстов, просмотром графических изображений и звуком. Специальные тренировки, включающие некоторые сверхспособности стали широко известны с первых письменных упоминаний Йогов, впервые стали широко применяться учёными в России и давно применяются в армии и в спецслужбах всех стран, им известно около 500 механизмов включения скрытых возможностей. Включение скрытых резервов чтением специального текста в наше время использовалось только в религии с помощью молитв, теперь для резервоактивации используются обычные тексты, в которых используются все инструменты резервоактивации организма. Возможностями резервоактивации сегодня можно воспользоваться с помощью молитв размещённых в оригиналах старинных библий и на интернет-портале в программе по изучению принципа действия и внедрения в массовое использование – «GORA RENOVSTART», выложенной на сайтах с 13.10.2011 г. В программе задействовано около 3500 механизмов резервоактивации, без использования религиозного подтекста. Включение сверхспособностей с помощью графических изображений, использовалось в древности, дошедших до нашего времени в виде наскальной графики. Открытие об использовании древними цивилизациями графики для включения скрытых возможностей человека думаю принадлежит мне и впервые опубликовано в интернете 13 октября 2011 г., на моём авторском сайте. Включение заблокированных механизмов мозга с помощью специальных звуков, музыки и неслышимыми человеческим ухом звуками частотой выше 18 килогерц. Очень сложный способ, стал широко известен в 18-том веке, используется спецслужбами разных стран, например для блокировки памяти или отключения механизма мозга контролирующего функции «верить» или «не верить» и подробно описан на моих сайтах.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
ГРАНИЦА ДЕМОКРАТИИ 08-06-2009 17:20


Спроси любого нормального, нужна ли ему граница с соседним государством не проявляющим агрессии и ответ покажет, что границы строят помимо воли народной но за его деньги.
Конечно не надо спрашивать мнение граждан заветной мечтой которых была покупка метра границы, которая осуществилась и приносит ощутимый доход.
В Советском Союзе для народа небыло границ, кроме «железного занавеса», но этот «занавес» так понравился любителям «порулить» народом, что теперь этим занавесом разгородили полсаюза и СНГ только на бумаге. Разгородили и тупо уверены, что этими «тромбами» в живых межчеловеческих связях, помогают себе и даже народу жить лучше, цинично, без всякого стыда заявляя, будто железного занавеса уже нет, а то, что он переместился во внутрь, это мелочи.
Дети из Чимкента летали на час самолётом в Ташкент – покушать мороженного или Ташкентского торта «Птичье молоко».
Сам летал.
До Ташкента на машине через Черняевский переход час езды. Сейчас, чтобы только перейти там границу, нужно от 3 -х до 7-ми часов, если против вас не сфабрикуют статью, за отказ дать чаевые, как в ресторане, одной из многочисленных «служб» как на Узбекской так и на Казахской стороне.
Причём грабят всех подряд без разбору и страха, лижбы было что отнимать.
О совести и заботе о государстве лучше помалкивать, а то подбросят наркотик и передадут милиции, изобьют, отнимут здоровье вместе с с другими ценностями и ничего не компенсируешь, куда бы не жаловался, потому-что "ворон ворону в глаз не клюёт" а здоровье уже не вернешь, даже если что-то докажешь.
Говорят узбекская сторона последнее время стала немного принципиальнее, не поленюсь, специально проеду посмотрю, какие там новые принципы и подробно напишу если выпустят живым с территории таможни.
Если статьи не будет, значит сижу за наркотики или убили.
И знайте, последний мой наркотик, это табак который я бросил курить в прошлом году.
А если дела в Черняевке обстоят иначе, всёравно честно и подробно опишу. Если не вернусь, считайте коммунистом. 

 

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
МНОГОЖЁНСТВО 02-06-2009 17:10


Даже революция не даёт человеку прав если за них нечем заплатить.


Войдут ли в моду общие плевательницы?


Да, мир ещё долго не останется без придурков, есть кому стряпать законы и попутно рожать.
Поэтому уже не смешно слышать, «Захотят ли женщины делить мужчин»?
Делили, делят и будут делить!
И вообще, мне кажется, что «меню» мужику составляет не «пища» а его возможности.
Кроме того, те кто хочет и не хочет делить мужика ни когда не решат этот вопрос, потому-что слава богу, не от них это зависит, пусть радуются тому, что от них хоть как-то зависит иметь или не иметь им мужика вообще.
Для слишком наивных, забывших историю, напомню, что закон о моногамии женщины вытребовали тоже с помощью тогдашней власти в лице церкви. Вот и сейчас, наивно думать, что это мужики ратуют за многожёнство, хотя и не очень противятся, а снова воду мутят бабы, и похоже снова добьются своего.
Только под шумок «многожёнства», в свете равноправия, добьются теперь защиты прав на многомужество, а когда поймут, что снова ошиблись, будут снова требовать и как минимум, прав на собственных мужиков.
Такая уж у них природа, - сунешь им палец, заглотят всего.
Видимо не даёт им покоя неоспоримый факт, что у мужиков были и есть собственные бабы, и на чужих баб мужики горбят не охотно. Своих бы не бросить да как-нибудь прокормить.
Кроме этого, женскому полу трудно понять и то, что настоящий мужик, который может быть им по настоящему полезен, это брезгливый мужик, - пока плюёт в свою бабу один, считает её женой, но как только туда плюют двое, - это уже общая плевательница.... .
И глубоко наплевать на мнения и высказывания женщин, слава богу мужики сами решают, кого на горб себе сажать и куда плевать, понятное дело, что бабам это не нравится.... но общие плевательницы, ни при каком законе или женском нраве, в моду не войдут, а не брезгливый мужик - бесполезное «чмо» и кому оно надо.
Теперь скажите, что я не прав ... .

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
АКСИОМЫ ИЗОБРЕТАТЕЛЯ 12-05-2009 17:06


Входе моей изобретательской деятельности, на основе своего практического опыта, я нашол свои аксиомы изобретательства и некоторыми из них всегда буду делиться с людьми, имеющими широкий кругозор и богатую фантазию, для того, чтобы немного облегчить их тернистый но увлекательный путь.
Правильно  выбранный путь или идея подтверждаются возможностью бесконечного совершенствования их результатов.
Природа дарит человеку при рождении всё необходимое, которое до включения в пользование можно приравнять к нулю и только любознательность с широким диапазоном интересов позволяет включить дремлющие до поры подарки природы.
Чем шире кругозор человека тем больше его значение и следовательно, - чем уже область познания человека, тем ближе его значение к нулю.
Я вывел эти аксиомы для себя но думаю, что они справедливы не только в жизни изобретателей, но и для всех людей, значение которых удаляется от нуля.
Человек с большим набором знаний но узкими интересами, просто ходячий компьютер, заменишь такого «умного» простой железякой и окажется, что простая компьютерная программа намного умнее и к тому же безопаснее его.
Настоящие люди, это постоянно совершенствующиеся генераторы идей и инструментов доброты, а всё остальное можно было бы обозвать бездушным железом, если бы железо небыло бы столь полезным и удачным соединением.
Не могу сказать, что мне очень интересно что-то совершенствовать, кроме самого себя, так-как особый интерес с раннего детства, у меня к конструированию новых устройств из деталей и материалов предназначенных для других целей. Притом я ни когда не думал о патентовании своих изобретений. Скучное занятие бумажная работа.
К тому же сли патентовать все мои изобретения, то некогда будет заниматься любимым делом, да и денег не хватит ни каких на призрачную мечту - быть хозяином своих изобретений. Мне достаточно того, что я решаю кто и когда будет пользоваться моим изобретением, пока оно только у меня в голове.
К стати сказать, мне не удалось продать легально ни одного изобретения, хотя было много попыток и предложений не заслуживающих внимания уважающего себя изобретателя.
Я стал себя уважать рано поняв, что деньги и слава не моя цель к которой должен стремиться человек. Теперь ни кому не навязываю своих изобретений и редко отвлекаюсь на такие пустяки. Мне глубоко наплевать на славу и деньги, которые мне может принести уровень моего развития, которого я и достиг благодаря наплевательскому отношению к главным порокам. А время и деньги, которые можно было бы потратить на патентования и поиск покупателей, я потратил на занятие любимым делом и вместо того, чтобы ходить с протянутой рукой, изобретал и совершенствовался.
Теперь же, из тысяч моих изобретений, какие-то продаются сами собой, какие-то продают мои друзья, поправляя своё финансовое положение, а я попрежнему трачу все свои деньги на новые изобретения, имея такую возможность потому-что не разменивался по мелочам.
И даже умирая с голоду, как например изобретатель цветного кино, заложивший в ломбарде последние запонки, я буду счастлив от того, что делал то, что хотел делать.
А много ли человеку надо, если его цель духовное богатство?

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Альтернативный источник не оставит без работы. 24-04-2009 13:28


 

Наука изобретениЯ «insi julia»
  КОНКУРС                        
 
 Предлагаю конкурс на продажу моих собственных изобретений.


Берусь за 1 миллиард евро решить любую известную застаревшую научно-техническую проблему, решение которой не противоречит миру и Российскому законодательству, над решением которой ни одно столетие бьются учёные и изобретатели всего мира.
Например, берусь за 1 месяц, без посторонней помощи и в собственной лаборатории, изготовить на продажу небольшую действующую модель гравитационного двигателя, которая будет вращать электрогенератор мощностью от 3 кВт. Размер двигателя, без шкивов отбора мощности - 1 м3. При необходимости увеличения мощности модели выше 10 кВт, достаточно только увеличивать её размеры. Стоимость моих затрат на изготовление 100 – 150 евро. Стоимость промышленного образца до 200 кВт, без генератора, может быть в пределах 250 – 300 €.
Или же за 2 миллиарда евро, могу в течении 3-х месяцев, так же без посторонней помощи и в собственной лаборатории, изготовить на продажу действующую модель усовершенствованного «гравитационного» двигателя, использующего не гравитацию а неисчерпаемую регулируемую даровую энергию металла, ранее не использовавшуюся в двигателях, который может использоваться движущимися аппаратами и мощность которого не ограничивается его конструктивными размерами.
Стоимость моих затрат на изготовления модели усовершенствованного двигателя мощностью от 3 кВт, - 200 – 250 €.
Дальнейшее увеличение мощности, при изготовлении этих двигателей, сверх данных указанных мной, будет примерно равна затратам в 1-5 евро на каждые 10 кВт энергии.
Двигатели могут работать лучше герметически закрытыми, за исключением выводов для смазки трущихся деталей, в случае использования не прочных материалов.
Расходы на обслуживание двигателя при использовании традиционных материалов для изготовления техники не просчитывались. Однако, опытный двигатель заваренный в герметический ящик, с ремённой передачей вращающего момента на старый генератор в 3 кВт и постоянной нагрузкой в 1 кВт, с использованием традиционных трущихся поверхностей и солидола, проработал без остановки 5 лет. За это время пришлось один раз на 45 минут, отсоединять электрогенератор, для замены его шарикоподшипников. Причём двигатель был остановлен и разобран только по причине смены моего места жительства и соблюдения секретности изобретения. Но по моему глубокому убеждению, мог бы ещё лет 45 не останавливаться для профилактики, так как работал практически в холостую, а 1 кВт нагрузки был подключен для стабилизации скорости двигателя, чтобы не ушёл в разнос.
Кроме того, точные расчёты мощности двигателя могут быть сделаны только после того как будут придуманы формулы для расчёта мощности при использовании таких энергий. Я не хочу тратить время на эти неинтересные мне занятия и ни когда не тянуло дёшево прославиться, это традиционное дело для великих западных учёных, дающих известность нашим открытиям и изобретениям.
Приблизительную мощность двигателя для серийного производства, с необходимым запасом прочности в приделах 30-40%, можно определить без серьёзных расчётов, просчитав и испытав на нагрузку материалы представленные в моём двигателе.
Единственное моё условие при изготовлении опытного образца, это только то, что я хочу изготовить его из дерева. Так как мне кажется, что двигатель будет более полезен в частных хозяйствах и может дёшево изготовиться умельцами из подручного материала и это мне пока интересно.
Конечно, использование даровой энергии двигателя в промышленных масштабах сохранит природу и её ресурсы, но производители традиционных видов энергии не скоро сдадут свои позиции, а воевать с ними за создание мощных установок у меня нет времени.
Если у кого из любителей природы есть время бороться таким образом за сохранение природы, я могу оплачивать их труд, пусть войдут со мной в контакт, через гостевую моего сайта. Все другие предложения также через эту гостевую.


Альтернативный источник не оставит без работы.

Двигатели преобразующие силы гравитации земли и энергию металла в электрическую, тепловую и механическую, не станут причиной сокращения добычи углеводородного сырья.
От сокращения спроса может пострадать только атомная промышленность.
Да, раз уж добрались до бесплатного источника энергии, то традиционный способ её получения станет не традиционным а ошибочным.
Стыдно сказать, но всё это время человек сжигал лес, уголь нефть и газ только из своего невежества и неграмотности, ленясь напрячь мозги, чтобы ничего не жечь.
Теперь, когда наконец известен способ получать энергию не напрягая серое вещество, ни чего не сжигая, не подвергая

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Рожаешь не своё. 14-04-2009 22:35


Развязка на румынско-украинской границе с Ириной Беленькой и её дочерью ещё раз показала абсурдность законов нашего общества и слепое исполнение этих законов французским судом, присудившим ребёнка отцу при живой и здоровой матери.
Можно сказать, причиной является то обстоятельство, что при рождении дочке Ирины Беленькой повесили французскую «бирку», которая лишила маму прав на её ребёнка.
А можно сказать, что бабы сами довели свою жизнь до такого абсурда, требуя каких-то мужских прав взамен на данные им природой.
Глядя на весь этот абсурд вытребованный бабами «для улучшения качества их жизни», мне вспоминается анекдот:
Устал бог доказывать оборзевшим бабам, что они дуры и согласился с их требованием разделить рождение детей между мужиком и бабой по «справедливости», - чтоб отец ребёнка мучился при родах и попрежнему кормил семью, а мать только вынашивала дитя.
Но мужики не долго страдали.
Через некоторое время, самая ярая в борьбе за «справедливость», стала так же яростно требовать от бога вернуть всё как было раньше, после того как вовремя её родов мучился не её муж а сосед ... .
Воистину сказано, что оборзевшей бабе не угодишь.
А в жизни какие-то очень умные и тоже оборзевшие показали пример, что можно прекрасно жить без хозяина и делать всё что заблагорассудится, скромно умолчав при этом, сколько так могут бабы счастливо жить и понеслась ..... вприпрыжку.
Забыли наши бабы истинное своё назначение обретая мужские права и равноправие, ну вот и получили тоже самое, на что имеют право мужики. А что не так?

Выкормила веществами своего собственного тела внутри себя свой собственный продукт, в мучениях отрезала часть своего тела и любая сволочь может по закону отобрать эту часть.
А эти дуры продолжают утверждать, что они хотят «равноправия», тогда как каждый должен иметь эксклюзивные права хотябы на бесспорную собственность.
Ещё не настали те библейские времена, «когда хищники станут питаться соломой» а наши законы уже зайцу дали равные права с волком. Следовательно, теперь заяц тоже может съесть волка и ни кому нет дела до того, что заяц вегетарианец, а это право ему нужно также как стоп-сигнал.
Самец от природы всегда был кормильцем и защитником качественно-пригодной самки, для продолжения рода, а всем другим, непокорным самкам и безвольным самцам, природа не давала право на продолжение, справедливо ограничивая бесконтрольное перенаселение планеты дефектными существами.
И вот, возомнившие себя умнее природы, издают законы, способствующие размножению таких существ, что даже язык не поворачивается назвать их людьми.
Нормальная баба от такого существа рожать не будет, а если баба тварь, то кому охота горбить за неё, чтоб она благополучно выкормила себе подобных, но кого это волнует когда бабы требуют «защиты их прав».
Закон суров, - не хочеш содержать оборзевшую самку, она при помощи закона не даст тебе житья, твой не твой потом узнаешь а пока плати алименты если не хочеш в тюрьму.
По тем же законам «Бабу будут судить за то, что она украла своего ребёнка», этот абсурд у нормальных людей в голове ни когда не уложится, а для законодателей норма.
Ирина ты Беленькая, чёрненькая или мягкая и пушистая, красть своих детей у французов не моги, потому-что не ты хозяйка своей части тела а французкий суд, или ещё ктонибудь, какая теперь разница, если права, человечество потеряло вместе с совестью.
Если мужика довели до состояния, что он давно приравнен к женщине и законом лишён единоличных прав на свободное использование своей собственной части тела, то вполне закономерно, что даже по справедливым законам «равноправия» нашего общества, женская детородная часть и её продукция также теперь должна принадлежать обществу.
Зачем теперь «На зеркало пенять» и суд французкий не причём, «За что боролись на то и напоролись» и только в божей власти сделать всё как раньше было ... .

 


Одного мента спросили:

- Куда пойдёшь, если выгонят с милиции?
- В пожарную охрану.
- А если выгоняют с пожарной охраны?
- В милицию.
- Ну а если выгонят из милиции? !!!
- Да чё ты привязался, всё-равно не буду работать.

- Хочешь анекдот про мента?
- Но я же мент.
- А я медленно расскажу и два раза ... .

 

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
КОНКУРС 13-04-2009 17:28


Предлагаю конкурс на продажу моих собственных изобретений. Продолжение на странице 

http://solovyohvag.narod.ru/izobret/inventos.concurs.html

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Полёт на Марс. 01-04-2009 19:17


Как известно, учёные от официальной науки, активно готовятся к полёту на Марс, причём не каким-то новым для них способом перемещения в пространстве, а тем который использовался ими для полёта на Луну.

При этом, планируют разного рода новые дорогостоящие страховочные варианты, на случай серьёзных аварий и пропитания космонавтов вовремя полёта.

Тонны продуктов и страховочного оборудования на планируемом корабле, требуют мощный и неоднократно испытанный на практике ракетоноситель, для вывода меж-орбитальной станции в космос, который ещё не создан и тем более не испытан на практике.

Или же придётся пренебречь серьёзными мерами безопасности, или оттянуть сроки полёта, но скорее всего, если не найдут нового решения, будет то и другое.

Вижу, что полететь на Марс очень хочется, хотя владеть безопасными способом перемещения в пространстве, для учёных которые зависят от политиков, очень и очень рано.

Поэтому хочу помочь этим бедолагам идеей, которая в тысячи раз эффективнее тех идей которые сейчас разрабатываются ими, но в тоже время, не опережает время, в плане своевременности обладания современными научными знаниями для зависимых учёных.

Идея очень проста, а если глубоко проанализировать все за и против, то намного дешевле и позволяет не откладывать меж-орбитальные семнадцати-месячные полёты на марс используя уже давно испытанные в деле слабо-мощные ракетоносители.

Кроме того, не маловажная деталь для полёта, одиночество в космосе, - не позвонить, не пообщаться и в случае аварии надеяться ненакого и неначто. А космонавты хоть и крепкие но не железные, и если уж допускают ошибки на орбитальном комплексе, где в случае чего можно перейти в пристыкованный корабль, то на планируемом корабле, для полёта на марс, такой возможности нет и не может быть. Потомучто современный ракетоноситель, способный один вывести на орбиту два корабля с одинаковым запасом питания и функциональными возможностями для управления полётом, не существует и существовать будет очень не скоро.

Поэтому я и предлагаю для полёта на Марс, использовать одновременно два независимых корабля, запущеных с земли одновременно и при необходимости состыкованных в пути.

А если в результате текущего «экономического кризиса», политикам удастся наконец понять, что конкуренция нужна только при оплодотворении да и то не всегда, то на Марс полетят одновременно несколько кораблей, взаимодействуя и страхуя друг друга, к которым пристыкуются корабли обеспечения, - например корабли китая америки и России.

При этом варианте кратно снизится риск и одиночество, а на орбите Марса останется портовый комплекс значительно удешевляющий последующие полёты, так как там например, в автоматическом режиме будет что-то производиться, - питание и ли что другое.

Можно автоматически что-то доставлять с Марса на комплекс и грузить в корабли вместо съеденной космонавтами пищи, и попутно доставлять на землю.

Кроме того, средства запланированные на создание нового ракетоносителя, можно потратить на второй грузовой корабль страховки и обеспечения полёта космонавтов. И всёравно полёт будет дешевле, так как основной корабль будет проще и дешевле планируемого.

Всё складывается, кроме сложения в головах зависимых учёных и их хозяев, - не то мышление. У них не уложится в голове, что два корабля могут быть дешевле и надёжнее одного и что один плюс один в космосе давно уже составляют один.


 

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Не надо противостоять НАТО. 22-03-2009 16:47


Пусть НАТО растёт и развивается пока оно американское, главное торговать с этой организацией, причём торговать по жёстким ценам, активно используя в свих целях это развитие.
Помогая таким образом развитию НАТО до абсурдного значения, или логического конца, который неизбежен, так как вооружение стремительно дорожает а доходы так же стремительно уменьшаются.
До сих пор тактика войны с Русскими заключалась в отвлечении внимания размахиванием дубины, а пока Русские как заворожённые задирали голову в верх, США ослабляли СССР заползающими паразитами снизу. Похоже, что и нынешнее руководство России только «задирает голову» а под носом плохо видит.
Например: Зачем России нужна головная боль от Украины? Пусть этой головной болью страдает НАТО. В конце концов наличие наших братьев в стане врагов не так уж и плохо.
НАТО хочет помогать нашим соседям? «Баба с воза кобыле легче», нефть с газом у нас а не у них.
Хотят размещать у наших соседей войска? И слава богу, будут не там где-то за океаном а рядом, под нашим присмотром. А сколько будет им стоить содержание войск на большом удалении и как долго они смогут стоять «враскорячку», мы знаем.
Главное учесть, что США без мелких войн жить не может и ни когда не будет жить спокойно, наживая себе всё больше врагов. Хотя бы потому, что в своём развитии дошли до жизни такой и нет другого выхода, кроме агрессивного.
А утопические байки про всемирное согласие, вопреки реальных законов природы, взятые из библии, где тигры и львы будут питаться соломой ... Соломы тоже когданибудь будет нехватать...
 

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Правильное решение без поддержки 17-03-2009 19:09


Правильное решение президента Медведева - ускорить перевооружение армии.
«Хватит ремонтировать, пора закупать новую технику», сказал Медведев военным.
Кто же против? Действительно хватит, - выбрасывать ресурсы на морально устаревшее утильсырьё, когда половина промышленности страны на грани остановки, потому-что господа ни как не «выберут» новое приоритетное направление.
Вот только «заставь промышленность богу молиться, она себе лоб расшибёт».
Так-что проследить бы за ними надобно.
А между тем сельхозтехники много меньше, чем также важной но военной ... .
Надо бы Медведеву по круче и поспешая, ещё защита северных границ впереди...
Абама станет копировать шаги Русских и «слизывать» на корню все их идеи своих не имея.
Так-что поспешать придётся, давно устарела Ваша технология по принятию решений, через год и сто ступеней. Пора пошевелить демократов-бюрократов, запихнули страну из коммунизма в вечный кризис, пусть в принудительном порядке и выпихивают куда-нибудь. А вы, Господин Медведев собираетесь их только увольнять, наверно для того, чтобы они гадили на других постах.
Не слишком ли жирно для этой сволочи прогресса?

 

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
«ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС» 16-03-2009 19:22


Я получил претензию: -  «а текущий экономический кризис ни как не переводите на русский будто его не существует».
Вопервых, я освещаю все события, в том числе и  этот «кризис», за долго до появления ощутимых для обывателя признаков самого события, в чём Вы можете убедиться полистав мой сайт или сопоставив по времени все упомянутые мной события. Я «стреляю» в основном только туда где произойдут изменения.
Во вторых, если освещать более подробно, так чтобы было понятно всем, нужен огромный писательский опыт и запас свободного времени, которых у меня нет, поскольку небыло стремления переквалифицироваться. Те же кому действительно важно то о чём я предупреждаю, разберутся в моих безграмотных «ребусах» и без улучшения моих писательских навыков.
Кроме того, ставшая теперь видимой для обывателя часть мирового кризиса, зародившегося вместе со словом «демократия», не такое уж важное событие, занимающее в общем процессе всего лиш сотую часть признаков самого кризиса. Серьёзные результаты кризиса ещё далеко впереди и определяются не годами а десятилетиями.
Мне смешно, когда политики обещают завершение кризиса к концу 2009 или началу 2010 года. Смешно слушать как они пытаются свалить друг на друга вину за часть результата их совместной деятельности названной «экономический кризис».
Повторяю, что то, что мы сейчас видим в экономике, это всего лиш сотая часть самого кризиса и является лиш следствием неправильного направления развития общества к которому мы привыкнем, как привыкли ко всем предыдущим. А лёгкое послабление примем за улучшения, или если хотите, «за преодоление кризиса».
Иначе почему, уровень жизни повышается а жизнь честного человека не улучшается?
Мне вспоминается эпизод из фильма, котрый постараюсь перевести по своему, в котором один «товарищь» объяснял как надо управлять народом. Он сжал собеседнику ладонь до сильной боли и спросил:
Больно?
Очень больно, отвечает другой.
А теперь немного ослаблю???
Немного легче ...
И даже хорошо, по сравнению с тем как было, не правда ли? Хотя я продолжаю сильно зажимать.
Вот примерно так мы сейчас живём развиваемся и радуемся, как рабы, когда немного полегчает. Коммунизм, капитализм, фашизм, демократия ... Как в современном магазине, - вывески меняют а продают ту же дрянь но уже дороже. От такого контенгента бесполезно ждать, что они что-то улучшат. Делят, ломают, разделяют и властвуют... .
А то, что всем стало видно теперь в экономике США было везде и произошло потому, что политики с банкирами совсем обнаглели, пользуясь прикрытием под себя принятых «законов». Прикрываясь властью и вседозволенностью, монополизировали возможности кредитования бизнеса и стали диктовать условия выгодные только банкам и их покровителям.
Средний класс, как наиболее продвинутая и активная часть производственной сферы экономики, сообразил это первым и почти полностью перестал пользоваться услугами банков особенно в части кредитования.
Тогда правящая элита, вместо стимулирования среднего класса предпринимателей и бизнесменов, в добровольно-принудительном порядке, заставила банкиров одеть ярмо долгов на нищих и бомжей, основную часть которых составляют тунеядцы, не участвовавшие в производстве и содержании богатых дармоедов.
Раздали среди нищих и бомжей зелёную бумагу и стали ждать. Но на тунеядцев «где сядешь там и слезешь», платить за зелёные бумажки стали только единицы случайно записанных в эту категорию, да и то не долго. А остальные платить не приучены, да и потерять то, что досталось даром не жалко. Зато банки и раскрученная на кредитах строй-индустрия, имела уже обороты как в производстве легковых машин.
Ну а дальше всё как в домино.
Приученный развиваться только на кредитах, мелкий бизнес америки без обязательного движения встал и  захирел.
Естественно, увеличилось число безработных и нищих, спрос на продукты производства упал. Те кто поставлял эти продукты в америку обанкротился и  перестал потреблять то что другие производили для их производства и т.д. А сколько стран кормит америку, за их зелёную бумагу ставшую дороже золота, всем известно.
Поскольку политикам и банкирам, лично, от мелкого бизнеса проку мало, то и внимание у них попрежнему не на то, что важно всему народу. Они и вовремя «кризиса» продолжают делить последние народные деньги только между собой, потому-что правильные шаги могут сделать только вынужденно а не по разумению и состраданию к народу.
Примерно то же, в глобальном мире в гонке автомобилестроения, - запад обьявил эту гонку а весь мир поддержал её.
Ну как же,быстрое получение  «прибыли». А то, что от этой «прибыли» проку как от переработки добра в дерьмо и не больше, им дела нет, главное, чтоб налоги поступали.

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Прогноз на дальнюю перспективу. 12-03-2009 20:39


Демократия в Росии, главный приоритет экономики!

Сегодня, 12.03.09. совершенно точно определена кандидатура следующего президента России.

После трёх лет раздумий, следующим президентом России окончательно решено поставить женщину. Она конечно не будет рулить, что немного успокаивает, но идея красивая, а главное демократична. Заметно, что кроме дележа казны, время находят и на престиж государства.

Незнаю даже, что можно к этому добавить.

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Настало время очередной полумеры. 07-03-2009 15:03


Настало самое подходящее время для «встряски» Российской экономики неординарным решением.
Одной из таких самых эффективных «встрясок» может быть отрезание у рубля двух нулей.
Так как уже сейчас копейка стоит меньше чем затраты на её изготовление, а рубль не очень удобен в использовании, по сравнению с резервной валютой, изза его сверхмалой стоимости.
Но правительство демократической России ещё ни разу не приняло ни одной эффективной меры превосходящей по эффективности естественное течение развития общества и экономики.
Так как всегда, вместо эффективной меры, губило на корню, порой отличную идею, принятием полумеры.
Следовательно и теперь на благоразумие правительства остаётся мало надежды.
Так как у рубля ими может быть отрезан только один ноль, что естественно в очередной раз испохабит хорошую идею превращённую, как обычно, во вредную полумеру которая в дальнейшем, как всегда, обрастёт кучей бесполезных и только запутывающих поправок и «откатов».
 

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
На каждого мудреца довольно простоты. 21-02-2009 05:46


Посмотрел телепередачу «Пусть говорят» на первом канале и стыдно стало за городских людей.

Пятьдесят лет был убеждён, что самые тупые живут в деревне, но задумался серьёзней, присмотревшись к нашим знаменитостям и пришлось менять своё убеждение.

Это ж надо, городские, образованные, взрослые, культурные, знаменитые, благополучные люди, напали как придурки, на деревенского, необразованного, бездомного мужика, осуждённого на три года условно, по доносу бывшей жены, за неправильное воспитание своего сына и нежелание терпеть жену с вредными привычками.

Несчастный даже не знает толком языка, на котором его взялись осуждать эти «благородные» знаменитости, до которых не дошло, что возможно мужик их «банковский» язык слышал только на суде да несколько раз по телевизору, а они взялись состязаться с ним в культуре и красноречии на этом языке.

То-что мужик их не понимал я ещё как-то могу понять, - деревенский от банковского с примесью чужих слов, сильно отличается, но то-что они не поняли мужика говорящего на чистейшем Русском языке, по меньшей мере странно для грамотных Русских людей, пытавшихся на протяжении всей телепередачи учить этого мужика жить и воспитывать детей по Русски.

Даже приглашённая учительница, понимающая оба языка, подтвердившая правдивость истории и переводившая правоту мужика на «банковский» язык, не добавила ума присутствующим на передаче, не имеющим понятия, не только на каком языке говорят, но и как сегодня живут и растят детей наши люди на селе.

А уж какими в наших сёлах обладают возможностями и средствами для воспитания давно забытых демократическим государством и обществом «детишек», вдохнувших запах демократической вседозволенности, присутствующим на передаче вообще в голову не пришло.

А вот как всё было, со слов приглашённых на передачу очевидцев и действующих лиц, в этой обычной деревенской истории, в которой я узнал себя в детстве и поэтому могу подтвердить, что только так это и могло быть и так будет дальше, как записано ниже.

Мужик пытался как мог, как позволяла обстановка и собственное образование, воспитывать своего сына с неординарным характером и жену с неприличными наклонностями. Но поняв, что одному с двоими не справиться, выгнал свою «жену» алкоголичку, мешавшую воспитывать сына.

Мамка «поработала» с сыном, - дескать, «чё ты буш терпеть этого изверга, айда со мной, тогда мне может быть дадут квартиру».

Тринадцатилетнему сыночку понравилась идея вседозволенности при «пьяной» мамке, не запрещающей ни самогонки ни наркотиков и он с удовольствием поселился с ней в общежитии.

Через некоторое время, сынок почти забросив школу, приобщился к спиртному и наркотикам.

«Папкин» дом почему-то сразу же сгорел, отец тоже поселился в том же общежитии и стал в экстренном порядке, по мужицки просто, навёрстывая упущенное, возвращать своего сына на «прежний путь к знаниям».

Доставалось и мамке, когда она вступалась за сына. Со слов мамки, - «Брал за волосы чтоб синяков небыло и толкал на диван. Ну сколько можно это терпеть!!!».

Нашлись «умные люди» и посоветовали терпеть в суде. А так как мужикам в деревнях не «ненашто купить гражданские права» и любая пропойца имеет приоритет даже перед самым порядочным мужиком во всех судебных процессах, то суд оградил сына от «отцовского произвола» на три года.

Конечно же осудили за дело, потому-что отец действительно уже вынужден был, всем что попадало пoдруку, выбивать из сына результаты мамкиных поблажек и привычек.

В итоге, суд, - отцу три года условно.

Наученный опытом в части прав мужчин, отец боится подойти к сыну, дабы не загреметь теперь в тюрьму по новому доносу. Так как любое заявление бывшей жены, у нас справедливее любого свидетельства, факта или закона. А сын, как говорит его учительница; «с началом этой судебной возни, ребёнок скатился да некуда».

Кем теперь вырастет этот пацан, мне лично понятно по жизненному опыту. И судьям это тоже понятно, но им

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Право можно только купить! 10-02-2009 23:24


Даже революция не даёт человеку прав если за них нечем заплатить.

Казалось бы, давно известна прописная истина, что без помощи общества не возможно победить преступность среди чиновников. Однако президент Медведев не только забыл подобные прописные истины, но и похоже давно живёт в нарисованном мире, судя по его заявлением звучащим с экранов телевидения.

Складывается впечатление, что он либо неуклюже рисуется перед обществом, немного поумневшим со времён «коммунизма», либо забыл как живут люди в сёлах и как должны жить. В любом случае государство в его лице теряет доверие народа, так же стремительно как в своё время потеряла Советская власть и её милиция.

Достаточно вспомнить, как Медведев распинался по поводу гибели в пожаре стариков, которых худо-бедно приютили в деревне, в которой даже пожарная часть посчиталась не позволительной роскошью. И это в деревне с деревянными домами, сгорающими за пятнадцать минут. Тем неменее Медведев, ищет сам и приказывает своим подчинённым, искать «стрелочника», виновного только лиш в том, что сигнализация дома сгоревших стариков, не была подключена к пожарной части, от которой ходу до пожара, на двадцать минут больше, чем горит сам дом.

Ну и всё, «ни чего нового и личного, от сути дела ушли как обычно». Поэтому пожар не первый и не последний, не смотря на такую бурную показушную реакцию, в виде «воды льющейся на затухший пожар». Как говорится: «После пожара и ... насос».

Вот и получается, что Медведев, кроме как «лить воду», пока ни чему не научился, «стрелочника» переставят на другую должность и всю будет как есть, это «не ходи к гадалке».

А всего-то надо было, обратить наконец внимание на жалобы людей, в большинстве своём, давно потерявших надежду, что их сигналы, о нарушении прав человека и государственных законов со стороны гос-чиновников, будут предотвращать трагедии. Пока же как всегда, порядочный человек за такой сигнал страдает сам. Вместо благодарности за гражданскую позицию и бесплатную работу за контролирующие органы, получающих за это же самое государственное жалование,

 

его приравнивают к кляузнику, особо не разбираясь так ли это на самом деле, с обычными в таких случаях последствиями для человека. Только идиот при таком отношении будет помогать бороться с фактами нарушений законов и прав. В результате мы имеем то, что преступники под защитой государства «имеют» нас, а «идиотов» всё меньше и меньше. И ясно как днём, что пока не будет наоборот, в мире ни чего не изменится в лучшую сторону. Так уж устроен мир, кто-то кого-то должен «иметь».

У меня есть несбыточная «мечта идиота», которой я делюсь давно и заключается она в следующем: «Увидеть в каждом районе России штатного адвоката, принимающего бесплатно от граждан жалобы на гос-служащих и чиновников».

Причём, чтобы в обязанности этого адвоката входило бы не только переводить суть жалобы с Русского языка на чиновничий – «банковский», но и передавать сформированный им пакет по жалобе в три государственные службы: - В государственную базу данных по контролю за деятельностью каждого чиновникаи и мер воздействия на него за правонарушения; в местную прокуратуру, - для контроля и возбуждения уголовного дела по факту; и в милицию, - для оказания незамедлительной защиты гражданина и устранения факта нарушения прав и законности.

Иначе говоря, адвокат должен запустить в действие хотя бы часть законов, которых чиновниками принято столько, что только при введении в действие их половины, от всего количества, мы все будем жить как в раю.

Вот чень актуальный пример.

Чиновникам наконец-то стало ясно, что при капиталистической модели существования, необходим хорошо развитый малый бизнес. В одном из их законов сказано, что гос-служащие (очевидно все служащие), обязаны оказывать поддержку и помощь при создании личных сельских хозяйств. Ну где ещё так остро стоит вопрос о помощи малому бизнесу?

Тем неменее, местных чиновников совершенно не волнует указы правительства.

Мало того, что для создания например, фермерского хозяйства, необходимо

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии