• Авторизация


Что это, провокация или? (мысли накоротке насчет работы) 12-11-2009 20:32


Знаю, что помещаю провокационную тему, особенно для анонимов, но просто устал и хочется немного отдохнуть. А написать хочум, что сейчас нас в фирме народу мало осталось, и делаем мы втрое больше, чем прежде, до кризиса. Начинать приходится в 5 утра, потому что в Европе и Азии биржи в это время начинают работать. К 3 часам дня я уже никакой (И не только я, у нас женщины работают, они просто в это время ничего не делают, или мало чего). Поэтому я и говорю, что умственная о ответственная работа всегда тяжелеее физической. Тем более, что нас дергают и ночью и вечером, когда что-то случается.
И раньше я занимался умственной работой. Кстати, я считаю, что работа командира это прежде всего умственная. Я помню слова Льва Рохлина (читал где-то) Командир обязан прежде всего все время думать. Так это полностью относится к политработникам. Конечно, есть масса анекдотов про газету, про "закрыл рот, рабочее место убрал." Но я отношу это к анекдотам, над которыми сам смеялся. А если подойти с умом, то мы ведь служили, а не работали, а это уже нечто иное. Вот такие мысли накоротке, немного отдохнул. А теперь начинаем дальше работать. Если кто улыбнется, прочтя это, уже хорошо. А если начнут шить рпедательство, ну что же, пусть их. А я все-таки устал. Сегодня дома для разрядки надо 50 гр. взять (или больше)
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Марко Папич (Marco Papic), аналитик Stratfor по Евразии 10-11-2009 17:28


Интересная мысль, правда? Все те же двойные стандарты.

На самом деле, Иран – это разменная монета для России. Она использует Иран против Запада, чтобы получить уступки на своей периферии, а также для того, чтобы приостановить экспансию НАТО на бывших советских территориях. Это также способ для России заявить Европе и Америке, что она будет поддерживать Иран до тех пор, пока ее игнорируют и не допускают к серьезным переговорам по вопросам европейской безопасности.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Возвращение блудного социализма. 10-11-2009 00:40


Итак, наконец, как обычно, власти России нашли виновного в организации выступления милиционера, которому надоело служить.
Оказывается уже бывшего майора Дымовского горячо и сердечно поддерживают некие третьи силы в лице американских неправительственных организаций. Как это пахнет горячо любимым социалистическим прошлым, когда мы во всем видели руку капитализма.
А сейчас конечно, ищем руку США. И главное, находим, даже если ее нет.
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
У Маршала плохо с памятью. 09-11-2009 20:30


Вышло в КП очередное "ураааааааааа- слово" о добром старичке, бывшем министре обороы Язове. И вот оказывается какое дело, у старичка память отличная, фамилии все помнит, извинялся перед кем-то. И вот слова Баранцаа и ответ Маршала:
- Но ведь известно, что вы из тюрьмы якобы написали Горбачеву покаянное письмо, в котором назвали себя "старым дураком, ввязавшимся в это авантюрное дело".

- Не было такого письма! Это все фальсификация журналиста, которого по разрешению следователя допустили ко мне в камеру Матросской тишины. А после нашей беседы в одном из немецких журналов появилась эта фальшивка с приписанными мне словами.

Плохо с памятью у Маршала. А вот я отлично помню то интервью, помню и слова МАршала о том, что его поступок участия в ГКЧП - постыдное пят но на всю армию. А сейчас он уже не стыдится за те поступки, они сейчас уже не постыдные,.
Постыдились бы господа Маршал и Баранец, ну полно врать и не краснеть
комментарии: 5 понравилось! вверх^ к полной версии
Заболел, что ли? 04-11-2009 23:36


Что-то кажется, я где-то умудрился простыть. Неужели вчера после спортзала? А сегодня такая погода у нас хорошая. Завтра начинать с 5 утра вкалывать, и отпроситься не удастся. Ну черт с ним, заболею в пятницу да дома останусь. Все хоть ближе к выходным.
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Не везет США с президантами в последние несколько лет. Мне так кажется. 04-11-2009 20:02


В последнее время мне кажется, что Соединенным Штатам как-то не очень везет с президентами. Последний нормальный президент был Клинтон. Кстати, многие у нас сейчас говорят, что предпочли бы обеспечить его несколькими Мониками, чтобы он продолжал оставаться президентом США.
Посудите сами, Буш получил от Клинтона страну с прибылью госбюджета в несколько сот миллиардов дол. За сверхкороткое время он успел засунуть страну в огромную долговую яму с диким дефицитом госбюджета, развязать несколько военных конфликтов, которые не принесли никакой выгоды гражданам США, и практически всего мира. Он успел испортить отношения со многими странами Азии, ну и так далее, я не буду продолжать.
Пришел следующий "юноша" и нет ни одного проекта, который он не сумел бы счастливо завалить. Получил непонятно за что Нобелевскую премию мира, продолжает валить доллар, засунул в экономику чертову кучу денег и никакой отдачи, продолжает поднимать налоги. В то время, когда все нормальные люди едут в Германию на празднование разрушения Берлинской стены и обьединение Германии, он решил зачем-то ехать в Азию, в результате чего лидеры Европы не совсем его поняли.

В общем, мы хотели поменять страну, избирая его на Президентский пост, но, кажется, надо менять президента.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Суворов - генералисимус или автор геноцида поляков? 03-11-2009 20:52


Не хотел ставить свои коментарии, просто нижеприведенную статью нашел на сайте иносми.ру. Никогда даже не задумывался о том, о чем надо было думать, что кто-то прославленный может быть причиной уничтожения людей. В советских учебниках о восстании Тадеуша Костюшко много, а о подавлении Суворовым - ни строчки.
А ведь отсюда вытекает и отношение к Жукову, и прибалтики к России.

Президент России Дмитрий Медведев чтит память генерала Суворова, устроившего резню в варшавском районе Прага. Пришло время увековечить память жертв этого события.

Торжественные мероприятия в память "пражской резни", явившейся актом геноцида против 20-ти тысяч жителей польской столицы во время восстания Костюшко (1794 год), состоятся уже завтра. Присутствие варшавских властей на этих мероприятиях до сих пор остается под большим вопросом. Отдел по культуре управления района Прага-север около двух недель назад выслал приглашения, на которые до вчерашнего дня так и не ответило Городское управление Варшавы под руководством мэра города Ханны Гронкевич-Вальтц (Hannа Gronkiewicz-Waltz), представляющей партию "Гражданская платформа" (PO). "Это невежество, достойное восхищения", иронизируют члены городского самоуправления от партии "Право и справедливость (PiS).

Мероприятия по случаю 215-ой годовщины резни, которую устроили русские солдаты под предводительством Суворова в польской Праге, организует Совет и Управление варшавского района Прага-север, организация "Католическая акция" и районный отряд Союза польских скаутов. Торжества откроет 45-ое заседание Совета района, которое пройдет в подземных помещениях собора св. Михаила Архангела и св. мученика Флориана. В программу включен концерт "Gloria Victis – Хвала побежденным", в котором примут участие известные артисты варшавских театров. Также состоится поминальная служба по убитым и шествие с возложением венков к Кресту в память жертв резни в Праге.

Еще неизвестно, примет ли кто-либо из представителей варшавских властей участие в торжественных мероприятиях: как сообщает пресс-служба Городского управления Варшавы, они не будут иметь "централизованный характер". Отдел по культуре управления района Прага-север около двух недель назад направил приглашения властям города, но до вчерашнего дня не дождался подтверждения участия в мероприятиях кого-либо из представителей столичного истеблишмента: а приглашались мэр Варшавы Ханна Гронкевич-Вальтц, ее заместители, а также маршал Мазовецкого воеводства Адам Струзик (Adam Struzik) – представитель Польской Народной Партии (PSL). "У меня до сих пор нет подтверждения того, что они будут", - говорит руководитель Отдела по культуре Магдалена Хенниг-Росецка (Magdalena Hennig-Rosiecka).


Между тем Россия чтит генерала Александра Суворова – человека, устроившего резню в Праге. Перед своей поездкой в Нью-Йорк на сессию ООН во время визита в Швейцарию президент России Дмитрий Медведев возложил цветы к памятнику Суворову, произнеся при этом соответствующую речь во хвалу российского оружия.

"Россия традиционно почитает Суворова, который в нашей истории отличился с самой худшей стороны, и это не единичный случай. Для нас Суворов является чрезвычайно негативной фигурой, однако в современной истории есть много персонажей с обагренными кровью руками, от которых Россия не отмежевалась, так как это потребовало бы от нее пересмотра собственной истории", – считает Мачей Мачейовский (Maciej Maciejowski), член городского совета от партии PiS. Он скептически оценивает молчание варшавского руководства: "У меня нет сомнений, что они, скорее всего, не придут. В противном случае они бы уже ответили на приглашение. Стоит добавить, что до сих пор нет соответствующего монумента в память жителям Варшавы, ставшим жертвами резни, имевшей признаки геноцида, им поставлен лишь скромный крест".

"При этом в Варшаве продолжают стоять памятники Красной Армии и советским солдатам", – добавляет Павел Лисецкий (Pawe Lisiecki), другой член городского совета района Прага-север от партии PiS. Инициатива должна принадлежать органам самоуправления, которым нужно было бы принять специальное постановление, но окончательное решение о возведении памятника и месте его размещения должен принять Отдел по архитектуре, подчиняющийся Городскому управлению. "Пусть сначала примут постановление, потом можно будет говорить о разрешении", – отвечают чиновники.

Лисецкий заявляет, что он готов внести такое предложение на очередном заседании районного совета.

По мнению историков, действия России имеют целью распространение ее варианта исторической политики. "Россияне стремятся к тому, чтобы собрать воедино различные события, формирующие фундамент их имперской политики, которую они декларируют как полезную и верную. Они часто играют на антипольских струнах, а все для того, чтобы подчеркнуть военное превосходство современной России", – говорит историк Мечислав Рыба (Mieczysaw Ryba).

Истребление мирного населения варшавской Праги имело место 4 ноября 1794 года, когда российские силы под
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Из вопросов армянскому радио: 03-11-2009 20:25


- Что такое настоящее одиночество?
- Это когда всю ночь разговариваешь сам с собой и тебя не понимают.

- Что такое переходный возраст?
- Это когда в жару не знаешь чего больше хочется: мороженого или пива.

- Что такое маленькое счатье?
- Это когда пукнул около девушки, а она в наушниках и у неё насморк.

- Кто такой олигарх?
- Это человек с большой Цифры.

- Что такое рог изобилия?
- Это когда у жены любовник - миллионер.

- Что значит любовный треугольник?
- Это когда, если один катет не катит, то гипотенуза может легко опереться на второй.

- Что значит зрелый возраст?
- Это когда носишь с собой в туалет не только газету, но и очки.

- Как ощущается наступление старости?
- Это когда слово "конец" становится однозначным.

- Что такое кризис среднего возраста?
- Это пересечение восходящего графика доходов и нисходящего графика потенции.

- Что значит мужчина в возрасте?
- Это когда при виде красивой женщины первым начинает подниматься настроение.

- Кто такой невротик?
- Это, на самом деле, противник орального секса.

- Что такое лысина?
- Это диалектический процесс превращения головы в задницу, сначала по форме, потом по содержанию.

- Что такое бесконечность?
- Это эстонцы, считающие китайцев.

- Что такое свобода?
- Это то, что мы делаем, когда никто не видит.

- Кто такие лучшие мужья?
- Это госслужащие: они никогда не приходят домой усталыми, а газета у них к этому времени всегда прочитана.

- Кто такой неподкупный человек?
- Это тот, который еще не определился со своей ценой, или определился, но боится, что так много никто не предложит.

- А вам снятся женщины?
- Да нам из-за них вообще спать некогда!

- Кто придумал позу 69?
- Мужчина. Послушал женщину и сделал всё наоборот.

- Что значит сексуально активная женщина?
- Ну-у... у которой голова не болит...

- Что такое плюс?
- Это два минуса, которые друг другу поперек горла.

- Что главное при работе в пекарне?
- Правильно шевелить булками.

- Что у Джеймса Кука было коротким, у Лермонтова длиннее, у Клеопатры этого вообще не было, а у Папы Римского есть, но он этим никогда не пользуется?
- Фамилия. А вы что подумали?..

- Что значит "мировой секс-символ"?
- Это человек, который зае@ал весь мир...

- Какая часть тела больше всего работает при мастурбации?
- Уши. Слушаешь, не идет ли кто.

- Что такое "Учебный План"?
- Это табак, просто - табак...

- Почему многие женщины любят пиво?
- Потому что оно пенис-тое.

- Почему у всех новых русских такие короткие стрижки?
- Потому что они, когда садятся в кресло к парикмахеру, говорят: "КОРОЧЕ...
постриги..."

- Зачем человеку 12 метров кишечника?
- Чтобы жопу горячим чаем не обжечь.

- Кроссворд. Слово, состоящее из 6 букв. "Полный провал". Вторая буква "И"?
- "Фиаско", а не то, что вы подумали.

- Чем отличается на дороге раздавленная собака от раздавленного гаишника?
- Перед собакой есть тормозной след.

- Мучают ли вас эротические сны?
- Почему мучают?!

- Почему сегодня на эстраде столько геев?
- Закон физики - чтобы кого-то раскрутить, его надо насадить на какую-нибудь ось.

- Почему эстонцы не охотятся на черепах?
- Потому что эти быстроногие животные убегают от эстонских пуль.

- Как можно заниматься сексом, чтобы не было детей?
- Отправьте их к бабушке с дедушкой.

- Что делает интернетчик, когда видит красивую девушку?
- Он ее скачивает.

- Почему скульпторы любят лепить мужчин и женщин голыми?
- Одежда выходит из моды, а тело всегда остаётся востребованным.

- Что общего между подгоревшим пирогом и беременной женщиной?
- Забыли вытащить...

- Как пьет русский человек?
- Сначала выпивает то, что хочет, затем то, что может, и наконец, то, что осталось.

- Почему малышам не нравятся новые дышащие Раmреrs?
- А кому понравится, когда в попу дышат?!
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Виктор Бут и "документы Баранца" - мои сомнения 03-11-2009 20:19


Опять возвращаюсь к статье Баранца в КП под названием "Таиландская Фемида в американском наморднике?"
Мне интересно вот что. Каким образом Баранцу удалось добыть документы, обвиняющие Бута и особенно американские?
"Года полтора назад мне приходилось встречаться с Виктором. На встречу с ним я привез целый пуд убийственных (как мне казалось) документов, показаний свидетелей и подельников бизнесмена. В том числе - и большой перечень обвинений, которые американские спецслужбы предъявляли ему."

Я прочел кучу статей в американской прессе по поводу Бута и не нашел ни одной ссылки на американские документы , бовиняющие Бута. Все, что сообщает мировая пресса по этому поводу, какие-то общие моменты, знакомства с какими-то вице-президентами, которых сейчас арестовали.
Моя мысль сводится к тому, что американские журналисты не многим хуже Баранца, а вот документов достать не смогли, а он из России и узех с американскими документами. Что-то здесь не чисто в заметке Баранца.
А насчет Бута - я думаю, ларчик открывался проще. Человек был с двойным дном, то есть работал на КГБ (ФСБ) и на американцев, а теперь свалил, а американцы решили выставить ему счет.
Кстати насчет давления со стороны правительства Америки, так со стороны России власти тайланда испытывают не меньшее давление.
И еще , когда у Бута спрашивали по поводу возможности перевозки оружия на самолетах его фирмы, он не отрицал такой возможности:

Asked if it was possible that planes owned by him carried weapons without his knowledge,
he said: "I could not exclude that."
During four separate interviews with Channel 4 News,
he later admitted that his planes did ship arms into
Afghanistan in 1996 for the government during the civil
war it fought against the Taliban.

В оbщем, дело темное, просто американцы слишком громко заорали, а русские тихо требуют и у кого получится, неизвестно.
А насчет документов , появившихся у Баранца - большое сомнение.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
14 лет в США 02-11-2009 19:17


Вчера исполнилось ровно 14 лет, как я приехал в США. Как один день все промелькнуло, не заметил. Было 41 год, а тут скоро 55. Вчера обнаружил в своих запасах свое фото лейтенанта, помошника дежурного по полку. Такой зудющий был, страшно смотреть.
А сейчас уже отец двоих взрослыхм детей. Страшновато. А жизнь идет, неостанавливаясь.
В следующем году жене 50 исполнится.
Так хотим внуков дождаться. А детки не торопятся с этим делом.
Так, потянуло на воспоминания, надо заканчивать и начинать работать, а то так можно черт знает до чего дойти
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Македонцы 29-10-2009 21:44


Вдруг узнал, что у нас работает группа ребят из Македонии и Сербии, на поддержке работы биржи в их странах. Но это не главное. Среди них есть молоденькие девочки - македонки (или македоняне???) ну очень симпатичные.
Американке: При этому меня никаких фривольных мыслей не возникает. Кроме того, что это будет домогательство, мне еще с обязательной программой надо справляться :)
комментарии: 6 понравилось! вверх^ к полной версии
Кто же все-таки они, эти эмигранты: предатели Родины или нормальные люди? 29-10-2009 19:30


Я не думаю, что открываю что-то новое в этом вопросе. Из века в век в каждой стране были люди, которые выезжали на постоянное место жительства в другие страны. Ну рабов мы приписывать к этой массе не будем, они - люди подневольные. Но были, как мы знаем, и другие. начнем хотя бы с любимого мнигими коммунистами, но сейчас уже забытого, Герцена. Того самого Герцена, который создал журнал "Колокол", который был дружен с Бакуниным, который в свою очередь был дружен с Марксом. И Бакунин был эмигрантом тоже и из эмиграции помогал деньгами первым проросткам коммунизма (сейчас я забыл фамилию этого революционера, который обманом вытащил у Бакунина крупную сумму денег). И оба этих эмигранта такими словами кляли свою Родину Россию, что у меня язык бы сейчас не повернулся сказать о России те же слова. (отношу вас к книге Радзинского о Александре Втором).
Первым в мире человеком , отказавшемся от гражданства собственной страны Германии оказался карл Маркс, обьявивший себя человеком мира. Он же клял Германию на чем свет стоит, он же в порывах пьяного хулиганства вместе со своим дорогим другом Энгельсом и Бакуниным, кидали камнями по фонарям, а потом дружно убегали от полиции.
Ленин - эмигрант до мозга костей, не знавший, что происходит в России, никогда в жизни не работавший, выигравший, как помошник присяжного ,поверенного одно дело в суде - судил крестьян своего же села за потраву. Этот вообще желал поражения своему же государству в первой мировой войне, а потом сдавший часть России проигрывающим к тому времени немцам.

Ну это так сказать подводная часть айзберга.
А вот надводная. Первыми эмигрантами из России (первыми я имею в виду из-за сложившихся обстоятельств, революция и погромы) оказались евреи. Им Николай Второй разрешил ехать в США или Палестину, кто как желает, потому что царь знал о надвигавшихся погромах и не мог их, евреев, защитить. Среди первых таких эмигрантов оказались дядя моей мамы в 1913 году (к истокам отношу всех к книге Радзинского о Николае Втором).
Эти люди первой волны эмиграции не кляли никого, они тяжело и много работали, чтобы обеспечить будущее своим детям.

За ними ринулась белая эмиграция. С один из них графом Шуваловым Михаилом Александровичем, одним из основателей газеты "Новое Русское слово" в США я имел честь отужинать и узнал очень много нового для себя, особенно об эмиграции.
Это вынужденная эмиграция, которая тоже выступала против своей Родины, в смысле против страны Советов.
Потом пошла еще целая плеяда эмигрантов, многие из них стояли у истоков создания государства Израиль.
Среди них 4 Героя Советского Союза, которые служили уже в Генштабе Израиля (пофамильно не знаю, встречал у Волкогонова в книгах).

Потом никого из страны не выпускали, выпустили при Брежневе в 60-х, потом в 70-х, потом кажется в 1982. Больше не пускали никого. Помню кухонные разговоры о том, что за границей живут лучше , чем в СССР, если там человек работает, то живет нормально.
Потом границу открыли. И тогда рванули все. Кстати, я живу в районе, вокруг меня один русские, приехавшие сейчас, живущие нелегально, зарабатывающие деньги и отсылающие домой в страны СНГ. Никто их них не говорит плохого слова о США, а вот Россию ругают и здорово.
Итак добрался я до себя и спрашиваю: почему я, человек родившийся в Белорусии, учившийся в России и служивший в Литве не имею права даже не ругать, а судить о чем-то, иметь собственное мнение о России? Почему люди, приходящие в мой дневник открыто отказывают мне в праве высказывать свое мнение? Почему позволяют говорить , что я предатель (под словом "я" имею в воду и других эмигрантов)? почему так свободно сейчас стало и модно обозвать, оскорбить человека под эгидой "имения своего собственного мнения"?
Отвечу сразу: ответов на эти и многие другие вопросы я не знаю. Но знаю одно: сегодня любой чеовек любой страны имеет право выбирать себе место жительства там, где он хочет. Это не предательство, а вынужденная мера поиска работы.
Когда-то выступал перед нами, военными, один комсомольский работник высокого ранга Литвы и говорил, что нам нельзя так вольготно рас[поряжатся ресурсами маленькой республики, так как русскому все равно, где служить, а литовцам хочется дома, в Литве. И мы дружно возмущались этим. А сейчас оказалось, что ни фига, русские должны жить в России, где родился , там живи, хоть подыхай, а уехал - предатель.

Я не претендую на истину, я просто рассуждаю. Не знаю, кто что будет высказывать здесь, не обвиняйте в корявости языка, просто наболело, вот и пишу.
комментарии: 11 понравилось! вверх^ к полной версии
Что делать? 28-10-2009 20:43


Уже не первый день думаю над двумя вопросами. Первый, где отметит 55-летие. Второй - где встретить новый год.
Ну день ождения видимо придется идти в ресторан и поить всю мишпуху, кто-то принесет в подарок деньги, кто-то - нет. Мама и дети бесплатно.

А вот насчет нового года, ума не прилжу. Раньше была семейная традиция, приходили дети, садились за стол в 10, в 11 они разбегались и мы оставались вдвоем с женой.

Сейчас ддети совсем повзрослели, им с нами уже не хочется сидеть, решили исправить традицию, будем с детьми 1 января. А вот куда пойти в новогоднюю ночь - головоломка. Дело в том, что если идти в ресторан - надо с кампанией, а кампании нет. А если вдвоем, то мало кто хочет накрывать столик на двоих, всем нужны сумашедшие бабки. Вот и думай. Наверное, пойдем в баню, там свои , примут и до двух - трех ночи попразднуем.
Советы есть? Принимаю бесплатно.
комментарии: 6 понравилось! вверх^ к полной версии
среда 28-10-2009 19:29


Сегодня среда, у нас обед, я на обед не хожу. Я обедаю в своем кубике один. Еще с курсантских времен не люблю обедать с кучей народу. А американцы такие домовитые и хозяйственные, им обязательмно надо показать и рассказать, что я принес и как сделал (я ношу еду из дому). А тут поел за компьютером, прочел статеечки, или проза.ру и все нормально. Слава богу, дожили до среды. После работы вечером жена к дантисту, а я в спортзал, вкалывать. Вчера полтора часа, вечером, честно говоря, еле отошел. Слишком большие нагрузки, надо уменьшить.
Завтра велиосипедный класс. Люблю его очень, тоже хорошие нагрузки, и я сбрасываю вес в нем больше всего. ухожу из класса весь мокрый, с головы до ног. Скорее бы вечер, люблю дома посидеть с собачкой на руках, кот возле головы муркает, жена переключает каналы. Мне нравится.
Еще больше нравится, когда дети дома, но такое уже бывает редко.
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Что происходит? 28-10-2009 18:33


Интересный факт. Что происходит сейчас в моем дневнике и на некоторых других? Я обьясню, что мой дневник обьединяет с некоторыми другими. С одними, как Старшим Сержантом, и Логин, нас обьединяет то, что мы ненавидим коммунистичекий режим и его приспешников, нам не нравятся люди, которые стоят на стороне этого режима, нам не нравится то, что делает правительство РФ сейчас и политика его, направленная на осложнение международной обстановки, подрыв влияния стран Западной Европы и США. Я не буду сейчас обьяснять, почему это правда (я о политике РФ) и где я это взял. Пока что я принимаю это за факт и тех, кто в этом сомневается, не надо кричать, что у нас в Америке негров бьют, все равно не отвечу.
С некоторыми другими дневниками нас определяет одна национальность, с другими, борьба пост-СССРовских стран за самостоятельность.
Но дело не в этом, а в том, что снова и снова появляются на страничках наших дневников люди, которые стараются разжечь ненависть, оскорбить владельцев дневников любым способом, оправдываясь тем, что например, владелец дневника - бывший политработник, или еще что-то в этом роде. Звучат оскорбления в национальном плане и так далее.
Господа, что с вами происходит? Неужели действует пропагамнда Баранца и его приспешников? Почему вы не уважаете мнения других людей, почему не можете терпеть плюрализма мнений? Почему для вас существует только ваше мнение?
Одна из причин - конечно политика РФ. Правительство провозглашает многополярный мир, но права на этот мир должны находится только в Москве. Так получается, если исследовать последние ходы Москвы. Люди действуют точно так же.

Кроме того, они стараются довести владельцев дневников до того, чтобы дневник был уничтожен и удален, как случилось с дневником Старшего Сержанта. Некоторые стараются послать вирус, как было это с моим дневником. Мне иногда кажется, что Баранец, либо его прихлебатели, просят админов закрыть такие дневники, которые им не нравятся.

Извините, господа, дневник мой был и будет здесь. Если вам что-то не нравится, если вы считаете мысли владельца дневника убогими, идите к неубогим, не надо задерживатся здесь.

И еще, я не претендую на истину в последней инстанции. Но не нужно меня оскорблять, не надо нападать. Если вам хочется что-то написать, напишите, но не ждите ответа, мне недосуг, и не хочется тратить нервы на доказательства своих взглядов.

Кажется, на этом все. Простите за ошибки, я пишу на транслите.

И последнее. То , что я написал, не вопрос, а выступление о том, что происходит. Не старайтесь ответить. А оскорбления будут удалятся.
комментарии: 7 понравилось! вверх^ к полной версии
Стыдно врать. 27-10-2009 22:57


Быстро прочел заметочку в КП о том, что сестра Кастро выпустила книгу, по заметке, якобы из-за того, что ЦРУ перестало платить ей деньги, а денег, которые она зарабатывает, именя собственную аптеку, якобы ей не хватает. Бедный корреспондент. Либо она не знает ничего о нормальных странах и нормальном бизнесе, либо КГБ перестало ей платить и она решила пройтись по книге сестры Кастро, совершенно ее не читая.
Госпожа корреспондент КП. Не знаю, прочтете ли вы то , что я сейчас напишу, но вы хоть бы вникли в то, что написано в книге. Она же пишет почему ушла от братьев, как они предали ее и весь кубинский народ, как она выступила против репрессий и коммунизма на Кубе и как после этого пришла к агентам ЦРУ. И там, будучи агентом, она спасала людей от репрессий, которыми опутал страну Фидель и его брат. Стыдно, госпожа корреспондент КП врать.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Дневник Старшего Сержанта удален 27-10-2009 19:42


Сегодня я вдруг обнаружил, что дневник "Старого Сержанта" удален. Интересно, кто и почему это сделал? Неужели он сам? Или постарался его "большой" друг Баранец?
Я бы не сказал, что это похоже на Сержанта. Насчет Баранца - не знаю. НО все равно очень жаль, были хорошие стихи, фотографии неплохие, было о чем поговорить с человеком.
комментарии: 22 понравилось! вверх^ к полной версии
Россия и новая ядерная доктрина 23-10-2009 22:19


Мне очень нравятся эти слова: кое-где, кое кто, кое кому. Ни конкретики, ничего, вроде пустышка, акое кто должен задуматься.
Итак, доктрина применения ядерного оружия Россией меняется. Согласно ей,Россия может нанести ядерный удар по любому государству, которое вторгается в рпеделы России (Кто вторгается, непонятно).
Ну и Патрушев обьясняет, почему доктрина претерпела изменения. Оказывается, как в театре, если ружье висит на стене, оно не позднее второго акта должно выстрелить, Так и с ядерным оружием: «Если есть оружие массового уничтожения, то нужно быть готовым к его применению».

Но оказывается, есть и другие факты. Оказывается Российская армия была так ослаблена, что "у некоторых недругов России все больше проявляется соблазн силой решить давние территориальные споры.". Что мы видим? Опять "некоторые" недруги России. Кто же эти недруги? Китай? Так Путин отдал все спорные территории. Япония? Так она нападать не собирается, у них и армия называется, силы обороны. Кто же недруг, претендующий на территорию России? Эстония, Латвия, Литва? Украина? Грузия? Вот уж мир посмеется, когда 10 тыс. оборванцев из Эстонии силами всех(двух) танков и всех(одного) вертолета нападут на бедную ослабленную Россию.

И тут же:
"Плюс к этому - готовится новый российско-американский договор о сокращении стратегических наступательных вооружений.

Вот Москва кое-кому и напоминает: она согласна сократить свои атомные арсеналы, но в крайней ситуации не откажется от удара по любому врагу своим самым мощным оружием."
А кому, кое кому?Ну тут уж даже слепой увидит, а глухой поймет, раз речь о договоре между Россией и Америкой, то и напоминание Америке. Ах, так вот кто претендует на территории России? На Аляску, что ли? Или на те Северные территории, где вроде как Россия нашла газ и собирается стать монополистом, чтобы заставить весь мир плясать под свою дудку?

Но зато теперь мы уж точно знаем, на бандформирования мы бросать большую атомную бомбу не будем, на это есть маленькие. Вторглось например бандформирование на территорию Дагестана, кинули на нее "малыша", ну и хрен с ним, жителями Дагестана, все равно все "абреки" на стороне бандитов. Умно, круто и всем понятно.
комментарии: 26 понравилось! вверх^ к полной версии
Утром в Нью Йоркском Метро. 23-10-2009 17:10


Я сажусь в метро на одной из крайних его остановках, сажусь в полупустой вагон и очень люблю наблюдать за людьми пока вагон не заполнился.
Надо представить себе, что в Манхэтэн из всех районов города Большого Яблока движется примерно 1-2 миллиона человек на работу. Поэтому через несколько остановок вагон наполняется разными лицами, запахами, сумками, чемоданами и красками. Обычно чрез одну от меня в вагон входит светловолосая девушка лет 34 с очень красивыми глазами черного цвета, соиной талией, вкусной круглой попкой и длинными ногами. Она никогда не садится, всегда стоит возле двери и смотрит в окно. Глаза ее грустят о чем-то, и она улыбается такой волшебной светлой улыбкой, которая оптличает ее от моей начальницы по утрам. Иногда наши взгляды встречаются и я понимаю, что здесь мне совершенно ничего не светит. А, честно говоря, хотелось бы.
А сегодня вошла на остановке девушя, школьница, симпатичная, но сразу видно - ребенок, не умеет приводить в порядок копну черных волос и краситься.
Через некоторе время вошел еще один обьект моего наблюдения: девушка, одетая в шикарные туфли, блузка со свитером и какие-то непонятно-серого цвета брюки, перевязанные в районе талии ремнем. За спиной у нее висели в херном пакете какие-то, как я решил, листы бумаги, а на плече висела огромная коричневая сумка. Очень симпатичное лицо, красивые руки с ухоженными, но без лака, ногтями. Я стал думать, кто же она-эта прекрасная незнакомка. К сожалению, мои познания в физиономистике не настолько глубоки, но когд она положила на губы ярко-крарсную помаду, я понял: еще одна школьница едет на занятия в школу. Наконец станция, где я пересаживаюсь на другой состав метро, везущий меня непосредственно к работе. Здесь я уже не могу сесть, так как состав идет из черного района и весь забит нашими братьями (меньшими). Они все сидят, потом вокруг них располагаются китайцы, а затем уже мы, белые иммигранты. Здесь рассмотреть уже никого нельзя, мы буквально висим друг на друге, ожидая первой Махэтэновской остановки, где выйдет половина состава вагона. Ну вот и моя, в вагоне остается с десяток человек, а я - на улицу, переход и моя работа, где никто ни накого не кричит, все спокойно, совещанийс и програмирование.
До завтра.
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Народу все равно или нет? 22-10-2009 20:45


Вот здесь Горбачев говорит о том, что Единая Россия и ее приспешники уничтожили всю избирательную систему:
http://www.newsru.com/russia/22oct2009/4iortpobieri.html
Он делает вывод, что народ не выдержит и начнет рано или поздно говорить о плюрализме. Но я не думаю, что это случится в ближайшие годы. Скорее всего, люди в России привыкли к твердой руке, привыкли надеятся на барина, который "приедет и рассудит". По-моему, им так даже удобнее.
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии