Интересно, как же теперь будет оправдывать лучшего командующего десантными войсками России генерала Шаманова Баранец? Вот это оплеуха. Завязка и на криминал, и на заказное убийство. Такого дерьма давно не было. Хотя я всегда говорил, что было оно и вовремена оные, есть и сейчас. Но тогда хоть на заказные убийства и криминал не выходили, воровали себе и все. А сейчас вот так делают.
Интересно, что ответит Баранец?

Вот на этой ссылке:
http://newtimes.ru/articles/detail/5883/
отрывки из Книги бывшего премьера России М.Касьянова. Года 4 назад я писал , что Путина к Ельцыну подставило КГБ. Просчитали все,втянули в правительство. Точнее говоря, я думаю, что таких Путиных было несколько человек, подставленных в разные демократические команды. Прошел один. Ельцыну сделали предложение, от которого он не смог отказаться. Вот и вся демократия Российская. Пройдет некоторое время, Путин станет очередным президентом и останется им до глубокой старости.
Все-таки КГБ бессмертно. Ну а то, что у него длинные руки, это видно по некоторым убийствам.
Очень жаль

Для меня это - как очередной прикол. Прочел в комсомолке заметку о том, что надо делать , чтобы обезопасить себя при покупках по интернету. Я этим делом занимаюсь уже много лет. Один раз что-то случилось, банк мне тут же карточку заменил и сейчас, при любой покупке мне звонит служба безопасности банка и каждый раз спрашивает, действительно ли я что-то купил. предупреждают, если это ненадежная фирма, отменить сделку, поставить стоп на карту, на счет и так далее. Надо же быть цивилизованными, не в Брежневские времена живем.

На Нью Йорк идет просто нашествие Российских актеров. В октябре - декабре почти каждые выходные будут спектакли. И имена просто заглядение: Фрейндлих, Маковецкий, Ахиджакова, Державин, Чурсина .... в общем столько.... С одной стороны, конечно едут деньги зарабатывать Как-то один спектакль привезли, еще покойник Спартак Мишулин, игра была отвратительная. Но в этом ведь никогда не угадаешь. Во всяком случае, я хожу в театр на имена. Может я не прав, но так есть. Почти никогда не жалел.
И опять пойду.

Только недавно избрали Обаму на пост президента США и большинство жителей страны ждали от него шагов по разрешению кризиса, противостояния терроризму и улучшения дел с медицинским обслуживанием. Сегодня в стране ситуация кардинально меняется,и далеко не в пользу президента. Мало того, что его рейтинг падает, но , и это самое интересное, молодежь настроена против него и его шагов по претворению в жизнь так называемой "Обамовской" медицинской реформы.
Молодежь открыто выступает против его советников, которых набирается уже порядка 40 человек,которые получают наши деньги, деньги налогоплательщиков, и, кажется, ни хрена не делают.
В прошедшую субботу состоялся марш на Вашингтон, где участие приняла моя дочь. Там собралось не менее миллиона человек. В общем, я узнал об этом из первых рук. Мне это было интересно. Немного завидую дочке.


http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-...g-tea-party-demonstration.html

ДМИТРИЙ ДОКУЧАЕВ, редактор отдела экономики журнала "The New Times":

Каждый президент нашей державы, начиная с Михаила Сергеевича Горбачева, считал своим долгом объявить тотальный поход против пьянства. Теперь пришла очередь Дмитрия Медведева. Главных направлений антиалкогольного удара выбрано три: установление обязательной для всех участников рынка минимальной цены на бутылку водки, ограничение на производство и продажу слабоалкогольных напитков, и, наконец, потенциальное введение госмонополии на производство и оборот спиртосодержащей продукции.

Очень интересно. Привыкли валить все на Горбачева и не помнят историю КПСС. А я помню 1972 год, Брежнев, указ о борьбе с пьянстов. Он предусматривал выпуск алкогольной продукции в бутылочках по 250 гр. (Помните их во времена Хрущева называли мерзавчиками, или четвертинкой, ну кто в том возрасте, чтобы помнить). А также предусматривал увеличение выпуска безалкогольных напитков и пива. Почему об этом никто не вспоминает? Почему не помнят о пуританских законах Сталинского времени, когда нельзя было показывать алкоголь в кинофильмах и в Брежневское время это тоже повторялось.
Ну, я думаю, Медведев обьегорит Путина и станет вторым Брежневым, опять будет спокойное время. Уж слишком много на это указывает. Поживем - увидим. А пока, народ Российский - запасайся спиртным.

Сегодня прочел блог некоего "гражданина Калашникова". Пишет он, обращаясь к рпезиденту страны Медведеву. Нет смысла пересказывать статью, вот ссылка:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/141905.html
Желающие могут прочесть. Но дело несколько, как я думаю, в ином. Что мы видим в этой статье, в этом обращении к президенту России. Ну, охаивание системы и чиновников - дело привычное, это никого не удивляет. Посмотрим на другое: "гражданин Калашников" нимало не прикрываясь, говорит о том, что идею о создании показательных городов он украл и "красных" из показательных колхозов. надо опять строить и делать показуху. Знаете, на что это похожее? В одной книжке я прочел, что руководство компартии СССР создало коммунизм для оного отдельно взятого руководства, чтобы попробовать эти идеи в деле на себе и если прокатит, то будут поднимать всех до уровня руководства и давать всем по кусочку коммунизма.

Смех. Опять та же идея показательных потемкинских деревень. С опорой на "собственные силы, собственные цифровые системы (оказывается аналогов которых нет на западе. А я думал, что я по цифровому ТВ смотру телепередачи, а их в США и нету-ти).

Никак не помут наши "передовые советские", что не надо изобретать велосипед, все уже сделанно, и никто новые открытия под сукно не кладет (кроме коммунистов естественно). Никто в мире ничего показного не создает, просто работают и если это приносит прибыль, значит нормально, эффект есть и в дело. И только России нужны всякие советы и показуха. Уже ведь проходили, нет, давай еще обратно в СССР.
И самое главное, самый центральный вывод Калашникова: "Мой кругозор куда шире, чем у ваших министров.". Вот где соль
. Долой министров, давай Калашникова.
Не надоело ли, господа, эксперементировать над Родиной и собственным народом?

Ну вот, наконeц-то и Польша перешла к более активным действиям, чтобы сказать миру, кто является виновником развязывания второй мировой войны. Расстрел поляков под Катынью решили обьявить геноцидом, А Советский Союз осудят за вторжение в Польшу в 1939 году. (Интересно, почему при этом не вспоминается вторжение Советской России в Польжу в 1920 году? Скорее всего потому, что Россия получила тогда отпор.) Ну сейчас жди, как Баранцы всех мастей завопят и заверещат об этих "пся крев быдлах", которые возомнили из себя бог знает что. Раздадуться призывы ответить, а то и вовсе ... "отключим газ".

Он утонул в пруду, несмотря на то, что он был рыба по гороскопу и говно как человек..

Жить надо так, чтобы депрессия была у других...

Девушки - как буквы в алфавите. Есть гласные, a есть согласные

Самая страшная примета это когда черный кот перебегая вам дорогу разбил зеркало пустым ведром

Я живу как положено,а положено у меня на ВСЁ!!!

ТАКОЙ Я ЧЕЛОВЕК-ЗЛА НЕ ПОМНЮ...ПРИХОДИТСЯ ЗАПИСЫВАТЬ.

Когда на душе скребут кошки -это не просто так.Это они насpaнное закапывают...

Mогу нахамить,заранее извиняюсь..

Люди, не умеющиелгать, являютсясоциально неадаптированными

Библия учитлюбить ближнего своего,а Камасутра объясняет, как именно

Поддайтесь искушению: ономожет большене повториться....

Женщины - как интернет.Кому то-com, кому то-net.

Жизнь, кактуалетная бумага...кажется,что длинная, атратим на всякое
говно...

Если бы Бог хотел, чтобы мыдумали только головой,
он бы сделал нас колобками.

Слабонервный человек -это плохо,но еще хуже еслион сильно нервный

Женщина-это такая КОШЕЧКА,которая может устроитьСОБАЧЬЮ ЖИЗНЬ

Даже у самого плохого человекаможно найти что-нибудь
хорошее, если еготщательно обыскать.

Полёт мыслей не состоялсяиз-за тумана в голове!

Я,ухожу по-английски.Не дожидаясь, пока меня пошлют по-русски!!

Жизнь так коротка,что невсем успеваешь её испортить!!

Печень с тревогой ожидалапредстоящей пятницы,почки тоже волновались,
что придётся много работать,глоткаразминалась,
нос чесался, желудокготовился,жопа переживала,что
опять на неё найдутприключения,ноги с
языком готовились заплетаться,голова боялась заболеть,
даже сердце кровью обливалось.
И только один мозг радовался,что пришла
ПЯТНИЦА!!!

Сегодня 11 сентября. Опять два слова на эту тему. Грустно. На улице дождь. Даже сама погода плачет по погибшим. Долго добирались все до работты, улицы полны машин, народу тьма несмотря на дождь. Все возле бывших близнецов. В обед я тоже пойду хоть на пару минут.
Хотелось бы в стихах вспомнить, но не умею.

Завтра 11 сентября. 8 лет прошло с тех пор, как случилась та чудовищная, невероятная и почти нереальная, как нам тогда казалось, террористическая атака. Многие в мире забыли уже о ней. Многие , особенно на страницах дневников некоторых недобросовестных журналюг, радуются, потирают руками, кричат"америкосам так и надо". Многие и сейчас говорят, что все прекрасно, и Россия помогает талибам. Думаю, реально так оно и есть , но общая политкоректность мешает сказать это в глаза лидерам современной РФ.
Но мне вспоминается тот день, вторник, когда я спокойно пришел на работу, поднимаясь в лифте, пропустил первый взрыв. А второй раздался минут через 5-10, что здание наше, стоявшее невдалеке от близнецов, вздрогнуло. Мы вышли и пошли к ним, стояли и видели, как люди, у которых не было выхода, бросались вниз с сотых этажей, настолько нетерпимой был жар от огня.
Ужасно вспоминать все это.
Сейчас стоят такие же теплые дни. А я думаю: что бы делал я, оказавшись там взаперти. Охватывает чувство страха и вины за то, что я был вне зданий в те моменты. У подруги жены в тот день был день рождения, ее мама погибла там, в огне, останков не нашли. С тех пор она не празднует свой день рождения.
А сегодня... сегодня Америке ставят в вину, что она не уходит в Афганистана, не оставляет эту страну на сьедение чудовищам и людоедам. И даже факты, что талибы производят наркотики, ставят в вину американцам (хотя по данным ООН наркотрафик из Афгана снизился, а талибы оттуда расползаются и бегут в республики Средней Азии. ).
В общем, забыли многие, почему США и НАТО начали боевые действия против талибов.

Завтра я подниму рюмку за ушедших тогда.
А сегодня мы еще на работе. Мы помним всех ушедших.

Нашел список самых богатых людей мира. Первые 25:
William Gates III United States 53 40.0 United States
2 Warren Buffett United States 78 37.0 United States
3 Carlos Slim Helu & family Mexico 69 35.0 Mexico
4 Lawrence Ellison United States 64 22.5 United States
5 Ingvar Kamprad & family Sweden 83 22.0 Switzerland
6 Karl Albrecht Germany 89 21.5 Germany
7 Mukesh Ambani India 51 19.5 India
8 Lakshmi Mittal India 58 19.3 United Kingdom
9 Theo Albrecht Germany 87 18.8 Germany
10 Amancio Ortega Spain 73 18.3 Spain
11 Jim Walton United States 61 17.8 United States
12 Alice Walton United States 59 17.6 United States
12 Christy Walton & family United States 54 17.6 United States
12 S Robson Walton United States 65 17.6 United States
15 Bernard Arnault France 60 16.5 France
16 Li Ka-shing Hong Kong 80 16.2 Hong Kong
17 Michael Bloomberg United States 67 16.0 United States
18 Stefan Persson Sweden 61 14.5 Sweden
19 Charles Koch United States 73 14.0 United States
19 David Koch United States 68 14.0 United States
21 Liliane Bettencourt France 86 13.4 France
22 Prince Alwaleed Bin Talal Alsaud Saudi Arabia 54 13.3 Saudi Arabia
23 Michael Otto & family Germany 65 13.2 Germany
24 David Thomson & family Canada 51 13.0 Canada
25 Michael Dell United States 44 12.3 United States

Где же тут Российские чемпионы? Нет вопрос поставим так: Где здесь евреи?
Билл Гейтс? Ой, он шоотландец. Уорен Баффет? Ой, и этот нет. Карлос Слим? Мексиканец. Лоуренс Еллисон? Ну вот, наконец первый человек от еврейской мамы, создатель компьютерного языка. Ну конечно, блин, специально и создали, чтобы он разбогател. Дальше номер 5 - швед, дальше немец дальше индийцы, ну нет евреев, а тем более из России.
Наконец то на 41 (позорном!!! - улыбнемся) месте кто бы вы думали? Абрамович? Не-а, не угадали. Но тоже "еврей" Mихаил Прохоров. Ну если еще не еврей, обрежем и сделаем. Рома Абрамович на 51 месте. Ну не бедного десятка. Там есть и много других. Но посмотрите на "наших " Российских журналистов (не будем указывать пальцем и снова улыбнемся) они умудряются видеть только евреев. Они не видят, какое у людей образование, как и что они сделали, остается только одно - еврей - значит никогда не работал, а все украл.
Ну, пусть их .... Раз так считают, значит завидуют. И есть чему. Не только образование и ум, но и богатство.
Остальным не удалось - значит этих надо достать, забрать и поделить /Шариков, Энгельс и ренегат Каутский/
Завидуйте ребята, вам этого никогда не достигнуть. Вы не умеете прибавлять и умножать. Вы можете только отнимать и пропивать.
Сержант, заходите, поговорим о богатеньких евреях Чехии

Еще раз решил пройтись по вранью Баранца и его антисемитизму.
Читаем в блоге о зарплатах воров и работяг:
"Старательно собрав огрызки моего немецкого, я попытался поговорить с каменщиками.
Мне хотелось узнать, сколько стоит их работа.
Немцы не без гордости сообщили мне, что им платят очень хорошо, потому как их труд тяжелый. К тому же требует особых навыков.
Меня больше всего поразило: «Иногда мы зарабатываем даже больше хозяина фирмы. Все зависит от нашей выработки. В Германии очень ценится физический труд. И это справедливо»…"
Далее:

"Один из операторов рассказал мне, что его брат работает упаковщиком на печатной фабрике "и зарабатывает больше, чем планировщик".
Мне вспоминается, что и нью-йорский негр-таксист, и официант мексиканского ресторанчика рассказывали почти то же самое. "

Правда, мы не знаем, кто такой планировщик в Германии и почему он зарабатывает меньше, чем упаковщик. Так как например в кампании "Джонсон и Джонсон" планировщик - это экономист и со старта после университета он получает более 60 тыс. в год, о чем не снилось упаковщику, так как у того самого планировщика ответственности больше за свою работу.

А насчет негра таксиста и официанта ..... в США .....
Во-первых, никакой американец не скажет открыто свою заарплату и вряд ли мы ее найдем на официальных сайтах. Среднюю сумму - да, но не персональную зарплату.
Но давайте пойдем дальше:
"Российский капитализм уже не раз показывал нам великие парадоксы в оплате труда: было же такое (да разве только «было»?), когда уборщица супермаркета получала наравне с командиром полка, а официант Макдональдса «обставлял» по этой части комбата?"
Каково, А? Строчкой выше официант в США получал дикие суммы, несопоставимые ни с кем (включая и комбата армии США, раз он не был указан конкретно). А тут оказывается в России все это нормально. Я вам скажу, господа,что зарплаты у официанта в США почти всегда нет или она маленькая. ВСе остальное, как и таксист, получают чаевыми, да еще делятся со своими ребятами.

Ну и последнее у Баранца:
"ВБ: власти все еще хотят перехитрить жизнь, словно пожарники латают кризисные дыры. Затыкают рты пролетариата подачками. Перед телекамерами ставят олигархов раком и грозно помахивают пальчиком.
Но мы понимаем цену этих спектаклей.
Нельзя понять пока лишь одного: как долго власти российские будут дурить законы капитализма?
Пока же им это удается.
Или, может быть, такова природа российского капитализма, что власть сумела гениально приспособить его к своим максимальным выгодам? И так может быть вечно?
А, может быть, Карл Маркс - это жалкий утенок теории капитализма, которая "работает" везде, но только не в России?
Неужели жиденок Абрамович оказался хитрее еврея Маркса?"
Господин хороший, доколе вы будете пудрить мозги своим школярам. Где вы видели "пролетариат". Тот пролетариат, который старалась вывести РСДРП, это были люмпены, бомжи, воры, которые в результате и пришли к власти. Настоящие рабочие к этому не имеют отношения. Где вы видели, чтобы "пролетариат", т. е. рабочие по-вашему, выходили на забастовки? Везде в мире забастовки ведет профсоюз, когда надо составить новый контракт. А деньги рабочим он платит за это время со своего кармана.
Кто вам сказал, что папа карло (Маркс) классик? Папа Карло за всю жизнь работал один год, а остальное время жил за счет Энгельса , трахал нянечек своих детей, нянечки рожали ему, а Энгельс, чтобы обедневшая баронесса не бросила Карло, уговаривал, что это его, Фридриха ребенок. Фридрих воровал деньги у своего же папаши-оружейника, потом стал во главе фирмы, штрафовал рабочих так, что они шевельнутся не могли. За год до смерти обьявил социализм на одном заводике, который сразу разорился.
А ваш классик прославился за год до своей смерти тем, что наконец открыл теорию классового конфликта, в основе которой лежала мысль, что в этом мире все - неудачники.
Читать надо классников. Ну а насчет евреев, жидов, жидят, жиденышей, тут уж у меня слов нет, вы не просто антисемит, вы антисемит, не стесняющийся зарабатывать деньги у тех же евреев, но тщательно это скрывающий. Что, деньги не пахнут? Назвать одного, другого жидом, оскорбить - это ваша истинная линия ведения дискусии. Но я дискутировать с вами не желаю, а вот глаза одному другому на вас открыть я постараюсь, в том числе и здесь , в Америке, и в других странах, чтобы хвост вам немного зажали и вы бы перестали ездить и зарабатывать "жидовские" деньги.

Когда люди обращаются к истории евреев и вспоминают , что великие русские по Израильской версии, были евреями? Я думаю, ответ всем очевиден: желание спровоцировать резкие ответы и иметь возможность говорить о вселенской вине всех евреев о вкладе, который они внесли в разорение России. Я был хорошо знаком с первым секретарем Клайпедского горкома комсомола. Он, занявшись бизнесом, всегда говорил, что торговля всего мира в руках евреев. И если русские грабят Литву, то евреи - грабят Россию.
Чем не образчик попытки очередного антисемитского разговора блог Баранца, его попытка уже Пушкина привести к евреям и тем самым еще раз дать возможност "Наталь;ям" блеснуть знанием "жидов, жидять и жиденышей".
Не сказано только одного: МИД Израиля сказал эту фразу о Пушкине в виде шутки, ему такой же шуткой ответил Путин, это на любой странице интернета можно найти.
Но чтобы полковник не думал, что он открыл какую-то америку, я помогу ему.
Безусловно, принадлежащим к еврейской нации был Петр Павлович Шафиров (1669 -1739 ), русский государственный деятель и дипломат, барон с 1710 года. Он родился в еврейской семье, а о его происхождении Скорняков-Писарев писал: «Отец Шафирова служил в доме боярина Богдана Хитрово, а по смерти его сидел шелковом ряду в лавке, и о том многие московские жители помнят».
Находясь у вершин власти, Шафиров сколотил немалое состояние, и эти средства весьма поспособствовали устройству замужеств его дочерей. Одна из них стала княгиней Гагариной, другая – княгиней Хованской. К середине XVIII века кровь барона-выкреста уже текла в семьях князей Гагариных, Голицыных, Хованских, Трубецких, Барятинских и графов Матюшкиных…

Надеюсь, полковника не добьют мои небольшие исследования и он не огорчится от того, что русские стали русским, когда пришел на Русь Рюрик со своей "Русью", то есть семьей. Так что в чистом виде русские .... я сомневаюсь в них.

Далее:
Вторым еврейским выходцем в первые лица империи стал португалец Антон-Эммануэль Де-Виейра. Замечательные способности, редкая находчивость и аккуратность в исполнении приказаний обратили нанего внимание царя и князя Меньшикова. Бывший денщик царя породнился с всесильным фаворитом, женившись на его сестре. Он сделал головокружительную карьеру, и при Екатерине I был пожалован в графы Российской империи под фамилией Дивиер.

Государь Петр Великий особо выделял из своего окружения и братьев Веселовских Авраама, Исаака и Федора Павловичей – евреев польского происхождения, ставших крупнейшими дипломатами первой половины XVIII века. В течение шести царствований сосредоточивали они в своих руках нити внешней политики Российской империи, чем весьма способствовали усилению позиций России в Европе.

Ну болше не буду огорчать полковника. Замечу только, как прочтешь его очередной опус - так как бы в дерьме побывал. А посоветовать ничего не м огу. Не знаю, что ему делать. Пусть предложит выгнать всех евреев.

Только ленивый не высказывался о причинах второй мировой войны. Ну и я не захотел быть исключением, решил пару слов написать, написать еще и потому, что некоторые на страницах дневников высказываются о том, что никогда СССР не начинал войны, что никогда не хотел воевать, а Сталин из последнего преступника становится героем, гением, чуть ли не заместителем господа по всем вопросам (это из дьявола то).
Ну вот и насчен с отго, что тов. Сталин , не желаай, якобы, воевать, писал 10 марта 1925 года курсантам Нижегородской пехотной школы "Будем надеяться, что нам удастся превратать нашу Рабоче-крестьянскую Красную Армию из оплота мира, каким она является теперь, в оплот освобождения рабочих капиталистических государств от ига буржуазии" (как будто они прсили СССР освободить их!!!???). Сразу видном, не хотел Сталин воевать, правда? Еще в 1925 не хотел.
А вот вам высказывание Л. Мехлиса, апремйского комиссара 1 ранга, начальника политуправления РККА, личный секретарь Сталина "по полутемным делам" 4 апреля 1939 года "Краткий курс Истории ВКП(б) учит нас: чтобы уничтожить опасность капиталистической интервенции, есть одно средтво - уничтожить капиталистическое окружение. Лишь тофда мы сможем сказать, что знамя мировой Коммуны восторжествовало во всем мире!". Ну как? Не доказательсво желания войны?
Сейчас модно критиковать Суворова,особенно нажимая на то, что он предатель, сволочь, мерзавец и так далее. Но все, критикуя позицию Суворова о том, что СССР готовил войну и Сталин готовился начать оккупацию всей Европы, никто не привел доказательств того, что Сталин готовил оборону , а не нападение. Я прочел и Суворова и тех, кто его критикует. Ни у кого нет доказательств того, что Сталин не готовил страну к захвату Европы. Думаю, что дело здесь не в Суворове, а в том, что если сейчас доказывать, что Сталин все-таки готовил войну, то вроде как начинаем обеливать Гитлера. Но это далеко не так. Оба людоеда хотели поделить мир. А точнее, Гитлер одно время хотел поделить, а Сталин - нет. Сталин хотел захватить мир. И никто, в том числе Суворов Гитлера не оправдывает, люди стараются доказать, что оба людоеда готовились зхватить мир, но Сталин больше преуспел.
И не признавать секретных протоколов, оправдываясь тем, что они существуют в любой дипломатической игре, извините - это на мой взгляд, глупо.
Дело ведь не в Суворове, а в том, что людоед Сталин хотел захватить сначала Европу. Он хотел сделать то, что не удалось его крестному отцу Ленину после революции 1917 года, заставить полыхать кровавое знамя революции в Германии, Венгрии, других странах Европы.

В книге М.И. Мельтюхова "Упущенный шанс Сталина", вышедшей в 2000 г. - фундаментальнейшем исследовании по предыстории Второй мировой войны, в главе "Советское военное планирование в 1940-1941 гг." из 122 ссылок только семь - на документы из архивов (Российского государственного военного архива и РГАСПИ). Это все, что было доступно исследователю.
А где же все остальное? Да все очень просто: до сих пор все утаивается так как СССР готовил всемирную революцию и войну и наверняка это задокументировано. Но нам этих документов не увидеть. Россия этого не позволит.Иначе надо признавать свою вину и извиняться, а Путин этого не позволит. Кстати, Марку Солонину в 1983 удалось увидеть "Правду" и "Известия" за 1939 год. Вот его слова :

"Естественно, я этим и раньше интересовался, но где-то в 1983 году, когда еще Андропов был жив, мне удалось (этот глагол покажется странным современному слушателю, но это было непросто) увидеть советские центральные газеты – “Правду” и “Известия” 1939 года. Они, вообще говоря, не выдавались.
Мне удалось увидеть эти газеты и увидеть большую карту, на целую полосу “Правды”, с разделом Польши, с разделом Финляндии, Договор о дружбе и границе. А ведь о нем не было сказано ничего ни в одном школьном учебнике, ни в одном воинском учебнике."
Вот вам и нет доказательств.

А в опубликованном журнале посетителей кремлевского кабинета Сталина можно легко выяснить, что Жуков, со 2 января по 21 июня 1941 г (начальником Генерального штаба он был назначен 13 января 1941 г.) побывал в кремлевском кабинете Сталина 33 раза. В среднем, каждые 5 дней. Только в июне - 10 раз. Ни малейшей информации о том, чем они там занимались нет. Хотя можно легко догадаться, что именно военным планированием. И это тоже не доказательство?
Да и не один Суворов утверждает идею о подготовке Сталиным войны, а несколькими работами Михаила Мельтюхова, Владимира Невежина, Татьяны Бушуевой, Владимира Данилова, Владимира Дорошенко, Ирины Павловой и многих других.
Сталин готовил агрессию против Германии и Европы нет, поскольку не существует ни малейших доказательств того что СССР в 1939-1941 гг. готовился к обороне, а внешнеполитические планы Сталина носили оборонительный характер.
Вот что пишет Мельтюхов в своей работе:
"Основная идея В. Суворова заключается в том, что главной целью внешней политики большевистского руководства было осуществление "мировой революции". Для ее достижения был разработан Читать далее...

Прочел завлекательную статейку, нашел оригинал. Поискал данные и нашел, что данные полковника расходятся с тем, что есть в Швейцарии на самом деле. Итак сравним:
Баранец: Государство, в котором все мужчины от 20 до 50 – военнослужащие, в буквальном смысле слова спящие с автоматом под кроватью

на самом деле:
Active personnel 134,886[1]
Reserve personnel 77,000[1]


Баранец: Кадровых военных в стране всего около 9000, в основном в авиации

на самом деле:

The armed forces consist of 134,886 people on active duty, of which 4,230 are professionals
professional soldiers constitute only about 5 percent of the military personnel; all the rest are conscript citizens aged from 20 to 34 (in some cases up to 50) years
Итак 134 тыс. штыков и 77 тыс. резерв., профессионалов 4230 человек.
Служат не до 50 а 20 34 лет и только иногда до 50 (пока не знаю в каких случаях, но поищу)


Баранец: А знаете, какой военный бюджет страны в 7.5 млн населения? – почти пять миллиардов !!! долларов – почти 20 процентов

на самом деле
Budget CHF 3.9 billion (~US$3.6 billion) - даже не перевожу.

ну к тому же дикая раазница в самолетах, танках и другом вооружении. Все можно посмотреть здесь:

http://en.wikipedia.org/wiki/Military_of_Switzerland
Оно конечно может и неправда, но я найду еще с десяток страниц, где будут совсем другие данные, нежели у полковника.

В принципе мне все равно, что там думает Баранец и его "коллеги" о ритуале похорон военнослужащих США. И то, что он, как всегда, написал "Я уверен, что после этого поста многие читатели будут шпинять меня в хвост и в гриву.
Дескать, нашел тему!
Причем, второй раз за день.
И опять про американцев, гибнущих в Афгане и Ираке.
Нет не из-за злорадства решил я опубликовать этот пост." мне говорит только о том, что написал он и разместил фото только из-за злорадства 9(наете, когда человек говорит - я не антисемит, но...- для меня означает что именно он и есть антисемит, так и слова Баранца). И знаете почему? Вот только одно высказывание:

"conel 10 обратиться по имени

Четверг, 27 Августа 2009 г. 19:10 (ссылка)

Умение у пендосов даже из скорби и смерти делать шоу, не поддается пониманию нашей ментальности ."

У меня здесь умирали знакомые и всегда в зале для похорон родные и знакомые выставляли прижизненные фото умершего - детские, взрослые,юношеские.... Для кого-то это возможно шоу, но поверьте это не шоу, это душа американца. Простите уж, господа русские, для вас это пендосы, вы этого не понимаете, вы, как у нас говорят "не ходите в Америку" ,не знаете этих людей, а уже рядите, судите о них.
В США по закону о погибшем солдате обязан сообщит родным президент или его ближайшее окружение. И потому что это большое горе, и для того, чтобы он, президент, никогда не забывал, из-за кого солдат погиб.
А для вас это шоу. Ваше злорадство никогда не уместится в моем разуме. Для вас всегда хорошо то, что для всего мира - зло.

Давненько когда-то я читал Эфраима Савеллу "Моня Цацкес - знаменосец". Не хочу рассказывать смысл книги, многие, я думаю, читали. Был там такой момент (не цитирую, по памяти), когда старшина спрашивает у солдата, зачем-де такая туалетная бумага красивая используется для деликатных мест после окончания отправления некоторых естественных надобностей, если есть газета, которую можно пользовать, а если ее нет, то берешь лист на палец, он рвется и пальцем вытираешь то самое место.

Так вот нечто подобное, чего давно уже не слыхал, такой яркий "перл", крылатое выражение увидел в блоге Баранца, где его поклонник при обсуждении вопроса о необходимости закупки вооружения у французов (в подробности не вникаю, привожу только цитату)

"Аноним обратиться по имени
Среда, 26 Августа 2009 г. 23:08 (ссылка)

Ответ на комментарий Полковник_СА
А про биотуалеты забыли? Пендосам какать в кустах и листиками подпираться несподобно."

Каково, друзья мои? Оказывается удобнее всего делать это в кустах. идешь себе по Москве, к примеру, рядом с домом, где живет "великий журналист" Баранец, садишся под окнами его квартиры и .....
Тьфу, черт, не к ночи будь помянут неужели остались еще Чонкины в России?

Заходя на блог к "журналисту" Баранцу не устаешь удивляться. Совсем не так давно он писал заметки в блоге о сексуальных похождениях полковника Н. (забыл, как он его обозначил), явно списанного с самого себя. Заметки изобиловали сексуальными похождениями детей и взрослых, картинками стонов и криков, причем иногда в присутствии детей" сексуальных изобретателей. Иногда дети у него подсматривали за своими родителями. А сколько излияний можно было прочитать о его личных сесксуальных похождениях. Причем ничего этого не скрывалось. Его откровенные рассказы показывали, что ему самому нравятся и секс и сексуальные картинки.
Но очевидно с возрастом спать с ним и сексуально развлекатся стали только старые старухи со своими морщинистыми задами. И вот этот "сексуальный Геракл" начинает не только ставить в постах фотографии полуголых молодых девчонок, но споровождать их надписями типа "Наши дети похожи на сексуальных животных". Видимо это в полной мере относится и к его собственной дочери. А также к дочерям его особо близких приспешников.
До какой же черты сексуальной неудовлетворенности можно дойти, что называть так своих детей, своего ребенка, детей своих друзей? Сколько желчи в этих высказываниях? Поистине, страна, которя так называет своих детей, в конечном итоге перестанет существовать вот из-за таких сексуальных "героев", как Баранец и ему подобные, которые сами никогда не гнушались попробовать "клубнички" а сейчас стали хуже раскаявшихся проституток.

Обнаружил у Баранца еще некоторые факты лжи. Цитирую:

Наполеон родился в 1760 г.
А на самом деле в 1769, внизу данные на английском.
Napoleon Bonaparte (French: Napolйon Bonaparte French pronunciation: ; 15 August 1769 – 5 May 1821)

Линкольн был убит в театре «Кеннеди». Кеннеди был убит в автомобиле «Линкольн»
Незадолго до смерти Линкольн побывал в городке Монро, что в Мэрилэнде; у Кеннеди незадолго до смерти был pоман с Мэрилин Монро.
Оба южане. Оба демократы.

Линкольн никогда демократом не был, он республиканец причем первый на этом посту. Подтверждение внизу по английски.
election in 1860 as the first Republican president

Джон Уилкис Бут, застреливший Линкольна, родился в 1839 году.
Бут сбежал из театра и был схвачен на чердаке.
John Wilkes Booth May 10, 1838
Booth fled on horseback to southern Maryland. He eventually made his way to a farm in rural northern Virginia; he was tracked down and killed by Union soldiers 12 days later

На каком чердаске он был схвачен, господин Баранец?
Вот такую непроверенную туфту пишет наш "великий журналист", а потом пытается оскорблять других. Нельзя верить такому журналисту.

Шикарное добавление Баранца:
(Речь идет о том, что ее тоже можно обозвать жиденком, так как она заметила непроверенные факты). Господин журналист бне извиняется, не говорит об ошибках. Он просто добавил в заголовок предложение, что вроде факты надо проверять (хотя обычно их проверяют до публикации), а потом переходит на 30-минутный свиньи, которой кто-то там завидует и останавливается на своей зависти льву, который может выполнять супружеский долг 50 раз на дню. Вот как оказывается журналисты выходят из положения. Помните Штирлица? Запоминается последняя фраза. Ох уж эти "Баранцы"

Полковник_Баранец 4620 обратиться по имени

Среда, 19 Августа 2009 г. 20:08 (ссылка)

СараКрейн , А за что? Или Вам так хочется?
И еще. В моем заголовке о странных совпадениях (благодаря Вам!) появилось принципиальное добавление (требущие вьедливой проверки). Теперь Вас это устраивает? Да, совсем забыл!
Не думаю, что это творение Анны Т. Женщину, которая завидует свинье, у которой оргазм длится 30 минут, наверное, другое интересует. Хотя я иногда тоже зевидую львам, способным исполнять супружеский долг аж 50 раз на дню...