Глупые вопросы - это вопросы, которые услышаны людьми со слабым воображением..
Вопросы.
Первый: Почему взрослые, когда вырастают, забывают, что тоже когда-то были детьми?
- Не ешь ягоды с куста! - кричит мамочка сыну, который с удовольствием чавкает недозрелый крыжовник, а ещё горсть в ладошках прячет. Ребенок рад - добыл! Морщится, раскусывая кислую ягоду, но физиономия всё равно довольная. Ну как тут не есть ягоды с куста?
Вот взрослые, вспомните, как детьми залезали в кусты и ели всё, что успело из цветов сформироваться в плоды - смородину, крыжовник, вишню, яблоки. Всё, что росло и не успевало зреть вокруг домов наших городских. Зелёными. Недозрелыми. И не припомню что-то, чтобы хоть раз у кого-то проблемы были. Мамы, правда, тоже кричали, что с кустов не надо, но кто их слушал! А вот папа у меня был мудрее. Он знал, что бесполезно запрещать. Он помнил, что тоже когда-то был ребенком. Поэтому посоветовал не пробовать волчьи ягоды и белые, которые прикольно хлопают, когда их ногами давят. Кстати, своего научила. А то полное безобразие было - до таких лет дожил, а как белые ягоды хлопают, не знал!! Ну так к ягодам. Ещё папа говорил, что плоды, хоть они и зеленые, иногда всякой гадостью поливают. Поэтому лучше бы их мыть. И не в лужах. И мыли мы. По-походному, исходя, так сказать, из полевых условий. Поплевал, протер, вытер об штаны - вуаля, чисто!
Второй: Голубят кто-нибудь видел?
Что-то тут задалась вопросом, а откуда эти голуби берутся. Ни разу в жизни не видела птенцов. Куда они их прячут? Или они прям сразу возникают в своем большом варианте? Кстати, а вдруг? Что-то их подозрительно много стало. Эх, опять же вспомнив детство, нет на них рогаток... Раньше голуби разлетались как только шаг в их сторону делаешь. А теперь так обнаглели, что разве что на голову не садятся. Гады.
«Трудно договориться с самим собой. Бывало такое, что я на сцене был совсем никакой, даже пошевелиться не мог. Но я с этим борюсь и буду бороться всю оставшуюся жизнь. Интересно, сколько я еще проживу? Пока у меня нет никаких проблем со здоровьем, и это плохо. Вот жду, когда у меня печень-то забарахлит? Рассчитываю протянуть лет до 40, но стариком быть не хочу. Мой главный принцип — умереть молодым».
(Михаил Горшенев)
Я шокирована этой новостью. С этим человеком некогда я успела пообщаться. Однако, высказанное когда-то пожелание насчет длительности жизни исполнилось...
"Солист рок-группы "Король и Шут" Михаил Горшенев скончался в Санкт-Петербурге на 40-м году жизни, говорится в сообщении группы в микроблоге в Twitter.
"С прискорбием вынуждены сообщить, что Михаил Горшенев скоропостижно скончался в ночь с 18 на 19 июля в своем доме в Петербурге. Все заявленные выступления группы отменяются. Подробности будут опубликованы позднее", — отмечается в сообщении.
"Да, это правда. Это случилось", — сказала пресс-секретарь группы Анастасия Рогожникова. Она отметила, что подробности случившегося неизвестны, и также пока не ясна судьба предстоящего традиционного летнего концерта группы, который должен был состояться в субботу в Зеленом Театре Парка Горького. Однако в Facebook группы говорится, что все заявленные выступления группы отменяются. Место и время похорон будут уточняться дополнительно.
По мнению шоумена группы "АукцЫон" Олега Гаркуши, причиной кончины лидера группы "Король и Шут" Михаила Горшенева мог стать алкоголь и "другие вещи". "Жалко, печально, конечно же. Человек ушел, но опять же при этом нужно было как-то заниматься собой, следить за своим здоровьем. Вы понимаете, что просто так люди не уходят, на все есть свои определенные причины. Я предполагаю, что это мог быть алкоголь и другие вещи. Предполагаю", — сказал Гаркуша.
Также Гаркуша отметил, что в определенный период жизни у Горшенева были проблемы с запрещенными веществами.
По мнению лидера группы П.Т.В.П Лёхи Никонова Михаил Горшенев войдет в историю как лучший вокалист русского панка. "Я никогда не был поклонником "КиШ", но помню, как году в 94-м впервые услышал Горшка в клубе "Тамтам". То был какой-то <…> сырой, грязный, но в то же время мажорный рок. Такого не делал никто, разве что "АУ", но те никогда не заботились о стиле, а "КиШ" можно было опознать с первой ноты, причем с самого начала их жизни. И еще "Горшок" был настоящим панком, он до конца жал на педаль. Может, нельзя так сейчас говорить, но считаю, что все, что он делал, он делал правильно. Другое дело, какие песни пел, но это уже неважно — Михаил войдет в историю."
Алексей Ваулин – молодой художник-абстракционист, автор живописных и графических композиций, близких по духу к традиции абстрактного экспрессионизма. Член Союза художников Москвы (2000) и Союза художников России (2001), участник более чем 50 выставок, среди которых две биеннале современного искусства.
Его произведения в коллекциях Государственной Третьяковской Галереи, Московского музея современного искусства, Сербского музея искусств, Фонда М. Горбачева, банка «Зенит», а также в частных собраниях в России и за рубежом (Германия, Франция, Венгрия, Чехия, Австрия, США).
Я к чему о нём? А к тому, что Алексей согласился заняться моим обучением. В один прекрасный момент я поняла, что сама упражнения делать не буду, заниматься самостоятельно не получается, ибо времени хватает на всё, и на порислвать в том числе, кроме реально поучиться делать это хорошо. А потом один знакомый рассказал о его знакомом, у которого проходит выставка. Я даже сама не поняла, как из меня вылетело: "Ой! А он случайно учеников не берет? Не спросишь, а?". Спросил. Алексей Ваулин, как оказалось, снова вернулся к преподавательской деятельности и согласен меня к себе взять. Завтра созвонимся и всё обсудим.)
Ыыыы! Очередное случайное стечение обстоятельств привело к тому, что сейчас нужно! Мироздание, спасибо!)
Франц Кафка - "Процесс":
«Нет сомнения, что за всем судопроизводством... стоит огромная организация. Организация эта имеет в своем распоряжении не только продажных стражей, бестолковых инспекторов и следователей... но в нее также входят судьи высокого и наивысшего ранга с бесчисленным, неизбежным в таких случаях штатом служителей, писцов, жандармов и других помощников, а, может быть, даже и палачей...»
К Навальному у меня неоднозначное отношение. Но сейчас волей-неволей становишься на сторону сочувствующих и не только. И да, всё настолько предсказуемо. По-страшному предсказуемо.
"Сегодня, для того чтобы стать героем, достаточно просто быть честным. Не быть предателем. Я хорошо знаю это чувство, когда до глубины души поражаешься, что люди, которые тебя даже в глаза не видели, на процессе отказываются клеветать и идут в тюрьму.
«Оболгав кого-то, ты попадаешь в пожизненное заключение. Сделки с совестью всегда неэквивалентны. Есть вещи, через которые нельзя переступать», - сказал на суде по «Кировлесу» простой предприниматель Петр Офицеров, «случайный человек», как назвал его Алексей Навальный.
По делу ЮКОСа сидят в тюрьме или вынужденной эмиграции десятки случайных людей. И это намного страшнее, чем заказные «политические» или «рейдерские» дела.
Сегодня репрессивная машина власти направлена именно на случайных людей. Почти три десятка человек, выхвачены из толпы и посажены на скамью подсудимых по «болотному делу» не просто так. В этом циничный и жесткий посыл власти: неважно, кто ты - белоленточник, инженер, студент, пенсионер, оппозиционер, физик-теоретик, менеджер, математик, коммерческий директор, ученый или бомж. Вышел на санкционированный митинг – сиди. Пытался честно работать, не давать откаты, не входить в систему – сиди. Разоблачал чиновников, выводящих за рубеж бюджетные миллиарды, – умри в СИЗО, и уже мертвого тебя признают виновным во всех смертных грехах!
Обвинительный приговор 18 июля был предсказуем и неизбежен. Для России нет ничего необычного в осуждении политических оппонентов власти по уголовным статьям – и во времена сталинского террора, и в хрущевско-брежневские годы наша судебно-правоохранительная система исправно выставляла оппонентов режима обычными уголовниками, позволяя руководителям страны лицемерно заявлять про отсутствие политзаключенных. Таких заключенных в России было и больше, чем сейчас, и меньше. Сроки давали и побольше (во времена вождя народа), и поменьше.
А вот последствия всегда оказывались одинаковыми: наиболее активная часть общества в своей массе уезжала или уходила во внутреннюю эмиграцию. Страна начинала саморазрушаться, расцветали коррупция, бюджетное воровство и безумные мегапроекты.
Здесь уже самый оптимистичный оптимист задумается: чего же добивается власть? Нужно ли так рисковать, занимаясь здесь бизнесом? И уж, во всяком случае, нужно ли строить долгосрочные планы на жизнь в нашей стране?
Боюсь, ответ очевиден: там, где власть позволяет себе разрушать право, разбираясь со своими оппонентами, ее адептам трудно удержаться, чтобы не использовать тот же механизм для личного преуспевания и обогащения. А, значит, политическая лояльность ничего не гарантирует, кроме самоунижения. И защититься невозможно: ответ на требование честных выборов – «болотное дело». Один оправдательный приговор из 700 в судах районного уровня показывает возможность отстоять свои права в ходе «состязательного» процесса.
До тех пор, пока мы не поймем, что уже стучатся в дверь ко всем и каждому, пока не почувствуем, что дела Навального, Болотной и еще сотни тысяч невинно осужденных, - это наши дела, нас так и будут сажать поодиночке. Или группами, сварганив дело о массовых беспорядках или о преступной группировке, задумавшей продать всю нефть, лес или почту.
Невозможно идти против хода истории. Кончается эпоха неверия и равнодушия. Каждый кто отказывается клеветать ради своего благополучия, каждый кто не боится встать в одиночный пикет, каждый кто не дает забыть о сидящих к клетке двенадцати случайных ребятах, - делает нашу страну лучше."
Встретила вчера случайно бывшую Тёмкину воспитательницу из садика. Хотя, почему это бывшую? Не, воспитатели бывшими не бывают. Ну, не суть. Поговорили немного мы. Выпустила она в конце мая Тёмчину группу из беззаботного детсадовского гнезда в мир школьный, не уютный, налагающий много всяких интересных и неинтересных обязанностей. Вспомнили и наш выпускной, сын выпускался в прошлом году с группой моей племянницы. Всплакнули.
Потом шла и думала. Всю дорогу. О том, что тяжелая у них работа, у наших воспитателей и учителей. Как ни крути, а привязывается человек к детям, которые находятся под его крылом не один год. Когда они на глазах растут, развиваются, меняются. А ещё смеются, плачут, удивляют, прыгают, бегают, падают... Но в итоге приходит время расставаться. И дети, как и мы когда-то, обещают забегать. И забегают. Но не все. И недолго. Потом вихрь новой жизни захватывает, а обещание забегать хоть и не забывается, но откладывается на потом, ещё на потом, ещё, и в итоге так и не наступает.
Удивительно, но учителя и воспитатели нас помнят. Тёмча ходит в ту же гимназию, в которой училась и я. Многие учителя до сих пор там работают. Постаревшие, но такие же активные как и раньше. Они меня узнают. Радуются, что сын будет учится у них, что пошёл в ту же школу.
И никто не спрашивает, почему не забегала. Не спросила и Юля, к которой за прошедший год мы заглянули всего два раза. Они знают, что дети не смогут выполнить своё обещание, хоть и искренне верят в слова, которые произносят в тот момент. Слишком быстро закрутит новое. И не отдаст ни кусочка прошлому. Только иногда. Только на время. И крайне редко. Но воспитатели и учителя всё понимают и заранее прощают. Ведь главное, что мы их помним. И будем помнить всю жизнь. И детям своим о них рассказываем.
Вера — самая множественная вещь, какую я только знаю. Мы все, по-видимому, должны верить в то же, но различными способами. Это похоже на еду из одного блюда ложками различного цвета.
(Оскар Уайльд)
Сегодня в Москве на Триумфальной проходила массовая акция "Православный F.A.Q.", организованная молодежным проектом "Православный корпус веры". Новостные ленты сообщают, что там можно было посетить кулинарную площадку под мощным названием "Ешь, но не жри!", узнать день именин и имя своего небесного покровителя, обменять любую свою футболку на футболку с православной символикой, задать несколько вопросов устроителям площадки "Враги православия" и даже узнать о православной моде. Хотя, что там узнавать-то...
Наибольший интерес вызвала особая "завлекалочка" для молодежи - адепты корпуса презентовали флэш-игрушку "Не пусти Pussy Riot в храм".
Признаться, я в кои-то веки теряюсь Даже не знаю, как сие прокомментировать. Вроде и хорошо, веру люди прививают, моральные ценности пропагандируют, а с другой стороны что-то как-то они не так это делают. Слишком по-современному что ль, с использованием приемов богомерзкого пиара (чёрного в том числе) и отупляющих молодежь компьютерных игр, которые церковью не приветствуются.
Реализация проекта основных направлений бюджетной политики на 2014-2016 годы может оказаться крайне опасной для страны. Ради выполнения «майских указов» президента Владимира Путина Минфин предлагает секвестировать приоритетные для любой из цивилизованных стран бюджетные расходы: на здравоохранение, образование и экономику.
Так, в 2014 году сокращение расходов на здравоохранение планируется в проекте на 25%, на образование - на 16%. При этом расходы на национальную оборону вырастут в том же году на 22%, на обслуживание госдолга - на 15%. Наибольшую долю в расходах бюджета составят расходы на социальную политику, их доля в ближайшие три года будет составлять 27,9%, 27,6% и 28,3% соответственно.
За три года на «социалку» планируется потратить 2 трлн рублей, в том числе 350 млрд рублей получат регионы, на которые лягут основные расходы по финансированию роста зарплат бюджетников.
Еще 1,3 трлн рублей бюджету будут стоить крупнейшие стройки века, из которых 1 трлн пока не учтен в предельном объеме расходов. Речь идет о высокоскоростной магистрали Москва-Казань (363 млрд рублей на три года), федеральной целевой программе развития Дальнего Востока (286 млрд), Чемпионате мира по футболу (80,6 млрд).
тобы при этом удержать допустимые параметры дефицита, Минфин предлагает сократить общий объем расходов за три года на 2,9 трлн рублей.
Спроектированный таким образом новый трехлетний проект бюджета экономисты считают губительным для страны.
"Маневр заключается в финансировании "проектов века" за счет сокращения расходов на человеческий капитал", - делает вывод ведущий научный сотрудник Института "Центр развития" НИУ ВШЭ Андрей Чернявский. В среднесрочной перспективе это приведет экономику в тупик. И в итоге мы все-таки дождемся кризиса, - отмечает директор Центра развития НИУ ВШЭ Наталья Акиндинова.
По ее мнению секвестирование расходов на образование и здравоохранение без реформирования этих отраслей, критично опасно. В социальных сферах бюджетные средства могут использоваться значительно более рационально. Однако для этого необходимы реформы. Прежде всего, это относится к переходу на эффективный контракт.
Подмена же реформ механическими сокращениями несет в себе разнообразные риски и потери. Например, в бюджетной стратегии указывается на целесообразность сокращения объема стационарной медицинской помощи за счет улучшения работы амбулаторно-поликлинического звена. Однако не учитывается, что для этого необходимо улучшить техническое оснащение последнего, повысить квалификацию его кадров, усилить их стимулирование и скорректировать организационно-экономические механизмы отрасли.
Только непосредственные затраты на реорганизацию оказания амбулаторно-поликлинической помощи составят примерно по 10 млрд рублей в год. В результате удастся сократить потребность в стационарной помощи на 10%, или 64,2 млрд рублей к 2015 году.
Стационарная сеть, в свою очередь, не может быть механически сокращена, она подлежит реструктуризации, на которую придется тратить примерно по 40 млрд рублей в год. Волевое же свертывание стационарной помощи в нынешней ситуации обернулось бы массовыми протестами, которые пришлось бы гасить вложением средств в срочное восстановление исходного состояния вместо того, чтобы инвестировать их в продуманную, развернутую во времени реформу.
Затраты на оказание медпомощи в России и сейчас (без секвестирования) в шесть раз меньше, чем в странах Евросоюза, и в три-четыре раза ниже, чем в Европе в целом. По словам министра здравоохранения Вероники Скворцовой, износ основных фондов в здравоохранении с 2000 по 2010 год вырос с 30% до 53,3%. При этом 17% медучреждений страны продолжают нуждаться в капитальном ремонте, комплексное переоснащение требуется в 41% медорганизаций. В результате растет недовольство общества: более половины населения страны не удовлетворены качеством медицинского обслуживания.
Автор - Екатерина Шохина
Бочкарев, чиновник департамента строительства, заявил, что санузлы на станциях размещать нецелесообразно. Потому, "что это нарушает логистический поток пассажиров". Я не понимаю товарища. В принципе не понимаю. Кто вообще говорил о туалетах на самих станциях. Это несомненно была бы бредовая затея. Но в вестибюлях и на переходах больших узлов (например станция Библиотека им. Ленина), вполне себе можно. Но дорого. Влепить какой-нибудь обменник - можно, а туалет - нельзя. Ну очень дорого. Господин чиновник поди и не знает о наличии такого чуда, как биотуалеты. Под землей не надо канализацию прокладывать.
Собственно новость:
"Санузлы в подземной части станций московского метрополитена размещать нецелесообразно, заявил в понедельник в интервью телеканалу "Москва 24" исполняющий обязанности руководителя столичного департамента строительства Андрей Бочкарев.
"Ни в одном метрополитене мира санузлы на станциях не строятся. В том числе потому, что это нарушает логистический поток пассажиров. У людей нет задачи останавливаться под землей - они должны двигаться, потому что иначе мы перегрузим станцию наземную", - пояснил он.
По словам чиновника, есть задача поставить туалеты рядом с метро. "Или на поверхности. Но не под землей. Не только потому, что это дорого и нецелесообразно. А потому что в первую очередь это задерживает движение основной массы пассажиров, особенно на станциях, которые не приспособлены для таких потоков", - подчеркнул Бочкарев.
Ранее главный архитектор Метрогипротранса, президент Союза московских архитекторов Николай Шумаков говорил, что московский метрополитен располагает технической возможностью установить общественные туалеты на уровне вестибюлей и переходов столичной подземки."
Решение правительства РФ о фактической ликвидации Государственных академий наук России, лишении РАН права оперативного управления федеральным имуществом, а также региональных отделений РАН юридического статуса, "принятое с грубейшим нарушением демократических процедур", дальневосточные учёные рассматривают как "непродуманную акцию, способную нанести невосполнимый ущерб перспективам инновационного развития России, её технологической независимости и безопасности". Как передаёт корреспондент ИА REGNUM, об этом говорится в обращении президиума Дальневосточного отделения РАН, в котором выдвинуто требование о немедленной отставке правительства России.
Датированное 1 июля обращение адресовано президенту РФ Владимиру Путину, председателю правительства РФ и партии "Единая Россия" Дмитрию Медведеву, председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко, спикеру Госдумы РФ Сергею Нарышкину и лидерам парламентских партий: КПРФ Геннадию Зюганову, ЛДПР Владимиру Жириновскому и "Справедливой России" Сергею Миронову.
"Необоснованные претензии к РАН о её крайне низкой научной эффективности, непрозрачности финансовых потоков и неумелом управлении федеральным имуществом, являются надуманными, опровергаются реальным положением вещей в научных учреждениях РАН и результатами проверок Счётной палаты", - считают представители ДВО РАН, выступающие категорически против "скоропалительных решений" правительства.
"В последние годы РАН и её региональные отделения непрерывно совершенствуют принципы управления и структуру. В настоящее время Дальневосточное отделение играет ведущую роль в подготовке кадров высшей квалификации, развитии научно-образовательного и экономического потенциалов региона, - говорится в обращении. - Сегодня мы активно сотрудничаем с вузами Дальнего Востока. В институтах Отделения уже работает не менее 25% молодых учёных. Мы осознаём необходимость обновления Академии и готовы участвовать в дальнейшем повышении эффективности её работы вместе с научным сообществом страны".
Действия правительства РФ в ДВО РАН считают "безответственными, циничными и обреченными на провал". "Правительство показало свою несостоятельность в решении вопросов развития научно-технического комплекса страны, замкнув основные проблемы его развития на управлении имуществом Государственных академий наук. Учитывая вышесказанное, мы выдвигаем требование о немедленной отставке правительства России", - говорится в обращении учёных.
Как сообщало ИА REGNUM, законопроект о реформировании Российской академии наук (РАН) внесло правительство РФ в Государственную думу РФ. Законопроектом регулируется порядок создания общественно-государственного объединения "Российская академия наук" с последующей ликвидацией РАН, Российской академии медицинских наук (РАМН), Россельхозакадемии, а также передачей Российской академии образования (РАО), Российской академии архитектуры и строительных наук (РААСН) и Российской академии художеств (РАХ) на основании решения правительства с учётом их отраслевой направленности в ведение уполномоченных федеральных органов исполнительной власти. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев уже одобрил соответствующий законопроект.
До этого категорически против законопроекта выступил Президиум РАН. Интервью академика, члена Президиума РАН, директора Института океанологии им. П.П. Ширшова РАН Роберта Искандеровича Нигматулина: "Законопроект о реформе Российской академии наук – это ее ликвидация".
А текст злополучного законопроекта до сих пор не опубликован.
МОСКВА, 3 июля - РИА Новости. Госдума в среду приняла во втором чтении законопроект, позволяющий налогоплательщикам использовать право на имущественный вычет при покупке нескольких объектов недвижимости в пределах максимально установленного объема 2 миллиона рублей.
Действующая редакция Налогового кодекса РФ дает налогоплательщикам право один раз в жизни при покупке или строительстве жилья (в том числе при покупке доли) воспользоваться имущественным налоговым вычетом по налогу на доходы физических лиц. Авторы законопроекта указывают, что большой размер вычета (2 миллиона рублей) зачастую не может быть использован полностью.
Законопроектом устанавливается, что налогоплательщики вправе обращаться в налоговые органы за получением имущественного налогового вычета вплоть до полного его использования в предельно установленном размере. Кроме того, налогоплательщику предоставляется право на получение имущественного налогового вычета у одного или нескольких налоговых агентов по своему выбору.
Уточняется, что вместо получения имущественного вычета налогоплательщик вправе уменьшить сумму облагаемых доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением имущества. Также уточняется, что имущественный налоговый вычет в размере доходов, полученных в налоговом периоде от продажи имущества, нельзя получить, если доходы были получены от продажи недвижимости или транспортных средств, которые использовались в предпринимательской деятельности.
Устанавливается, что имущественный налоговый вычет в отношении расходов на погашение процентов по кредитам может быть предоставлен только по одному объекту недвижимого имущества и в сумме не более 3 миллионов рублей. Согласно действующему НК РФ вычет в отношении расходов на погашение процентов по целевым займам (кредитам), ипотечным кредитам предоставляется без ограничения предельной суммы.
Руководителя Почты России отправили в отставку! Это неплохо. Но ведь он туда по привычке будет идти месяца два...
(из анекдотов)
Какое чудесное путешествие совершила ожидаемая мной посылка из Великого Новгорода! Как человек, безумно любящий дороги, я ей завидую.
| Операция | Дата | Место проведения операции | Атрибут операции | Вес (кг.) | Объявл. ценность (руб.) | Налож. платёж (руб.) | Адресовано | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Индекс | Название ОПС | Индекс | Адрес | ||||||
| Приём | 22.06.2013 00:00 | 173015 | Великий Новгород 15 | Единичный | 0,196 | 100,00 | - | 141077 | Королев, Московская обл. |
| Обработка | 25.06.2013 03:56 | 200978 | Санкт-Петербург Асц уч. Отправлений 1 Кл. | Сортировка | - | ||||
Это цитата сообщения Сергей_Черных Оригинальное сообщение
Учебник с непредсказуемым будущим
На сайте Минобрнауки опубликован проект Историко-культурного стандарта единого школьного учебника истории России. Вчера на "круглом столе" в Госдуме эксперты устроили такой шум, что к новому учебному году он может появиться лишь волевым усилием Путина. О нем, в проекте, кстати, тоже есть.
Я не против того, чтобы школьники изучали один учебник. Но, судя по всему, время для него не пришло: как и ожидалось, история у нас не изучение реалий прошлого, а чистая пропаганда.
А как учебнику быть другим, если курируют проект Нарышкин, Ливанов и Мединский.
А вот некоторые положения стандарта:
- материалы в учебнике должны быть изложены таким образом, чтобы воспитывать у школьников патриотизм, чувство гордости за свою страну и "нормальную" гражданскую активность;
- "опорным пунктом учебника" должен стать тезис: "мы граждане великой страны с великим прошлым";
- "история религий, в первую очередь православия, должна излагаться системно и пронизывать собой все содержание учебника".
Учебник должен охватывать историю до 2012 года. Тут вообще об объективности речи идти не может.
Фотография Михаила Фролова, "КП"
[700x466]
Это цитата сообщения Сергей_Черных Оригинальное сообщение
Политический экуменизм
Собянин, как мне кажется, воткрытую поиздевался над законом. А именно: "подарил" 110 подписей муниципальных депутатов. В этом всё - краткий рассказ о том, чего стоят подписи народных избранников в частности и выборы вообще.
Собянин - молодец. Чего не скажешь о Навальном. Судя по сообщениям, лидер оппозиции от подписей не отказался, хотя инициативу врио мэра в его предвыборном штабе назвали "клоунадой". После этого приличные политики делают себе политическое же харакири.
Помнится, выдвигался в президенты России кандидат от "Демократической партии" Богданов. Деньги на предвыборную борьбу они зарабатывали собирая подписи за "Единую Россию".
[показать]
Всем правит случай. … Знать бы еще, кто правит случаем.
(Станислав Ежи Лец)
Со мной случилось чудо. Недавно я всё же была вынуждена посетить нашу городскую стоматологию. Зуб развалился окончательно. Чего тянула? А ничего. Стоматологов с детства панически боюсь. Точнее со школы. У нас был стоматологический кабинет, в котором нам пытались периодически делать осмотры и залечивать найденные в зубах дыры. Вот как-то раз проверяли наш класс. Все отказывались лечить, а я, согласилась. И как тогда врачиха обрадовалась! Залечила мне сразу четыре зуба. С помощью старой советской "бурмашины". Без обезболящего естественно. В те времена анестезию делали только в случае удаления зуба. С тех пор я стоматологов не жалую. Больно было. Сильно и долго.
Но тут пришлось идти. Через смотровой. Послали на удаление остатков зуба и сразу дали талон на лечение. Попала я к даме в возрасте, которая не рискнула ставить постоянную пломбу, нерв близко был, а решила налепить временную и понаблюдать. Выдала талон на следующий раз. Следующий раз настал, но той дамы не оказалось. Захожу я в кабинет, а там то самое чудо: вместо неё молодой человек приятной наружности. Ну, в моём понимании точно приятной. Я была очарована его длинным носом и густыми пушистыми ресницами. Долечив тот зуб, уже у двери кабинета поинтересовалась: "А мне для того, чтобы дальше лечить надо будет подъехать и талон с утра взять?". "Да", - ответила мне медсестра. Я громко вздохнула, уже почти открыла дверь, но тут обладатель ресниц и полюбившегося мне носа предложил записать меня к нему на следующую неделю. Естественно я радостно согласилась.
Сегодня залечила второй зуб. Заодно полюбовалась. Из-за пробки чуть-чуть опоздала, но повезло - он оказался не в том кабинете, что был указан на талоне. Поэтому я влетела в искомое помещение с воплем: "Я вас потеряла!".
- Ну Вы же ко мне ещё раз придете дальше лечить? - спросил он в конце процесса сверления и пломбирования зуба.
- Да. - безапелляционно заявила я.
Он, не долго думая, зачеркнул в талоне 9-е июля, написал сверху 17-е и вручил мне. Ииииии!))) Кто бы мог подумать, что я буду получать удовольствие от посещения стоматолога!
Вот как нормальные люди выбирают врачей? Наверное по профессиональным качествам и рекомендациям. А я по длине носа, пушистости ресниц и половой принадлежности. Понимаю, что идиотизм, но ничего с этим поделать не могу)).