[показать] отсюда: http://nelka35.livejournal.com/
[262x235]
Надо же, впервые встретила описание аналогичного "дежавю наоборот", которое у меня также было в детсаду (только я сидела на лошади-качалке. возраст был примерно около 5 лет)
* * *
"помню
как сижу в детском садике на раскладушке ...
и я тогда думаю
вот мне мало лет и вот я сейчас думаю что-то но важно что я вот так же буду потом потом думать
а это буду всё равно я и буду совсем другой в голове но останусь мной и когда потом буду думать то вернусь сюда в детский садик и себя увижу и это буду я и вот я тогда думаю что я тогда вижу себя но позже и это один человек тот же то есть я протянут и уже неизменен
и дальше возраст не важен всегда буду тот же
и сам себя оттуда пойму в ту сторону и в эту это уже я"...
Михаил Гронас
Как можно «принять» другого, причиняющего, например, явный физический вред твоему тельцу, ведь в нас «прошит» инстинкт самосохранения ?( хотя и не у всех адекватно функционирует)
Первый вариант. Принимаю все пассивно.
Тельце не примет, возникнет внутренний конфликт между сознанием и его «носителем». Сознание может иногда подавить защитные механизмы. Но на каком «основании» можно принять разрушающего? Из позиции тельца и сознания – не могу представить. Тельце будет реагировать: сопротивляться, убегать. Сознание получит парадокс: если я принимаю того, кто меня разрушает, то тогда я принимаю и само разрушение, и смерть сразу, быстро – здесь и сейчас. То есть это, по сути, прямой путь в небытие физическое (то, что это не есть хорошо – факт?).
То есть пассивное принятие ведет быстро и прямо к физическому небытию.
Второй вариант. Принимаю, но все равно защищаюсь (в контексте этого примера).
Как такое может быть? ..
В любом случае, понять это из позиции сознания в тельце – не могу.
Из позиции отделенности – не могу.
Я могу принять право мира на мое уничтожение. Один раз я это сделала. Конечно, больше интуитивно, чем рационально. Я не защищалась. Я приняла. Но при этом был какой-то внутренний бунт против создателя.
-Ты этого хочешь? Пожалуйста – бери меня, мучай, убей. Если Это – твоя воля, я рада. У меня не было негатива к мучителю. Я ему даже сочувствовала, как к товарищу по несчастью. Но я не хочу такого мира и такого бога. Я не могу принять такого бога.
Нужно глобальное принятие? Всего мира сразу?
Тогда перспектива сразу меняется. Если я – часть чего-то иного, по сути отдаленного (удаленного). Как если бы с точки зрения Вечности.
Тогда мой «персонаж» - не есть я, «Я» - ЗДЕСЬ - НЕТ. Следовательно, никто и ничто в этом мире не может меня разрушить. Тогда возможны любые варианты.
Но. Марионеточность моего «персонажа» тогда налицо. И моего оппонента, и не оппонента, и мир – всего лишь тренажер, симулятор?...Где же смысл?
Быть удаленным – это оно? Быть удаленным и действовать, чувствовать, как если бы ты был жив… Бррр. Какая картинка нарисовалась. Все позволено? Да, по сути. Есть правила и рамки? Да. Тогда откуда может быть Любовь, если все – едино, или вообще ничего нет? Где свет и где тьма, где добро и где зло – нет различения…
Нужно лишь красиво (совершенно) играть свою роль, вписываться в мировую гармонию? Снова марионеточность. Тупик.
Где выход? Вы видите то, чего не вижу я?
(Косноязычие и неумение выражать свои мысли, а также низкий общекультурный уровень – такой «багаж» реально я имею на сегодня - но так хотелось донести...)
"У Олега Медведева есть песня под названием "Религия." Я сегодня услышал ее в очередной раз - и впервые задумался: о какой, собственно, религии идет речь? Попытался наскоро вычленить из текста:
Вновь свои девизы поменяла знать
С "Veni, vidi, vici" на "fuck твою мать"
Понятное дело - еще в конце прошлого века принято было, чуть что, ссылаться на римские образцы, а теперь точно так же затрепали Фрейда. Эмоционально, однако неинформативно.
Западные кляксы по восточной степи
Киплинг, все дела. Ну и плюс Гумилев - в том смысле, что западная цивилизация распространяется по безмерному Востоку пятнами, сколь ни тщится, охватить его полностью не в силах. Клякса - несомненно негативная коннтоация - похоже, адепту загадочной "религии" этот факт по сердцу.
Слякоть ликованья на дежурных щеках,
Если им еще по кайфу, значит рано пока,
Спи, моя нездешняя религия, спи.
Время религии шествовать по планете еще не наступило. А наступит, видимо, когда иссякнет "слякоть" - когда народу надоест брататься... и начнется что - драка? Война? Армагеддон?
Девять грамм любви с хрустом между бровей,
Слышишь, не зови меня, не пой, соловей,
Мне все равно не хватит силы, чтоб платить эту дань.
Такое ощущение, что адепт говорит с позиции жертвы, не держащей зла на убийцу. Непротивление злу насилием? Соловей-соловей-пташечка, следовательно, не есть адекватно адепту: невоенный он человек, "платить эту дань" не готов.
В день, когда известен час твоих похорон,
В звонкую улыбку - как в обойму патрон,
Встань, моя латунная религия, встань!
То есть, мене текел упарсин, срок пришел, в тебя стреляют, а ты улыбайся в ответ. Подход добросовестного мученика.
Рясы и погон, кривые хари святых,
Буквы и экраны, скользкий ком правоты,
Катится повальная похабная хворь.
Иными словами, нашего адепта религия как часть государственной системы не привлекает. Минус православие и синтоизм.
Праведное слово, как тифозная вошь
А вот это интересно. Праведное слово, с одной стороны, не вызывает ничего, кроме ужаса и отвращения, а с другой передается как чума. То есть, видимо, искомая религия - ересь, причем не сектантского толка, а повсеместно распространенная.
Если ты согласен, значит ты не живешь,
Спорь, моя неверная религия, спорь!
Еще интереснее. В каком смысле не живешь? Если ты принимаешь праведное слово, ты тем самым лишаешь себя права на жизнь или из-за этого тебя убивают? Еще одно очко в пользу ереси, с которой борются на государственном уровне. Катары? Раскольники? Да к тому же "неверная религия". В религиозной терминологии "неверный" используется, насколько мне известно, только мусульманами в адрес христиан, а христианами - в адрес, соответственно, еретических толкований, см. Паскаля.
О том, что если выбрал поле, так на нем и стой,
Не меняйся в цвете, коль билетик пустой
Религия, иными словами, учит неизменности позиции и определенной храбрости при защите ее. При отсутствии агрессии. Верный рецепт искомого мученичества.
Пусть меняет место, кто пойдет за тобой
Твой ученик обречен на скитания, странничья горбушка апостолов, и всякая такая вещь - как же в нашем деле без этого...
О том, что лучше задохнуться, чем вдыхать этот дым
Фимиама во всех смыслах этого слова религия, видимо, не допускает категорически. Минус буддизм.
О том, что лучше быть коричневым, чем голубым -
Пой, моя упрямая религия, пой!
Толкование 1, наиболее очевидное: лучше быть
Когда наши молитвы услышаны, становится очень страшно. Возникает чувство ответственности. Вы о чем-то просили, а теперь, получив желаемое, что будете с этим делать?
"Существование отца для ребенка - если у ребенка есть отец - не подлежит сомнению.
Вопрос веры для ребенка - это насколько его отец "самый-самый-самый", каким он его себе воображает. Но верить в самого отца, верить в факт его существования для ребенка не имеет никакого смысла. Разумеется, в том случае, если у ребенка есть отец.
Вера в отца нужна тогда, когда его нет. Тогда он какой-нибудь космонавт или летчик-испытатель. Или уехал далеко-далеко, и когда-нибудь он обязательно вернется. Он очень любит тебя. И он постоянно думает о тебе, малыш, твой отец.
Если бы отец имел возможность быть для ребенка, разве бы он не был рядом с ним?
А вот если не сам, а какой-нибудь сосед Ипполит о нем благовестит, и мама портреты его показывает, какой он есть на самом деле, тогда...
Тогда если он и есть, то не может быть."
"... Ага, мой комп тоже однажды решил, что раз он может видеть свой системник через вебкамеру, значит его суть - не тварь железячная, а чистое сознание. А потом пришёл хозяин и выключил его от греха подальше".
отсюда: http://cypam.livejournal.com/447897.html#cutid1 (pixtep)
"Есть в Лосинке нищенка одна такая без ног. На мосту стоит всегда-всегда, просит. Ходит исключительно на коленках – ей обе ноги под коленки чего-то обрезало. И она ходит на коленках. Всегда. Приторочила же к ним, к коленкам, типа валенки коротенькие с резиновой подошвой, чтобы не промокать, чтобы не больно шагать было, и ходит на коленках. Матерщинница страшная, да и бухает, конечно. Всё не так.
А иду мимо – а вдруг Богородица? Нет, ну, рядом, конечно. А, может, и Она. Подумаешь, матерится, подумаешь водку жрёт – что, моего ума дело? Да и если просто так – ведь всю жизнь на коленях. По-настоящему на коленях. Я, было, в храме тут на истекших выходных, на «Святая Святых» земной поклон исполнил, выкинул-таки коленце-иное – так, ребята, подняться же никак не мог почти пять минут! Колени зажглись, позвоночник зазвенел, брюхо упало и в пол уперлось, отдышка обнаружилась, прочее. Александр Владимирович удостоил Бога поклоном, да.
Ну, покраснел, конечно, от стыда. Стыдно мне стало. Лежу на полу, кряхчу. Слава Богу – в притворе тогда еще встал, а то – вообще бы среди храма раскорячился! Едва-едва поднялся – алтарники же подбежали, помогли, прихожане подтянулись – ту-то тушу! Вот так!
А она – всегда на коленях. Ну, может, и перед нами всеми, ребята. Она стоит на своих коленях всегда, и днём, и ночью на коленях перед нами стоит. Потому что ног нет. Ну, как тут быть? Ей-ей – спасется она, точно спасется! А мы-то на своих двух целых даже ламбаду станцевать можем, если что, жопою, там, покрутить, тангу, например, сбацать с партнером на бриолине – вот так.
А что матерится она и бухает – так всю же жизнь на коленках проходила, если что. Как тут не матюкнуться? Так или не так, но ум мой на это короток. Я думаю – так и надо. А всё остальное – приложится".
Запишу сразу сон, пока весь не забыла. И так в памяти остался только кусочек.
Русло огромной южной реки типа Нила. Воды в ней нет, но на глинистом дне очень много влаги: такая коричневая кашица из воды, глины и ила. Из этой кашицы вдруг начинает бурно расти трава - интенсивно зеленого цвета, очень высокая и мягкая, причем она растет и колышится волнами а растет не везде сразу, а как бы "по течению" вниз . Получается такой зеленый живой поток травы, движущийся вместо воды. А за этим потоком травы идут ЛЬВЫ и едят эту траву. Едят не всь, не под ноль, а как бы еще и купаются в ней... Тоже такой поток ЛЬВОВ.
Сон запомнился яркстью картинок, не свойственной моим снам обычно.
[319x320]"Вера - это своего рода фиговый лист, прикрывающий неспособность (скорее всего, в результате страха) признать то, что мы практически ничего не знаем о той реальности, в которой живем. Причем одни прячутся за верой, как дети под одеялом: укутываются с головой и боятся лишний раз вздохнуть, другие ее культивируют и насаждают, а третьи ею пользуются. И все вроде бы счастливы. Единственное, что является непростительным в этой системе - бесстрашие и честность по отношению к себе".
Дневник дзен-террориста. Избранное.
ВТОРОЕ
Начну, пожалуй, с пункта "ЛЮБОВНЫЕ И БРАЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ"
"Отметьте где-нибудь три самых сильных ваших чувства, когда вы, можно так сказать, теряли голову от желания быть рядом с этими людьми"
ПЕРВОЕ