Очень здорово погулял в дикой части Коломенского только что. Когда там темно, в этой части людей нет совсем-совсем и очень здорово.

Да, по поводу смысла жизни. Мне кажется, процесс здесь шел так - на каком-то этапе развития у человека появились основы мышления.
Грубо говоря, он перестал срывать ягодку просто так, повинуясь инстинктам, и стал осознавать, что срывает ягодку не просто так, а для того, чтобы ее съесть. *возникает категория цели*. Потом начал применять эту категорию вообще везде - мол, зачем иду к речке и пью воду? - чтобы пить не хотелось. Зачем мне кормить моих детей? - чтобы они не умерли. Зачем вытаскивать колючку из ноги? - чтобы нога не отсохла, вон, брат не вытащил, у него отсохла. *а вот это, наверное, уже важный этап, не каждое животное станет колючку из ноги вытаскивать*.

Дальше - больше. Наверное, в какой-то момент он стал думать шире, более общо - там, зачем дождь идет? - чтобы деревья росли. Зачем бить по камню другим камнем? - чтобы был острый. Ну, или как-то так.

И в какой-то момент категория цели стала применяться вообще практически ко всему. Сейчас действия без цели взрослыми людьми вообще не совершаются (при том, что в большинстве случаев эта цель придумана), у людей появилось желание видеть цель почти что во всем. Вкупе с европейской идеей о ценности сознания это, как мне видится, и привело к знаменитому вопросу о смысле жизни.

Ну и еще маленькое наблюдение в доказательство того, что идея о собственной важности сыграла значительную роль в формировании вопроса о смысле жизни.

Есть вещи позначительнее человека - скажем, множество звезд в космосе, и каждая звезда состоит из гораздо большего количества материи, чем человек, и энергии в ней немножко побольше. Но серьезно думать о цели существования звезд человек не стал.

Или вот, например, если у кого-то есть домашнее животное, хотя бы рыбки в аквариуме - вряд ли кто-то задумывался о смысле их жизни.

Ну, все, кто прочитал, спасибо.

P.S. а у меня есть новая большая пачка ммдмс!