Сколько можно? Когда же наконец освободят Ходорковского, когда уйдет Путин?
27-10-2011 18:44
Отвечаю еще раз. Долго ждать. Столько, сколько потребуется для того, чтобы люди стали людьми и поняли, что свобода, это самое дорогое, что есть у человека. Что заплатив своей свободой за кусок хлеба, человек навсегда становится рабом. И если ему это нравится, хоть сколько кричи. Хоть разорви криком его барабанные перепонки! Он будет есть яблоко и смотреть в окно. Люди с холодной кровью и ленивыми мозгами обречены на рабство. Такова сегодня Россия, и надо правде смотреть в глаза. Раб может взбунтоваться только тогда, когда хозямн не сможет его накормить. Вот тогда только .... Тогда только и произойдет то, что вы ждете. Но это снова будет не свобода, хотя она и лучше. Это будет поиск нового хозяина. И он, конечно же найдется. И снова раб растерзает своих вождей и радостно бросится к новой кормушке и полюбит нового начальника...
А те, кто хотят свободы, окажутся за решеткой, или в других странах, не в России. Страна обречена со времен татарского нашествия. С самого начала.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Отвечаю еще раз. Долго ждать. Столько, сколько потребуется для того, чтобы люди стали людьми и поняли, что свобода, это самое дорогое, что есть у человека. Что заплатив своей свободой за кусок хлеба, человек навсегда становится рабом. И если ему это нравится, хоть сколько кричи. Хоть разорви криком его барабанные перепонки! Он будет есть яблоко и смотреть в окно. Люди с холодной кровью и ленивыми мозгами обречены на рабство. Такова сегодня Россия, и надо правде смотреть в глаза. Раб может взбунтоваться только тогда, когда хозямн не сможет его накормить. Вот тогда только .... Тогда только и произойдет то, что вы ждете. Но это снова будет не свобода, хотя она и лучше. Это будет поиск нового хозяина. И он, конечно же найдется. И снова раб растерзает своих вождей и радостно бросится к новой кормушке и полюбит нового начальника...
А те, кто хотят свободы, окажутся за решеткой, или в других странах, не в России. Страна обречена со времен татарского нашествия. С самого начала.
Письмо из Иерусалима
22-10-2011 23:04
Письмо миру из Иерусалима
Элиэзер Бен-Исраэль, Иерусалим
Я не существо с другой планеты, как вам, похоже, кажется.
Я иерусалимец, такой же человек из плоти из крови, как и вы.
Я гражданин моего города, неотъемлемая часть моего народа.
Мне хочется сказать вам кое-что, чтобы облегчить душу. Поскольку я не
дипломат, мне нет нужды выбирать слова. Я не стремлюсь доставить вам
удовольствие или даже в чем-то убедить вас. Я вам ничего не должен. Вы не
строили этот город, не жили в нем; вы не защищали его, когда они пришли,
чтобы его разрушить. И мы будем прокляты, если позволим вам отобрать его у
нас.
Иерусалим был раньше, чем появился на свет Нью-Йорк. Когда Берлин, Москва, Лондон или Париж были гнилыми лесами и вонючими болотами, здесь была процветающая еврейская община. Она дала миру то, что вы, народы, неизменно отвергали с тех самых пор, как организовались - человеческий моральный кодекс.
Здесь ходили пророки, чьи слова прожигали сердца, как молния.
Здесь народ, который не хотел ничего, кроме того, чтобы его оставили в
покое, отбивал волны язычников, которые стремились его завоевать;
захлебываясь в собственной крови, народ погибал в бою, предпочитая
броситься в пламя своих горящих Храмов, чем сдаться; а когда он был, в конце концов, подавлен - просто в силу численного превосходства врага - и был уведен в плен, люди этого народа поклялись, что прежде чем забудут они Иерусалим, язык у них присохнет к гортани и отсохнет правая рука.
http://img708.imageshack.us/img708/8695/oldcity.jpg
В течение двух наполненных болью и страданиями тысячелетий, пока мы были
вашими незваными гостями, мы ежедневно молились о возвращении в этот
город.
Три раза в день мы просили Вс-вышнего: "Собери нас с четырех концов света,
перенеси нас прямо в нашу землю, верни нас по милости Твоей в Иерусалим,
Твой город, и живи в нем, как Ты обещал". Каждый Судный день и Песах мы
отчаянно взываем с надеждой, что следующий год застанет нас уже в
Иерусалиме.
Ваши инквизиции, погромы, изгнания, гетто, в которые вы нас сгоняли, ваши
насильственные крещения, ваши системы процентных норм, ваш благовоспитанный антисемитизм и, наконец, невыразимый ужас Холокоста (и еще хуже – ваше ужасающее безразличие к нему) - всё это нас не сломило. Это могло бы высосать у вас остатки моральной силы, которой вы еще обладали, но нас это только закалило.
Вы думаете, что вы можете сломить нас теперь, после всего, что мы прошли?
Неужели вы действительно верите, что после Дахау и Освенцима мы испугаемся ваших угроз блокады и санкций? Мы побывали в аду, который вы создали, и вернулись оттуда. Что же еще можете вы добыть из своего арсенала что могло бы нас испугать?
Я видел дважды, как этот город бомбили страны, которые называют себя
цивилизованными. В 1948 г., пока вы взирали равнодушно, я видел, как
женщин и детей разрывало на куски - после того, как мы удовлетворили вашу просьбу превратить этот город в интернациональный. Это была смертоносная
комбинация: британские офицеры, арабские стрелки и пушки американского производства. А потом дикое разграбление Старого города, злонамеренная резня, повальное разрушение всех синагог и религиозных школ; осквернение еврейских кладбищ; распродажа гнусным правительством надгробных камней для постройки курятников, армейских стоянок - и даже сортиров.
А вы ни разу не произнесли ни слова.
Вы никогда даже не выдохнули ни единого протеста, когда иорданцы закрыли
доступ к самому святому из наших святых мест, к Западной стене, в нарушение
всех обещаний, которые они дали после войны - войны, которую они затеяли,
кстати, против решения, принятого в ООН.
Ни звука, ни бормотания не было слышно с вашей стороны, когда легионеры в
остроконечных шлемах небрежно открывали огонь по нашим гражданам из-за
этих стен.
Ваши сердца обливались кровью, когда Берлин оказался в осаде. Вы срочно
послали свои самолеты "спасать храбрых берлинцев". Но вы не послали ни
грамма еды, когда евреи голодали в осажденном Иерусалиме.
Вы метали громы и молнии по поводу стены, которую восточные немцы провели через центр немецкой столицы - но вы даже не пикнули по поводу другой стены, той, что прорезала сердце Иерусалима.
А когда то же самое случилось снова 20 лет спустя, когда арабы снова
начали дикую, ничем не спровоцированную бомбежку Святого города, хоть кто-то из вас сделал что-нибудь?
Единственный раз, когда вы вдруг ожили, произошел, когда город был,
наконец-то, воссоединен. Тут вы начали заламывать руки и произносить
высокие слова о "справедливости" и необходимости нам по-христиански подставить вторую щеку.
По правде - и вы знаете это глубоко внутри - вы бы предпочли, чтобы этот
город был разрушен, чем чтобы в нем правили евреи. Как бы дипломатично вы
это ни выражали, многовековые предрассудки сочатся из каждого вашего
слова.
Если наше возвращение в этот город повязало вашу теологию узлами,
очевидно,Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Письмо миру из Иерусалима
Элиэзер Бен-Исраэль, Иерусалим
Я не существо с другой планеты, как вам, похоже, кажется.
Я иерусалимец, такой же человек из плоти из крови, как и вы.
Я гражданин моего города, неотъемлемая часть моего народа.
Мне хочется сказать вам кое-что, чтобы облегчить душу. Поскольку я не
дипломат, мне нет нужды выбирать слова. Я не стремлюсь доставить вам
удовольствие или даже в чем-то убедить вас. Я вам ничего не должен. Вы не
строили этот город, не жили в нем; вы не защищали его, когда они пришли,
чтобы его разрушить. И мы будем прокляты, если позволим вам отобрать его у
нас.
Иерусалим был раньше, чем появился на свет Нью-Йорк. Когда Берлин, Москва, Лондон или Париж были гнилыми лесами и вонючими болотами, здесь была процветающая еврейская община. Она дала миру то, что вы, народы, неизменно отвергали с тех самых пор, как организовались - человеческий моральный кодекс.
Здесь ходили пророки, чьи слова прожигали сердца, как молния.
Здесь народ, который не хотел ничего, кроме того, чтобы его оставили в
покое, отбивал волны язычников, которые стремились его завоевать;
захлебываясь в собственной крови, народ погибал в бою, предпочитая
броситься в пламя своих горящих Храмов, чем сдаться; а когда он был, в конце концов, подавлен - просто в силу численного превосходства врага - и был уведен в плен, люди этого народа поклялись, что прежде чем забудут они Иерусалим, язык у них присохнет к гортани и отсохнет правая рука.
http://img708.imageshack.us/img708/8695/oldcity.jpg
В течение двух наполненных болью и страданиями тысячелетий, пока мы были
вашими незваными гостями, мы ежедневно молились о возвращении в этот
город.
Три раза в день мы просили Вс-вышнего: "Собери нас с четырех концов света,
перенеси нас прямо в нашу землю, верни нас по милости Твоей в Иерусалим,
Твой город, и живи в нем, как Ты обещал". Каждый Судный день и Песах мы
отчаянно взываем с надеждой, что следующий год застанет нас уже в
Иерусалиме.
Ваши инквизиции, погромы, изгнания, гетто, в которые вы нас сгоняли, ваши
насильственные крещения, ваши системы процентных норм, ваш благовоспитанный антисемитизм и, наконец, невыразимый ужас Холокоста (и еще хуже – ваше ужасающее безразличие к нему) - всё это нас не сломило. Это могло бы высосать у вас остатки моральной силы, которой вы еще обладали, но нас это только закалило.
Вы думаете, что вы можете сломить нас теперь, после всего, что мы прошли?
Неужели вы действительно верите, что после Дахау и Освенцима мы испугаемся ваших угроз блокады и санкций? Мы побывали в аду, который вы создали, и вернулись оттуда. Что же еще можете вы добыть из своего арсенала что могло бы нас испугать?
Я видел дважды, как этот город бомбили страны, которые называют себя
цивилизованными. В 1948 г., пока вы взирали равнодушно, я видел, как
женщин и детей разрывало на куски - после того, как мы удовлетворили вашу просьбу превратить этот город в интернациональный. Это была смертоносная
комбинация: британские офицеры, арабские стрелки и пушки американского производства. А потом дикое разграбление Старого города, злонамеренная резня, повальное разрушение всех синагог и религиозных школ; осквернение еврейских кладбищ; распродажа гнусным правительством надгробных камней для постройки курятников, армейских стоянок - и даже сортиров.
А вы ни разу не произнесли ни слова.
Вы никогда даже не выдохнули ни единого протеста, когда иорданцы закрыли
доступ к самому святому из наших святых мест, к Западной стене, в нарушение
всех обещаний, которые они дали после войны - войны, которую они затеяли,
кстати, против решения, принятого в ООН.
Ни звука, ни бормотания не было слышно с вашей стороны, когда легионеры в
остроконечных шлемах небрежно открывали огонь по нашим гражданам из-за
этих стен.
Ваши сердца обливались кровью, когда Берлин оказался в осаде. Вы срочно
послали свои самолеты "спасать храбрых берлинцев". Но вы не послали ни
грамма еды, когда евреи голодали в осажденном Иерусалиме.
Вы метали громы и молнии по поводу стены, которую восточные немцы провели через центр немецкой столицы - но вы даже не пикнули по поводу другой стены, той, что прорезала сердце Иерусалима.
А когда то же самое случилось снова 20 лет спустя, когда арабы снова
начали дикую, ничем не спровоцированную бомбежку Святого города, хоть кто-то из вас сделал что-нибудь?
Единственный раз, когда вы вдруг ожили, произошел, когда город был,
наконец-то, воссоединен. Тут вы начали заламывать руки и произносить
высокие слова о "справедливости" и необходимости нам по-христиански подставить вторую щеку.
По правде - и вы знаете это глубоко внутри - вы бы предпочли, чтобы этот
город был разрушен, чем чтобы в нем правили евреи. Как бы дипломатично вы
это ни выражали, многовековые предрассудки сочатся из каждого вашего
слова.
Если наше возвращение в этот город повязало вашу теологию узлами,
очевидно,
Памяти Василия Алексаняна
06-10-2011 17:15
Трудно заставить себя писать. Хочется помолчать. Сколько не ругай эту власть, с нее, как с гуся вода. А лучшие люди уходят, уничтоженные этой властью, превращенные в лагерную пыль. Это только кажется, что она - власть, цивилизованные люди, потому что у них в руках айфоны и они пользуются твитером. На самом деле они такие же варвары, какими были большевики. Они их плоть и кровь, только еще хуже, потому что те были заражены идеей, а эти, жаждой наживы и простым желанием властвовать. Для них нет людей. Для них есть препятствия на пути, которые надо убрать.
Что можно противопоставить им сегодня? Боюсь, что в России это исчезло. Не без следа, конечно - остались единицы. Уходят и они, как ушел Алексанян. Он любил свободу, у него была честь. Это дороже жизни. Для таких, как он. Вот чего не хватает сегодня в России, вот почему у нее мало шансов остаться в истории, как одной шестой части света. Горе. Помолчим об Алексаняне. Помолчим о России.
Скажи мне кто твой друг, и я скажу, кто - ты. Василий Алексанян был вашим другом. Был до смерти. Остался, предпочтя ее жизни, дорожа дружбой с вами. Скорблю по нему вместе со всеми, но горжусь тем, что он был таким. Настоящим, до смерти.
История ЮКОСА, это история России начала 21 века. История достойная своего Шекспира. Верность и предательство. Жизнь и смерть. Богатство и тюрьма. Любовь и ненависть. Ходоковский! Вы создали команду, сумевшую стать лучшей за всю историю России. Стоит ли удивляться, что вас уничтожили? Россия, мать!
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Трудно заставить себя писать. Хочется помолчать. Сколько не ругай эту власть, с нее, как с гуся вода. А лучшие люди уходят, уничтоженные этой властью, превращенные в лагерную пыль. Это только кажется, что она - власть, цивилизованные люди, потому что у них в руках айфоны и они пользуются твитером. На самом деле они такие же варвары, какими были большевики. Они их плоть и кровь, только еще хуже, потому что те были заражены идеей, а эти, жаждой наживы и простым желанием властвовать. Для них нет людей. Для них есть препятствия на пути, которые надо убрать.
Что можно противопоставить им сегодня? Боюсь, что в России это исчезло. Не без следа, конечно - остались единицы. Уходят и они, как ушел Алексанян. Он любил свободу, у него была честь. Это дороже жизни. Для таких, как он. Вот чего не хватает сегодня в России, вот почему у нее мало шансов остаться в истории, как одной шестой части света. Горе. Помолчим об Алексаняне. Помолчим о России.
Скажи мне кто твой друг, и я скажу, кто - ты. Василий Алексанян был вашим другом. Был до смерти. Остался, предпочтя ее жизни, дорожа дружбой с вами. Скорблю по нему вместе со всеми, но горжусь тем, что он был таким. Настоящим, до смерти.
История ЮКОСА, это история России начала 21 века. История достойная своего Шекспира. Верность и предательство. Жизнь и смерть. Богатство и тюрьма. Любовь и ненависть. Ходоковский! Вы создали команду, сумевшую стать лучшей за всю историю России. Стоит ли удивляться, что вас уничтожили? Россия, мать!
Не для того уехали, чтобы молчать
05-10-2011 17:49
Сегодня это, может быть самый действенный способ борьбы с путинизмом. Фактически, это путь большевиков, своей "Искрой", разжегших огонь февральской революции. Февральской! Переворот осенью был потом. Но я о главном: Сегодня в век глобальной информированности, когда нет нужды в "Искре", когда сеть выполняет роль партийного строительства, вопрос времени - падение любого режима, вышедшего за грань недовольства масс, приближающегося к черте народной ненависти. Поводом для вспышки может послужить любая мелочь, случай. Главное должен накопиться потенциал ненависти. И тут власть старается на полную катушку! Но помощь ей нужна! Необходимо вывешивать в инете все, что она хочет спрятать от глаз народа. Ну и как можно шире включать в инет население. Это произойдет само по себе со сменой поколений, но не надо ждать этого и расширять клиентуру интернета на переферии. Лозунг: интернет в каждом доме, равнозначен лозунгу: ни дня без правды! Мир доказал, что сегодня не партия власти, а именно интернет - главный организатор и агитатор.
События, окружающие каждого реальностью жизни, дадут возможность действительно верного выбора, из предложенных в инете фактов, анализа их, дорог дейтсвия. Пусть каждый выберет свою дорогу. И тогда не будет стада, будут личности. Не будет толпы, появитя народное негодование. И тогда не нужны будут призывы к избирательным урнам. Народ проголосует, как умеет лучше всего. Примеры уже были.
Сможет ли власть устоять? Если сможет, то при одном условии: превратится из власти насилия, во власть .... Хочу показать на примере. Есть такой вид спорта: толкание огромного отшлифованного камня по ледяной дорожке. Так вот если уподобить человека бизнеса спортсмену, толкнувшему камень по этой дорожке в цель, то власть, это бригада остальных участников процесса, помогающих достижению результата изо всех сил!
http://www.khodorkovsky.ru/publicsupport/quotes/2011/10/03/16651.html#comments
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Сегодня это, может быть самый действенный способ борьбы с путинизмом. Фактически, это путь большевиков, своей "Искрой", разжегших огонь февральской революции. Февральской! Переворот осенью был потом. Но я о главном: Сегодня в век глобальной информированности, когда нет нужды в "Искре", когда сеть выполняет роль партийного строительства, вопрос времени - падение любого режима, вышедшего за грань недовольства масс, приближающегося к черте народной ненависти. Поводом для вспышки может послужить любая мелочь, случай. Главное должен накопиться потенциал ненависти. И тут власть старается на полную катушку! Но помощь ей нужна! Необходимо вывешивать в инете все, что она хочет спрятать от глаз народа. Ну и как можно шире включать в инет население. Это произойдет само по себе со сменой поколений, но не надо ждать этого и расширять клиентуру интернета на переферии. Лозунг: интернет в каждом доме, равнозначен лозунгу: ни дня без правды! Мир доказал, что сегодня не партия власти, а именно интернет - главный организатор и агитатор.
События, окружающие каждого реальностью жизни, дадут возможность действительно верного выбора, из предложенных в инете фактов, анализа их, дорог дейтсвия. Пусть каждый выберет свою дорогу. И тогда не будет стада, будут личности. Не будет толпы, появитя народное негодование. И тогда не нужны будут призывы к избирательным урнам. Народ проголосует, как умеет лучше всего. Примеры уже были.
Сможет ли власть устоять? Если сможет, то при одном условии: превратится из власти насилия, во власть .... Хочу показать на примере. Есть такой вид спорта: толкание огромного отшлифованного камня по ледяной дорожке. Так вот если уподобить человека бизнеса спортсмену, толкнувшему камень по этой дорожке в цель, то власть, это бригада остальных участников процесса, помогающих достижению результата изо всех сил!
http://www.khodorkovsky.ru/publicsupport/quotes/2011/10/03/16651.html#comments
Есть такая старая книга "Palaestina ex Monumentis Veteribus Illustrata"
03-10-2011 00:29
Исторический документ!!!!!
Есть такая старая книга "Palaestina ex Monumentis Veteribus Illustrata"
Автор Адриани Риланди - географ, картограф, путешественник, филолог, он знал несколько европейских языков, арабский, древнегреческий, иврит.
Книга написана на латыни. В 1695 году Риланди был послан в то, что тогда называлось Палестина.
В поездке он осмотрел почти 2500 поселений упомянутых в Библии. Исследование было проведено следующим образом:
* Сначала он создал карту Палестины.
Потом обозначил каждое поселение, которое упоминалось в Библии или Талмуде с его оригинальным названием.
* Если оригинал был еврейский, он обозначал "пасук"(предложение в Святом Писании, в котором упоминалось название.)
* Если оригинал был римским или греческим, приводил связь на латыни или на греческом.
В конце он сделал перепись населения по поселениям.
Вот основные выводы и некоторые факты:
* Страна в основном пуста, заброшена, малонаселённая, основное население в Иерусалиме, Акко, Цфат, Яффо, Тверия и Газа.
* Большинство населения -- евреи, почти все остальные - христиане, очень мало мусульман, в основном бедуины. * Единственное исключение -- Наблус (сейчас Шхем), в котором жили примерно 120 человек из мусульманской семьи Натша и примерно 70 "шомроним" (самаритяне).
* В Назарете, столице Галилеи, жило примерно 700 человек - все христиане.
* В Иерусалиме - примерно 5,000 человек, почти все евреи и немного христиан.
* В 1695-м году все знали, что истоки страны - еврейские.
* Нет ни одного поселения в Палестине, у названия которого имеются арабские корни.
* Большинство поселений имеют еврейские оригиналы, а в некоторых случаях греческие или римские/латинские.
* Кроме города Рамла нет ни одного арабского поселения, у которого оригинальное арабское н азвание.
Названия еврейские, греческие или латинские, которые были изменены на арабские, в которых нет никакого смысла в арабском языке. По арабски нет никакого смысла в названиях типа: Акко, Хайфа, Яффо, Наблус, Газа или Дженин, а названия вроде Рамалла, Эль-Халил (Хеврон), Эль-Кудс (Иерусалим) - не имеют филологических или исторических арабских корней. Так, например, в 1696-м году, Рамалла называлась Бетэла (Бейт-Эль, Дом Бога), Хеврон назывался Хевроном и пещера Махпела называлась арабами Эль-Халил (прозвище Авраама).
* Реланди упоминает мусульман только как бедуинов-кочевников, которые приходили к городам как сезонные работники в сельском хозяйстве или на стройках.
* В Газе жило примерно 550 человек, из них половина евреев и половина христиан. Евреи успешно занимались сельским хозяйством, в частности виноградниками, оливами и пшеницей, христиане занимались торговлей и
перевозками.
* В Тверии и Цфате жили евреи, но не упоминаются их занятие, кроме традиционной ловли рыбы в Кинерете.
* В деревне Ум-Эль-Фахм, например, жило 10 семей, все христиане (примерно 50 человек). Там стояла маленькая маронитская церковь.
Книга полностью опровергает теории о "палестинских традициях", "палестинском народе" и не оставляет почти никакой связи между этой землёй и арабами, которые даже украли латинское название этой земли (Палестина) и забрали его себе.
----------------------------------------
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Исторический документ!!!!!
Есть такая старая книга "Palaestina ex Monumentis Veteribus Illustrata"
Автор Адриани Риланди - географ, картограф, путешественник, филолог, он знал несколько европейских языков, арабский, древнегреческий, иврит.
Книга написана на латыни. В 1695 году Риланди был послан в то, что тогда называлось Палестина.
В поездке он осмотрел почти 2500 поселений упомянутых в Библии. Исследование было проведено следующим образом:
* Сначала он создал карту Палестины.
Потом обозначил каждое поселение, которое упоминалось в Библии или Талмуде с его оригинальным названием.
* Если оригинал был еврейский, он обозначал "пасук"(предложение в Святом Писании, в котором упоминалось название.)
* Если оригинал был римским или греческим, приводил связь на латыни или на греческом.
В конце он сделал перепись населения по поселениям.
Вот основные выводы и некоторые факты:
* Страна в основном пуста, заброшена, малонаселённая, основное население в Иерусалиме, Акко, Цфат, Яффо, Тверия и Газа.
* Большинство населения -- евреи, почти все остальные - христиане, очень мало мусульман, в основном бедуины. * Единственное исключение -- Наблус (сейчас Шхем), в котором жили примерно 120 человек из мусульманской семьи Натша и примерно 70 "шомроним" (самаритяне).
* В Назарете, столице Галилеи, жило примерно 700 человек - все христиане.
* В Иерусалиме - примерно 5,000 человек, почти все евреи и немного христиан.
* В 1695-м году все знали, что истоки страны - еврейские.
* Нет ни одного поселения в Палестине, у названия которого имеются арабские корни.
* Большинство поселений имеют еврейские оригиналы, а в некоторых случаях греческие или римские/латинские.
* Кроме города Рамла нет ни одного арабского поселения, у которого оригинальное арабское н азвание.
Названия еврейские, греческие или латинские, которые были изменены на арабские, в которых нет никакого смысла в арабском языке. По арабски нет никакого смысла в названиях типа: Акко, Хайфа, Яффо, Наблус, Газа или Дженин, а названия вроде Рамалла, Эль-Халил (Хеврон), Эль-Кудс (Иерусалим) - не имеют филологических или исторических арабских корней. Так, например, в 1696-м году, Рамалла называлась Бетэла (Бейт-Эль, Дом Бога), Хеврон назывался Хевроном и пещера Махпела называлась арабами Эль-Халил (прозвище Авраама).
* Реланди упоминает мусульман только как бедуинов-кочевников, которые приходили к городам как сезонные работники в сельском хозяйстве или на стройках.
* В Газе жило примерно 550 человек, из них половина евреев и половина христиан. Евреи успешно занимались сельским хозяйством, в частности виноградниками, оливами и пшеницей, христиане занимались торговлей и
перевозками.
* В Тверии и Цфате жили евреи, но не упоминаются их занятие, кроме традиционной ловли рыбы в Кинерете.
* В деревне Ум-Эль-Фахм, например, жило 10 семей, все христиане (примерно 50 человек). Там стояла маленькая маронитская церковь.
Книга полностью опровергает теории о "палестинских традициях", "палестинском народе" и не оставляет почти никакой связи между этой землёй и арабами, которые даже украли латинское название этой земли (Палестина) и забрали его себе.
----------------------------------------
Исаак Соболев, поэт "Бухенвальдского набата"
24-09-2011 22:46
[188x238]
В 90-х годах, уже в преклонном возрасте, верная, преданная и любящая вдова его – Татьяна Соболева – начала длительную, изматывающую борьбу с властями, "собратьями по перу", издателями за восстановление честного имени поэта, отдавшего Родине здоровье, силы, молодость и ничем никогда не запятнавшего себя. Рассказ о ее "хождении по мукам" – это история отдельная. Поэтому отметим только факты.
С помощью ЕКА (Еврейская Культурная Ассоциация) небольшим тиражом был издан сборник его стихов (еще им самим подготовленный к печати) "Бухенвальдский набат". Были изданы 2 диска с его патриотическими песнями. И среди них "Навечно с живыми":
От старших и до новых поколений
Внимай, внимай народ родной земли,
Мы не погибли на полях сражений:
На марше ураганных наступлений
С Победой мы в бессмертие вошли…
Чтобы издать роман "Ефим Сегал" за свой счет в 1999 году (тиражом "аж 1000 экземпляров") вдове пришлось ни больше, ни меньше – продать свою трехкомнатную квартиру.
В 2006 году вышла ее книга (не забывайте – она же журналист) "В опале честный иудей"… (тираж 500 экземпляров), сердечный памятник другу и мужу. Она закончила ее писать в 2005 году. Ей было 82 года.
Увы, пятого "достижения" не было. Она просила установить на Поклонной горе в Москве, на Мемориале плиту со словами "Бухенвальдского набата"; четырежды обращалась в приемную Президента России Путина, ей отказали.
В своей книге она расставила все согласно табели о рангах: назвала фамилии тех, кто хоть как-то помогал ее мужу и не забыла его гонителей. Вот "эпилог":
"Я писала эту книгу искренно, честно. С болью и горечью. С надеждой быть услышанной. Чистосердечные дары принято сопровождать цветами. Вот я и предлагаю для обозрения самосостоявшийся букет: "Ату его, жида, ату!" Смотрится?
Запомним это имя – Александр Соболев – еврей, солдат-фронтовик, инвалид ВОВ, поэт, писатель, человек…
Если не мы – то кто же?
М.Токарь, Алматы
http://demset.org/f/showthread.php?t=2185
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[188x238]В 90-х годах, уже в преклонном возрасте, верная, преданная и любящая вдова его – Татьяна Соболева – начала длительную, изматывающую борьбу с властями, "собратьями по перу", издателями за восстановление честного имени поэта, отдавшего Родине здоровье, силы, молодость и ничем никогда не запятнавшего себя. Рассказ о ее "хождении по мукам" – это история отдельная. Поэтому отметим только факты.
С помощью ЕКА (Еврейская Культурная Ассоциация) небольшим тиражом был издан сборник его стихов (еще им самим подготовленный к печати) "Бухенвальдский набат". Были изданы 2 диска с его патриотическими песнями. И среди них "Навечно с живыми":
От старших и до новых поколений
Внимай, внимай народ родной земли,
Мы не погибли на полях сражений:
На марше ураганных наступлений
С Победой мы в бессмертие вошли…
Чтобы издать роман "Ефим Сегал" за свой счет в 1999 году (тиражом "аж 1000 экземпляров") вдове пришлось ни больше, ни меньше – продать свою трехкомнатную квартиру.
В 2006 году вышла ее книга (не забывайте – она же журналист) "В опале честный иудей"… (тираж 500 экземпляров), сердечный памятник другу и мужу. Она закончила ее писать в 2005 году. Ей было 82 года.
Увы, пятого "достижения" не было. Она просила установить на Поклонной горе в Москве, на Мемориале плиту со словами "Бухенвальдского набата"; четырежды обращалась в приемную Президента России Путина, ей отказали.
В своей книге она расставила все согласно табели о рангах: назвала фамилии тех, кто хоть как-то помогал ее мужу и не забыла его гонителей. Вот "эпилог":
"Я писала эту книгу искренно, честно. С болью и горечью. С надеждой быть услышанной. Чистосердечные дары принято сопровождать цветами. Вот я и предлагаю для обозрения самосостоявшийся букет: "Ату его, жида, ату!" Смотрится?
Запомним это имя – Александр Соболев – еврей, солдат-фронтовик, инвалид ВОВ, поэт, писатель, человек…
Если не мы – то кто же?
М.Токарь, Алматы
http://demset.org/f/showthread.php?t=2185
Мои поздравления маме Ходорковского с ее днем рождения.
13-09-2011 22:50
Здравствуйте, Марина Филипповна! С днем рождения вас. К сожалению, это восьмой год без сына. Никто кроме вас не сможет понять как это на самом деле трудно, тяжело, страшно и каждый день тревожно. Ваша крепость, выдержка и работоспособность - на виду. А все остальное внутри вас. Единственно что может поддержать, так это гордость за сына, почти в одиночку, только со своим другом Платоном, противостоящем мерзкой злобности правителя, ограбившего и посадившего их и многих других юкосовцевза решетку.
Марина Филипповна! Знайте, вы не одиноки. Тысячи и тысячи людей, прошедших через подобное, не просто вам сочувствуют, но с вами тревожатся и ждут. Ждут каждый день. Ждут уже много лет. Все проходит. И это пройдет. Снова будет свет у вас дома. Придет и обнимет вас Миша. Эти годы станут прошлым. Верьте, так будет. Бог с нами. Зло никогда не торжествовало победу. Всегда последним смялся тот, чья душа свободна и добра. С днем рождения.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Здравствуйте, Марина Филипповна! С днем рождения вас. К сожалению, это восьмой год без сына. Никто кроме вас не сможет понять как это на самом деле трудно, тяжело, страшно и каждый день тревожно. Ваша крепость, выдержка и работоспособность - на виду. А все остальное внутри вас. Единственно что может поддержать, так это гордость за сына, почти в одиночку, только со своим другом Платоном, противостоящем мерзкой злобности правителя, ограбившего и посадившего их и многих других юкосовцевза решетку.
Марина Филипповна! Знайте, вы не одиноки. Тысячи и тысячи людей, прошедших через подобное, не просто вам сочувствуют, но с вами тревожатся и ждут. Ждут каждый день. Ждут уже много лет. Все проходит. И это пройдет. Снова будет свет у вас дома. Придет и обнимет вас Миша. Эти годы станут прошлым. Верьте, так будет. Бог с нами. Зло никогда не торжествовало победу. Всегда последним смялся тот, чья душа свободна и добра. С днем рождения.
Награда Сталина героям-победителям, инвалидам войны.
28-08-2011 23:27
Это цитата сообщения Троян_95 Оригинальное сообщение
Неоправданные жертвы в годы Великой Отечественной войны...
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Троян_95 Оригинальное сообщение
Неоправданные жертвы в годы Великой Отечественной войны...
1. Только в ХХI веке запорожцы стали поминать земляков, которые погибли от рук своих же "воинов-освободителей" 18 августа 1941 года в результате взрыва плотины ДнепроГЭСа. От гигантской днепровской волны, что была спровоцирована взрывом плотины Днепровской гидроэлектростанции погибло тогда около ста тысяч неповинных советских людей.
Поспешно покидая город, советские солдаты взорвали главный стратегический объект – «ДнепроГЭС» 20 тоннами взрывчатки – аммонала, в результате чего образовалась гигантская пробоина в плотине, которая уже и спровоцировала волну высотой несколько десятков метров, что практически смыла прибрежную городскую полосу, плавни Хортицы и благополучно дошла до соседних городов – Никополя и Марганца. Советское командование не догадалось предупредить мирное население и свои же войска об опасности. Вот почему в СССР предпочитали не распространяться о трагических событиях в Запорожье, связанных со взрывом ДнепроГЭСа.
Поспешно покидая город, советские солдаты взорвали главный стратегический объект – «ДнепроГЭС» 20 тоннами взрывчатки – аммонала, в результате чего образовалась гигантская пробоина в плотине, которая уже и спровоцировала волну высотой несколько десятков метров, что практически смыла прибрежную городскую полосу, плавни Хортицы и благополучно дошла до соседних городов – Никополя и Марганца. Советское командование не догадалось предупредить мирное население и свои же войска об опасности. Вот почему в СССР предпочитали не распространяться о трагических событиях в Запорожье, связанных со взрывом ДнепроГЭСа.
Так кто же виноват в гибели Листьева?
23-08-2011 15:45
[371x240]
Надо вспомнить основное - отказ Листьева от рекламы, и его желание максимально политизировать ТВ. Это не входило в противоречие с желаниями Березовского, поэтому причин у него быть не могло. Зато, если посмотреть на то, кто заменил Листьева, можно понять, кому была выгодна его смерть. Тем более, что эти люди смогли реализовать свои задумки: сделать ТB веселухой. Я имен не называю. Сами назовите. В свое время Листьев сказал, что не подпустит их к ТВ на пушечный выстрел. Вот они-то и ответили как умели.
"В ходе расследования преступлений так называемого «тамбовского» сообщества появились свидетельства, проливающие свет на убийство генерального директора ОРТ Владислава Листьева.
Как сообщает Интернет-газета «Фонтанка.ру», ссылаясь на свои источники в следственном комитете Москвы, новый виток расследование получило после того, как в Москву был этапирован Юрий Колчин, осужденный по делу об убийстве Галины Старовойтовой. Якобы Колчин вспомнил факты, которые, по его мнению, могут пролить свет на убийство журналиста Листьева.
Так, по версии Колчина, которую приводит Интернет-издание, Листьева расстреляли некий Эдуард Канимото, Валерий Суликовский и еще один стрелок, а предложил устранить Листьева известный в Петербурге преступный авторитет Константин Яковлев. Якобы согласие дал еще один авторитет в Петербурге Владимир Кумарин. По той же версии, истинным заказчиком убийства был член совета директоров ОРТ Борис Березовский. Утверждается, что после убийства Яковлев и Кумарин припугнули Березовского оглаской, и тот, несмотря на то, что рассчитался за исполнение, начал регулярно выплачивать им крупные суммы.
Как отмечает издание, практически все основные фигуранты рассказа Колчина мертвы. Так, в 2003 году в Москве расстрелян Константин Яковлев, Эдуард Канимото убит в Санкт-Петербурге 4 января 2007 года, Суликовский пропал без вести еще в 2000-ом году, третий стрелок, принимавший (по версии Колчина) участие в устранении Листьева, также ликвидирован в результате гангстерских войн…
По материалам сайта www.mediabusiness.com.ua
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[371x240]Надо вспомнить основное - отказ Листьева от рекламы, и его желание максимально политизировать ТВ. Это не входило в противоречие с желаниями Березовского, поэтому причин у него быть не могло. Зато, если посмотреть на то, кто заменил Листьева, можно понять, кому была выгодна его смерть. Тем более, что эти люди смогли реализовать свои задумки: сделать ТB веселухой. Я имен не называю. Сами назовите. В свое время Листьев сказал, что не подпустит их к ТВ на пушечный выстрел. Вот они-то и ответили как умели.
"В ходе расследования преступлений так называемого «тамбовского» сообщества появились свидетельства, проливающие свет на убийство генерального директора ОРТ Владислава Листьева.
Как сообщает Интернет-газета «Фонтанка.ру», ссылаясь на свои источники в следственном комитете Москвы, новый виток расследование получило после того, как в Москву был этапирован Юрий Колчин, осужденный по делу об убийстве Галины Старовойтовой. Якобы Колчин вспомнил факты, которые, по его мнению, могут пролить свет на убийство журналиста Листьева.
Так, по версии Колчина, которую приводит Интернет-издание, Листьева расстреляли некий Эдуард Канимото, Валерий Суликовский и еще один стрелок, а предложил устранить Листьева известный в Петербурге преступный авторитет Константин Яковлев. Якобы согласие дал еще один авторитет в Петербурге Владимир Кумарин. По той же версии, истинным заказчиком убийства был член совета директоров ОРТ Борис Березовский. Утверждается, что после убийства Яковлев и Кумарин припугнули Березовского оглаской, и тот, несмотря на то, что рассчитался за исполнение, начал регулярно выплачивать им крупные суммы.
Как отмечает издание, практически все основные фигуранты рассказа Колчина мертвы. Так, в 2003 году в Москве расстрелян Константин Яковлев, Эдуард Канимото убит в Санкт-Петербурге 4 января 2007 года, Суликовский пропал без вести еще в 2000-ом году, третий стрелок, принимавший (по версии Колчина) участие в устранении Листьева, также ликвидирован в результате гангстерских войн…
По материалам сайта www.mediabusiness.com.ua
У Америки появился вменяемый лидер?
22-08-2011 17:00
Такие слова оттуда я слышу впервые. С опаской сглазить и ошибиться.
"Я скажу гордому и сильному народу Израиля: Никогда, ни при каких условиях вы не утратите ваше место в сердцах американцев!»
Увеличиваются ряды тех, кто в 2012 году будет бороться за пост президента США. Мы ознакомим читателей с одним, но важным фрагментом предвыборной платформы Ньюта Гингрича – его позицией по Ближнему Востоку.
Один из опытнейших политиков страны изложил ее на встрече с представителями Республиканской еврейской коалиции (RJC) в Калифорнии накануне теледебатов кандидатов в президенты от Республиканской партии.
Такая мощная поддержка Израиля была продемонстрирована впервые.
Гингрич начал свое выступление с символа единства иудаизма и христианства – 10 заповедей, дарованных Б-гом евреям в день Шавуот, отмечаемый и христианами. 44 года тому назад древний Иерусалим был воссоединен и впервые за почти 2000 лет еврейский народ пришел к Стене Плача как хозяин собственной страны. И теперь каждый год сотни тысяч евреев идут по улицам Старого города к месту, сохранившемуся по сей день в религии, в сердце всех и каждого.
Такой поэтической аналогией обосновал Гингрич единство наших народов. Сейчас Израиль и США стоят на опасных перекрестках, где выживание Израиля и безопасность Америки находятся в единой связи.
Несмотря на серьезные меры, предпринимаемые нашими народами в борьбе с террором, бандиты все выше поднимают голову во многом потому, что их требования все чаще принимаются европейскими союзниками США. И так же все сильнее звучат в ООН, при согласии и поддержке которой Иран, «Хизбалла» и ХАМАС вооружаются, становятся все наглее и опаснее.
Гингрич предлагает программу совместной борьбы.
– Иерусалим – это безоговорочно единая и неделимая столица еврейского государства. В случае избрания президентом Гингрич обещает немедленно перевести в Иерусалим посольство США и заодно перетрясет Госдепартамент, заменит его закостеневшую бюрократию молодыми высокообразованными политиками – профессионалами нового типа.
– США никогда не признают ХАМАС. Опасны потуги представителей администрации США разделить ХАМАС на террористическую и политическую составляющие и «дружить» только с одной из них.
– Гингрич категорически отрицает так называемое «право на возвращение палестинских беженцев» и призывает правительство США прекратить финансирование ООН в случае одностороннего признания палестинского государства в границах 1967 года.
– Он также призвал активно, «агрессивно» противостоять растущей угрозе оснащенного атомным оружием Ирана, его президенту Ахмадинеджаду, призывающему не только стереть Израиль с лица Земли, но и к миру без Америки. Только несколько дней тому назад Иран объявил об установке новых центрифуг, что позволит утроить производство обогащенного урана. А 20-летние переговоры с дьявольским режимом потерпели провал.
– Необходимо отменить «социалистическую» систему лагерей беженцев ООН, живущих за счет незаработанных экономических вливаний как морально разлагающую, ведущую к нищете, иждивенчеству, являющуюся питательной средой терроризма. Гингрич предлагает новый подход, стимулирующий развитие, предпринимательство, ведущий общество к нормальной жизни.
В заключение Гингрич обратился к народу Израиля:
Мы верим, что совместными усилиями мы вернем мир Израилю.
Если сегодня разоружить Израиль – завтра его не будет. Но если сегодня разоружить Иран, «Хизбаллу» и ХАМАС – завтра на Ближнем Востоке наступит мир.
Пусть знает народ Израиля – его место в сердцах американцев непоколебимо – с момента создания Израиля, сейчас и навсегда. Мы знаем, если силы терроризма смогут уничтожить Израиль сегодня – завтра они придут к нам.
Только вместе мы сможем оставить нашим детям и внукам свободный и безопасный мир. Это наш долг.
[700x525]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Такие слова оттуда я слышу впервые. С опаской сглазить и ошибиться.
"Я скажу гордому и сильному народу Израиля: Никогда, ни при каких условиях вы не утратите ваше место в сердцах американцев!»
Увеличиваются ряды тех, кто в 2012 году будет бороться за пост президента США. Мы ознакомим читателей с одним, но важным фрагментом предвыборной платформы Ньюта Гингрича – его позицией по Ближнему Востоку.
Один из опытнейших политиков страны изложил ее на встрече с представителями Республиканской еврейской коалиции (RJC) в Калифорнии накануне теледебатов кандидатов в президенты от Республиканской партии.
Такая мощная поддержка Израиля была продемонстрирована впервые.
Гингрич начал свое выступление с символа единства иудаизма и христианства – 10 заповедей, дарованных Б-гом евреям в день Шавуот, отмечаемый и христианами. 44 года тому назад древний Иерусалим был воссоединен и впервые за почти 2000 лет еврейский народ пришел к Стене Плача как хозяин собственной страны. И теперь каждый год сотни тысяч евреев идут по улицам Старого города к месту, сохранившемуся по сей день в религии, в сердце всех и каждого.
Такой поэтической аналогией обосновал Гингрич единство наших народов. Сейчас Израиль и США стоят на опасных перекрестках, где выживание Израиля и безопасность Америки находятся в единой связи.
Несмотря на серьезные меры, предпринимаемые нашими народами в борьбе с террором, бандиты все выше поднимают голову во многом потому, что их требования все чаще принимаются европейскими союзниками США. И так же все сильнее звучат в ООН, при согласии и поддержке которой Иран, «Хизбалла» и ХАМАС вооружаются, становятся все наглее и опаснее.
Гингрич предлагает программу совместной борьбы.
– Иерусалим – это безоговорочно единая и неделимая столица еврейского государства. В случае избрания президентом Гингрич обещает немедленно перевести в Иерусалим посольство США и заодно перетрясет Госдепартамент, заменит его закостеневшую бюрократию молодыми высокообразованными политиками – профессионалами нового типа.
– США никогда не признают ХАМАС. Опасны потуги представителей администрации США разделить ХАМАС на террористическую и политическую составляющие и «дружить» только с одной из них.
– Гингрич категорически отрицает так называемое «право на возвращение палестинских беженцев» и призывает правительство США прекратить финансирование ООН в случае одностороннего признания палестинского государства в границах 1967 года.
– Он также призвал активно, «агрессивно» противостоять растущей угрозе оснащенного атомным оружием Ирана, его президенту Ахмадинеджаду, призывающему не только стереть Израиль с лица Земли, но и к миру без Америки. Только несколько дней тому назад Иран объявил об установке новых центрифуг, что позволит утроить производство обогащенного урана. А 20-летние переговоры с дьявольским режимом потерпели провал.
– Необходимо отменить «социалистическую» систему лагерей беженцев ООН, живущих за счет незаработанных экономических вливаний как морально разлагающую, ведущую к нищете, иждивенчеству, являющуюся питательной средой терроризма. Гингрич предлагает новый подход, стимулирующий развитие, предпринимательство, ведущий общество к нормальной жизни.
В заключение Гингрич обратился к народу Израиля:
Мы верим, что совместными усилиями мы вернем мир Израилю.
Если сегодня разоружить Израиль – завтра его не будет. Но если сегодня разоружить Иран, «Хизбаллу» и ХАМАС – завтра на Ближнем Востоке наступит мир.
Пусть знает народ Израиля – его место в сердцах американцев непоколебимо – с момента создания Израиля, сейчас и навсегда. Мы знаем, если силы терроризма смогут уничтожить Израиль сегодня – завтра они придут к нам.
Только вместе мы сможем оставить нашим детям и внукам свободный и безопасный мир. Это наш долг.
[700x525]
Либеральная Социал - демократия и антисемитизм в одном флаконе
09-08-2011 19:17
Я считаю, что он объявил норвежской правящей партии (НСДП= Либеральной)войну. Война, это плохо. Война, это кровь, смерть безвинных людей. Война, это последний довод дипломатии. Беринг - убийца? Безусловно! И заслуживает самого беспристрастного суда. В этом смысле меня интересут причины, по которым он в качестве поля боя выбрал этот злополучный остров. Отправляясь туда он был готов сам умереть, не успев сделать ни одного выстрела. Откуда ему знать, что охрана курсантов правящей партии полностью безоружна в стране, где любой может купить оружие? Ему повезло - он достиг поставленой цели. Это ужасно! Но, с таким же успехом он мог погибнуть не сделав ни единого выстрела.
А вот то, что касается жертв Брейбига-Беринга, то они стали ими совсем не случайно. Он попал в десятку. Война, есть война. С какой такой стати детей готовили в рассовой ненависти к другим народам? Почему расизм стал темой правящей партии Норвегии? Им мало дипломатии? Мало того, что "ословские соглашения" привели к росту насилия на Ближнем востоке, они решили руками детей вмешаться в политическое противостояние в далекой от них стране. При этом, запустив в свой дом химеры мультикультуризма.
Я обвиняю Норвежскую правящую партию в том, что она спровоцировала действия Брейвика, доморощенного террориста, объявившего ей войну, именно потому, что он противопоставил ее идеологии рассизма, ненависти к другому народу, пренебрежение к собственному дому.
Судить надо не только Андерса Беринг-Брейбига, но и Норвежскую Социал-Демократическую партию, пытающуюся распространить свою идеологию в других странах и регионах, при этом пренебрегая собственным домом - Норвегией.
http://www.7kanal.com/news.php3?id=283733
Организаторы мероприятий оснастили лагерь всем необходимым, чтобы игра в "прорыв блокады сектора Газа" была максимально похожа на реальность: в распоряжение молодежи была предоставлена настоящая лодка, участники разделились на группы - одна должна была имитировать сопротивление Израиля, а другая - продвинуть лодку на максимальное расстояние, преодолевая сопротивление.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Я считаю, что он объявил норвежской правящей партии (НСДП= Либеральной)войну. Война, это плохо. Война, это кровь, смерть безвинных людей. Война, это последний довод дипломатии. Беринг - убийца? Безусловно! И заслуживает самого беспристрастного суда. В этом смысле меня интересут причины, по которым он в качестве поля боя выбрал этот злополучный остров. Отправляясь туда он был готов сам умереть, не успев сделать ни одного выстрела. Откуда ему знать, что охрана курсантов правящей партии полностью безоружна в стране, где любой может купить оружие? Ему повезло - он достиг поставленой цели. Это ужасно! Но, с таким же успехом он мог погибнуть не сделав ни единого выстрела.
А вот то, что касается жертв Брейбига-Беринга, то они стали ими совсем не случайно. Он попал в десятку. Война, есть война. С какой такой стати детей готовили в рассовой ненависти к другим народам? Почему расизм стал темой правящей партии Норвегии? Им мало дипломатии? Мало того, что "ословские соглашения" привели к росту насилия на Ближнем востоке, они решили руками детей вмешаться в политическое противостояние в далекой от них стране. При этом, запустив в свой дом химеры мультикультуризма.
Я обвиняю Норвежскую правящую партию в том, что она спровоцировала действия Брейвика, доморощенного террориста, объявившего ей войну, именно потому, что он противопоставил ее идеологии рассизма, ненависти к другому народу, пренебрежение к собственному дому.
Судить надо не только Андерса Беринг-Брейбига, но и Норвежскую Социал-Демократическую партию, пытающуюся распространить свою идеологию в других странах и регионах, при этом пренебрегая собственным домом - Норвегией.
http://www.7kanal.com/news.php3?id=283733
Организаторы мероприятий оснастили лагерь всем необходимым, чтобы игра в "прорыв блокады сектора Газа" была максимально похожа на реальность: в распоряжение молодежи была предоставлена настоящая лодка, участники разделились на группы - одна должна была имитировать сопротивление Израиля, а другая - продвинуть лодку на максимальное расстояние, преодолевая сопротивление.
Люблю я этого великого и могучего...
04-07-2011 15:20
На уроках для новых репатриантов нам говорили, что иврит - самый старый язык и все остальные вышли мз него. Примеров было приведено много, но вы же понимаете, что запомнилось только то, что "близко". Например, я не знал, что слово "шмон" - обыск, идет от ивритского - шмоне, восемь - время, когда утречком его делают. А слово "халява" - дармовщинка, от ивритского - халав, молоко, которое когда-то давали бесплатно ("земля текущая молоком и медом!")
Теперь вот еще подбросили нечто:
Ко дню рождения или к празднику правителю города в древности отправляли подарки. Доставляла их женщина, которая оставалась у правителя.
Называлось это – «посылка» - на иврите «шлю ха» ().
В древности женщина должна была выходить не одна, а вместе с мужчиной, опираясь или держась за его руку. Если она шла по улице одна, то это называлось «без руки» - на иврите «бли яд»
Люблю я этгого великого и могучеге русского языка! (шутка такая)
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
На уроках для новых репатриантов нам говорили, что иврит - самый старый язык и все остальные вышли мз него. Примеров было приведено много, но вы же понимаете, что запомнилось только то, что "близко". Например, я не знал, что слово "шмон" - обыск, идет от ивритского - шмоне, восемь - время, когда утречком его делают. А слово "халява" - дармовщинка, от ивритского - халав, молоко, которое когда-то давали бесплатно ("земля текущая молоком и медом!")
Теперь вот еще подбросили нечто:
Ко дню рождения или к празднику правителю города в древности отправляли подарки. Доставляла их женщина, которая оставалась у правителя.
Называлось это – «посылка» - на иврите «шлю ха» ().
В древности женщина должна была выходить не одна, а вместе с мужчиной, опираясь или держась за его руку. Если она шла по улице одна, то это называлось «без руки» - на иврите «бли яд»
Люблю я этгого великого и могучеге русского языка! (шутка такая)
Провал мультикультурализма и как изменить ситуацию
21-04-2011 13:32
Речь Гирта Вилдерса 25 марта 2011 года в Риме: «Провал мультикультурализма и как изменить ситуацию».
Дамы и Господа! Благодарю за приглашение в Рим, в город, который столетиями был центром нашей культуры.
Вместе с Иерусалимом и Афинами, Рим является колыбелью западной цивилизации – наиболее совершенной и прогрессивной цивилизации, которую мир когда-либо знал. Как жители Запада, мы разделяем христианскую культуру. Я из Голландии, а вы – из Италии. Наши национальные культуры являются ветвями одного и того же дерева. Мы не принадлежим к множеству культур, но лишь к различным ветвям одной культуры. Именно поэтому, когда мы приезжаем в Рим, в определенном смысле мы приезжаем домой. Мы принадлежим этому месту, как принадлежим Иерусалиму и Афинам.
Важно знать, где лежат наши корни. Если мы их потеряем, то нас искоренят, и мы станем мужчинами и женщинами без культуры.
Я здесь, чтобы поговорить о мультикультурализме. Это понятие имеет ряд значений, и я использую термин, относящийся к определенной политической идеологии. Согласно этому понятию, все культуры равны. Если они равны, то это значит, что государство не может пропагандировать конкретные культурные ценности как главные и доминирующие. Другими словами, утверждается, что государство не может пропагандировать leitkultur (ред. прим.: политическая концепция, дословно переводится как «ведущая культура»), который иммигранты должны принять, если они хотят жить в нашей среде..
Именно эту идеологию культурного релятивизма имела в виду канцлер Ангела Меркель, когда она недавно сказала, что мультикультурализм оказался «полным провалом».
Друзья мои, я должен сказать, что мы давно об этом знали. На самом деле, посылка идеологии мультикультурализма неправильна. Культуры не равны. Они различны, потому что их корни разные. Именно поэтому сторонники мультикультурализма пытаются разрушить наши корни.
Рим идеально подходит для обсуждения этих вопросов. Есть старая поговорка, которую знают все, кто живет на Западе. «Когда ты в Риме – делай как римляне!», гласит она. Есть очевидная истина: Если ты куда-то приезжаешь, ты должен принять законы и обычаи этой земли.
Общество мультикультурализма подорвало это правило здравого смысла и порядочности. Общество мультикультурализма говорит тем, кто пришел поселиться в наших селах и городах: Вы свободно можете вести себя вопреки нашим нормам и ценностям. Потому что ваши ценности, также хороши или даже лучше чем наши.
Действительно, самое подходящее место для обсуждения этих вопросов – это Рим, потому что история Рима может служить как предупреждение.
Вил Дюрант, известный американский историк 20-го века, написал, что «Великая цивилизация не может быть разрушена извне, если она уже не разрушила себя изнутри.» Именно это и случилось здесь, в Риме, 16 столетий назад.
В пятом веке Римская Империя пала перед германскими варварами. Нет сомнений, что римская цивилизация была гораздо более совершенна, чем цивилизация варваров. Но, все же, Рим пал. Рим пал, потому что ему не хватало веры в свою цивилизацию. Он потерял волю подняться и бороться за выживание.
Рим пал не за одну ночь. Рим падал постепенно. Римляне едва замечали, что происходит. Они не воспринимали иммиграцию варвар как угрозу до тех пор, пока не стало слишком поздно. Десятилетиями германские варвары, очарованные богатствами Империи, пересекали границу.
По началу, привлекательность Империи для приезжих можно было рассматривать как знак культурного, политического и экономического превосходства Рима. Люди приезжали за лучшей жизнью, которую их цивилизация не могла им обеспечить. Но затем, 31 декабря 406 года Рейн замерз и десятки тысяч германских варвар пересекли реку, наводнили Империю и стали буйствовать, разрушая каждый город, который они проходили. В 410 году Рим был захвачен и разграблен.
Падение Рима было травмирующим опытом. Многочисленные книги были написаны об этом катастрофическом событии и европейцев предостерегали не совершать подобную ошибку. В 1899 году в своей книге «Война на Реке» Уинстон Черчилль предостерег, что Ислам угрожает Европе так же, как и варвары когда-то угрожали Риму. «Магометанство», писал Черчилль – цитирую – воинственная религия, нацеленная на привлечение в свою сферу новых верующих. Нет более ретроградной силы в мире…. Цивилизация современной Европы может пасть, как пала цивилизация древнего Рима».
Черчилль прав. Однако, если Европа падет, это случится потому что, как и древний Рим, она больше не верит в превосходство своей цивилизации. Она падет из-за глупой веры в то, что все культуры равны и, следовательно, нет необходимости бороться за нашу культуру, чтобы сохранить ее.
Эта неспособность защитить нашу культуру превратила иммиграцию в самую опасную угрозу, которая может быть использована против Запада. Мультикультурализм сделал нас настолько толерантными, что мы терпим нетерпимое.
Дамы и Господа, не совершайте ошибки: наши оппоненты прекрасно знают о нашей слабости. Они понимают, что могутЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Речь Гирта Вилдерса 25 марта 2011 года в Риме: «Провал мультикультурализма и как изменить ситуацию».
Дамы и Господа! Благодарю за приглашение в Рим, в город, который столетиями был центром нашей культуры.
Вместе с Иерусалимом и Афинами, Рим является колыбелью западной цивилизации – наиболее совершенной и прогрессивной цивилизации, которую мир когда-либо знал. Как жители Запада, мы разделяем христианскую культуру. Я из Голландии, а вы – из Италии. Наши национальные культуры являются ветвями одного и того же дерева. Мы не принадлежим к множеству культур, но лишь к различным ветвям одной культуры. Именно поэтому, когда мы приезжаем в Рим, в определенном смысле мы приезжаем домой. Мы принадлежим этому месту, как принадлежим Иерусалиму и Афинам.
Важно знать, где лежат наши корни. Если мы их потеряем, то нас искоренят, и мы станем мужчинами и женщинами без культуры.
Я здесь, чтобы поговорить о мультикультурализме. Это понятие имеет ряд значений, и я использую термин, относящийся к определенной политической идеологии. Согласно этому понятию, все культуры равны. Если они равны, то это значит, что государство не может пропагандировать конкретные культурные ценности как главные и доминирующие. Другими словами, утверждается, что государство не может пропагандировать leitkultur (ред. прим.: политическая концепция, дословно переводится как «ведущая культура»), который иммигранты должны принять, если они хотят жить в нашей среде..
Именно эту идеологию культурного релятивизма имела в виду канцлер Ангела Меркель, когда она недавно сказала, что мультикультурализм оказался «полным провалом».
Друзья мои, я должен сказать, что мы давно об этом знали. На самом деле, посылка идеологии мультикультурализма неправильна. Культуры не равны. Они различны, потому что их корни разные. Именно поэтому сторонники мультикультурализма пытаются разрушить наши корни.
Рим идеально подходит для обсуждения этих вопросов. Есть старая поговорка, которую знают все, кто живет на Западе. «Когда ты в Риме – делай как римляне!», гласит она. Есть очевидная истина: Если ты куда-то приезжаешь, ты должен принять законы и обычаи этой земли.
Общество мультикультурализма подорвало это правило здравого смысла и порядочности. Общество мультикультурализма говорит тем, кто пришел поселиться в наших селах и городах: Вы свободно можете вести себя вопреки нашим нормам и ценностям. Потому что ваши ценности, также хороши или даже лучше чем наши.
Действительно, самое подходящее место для обсуждения этих вопросов – это Рим, потому что история Рима может служить как предупреждение.
Вил Дюрант, известный американский историк 20-го века, написал, что «Великая цивилизация не может быть разрушена извне, если она уже не разрушила себя изнутри.» Именно это и случилось здесь, в Риме, 16 столетий назад.
В пятом веке Римская Империя пала перед германскими варварами. Нет сомнений, что римская цивилизация была гораздо более совершенна, чем цивилизация варваров. Но, все же, Рим пал. Рим пал, потому что ему не хватало веры в свою цивилизацию. Он потерял волю подняться и бороться за выживание.
Рим пал не за одну ночь. Рим падал постепенно. Римляне едва замечали, что происходит. Они не воспринимали иммиграцию варвар как угрозу до тех пор, пока не стало слишком поздно. Десятилетиями германские варвары, очарованные богатствами Империи, пересекали границу.
По началу, привлекательность Империи для приезжих можно было рассматривать как знак культурного, политического и экономического превосходства Рима. Люди приезжали за лучшей жизнью, которую их цивилизация не могла им обеспечить. Но затем, 31 декабря 406 года Рейн замерз и десятки тысяч германских варвар пересекли реку, наводнили Империю и стали буйствовать, разрушая каждый город, который они проходили. В 410 году Рим был захвачен и разграблен.
Падение Рима было травмирующим опытом. Многочисленные книги были написаны об этом катастрофическом событии и европейцев предостерегали не совершать подобную ошибку. В 1899 году в своей книге «Война на Реке» Уинстон Черчилль предостерег, что Ислам угрожает Европе так же, как и варвары когда-то угрожали Риму. «Магометанство», писал Черчилль – цитирую – воинственная религия, нацеленная на привлечение в свою сферу новых верующих. Нет более ретроградной силы в мире…. Цивилизация современной Европы может пасть, как пала цивилизация древнего Рима».
Черчилль прав. Однако, если Европа падет, это случится потому что, как и древний Рим, она больше не верит в превосходство своей цивилизации. Она падет из-за глупой веры в то, что все культуры равны и, следовательно, нет необходимости бороться за нашу культуру, чтобы сохранить ее.
Эта неспособность защитить нашу культуру превратила иммиграцию в самую опасную угрозу, которая может быть использована против Запада. Мультикультурализм сделал нас настолько толерантными, что мы терпим нетерпимое.
Дамы и Господа, не совершайте ошибки: наши оппоненты прекрасно знают о нашей слабости. Они понимают, что могут
Как нам победить коррупцию - 2.
07-04-2011 21:38
Я, помнится, уже писал один раз на эту тему, но она так меня и не отпускает. И понятно почему - остаток не только не исчезает, а становится все гуще. Итак, в чем новшество? Только не спеши, если пришел и читаешь. Попробуем вместе? Что я делаю, когда иду за покупками? Беру с собой деньги. И отследить мои траты, желающему пошерстить меня на вшивость, бывает не всегда просто. Потому что я плачу наличкой, не называя имени. Но стоит мне применить электронный вид платежа, как я подставился, и меня можно легко проверить. Кому надо узнают что, где, когла, почем. И легко соотнесут с моими официальными доходами. Казалось бы, отмени наличку и человек станет прозрачным для налоговых служб. И тогда коррупция придорожной милиции будет бессмыслена. А какая экономия на производстве этих самых наличных! И что же мешает? Есть еще места, где нет электронных денег? Есть чеки. Там тоже есть мое имя, и даже телефон и адрес. Как быть с рынком? Да никак. Отомрет, как анахронизм. Жестоко по отношению к ремеслам? В конце концов и на рынке можно заплатить чеком. Банковским чеком. Вот только пучек укропа у старушки будет купить трудно! Тут, да - старушку жалко. Над этим можно подумать.
Что касается всех остальных платежей, их можно упорядочить так, что каждый твой платеж немедленно будет отражен в твоем лицевом счете, сколько бы разных счетов в разных банках ты не имел. Достаточно ввести аутентичную идентификацию плательщика. В этом случае никто не сможет за тебя заплатить, без того, чтобы это не стало прозрачным и достоверным платежом. Таким образом, даже не потребуется никаких финансовых отчетов в налоговой инспекции - все может сделать программа налогообложения. И тогда вообще те налоговые органы, в каком виде мы их имеем, становятся лишними. Машина имеет полный отчет обо всех твоих доходах и расходах, легко соотносит их и снимает налоги автоматически.
Вы можете сказать, что это уж слишком! Мало нам тоталитаризма и ликвидации свобод, так еще и финасовая несвобода! Полный контроль государства над личностью. Да, отвечу я вам. Это так. Мне, например, нечего скрывать. Мои доходы прозрачны. Я вообще люблю пользоваться пластиковой карточкой и чеками. Деньги вообще разносчики заразы.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Я, помнится, уже писал один раз на эту тему, но она так меня и не отпускает. И понятно почему - остаток не только не исчезает, а становится все гуще. Итак, в чем новшество? Только не спеши, если пришел и читаешь. Попробуем вместе? Что я делаю, когда иду за покупками? Беру с собой деньги. И отследить мои траты, желающему пошерстить меня на вшивость, бывает не всегда просто. Потому что я плачу наличкой, не называя имени. Но стоит мне применить электронный вид платежа, как я подставился, и меня можно легко проверить. Кому надо узнают что, где, когла, почем. И легко соотнесут с моими официальными доходами. Казалось бы, отмени наличку и человек станет прозрачным для налоговых служб. И тогда коррупция придорожной милиции будет бессмыслена. А какая экономия на производстве этих самых наличных! И что же мешает? Есть еще места, где нет электронных денег? Есть чеки. Там тоже есть мое имя, и даже телефон и адрес. Как быть с рынком? Да никак. Отомрет, как анахронизм. Жестоко по отношению к ремеслам? В конце концов и на рынке можно заплатить чеком. Банковским чеком. Вот только пучек укропа у старушки будет купить трудно! Тут, да - старушку жалко. Над этим можно подумать.
Что касается всех остальных платежей, их можно упорядочить так, что каждый твой платеж немедленно будет отражен в твоем лицевом счете, сколько бы разных счетов в разных банках ты не имел. Достаточно ввести аутентичную идентификацию плательщика. В этом случае никто не сможет за тебя заплатить, без того, чтобы это не стало прозрачным и достоверным платежом. Таким образом, даже не потребуется никаких финансовых отчетов в налоговой инспекции - все может сделать программа налогообложения. И тогда вообще те налоговые органы, в каком виде мы их имеем, становятся лишними. Машина имеет полный отчет обо всех твоих доходах и расходах, легко соотносит их и снимает налоги автоматически.
Вы можете сказать, что это уж слишком! Мало нам тоталитаризма и ликвидации свобод, так еще и финасовая несвобода! Полный контроль государства над личностью. Да, отвечу я вам. Это так. Мне, например, нечего скрывать. Мои доходы прозрачны. Я вообще люблю пользоваться пластиковой карточкой и чеками. Деньги вообще разносчики заразы.
Открытое обращение представителей общественности против информационного подрыва доверия к судебной системе Российской Федерации 03.03.2011 ::: Новости
04-03-2011 01:28
Я не смог отказать себе в удовольствии и не сохранить на своей странице то, что выдает бессилие вертикали власти, ее панику в противостоянии общества и прогнившей судебной системы, полностью прогнувшейся перед "национальным лидером."
В последнее время на фоне второго процесса по делу руководителей НК ЮКОС М.Б. Ходорковского и П.Л. Лебедева общество оказалось втянуто в кампанию по дискредитации судебной системы. Широкая дискуссия об обеспечении независимости суда и судей превратилась усилиями некоторых общественных активистов в манипулирование общественным мнением и беспрецедентное давление на правосудие.
Необходимость глубокого реформирования системы правосудия в нашей стране очевидна, и это признается и Президентом РФ, и гражданами, и самими представителями судебного сообщества. Однако делать это под давлением отдельных институтов и лиц, тем более находящихся в конфликте с законом или допускающих возможность его выборочного применения, бессмысленно и опасно.
Дискуссия по наиболее резонансным судебным делам последнего времени не является сравнительным анализом доказательной базы – большинство ее участников не знакомы с материалами следствия и, по сути, обмениваются взаимными упреками и обидами на почве личных политических пристрастий.
Понятно стремление родственников и ближнего окружения обвиняемых использовать все возможности и ресурсы для выстраивания системы защиты. И здесь все идет в ход: эмоции, публикации в прессе, пикеты возле судов, публичные акции. Однако допустимость подобных методов воздействия на правосудие не только девальвирует идею справедливости и состязательности судопроизводства, но дает возможность оправдывать угрозы и издевательства над судебной и правоохранительной системами политической борьбой.
В запале этой борьбы «активисты» переходят от развязных уголовных оскорблений в адрес судебного сообщества к угрозам физической расправы и обструкции их близких. Так в декабре 2010 года руководители всех районных судов Москвы получили издевательское приветственное послание, подписанное фамилией их коллеги, судьи Эдуарда Чувашова, убитого неизвестными возле своего дома несколькими месяцами ранее.
Ответственность за подобные выходки несут не только их непосредственные исполнители, но и респектабельные господа, превратившие такое поведение в модный политический тренд.
Простое перечисление так называемых резонансных дел, по которым ведется «непримиримая борьба» за независимость судебной системы, тоже показательно. В них упоминаются одни и те же фигуранты, связанные с политическими и финансовыми вопросами. Однако судьбы обычных граждан, которые незаконно осуждены или долгое время добиваются в суде справедливости, не интересуют и потому не упоминаются вышеуказанной «широкой общественностью» в их борьбе за независимость судебной системы.
В эту же схему укладывается и постоянное обсуждение темы помилования осужденных по резонансным делам. При этом именно помилование становится способом давления на Президента и попыткой сталкивания его с судебной системой.
Требование помилования является в этих случаях абсолютно популистским и направлено, скорее, на создание общественного эмоционального фона, чем на осуществление правовых процедур. Надо напомнить, что отменить решение суда вправе лишь суд высшей инстанции, а факт помилования – не отмена решения суда, а полностью или частичное освобождение осуждённого от наказания. И эти действия также регулируются законом: Президента РФ о помиловании может просить сам осуждённый с момента, когда обвинительный приговор суда вступил в силу.
В демократическом обществе законы гарантируют гражданину состязательность и информационную открытость процесса судопроизводства. Однако недопустимо подменять законные формы гражданского контроля за судебной системой тиражированием политических инсинуаций.
СПИСОК
подписавших заявление в защиту судебной системы
1. Абакумов Сергей Александрович – председатель Национального гражданского комитета по взаимодействию с правоохранительными, законодательными и судебными органами, член Общественной палаты Российской Федерации.
2. Балаян Олег Рубенович – ректор Тверской государственной сельскохозяйственной академии.
3. Бачурин Илья Викторович – продюсер, генеральный директор компании «Главкино».
4. Белькова Надежда Михайловна – председатель совета Межрегиональной общественной организации инвалидов «Пилигрим».
5. Борисов Сергей Ренатович – президент Общероссийской общественной организации малого и среднего бизнеса «ОПОРА России».
6. Боголюбова Галина Васильевна – президент Славянского фонда России, заслуженный работник культуры Российской Федерации.
7. Бокань Юрий Иванович – президент Московского центра глобальных мирокультурных стратегий.
8. Большакова Мария Артемовна – президент Общероссийской общественной организации «Союз семей военнослужащих России».
9. Бугаев Сергей Анатольевич (Африка) – музыкант, художник.
10. Винер Ирина Александровна – главный тренер сборной команды России поЧитать далее...
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Я не смог отказать себе в удовольствии и не сохранить на своей странице то, что выдает бессилие вертикали власти, ее панику в противостоянии общества и прогнившей судебной системы, полностью прогнувшейся перед "национальным лидером."
В последнее время на фоне второго процесса по делу руководителей НК ЮКОС М.Б. Ходорковского и П.Л. Лебедева общество оказалось втянуто в кампанию по дискредитации судебной системы. Широкая дискуссия об обеспечении независимости суда и судей превратилась усилиями некоторых общественных активистов в манипулирование общественным мнением и беспрецедентное давление на правосудие.
Необходимость глубокого реформирования системы правосудия в нашей стране очевидна, и это признается и Президентом РФ, и гражданами, и самими представителями судебного сообщества. Однако делать это под давлением отдельных институтов и лиц, тем более находящихся в конфликте с законом или допускающих возможность его выборочного применения, бессмысленно и опасно.
Дискуссия по наиболее резонансным судебным делам последнего времени не является сравнительным анализом доказательной базы – большинство ее участников не знакомы с материалами следствия и, по сути, обмениваются взаимными упреками и обидами на почве личных политических пристрастий.
Понятно стремление родственников и ближнего окружения обвиняемых использовать все возможности и ресурсы для выстраивания системы защиты. И здесь все идет в ход: эмоции, публикации в прессе, пикеты возле судов, публичные акции. Однако допустимость подобных методов воздействия на правосудие не только девальвирует идею справедливости и состязательности судопроизводства, но дает возможность оправдывать угрозы и издевательства над судебной и правоохранительной системами политической борьбой.
В запале этой борьбы «активисты» переходят от развязных уголовных оскорблений в адрес судебного сообщества к угрозам физической расправы и обструкции их близких. Так в декабре 2010 года руководители всех районных судов Москвы получили издевательское приветственное послание, подписанное фамилией их коллеги, судьи Эдуарда Чувашова, убитого неизвестными возле своего дома несколькими месяцами ранее.
Ответственность за подобные выходки несут не только их непосредственные исполнители, но и респектабельные господа, превратившие такое поведение в модный политический тренд.
Простое перечисление так называемых резонансных дел, по которым ведется «непримиримая борьба» за независимость судебной системы, тоже показательно. В них упоминаются одни и те же фигуранты, связанные с политическими и финансовыми вопросами. Однако судьбы обычных граждан, которые незаконно осуждены или долгое время добиваются в суде справедливости, не интересуют и потому не упоминаются вышеуказанной «широкой общественностью» в их борьбе за независимость судебной системы.
В эту же схему укладывается и постоянное обсуждение темы помилования осужденных по резонансным делам. При этом именно помилование становится способом давления на Президента и попыткой сталкивания его с судебной системой.
Требование помилования является в этих случаях абсолютно популистским и направлено, скорее, на создание общественного эмоционального фона, чем на осуществление правовых процедур. Надо напомнить, что отменить решение суда вправе лишь суд высшей инстанции, а факт помилования – не отмена решения суда, а полностью или частичное освобождение осуждённого от наказания. И эти действия также регулируются законом: Президента РФ о помиловании может просить сам осуждённый с момента, когда обвинительный приговор суда вступил в силу.
В демократическом обществе законы гарантируют гражданину состязательность и информационную открытость процесса судопроизводства. Однако недопустимо подменять законные формы гражданского контроля за судебной системой тиражированием политических инсинуаций.
СПИСОК
подписавших заявление в защиту судебной системы
1. Абакумов Сергей Александрович – председатель Национального гражданского комитета по взаимодействию с правоохранительными, законодательными и судебными органами, член Общественной палаты Российской Федерации.
2. Балаян Олег Рубенович – ректор Тверской государственной сельскохозяйственной академии.
3. Бачурин Илья Викторович – продюсер, генеральный директор компании «Главкино».
4. Белькова Надежда Михайловна – председатель совета Межрегиональной общественной организации инвалидов «Пилигрим».
5. Борисов Сергей Ренатович – президент Общероссийской общественной организации малого и среднего бизнеса «ОПОРА России».
6. Боголюбова Галина Васильевна – президент Славянского фонда России, заслуженный работник культуры Российской Федерации.
7. Бокань Юрий Иванович – президент Московского центра глобальных мирокультурных стратегий.
8. Большакова Мария Артемовна – президент Общероссийской общественной организации «Союз семей военнослужащих России».
9. Бугаев Сергей Анатольевич (Африка) – музыкант, художник.
10. Винер Ирина Александровна – главный тренер сборной команды России по
танец маленьких лилипутов
06-02-2011 00:23
Историки и археологи (может, уже иностранные, а не наши, если мы вымрем от собственной глупости и негибкости, как динозавры) будут копать ельцинское десятилетие сотни лет и то ли откопают, то ли закопают истину. Не будем полагаться на время и займемся самообслуживанием - мы, участники и очевидцы.
Зачем вообще понадобился истории Ельцин? Да затем же, зачем истории России понадобились сначала Александр II Освободитель, а затем Февраль 1917-го. А вы еще спрашиваете, зачем Ельцин ушел в отставку и почему мы справляем его 80-летие без него. Некоторые еще интересуются, почему он не пил исключительно нарзан. А надорвался! Александр II + Февральская = один живой, смертный человек Ельцин Борис Николаевич. Как вам такая нагрузка? Екатерининские преобразования и мягкие реформы сверху для образованного класса, которые проводил Александр I, - это сделал Михаил Сергеевич Горбачев. Но при Екатерине и Александре крестьянин как-то тюкал землю и кормил себя и Россию; и скота для мясных лавок хватало, и купцы торговали, и булочники хлеб пекли, и ремесленники что-то мастерили; а вот у Горби при советской экономике корочки сухой в закромах не осталось к 1991 году. Так что если бы не Ельцин, идти бы нам всем по миру с сумой, и никто бы не подал.
А ликвидация ООО под названием "СССР"? Ни Екатерине II, ни Александру I, ни Горби этого решать не пришлось, а необходимость была самая насущная: страны Балтии, Молдова и Грузия хотели, как лебедь, лететь в облака. Пожалуй, и Армения могла полетать с Левоном Тер-Петросяном. Средняя Азия ("тюбетейки") собиралась пятиться назад, как рак. А "ушанки" (Россия, Украина, Беларусь) могли плавать, как щуки. Но только не втроем, а каждая на свой страх и риск. И проплавали наши щуки каждая свой срок (Украина - дольше всех, до Януковича; Беларусь - совсем недолго, до Лукашенко; а Россия - до Путина). После чего все три щуки срочно преобразовались в раков и поползли догонять тюбетеечный отряд.
Ельцин не взвешивал, не мерил. Он разрушал "мир насилья и бессилья", то есть социализм, до основания. Он рубил этот мертвый лес, и летели увесистые щепки; он рубил не окно в Европу, а сносил всю Великую Советскую Стену. Он разнес бульдозером все здание, и на нас упала крыша. Это и было счастье, счастье сноса концлагеря детсадовского типа, в котором все прозябали. Но до основания не дошло, фундамент строя оказался внутри, ибо он пророс в сущность, на уровне генома. Какие-то кирпичи от него остались и в самом Ельцине. Они толкнули его на войну с Чечней и на глупейший рейд десантников в Приштину. Они заставляли его спасать своего врага - омоновца Парфенова, цепляться за Приднестровье, тянуть волынку с российско-белорусским союзом, хотя Лука Ельцина ненавидел и все время пытался влезть на его место.
Немолодой аппаратчик Ельцин не читал самиздата, не нюхал западной веселой вольности, но в сердце своем он обрел такие нравственные ресурсы, что усвоил главное: возненавидел СССР и коммунизм, полюбил свободу и понял, что ее нельзя отнимать. И то, что он был не просто сильным, но еще и добрым, хорошим человеком, и сделало его ракетой-носителем, которая вывела на орбиту Гайдара, Чубайса и прочую реформаторскую молодежь. У всех обиженных судьбой и народом демократов, о которых Ельцин сказал, что они без него никуда не денутся, и которые и впрямь после 2000 года сразу пошли Путину под хвост и оказались совершенно бессильными, на устах навеки застыл вопрос: почему он не доделал свои великие преобразования? А их никогда не доделаешь без народного мандата. Освободив крестьян, Александр II получил каракозовский выстрел, еще 5 покушений и в конце концов смертельную бомбу от "Народной воли". Это от тех интеллигентов, которым он дал суды присяжных и университетские вольности. А народ, жалея о сладком барском куске, волю не ценил ни во что и требовал земли, причем чужой. Интересно, почему американские негры, освобожденные Линкольном примерно в то же время, не потребовали, чтобы им отдали плантации их бывших белых господ?
Александр II был помазанник Божий, он хотя бы мог ни у кого не спрашивать разрешения. И вопреки крестьянам и землевладельцам провел Великие реформы. А у Ельцина не было мандата ни на Беловежскую пущу, ни на построение капитализма. И от рейтинга очень быстро остался огрызок в 6 процентов поддержки. Он своротил страну с ее прежнего идиотически-социалистического пути, поставил на рельсы, дал легкого пинка - и его ли вина, если страна никуда не поехала, а до сих пор сидит в отцепленном вагоне.
Рафинированный интеллигент Егор Гайдар даже до 60-летия не дотянул, убитый плевками, оскорблениями, ненавистью спасенной им страны. Ельцин, могучий выходец из недобитого русского крестьянства, последний "кулак" России, продержался дольше, но в конце концов красные, розовые, коричневые, кремовые, трусы, слабаки, дураки, совки добили и его. Как там в фильме бывшего демократа Владимира Бортко "Собачье сердце"? "Белая армия наголову разбита, Красную армию никто не разобьет". Биомасса всегда побеждает, если ееЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Историки и археологи (может, уже иностранные, а не наши, если мы вымрем от собственной глупости и негибкости, как динозавры) будут копать ельцинское десятилетие сотни лет и то ли откопают, то ли закопают истину. Не будем полагаться на время и займемся самообслуживанием - мы, участники и очевидцы.
Зачем вообще понадобился истории Ельцин? Да затем же, зачем истории России понадобились сначала Александр II Освободитель, а затем Февраль 1917-го. А вы еще спрашиваете, зачем Ельцин ушел в отставку и почему мы справляем его 80-летие без него. Некоторые еще интересуются, почему он не пил исключительно нарзан. А надорвался! Александр II + Февральская = один живой, смертный человек Ельцин Борис Николаевич. Как вам такая нагрузка? Екатерининские преобразования и мягкие реформы сверху для образованного класса, которые проводил Александр I, - это сделал Михаил Сергеевич Горбачев. Но при Екатерине и Александре крестьянин как-то тюкал землю и кормил себя и Россию; и скота для мясных лавок хватало, и купцы торговали, и булочники хлеб пекли, и ремесленники что-то мастерили; а вот у Горби при советской экономике корочки сухой в закромах не осталось к 1991 году. Так что если бы не Ельцин, идти бы нам всем по миру с сумой, и никто бы не подал.
А ликвидация ООО под названием "СССР"? Ни Екатерине II, ни Александру I, ни Горби этого решать не пришлось, а необходимость была самая насущная: страны Балтии, Молдова и Грузия хотели, как лебедь, лететь в облака. Пожалуй, и Армения могла полетать с Левоном Тер-Петросяном. Средняя Азия ("тюбетейки") собиралась пятиться назад, как рак. А "ушанки" (Россия, Украина, Беларусь) могли плавать, как щуки. Но только не втроем, а каждая на свой страх и риск. И проплавали наши щуки каждая свой срок (Украина - дольше всех, до Януковича; Беларусь - совсем недолго, до Лукашенко; а Россия - до Путина). После чего все три щуки срочно преобразовались в раков и поползли догонять тюбетеечный отряд.
Ельцин не взвешивал, не мерил. Он разрушал "мир насилья и бессилья", то есть социализм, до основания. Он рубил этот мертвый лес, и летели увесистые щепки; он рубил не окно в Европу, а сносил всю Великую Советскую Стену. Он разнес бульдозером все здание, и на нас упала крыша. Это и было счастье, счастье сноса концлагеря детсадовского типа, в котором все прозябали. Но до основания не дошло, фундамент строя оказался внутри, ибо он пророс в сущность, на уровне генома. Какие-то кирпичи от него остались и в самом Ельцине. Они толкнули его на войну с Чечней и на глупейший рейд десантников в Приштину. Они заставляли его спасать своего врага - омоновца Парфенова, цепляться за Приднестровье, тянуть волынку с российско-белорусским союзом, хотя Лука Ельцина ненавидел и все время пытался влезть на его место.
Немолодой аппаратчик Ельцин не читал самиздата, не нюхал западной веселой вольности, но в сердце своем он обрел такие нравственные ресурсы, что усвоил главное: возненавидел СССР и коммунизм, полюбил свободу и понял, что ее нельзя отнимать. И то, что он был не просто сильным, но еще и добрым, хорошим человеком, и сделало его ракетой-носителем, которая вывела на орбиту Гайдара, Чубайса и прочую реформаторскую молодежь. У всех обиженных судьбой и народом демократов, о которых Ельцин сказал, что они без него никуда не денутся, и которые и впрямь после 2000 года сразу пошли Путину под хвост и оказались совершенно бессильными, на устах навеки застыл вопрос: почему он не доделал свои великие преобразования? А их никогда не доделаешь без народного мандата. Освободив крестьян, Александр II получил каракозовский выстрел, еще 5 покушений и в конце концов смертельную бомбу от "Народной воли". Это от тех интеллигентов, которым он дал суды присяжных и университетские вольности. А народ, жалея о сладком барском куске, волю не ценил ни во что и требовал земли, причем чужой. Интересно, почему американские негры, освобожденные Линкольном примерно в то же время, не потребовали, чтобы им отдали плантации их бывших белых господ?
Александр II был помазанник Божий, он хотя бы мог ни у кого не спрашивать разрешения. И вопреки крестьянам и землевладельцам провел Великие реформы. А у Ельцина не было мандата ни на Беловежскую пущу, ни на построение капитализма. И от рейтинга очень быстро остался огрызок в 6 процентов поддержки. Он своротил страну с ее прежнего идиотически-социалистического пути, поставил на рельсы, дал легкого пинка - и его ли вина, если страна никуда не поехала, а до сих пор сидит в отцепленном вагоне.
Рафинированный интеллигент Егор Гайдар даже до 60-летия не дотянул, убитый плевками, оскорблениями, ненавистью спасенной им страны. Ельцин, могучий выходец из недобитого русского крестьянства, последний "кулак" России, продержался дольше, но в конце концов красные, розовые, коричневые, кремовые, трусы, слабаки, дураки, совки добили и его. Как там в фильме бывшего демократа Владимира Бортко "Собачье сердце"? "Белая армия наголову разбита, Красную армию никто не разобьет". Биомасса всегда побеждает, если ее
Верховный суд выступил против ареста Ходорковского
05-02-2011 20:46
Верховный суд выступил против ареста Ходорковского и Лебедева - он противоречит поправкам Медведева
Речь идет об аресте в августе 2010 года - тогда Хамовнический суд продлил подсудимым по второму делу ЮКОСа срок заключения на три месяца, хотя президентские поправки в отношении экономических преступлений запрещали это делать. Мосгорсуд это решение утвердил.
Неужели наши власти так сильно испугались событий в Тунисе и Египте, что стали превентивно отжимать пережатые до предела гайки?
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Верховный суд выступил против ареста Ходорковского и Лебедева - он противоречит поправкам Медведева
Речь идет об аресте в августе 2010 года - тогда Хамовнический суд продлил подсудимым по второму делу ЮКОСа срок заключения на три месяца, хотя президентские поправки в отношении экономических преступлений запрещали это делать. Мосгорсуд это решение утвердил.
Неужели наши власти так сильно испугались событий в Тунисе и Египте, что стали превентивно отжимать пережатые до предела гайки?
Население ДОЛЖНО продлить легитимность власти?
17-01-2011 19:16
«У нас в России приближается тревожный момент, когда население в очередной раз должно продлить лимит доверия власти – выборы. Это ключевая точка, если она будет пройдена властью без потрясений, то до середины второго десятилетия этого века пытаться надавить на власть будет уже бесполезно. Поэтому в преддверии выборов Немцов не без морально-информационной поддержки Запада, которая на 100% существует, пытается играть в эти политические игры», - отметил Салин.»
Я не мог не поставить в начало этой статьи цитату с сайта
- http://er-portal.ru/about/text.shtml?18/0070,110916
Это – «единый портал России», один из сайтов единороссов. Почему именно это место меня задело, а не центральная тема статьи господина «Салина» (не путать со Сталиным!). Основная тема его статьи в том, что Немцов – американский наймит, с помощью которого вредоносный запад мечтает захватить Россию. Беззаконие и произвол в своем доме, мало кого волнует в руководящей и направляющей жизнь страны партии, зато глубоко возмутило то, что в Страсбурге так быстро приняли жалобу Немцова на беззаконие, вернее сказать на демонстративное пренебрежение законами России, самой же Россией! Не забота о выполнении законов своей страны, восстановление независимости судов, не честность во взаимоотношениях с оппозицией волнует партаппаратчиков, держащих этот сайт, озабочены они не этим, а вмешательством международного суда, а тем более таким быстрым, в политический беспредел России.
Так вот это все, как раз понятно и естественно. На то она и ЕДРО, чтоб в глазу своем не видеть и ядро! Но мне усмотрелась и тронула до глубины души, другая мысль господина Салина (прошу еще раз: не путайте со Сталиным!). И именно та, где он, так ненавязчиво, в простоте душевной, говорит о населении страны, которое «в очередной раз должно продлить лимит доверия власти). И мне, вслед за ним, хочется спросить это население: неужели он прав, и мы ДОЛЖНЫ продлить лимит доверия беспределу всепоглощающей коррупции, наглому пренебрежению законами всей вертикалью власти, начиная с Премьера, подменяющего районного судью с такой же легкостью, как и командира пожарного самолета? Для господина Салина (…..) уже известно, что его партия ЕДРО, на предстоящих выборах победит, а президентом будет тот, кто сегодня диктует текст приговоров районным судьям, а завтра продиктует всему миру новый закон и порядок. И у мира будет мало шансов на возражения. А у России, на выживание.
Как легко и просто, оказывается, победить на выборах! Надо, как видим, не только загодя начать травлю оппозиции, но и как можно раньше вдалбливать электорату неизбежность своей победы и обязанность населения, его прямым долгом – продлить легитимность существующей власти. Все на выборы! Вы, нам, ЕДРОссам, должны! Мы и только мы поднимем Россию с колен.
А вы как считаете? Поднимут? Мы им должны? Или наоборот – они нам?
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
«У нас в России приближается тревожный момент, когда население в очередной раз должно продлить лимит доверия власти – выборы. Это ключевая точка, если она будет пройдена властью без потрясений, то до середины второго десятилетия этого века пытаться надавить на власть будет уже бесполезно. Поэтому в преддверии выборов Немцов не без морально-информационной поддержки Запада, которая на 100% существует, пытается играть в эти политические игры», - отметил Салин.»
Я не мог не поставить в начало этой статьи цитату с сайта
- http://er-portal.ru/about/text.shtml?18/0070,110916
Это – «единый портал России», один из сайтов единороссов. Почему именно это место меня задело, а не центральная тема статьи господина «Салина» (не путать со Сталиным!). Основная тема его статьи в том, что Немцов – американский наймит, с помощью которого вредоносный запад мечтает захватить Россию. Беззаконие и произвол в своем доме, мало кого волнует в руководящей и направляющей жизнь страны партии, зато глубоко возмутило то, что в Страсбурге так быстро приняли жалобу Немцова на беззаконие, вернее сказать на демонстративное пренебрежение законами России, самой же Россией! Не забота о выполнении законов своей страны, восстановление независимости судов, не честность во взаимоотношениях с оппозицией волнует партаппаратчиков, держащих этот сайт, озабочены они не этим, а вмешательством международного суда, а тем более таким быстрым, в политический беспредел России.
Так вот это все, как раз понятно и естественно. На то она и ЕДРО, чтоб в глазу своем не видеть и ядро! Но мне усмотрелась и тронула до глубины души, другая мысль господина Салина (прошу еще раз: не путайте со Сталиным!). И именно та, где он, так ненавязчиво, в простоте душевной, говорит о населении страны, которое «в очередной раз должно продлить лимит доверия власти). И мне, вслед за ним, хочется спросить это население: неужели он прав, и мы ДОЛЖНЫ продлить лимит доверия беспределу всепоглощающей коррупции, наглому пренебрежению законами всей вертикалью власти, начиная с Премьера, подменяющего районного судью с такой же легкостью, как и командира пожарного самолета? Для господина Салина (…..) уже известно, что его партия ЕДРО, на предстоящих выборах победит, а президентом будет тот, кто сегодня диктует текст приговоров районным судьям, а завтра продиктует всему миру новый закон и порядок. И у мира будет мало шансов на возражения. А у России, на выживание.
Как легко и просто, оказывается, победить на выборах! Надо, как видим, не только загодя начать травлю оппозиции, но и как можно раньше вдалбливать электорату неизбежность своей победы и обязанность населения, его прямым долгом – продлить легитимность существующей власти. Все на выборы! Вы, нам, ЕДРОссам, должны! Мы и только мы поднимем Россию с колен.
А вы как считаете? Поднимут? Мы им должны? Или наоборот – они нам?
Фатальная ошибка Путина
14-01-2011 01:47
Все так хорошо начиналось. Сулило столько счастья, столько власти! И так и шло бы дальше, от озера до кремлевских стен и дальше по вертикали. И уже начали строиться по ранжиру олигархи, и стала вырисовываться перспектива, когда все важные посты государства заняли свои, в доску! Да вот незадача! Ходорковский. Оказался неуправляемым. Норовил все сам, хотел быть лучшим. А кто тогда он – Путин? Калиф на час? Сегодня здесь, а завтра - там? В нетях? А рулить будет другой? И тогда, что будет с галерой? Ходорковского надо было останавливать. Остальные, кто поразбежались, кто лег – лапки кверху, держа в зубах поноску. А этот оказался упертым. Романтик! Комсомолец! Кто в доме хозяин? И вот тут-то Путин и совершил свою фатальную ошибку. На ровном, как казалось месте. Сразу два больших прокола. Правда, сначала все шло достаточно хорошо. Сама идея – привлечь компанию за неуплату налогов, понятна любому западному начальнику любой страны. Поэтому там без особых возмущений отнеслись к этому процессу, хотя разграбление ЮКОСА вызвало у некоторых косые взгляды и судебную тяжбу от миноритариев. Но главное, - в своей стране Путин сорвал аплодисменты: «вор должен сидеть в тюрьме». Тем более, сказано было, что все отнятое у этого вора, пойдет на ЖКХ, т.е., как думал обыватель: ему придется меньше платить за квартиру, за воду, за отопление, а может быть даже и электричество! На деле, все съело само государство, вернее преданные друзья начальника страны. И все бы так и шло, под вялотекущее рассмотрение жалоб адвокатов Ходорковского в европейских судах, да сроки стали поджимать! Страшно начальнику: того и гляди – выйдет супостат из темницы. И что тогда? Кто может дать гарантию, что это не помешает счастью строителя вертикали? Продление срока заключения главного врага Путина стало центральной темой судебно-правовой машины страны. Ошибка набирала обороты. Состряпать новое дело оказалось непосильной задачей для российского прокуроского генералитета! Вернее, дело то состряпали, да только вдруг, ни с того, ни с сего процесс стал открыт для прессы, для каждого, кто не сильно ленив, чтоб отслеживать его день за днем по сайту Ходорковский.ру. И тогда весь мир с удивлением и смехом увидел низость и глупость лучшего прокурорско-судебного актива России. А для тех, кто не понял, Владимир Владимирович Путин самолично огласил приговор, до того, как судья Данилкин открыл, посвященное этому заседание суда. Размер ошибки все увеличивался. Раз за разом европейские суды выносят решения, карающие российскую систему «правосудия». И теперь репутация не только Путина, не только президента Медведева, не только России, но каждого из нас испорчена. Мы, имеющие такого начальника, который подставил под уничижительный взгляд нас всех, теперь, приезжая в любую страну запада, да и востока, вынуждены будем смущенно молчать в ответ на вопрос: как мы дожили до жизни такой, когда нами правит начальник, совершающий фатальные ошибки, стоящие стране и потерей репутации, потерей инвесторов, растущим бегством, теперь уже не только капитала, но и лучших умов страны?
И тогда, из дальних странствий возвратясь, мы тяжко задумаемся перед грядущими выборами, если они еще вообще будут! За кого голосовать? А у нас будет выбор? Между кем и кем? Ходорковский и Лебедев в тюрьме. Кроме них там еще тысячи самых талантливых и грамотных менеджеров – бизнесменов, у которых тоже все отняли. Партия в Рассии, как известно, одна и да и та – картонная. Объединившая людей не по высокой идее, не по зову души, а по умению приспосабливаться к обстановке. А оппозиция затоптана и опорочена. Для того, чтобы возникла Новая партия честных россиян (НПЧР), нужен политический труп нынешнего начальника. И его фатальная ошибка с разгромом ЮКОСА, каждый день приближает это время.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Все так хорошо начиналось. Сулило столько счастья, столько власти! И так и шло бы дальше, от озера до кремлевских стен и дальше по вертикали. И уже начали строиться по ранжиру олигархи, и стала вырисовываться перспектива, когда все важные посты государства заняли свои, в доску! Да вот незадача! Ходорковский. Оказался неуправляемым. Норовил все сам, хотел быть лучшим. А кто тогда он – Путин? Калиф на час? Сегодня здесь, а завтра - там? В нетях? А рулить будет другой? И тогда, что будет с галерой? Ходорковского надо было останавливать. Остальные, кто поразбежались, кто лег – лапки кверху, держа в зубах поноску. А этот оказался упертым. Романтик! Комсомолец! Кто в доме хозяин? И вот тут-то Путин и совершил свою фатальную ошибку. На ровном, как казалось месте. Сразу два больших прокола. Правда, сначала все шло достаточно хорошо. Сама идея – привлечь компанию за неуплату налогов, понятна любому западному начальнику любой страны. Поэтому там без особых возмущений отнеслись к этому процессу, хотя разграбление ЮКОСА вызвало у некоторых косые взгляды и судебную тяжбу от миноритариев. Но главное, - в своей стране Путин сорвал аплодисменты: «вор должен сидеть в тюрьме». Тем более, сказано было, что все отнятое у этого вора, пойдет на ЖКХ, т.е., как думал обыватель: ему придется меньше платить за квартиру, за воду, за отопление, а может быть даже и электричество! На деле, все съело само государство, вернее преданные друзья начальника страны. И все бы так и шло, под вялотекущее рассмотрение жалоб адвокатов Ходорковского в европейских судах, да сроки стали поджимать! Страшно начальнику: того и гляди – выйдет супостат из темницы. И что тогда? Кто может дать гарантию, что это не помешает счастью строителя вертикали? Продление срока заключения главного врага Путина стало центральной темой судебно-правовой машины страны. Ошибка набирала обороты. Состряпать новое дело оказалось непосильной задачей для российского прокуроского генералитета! Вернее, дело то состряпали, да только вдруг, ни с того, ни с сего процесс стал открыт для прессы, для каждого, кто не сильно ленив, чтоб отслеживать его день за днем по сайту Ходорковский.ру. И тогда весь мир с удивлением и смехом увидел низость и глупость лучшего прокурорско-судебного актива России. А для тех, кто не понял, Владимир Владимирович Путин самолично огласил приговор, до того, как судья Данилкин открыл, посвященное этому заседание суда. Размер ошибки все увеличивался. Раз за разом европейские суды выносят решения, карающие российскую систему «правосудия». И теперь репутация не только Путина, не только президента Медведева, не только России, но каждого из нас испорчена. Мы, имеющие такого начальника, который подставил под уничижительный взгляд нас всех, теперь, приезжая в любую страну запада, да и востока, вынуждены будем смущенно молчать в ответ на вопрос: как мы дожили до жизни такой, когда нами правит начальник, совершающий фатальные ошибки, стоящие стране и потерей репутации, потерей инвесторов, растущим бегством, теперь уже не только капитала, но и лучших умов страны?
И тогда, из дальних странствий возвратясь, мы тяжко задумаемся перед грядущими выборами, если они еще вообще будут! За кого голосовать? А у нас будет выбор? Между кем и кем? Ходорковский и Лебедев в тюрьме. Кроме них там еще тысячи самых талантливых и грамотных менеджеров – бизнесменов, у которых тоже все отняли. Партия в Рассии, как известно, одна и да и та – картонная. Объединившая людей не по высокой идее, не по зову души, а по умению приспосабливаться к обстановке. А оппозиция затоптана и опорочена. Для того, чтобы возникла Новая партия честных россиян (НПЧР), нужен политический труп нынешнего начальника. И его фатальная ошибка с разгромом ЮКОСА, каждый день приближает это время.
Попытка осмысления приговора
01-01-2011 18:51
В платоновском диалоге “Евтифрон” Сократ задается простым и четким вопросом: Почему добро добро? Потому ли, что его любят боги, или потому его и любят боги, что оно добро?
Уже за одно то, что Сократ сформулировал такой вопрос, его можно назвать величайшим из мудрецов. Но вместе с тем вопрос подразумевал определенный ответ. Сократ, а вместе с ним и другие мудрецы древности считали, что добро объективно, что его должны принять все разумные существа: и люди, и демоны, и боги. Перед добром нужно склоняться, только потому что оно добро.
Существует и другой взгляд на вещи. Добро - то, что Заповедано. Может быть вам кажется, что это на так? Что добро - сформировавшаяся во времени мораль такого общежития народов, при котором хорошо всем. Скажем так: - Сделай другому так же хорошо, отчего хорошо и тебе. Вы согласны с этим? Я, категорически - нет И мне вовсе не светит от того, что нравится бандиту, что для него - "добро". Я не хочу убивать, грабить, воровать. Но кто вам сказал, что все так думают? Пусть меня заставляют красть и мздоимствовать, поскольку такова мораль общества, в котором я живу, но есть заповеди, которые это запрещают, и я любя, Того, Кто их дал, эти заповеди свято чту.
Речь идет именно о предельно различном восприятии реальности, речь идет о несовместимости первичных принципов доказательности и достоверности.
Давайте посмотрим на оглашенный приговор. Судья, вслед за прокурорами толкует показания свидетелей, действия подсудимых так, как в обществе, которое их вскормило принято. Организовал вертикально-интегрированную компанию? Понимай, так - Организовал Преступную Группу. Поставил дело так, что каждый промежуточный процесс выполняла специально профилированная для него, интегрированная внутри ЮКОСА компания - запутывал все, чтобы легче воровать. Продумал получение Компанией максимальной прибыли - уходил от налогов. Покупал нефть по цене ниже международной - обворовывал нефтедобытчиков. Вывесил в интернете финансовый отчет компании на английском языке, так, чтоб иностранным инвесторам было легко следить и видеть прозрачность финансовых потоков внутри компании - скрыл доходы от российских акционеров. И так, каждое движение внутри ЮКОСА высокий суд, вслед за российской прокуратурой толкует в меру своего понимания морали той страны, в которой живут. Чего же мы хотим услышать в приговоре? Вы говорите, что Путин давил на следствие? Застращал Данилкина? Бедолагу затаскали по начальству? Приходили к нему по ночам люди в штатском? Ну и что? Просто они все хотели, чтобы уважаемый судья не забывал в какой стране живет, какие в ней законы действуют на самом деле. Чтоб не спутал Основной закон с понятиями.
Я так думаю, что он и без этого все сделал бы как надо. Ведь совсем не зря дело дали ему. Не по месту юридически правильного рассмотрения, скажем в тот же Басманный райсуд. Прокурорам нужен был именно Данилкин. И не надо путать то, каким казался этот судья в некоторые, похожие на истинное добро, моменты судебного процесса, с тем, что он такое есть на самом деле. А он просто плоть от плоти - частичка той системы, для которой "добро", это умение украсть и не попасться, вовремя поделиться с кем надо, спокойно вывести краденое в офшоры, семью в Лондон, девочек в Куршавель.
А те, кто сразу не понял российскую жизнь, или она обрыдла ему в таком виде, и он решил ее изменить, система никогда не прощает. Или система, или смерть. У вас есть другие варианты?
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
В платоновском диалоге “Евтифрон” Сократ задается простым и четким вопросом: Почему добро добро? Потому ли, что его любят боги, или потому его и любят боги, что оно добро?
Уже за одно то, что Сократ сформулировал такой вопрос, его можно назвать величайшим из мудрецов. Но вместе с тем вопрос подразумевал определенный ответ. Сократ, а вместе с ним и другие мудрецы древности считали, что добро объективно, что его должны принять все разумные существа: и люди, и демоны, и боги. Перед добром нужно склоняться, только потому что оно добро.
Существует и другой взгляд на вещи. Добро - то, что Заповедано. Может быть вам кажется, что это на так? Что добро - сформировавшаяся во времени мораль такого общежития народов, при котором хорошо всем. Скажем так: - Сделай другому так же хорошо, отчего хорошо и тебе. Вы согласны с этим? Я, категорически - нет И мне вовсе не светит от того, что нравится бандиту, что для него - "добро". Я не хочу убивать, грабить, воровать. Но кто вам сказал, что все так думают? Пусть меня заставляют красть и мздоимствовать, поскольку такова мораль общества, в котором я живу, но есть заповеди, которые это запрещают, и я любя, Того, Кто их дал, эти заповеди свято чту.
Речь идет именно о предельно различном восприятии реальности, речь идет о несовместимости первичных принципов доказательности и достоверности.
Давайте посмотрим на оглашенный приговор. Судья, вслед за прокурорами толкует показания свидетелей, действия подсудимых так, как в обществе, которое их вскормило принято. Организовал вертикально-интегрированную компанию? Понимай, так - Организовал Преступную Группу. Поставил дело так, что каждый промежуточный процесс выполняла специально профилированная для него, интегрированная внутри ЮКОСА компания - запутывал все, чтобы легче воровать. Продумал получение Компанией максимальной прибыли - уходил от налогов. Покупал нефть по цене ниже международной - обворовывал нефтедобытчиков. Вывесил в интернете финансовый отчет компании на английском языке, так, чтоб иностранным инвесторам было легко следить и видеть прозрачность финансовых потоков внутри компании - скрыл доходы от российских акционеров. И так, каждое движение внутри ЮКОСА высокий суд, вслед за российской прокуратурой толкует в меру своего понимания морали той страны, в которой живут. Чего же мы хотим услышать в приговоре? Вы говорите, что Путин давил на следствие? Застращал Данилкина? Бедолагу затаскали по начальству? Приходили к нему по ночам люди в штатском? Ну и что? Просто они все хотели, чтобы уважаемый судья не забывал в какой стране живет, какие в ней законы действуют на самом деле. Чтоб не спутал Основной закон с понятиями.
Я так думаю, что он и без этого все сделал бы как надо. Ведь совсем не зря дело дали ему. Не по месту юридически правильного рассмотрения, скажем в тот же Басманный райсуд. Прокурорам нужен был именно Данилкин. И не надо путать то, каким казался этот судья в некоторые, похожие на истинное добро, моменты судебного процесса, с тем, что он такое есть на самом деле. А он просто плоть от плоти - частичка той системы, для которой "добро", это умение украсть и не попасться, вовремя поделиться с кем надо, спокойно вывести краденое в офшоры, семью в Лондон, девочек в Куршавель.
А те, кто сразу не понял российскую жизнь, или она обрыдла ему в таком виде, и он решил ее изменить, система никогда не прощает. Или система, или смерть. У вас есть другие варианты?