Оптимизм как мировоззрение учит человека тому, что надо с воодушевлением воспринимать всё, что с ним происходит. Чтобы дойти до этого, надо много практиковаться. И лучше всего начинать постепенно, а то вы можете получить нервный срыв.

Взять хотя бы хамство. Если нагрубить человеку, то вы опуститесь до его уровня. К тому же, если вы никогда прежде не хамили, это у вас выйдет очень скверно. А грустный оптимист - это уже пессимист, то есть вы нам больше не товарищ.

Следовательно, на хамство надо отвечать как можно нежнее. Прежде всего, оцените габариты неприятеля, есть ли у него под рукой, монтировка, арматура, колюще-режущее оружие. А то ведь вы начнёте улыбаться, его заденет то, что вы не раздражаетесь. И что? Правильно, пырнёт ножом. Вам оно надо?

По сути, хамство - это ведь тоже своего рода философия и даже мировоззрение. Если вы оптимист, то тут мы видим не межличностный конфликт, а КОНФРОНТАЦИЮ двух Жизненных позиций. Поэтому есть все шансы встать в очередь на почте и написать диссертацию по психологии, философии и аэродинамике (на всякий случай).

А вот оно, называется "Сперва добейся".
Скажите а почему люди могут утверждать, что у автора есть талант ведь от критиков же Нобелевской премией и не пахнет?
По логике большинства выходит, что я не могу критиковать потому что не обладаю "нобелевкой" по литературе, но по ней же другие то не могут утверждать что у автора есть талант.
Самый простой секрет, который поймут многие. Я - ЧИТАТЕЛЬ. Мы - читатели. Мы - истина в последней инстанции. Мы можем критиковать или восхищаться.
Соответственно, у восхищенных и не восхищенных неким произведением может завязаться спор, зачастую занятный. Однако, для чтобы он был полезен и качественен с обеих сторон должна присутствовать логика, умение излагать мысли, аргументированная база.
Взять ту же классику. Почему она стала именно классикой? :) Вопрос риторический :)

Вступление в СРО является необходимым условием для любого предприятия и организации, которые собираются удачно и в отсутствии денежных затрат развивать собственный бизнес. Вступление в СРО считается сегодня законодательно подтвержденным актом, посему его невыполнение имеет возможность вызвать суровые наказания, и справедливо. А кто захочет рисковать своей фирмой? Поэтому лучше заранее уладить этот вопрос. Конечно, нужно пройти ряд формальностей, подготовить документы. Однако, это поможет избежать в будущем ошибок, краха фирмы и потери клиентов. Поэтому я бы рекомендовал обратиться к профессионалам с помощью во вступлении в сро, которые разбираются в этой области, в юридическую компанию "ЮП-Капитал". Фирма поможет Вам толково осуществить вступление в СРО, которое будет соответствовать интересам Вашей фирмы в отношении выплат, условий работы и прочее. Компания находится по адресу: г. Москва, Садовая-Самотечная ул., 12 корпус 1, офис 65.
Контактный телефон: 8 (495) 980-23-23

Мне нравится Лукьяненко. Читала практически все. Он конечно не гений, и потом я очень не люблю сравнивать писателей в принципе (ну тупо это и нелепо - разные стили, разное время, разные страны, разные задачи в конце-концов), но по сравнению с сегодняшними графоманами-фантастами, его просто приятно читать. Просто нравится, что человек пытается сеять "разумное и вечное". Среди массы фекалий в сегодняшней литературе это греет душу очень и очень. Странно, что никому не нравится его произведение - "Лорд с планеты Земля". По мне так оно одно из самых лучших, как и "Звезды холодные игрушки". Дозоры первых два мне тоже очень нравятся. "Мальчик" и "рыцарь" - детские произведения, поэтому придирки, что де, финал был ясен и понятен - мимо кассы, как говорится, надо понимать на какую аудиторию была рассчитана книга, господа. Ну а то, что Черновик и Чистовик - это чистой воды строчкогонство - так ребятЫ - он же тоже человек и ему тоже хочется кушать, увы.

Когда была маленькой, очень пугали книжки Стайна из серии "Ужастики"...
А где-то с месяц назад прочитала два произведения Кинга - "Кладбище домашних животных" и "Нужные вещи".
"Кладбище..." абсолютно не впечатлило, как-то там все затянуто, нудно и местами непонятно. Может, идея была и хорошая, но, имхо, воплощение не ахти...
А вот "Нужные вещи" очень даже)) Хотя страшно в общем-то не было (вернее, было, но редко)... очень интересный сюжет, и концовка хороша. Но вообще книга не зацепила.
И еще... мне показалось, что у Кинга нет своего стиля повествования.. может, это вина переводчика, но я думаю, что не в этом дело...
P.S. эстафета в руках сестры :) не удивляйтесь женским окончаниям. :)

Творчество Бернара, так как этого дядьку очень ценю, персона нон-грата в писательской среде и просто любопытный человек:

1) Империя Ангелов - книга, которая сносит башку с первых страниц. Много ли книг начинается со смерти главного героя. Потом обалдеваешь по-хорошему от того, в какой мир приглашает тебя месье Вербер. Нравится его наплевательское отношение к худодественным нормам, скорее он берёт количеством и качеством своей головы, в которой таяться многие миры.

2) серия Мы, Боги - Дыхание Богов - Тайна Богов -
создад мощнейшую трилогию, по сути совершенно новое слово в литературе. Плюс очень последовательный подъём души с его любимых муравьёв до Богов. Возня везде очень схожая.

3) серия Муравьи - День Муравья - Революция Муравьёв -
очень тяжёлая для чтения серия, так как очаровываться на протяжении
3 книг муравьями очень сложно. Порой хочется больше читать о тех
людях, которые выступают фоном, по идее. Лично я воспринмаю этот цикл, как фундамент дальнейшего творчества. По сути, он с этого начинал.

4) Отец наших Отцов - феноменальная версия по поводу происхождения человека! Едва ли откуда-то я мог ещё прочесть, что человек произошёл от свиньи + вечно нестандартное изложение, где гигантское количество своеобразных мыслей.

5) Последний секрет - шикарный детектив от Вербера. Безумно понравилась некая аристократичность, свойственная роману. Персонажи харизматичны и интересны. По сути, книга-предсказание.

6) Энциклопедия Относительного и Абсолютного знания - растаскана мной на цитаты, разносит мозги основательно. Когда на одной странице хитрая философская мысль и рецепт пирога - это как-то своеобразно, не так ли?
(улыбка)

7) Звёздная Бабочка - по сути, продолжение поиска происхождения человека, которое было начато в "Отец наших Отцов", новая версия. Берёт своим сюжетом. Очень любопытные повороты. Порой сложно предсказать, что будет дальше, на следующей странице. Непоследовательность изложения - цепляющая штука.

8) Древо Возможного - вот где фантазия автора разгулялась! Причём небессмысленно это всё. Цепляет книга своей детской серьёзностью. Можно воспринимать и как сказки, и как серьёзные умозаключения будущего.

9) Танатонавты - по сути, приквел Империи Ангелов. Самая нестандартная книга. Кому-то покажется затянутой, но истинным любителям побалдеть лишние странички над классной книгой - самое то!

10) Друзья наши Человеки - очень по-Верберовски. Прочёл за 1 час 10 минут. Впечатления приятные. Обычно меня бы слегка убило такое распределение денег и времени на балдёж, но только не здесь. Учитывая моё театральное настоящее.

11) Книга Путешествия - феноменально! Полёт души, какой он только может быть! Лучший релаксатор XXI века. Немного есть в этом Баховская философия, но сейчас это популярно, так как многие хотят заглянуть "по ту сторону ширмы". Заглянул - понравилось.

Как вывод.. Бернар Вербер - своеобразная фигура современной литературы. Это уже даже не писатель, с художественной точки зрения он не велик, он едва ли станет классикой, но это великий сказочник-философ,
который так нужен в этом времени. Родной дядька. Великий француз, заставивший заткнуться очень многих.
Чтобы бы мы делали, если бы не существовала в сео компаниях продвижение сайта услуга? Наверное, был бы бардак. Я вот думаю, мне бы не мешало воспользоваться тоже продвижением, чтобы мои рецензии были прочитаны бОльшим количеством пользователей интернет.

Слышал столько восторженных отзывов о "Чайке"... Прочитал. Хотя ничего конкретного от книги не ждал, немного разочарован. Непонятно, что вызывает у читателей ТАКОЙ ажиотаж...
Книга хороша, но остается какое-то чувство непрожаренности, что ли. Сыровато написано. Возможно, так и было задумано, или же это особенности перевода - не знаю.
Может, я был слишком скептически настроен в тот вечер... А взять хотя бы "Маленького принца" - тоже сказка для взрослых, прописные истины, и т.д. и т.п., но как-то неуловимо больше нравится. В "Чайке" для меня слишком много наивного романтизма.
Когда-нибудь перечитаю обязательно, уже в оригинале, заодно с другими его произведениями. Надеюсь на лучшие впечатления...

Прочитав в разных форумах, что «Вероника решает умереть» - одна из лучших книг Коэльо, и что эта книга учит самому главному - любить жизнь, я вчера прочитала эту книгу. Не знаю почему, но я сразу же стала сравнивать стиль автора со стилем другого писателя- Вишневского. И мне кажется, что сходства все-таки есть. Уж не знаю, я в этой книге ничего нового и жизнеутверждающего не нашла. История слишком обычная, и самое плохое - автор так и не дает поближе узнать главную героиню - Веронику. Коэльо все время отвлекается, описывая истории жизни других людей, и в итоге ни к кому из героев настоящих теплых чувств испытать не удается. Смешно, как в известной психбольнице не оказывается ни одного больного человека, а единственный «нормальный» шизофреник оказывается романтичным и умным. И конец книги слишком неясный. Все-таки надо было обрадовать бедного читателя, написать, что Вероника все поняла и зажила счастливо с Эдвардом. Все-таки Вишневский ни в какое сравнение не идет с Коэльо: у последнего нет отвратительных описании (не считая мастурбации), и язык гораздо лучше. Плюс, читая эту книгу, я ни на минуту не захотела прекратить чтение, или чтобы оно поскорее закончилось. Но все же я надеялась, что эта книга поможет мне, но оказалось, Коэльо написал о самом отвратительном- о том, как люди, у которых есть все, начинают сходить с ума и придумывать несуществующие проблемы. В общем, закончив прочтение книги, я не почувствовала ровным счетом ничего и обрадовалась тому, что книга не отняла много времени и что я ее не покупала, а скачала. Хотя это очень странно, потому что обычно любая книга производит на меня хоть какое-то впечатление (здесь больше плюс Вишневскому, потому что после прочтения его «Одиночества в сети» я еще долго пребывала в атмосфере прочитанного, если можно так выразиться).
Но чтобы лучше понять автора, и иметь право критиковать его творчество, я прочитала на сл.день его «Алхимика». Определенно, идея книги очень даже хорошая, а знаменитое «Если ты сильно чего-то пожелаешь, то вся Вселенная поможет тебе достичь этого» заслуживает уважения. Но книгу я восприняла как сказку, не более. И сказка оказалась весьма слабенькой; так как все, чего так отчаянно искал Сантьяго и все, о чем говорили все эти алхимики, оказалось…. деньгами. Да, по пути он обрел любовь и друзей и ттд. и тп., но все же в конце я ждала, что сокровищем окажется нечто большее, чем эти камни. А также не понравился момент, когда он «превращается в ветра». Слишком резкий переход в сказку, на мой взгляд. А еще, в книге все слишком просто - опять же, после прочтения не было ничего(по крайней мере у меня), над чем я могла бы задуматься. Но книга определенно лучше первой.
А что касается автомобилей, то мы пришли к соглашению, и хотели вместе с братом новый шевроле , интересуемся новинками разных марок на autoship.ru, но все-таки шевроле это лучшее. Ну это как дополнение к моим рецензиям вне литературы :)

Мы недавно как раз обсуждали проблему разложения социума, и я вроде немного успокоился, а тут такой "месседж" вчера перед сном. Ну прямо как бальзам на душу.
Спор с любителями Коэльо напоминает спор атеистов с религиозными фанатиками. Я считаю этот вид деятельности аналогом интеллектуального "мартышкиного труда", именно поэтому я так редко появляюсь в этом треде. Однако я читаю то, что девушки пишут и мне, не поверите, невероятно грустно. Грустно, что для того, чтобы начать копаться в себе, современной девушке необходимо прочитать этот бумажный пласт. Грустно от того, что девушки прямо заявляют о нехватке собственных мозгов и, что самое печальное, гордятся этим. Я, откровенно говоря, думал, что хуже шестидесятников и религии вряд ли что-то встречу в этом мире. Ошибался.
А вообще, мы привыкли называть попсой всё то, что сделано, чтобы вызывать одобрение масс. Когда искусство делается с целью наживы - оно перестаёт быть искусством.

Очень часто разбиваются пары и уже крепкие семьи по разным причинам. И, казалось, все бы могло быть хорошо, но какая-то злая сила не дает людям быть вместе. И зачастую один из них не понимает и как бы "спит". В таких случаях часто люди обращаются к магам, чтобы сделать любовный приворот. Маги, которые обладают экстрасенсорными способностями, годами обученные и практикующие различные обряды, могут помочь людям, которые уже отчаялись найти где-либо помощь. Маг Илья Герман делает любовный приворот и отвороты против соперниц. Это очень серьезные вещи, и отнестись к этому нужно также с большой ответственностью. Ведь, сделав приворот, можно сделать счастливым себя и другого человека, а можно и наломать другому человеку всю жизнь. Любовный приворот может помочь избавиться от козней разлучниц (и разлучников), которые в свою очередь могут воспользоваться любыми способами чтобы завоевать человека. И часто в этих случаях помощь специалиста магии просто необходима.
Кроме того, ясновидящий Илья Герман может помочь снять сглаз и порчу с человека, у которого проблемы в любовных отношениях и других сферах жизни. А такие вещи, как сглазы в наших странах особо распространены, такой уж у нас народ злой и завистливый в большинстве своем.

Роман "Жизнь Арсеньева" мне очень понравился. Хотя читать его мне было тяжело... Ведь там описывается жизнь русского человека, которому пришлось пережить гибель своей Родины... и гибель не столько физическую, но духовную. Тяжело и сравнение Арсеньевым его скромной, окружённой лишениями молодости и лихой молодости его отца, столбового дворянина! Всё произведение как будто пронизано предчувствием гибели России, а в конце чувством скорби о случившемся. Мне особенно печальным показался эпизод похорон одного из знатных русских дворян, которые до конца остались верными Царю, в Париже. Как же это мне показалось ужасно, когда человек, прослуживший своей стране всю жизнь не может быть похоронен на Родине, как его предки, корни которых теряются в веках... Для меня этот роман - часть моей души. Не меньше... Впрочем, он будет таким для любого монархиста.

"Окаянные дни" - книга, которая заставляет задуматься над надобностью революции, заставляет отвлечься от привычного по поэме "12" ее восприятия. Блок был очарован силой и духом революции, Бунин же считает более важным жизнь и судьбы настоящих, живущих в данное время людей, которые страдают и мучаются во имя будущих справедливостей советского режима. "Окаянные дни" горькая, правдивая песнь революции.
"Митина любовь". Рассказ, который настолько ярко и остро передает все переживания главного героя, что искренне понимаешь его желание покончить с собой, понимаешь, что на его месте сделал бы то же самое. Трогательный, проникновенный.. Напряженная атмосфера, которую мастерски передает Бунин, не позволяет бросить, не дочитав до конца.

Наверно мне нравятся неоднозначные персонажи. Я не люблю откровенно злых или добрых героев, мне нравятся те которые не имеют конкретной стороны. Именно про таких и интересно читать, ведь тогда ты до последнего момента не знаешь какой это человек. Ты видишь лишь оболочку и ничего не знаешь о внутреннем содержании.И ожидать можно чего угодно.
Если говорить о книге "Гарри Поттер", то мой любимый персонаж Северус Снейп.
Так же очень люблю действительно ярких персонажей. Таких героев, чей образ запоминаешь на долго. У Яркого персонажа должен быль четко выражен характер.
Именно такой (если говорить о Гарри Поттере) я считаю Беллатрису Лэйнстрейндж.
Здесь ранее говорили о Дамблдоре, лично мне не нравится этот персонаж. Он манипулировал каждым в той войне, а корчил из себя добренького и страшно умного директора.

Я хочу сказать, что "считаться" классикой просто так ничто не может, это литература пережившая своих создателей, пережившая века. если угодно, человечество сделало выбор в её пользу.
Уважать чужое мнение и уважать чужое невежество - вещи разные. Довольно неожиданно узнать, что Чехов, например, для кого-то не авторитет.
Понимаете, есть вещи, в отношении которых мнение "мне не нравится" за мнение не считается, а считается признанием не в свою пользу (а уважать человека просто за то, что он откровенен, не обязательно))
И ещё. По-моему, уважать мнение другого человека даже если это чушь собачья - не нужно. Завтра мне скажут, что "Мастер и Маргарита" "не впечатлил", "ожидал от Булгакова большего" и ещё какую-нибудь дребедень, а я буду слушать и уважать.
Не стесняйтесь обличать невежество! Вот эта вот деликатность с "уважением любого мнения" приводит только к тому, что люди верят в свою белую горячку. Мы поможем друг другу только честной критикой.
Знакомый мне рассказывал, что у него есть товарищ, не любящий Мастера и Маргариту, при этом образованный человек и даже достойный уважения больше, чем кто-либо другой... Что сказать? Видите ли, по-моему, это как минимум парадоксально - любить литературу и не понимать Булгакова (я пишу - не понимать - потому что считаю, что не любит его, тот, кто не понял - это моё мнение).
Кстати, да, если вы скажите о"Войне и мире" что эта муть которую невозможно читать", то вас могут отметить не как глубокого человека, на мой взгляд. И это совсем не "смешно".
Ну а вообще, Толстой и Булгаков и т.д. уже сами могут выбирать на кого производить впечатление)

Медицина развивается, повышается ее качество и эффективность лечения. Благодаря новому оборудованию, препаратам и технологиям растет доверие к медицине. Вместе с этим, и врачи соответственно повышают свою квалификацию, изучая новые технологии, практикуя их и совершенствуя. Не составляет исключения и стоматология с косметологией. Ведь любой человек хочет выглядеть хорошо, и следить за своей внешностью - обязанность каждого человека. Ведь от нашей внешности зависит и наше отношение к себе, и отношение людей к нам. Чтобы достигнуть большего эффекта в практике стоматологии и косметологии, Дмитрий Райтер основал объединений врачей-специалистов и медицинских учреждений под названием Ассоциация Райтера . В этой Ассоциации врачи оказывают помощь пациентам в области, которые я указал выше. Занимаясь как теоретической, так и практической медициной, врачи, которые входят в ассоциацию, работают с медицинскими центрами, занимаясь научной деятельностью.
Сфера стоматологии, которой занимаются врачи ассоциации, захватывает многие отдельные ее направления: это имплантация, отбеливание, исправление прикуса и протезирование и т.п. Все врачи, входящие в ассоциацию, имеют соответствующие лицензии и сертификаты.
Стоматология и косметология сейчас одна из разделов медицины, в которой заинтересованы большинство как пациентов, как и работников медицины, потому как большое количество людей имеют проблемы с зубами и ротовой полостью в целом, ну а проблемы в области косметологии думаю и так многие понимают :)

2 экранизации книги "Капитан Блад" Рафаэля Сабатини.
1991 год, СССР-Франция:
Много повыбрасывали и, соответственно, пришлось подправить сюжет. Фильм потерял очень многое от отсутствия некоторых эпизодов. События сжаты и поданы непонятно. При просмотре возникает ощущения, что ты куда-то отвлекался или уходил и пропустил очень важные моменты(может, если не читать книгу, такого не будет - не знаю) Довольно неплохо подобраны актёры - единое что порадовало. Ещё жутко не понравилось место сьёмок сцены, когда Блад прорываеться мимо форта в устье залива Маракайбо. Я представлял форт как каменное сооружение, ну или, на худой конец, просто сооружение, а не скалы. В фильме - разочарован...
1935 год, США:
Времени, естественно, тоже не хватало, но умудрились же оставить характер книги в фильме! Выброшено меньше, сюжет переврали тоже намного меньше. Не доволен подборкой актёров, а точнее одного главного - Арабеллы Бишоп. Огромное расхождение с книжным образом. Не ожидал, что испортят образ лорда Джулиана Уэйда, превратив его в старика, что так же сказалось на сюжете, особенно концовке. В остальном - неплохо.
Были экранизации других его частей/дополнений 1924, 1950, 1952, 1962 годов, но, каюсь - не смотрел.
Как бы я хотел себе яхту купить, но перед тем как сейчас моторные яхты смотрю, надо будет о причале подумать. В Москве правда яхту надо будет брать, по-другому не получится.

"Идиот" - о светлом человеке, практически беспомощном, но добром и стремящимся помочь всем.
меня тронуло, очень.
"Братья Карамазовы" - остались противоречия... чья правда побеждает Алеши или Ивана. Сердцем Алешина, а логика инквизитора, убедительна настолько что... и Мир не должен стоить слезы ребенка.
"Преступление и наказание" прочитано давно... но в памяти до сих пор тот образ, когда Раскльников и Лиза читали евангелие. Тот особый момент. Когда что-то щелкнуло.
"Бедные люди" - одиночество убивает. совсем. сострадание к Девушкину такое огромное... больно ему.
Я недавно перечитывал, это было как окунуться в реку... ты не умеешь плавать, и тонешь. а потом случайно всплываешь... и где-то на берегу пытаешься понять "что это такое было?"

В последнее время стал много читать японских писателей. С первых же книг получил массу свежих впечатлений и материала для размышления из-за нового угла зрения на некоторые вещи. Мне понравились новеллы Акутагавы, но, к сожалению, прочёл только один сборник рассказов. Листал ещё один сборник в магазине, но 80% рассказов в нём были те же, так что брать не было смысла. Меня очень впечатлил рассказ "Муки ада". Забавно, что я точно до этого читал его как часть произведения какого-то западного автора, но не могу вспомнить, какого.
Ещё "Носовой платок" показался очень остроумным. Я как раз думал, какой бред западное артхаусное искусство с его постоянными поисками новых приёмов.
Иногда читаю это под музыку, только желательно, чтоб текст песни был не на том языке, на котором книга. Иногда хочется тишины. В общем, музыка - отличный способ создания нужной атмосферы, особенно если учесть, что во многих сравнительно недавно написанных произведениях есть ссылки на какие-то композиции или на творчество конкретных музыкантов в целом. Думаю, они для чего-то нужны.
Интересно, сколько людей из Блогуна могли бы стать качественными писателями? Слышал от друга мнение что он использует его как тренажер для написания серьезных сочинений.

Прочитал старика Халберстэма "Один очень жаркий день" - отличная книга. С огромным удовольствием прочитал! Об американских военных советниках во Вьетнаме в начале шестидесятых, незадолго до эскалации войны. Отлично написано. Кстати, как раз вспоминал "Тихого американца", поскольку всем войнам во Вьетнаме после Второй мировой не повезло с отражением в литературе, и "Жаркий день" - кажется, вторая художественная книга о войнах в Индокитае, после "Тихого американца", которую я прочитал. Зато "Тихий американец" - это роскошная книга, её я читал много раз. Хоть это не американская литература, и не военная, в принципе ( при том, что там есть и описания боевых действий, но война там скорее фон) , я всем настоятельно рекомендую сию книгу прочесть! На мой взгляд, одна из лучших книг Грина. Очень хотелось бы посетить Сайгон)))
Ещё насчёт повести Халберстэма - очень занятно, что там вырисовываются совсем неутешительные перспективы в этой войне для американцев и Южного Вьетнама, и это при том, что книга была издана в Штатах в 1967 году! Можно сказать, перед самым пиком войны, когда многие ещё смотрели на войну с оптимизмом. Да и у нас книга была издана в 1970 году, когда война ещё совсем не кончилась. При этом автор смотрит на перспективы войны очень и очень пессимистично, так что, когда читаешь, невольно приходит в голову, что автор, в общем-то, прав, но мы-то знаем, чем всё это закончилось, а он, когда писал, да и когда издавал, этого знать никак не мог. Очевидно, он был очень проницательным человеком.

Мировоззрение и интеллектуальное развитие эволюционировали и менялись у меня после прочтения любой книги. Но "Цветы для Элджернона" изменили именно жизнь. Захлопнув книгу после того, как прочитал последнюю строчку: "P.S. Пожалуйста, если сможете, положите на могилку цветы для Элджернона. На заднем дворе", вспомнил о давней мечте, над которой с таким энтузиазмом когда-то задумывался - работать с одарёнными детьми, пытаться максимально давать им зелёный цвет в этой стране, с этой идиотской системой образования, защищать! И со дня прочтения каждый день думаю и планирую воплощение своей мечты...
А в школьные годы (я имею ввиду учёбу), как это ни банально, потрясением и открытием для меня стал фундаментальный Лев Толстой и гениальный Булгаков (прошу прощения за то, что эти имена звучат в этой группе), а также Ремарк(!), со временем приоритеты переставлял... Сейчас в памяти самыми яркими вспыхивают (из американской) Гессе, Селинджер, Шоу, Фолкнер, Хемингуэй, Драйзер, Лондон...