Умный читатель не будет читать бесполезную книгу.

1. В ней нет ничего нового. Так обычному любителю истории средневековья и ренессанса (даже не учёному) будет скучно читать, скажем, Дэна Брауна. А человек, который разбирается в философии и владеет научным методом, заснёт на третьей странице Коэльо, потому что всю эту псевдофилософскую ахинею он уже проходил и выбросил давным-давно.
2. Плохая литература портит вкус. После серии иронических детективов будет очень сложно пробираться через языковые дебри Джойса или Достоевского. Некоторые книги требуют выдержки и терпения, другие - мозговой работы, а плохая (в частности, конвеерная коммерческая) отучают от таких привычек.
3. Плохая литература сама по себе скучна. Народ читает попсу, потому что не подозревает о существовании хороших книг. Перечисленные в данном треде авторы "лёгкого чтива" не могут дать читателю оригинальный сюжет, продуманных персонажей, неожиданные ходы, атмосферность, безграничную игру воображения. Но есть множество авторов, чьи книги невообразимо хороши, неповторимы, оригинальны, заставляют думать и переживать.
Так почему умный автор предпочтёт хорошей книге бесполезное чтиво?

Легкое чтиво- жвачка для мозгов. Вещь совершенно безполезная, но рот( а вслучае с литературой мозг) вроде чем-то занят. Воспитать она кроме дрянного вкуса безусловно ничего не может. Кроме того после подобного чтения нормальные книги уже вряд-ли пойдут в ход.
Но причина популярности вышеперечисленных авторов не только в плохом вкусе, а в самом образе жизни. К примеру, женщина, пришедшая после работы и успевшая приготовить ужин, убрать квартиру, постирать, погладить, накормить всю семью и т.д. вряд-ли сможет насладиться творчеством Кафки, у нее на это просто не останется сил, а вот незатейливый дамский романчик или детективчик хотя бы позволит расслабиться. Так что я бы не стала так огульно осуждать всех тех, кто предпочитает легкое чтиво.
Я бы перед осенью отправился со знакомыми в туры во Вьетнам, потому как осенью активно начнется работа. Надо только на тур. сайте nisan-sv.com.ua посмотреть, что в Камбодже есть интересного, какие туры выгоднее.

Дело все в том ,что русские современные авторы,если покопаться в их биографии - это сплошь либо чьи-то звездные родственики,либо сами ''типа звезды'' - Бордовских,Барщевский ну и так далее.Вы знаете сколько денег они вкладывают в рекламу? Миллионы рублей.Если со всех страниц журналов и газет,плакатов на улицах эти лица кричат:покупайте мои книги -это талантливо и гениально.Если один, уважаемый мной ранее ,очень известный человек с TV экрана вещает,что Робски - это новая Саган и Кизи в одном флаконе.Люди ловятся на это,увы!
Помните помешательство народа от ''Гербалайфа''?Та же самая ситуация и в книжном бизнесе!
Прошлым летом,мы решили провести небольшой экперимент и пока начальсво было в отпуске,выложили на видное место классику в мягких обложках - ''Бремя страстей человеческих'' Моэма, ''Анну Каренину'' Толстого , ''Бесы'' Достоевскго, ''Нарцисс и Гольмунд'' Гессе, ''Пан'' Гамсуна ,'' Гордость и предубеждение '' Остин. Не поверите,все они были в лидерах продаж!!! Потом народ приходил и просил еще чего-нибудь из классики.Просто уходит культура и эстетика в книготорговле,понимаете.

Есть книги, которые просто интересно почитать. Ну как... для информации, чтоли, или вынести из них для себя что-нибудь новое, послевкусие оставить от них, кстати, для меня к таким книгам и относится Довлатов, да и вообще большинство из того, что я читаю.
Есть книги которые читаешь, получая удовольствие от самого процесса чтения. То есть когда читаешь - наслаждаешься чтением. К этой категории я отношу Гарри Поттера, потрясающая вещь для создания неповторимо волшебного настроения. Особенно по вечерам перед сном, лежишь и проникаешься волшебной атмосферой книги. Но из нее нельзя вынести для себя ничего полезного и особого саморазвития как-то не происходит.)
И третья категория книг, к которым я как раз отнесла бы Ошо. Его нельзя просто читать... это бесполезная трата времени. Я так думаю. Это литература, опосредствующая цель. К примеру я хочу достичь того то и того то и для этого мне надо знать то то и то то. Читать Ошо бесцельно - это то же самое, что читать, к примеру книги по вязанию просто так, без желания и цели научиться шить.Изучать литературу по здоровой пище, поедая булку с майонезом перед сном - абсолютно бесполезно). Ошо - это прекрасное подспорье для человека, который встал на путь духовного просветления. Хотя возможно я и ошибаюсь в своих словах). Но рассматриваю этот вопрос именно с такой точки зрения).
Все-таки меня друг убедил, что для работы с литературой нужно жить вдали от квартир, в частном доме. Я давно смотрю на дома из бруса от группы компаний "АМПИР", но конечно, сейчас пока нет возможности даже в кредит покупать. Дом из бруса, как по мне, даже уютнее каменного.

Меня всегда удивляли комментарии типа "книга опопсела" или "фильм рассчитан на массы". 1) Неужели после того, как книга, например, после экранизации, стала более известной, у человека, читавшего эту книгу до этой самой экранизации, изменится отношение к произведению? Или тот факт, что эту книгу прочитало большое количество людей, каким-то образом ударяет по самолюбию человека, прочитавшего эту книгу гораздо, гораздо, гораздо раньше? 2) Насчет "масс". Друзья, каждый, конечно, считает себя особенным, но тем не менее, другой человек с легкостью может причислить Вас к тем же самым "массам". Каждый поймет сей фильм по-своему, и необязательно его понимание будет полностью совпадать с Вашим. Кому-то важно, насколько фильм соответствует книге, кому-то важна операторская работа или игра актеров, а кому-то просто хочется посмотреть хороший фильм

Осенние визиты - очень глубокая книга, пессимистичная, но прочитать более чем стоит - просто гениально.
Лабиринт отражений - обе части заслуживают высших похвал. Несмотря на жиденькое раскрытие основной темы, - если хотите вкратце понять "главную"(ни фига она не главная) идею, посмотрите фильм "Суррогаты" - она и не нужна. Все дело в более маленьких отрывках.
Линия грез - не очень, но многим нравится. Почитайте, авось понравится.
Спектр - не очень глубокое, но обширное произведение. Читайте, 90%, что понравится.
"Геном" - одна из лучших книг. Так раскрыть тему любви не удавалось ещё никому на моей памяти!
"Рыцари сорока островов" и (!!!) "ВОЙНЫ СОРОКА ОСТРОВОВ" - читать! Читать всем! Философия в первой части неглубокая, на мой взгляд - роман деградации, но вторая - просто потрясающая!
Не время для драконов - просто образцовое фентези от двух профессональных и уважаемых авторов.
Ну и самое главное - читайте рассказы. "Проводник отсюда", "Категория "зет""... Это нечто.
Я с весны мечтаю читать в частном доме на улице, и вот на осень планирую купить садовые качели на сайте производителя mebek.ru, оптом тоже есть возможность приобрести, но мне достаточно одних, чтобы под деревом наслаждаться погодой.

Прочитала "Бессмертие" М.Кундеры. Вообще-то я этого автора очень люблю (любила?) за "Невыносимую лёгкость бытия" и рассказы. "Бессмертие" мне не понравилось. Во-первых, это не роман, а какой-то зоологический очерк. Или шахматная партия. Автор создал неколько условных характеров и просто ставит над ними опыты: что будет, если белого коня поставить так, а чёрного слона - так. Во-вторых, автор, по-моему, решил утрамбовать в эту книгу как можно больше мыслей на самые разные темы, и продираться сквозь этот лс идей приходится с трудом. В-третьих, я смутно догадываюсь, что автор хотел нам донести какую-то мысль о бессмертии, раз роман так называется, но так и не догнала, какую. Если кто объяснит, буду рада. В-четвёртых, это всё ещё и уныло читать.
Хочу "Невыносимую лёгкость" перечитать, чтобы понять, чем она меня так очаровала.

Я читаю книгу. В памяти остаётся некоторая часть прочитанного. Воспоминания о прочитанном сопровождаются повторным анализом. Если в процессе размышлений о ранее прочитанном я обнаруживаю там что-то новое, то, что я с первого раза не понял, и мне становится интересна эта линия - я читаю текст снова. Если у вас это происходит как-то иначе - тогда я не представляю, как вы читаете книги: неужели, с первого раза прямо при чтении составляете готовый образ и потом уже не возвращаетесь к нему, считая его совершенным?
"все хотят получить подтверждение своих мыслей" - каких мыслей? Чтобы искать подтверждения своим мыслям, нужно эти мысли иметь, их высказывать и при этом сомневаться в собственной правоте. А сомнение уже говорит о допущении, что ты можешь быть не прав, и о некоторой (пусть и малой) готовности принять другую точку зрения.
С несогласными случаются диспуты, когда надо самоутвердиться. Это имеет мало общего с литературой вообще.
Я вообще сейчас часть времени откладываю не на художественную литературу, а на литературу по бизнесу, в частности форексу, т.к. в Тайкун форекс подался, буду учиться играть на бирже этой.

Обычно я люблю мысленно возвращаться к сюжету книги и обдумывать его, восстанавливая те или иные моменты в памяти. Если книга действительно того стоит, она сама заставляет о себе много думать. "Пармская обитель" не из таких книг.
Думаю, это лёгкое чтиво для французов "из жизни итальянцев". А потому вызывает у меня ощущение бразильской мыльной оперы (в лучшем случае, индийского экшна). Можно, конечно, постараться и выдавить из этого романа Глубокий Смысл, но такой выдумкой я заниматься не хочу, а в самом романе меня ничто особо не зацепило. До самого этого обсуждения вообще имя Стендаля забыл через неделю после прочтения :Для меня - совсем не очевидно. Напротив. Я нахожу такие воспоминания весьма действенным способом наверстать упущенное. Часто я перечитывал книги - отрывками или целиком - потому, что по истечении некоторого времени обнаруживал нечто новое в тексте, то, что я не уловил с первого раза.
Первое впечатление вообще бывает обманчиво, и потому возврат к тексту может многое прояснить. Для кино этот метод подходит ещё лучше, чем для книг: звук и картинки проще восстановить в воображении, чем текст.
Что касается лёгкого чтива, то я и не стремился убедить или, тем более, утвердить какую-то истину. Просто сопоставление личных впечатлений и кое-какого контекста наводит меня именно на эту мысль: преимущественно развлекательный роман с историческими рюшечками. На это намекает уже хотя бы то, насколько Стендаль стремится заинтересовать своего (французского) читателя главными персонажами, навязать их. В моём случае ему это не слишком удалось.

Основным корпоративным законодательством на Маврикии считается Акт о компаниях от 2001, который заменил Акт о компаниях № 57 от 1984, Акты о маврикийской оффшорной деловой активности от 1992 г. и Международный Акт о фирмах 1994 г., и который создал единый режим для всех фирм в Маврикии.
Нерезидентные фирмы, которые инкорпорированы в Республике Маврикий, имеют такие же права и возможности, что и резидентные.
Типами фирм для воплощения интернациональной торговли и вложениям считаются:
GBC2 - сходна с интернациональной бизнес-компанией на Британских Виргинских Островах, и считается нерезидентной исходя из налогообложения;
GBC1 - резидентная исходя из налогообложения и может пользоваться договорами Маврикия с иными государствами в отношении двойного налогообложения, если соблюдать условие, что она верно структурирована и место месторасположения правящего кресла располагается на Маврикии.
Язык документов - английский. Вся корпоративная документация и для GBC1, и для GBC2 быть может представлена на любом языке, но при этом должна быть сопровождаема сертифицированным переводом на английский.
Ограничения однако, по ведению торговли и всей деловой активности состоят в последующем:
GBC2 не имеет возможности осуществлять торговлю на территории Республики Маврикий. Министерство финансов имеет возможность допустить GBC1 осуществлять некоторые бизнеса в пределах Маврикия;
Только оффшорные фирмы имеют право заниматься банковской либо страховой работой и получать займы от народонаселения, если соблюдать условие, когда властями выдана на то особая лицензия.
Процедура регистрации фирм находится в зависимости от вида фирм.
Более про регистрацию оффшорных компаний можно узнать на сайте offshore.su, и убедиться, что компания на Маврикии это выгодное решение для подобных видов бизнеса.

Мне "Пармская обитель" показалась довольно поверхностным произведением. Кстати, включение исторических деталей об итальянских походах Наполеона даже своего рода отдушиной было: всё таки, эту часть европейской истории я помнил слабо, а потому было интересно освежить и углубить. Как и подробности о жизни феодально раздробленной Италии.
С одной стороны, главный герой Стендаля - эталон итальянца, которым он так восхищался, противопоставляя скучным и рассудочным французам (эта франкофобия в произведении мне показалась весьма навязчивой). И это, наверное, и послужило тому, что финал кому-то мог показаться внезапным и свёрнутым.
С другой стороны, по-моему, всю сюжетную линию можно охарактеризовать строчкой из песни: "Какая, в сущности, смешная вышла жизнь". Как жизнь началась и продолжалась нелепо и глупо, так она и закончилась - закономерно нелепо и глупо. В этом смысле ключевые герои произведения - никакие не герои. Они даже не плывут по течению, а нелепо барахтаются, пока не утонут.

Смысловая ценность "Аншлага" нулевая, при этом его смотрят миллионы людей.
Вкусовая ценность еды из Макдональса нулевая, но ее едят миллионы.
Информационная ценность программы "Время" с Катей Андреевой опять нулевая, но ее смотрят миллионы.
Художественная ценность Коэльо нулевая, и опять его читают миллионы.
По-моему прослеживается тенденция? Знаете, есть множество подходов к проблеме существования человечества. Некоторые считают, что мы прогрессируем, некоторые, что живем по циклам. В контексте данного обсуждения ясно прослеживается динамика деградации (примитивизации и упрощения). Человек стремиться к упрощению и стандартизации. Безусловно, есть люди, которые, прочитав Коэльо, начнут читать более хорошую литературу, но, к сожалению, этот процент очень мал. Зато те, кто считают его гением в большинстве. Лет через 100 Коэльо будет дико великим и сложным философом (о Кантах, Гегелях и Марксах естесственно забудут - читать будет некому), а через 1000 лет в выпускных классах будут писать сочинения по "курочке рябе"?

В наш век информационных технологий, электроники и множества техники мы просто окружены со всех сторон электромагнитным излучением (ЭМИ). К сожалению, далеко не все представляют, какой вред может оказывать на нас эти излучения. Однако незаметно влияя на нас и на наше здоровье, эти излучения могут превратиться в бомбу замедленного действия. На сайте компании Фарадей представлены способы экранирования электромагнитного излучения (ЭМИ), экранирование заключается в строительных работах, которые проводятся в помещении, чтобы защитить его от электромагнитного излучения. Здесь еще польза не только в защите здоровья, но и, к примеру, защита от утечки информации.
Компания Альфапол же, в свою очередь, предлагает более оригинальный способ защититься от ЭМИ - разрабатывает строительный материал с участием минерала шунгит, который, как многие уже знают, был найден в залежах в Карелии, и активно начинает применяться в медицине. Строительные материалы с шунгитом поглощают все негативное излучение, мало того, после лабораторных исследований было выявлено, что пациенты в клинике, которые находились в палате, экранированной стройматериалом из шунгита, быстрее выздоравливали и чувствовали себя намного лучше.
Подробнее на портале о шунгите можно убедиться и узнать, какова эффективность экранирования таким материалом и в чем его польза. Будем надеяться, что эта разработка и дальше будет развиваться и финансироваться. Рекомендую обратить внимание на раздел "Видео" на сайте. Сюда ролики с сайта вставить, к сожалению не могу, не поддерживает у нас движок этот код.

Прочитал "Степь". На мой взгляд это произведение стоит несколько особняком от других повестей Чехова. Очень пристальное и детальное описание степи, явлений природы,скорее присущее Гоголю ,чем Чехову. Влияние Гоголя ощущается на протяжении всего повествования. Степь у Чехова действительно подавляет и восхищает своей безграничностью и живет своей жизнью, как некое существо- со своей историей, с каменными бабами поставленными неизвестно кем..живет по своим законам; живет в вечности и люди на ней как мелкие преходящие букашки. Повествование дается через призму восприятия Егорушки, ребенка, оттого и великаны мельницы и страхи и фантазии.. В детстве в каждой старухе видишь Бабу Ягу, а в любом деревенском пьянице на дороге - грозного Лесного разбойника.Теперь, по поводу пряника. Предполагаю, что пряник был действительно не простой, раз его так торжественно подарили. Возможно он как-то связан с еврейскими обрядами. Кроме того в этой степи жило много народу разных вероисповеданий, и все со своими обрядами, тут и молокане, и старообрядцы, и иудеи и армяне..И всех принимает степь. Природа стоит надо всеми.
Рецензия №67 на мой взгляд довольно бестолковая из за своей политизированности и совершенно не отражает описанное Чеховым. Кузьмичев и Варламов у него это хребет России, это мощь и сила, на них все держится. Варламов, " хоть и суров, но зазря не обидит". Его и боятся и уважают, в отличии от Соломона- несчастного неудачника- революционера. Егорушка,да- это будущее.

Гостиница «Московские Ворота» является современной новой гостиницей в Санкт-Петербурге, вся подробная информация о которой есть на http://www.moskovskie-vorota.ru. Включает в себя конгресс-центр, который расположен рядом с центром города. Удобство отеля в том, что станция метро расположена совсем рядом – в двух минутах пешком, а в четырех станциях метро от гостиницы – самые известные достопримечательности города: Эрмитаж и Спас на Крови. В гостинице имеются 557 комфортных номеров разного класса: Полулюкс и Люкс, Улучшенный, Стандарт. Каждый номер включает в себя кровать, интернет, кондиционирование, сейф, а также машину для приготовления чая или кофе.. Конгресс Холл Гинбург способен вместить до тысячи людей для любого события или мероприятия. В гостинице есть 3 ресторана, где каждый может пообедать или поужинать. Также, кроме этого, есть 3 бара. Как и в любой качественной гостинице, отель «Московские Ворота» предлагает тренажерный зал, салон красоты и услуги бизнес центра. Рекомендую как для путешествия в одиночку, так и семьей.

На волне юбилейного интереса к Чехову появилось много публикаций в СМИ о его личной жизни. Не знаю, насколько они соответствуют действительности, но во многих его описывают именно как циничного человека (не в творчестве, а в личной жизни, особенно в отношениях с женщинами).Это как-то плохо у меня в голове уживается с привычным портретом Чехова - обобщенного образа тонкого и вдумчивого русского интеллигента. А то, что он был желчным и тяжелым человеком как раз мало удивляет - для написания таких тонких и точных в психологическом отношении произведений нужен очень критичный, не предвзятый, и, как справедливо замечено, без флера сентиментальности, пошлости и излишней умилительности взгляд. Да и его профессия , наверное, поспособствовала приобретению трезвого, отчасти циничного взгляда на жизнь и людей.

Сейчас читаю "Лунную долину". В общем-то недурно, но как-то стали раздражать к месту и не к месту пропихиваемые мысли о превосходстве белой расы в целом и американцев в особенности. Опять же несколько непривычные для это автора сентиментальные излияния на тему "ласковой", "доброй" природы и злого человечества.В других книгах Лондона такого "руссоизма" я не наблюдала.
Что необычно - в этой книге очень живо и правдиво изображается жизнь нормальной, счастливой и здоровой семейной пары - обыкновенно литераторы избегают этой темы, как чумы.)Правда, описывая идеал верной жены и хорошей хозяйки, Лондон местами впадает в настоящее занудство - ну к чему такое подробное описание шляпок, чепчиков и кружевных салфеток - еще одна неожиданность от такого писателя?)
Очень, на мой взгляд, достоверно и ярко воссоздана атмосфера рабочих кварталов Окленда и Сан-Франциско.
В целом - книга неплоха, но на фоне других, куда более ярких произведений этого же писателя - смотрится (читается) бледновато.
Все-таки у нас, творческих и литературных людей всегда много идей. У всех знакомых, когда у детей день рождения, то заказывают проведение детских праздников через праздничное агентство “Alice Star”. Все остаются довольны, и дети, и родители.

Сначала я посмотрел фильм. Он меня потряс. Очень эстетично. Некая смесь триллера, драмы и фэнтези. Великолепная актерская игра, очень красиво показана небесная жизнь Сьюзи. У меня этот фильм один из любимых.
Затем я прочитал книгу. И тоже остался ею очень доволен. Сиболд написала очень эмоциональную книгу. Эмоции героев переданы на пределе.
Если сравнивать книгу и кино... в книге, безусловно, больше линий,больше психологизма и вообще все раскрыто куда лучше, чем в фильме. Но фильм безумно красив!
Сиболд рассказала нам пронзительную историю 14-летней девочки. Я считаю, что книга очень жизненная. В нужное время необходимо отпустить прошлое и продолжать жить. Этого и желает нам Сьюзи.
А Джексон снял великолепное кино. Снял фильм об убийстве, не показав самого убийства. Мастерски сплел жанры и подарил невероятное эстетическое удовольствие (лично мне).

мне вот очень понравился роман С. Ахерн. Вероятно, но может вы не читали американских романов, где действительно всё очень пошло и недостойно внимания! Книгу "P.S. Я люблю тебя" прочитала мгновенно, рыдала уже на десятой странице, а над сценой в клубе смеялась и тоже до слёз! По-моему книга достойна внимания, но другие книги у Ахерн читать не буду. Вообще я не любительница любовных романов (по мне, если уж что и читать для расслабления, то это будут детективы), но этот вызвал положительные эмоции. Фильм, кстати, не смотрела и не хочу! Не правы те, кто, не читая книгу, говорит, что фильм просто потрясающий! Очень много изменено, теряется стиль Ахерн, эмоциональное состояние героини (рассказывали знакомые, которые ознакомились и с книгой, и с фильмом)
Да вообще книга эта на любителя, но мне, повторюсь, она очень понравилась!)))

Автомобили марки Daewoo известны уже много лет в наших странах, и пользуются большим спросом, особенно когда появляются новые модели. DAEWOO Matiz и DAEWOO Nexia не стали тому исключением. Эти модели, которые предоставил в России официальный дилер Daewoo в Москве созданы как раз для города. Matiz благодаря небольшим габаритам поможет справиться с управлением и, грубо говоря, поможет "развернуться". Вместе с этим изящный дизайн выделит машину среди других. Модель Nexia в свою очередь является очень распространенным автомобилем эконом класса, который пользуется спросом, за счет своих преимуществ (которые перечислять очень долго). Дилер Евроком Авто Трейд также обеспечивает кузовной ремонт и обслуживание этих и других автомобилей.