Это цитата сообщения Aendor Оригинальное сообщение

"Мой хостинг" - унылое говно.

Здравствуйте всем! Давно я не писал, потому как был занят и не было света. А сегодня я вам расскажу отзыв про свой опыт сотрудничества с одной из компаний, которая предоставляет услуги хостинга в Украине. Зовут ее "Мой хостинг", и расположена она по адресу http://moyhosting.com/. Значит, было и есть у меня три тарифа от них, на которых держатся мои сайты. И вот незадача: сайты я старые удаляю, а размер занятого пространства остается тот же, мало того: из тарифа 50 Мб у меня, сам не знамо почему, занято 59 Мб. Техподдержка мне отвечает, что квота дисковая подсчитана правильно, в то время как папка Domains у меня занимает ровно 30 Мб, + лишние файлы занимают от силы 2-3 Мб. Я во второй раз пишу в техподдержку с вопросом, почему на другом тарифе после удаления сайтов дисковая квота сразу пересчитывается, а на других(этих трех) размер остается все тот же. Через продолжительное время сотрудник мне отвечает вежливо, что не состыковка из-за того, что в квотах учитываются не только мои файлы (это замечательно, что я оплачиваю не свое свободное пространство, а чужие файлы). Немногим позже приходит ответ от техподдержки "Вашей проблемой займется администрация в ближайшие дни". Проходит месяц. Все остается на своем месте. Я уже не знаю, в который раз, пишу с вопросом когда будет проблема решена и за что я плачу деньги? В ответ техподдержка отвечает просто потрясающе: вы платите за файлы, которые размещены на ваших сайтах. О том, когда я смогу пользоваться своим свободным местом - ни слова.
В общем, если вы ищете хостинг и не знаете, где разместить ваш сайт, помните: Мой хостинг - унылое говно.

А покончить с собой может и сильный человек,и слабый...

Для самоубийства необходимо огромное напряжение сосредоточенной воли. Необходимо, чтобы победить инстинкт жизни. Не правы те, кто думает, что самоубийцы - люди слабохарактерные, слабовольные. У самоубийц сильная воля, но она под влиянием неблагоприятных условий направлена не к жизни, а к смерти. Их воля сильная, но не гибкая, не способная к приспособлению. Многие кончают с собой, так как не хотят жить применительно к подлости... Убивают себя, во всяком случае, не худшие. Убивают себя многие из тех, кто мог бы энергично работать над обновлением родины. Часто бессердечных, равнодушных и жестоких людей смешивают с людьми сильными. Большая ошибка. Сильные люди, живущие не только для себя и настоящего, но для всего человечества и для будущего, не могут быть бессердечными и равнодушными...

Это слова Поссе.По-моему,очень верно.

Соня - девушка, а Родя - парень, здесь по большей части и кроется зацепка, что бы понять, кто такой Раскольников и что его довело до убийства процентщицы. Это достаточно тонкий момент и его надо чувствовать более, что бы понимать. Вы мыслите как девушка и понимаете Соню, как парень вы не можете, как мне видится, в данный момент прочувствовать это. У него совершенно другая психология, другие мотивы, цели. Все другое. Что он хочет сделать? Принести много пользы людям, стать великим человеком. Ну и что эта старушонка на его пути? Тьфу, блоха. Тля. Как комара прибить, кровь пьющего. (Вы же убили бы комара? Убили бы) Он же как думал, что проскочит и не заметит даже, но он слишком переоценил свое величие. Как говорил Свидригайлов, “Русские люди вообще широкие люди... широкие, как их земля, и чрезвычайно склонны к фанатическому, к беспорядочному; но беда быть широким без особой гениальности” Вот в чем тут дело. Для Раскольников это вовсе и не было грехом, он хотел, что бы это было просто, как сходить в магазин купить кока-колу, но у него не вышло. Его можно считать глупым, идиотом, сумасшедшим и прочее при желании, но не симпатизировать? За что? Он из самых высших и лучших побуждений, но не так и не то. Он не убийца, он борец за идею. Высокую идею, но методы не правильные. Я тут подумал, что его можно сравнить даже с Гитлером. Ведь у него были лучшие побуждения насчет своих людей, какие цели, а методы просто умопомрачительные с точки зрения морали. Вот кто отбросил нравственность и все законы человечности. Мне недавно в голову пришла мысль, что это сильнейшее проявление эволюции. Ее чрезвычайное мощное и небывалое форсирование. Человеческие правила и мораль, как мне кажется, ускоряют развитие т.е. эволюцию в некоторых планах, но в других планах ставят ей палки в колёса, а Гитлер отбросив ненужную мораль форсировал бы умопомрачительное развитие, но шанс на работоспособность такого общества, гораздо меньший (слишком коренной перелом, вызовет огромный дисбаланс, что может привести к катастрофическим последствиям). Ну эк, куда меня занесло!!! продолжать не буду, хотя хочется.
Кстати, по поводу широты еще один пример - так доигрались в свое время с кранами Январец и их широкой душой, что больше с ними не работали и чуть не остановилась работа на участке. Хорошо, что есть аренда автокрана Ивановец, постройку "Докастрой" очень выручили.

Насколько скоро может "устать" Наташа? К моменту окончания романа у неё, по-моему чуть ли не 5 детей(неохота сейчас книгу искать и уточнять).Т.Е. самое малое прошло 5 лет.Нет, можете обвинять Наташу во всех грехах молодости,но Наташа - мать и жена - это навсегда.Это не Анна. Которая,кстати, в молодости ошибок не совершала и вообще, до появления Вронского была спокойной и рассудительной женщиной!Не любите Наташу,но будьте справедливы!
Она заблуждалась, раскаивалась,снова заблуждалась, но жила! До того как залезла в эту тему даже и не подозревала,что в России столько Добропорядочных-никогда-не-заблуждающихся-и-не-ошибающихся женщин. О,ни одна из нас,разумеется,не играла чувствами мужчины! Нет! Все вышли замуж сразу и навсегда!))))))))))))
Кстати, не забывайте, что у девушек той эпохи не было возможности узнать человека поближе до замужества.Мы сейчас можем даже пожить вместе,чтоб понять,подходим ли друг другу,а тогда молодой человек,ездивший в дом по будням в течении месяца-двух уже компрометировал девушку-невесту и должен был либо свататься, либо больше не посещать дом. Выбрать мужа было и вправду нелёгким делом!
Я считаю, что Наташа была предназначена именно Пьеру, а Пьер - Наташе. Они долго шли друг к другу, они должны были пройти через испытания и измениться. А князь Андрей....Спору нет, Наташа поступила ужасно, но и он,знаете ли не идеал человечности. И виновата в его смерти не Наташа, а война и граната.

Это действительно и тоноке, и сложное, и умное произведение. Да, оно просто в обращении, но я не знаю другой книжки, которая бы так трогательно, именно трогательно описала такое понятие, как человеческая дружба. Для тех, кто фукает при словосочетании "книги о Поттере" хочу сказать, что этот фуфел, как вы думаете, в последнюю очередь о палочках и заклинаниях. В первую очередь он о людях. В нем много образов, которые отражают наше общество. И много смертей, так что на детскую сказку он тоже не тянет. И написано оно не языком Донцовой, где от примитивной синонимии воротит, а нормальным человеческим литературным языком, в чем, конечно, респект переводчикам, но, и в оригинале Поттер тоже неплох. Да, фантастики больше, чем в "Мастере и Маргарите", (где, кстати, тоже летают на метлах) нет, не думайте, что я богохульствую, Булгаков, бесспорно, круче, но эти книги не стоит расценивать исключительно сквозь призму "детские сказочки", "Фантастическое чтиво". Это не чтиво. Чтиво продается в киосках за три копейки и пишется по девяносто штук в серии. А книг о Поттере семь, что вполне логично объясняется структурой самого сюжета, они все взаимосвязаны. и почти никогда не возникает мысли, что какую-то из них Ролинг написала с большим рвением, какую-то - с меньшим. Ну-с, жду, гнева на свою голову.
И не надо вопить что внедряют к нам зарубежную культуру. Уже по поводу кранов вопили. А когда перестал наш завод работать, что пришло на помощь? Закупали автокраны из китая через amur-import.ru, причем они работают качественнее и меньше с ними проблем. А вы говорите, отечественный производитель...

Легкое чтиво, прочла забыла, книга пустая я думаю все 4 книги надо было в одну уместить, об одном и том же, одно и тоже, ценностей жизни не присутствует, книга для девочек которые раньше ничего не читали и не встречались с литературой, чувства плоские, любовь и романтика поверхностная, ИМХО- бестселлером 21 века о великой любви назвать ее не могу. И мнению девочек подростков потакать не стану. Думаю Майер забудут в скором времени. И еще я очень не понимаю популярности этой саги. И ее якобы "великих актеров". Но это уже в другую сторону. Лично для меня это бульварный роман, написанный домохозяйкой. И я не считаю, что критики и писатели ее просто из зависти не признают, как считают фанаты. В общем нравиться мне только одно, да и то в книге Сумерки, там есть атмосфера, в дальнейшем на мой взгляд эта атмосфера с каждой книгой все утрачивается и утрачивается. И не надо мне говорить, что до Майер такого никто не делал. Возьмите хотя бы книгу Дневники Вампира, которая была написана между прочим аж в 90- ые. В общем на мой взгяд: это книга какие- то мечты кухарки. Белла- мне не нравиться как персонаж, у нее странные рассуждения вслух, повернутые на Эдварде. Поэтому если выбирать между Сумерками и Солнцем Полуночи( для неосвещенных- это Сумерки от лица Эдварда ( я так же не понимаю зачем ей надо было это писать, но это опустим)). Я выберу второе т.к. плоские мысли Беллы за 4 книги, мне начинают уже надоедать. А читать мысли от части объективного Эдварда , мне больше нравиться т.к. при выдачи еще более странных суждений Беллы от этой жизни, я ели воздерживаюсь что бы не закатить глаза( иногда не получается). А вот еще фильм я преклоняюсь перед Кэтрин Хардвик т.к. она на мой взгляд внесла в это, что- то такое свое особенное. Поэтому фильм нравиться больше. Все предыдущие фильмы не нравятся, они потеряны ( т.к. наверно другие режиссеры).
На мой взгяд успех этой книги пришел только благодаря фильму. Хотя если бы я его посмотрела и не знала об его успехе. Сказала бы что это не плохой
фильм. И забыла про него вовсе. И уж нестала бы я это пересматривать и перечитывать. Хотя признаюсь мне любопытно во что они превратят Рассвет. И мне очень не симпатизирует тот факт, что его разобьют на две части и еще ко всему прочему выпустят в недавно появившимся и уже надоевшем мне 3д. Видимо хотят повторить за Гарри Поттером 7, но уж извините Дары настолько богаты на события, а в Рассвете на что нам предлагают посмотреть господа режиссеры(?), на ток как первой части она готовиться рожать, а во второй рожает своего прекрасного ребеночка, от прекрасного мужа, и сама становиться прекрасной женой, в ее прекрасной новоиспеченной семье. А битвы там и вовсе в отличии от Гарри Поттера отсутствуют. Или на что мы будем смотреть в очках на то как Эдвард и Белла ломают кровать?
Короче восхвалять эту книгу я не собираюсь, но и говорить прочитаете и зря выкинете время я не собираюсь, почитайте если уж собрались, отлично отдохнете и эта книга навеет вам сон, и вы уснете с ней в обнимку. Вот только со чтением проблема я не понимаю почему эти книги стоят одна по 500 рублей. Мне было жалко тратить 2000 на серию. Но так получилось, что у кого нибудь из моих знакомых завалялась хоть одна книжка из этой серии. Желаю что бы вам также повезло.
В общем пошла я читать Энн Райс и Брэма Стокера, а не про странных людей Х, которых на мой взгляд назвать вампирами сложно.
Вот ловите одна очень понравившиеся мне цитата:
Обе — и Роулинг, и Майер — обращаются напрямую к молодёжи. Настоящая разница между ними заключается в том, что Ролинг отличная писательница, а Стефани Майер не в состоянии написать ничего мало-мальски стоящего. Она не слишком хороша в этом.
Оригинальный текст (англ.)

Оффшор нужен фактически любому предпринимателю, для начала как средство минимизации налогов и защиты собственного денег. Также оффшор необходим любому обычному человеку, который решил вложить свои средства в надежный заграничный банк и сможет иметь к ним доступ в любое время суток в любой день.
Существует несколько с успехом применяемых оффшорных схем, которые позволяют непринужденно перемещать собственные средства и применять плюсы оффшорного бизнеса. Подробнее про это можно узнать в блоге об оффшорах offshore.su/blog. Также для бизнесменов есть возможность купить оффшорную компанию и узнать, какие преимущества есть при покупке готовой оффшорной компании, и какие бывают способы покупки.
Сегодня известны и выгодны такие оффшорные зоны:
Кипр (считается оффшором в ЕС(!), гораздо лучшее решение для бизнеса в европейской части и в мире); Сейшельские острова (1 из основных центров оффшорного бизнеса); Доминика (прогрессивное оффшорное законодательство. Оффшор карибского бассейна); штат Делавэр в США (элитный оффшор в Соединенных Штатах, наименьшая цена регистрации - 890$), Британские Виргинские острова (уже отточенная и налаженная схема оффшоров).

Сапковский очень сильно отличается от других , тем что у него искромётный юмор, философские мысли , любовь, дружба , трагические моменты ,нереальное по красоте описание а также хорошая обознанность при описании разных областей жизни пан Анджей отлично образованный и его тоже можно называть Профессором ну мы этого делать не будем из уважения к Толкиену и многое-многое совмещено в одном и получился стиль практически идентичный реальной жизни.
Назвать такое произведение просто " фэнтэзи " это то же самое что назвать Стоунхендж грудой камней.
хм но , началось всё с Толкиена и Роберта Говарда.
им за это зачтено если бы не было их ( книг то скорее всего и творчества Сапковского тоже не было бы хотя конешно как знать , но всё же.
Роджер Желязны " хроники Амбера" и " Бог света " котируются но немного не то
Клиффорд Саймак - но он другой стиль и тоже мэтр в своей области.
а насчёт Перумова - он не создал ничего нового он лишь узрел хороший способ рубить бабкии он плагиатоор работающий на массы хотя пишет , признаюсь местами живо ну и что ?Джоан Роллинг тоже пишет живо Лично я прочитал всех Поттеров но прочитав забыл.
кстати на моё усмотрение также котируется " Сага о Рейневане " Сапковского сильная вещь как по юмору так и по философии и всему остальному.

Время от времени посещаю я странички дилеров автомобилей, чтобы начать выбирать себе наиболее подходящий автомобиль. Конечно, кроме денег и уровня безопасности, здесь еще дело вкуса. Просматривая на сайте официального дилера ОБУХОВ МОСКВА автомобили Volvo, остановился на интересной модели. Возможно, что в будущем купить volvo s80 как раз получится. Тем более, что она соответствует моим требованиям и семьи. Что я узнал об этой модели, попробую передать своими словами.
Модель Volvo S80 поступила в продажи еще в 1998 году. Автомобиль отличен высочайшим уровнем удобства, защищенности, легкостью управления, а также изящно выглядит.
Благодаря большому салону, в нем свободно помещаются 5 пассажиров, трое из которых располагаются на заднем кресле. Водитель, в свою очередь, также чувствует в своем кресле себя не менее уютно. За счет высокого уровня системы безопасности в автомобиле Вольво С80 можно не волноваться в поездке. В систему безопасности входят надувная занавеска и подушки безопасности, также ремни с преднатяжителями; системы WHIPS и DSTC, также есть радар для безопасного движения задним ходом.
Кроме этого, в автомобиле Volvo S80 внедрена акустическая музыкальная система с пультом дистанционного управления, система кондиционирования и климат-контроля, навигационная система, бортовой компьютер, который выводит на экран большое количество характеристик состояния авто в конкретный эпизод перемещения. И это лишь краткое и минимальное описание возможностей автомобиля.
А вот так выглядит один из вариантов этой модели
[показать]

В Песне Льда и Пламени , где основная часть повествования уделена борьбе за престол королевства домов Старков и Ланнистеров под корень вырезают всех Старков, из Ланнистеров главу семейства убивает собственный сын и сбегает за море, второму сыну отрубывают руку , королеву за ложь и разврат судят поединком. А из знаменосцев этих домов полегло вообще несчетная толпа народа. Причем убивают не левых персонажей а главных. Вот читаешь ты целых два тома про Кейтилин Старк, и тут ей хрясь! - и глотку перерезали . А книжка дальше пошла. В Первом Законе Джона Аберкромби идет рассказ про персонажей условно разделенных на две группы, так первую постоянно калечат и избивают до полусмерти, а вторую просто убивают по одному. в "Слугах темного властелина" рассказ идет о религиозной войне , поэтому там вообще всю книгу кого-то грабят, насилуют и убивают. Есть даже милый эпизод , где вождь варварского племени когда вернулся к себе домой, чтобы отнять власть у незаконного нового вождя, будил его ночью кидая в окно отрезаными пальцами его сына.

Попробуем пролить свет на этого загадочного персонажа из "Властелин Колец".
Том Бомбадил это негласный аудитор Средиземья появившийся в Арде ещё до валар. Вместе с ней как бесплатное приложение.
Вековечье это его заповедник дикой доисторической природы и наводить в нём порядок ему не нужно. Хищный дядька Ива и Умертвия его любимые питомцы он может их усмирить, но убивать не будет.
Ведь он здесь просто лесник и не обязан вмешиваться в жизнь диких животных живущих по своим законам. Он не добро и не зло. Он намного выше этих понятий, но как у высшей сущности живущей в телесной оболочке у него присутствует - обычная личностная человечность, элементарное гостеприимство и весёлый нрав.

Золотинка называет его не повелителем, а именно "мастером" этого края. Он мастер этой игровой локации. А скорее всего главный мастер живущий в своём мастерятнике вместе с запасными игротехами.

Его цель издали наблюдать за ходом игры и ни в коем случае не мешать ей. Для него воцарение Саурона или Моргота в Средиземье всего лишь ещё один интересный поворот игры. Даже уничтожение большей части его древнего леса его не особо расстроило. Игрокам же надо было где-то развернуться. Ведь мир Арды из-за этого бы не погиб, а значит его игра ещё не окончилась.

Он не региональный играющий мастер как Гэндальф подталкивающий Бильбо к приключению в котором он "случайно" найдёт Кольцо.
Главный мастер никогда не должен вмешиваться в естественный ход событий.

Том встретив хоббитов просто выдал им артефактное зачипованое оружие и пустил в дальнейшее путешествие.
Это обычное отношение мастера к игрокам. У них же есть оружие, артефактное кольцо, и главное цель игры. Вот пусть идут и выполняют свой квэст. А помогать им это значило бы главному мастеру играть за игроков в их игре, или богу жить жизнь за своих созданий...

Адамант Хены полнейшая лажа.
Просто тогда после Толкина так хотелось вернуться в мир Средиземья...
Трилогия, конечно, не образец искусства, но вполне неплохо вопринимается и я бы сказал, в некотором роде всёж дополняет мир Толкина. Хотя бы тем, что более детально раскрывает народности лишь вскользь упоминаемые в оригинале. У меня лично особых нареканий нет по стилю, но сюжет, конечно, с назгульими кольцами довольно таки натянутый и не совсем то, что надо. Но всё же.
А вот Гибель богов дерьмо самое настоящее. Это комикс. Для детского сада книга. На каждой странице - горы рубленных-перерубленных тел, герои только и успевают творить заклинания от которых ещё чуть-чуть (ну самую малость !...) и развалится всё Упорядоченное. Идеи никакой, смысла то же. Это сортироное чтиво.
Гораздо интереснее и увлекательнее получились тот же Воин великой Тьмы и Земля без радости. Эти книги интересно читать.
Алмазный меч уже не такие хорошие впечатления оставил. По-моему пошлятина стала зашкаливать (её не было только в КТ, эпизодически проскальзывала в Хрониках Х).
Вот не понимаю я Перумова и всё. То ли это автор таким образом "популяризировал" свои произведения, то-ли ещё что.

Да, все-таки не все можно узнать из одной книги по продвижению. Здесь, если хочешь себе нормальный сайт раскрутить, приходиться и на учебу потратиться. Короче, друзья уже давно все сходили на seo-курсы, и всегда советовали мне. Так что, в ближайшие выходные пойду учиться, тем более курс на новичков рассчитан, почитал отзывы, люди с разной подготовкой ходили и все хвалили за простоту и доступность изложения. А это мне как раз нужно, пока я еще всех фишек не просек! Кстати, кому еще интересно, можно здесь записаться.

У Толкина есть явно выраженная мораль - есть добрые и есть злые. При этом у каждого есть выбор - к кому присоединиться. Но чем больше персонаж уходит от добра, тем больше положительных качеств он теряет
Вот если взять, скажем, гордость и самомнение Боромира. Боромир явно не понимал, что он даже с Кольцом не соперник Саурону и считал себя достойным правителем Гондора. Но в итоге он смирился как с тем, что Кольцо никогда не будет принадлежать ему, так и с тем, что Арагорн - король Арнора и Гондора. И в конце жизни Боромир - это именно положительный герой, честный и самоотверженный.
И как разительно история Боромира отличается от истории, скажем, Голлума, который поддался искушению и напрочь забыл, что такое честь.
А у Перумова фанфик по Толкину (к коим, надо сказать, отношение у фэндома нейтральное) переходит в апокриф начиная с появления Санделло, а затем Олмера. Олмер пользуется силами тьмы, но остаётся честным и благородным. Хоббит, убивающий сотни человек - положительный герой, без сомнения (а ведь Фродо и Бильбо даже не курили - один совсем, а второй бросил). А единственные отрицательные герои - Хенна (так ведь его зовут, я правильно помню?) и Валар.
По поводу "нового" - у Перумова замечательно получились некоторые элементы, это надо признать - Авари, орки, оставшиеся без хозяина, даже чёрные гномы и Саруман-собака. Неправильность Перумова - только в том, что он написал продолжение Властелина Колец, при этом полностью разрушив его идеологию.

Что Фандорин в книге опять возвращается - уже, по-моему, хорошо. Жаль, что у него не будет детей (могло бы получиться хорошее продолжение). Понравился больше всех Маса. Поразило, что благородный муж, каким, без сомнения, является Эраст Петрович, заключает с предметом своей любви брачный контракт. Получается любовь с условиями... Но автору виднее. Впервые обнаружил у Акунина ошибки, обе касаются следователя сыскной полиции Субботина. Во-первых, не было таких должностей: следователи служили в Министерстве юстиции, а сыскная полиция проходила по МВД. Во-вторых, нельзя тогда было по итогам двадцати лет службы застрять в титулярных советниках. Закон от 9 декабря 1856 года "О сроках производства в чины по службе гражданской" не дозволял таких безобразий. Можно было не дать опальному чиновнику орден или премиальную сумму к Пасхе, но следующий чин шёл по выслуге лет автоматически, до коллежского советника включительно.

ПВХ окна - регулировка окон, ремонт окон

После установки ПВХ окон монтажниками проводится регулировка окон и подгонка деталей фурнитуры. Впоследствии, во время эксплуатации на ПВХ окна воздействуют различные внешние факторы, климатические и механические, что приводит к изменению геометрии створок и рам, износу уплотнителей и фурнитуры, в связи с чем могут появляться неисправности в работе фурнитуры и поддувание из-под резиновых уплотнителей. Чтобы эти неполадки не повлекли за собой более серьезные последствия, требуется регулярно проводить ремонт и чистку, смазку и регулировку фурнитуры окон и ухаживать за уплотнителями. В отдельных случаях целесообразно осуществить полную замену уплотнителей. Следует помнить, что своевременно проведенные работы по ремонту окон и уходу за ПВХ окнами существенно увеличивают срок их службы.

я сейчас не помню, у меня под рукой нет многотомника грина, но там было именно очень похоже про боевую группу.
а "первая встреча, последняя встреча" - это еще старый советский фильм, Акунин видимо решил что его все равно никто не видел, поэтому взял оттуда самого фандорина (Чухонцева) с французкой и дыхательной гимнастикой, гирями, отчеством Петрович, холодными обливаниями, боксом, усиками и даже заиканием :), тоесть полностью весь образ.
сюжет фильма о том как русский исследователь Куклин разработал теорию ядерной цепной реакции как раз перед 1914 годом. Немцы и их наймит китаец-каратист убили Куклина и украли его тетрадь, а русский патриот частный детектив Чухонцев с ними борится, бегает по жандармам, но те его отфудболивают и в итоге он сам взрывает этих немцев с тетрадью наняв бомбиста, а китайца затсреливает в честной дуэли.
что мне не понравилось в акунинской переделке, то что его фандорин - патриот какой-то ненатуральный в отличие от чухонцева, не зря ему в фильме об этом михалков говорит, чухонцеву же жандармы не указ - взял и взорвал немецких консулов вместе с документами, а когда жандармы в советнике акунина с террористами боролись любыми средствами фандорин же усы воротил. потом вообще за границу уехал.
просто у акунина фандорин не за русских хоть и живет в россии иногда, а за общечеловеческие ценности. Ведь не зря же у него и имя и фамилия - не русская в отличие от Петра Чухонцева. Тоесть конечно и Эраст и Фандорин - вроде русская, но на самом деле нет, потому как русские такими именами своих детей не назовут, да и фамилия тоже не шибко. Эраст, Виниамин, Ефим, Эдуард, Эмилия, Амалия - такие имена я чаще у евреев встречал. Так написал бы акунин что Фандорин - еврей, тем более что по мировозрению так и выходит - было бы ясно и понятно, а так эта какая-то двусмысленность раздражает, герой позиционируется как представитель одиной социальной группы, а ведет себя как представитель другой из-за чего возникает некая исскуственность образа.
и симпатии у фандорина прямо скажем - скорее где платют там и работает, если уж внимательно посмотреть на суть. носик от аморальности морщит для виду, а сам у гадов-нинзей учится пути алмазной колесницы, а что такое этот путь по сути? Люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех.
а то какой-то показушный патриотизм получается и от этого светлый образ фандорина меркнет.

Произведение действительно с фантастическими элементами - запуск ядерного щита вокруг земли, который изолирут землю от контактов с инопланетянами(считается что когда Айтматов написал это , то это была пародия на железный занавес), контакт с с инопланетянами с планеты лесная грудь и.д. Но вот что интересно.. все эти фантастические моменты в произведении кажутся какими то надуманными, чужеродными, а вот жизнь и будни жителей буранного полустанка, предание о манкуртах, описание къахской степной природы -это действительно сильно. Роман плаха честно говоря на мой взгляд тоже как бы состоит из двух частей, часть про коноплю и религиозные рассуждения Айтматова о христианстве, читать честно говоря для мня достаточно занудно, а вот про киргизов, волков, чабанов Бостона и Барамбая- такое впечатление как цветная фотография по сравнению с черно-белой. Однозначно почитать надо, главным образом на мой взгляд из-за того что бы познакомится с бытом и культурой жителей степи, с восточным колоритом.
А я в свою очередь уговорил друга застраховать автомобиль каско, дал ему вот калькулятор рассчитать. Он один раз уже доездился, второй раз если его случайно ударят, так не потеряет деньги

Хочу защитить Уэльбека, хотя думаю буду побит каменьями. Он поднял серьезную проблему, о которой не принято говорить. Что делать одинокому мужчине среднего возраста?( про женщин судить не берусь, но думаю проблема та же) Сексуально он еще вполне .., но с молодыми "бойцами" конкуренцию не выдерживает. Общество морально устойчивое и ориентированное на молодежь предлагает ему "дружбу" с дамами предпенсионного возраста, а ему естественно хочется кого помоложе.( школьницы не в этой рубрике). И попробуй он сказать об этом вслух- его объявят извращенцем и дегенератом. И вот они , сидят со своими фантазиями одиноко перед телевизорами, компами, журналами ..смотрят порно, мастурбируют.. и это не единичный случай, а распространенное явление..Секс-индустрия развита, но им-то нужно еще и уважение окружающих. Вся их вина состоит как бы в том, что они вовремя не усохли или не обуздали плоть. И Уэльбек попытался дать им моральное оправдание. На востоке не отягощенном христианской моралью такой проблемы нет. 100 летний дед платит бабки и берет себе в наложницы 15летнюю девочку. И все довольны( включая девушку) , и даже уважают старца за силу и обеспеченность.. Я не защищаю эту точку зрения, но проблема остается. Вообще странно , что Уэльбек занялся этой темой, на вид он еще вполне сексапилен.

Я бы даже сказал совсем не детская, не даром её на втором курсе проходят. "Робинзон Крузо" - книга о духовном перерождении личности вырванной из лап современной ему цивилизации. Находясь вне общества главный герой начинает по достоинству ценить ранее не замечаемые им вещи: общение, труд и так далее. К концу произведения Крузо становится человеком, для которого нравственные ценности выше материальных. Книга полна библейских аллюзий, да и сама напоминает, по моему скромному мнению, некую притчу. Итого: книга на века. С развитием цивилизации и всё большем отрывом человека от природы сей шедевр будет звучать ещё более остро, нежели, до этого. Таково мое скромное мнение.
Однако все же устарелость книги очевидна например в том, что автор обходит некоторые проблемы, как бы их и нет...например, сексуальные проблемы. В римейках романа как раз об это много говорится.. (то ли у Кутзее, то ли у кого-то еще.. ). Прообразом Робинзона был некто Селкерк, английский моряк...Так вот, читал статью онем, в котором весьма недвусмысл намеки делались про его отношения с козами...
А Робинзон был крепким мужчиной, потом даже женился и детей имел..Однако на острове о женщинах как бы и не вспоминал...Понятно, добрая старая Англия и британское лицемерие...Но сейчас это как-то воспринимается странно.. типа детский роман, в котором о многом умалчивается.
Ну, ничего не поделаешь, время меняется, и мы меняемся. И проблемы в наше время совсем другие, особенно проблема наркотиков, их легкой доступности и конечно же, проблема зависимости от них. Однако этом можно дать отпор, что подтверждает проект сила перемен. По ссылке реальная история, как человек побеждает это зло.