Переубедить Вас наверно не удастся.Но идея о "влиянии"могла родиться только в стране"нашистов".Почему Вам кажется странной мысль,что такой способ времяпровождения,как политический протест популярен для обычных людей?Визы в Европе не нужны.Наказаний за это практически никаких.Если бы Россия была свободной страной,уверяю-и у вас по 50тыс ходили бы.Неужели демонстрации в США,по миллиону чел против войны-инструмент влияния?Только в том смысле,что различные общественные организации призывают принять участие.Ваша мнительность,с одной стороны улыбает,с другой ужасает-очень похожа на пропаганду КГБ в совке.В итоге советский человек шарахался от каждого иностранца,а уж если в баре угостили пивом,то все-сейчас вербовать будут!Пишу не у ЕСВ,потому,что она ненавидит разговоры о политике и футболе.(Хотя сама же иногда и провоцирует,сама же потом требует прекратить и обижается)Хлебникс.


Я так понимаю, вы "нашистов" откровенно побаиваетесь? Вы - представители стран Балтии. Или нет? :)))
Дело в том, что сам критично отношусь к этому явлению.
Судя по вашим словам - в умах русских, живущих вне пределов России, живет штамп, что явление "Наши" оказало влияние на умы молодежи, причем коренным образом. Это стереотип, если и имеющий право на выживание, то лишь частично.
Что же касается антиглобалистов.... Никогда не слышали о их акциях протеста, в Бразилии, скажем-в контексте ваших слов о визе. И как, скажем тому же англичанину или простому финскому парню просто так лететь в какой нибудь Сан-Паулу...
Кстати, о акциях протеста, и антиглобалистах, в частности, я вспомнил исключительно применительно к самому олимпийскому движению, никак не к России. У меня нет никакой мании :))))
Насчет КГБ - я не знаю, о чем вы говорите. Я стал более менее осознанно воспринимать жизнь тогда, когда в моей стране был хаос, анархия и сама страна потихонечку разваливалась на маленькие кусочки... Слова о КГБ, для меня - пережитки прошлого, не более.
Еще раз повторяю, что мнительность насчет антиглобалистов у меня не применительно к России.

Я не специалист.Лично с ними не общался.Но люди рассказывали.Тусовались с ними во Франции и Германии.Это молодые ребята с размытой идеологией.Знакомые пытались их"проникнуться идеей протеста против угнетения русских в Прибалтике".Они об этом понятия не имеют.Очень удивлялись.В основном чистые,наивные ребята,которым хочется немного похулиганить.Их волнуют проблемы"неправильной"пищи(Макдональдс"),распространения транснациональных корпораций,защита прав геев и лесбиянок.Там совершенно нет какой-то реальной идеологии.Принцип"Мы за справедливость!"Каждый при этом руководствуется своими понятиями.Используют ли их?Может быть,но очень,очень сомневаюсь.Невозможно использовать тех,у кого нет четкой структуры и идеологии.Ну собрался десяток студентов"попротестовать"на саммите большой восьмерки.И как ими руководить?Отдаленно напоминают нацболвцев-протестовать готовы,а чего хотят ясно выразить чаше всего не способны.Это было всегда,и наверно будет.Потом они взрослеют,становятся бюргерами,и с ностальгией вспоминают "бурную"молодость.Тот же Шредер по молодости"боролся".Это нормально.А террористами мало кто становится из этой среды.Меня немного настораживает Ваша реакция.Неужели дух"держать и не пущать"так пропитывает,что даже Вы ...Виктор.Хлебникс.


Я просто всегда стараюсь искать закономерности.
Вы не задумывались никогда, почему на любые мероприятия - встречи глав государств, саммиты, выделяется такое огромное количество ресурсов. Материальных, людских. И почему антиглобалисты, скажем - представители разных стран, тратят свои деньги, время, энергию и другие свои личные ресурсы, на то, чтобы оказаться в месте проведения саммита.
Подумайте хорошенько, сколько усилий: визы, переезды, проведение самих акций протеста - это так, навскидку, не зная нюансов....
Я все же не склонен списывать все это на "буйную молодость". К тому же, они, в массе своей, организованны. Кому это надо, кто этим занимается? Вопросов появляется все больше - стоит только задуматься.
К тому же, вы сами указали основной критерий - отсутствие идеологии. Идеология полагаю, все же существует. Но она пластична, трансформируема и главное - она прикладная - ее используют в разных аспектах.
Пожалуй, все эти мои безосновательные домыслы не стоит воспринимать всерьез.
Но в то, что у терроризма, у зеленых, у антиглобалистов родственные цели и задачи - точно совершенно, ИМХО - все это инструменты, средства влияния.

Не верь,не бойся,не проси.

Футбол.Спорт.Политика.
[700x525]