Гос фриланс?
17-10-2011 18:08
гос структура никогда не пойдет на фриланс. Ей нужно все официально, но всеми бумагами, печатями, подписями. В ограниченные сроки. Причем компания должна соответствовать ряду требований (эти требования оговариваются в конкурсе).
Поэтому маленькая конторка из двух человек сюда не подойдет. Тем более фрилансер, сидящий дома и готовый за 20 тыс работать месяц. Тем более, что будет, если, не дай бог, этот фрилансер заболеет и ляжет в больницу? А сроки будут очень сжатыми.
Притом от вас потребуют несколько вариантов дизайна, выберут один и будут его в нем вносить правки (с вашей помощью), потом вы должны будите предоставить подробное ТЗ.
Притом заказчик будет хотеть чуть ли не каждый день видеть у себя менеджера данного проекта, который им будет все рассказывать, показывать и т. п.
Так что, за 20 тыс рублей вы получите очень посредвенный сайт сделанный на вордпрессе, с посредственным дизайном и ужасной версткой.
На фрилансе тоже не дураки и за еду работать не будут. А те, кто нарабатывает себе портфолио не имеют достаточного опыта значит в своей работе (откуда ему взяться, если у него нет портфолио?)
Я уже молчу, что на фрилансе срыв сроков — это вполне себе нормальное явление.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
гос структура никогда не пойдет на фриланс. Ей нужно все официально, но всеми бумагами, печатями, подписями. В ограниченные сроки. Причем компания должна соответствовать ряду требований (эти требования оговариваются в конкурсе).
Поэтому маленькая конторка из двух человек сюда не подойдет. Тем более фрилансер, сидящий дома и готовый за 20 тыс работать месяц. Тем более, что будет, если, не дай бог, этот фрилансер заболеет и ляжет в больницу? А сроки будут очень сжатыми.
Притом от вас потребуют несколько вариантов дизайна, выберут один и будут его в нем вносить правки (с вашей помощью), потом вы должны будите предоставить подробное ТЗ.
Притом заказчик будет хотеть чуть ли не каждый день видеть у себя менеджера данного проекта, который им будет все рассказывать, показывать и т. п.
Так что, за 20 тыс рублей вы получите очень посредвенный сайт сделанный на вордпрессе, с посредственным дизайном и ужасной версткой.
На фрилансе тоже не дураки и за еду работать не будут. А те, кто нарабатывает себе портфолио не имеют достаточного опыта значит в своей работе (откуда ему взяться, если у него нет портфолио?)
Я уже молчу, что на фрилансе срыв сроков — это вполне себе нормальное явление.
Мнение о Google+
17-10-2011 18:04
Провала точно не будет, потому как главной страницей гугла пользуюсь очень часто, а там сообщения от Google+ светятся как почта, поэтому я их определенно читаю, а значит пользуюсь.
+ мне давно не хватало группировки контактов, я вообще против социальных сетей, а как раз именно за мою почту и контакты в ней и чтобы бы больше никто не видел.
Если еще потом письма будут групироваться в зависимости от этих кругов будет полный респект, потому как теги уже просто устал раставлять.
Да конечно, делиться сообщениями это то, что было в Buzz и честно говоря меня не впечатляло, так как я читаю разноплановые новости с моими друзьями. И как это не парадоксально, основные новости от моих друзей приходят по старой-доброй почте, поэтому объединить сервисы и сделать плавные переходы, имхо гениальная идея. Как когда-то выделять друзей на фотографиях автоматически (теперь я могу быстро найти фотографии с тем, кого это интересует) :)
Если заняты работой а образование получать надо, экономьте свое время - курсовые контрольные рефераты можно готовые заказывать и сдавать, особенно если это курсовая на тему, которая в реальной жизни никогда не пригодится.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Провала точно не будет, потому как главной страницей гугла пользуюсь очень часто, а там сообщения от Google+ светятся как почта, поэтому я их определенно читаю, а значит пользуюсь.
+ мне давно не хватало группировки контактов, я вообще против социальных сетей, а как раз именно за мою почту и контакты в ней и чтобы бы больше никто не видел.
Если еще потом письма будут групироваться в зависимости от этих кругов будет полный респект, потому как теги уже просто устал раставлять.
Да конечно, делиться сообщениями это то, что было в Buzz и честно говоря меня не впечатляло, так как я читаю разноплановые новости с моими друзьями. И как это не парадоксально, основные новости от моих друзей приходят по старой-доброй почте, поэтому объединить сервисы и сделать плавные переходы, имхо гениальная идея. Как когда-то выделять друзей на фотографиях автоматически (теперь я могу быстро найти фотографии с тем, кого это интересует) :)
Если заняты работой а образование получать надо, экономьте свое время - курсовые контрольные рефераты можно готовые заказывать и сдавать, особенно если это курсовая на тему, которая в реальной жизни никогда не пригодится.
Размеры
17-10-2011 17:59
Размеры — для айпада указано самое широкое место, для ноушн видимо самое узкое (иначе не возможно усб порт на торце разместить). Поэтому визуально айпад аки тонкий листик в сравнении с ноушн. На счёт монолитности буквально сегодня вышел андроид 2.3, как вы думаете, как долго юзеры ноушен будут глотать слюни читатая отзывы о счастливых юзерах с 2.3? Думаю минимум полгода точно и это после выхода девайса (иначе в прессрелизе 2.2 и не упоминалось бы). А как быть с новым UI в 2.3? Не верю я в эти «обновление до 2.3 в ближайшее время». Поглядите статистику андроид устройств всего около 50% устройств имеют 2.2 прошивку, а уже 2.3 на дворе. И это не маркетинговый ход как у эппл, тут просто разброд и шатание — каждый производитель корпит над новой кастомной версией прошивки. У эппл одним махом обновляются все девайсы (ну те что разрешены с маркетинговой точки зрения). Разделение производителя ОС с производителем железа не на пользу конечному юзеру в мобильной области, который потом по форумам ходит нашкрябывает кастомные глючные прошивки. Развитие по принципу «ОС отдельно, железо отдельно» уже один раз доказало свою тупиковость в виде старых ОС винмобайл. Даже майкрософт осознала ущербность такого пути и хочет бить по рукам всяким кастомным решениям на базе новой винмобайл. Я сам не один девайс на андроиде прошивал от китайского планшета до Самсунгов. Это тихий ужас. В большинстве случаев обновление прошивки отдано на откуп производителю и ко мне не заростает тропа из друзей вечно просящих проапгрейдить свой девайс на свежую прошивку раз в месяц, т.к. это далеко не тривиальный для них процесс. И я готов закрыть глаза на убогость itunes и поклониться дяде Стиву, что избавил меня обленившегося юзера от всего этого и у меня всё сводится к простому втыкиванию девайса в усб. :) И спасибо цензорам эппл, что 99% софта работает (да, тут приходится жертвовать всем разнообразием из фигового контента не прошедшего аппрув). И именно потому, что я понимаю эту разницу между политикой гугл и эппл, мне андроид меньше нравиться чем эппловсий и майкрософтовский продукт. Именно об этой фрагментации я говорю. :) Но это лично моё мнение — вполне рядового юзера, который по работе так натрахал мозги с различной прошивкой embedded устройств на базе *nix, что что не хочется быть как в том анекдоте «прихожу на пляж, а кругом станки, станки»… Хочу чтоб нажал кнопку и красивоооооо :)
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Размеры — для айпада указано самое широкое место, для ноушн видимо самое узкое (иначе не возможно усб порт на торце разместить). Поэтому визуально айпад аки тонкий листик в сравнении с ноушн. На счёт монолитности буквально сегодня вышел андроид 2.3, как вы думаете, как долго юзеры ноушен будут глотать слюни читатая отзывы о счастливых юзерах с 2.3? Думаю минимум полгода точно и это после выхода девайса (иначе в прессрелизе 2.2 и не упоминалось бы). А как быть с новым UI в 2.3? Не верю я в эти «обновление до 2.3 в ближайшее время». Поглядите статистику андроид устройств всего около 50% устройств имеют 2.2 прошивку, а уже 2.3 на дворе. И это не маркетинговый ход как у эппл, тут просто разброд и шатание — каждый производитель корпит над новой кастомной версией прошивки. У эппл одним махом обновляются все девайсы (ну те что разрешены с маркетинговой точки зрения). Разделение производителя ОС с производителем железа не на пользу конечному юзеру в мобильной области, который потом по форумам ходит нашкрябывает кастомные глючные прошивки. Развитие по принципу «ОС отдельно, железо отдельно» уже один раз доказало свою тупиковость в виде старых ОС винмобайл. Даже майкрософт осознала ущербность такого пути и хочет бить по рукам всяким кастомным решениям на базе новой винмобайл. Я сам не один девайс на андроиде прошивал от китайского планшета до Самсунгов. Это тихий ужас. В большинстве случаев обновление прошивки отдано на откуп производителю и ко мне не заростает тропа из друзей вечно просящих проапгрейдить свой девайс на свежую прошивку раз в месяц, т.к. это далеко не тривиальный для них процесс. И я готов закрыть глаза на убогость itunes и поклониться дяде Стиву, что избавил меня обленившегося юзера от всего этого и у меня всё сводится к простому втыкиванию девайса в усб. :) И спасибо цензорам эппл, что 99% софта работает (да, тут приходится жертвовать всем разнообразием из фигового контента не прошедшего аппрув). И именно потому, что я понимаю эту разницу между политикой гугл и эппл, мне андроид меньше нравиться чем эппловсий и майкрософтовский продукт. Именно об этой фрагментации я говорю. :) Но это лично моё мнение — вполне рядового юзера, который по работе так натрахал мозги с различной прошивкой embedded устройств на базе *nix, что что не хочется быть как в том анекдоте «прихожу на пляж, а кругом станки, станки»… Хочу чтоб нажал кнопку и красивоооооо :)
De Dietrich
13-10-2011 23:08
Техника в доме приносит заметное облегчение, особенно когда она берет на себя какую-либо тяжелую работу. Но если посудомойки и прочее помогают выполнить определенню работу, то такая вещь как вытяжка - помогает сделать то, чего руками не сделаешь. И часто бывает так, что одной вентиляции недостаточно - да и нереально устранить весь запах, особенно когда много жарки, например. Конечно, покупка вытяжки De Dietrich в фирменном магазине не была произведена по поводу дня рождения - скорее просто необходимость в ней. Особенно, когда я хочу покурить кальян в холодное время года - вытяжка поможет избавиться от дыма и запаха очень быстро (у знакомых уже проверено). Покупка получилась более чем удачной, особенно приятно, когда покупаешь в фирменном магазине - всегда уверен, что здесь цена будет нормальной. Да и когда вместе с покупкой дают подарок, тоже очень приятно. Думаю, можно не упоминать уже об официальной гарантии и доставке - здесь и так ясно, что все как положено. Еще кофемашину присматриваю, но пока это отложу на будущее.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Техника в доме приносит заметное облегчение, особенно когда она берет на себя какую-либо тяжелую работу. Но если посудомойки и прочее помогают выполнить определенню работу, то такая вещь как вытяжка - помогает сделать то, чего руками не сделаешь. И часто бывает так, что одной вентиляции недостаточно - да и нереально устранить весь запах, особенно когда много жарки, например. Конечно, покупка вытяжки De Dietrich в фирменном магазине не была произведена по поводу дня рождения - скорее просто необходимость в ней. Особенно, когда я хочу покурить кальян в холодное время года - вытяжка поможет избавиться от дыма и запаха очень быстро (у знакомых уже проверено). Покупка получилась более чем удачной, особенно приятно, когда покупаешь в фирменном магазине - всегда уверен, что здесь цена будет нормальной. Да и когда вместе с покупкой дают подарок, тоже очень приятно. Думаю, можно не упоминать уже об официальной гарантии и доставке - здесь и так ясно, что все как положено. Еще кофемашину присматриваю, но пока это отложу на будущее.
Чтение
13-10-2011 22:53
Чтение любых слов — это процесс узнавания, а не ознакомления.
Я не читаю слова по буквам, и даже не по слогам. Я читаю их целиком и сразу. Чем разумнее подобран шрифт, тем проще происходит узнавание.
Кстати, именно поэтому можно понять слово, даже если внутри «слвоа бувкы перетсалвены».
Именно поэтому я понимаю, есть ли в читаемом слове ошибка, или все правильно написано.
Узнавание происходит молниеносно в большей степени благодаря тому, что буквы представлены в разных формах и имеют разную высоту. Некоторые «поднимаются» над общей линией строки (й, б), некоторые «опускаются» (ф, ц, у, д). Некоторые буквы «шире» других, некоторые «уже». Все это сплетается в сочетания, которые глаз (или мозг, у кого что более развито) распознает как «отдельное слово».
КОГДА ВСЕ БУКВЫ ИМЕЮТ ОДИНАКОВУЮ ВЫСОТУ — начинаются проблемы с распознаванием. Приходится вчитываться. В мышцах глаза накапливается больше молочной кислоты, чем нужно, усталость накапливается.
Поэтому все тексты, в которых что-то нужно спрятать, рекомендуется писать заглавными :) Например, соглашение об использовании программного обеспечения, контракт, или что-то подобное.
С разношерстными буквами проблема только в том, что с ними сложно сверстать геометрически правильные колонки.
ИДЕАЛЬНЫМ В ЭТОМ СЛУЧАЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТЕКСТ, ПОЛНОСТЬЮ НАБРАННЫЙ ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ, но читать его сложно. Большинство проектов законов, которые я когда-либо видел в стенах Парламента, набраны моноширинным шрифтом. Courier New, например.
В тексте, сплошь набранном куриером, все очень геометрически красиво, и поля по краям идеально выравниваются, но, сцуко, до чего же это сложно читать, особенно если текст является проектом закона (в одну формулировку там пытаются втиснуть максимальное количество ситуаций, и разбираться приходится с усилием). Глаз начинает «скользить» поверх текста, внимание рассеивается.
Разные шрифты «рулят» в разных ситуациях. Verdana рулит при работе с текстом с монитора, Times New Roman — при чтении с бумаги. И вердана отлично подходит для русского алфавита, но легко делает проблематичным понимание англоязычного текста.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Чтение любых слов — это процесс узнавания, а не ознакомления.
Я не читаю слова по буквам, и даже не по слогам. Я читаю их целиком и сразу. Чем разумнее подобран шрифт, тем проще происходит узнавание.
Кстати, именно поэтому можно понять слово, даже если внутри «слвоа бувкы перетсалвены».
Именно поэтому я понимаю, есть ли в читаемом слове ошибка, или все правильно написано.
Узнавание происходит молниеносно в большей степени благодаря тому, что буквы представлены в разных формах и имеют разную высоту. Некоторые «поднимаются» над общей линией строки (й, б), некоторые «опускаются» (ф, ц, у, д). Некоторые буквы «шире» других, некоторые «уже». Все это сплетается в сочетания, которые глаз (или мозг, у кого что более развито) распознает как «отдельное слово».
КОГДА ВСЕ БУКВЫ ИМЕЮТ ОДИНАКОВУЮ ВЫСОТУ — начинаются проблемы с распознаванием. Приходится вчитываться. В мышцах глаза накапливается больше молочной кислоты, чем нужно, усталость накапливается.
Поэтому все тексты, в которых что-то нужно спрятать, рекомендуется писать заглавными :) Например, соглашение об использовании программного обеспечения, контракт, или что-то подобное.
С разношерстными буквами проблема только в том, что с ними сложно сверстать геометрически правильные колонки.
ИДЕАЛЬНЫМ В ЭТОМ СЛУЧАЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТЕКСТ, ПОЛНОСТЬЮ НАБРАННЫЙ ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ, но читать его сложно. Большинство проектов законов, которые я когда-либо видел в стенах Парламента, набраны моноширинным шрифтом. Courier New, например.
В тексте, сплошь набранном куриером, все очень геометрически красиво, и поля по краям идеально выравниваются, но, сцуко, до чего же это сложно читать, особенно если текст является проектом закона (в одну формулировку там пытаются втиснуть максимальное количество ситуаций, и разбираться приходится с усилием). Глаз начинает «скользить» поверх текста, внимание рассеивается.
Разные шрифты «рулят» в разных ситуациях. Verdana рулит при работе с текстом с монитора, Times New Roman — при чтении с бумаги. И вердана отлично подходит для русского алфавита, но легко делает проблематичным понимание англоязычного текста.
всем спасибо за поздравления
13-10-2011 22:48
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Художники
06-10-2011 23:49
Художники часто открещиваются от точных наук, считая себя выше всяких там цифр. Но это приводит только к сужению кругозора и обеднению картины мира, которую они видят своими глазами. Поверьте, в тригонометрии нет ничего сложного, а наше восприятие красоты и гармонии очень математично (я не имею ввиду бред про золотое сечение).
Не нужно отбрасывать какие-то знания основываясь на предрассудках. Учителя математики часто сами не понимают чему они учат, и учебники составлены ужасно, да, и я тоже когда-то не любил тригонометрию и алгебру. Но уже после того, как я научился рисовать, мне вдруг понадобилась математика (для 3д). В памяти тут же всплыли картинки из учебников, формулы, и, спустя столько лет после окончания школы, это все наконец обрело смысл.
Я не говорю, что все художники должны знать математику, но я верю, что ее понимание разовьет художника, да и вообще, любого человека, намного сильнее чем несколько лет проведенных в Лувре.
Тело человека, например, насквозь прагматично. Каждая мышца абсолютно не случайна, а полностью целесообразна и закономерна. Каждая эмоция это миллионы лет эволюции, сложнейшая химия и физика. И не только они. Для того, чтобы изучить любую эмоцию, нужно применить весь багаж знаний человечества, и то, мы сможем уловить только общие черты ее механизма, наделав при этом кучу ошибок.
Я хочу сказать, что мы не так много знаем, чтобы так легко отбрасывать, то что мы не можем сразу понять.
Я вот, не смотря на свою профессию, хорошо разбираюсь и в аудиосистемах, и в автомобилях, и в системах сигнализаций. Если нужно порекомендовать автозвук в Краснодаре, то я сразу делюсь этим ресурсом.
комментарии: 5
понравилось!
вверх^
к полной версии
Художники часто открещиваются от точных наук, считая себя выше всяких там цифр. Но это приводит только к сужению кругозора и обеднению картины мира, которую они видят своими глазами. Поверьте, в тригонометрии нет ничего сложного, а наше восприятие красоты и гармонии очень математично (я не имею ввиду бред про золотое сечение).
Не нужно отбрасывать какие-то знания основываясь на предрассудках. Учителя математики часто сами не понимают чему они учат, и учебники составлены ужасно, да, и я тоже когда-то не любил тригонометрию и алгебру. Но уже после того, как я научился рисовать, мне вдруг понадобилась математика (для 3д). В памяти тут же всплыли картинки из учебников, формулы, и, спустя столько лет после окончания школы, это все наконец обрело смысл.
Я не говорю, что все художники должны знать математику, но я верю, что ее понимание разовьет художника, да и вообще, любого человека, намного сильнее чем несколько лет проведенных в Лувре.
Тело человека, например, насквозь прагматично. Каждая мышца абсолютно не случайна, а полностью целесообразна и закономерна. Каждая эмоция это миллионы лет эволюции, сложнейшая химия и физика. И не только они. Для того, чтобы изучить любую эмоцию, нужно применить весь багаж знаний человечества, и то, мы сможем уловить только общие черты ее механизма, наделав при этом кучу ошибок.
Я хочу сказать, что мы не так много знаем, чтобы так легко отбрасывать, то что мы не можем сразу понять.
Я вот, не смотря на свою профессию, хорошо разбираюсь и в аудиосистемах, и в автомобилях, и в системах сигнализаций. Если нужно порекомендовать автозвук в Краснодаре, то я сразу делюсь этим ресурсом.
Мотивация
06-10-2011 23:46
Самая большая проблема мотивации. Зачем учится на пятёрки, если вон у МаМы 3 диплома по экономике и бухгалтерии, а она работает продавцом. У папы диплом инженера — а он обычный разнорабочий на стройке. Детям не платят осязаемую зарплату за оценки и премию в конце года, а ставят только неосязаемые оценки. В лагерь стимул проявить себя — уважение окружающих, а дома за то что ты получил пятёрку никто ребёнка не уважает и не говорит Вася вчера Вы с компанией, эх зажгли.
Ну и самое главное большинство моих знакомых отличников, в школе и институте, по жизни не очень хорошо устроились, думаю потому что научились только зубрить и получать поощрения сверху от начальства в виде педагогов. А вот быть готовым к тому, что сверху обманут и придётся крутится и изворачиваться, что бы выжить готовы были только четвёрочники, так как ещё в школе научились придумывать оправдания не выполненным урокам.
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Самая большая проблема мотивации. Зачем учится на пятёрки, если вон у МаМы 3 диплома по экономике и бухгалтерии, а она работает продавцом. У папы диплом инженера — а он обычный разнорабочий на стройке. Детям не платят осязаемую зарплату за оценки и премию в конце года, а ставят только неосязаемые оценки. В лагерь стимул проявить себя — уважение окружающих, а дома за то что ты получил пятёрку никто ребёнка не уважает и не говорит Вася вчера Вы с компанией, эх зажгли.
Ну и самое главное большинство моих знакомых отличников, в школе и институте, по жизни не очень хорошо устроились, думаю потому что научились только зубрить и получать поощрения сверху от начальства в виде педагогов. А вот быть готовым к тому, что сверху обманут и придётся крутится и изворачиваться, что бы выжить готовы были только четвёрочники, так как ещё в школе научились придумывать оправдания не выполненным урокам.
Школоло
06-10-2011 23:44
Обычный класс — 25 человек. 5 человек ничего не хотят, кроме развлечений, они активно веселятся никого не стесняясь. 5 человек реально интересуются этим предметом и пытаются слушать и понимать учителя. 15 человек в стане сомневающихся, они ещё не определились со свом отношением к предмету, возможно, что они и заинтересовались бы, но активно веселящиеся (в силу своей шумности) отвлекают. Кроме того, учитель также вынужден отвлекаться на этих пятерых пофигистов.
Итог, учитель половину времени урока и массу своего внимания тратит на тех, кому вообще до фени на этот предме. Неопределившиеся так и не определились и для них урок прошёл впустую. Интересующиеся, из-за повышеного внимания учителя к пофигистам недополучили знания. В добровольном клубе по интересам такая ситуация практически невозможна.
Что же делать? Простой вариант — выставить за дверь пофигистов и нормально вести урок. Смешно, но за такой вариант учителю могут выговор выкатить, кроме того современные детишки очень хорошо усвоили свои права и совсем забыли про обязанности. Сложный вариант — заинтересовать пофигистов, это не всегда возможно, кроме того акцентируя внимание на пофигистов я ограничиваю во внимании остальных детей, ради 5 распиздяев должен страдать весь класс?
упор в школе делается на то, чтобы подтянуть отстающих до уровня остальных. Это прослеживается во всём: перевод из класса в класс с кучей двоек, ненаказание проступков пофигистов, всяческая поддержка любых начинаний пофигистов (бросай курить и вот тебе путёвка бесплатная в дом отдыха, попал на учёт — получи бесплатный поход в кино). В то же время гос-во совсем забыло об отличниках, выступил на олимпиаде — на тебе конфетку и иди готовься к следующей. Дети не идиоты, они прекрасно видят, что быть пофигистом сейчас проще и выгоднее чем отличником. отсюда и рост пофигизма в школе.
К слову, и сами учителя ну совсем забили на свою работу. К примеру в школе, где учатся наши пацаны (школа неплохая, грант правительственный получила год назад за качественное образование) домашнее задание проверяется у детей пару-тройку раз в четверть. Смысл ребёнку делать каждый день его? я точно знаю, что наши пацаны ну ничерта не знают математики, а из школы приносят 4 и 5, но за все контрольные в лучшем случае 3, при этом за четверть им ставят 4. Ну как можно не видеть, что человек ничерта не знает и фактически поощрять его ничего не знать дальше.
Жителям Краснодарского края можно легко найти практически любой товар или услугу благодаря тому что бесплатные объявления Краснодарского края размещаются в сети на kupi-prodai.kubanregion.ru - можно сэкономить много времени, просмотрев объявления на сайте.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Обычный класс — 25 человек. 5 человек ничего не хотят, кроме развлечений, они активно веселятся никого не стесняясь. 5 человек реально интересуются этим предметом и пытаются слушать и понимать учителя. 15 человек в стане сомневающихся, они ещё не определились со свом отношением к предмету, возможно, что они и заинтересовались бы, но активно веселящиеся (в силу своей шумности) отвлекают. Кроме того, учитель также вынужден отвлекаться на этих пятерых пофигистов.
Итог, учитель половину времени урока и массу своего внимания тратит на тех, кому вообще до фени на этот предме. Неопределившиеся так и не определились и для них урок прошёл впустую. Интересующиеся, из-за повышеного внимания учителя к пофигистам недополучили знания. В добровольном клубе по интересам такая ситуация практически невозможна.
Что же делать? Простой вариант — выставить за дверь пофигистов и нормально вести урок. Смешно, но за такой вариант учителю могут выговор выкатить, кроме того современные детишки очень хорошо усвоили свои права и совсем забыли про обязанности. Сложный вариант — заинтересовать пофигистов, это не всегда возможно, кроме того акцентируя внимание на пофигистов я ограничиваю во внимании остальных детей, ради 5 распиздяев должен страдать весь класс?
упор в школе делается на то, чтобы подтянуть отстающих до уровня остальных. Это прослеживается во всём: перевод из класса в класс с кучей двоек, ненаказание проступков пофигистов, всяческая поддержка любых начинаний пофигистов (бросай курить и вот тебе путёвка бесплатная в дом отдыха, попал на учёт — получи бесплатный поход в кино). В то же время гос-во совсем забыло об отличниках, выступил на олимпиаде — на тебе конфетку и иди готовься к следующей. Дети не идиоты, они прекрасно видят, что быть пофигистом сейчас проще и выгоднее чем отличником. отсюда и рост пофигизма в школе.
К слову, и сами учителя ну совсем забили на свою работу. К примеру в школе, где учатся наши пацаны (школа неплохая, грант правительственный получила год назад за качественное образование) домашнее задание проверяется у детей пару-тройку раз в четверть. Смысл ребёнку делать каждый день его? я точно знаю, что наши пацаны ну ничерта не знают математики, а из школы приносят 4 и 5, но за все контрольные в лучшем случае 3, при этом за четверть им ставят 4. Ну как можно не видеть, что человек ничерта не знает и фактически поощрять его ничего не знать дальше.
Жителям Краснодарского края можно легко найти практически любой товар или услугу благодаря тому что бесплатные объявления Краснодарского края размещаются в сети на kupi-prodai.kubanregion.ru - можно сэкономить много времени, просмотрев объявления на сайте.
Пессимизм
06-10-2011 23:41
Пессимист — это просто подкрепленный фактами оптимист.
В том то и дело, что те, кто хотят работать, делать, что-то менять — берут и делают. Остальные плачутся по поводу ужасных условий. плохого государства, безразличия от мала до велика и еще тысячи и тысячи причин. Глупо говорить «куда катится наш мир», пенять на молодежь и риторически вздыхать, когда сам не сделал ни шагу для того, чтобы этот самый мир не катился туда, куда он, возможно, катится. Наверное, большую глупость тяжело придумать.
Но это уже разговоры из разряда «Аморально ли осуждать говно, когда сам не способен даже этого говно произвести».
Суть же немного в другом — мир живет и меняется. И если вам претит мысль «мы все умрем» — вы никогда не будете так думать. И дети для вас будут самыми обычными детьми, а не моральными уродами, разложенцами и отщепенцами. И солнце будет таким, каким оно было всегда, а не сраным желтым нагревателем. Мириться с постоянными изменениями, приспосабливаться и пытаться что-то сделать — вполне нормальная позиция.
А в подрастающем поколении очень многое зависит от нас, нынешнего поколения. И то, каким мы этот мир покажем — будет для них основой в будущем. Главное — не переусердствовать в плохую или хорошую сторону. Наш мир таков, каков олн есть, со всеми своими плюсами и минусами. И любое преувеличение черного или белого в будущем обернется плохими последствиями.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Пессимист — это просто подкрепленный фактами оптимист.
В том то и дело, что те, кто хотят работать, делать, что-то менять — берут и делают. Остальные плачутся по поводу ужасных условий. плохого государства, безразличия от мала до велика и еще тысячи и тысячи причин. Глупо говорить «куда катится наш мир», пенять на молодежь и риторически вздыхать, когда сам не сделал ни шагу для того, чтобы этот самый мир не катился туда, куда он, возможно, катится. Наверное, большую глупость тяжело придумать.
Но это уже разговоры из разряда «Аморально ли осуждать говно, когда сам не способен даже этого говно произвести».
Суть же немного в другом — мир живет и меняется. И если вам претит мысль «мы все умрем» — вы никогда не будете так думать. И дети для вас будут самыми обычными детьми, а не моральными уродами, разложенцами и отщепенцами. И солнце будет таким, каким оно было всегда, а не сраным желтым нагревателем. Мириться с постоянными изменениями, приспосабливаться и пытаться что-то сделать — вполне нормальная позиция.
А в подрастающем поколении очень многое зависит от нас, нынешнего поколения. И то, каким мы этот мир покажем — будет для них основой в будущем. Главное — не переусердствовать в плохую или хорошую сторону. Наш мир таков, каков олн есть, со всеми своими плюсами и минусами. И любое преувеличение черного или белого в будущем обернется плохими последствиями.
Межкомнатные двери в Питере
27-09-2011 12:55
Сегодня благодаря большому выбору дверей и производителей можно сделать интерьер своей квартиры оригинальным и нестандартным. Если раньше у многих были стандартные двери, что входные, что межкомнатные, то сейчас можно импровизировать и сделать более удачный выбор. В магазине Твои Двери межкомнатные двери спб предлагаются из разного материала, и конечно, с разной ценовой политикой. Двери из массива дуба или же шпонированные двери, которые не отстают в качестве благодаря своей современной технологии изготовления, украсят любую квартиру и прослужат многие годы. Приобретая межкомнатные шпонированные и ламинированные двери спб в Твои Двери, можно быть уверенным в надежности и хорошем исполнении.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Сегодня благодаря большому выбору дверей и производителей можно сделать интерьер своей квартиры оригинальным и нестандартным. Если раньше у многих были стандартные двери, что входные, что межкомнатные, то сейчас можно импровизировать и сделать более удачный выбор. В магазине Твои Двери межкомнатные двери спб предлагаются из разного материала, и конечно, с разной ценовой политикой. Двери из массива дуба или же шпонированные двери, которые не отстают в качестве благодаря своей современной технологии изготовления, украсят любую квартиру и прослужат многие годы. Приобретая межкомнатные шпонированные и ламинированные двери спб в Твои Двери, можно быть уверенным в надежности и хорошем исполнении.
Фаза
27-09-2011 12:44
Многие специалисты, не боящиеся фазовых искажений, недалеки от истины. (-: Во первых от эквализации искажения по техническим причинам чаще есть, чем нет, а во вторых фазо-частотная характеристика тракта действителньо бывает очень важна.
Пишу по памяти, так что возможны мелкие ляпы. Позже, если будет время, найду пару ссылок на развернутые статьи по обработке аудиосигналов.
Для начала — чем нам важна фаза.
Человеческое ухо (и мозг) при позиционировании источника звука в пространстве по большей части опирается как раз на фазу сигнала (это, кстати, причина того, почему никогда нельзя панорамировать источники звука только изменением громкости по каналам), следовательно любые искажения фазы в стереотракте видут к некоторому конфузу и невозможности определить «откуда это, блин, звучит». Иногда (запись хора) это даже полезно, но правильнее размазывать звук всё-таки ревером — это как-то естестввенней.
Важное следствие: всё что в тракте вокала стоит до развода в стерео может давать какие угодно фазовые искажения — это слабо скажется на характере звука и вообще не скажется на качестве и разборчивости панорамы. Следствие из следствия — панорамирование должно быть последним звеном тракта, благо это несложно реализовать.
Далее — откуда искажения: так случилось, что аналоговый полосный фильтр невозможно сделать неискажающим фазу. чисто теоретически. Искажения как-то стараются компенсировать, когда они важны, забивают на них, когда они неважны, но полностью от них избавится в аналоговом тракте невозможно.
Большинство «быстрых» программных реализаций страдают тем-же недостатком.
Единственный вариант полосного фильтра без фазовых искажений — FIR-фильтр с симметричным откликом. Он вносит только общую задержку, но имеет абсолютно прямую фазочастотную характеристику. К сожалению, у него нет никакого «железного» воплощения, только цифровое. Собственно, большинство дорогих цифровых эквалайзеров, такой способ фильтрации и используют.
Минусы FIR-эквалайзеров:
— генерация отклика по положениям фейдеров — штука довольно медленная,
— при живом исполнении неизбежна зедержка на половину длинны отклика, что вынуждает жертвовать качеством обработки басов, уменьшая длинну отклика, либо мириться с задержкой.
— вычислительно довольно тяжелая штука.
Плюсы:
— позволяет создавать фильтры с ровной фазочастотной характеристикой.
— так как операция свёртки, лежащая в основе FIR-фильтров, обладает свойством ассоциативности, можно комбинировать несколько подряд стоящих фильтров в один и очень сильно экономить на вычислениях (нивелирует последний минус из списка выше).
— реверберация в большинстве случаев тоже хорошо описывается откликом среды, поэтому может быть скомбинирована с экваизацией. Собственно, большинство хороших цифровых ревербераторов — тоже FIR-фильтры. Универсальная штука, спасибо математикам.
— офигенный способ имитировать звучание любых реально существующих помещений, т.к. имея достаточно умный софт и измерительный микрофон, можно составить отклик помещения.
если интересно в подробностях — гугл по теме FIR-filters (-:
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Многие специалисты, не боящиеся фазовых искажений, недалеки от истины. (-: Во первых от эквализации искажения по техническим причинам чаще есть, чем нет, а во вторых фазо-частотная характеристика тракта действителньо бывает очень важна.
Пишу по памяти, так что возможны мелкие ляпы. Позже, если будет время, найду пару ссылок на развернутые статьи по обработке аудиосигналов.
Для начала — чем нам важна фаза.
Человеческое ухо (и мозг) при позиционировании источника звука в пространстве по большей части опирается как раз на фазу сигнала (это, кстати, причина того, почему никогда нельзя панорамировать источники звука только изменением громкости по каналам), следовательно любые искажения фазы в стереотракте видут к некоторому конфузу и невозможности определить «откуда это, блин, звучит». Иногда (запись хора) это даже полезно, но правильнее размазывать звук всё-таки ревером — это как-то естестввенней.
Важное следствие: всё что в тракте вокала стоит до развода в стерео может давать какие угодно фазовые искажения — это слабо скажется на характере звука и вообще не скажется на качестве и разборчивости панорамы. Следствие из следствия — панорамирование должно быть последним звеном тракта, благо это несложно реализовать.
Далее — откуда искажения: так случилось, что аналоговый полосный фильтр невозможно сделать неискажающим фазу. чисто теоретически. Искажения как-то стараются компенсировать, когда они важны, забивают на них, когда они неважны, но полностью от них избавится в аналоговом тракте невозможно.
Большинство «быстрых» программных реализаций страдают тем-же недостатком.
Единственный вариант полосного фильтра без фазовых искажений — FIR-фильтр с симметричным откликом. Он вносит только общую задержку, но имеет абсолютно прямую фазочастотную характеристику. К сожалению, у него нет никакого «железного» воплощения, только цифровое. Собственно, большинство дорогих цифровых эквалайзеров, такой способ фильтрации и используют.
Минусы FIR-эквалайзеров:
— генерация отклика по положениям фейдеров — штука довольно медленная,
— при живом исполнении неизбежна зедержка на половину длинны отклика, что вынуждает жертвовать качеством обработки басов, уменьшая длинну отклика, либо мириться с задержкой.
— вычислительно довольно тяжелая штука.
Плюсы:
— позволяет создавать фильтры с ровной фазочастотной характеристикой.
— так как операция свёртки, лежащая в основе FIR-фильтров, обладает свойством ассоциативности, можно комбинировать несколько подряд стоящих фильтров в один и очень сильно экономить на вычислениях (нивелирует последний минус из списка выше).
— реверберация в большинстве случаев тоже хорошо описывается откликом среды, поэтому может быть скомбинирована с экваизацией. Собственно, большинство хороших цифровых ревербераторов — тоже FIR-фильтры. Универсальная штука, спасибо математикам.
— офигенный способ имитировать звучание любых реально существующих помещений, т.к. имея достаточно умный софт и измерительный микрофон, можно составить отклик помещения.
если интересно в подробностях — гугл по теме FIR-filters (-:
Эквалайзер
27-09-2011 12:43
Традиция работать с эквалайзером только в минус восходит к тем временам, когда цифровые квалайзеры не умели пересчитывать общий гейн на основе положений фейдеров. Сейчас большинство умеют это делать, по сути, сводя ситуацию к работе всегда в минус (прибирают гейн если какая-то из полос выведена выше нуля).
Делается это всего-лишь для того, чтобы исключить случайный клиппинг на выходе. Совсем не актуально при обработке в 32 bit float и малоактуально для аналоговых эквалайзеров.
стерео: есть несколько более продвинутый вариант, чем копирование на соседний трек со смешением (кстати, а у вас от этого вокал по панораме не съезжает в строну трека без дилея?). Способ называется стереоревербератор (с разными откликами на каналах). В идеальном случае — FIR-ревербератор с откликом реального помещения. Собственно, поэтому многие панорамирование и ревер на вокальные треки и совмещают в единую операцию.
Разрядность и дискретизация: если о частоте дискретизации и шуме квантования можно долго спорить и ломать копья (чего мы делать, конечно, не будем), то в пользу повышенной разрядности есть весомый аргумент:
да, выходная разрядность для CD будет 16 бит, но предположение что и записывать надо в той же разрядности, если вы собираетесь обрабатывать сигнал перед записью на CD, технических оснований под собой не имеет. Вы же в любом случае делаете компрессию, в результате тихие участки трека в итоговый микс могут запросто прийти с усилением большим, чем единица, что даст потерю качества относительно входного звука. Это было раз (-:
два: даже при ослаблении сигнала в миксе относительно входного, «ошибки» округления из 16-ти бит приведут к заведомо большему шуму чем при исходном материале бОльшей разрядности.
лично я всегда стараюсь писать с максимальной разрядностью, какую позволяет аудиокарта и на частоте кратной 44.1КГц. Обработка — так вообще 32bit float потому что это внутренний формат многих редакторов и плагинов.
И все ближе подходит тот момент истины, когда я буду покупать себе стального коня. Если вы собираетесь покупать новый авто, то mitsubishi lancer отзывы покупателей рекомендую прочитать, классная модель и цена приемлемая.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Традиция работать с эквалайзером только в минус восходит к тем временам, когда цифровые квалайзеры не умели пересчитывать общий гейн на основе положений фейдеров. Сейчас большинство умеют это делать, по сути, сводя ситуацию к работе всегда в минус (прибирают гейн если какая-то из полос выведена выше нуля).
Делается это всего-лишь для того, чтобы исключить случайный клиппинг на выходе. Совсем не актуально при обработке в 32 bit float и малоактуально для аналоговых эквалайзеров.
стерео: есть несколько более продвинутый вариант, чем копирование на соседний трек со смешением (кстати, а у вас от этого вокал по панораме не съезжает в строну трека без дилея?). Способ называется стереоревербератор (с разными откликами на каналах). В идеальном случае — FIR-ревербератор с откликом реального помещения. Собственно, поэтому многие панорамирование и ревер на вокальные треки и совмещают в единую операцию.
Разрядность и дискретизация: если о частоте дискретизации и шуме квантования можно долго спорить и ломать копья (чего мы делать, конечно, не будем), то в пользу повышенной разрядности есть весомый аргумент:
да, выходная разрядность для CD будет 16 бит, но предположение что и записывать надо в той же разрядности, если вы собираетесь обрабатывать сигнал перед записью на CD, технических оснований под собой не имеет. Вы же в любом случае делаете компрессию, в результате тихие участки трека в итоговый микс могут запросто прийти с усилением большим, чем единица, что даст потерю качества относительно входного звука. Это было раз (-:
два: даже при ослаблении сигнала в миксе относительно входного, «ошибки» округления из 16-ти бит приведут к заведомо большему шуму чем при исходном материале бОльшей разрядности.
лично я всегда стараюсь писать с максимальной разрядностью, какую позволяет аудиокарта и на частоте кратной 44.1КГц. Обработка — так вообще 32bit float потому что это внутренний формат многих редакторов и плагинов.
И все ближе подходит тот момент истины, когда я буду покупать себе стального коня. Если вы собираетесь покупать новый авто, то mitsubishi lancer отзывы покупателей рекомендую прочитать, классная модель и цена приемлемая.
Задача
27-09-2011 12:37
Моя задача — сделать так, чтобы клиент был доволен. При этом нередко приходится его убеждать в необходимости сделать так или эдак, а не сообразно его каким-то порывам и капризам. Имея довольно богатый опыт в области предоставления клиенту макетов, а также в области аудита готовых сайтов, я редко сталкиваюсь с случаями, когда такие макеты не проходят по причине некорректно представленных текстовых блоков. Как раз, напротив. Дальнейшая судьба сделанных мной макетов мне никогда не бывает безразличной. Передав работу верстальщику, я четко слежу за максимально точным воспроизводством того, что было задумано. За многие годы я научился проводить тонкий аудит верстаемых сайтов и подготавливаю детализированный список всех доработок, которые должно провести на этапе верстки, включая едва заметные сдвиги буквально на один пиксель и прочие нюансы. Но я не стану вас переубеждать. Я в своих действиях уверен, ибо это приносит мне реальные результаты. А вот уверены ли вы в своей позиции?
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Моя задача — сделать так, чтобы клиент был доволен. При этом нередко приходится его убеждать в необходимости сделать так или эдак, а не сообразно его каким-то порывам и капризам. Имея довольно богатый опыт в области предоставления клиенту макетов, а также в области аудита готовых сайтов, я редко сталкиваюсь с случаями, когда такие макеты не проходят по причине некорректно представленных текстовых блоков. Как раз, напротив. Дальнейшая судьба сделанных мной макетов мне никогда не бывает безразличной. Передав работу верстальщику, я четко слежу за максимально точным воспроизводством того, что было задумано. За многие годы я научился проводить тонкий аудит верстаемых сайтов и подготавливаю детализированный список всех доработок, которые должно провести на этапе верстки, включая едва заметные сдвиги буквально на один пиксель и прочие нюансы. Но я не стану вас переубеждать. Я в своих действиях уверен, ибо это приносит мне реальные результаты. А вот уверены ли вы в своей позиции?
Макеты
27-09-2011 12:36
Я не ставлю целью предсказывание психологии. Я основываюсь исключительно на личном опыте и тех примерах, что я видел. Приведу два примера. В одном случае я показал клиенту несколько своих и чужих макетов. Он выбрал только те, где текст был сглажен. На остальные не смотрел дольше секунды. На мой вопрос «почему» он ответил: какие-то они корявые, глаза режут в текстах. В другом случае я был свидетелм беседы дизайнера с заказчиком в одном кафе. Заказчик принёс свой ноутбук, а дизайнер на флешке — эскизы. Я сидел рядом и невольно стал свидетелем беседы. У дизайнера на всех макетах были несглаженные шрифты, а у клиента на макбуке, разумеется, включенный антиалиасинг. Клиент, увидев макеты, попросил «что-нибудь сделать с этими жуткими текстами». Он не пояснил что, но дизайнер тотчас понял о чём речь и попытался с виноватым видом объяснить, что-то мямлил про то, что это он так изобразил HTML-текст, мол, только графику принято сглаживать и всё такое. На что клиент, уже изрядно раздражённый, показал ему пару сайтов, где и в помине не было никаких зубчатых текстов. Не знаю, чем закончился их диалог, принял ли заказчик макеты (а они были весьма недурны). Но эти случае вполне показательны. А сколько их случается вообще? И поверьте — ни я, ни один из моих знакомых дизайнеров (а я по аське устроил опрос своих коллег на тему сглаживания, и оказалось, что 8 из 10 включают антиалиасинг) не сталкивался с проблемами, если клиенту показывается сглаженный текст. Напротив, клиент почти не предъявляет претензий по оформлению именно текстовых блоков. Лишь возникают вопросы по организации лааута в целом и по всяким графическим мулечкам, цветам или размерам шрифта.
Уже 2 месяца как я рад, что хорошо знаю английский - очень помогает и в общении и в работе. Рекомендую выучить или подтянуть свой английский разговорный , всегда в жизни пригодится. В Минске EN-Discovery English School хорошо учат.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Я не ставлю целью предсказывание психологии. Я основываюсь исключительно на личном опыте и тех примерах, что я видел. Приведу два примера. В одном случае я показал клиенту несколько своих и чужих макетов. Он выбрал только те, где текст был сглажен. На остальные не смотрел дольше секунды. На мой вопрос «почему» он ответил: какие-то они корявые, глаза режут в текстах. В другом случае я был свидетелм беседы дизайнера с заказчиком в одном кафе. Заказчик принёс свой ноутбук, а дизайнер на флешке — эскизы. Я сидел рядом и невольно стал свидетелем беседы. У дизайнера на всех макетах были несглаженные шрифты, а у клиента на макбуке, разумеется, включенный антиалиасинг. Клиент, увидев макеты, попросил «что-нибудь сделать с этими жуткими текстами». Он не пояснил что, но дизайнер тотчас понял о чём речь и попытался с виноватым видом объяснить, что-то мямлил про то, что это он так изобразил HTML-текст, мол, только графику принято сглаживать и всё такое. На что клиент, уже изрядно раздражённый, показал ему пару сайтов, где и в помине не было никаких зубчатых текстов. Не знаю, чем закончился их диалог, принял ли заказчик макеты (а они были весьма недурны). Но эти случае вполне показательны. А сколько их случается вообще? И поверьте — ни я, ни один из моих знакомых дизайнеров (а я по аське устроил опрос своих коллег на тему сглаживания, и оказалось, что 8 из 10 включают антиалиасинг) не сталкивался с проблемами, если клиенту показывается сглаженный текст. Напротив, клиент почти не предъявляет претензий по оформлению именно текстовых блоков. Лишь возникают вопросы по организации лааута в целом и по всяким графическим мулечкам, цветам или размерам шрифта.
Уже 2 месяца как я рад, что хорошо знаю английский - очень помогает и в общении и в работе. Рекомендую выучить или подтянуть свой английский разговорный , всегда в жизни пригодится. В Минске EN-Discovery English School хорошо учат.
Сглаживание
27-09-2011 12:35
У меня отключен ClearType и мне не приятно когда меня заставляют смотреть мазню(с ClearType). Если очень буду хотеть я на своей машине смогу это включить. У меня включено сглаживание, названное MS как «обычное», оно убирает зубцы, но при этом оставляет текст текстом, не превращая его в не пойми что смахивающее на разноцветный кисель.
Может быть от того что я много времени занимаюсь графикой(растровой) и глаз невольно стал более прихотлив к деталям чем у обычныйх пользователей, но смотреть на то, как серый текст переливается я не могу :)
Когда я впервые с этим столкнулся у себя на ПС в Эдобовской читалке, я думал все, пора дурку вызывать. Текст цветной. :) вместо черного — с какими то отливами, переливами :)
Пробовал более тонко настроить ClearType утилитой от MS, но так ни чего и не подобрал для себя.
Единственный выход из сложившейся ситуации — мониторы с очень маленьким зерном, которые рано или поздно прийдут на смену сегодняшних обычных дисплеев. Я так понял в ноутбуках уже ставят дисплей с матрицами у которых намного меньше точки чем обычно.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
У меня отключен ClearType и мне не приятно когда меня заставляют смотреть мазню(с ClearType). Если очень буду хотеть я на своей машине смогу это включить. У меня включено сглаживание, названное MS как «обычное», оно убирает зубцы, но при этом оставляет текст текстом, не превращая его в не пойми что смахивающее на разноцветный кисель.
Может быть от того что я много времени занимаюсь графикой(растровой) и глаз невольно стал более прихотлив к деталям чем у обычныйх пользователей, но смотреть на то, как серый текст переливается я не могу :)
Когда я впервые с этим столкнулся у себя на ПС в Эдобовской читалке, я думал все, пора дурку вызывать. Текст цветной. :) вместо черного — с какими то отливами, переливами :)
Пробовал более тонко настроить ClearType утилитой от MS, но так ни чего и не подобрал для себя.
Единственный выход из сложившейся ситуации — мониторы с очень маленьким зерном, которые рано или поздно прийдут на смену сегодняшних обычных дисплеев. Я так понял в ноутбуках уже ставят дисплей с матрицами у которых намного меньше точки чем обычно.
Лечение от гриппа
26-09-2011 13:24
Вот уже осень вступает по полной программе в свои права и вместе с красивыми желтыми листьями, дождем и сыростью приходит что? Конечно же, простуда и новые эпидемии гриппа. Стоит обратить внимание на то, что грипп - это не простуда, а более серьезное заболевание, к лечению которого стоит отнестись особо серьезно, чтобы избежать последствий. Но чем лечиться от гриппа, какие средства от гриппа принимать? Я лично антибиотики не пью и вам не советую - не нужно лишний раз убивать свой организм этими препаратами. Есть более эффективные и не опасные лекарства от гриппа как АнтиГриппин. Это европейский препарат, который не является антибиотиком, потому как не имеет противовирусных компонентов. Препарат выпускается формой для взрослых и для детей. Детям не будет "противно" его пить, потому как он выпускается шипучими таблетками с фруктовым вкусом. Да и мне самому приятнее принять лекарства от простуды и гриппа со сладким вкусом лимона, чем очередную таблетку с "медицинским" вкусом. Хочу добавить, что хорошо сбивает температуру и приносит облегчение. Но главное, что в нем нет лишних препаратов, которые организму, естественно, не нужны.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Вот уже осень вступает по полной программе в свои права и вместе с красивыми желтыми листьями, дождем и сыростью приходит что? Конечно же, простуда и новые эпидемии гриппа. Стоит обратить внимание на то, что грипп - это не простуда, а более серьезное заболевание, к лечению которого стоит отнестись особо серьезно, чтобы избежать последствий. Но чем лечиться от гриппа, какие средства от гриппа принимать? Я лично антибиотики не пью и вам не советую - не нужно лишний раз убивать свой организм этими препаратами. Есть более эффективные и не опасные лекарства от гриппа как АнтиГриппин. Это европейский препарат, который не является антибиотиком, потому как не имеет противовирусных компонентов. Препарат выпускается формой для взрослых и для детей. Детям не будет "противно" его пить, потому как он выпускается шипучими таблетками с фруктовым вкусом. Да и мне самому приятнее принять лекарства от простуды и гриппа со сладким вкусом лимона, чем очередную таблетку с "медицинским" вкусом. Хочу добавить, что хорошо сбивает температуру и приносит облегчение. Но главное, что в нем нет лишних препаратов, которые организму, естественно, не нужны.
Путь
26-09-2011 13:15
У каждого воина свой путь. Нужно пройти этот путь самому.
А если менее абстрактно, то у меня на это времени нет и желания :). Не вижу смысла в написании такой книги, если в ней не будет конкретных практических упражнений для развития перечисляемых качеств. Получится, что все прочитают, согласятся, может даже проникнутся, но «внедрить» в постоянную деятельность не смогут и просто забудут. Не все же имеют хорошие способности к самопрограммированию :) Я вот, кстати говоря, таких способностей почти не имею, поэтому разлад между головой и руками часто случается. Хорошо бы коллектив единомышленников собрать для работы над общими задачами, вот это продуктивней было бы, на мой взгляд. В творческой среде сложнее хандрить :) Но тут куча проблем начиная с технических (вряд ли .net и php разработчики договорятся) заканчивая личными, ведь работа в таком коллектива фактически означает смешивание дружеских и рабочих отношений, что часто выливается в проблемы, связанные просто с тем, что все мы разные и если хотя бы институт вместе не прошли, то скорее всего будут проблемы в общении. Так и будем существовать, в основном, маленькими группами и даже по-одиночке, лишь иногда встречаясь в комментариях интересных постов :) Таков путь :)
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
У каждого воина свой путь. Нужно пройти этот путь самому.
А если менее абстрактно, то у меня на это времени нет и желания :). Не вижу смысла в написании такой книги, если в ней не будет конкретных практических упражнений для развития перечисляемых качеств. Получится, что все прочитают, согласятся, может даже проникнутся, но «внедрить» в постоянную деятельность не смогут и просто забудут. Не все же имеют хорошие способности к самопрограммированию :) Я вот, кстати говоря, таких способностей почти не имею, поэтому разлад между головой и руками часто случается. Хорошо бы коллектив единомышленников собрать для работы над общими задачами, вот это продуктивней было бы, на мой взгляд. В творческой среде сложнее хандрить :) Но тут куча проблем начиная с технических (вряд ли .net и php разработчики договорятся) заканчивая личными, ведь работа в таком коллектива фактически означает смешивание дружеских и рабочих отношений, что часто выливается в проблемы, связанные просто с тем, что все мы разные и если хотя бы институт вместе не прошли, то скорее всего будут проблемы в общении. Так и будем существовать, в основном, маленькими группами и даже по-одиночке, лишь иногда встречаясь в комментариях интересных постов :) Таков путь :)
Следствие покупает адвокатскую тайну
26-09-2011 00:54
Оригинал взят у
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Оригинал взят у
Так сложилось в нашем мире, во имя сохранения этого самого мира, что есть тайны, охраняемые законом, кодексами профессиональной чести или самими основами бытия человека. Таких тайн немного, и все они нам известны - тайна исповеди, врачебная тайна, тайна адвокатской защиты и даже коммерческая тайна. И кажется немыслимым, чтобы священник передал в желтую газету раскаяние известного человека, и столь же недостойным становится мысль о враче, торгующем известиями о болезни своего пациента, или адвокате, что продал тайну своего клиента. Исчезни доверие к любому из этих людей - и мир, который мы знаем, начнет рассыпаться на глазах, превращаясь в общество одиночек, спящих с обрезами под подушкой. Именно поэтому закон гласит открыто и твердо о неприкосновенности ряда тайн. Однако случается, все чаще и чаще, что тайна становится оружием против того, кто доверился ее защите, а закон забывает о своем долге.
Станет ли история, о которой ниже пойдет речь, прецедентом для новых и новых предательств, или же закон найдет силы остановить червоточины в самом себе - покажет уже ближайшее время. А нам - нам нужно будет выбирать, оставаться ли в лоне цивилизованного общества, или же готовиться к отчаянной борьбе со всеми против всех, когда по праву сильного или хитрого все главные понятия общественной жизни теряют свою ценность.
Наша история проста и незатейлива - адвокат, защищая своих клиентов, проник в их тайны, и... использовал их против своих подзащитных. Заметим, что тайны эти лежали вне уголовного кодекса или иных нарушений закона. Они касались лишь, грубо говоря, сведений о ключах от квартиры, где деньги лежат. Ну а дальше - дальше началось то, что обычно именуется понятием "правоохранительный беспредел". Только благодаря вмешательствам СМИ этот скандал вышел наружу, наглядно показывая, как прокуратура и следственные органы, вроде бы прошедшие переаттестацию, пользуются предприимчивыми продавцами тайн своих доверителей.
С самого начала у следователя накопилось достаточно доказательств лживости измышлений Губинского и того, что со стороны адвоката и его сообщников на здание была проведена рейдерская атака. Например, в деле имелась фонограмма записи переговоров некоего Селецкого с одним из собственников Дыскиным, в процессе которых Селецкий открыто заявил о своем намерении завладеть чужим зданием. Было и решение арбитражного суда Москвы от 22 ноября 2005 года — им установлена недействительность выпуска 18,4 тыс. акций, с использованием которых Губинский и его сообщники попытались доказать законность своих притязаний на чужое имущество. Однако следователю Белоусову, ведущему дело, эти доказательства не понадобились — под предлогом выделения дела в отдельное производство все материалы, опровергающие доводы обвинения, он из уголовного дела удалил. А в основу расследования положил лишь показания адвоката Губинского, данные в нарушение российского законодательства и прежде всего закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Даже решение подмосковной коллегии адвокатов, лишивших Губинского за это статуса, следователя не смутило.
Чтобы разбираться в сложных бизнес-схемах, сопровождающих дела о рейдерстве, следователям и судьям нужны не только правовые навыки, но и знание предмета. Видимо, без этого судебные споры о захвате собственности будут и дальше решаться в пользу рейдеров и их пособников.
История, прокомментированная адвокатом коллегии адвокатов Международной юридической компании Владимиром Гореликом, одновременно и типична, и необычна. К владельцам здания в Лубянском проезде (ЗАО «Ведомство») в арбитражи всех уровней было подано множество исков. Причем решение по одному из них стоило должности арбитражному судье, которого уличили в пособничестве рейдерам.
Захватчики не брезговали подделкой документов и подписей, а как-то даже в качестве психологического давления сделали фальшивую справку о смерти человека, прислав ему венок и требуя отменить принятые им решения. В начале 2006 года, устав от угроз уголовного преследования и психологического давления, Россию покинул гендиректор головной компании, основным активом которого как раз и было то самое здание на Лубянском проезде, Илья Дыскин, распределивший права на владение компанией между несколькими аффилированными структурами.
Но рейдеры приобрели депозитарий, в котором хранились акции владельцев здания, и переоформили их на себя. После чего задействовали в этой схеме адвоката Олега Губинского, который вел правовую поддержку бизнеса Дыскина и его партнеров, всех аффилированных структур и разрабатывал схему защиты здания.
В итоге, как рассказал Горелик, «через некоторое время у рейдеров, которые хотели захватить здание в Лубянском проезде, появляется вся информация и документы ЗАО «На Ильинке», которые были
Станет ли история, о которой ниже пойдет речь, прецедентом для новых и новых предательств, или же закон найдет силы остановить червоточины в самом себе - покажет уже ближайшее время. А нам - нам нужно будет выбирать, оставаться ли в лоне цивилизованного общества, или же готовиться к отчаянной борьбе со всеми против всех, когда по праву сильного или хитрого все главные понятия общественной жизни теряют свою ценность.
Наша история проста и незатейлива - адвокат, защищая своих клиентов, проник в их тайны, и... использовал их против своих подзащитных. Заметим, что тайны эти лежали вне уголовного кодекса или иных нарушений закона. Они касались лишь, грубо говоря, сведений о ключах от квартиры, где деньги лежат. Ну а дальше - дальше началось то, что обычно именуется понятием "правоохранительный беспредел". Только благодаря вмешательствам СМИ этот скандал вышел наружу, наглядно показывая, как прокуратура и следственные органы, вроде бы прошедшие переаттестацию, пользуются предприимчивыми продавцами тайн своих доверителей.
С самого начала у следователя накопилось достаточно доказательств лживости измышлений Губинского и того, что со стороны адвоката и его сообщников на здание была проведена рейдерская атака. Например, в деле имелась фонограмма записи переговоров некоего Селецкого с одним из собственников Дыскиным, в процессе которых Селецкий открыто заявил о своем намерении завладеть чужим зданием. Было и решение арбитражного суда Москвы от 22 ноября 2005 года — им установлена недействительность выпуска 18,4 тыс. акций, с использованием которых Губинский и его сообщники попытались доказать законность своих притязаний на чужое имущество. Однако следователю Белоусову, ведущему дело, эти доказательства не понадобились — под предлогом выделения дела в отдельное производство все материалы, опровергающие доводы обвинения, он из уголовного дела удалил. А в основу расследования положил лишь показания адвоката Губинского, данные в нарушение российского законодательства и прежде всего закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Даже решение подмосковной коллегии адвокатов, лишивших Губинского за это статуса, следователя не смутило.
Чтобы разбираться в сложных бизнес-схемах, сопровождающих дела о рейдерстве, следователям и судьям нужны не только правовые навыки, но и знание предмета. Видимо, без этого судебные споры о захвате собственности будут и дальше решаться в пользу рейдеров и их пособников.
История, прокомментированная адвокатом коллегии адвокатов Международной юридической компании Владимиром Гореликом, одновременно и типична, и необычна. К владельцам здания в Лубянском проезде (ЗАО «Ведомство») в арбитражи всех уровней было подано множество исков. Причем решение по одному из них стоило должности арбитражному судье, которого уличили в пособничестве рейдерам.
Захватчики не брезговали подделкой документов и подписей, а как-то даже в качестве психологического давления сделали фальшивую справку о смерти человека, прислав ему венок и требуя отменить принятые им решения. В начале 2006 года, устав от угроз уголовного преследования и психологического давления, Россию покинул гендиректор головной компании, основным активом которого как раз и было то самое здание на Лубянском проезде, Илья Дыскин, распределивший права на владение компанией между несколькими аффилированными структурами.
Но рейдеры приобрели депозитарий, в котором хранились акции владельцев здания, и переоформили их на себя. После чего задействовали в этой схеме адвоката Олега Губинского, который вел правовую поддержку бизнеса Дыскина и его партнеров, всех аффилированных структур и разрабатывал схему защиты здания.
В итоге, как рассказал Горелик, «через некоторое время у рейдеров, которые хотели захватить здание в Лубянском проезде, появляется вся информация и документы ЗАО «На Ильинке», которые были
Автоматизация
20-09-2011 14:22
Слышал, что где-то в 1970х провели опрос представителей подобных профессий насчет отношения к потенциальной автоматизации их труда в странах «соцлагеря» и на западе. Так вот, в последнем случае РАБочие встречали такую идею враждебно из-за опасений безРАБотицы. Правда, тогда у них еще не было столь жирных пособий, как сейчас, вполне сравнимых с тогдашней зарплатой переставляющего коробки.
В 2000х годах, когда после «пузыря доткомов» в США начался экономический рывок, число РАБочих мест вопреки всем ожиданиям не выросло. Теперь, после пузыря строительного, ситуация становится еще хуже для РАБочих. И когда начнется рост, он будет происходить за счет нового этапа автоматизации, с привлечением гораздо меньшего количества неквалифицированной РАБочей силы. В то же время даже сейчас, в кризисе, ощущается дефицит по-настоящему востребованных специалистов. То есть речь идет не о безРАБотице — работы куча — а о нарастающем несоответствии квалификации соискателей требованиям вакансий.
Вот почему американцы сейчас выбрали «социалиста» и будут реализовать какое-то подобие всеобщего соцобеспечения. Иного выхода нет. Дешевле просто платить безработному бабки за то, что он живет в этой стране, нежели включать его в устаревший производственный процесс, со снижением производительности. И не только на хлеб, но и на другую массовую продукцию тех, кто «продвинут» — иначе будет сокращение спроса и экономика сползет в великую депрессию. Плюс стимулировать его, чтобы обучался и выходил за пределы этого минимума (то есть становился производителем). То есть, нужен новый негласный социальный контракт, New Deal 2.0. Все это обуславливает нарастающую популярность в обществе левых (в цивилизованном смысле) идей. Правым консерваторам уже не удается ни остановить поезд истории, ни сформировать иллюзию, что он стоит на месте.
Что касается Японии, то там культурный климат не поощрял привлечение дешевой иммигрантской РАБочей силы, потому в этой стране стала возможной интенсивная автоматизация — своего рода экономический бутстрэппинг, и из-за большей однородности населения в нем быстрее распространяются императивы на повышение образования, на самоотдачу и т. д. Но когда требуется уже не просто мобилизация своих ресурсов, а глобальная кооперация, такие закрытые корпоративные системы сталкиваются с застоем или вообще терпят крах, как в 1990х.
Сейчас, чтобы обеспечить 100 человек по уровню развитых стран, достаточно 1 занятого в сельском хозяйстве, 24 в промышленности и 75 в сфере услуг. И в любой развивающейся стране сначала падает первая цифра, затем вторая, а третья растет. Тут, однако, следует учитывать эффект аутсорсинга: к какому сектору относить человека, который как фрилансер разрабатывает в автокаде двигло к какому-нибудь мерседесу? Да и сектор услуг тоже уже давно разделился на низко- и высококвалифицированные; выделяется сектор так называемого творческого труда, и т. д. Главное одно: степень развития экономики уже давно не определяется количеством занятых. Она определяется их качеством. Что касается машинистов метро и прочих перечисленных профессий, то эти люди скорее всего дорабатывают до пенсии. Новое поколение, во-первых, не особо настроено РАБотать на одном РАБочем месте всю жизнь — а следовательно, его увольнение с автоматизируемого места не вызовет таких социально-психологических последствий, как для «стариков». И то, есть примеры и таких радикальных решений, как закрытие низкоконкурентного промышленного балласта Великобритании при «железной леди». Тоже ничего особого не случилось.
Мы привыкли воспринимать автоматизацию как некую гипотетическую революцию: был РАБочий, опа — нет РАБочего, а есть робот. И удивляемся, как же так, что РАБочие еще существуют? А реально автоматизация идет непрерывно и часто заключается в закрытии старых производств (и других объектов) и открытии новых. Современный автозавод, мягко говоря, весьма отличается от фордовского. В ближайшее десятилетие-два автоматизации подвергнутся многие РАБоты из сферы услуг, но, как я уже говорил, услуги бывают разными. Что реально является социальной проблемой, так это бытующие среди населения устаревшие подходы к собственному образованию и труду. И не только среди РАБочих, но и среди красных директоров и их западных аналогов, выросших в абсолютно другое время и исповедующих неприемлемые в наше время подходы к менеджменту. Все такие люди в массовом порядке сейчас превращаются в фактических пенсионеров. А вот развивающимся людям реально будет чем заняться, думаю, даже при полной роботократии:)
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Слышал, что где-то в 1970х провели опрос представителей подобных профессий насчет отношения к потенциальной автоматизации их труда в странах «соцлагеря» и на западе. Так вот, в последнем случае РАБочие встречали такую идею враждебно из-за опасений безРАБотицы. Правда, тогда у них еще не было столь жирных пособий, как сейчас, вполне сравнимых с тогдашней зарплатой переставляющего коробки.
В 2000х годах, когда после «пузыря доткомов» в США начался экономический рывок, число РАБочих мест вопреки всем ожиданиям не выросло. Теперь, после пузыря строительного, ситуация становится еще хуже для РАБочих. И когда начнется рост, он будет происходить за счет нового этапа автоматизации, с привлечением гораздо меньшего количества неквалифицированной РАБочей силы. В то же время даже сейчас, в кризисе, ощущается дефицит по-настоящему востребованных специалистов. То есть речь идет не о безРАБотице — работы куча — а о нарастающем несоответствии квалификации соискателей требованиям вакансий.
Вот почему американцы сейчас выбрали «социалиста» и будут реализовать какое-то подобие всеобщего соцобеспечения. Иного выхода нет. Дешевле просто платить безработному бабки за то, что он живет в этой стране, нежели включать его в устаревший производственный процесс, со снижением производительности. И не только на хлеб, но и на другую массовую продукцию тех, кто «продвинут» — иначе будет сокращение спроса и экономика сползет в великую депрессию. Плюс стимулировать его, чтобы обучался и выходил за пределы этого минимума (то есть становился производителем). То есть, нужен новый негласный социальный контракт, New Deal 2.0. Все это обуславливает нарастающую популярность в обществе левых (в цивилизованном смысле) идей. Правым консерваторам уже не удается ни остановить поезд истории, ни сформировать иллюзию, что он стоит на месте.
Что касается Японии, то там культурный климат не поощрял привлечение дешевой иммигрантской РАБочей силы, потому в этой стране стала возможной интенсивная автоматизация — своего рода экономический бутстрэппинг, и из-за большей однородности населения в нем быстрее распространяются императивы на повышение образования, на самоотдачу и т. д. Но когда требуется уже не просто мобилизация своих ресурсов, а глобальная кооперация, такие закрытые корпоративные системы сталкиваются с застоем или вообще терпят крах, как в 1990х.
Сейчас, чтобы обеспечить 100 человек по уровню развитых стран, достаточно 1 занятого в сельском хозяйстве, 24 в промышленности и 75 в сфере услуг. И в любой развивающейся стране сначала падает первая цифра, затем вторая, а третья растет. Тут, однако, следует учитывать эффект аутсорсинга: к какому сектору относить человека, который как фрилансер разрабатывает в автокаде двигло к какому-нибудь мерседесу? Да и сектор услуг тоже уже давно разделился на низко- и высококвалифицированные; выделяется сектор так называемого творческого труда, и т. д. Главное одно: степень развития экономики уже давно не определяется количеством занятых. Она определяется их качеством. Что касается машинистов метро и прочих перечисленных профессий, то эти люди скорее всего дорабатывают до пенсии. Новое поколение, во-первых, не особо настроено РАБотать на одном РАБочем месте всю жизнь — а следовательно, его увольнение с автоматизируемого места не вызовет таких социально-психологических последствий, как для «стариков». И то, есть примеры и таких радикальных решений, как закрытие низкоконкурентного промышленного балласта Великобритании при «железной леди». Тоже ничего особого не случилось.
Мы привыкли воспринимать автоматизацию как некую гипотетическую революцию: был РАБочий, опа — нет РАБочего, а есть робот. И удивляемся, как же так, что РАБочие еще существуют? А реально автоматизация идет непрерывно и часто заключается в закрытии старых производств (и других объектов) и открытии новых. Современный автозавод, мягко говоря, весьма отличается от фордовского. В ближайшее десятилетие-два автоматизации подвергнутся многие РАБоты из сферы услуг, но, как я уже говорил, услуги бывают разными. Что реально является социальной проблемой, так это бытующие среди населения устаревшие подходы к собственному образованию и труду. И не только среди РАБочих, но и среди красных директоров и их западных аналогов, выросших в абсолютно другое время и исповедующих неприемлемые в наше время подходы к менеджменту. Все такие люди в массовом порядке сейчас превращаются в фактических пенсионеров. А вот развивающимся людям реально будет чем заняться, думаю, даже при полной роботократии:)