Пленку тоже обрабатывают, в меньше степени: кадрирование, придание различных цветовых схем. С появлением слайд-сканеров стало возможным сохранить душу и исправить огрехи, связанные с ситуацией при съемке, ошибками фотографа и т.д. На дворе 21 век, а Гагарин 50 лет назад уже полетел в космос. Сейчас фотографию невозможно представить без постобработки и не следует, ведь можно же с тем же успехом вспахивать поле конем с плугом, что будет естественно, но не рационально, когда есть трактор с соответствующим оборудованием. Единственное достоинство пленки я вижу в том, что это интересно, если возишься с ней от начала и до конца. И её широкий динамический диапазон =) В остальном же действует принцип - деньги, потраченные на технику, должны окупаться.
Сделать сайт просто в Html могут многие вебмастера, однако далеко не все могут разработать качественный дизайн. Можно, конечно, взять готовый шаблон, но если готовится уникальный проект или сайт для фирмы, здесь шаблон уже никак не подходит. Нужен уникальный дизайн, который правильно задержит внимание клиента на сайте и не будет сильно бросаться в глаза, концентрируя внимание только на себе, а не на тексте (контенте) сайта. На портале Weblancer.ru можно найти фрилансеров и дизайнеров, которые выполнят дизайн html сайта на высоком уровне за более меньшую сумму, которую просят за такую же услугу фирмы по разработке сайтов. Кроме того, на проекте Weblancer.ru можно найти и других фрилансеров, которые занимаются другими направлениями в разработке сайтов и других проектов.
Люди, которые снимают, якобы без обработки - снимают это для себя. А не исправляют огрехи, только неряхи. Я не предлагаю вырисовывать фотографию заново, а просто доводить до ума, совершенства и т.д. А если вы скажите фотографам, которые работают для Schwarzkopf, Addidas, Nike и т.д., у которых сырые (без обработки) снимки многие назовут шедевром, что обрабатывать не нужна... То это просто уйдет в пустоту. А без обработки можете фотографировать в газету и быть фотожурналистом.
Сами подумайте, бюджет камеры начального проф уровня 40-50 т.р. за тушку (Это я про D200, для примера) + набор объективов, даже если взять по минимум один универсальный 28-70 - встает это в ещё 42 т.р. - не говоря уже о том, что вы захотите снимать в студии - а это свет, как минимум, 50-60 т.р. и помещение квадратов 20. Вот и считайте, а стоит ли вкладывать такие деньги, если ваши снимки не будут приносить вам деньги, но вы будете, якобы настоящим фотографом? - Я скажу, нет. А, взяв бюджетное зеркало - я точно могу сказать, что это так: сделать качественные снимки в домашний фотоальбом или показать друзьям, смотри, как круто я снимаю. Здесь, конечно можно побаловаться и поснимать без обработки, но банально не разбираясь в технических особенностях сего предмета (перспектива, оптика, цвет), не говоря уже о технике (особенности объективов, самой матрицы, пленки и т.д.), которой снимаешь, никакие советы фотографов не помогут.
А научить снимать... Я не такого уровня, чтобы кого-то учить. Все что я наснимал откровенное фуфло и ширпотреб. Бомбилы или не бомбилы, а не менее качественный продукт они имеют и живут припеваючи. Я говорю, если нравится ходить пешком - ходите, мне нравится салон автомобиля.
Про поддержку объективов в линейке - я уже говорил, что нехватает только моторизованного фикса в линейке. Портреты можно снимать и на 70-200/2.8 Vr. Ещё у Никона лучший выбор бюджетных зумов. Или лучше качество, или дешевле. Сравниваю на основе
Никон 55-200Vr c Кэнон 55-250ИС.
Никон 70-300Vr c аналогом от Кэнона. Кэноны дороже на 5-6 тысяч.
По классу думаю равны. Точнее Никон порезче( ощутимо в диапазоне 70-200), Дальше примерно одинаково, но сильнее хроматит. Брать телевик без стаба - смысла думаю нет. Если нужно сравнение Никона 70-300Vr и старой версии, которая не АФ-С - кину ссылку.
Camera (base ISO) Shadow range Highlight range Usable range
Canon EOS 450D -5.1 EV 3.6 EV 8.7 EV
Sony Alpha 350 -4.9 EV 3.7 EV 8.5 EV
Nikon D60 -5.7 EV 3.3 EV 9.0 EV
Canon EOS 400D -4.9 EV 3.5 EV 8.4 EV
Olympus E-420 -5.4 EV 2.8 EV 8.2 EV
Сравнение ДД. Источник компетентен :) Хотя я знаю человека, который аргументированно критикует dpreview, в некоторых моментах и считает, что им не хватает хорошего инженера.
Про работу в сложных условиях - писал на основе
Metering range: EV 1.0 - 20 EV (at 23°C, ISO 100, 50 mm F1.4)
AF working range: -0.5 to 18 EV (at 23°C, ISO 100)
У Никона - чуть больший диапазон.
Как же меня замахала аллергия на пыль, честное слово. Скорее всего воспользуюсь услугой профессиональная уборка помещений в Санкт-Петербурге потому что это невозможно. Если сам убираю, чихать начинаю без остановки. Надеюсь, Арома-Клининг избавит меня от мучений.
Кстати, незнал, что есть брекетинг по ББ. Посморел - правда есть :)
Про Брекетинг ББ - можно снимать в raw. Даже нужно. Выставить по листу белого, снять просто лист белого и доводить в конверторе или фотошопе... У Кэнона удобнее - да. На Никон можно получить правильный баланс белого? Да. 9 точек - тоже +. По экранчику фокусироваться можно - тоже плюс. Брекетинг по экспозиции - не нужно. Если статика - посмотрел на гистограмму, переснял. Если динамика - обычно вводишь или положительную или отрицательную эспокоррекцию. Если есть опыт - нажимаешь кнопочку, вносишь поправку - переснимаешь. Занимает по времени также, как и с брекетингом. Кстати, меня больше невозможность RAW+ Jpeg Fine бесит у Никона. Вообще, 450Д значительно лучше 400Д. Это даже можно сказать почти прорыв. Сделали нормальный точечный замер наконец то, объектив новый, да и работа над ошибками / улучшениями.
Торренты становятся все более распространенными, как среди p2p сетей, так и среди пользователей сети интернет. Файлообменники постепенно отходят на второй план. Это и обоснованно, ведь с торрентов можно бесплатно скачать буквально все, что угодно, к тому же без конкретного ограничения скорости загрузки. Однако сейчас торрент трекеров стало так много, что можно потерять время, пока на каждом воспользуешься поиском. И тут на помощь придет нам портал Hilm.ru, через который можно найти и скачать торрент который нам нужен. Любой фильм, будь то новинка или ретро, любая музыка, игры и многое другое - все можно найти таким образом на торрент трекерах.
Как и говорил выше, закачка бесплатна и без регистрации. Это тоже большой плюс, ведь ряд торрентов требует регистрацию, и учитывает к тому же рейтинг закачки-отдачи, не давая скачивать файлы при низком рейтинге. Здесь же полная свобода действий, и здесь уже работает рейтинг только в совести человека. Ведь кодекс хорошего пользователя торрент трекеров такой: скачал сам - дай или помоги скачать и другим, не надо быть эгоистами :)
PANASONIC Lumix DMC-FZ50
Я могу рассказать на примере 30ки, если я не ошибаюсь, они с FZ30 отличаются разрешением, у 30-ки 8 мегапикселя, а у 50-ки 10,1 мегапиксель, в остальном вроде одинаковые.
Камера удобная, качесво съёмки хорошее! Нравится, что есть ручной, полуручные, и автоматический режимы. Видео, тоже неплохое, но всё же это не основное, так что качество не супер) где-то сойдёт) Очень удобно, что ручное увеличение и фокусировка! Ручную фокусировку можно менять на автомат переключаелем на объективе (между авто и ручным фокусами стоит Макро с автофокусом), что тоже удобно! Если стоит ручной фокус, но лио при ярком свете, попадающим а дисплей, или другим причинам сфокусировать тяжело, есть кнопка, также на объективе, которая автоматически фокусирует, но режим остаётся ручным. Правда режим макросъёмки с автофокусом мне не нравится, не навдит он резкость на предметы, которые близко. FZ-30 у меня уже 2 года, и он мне очень нравится! если есть вопросы, отвечу, просто легче объяснить на конкретном, нежели на общем=)
Проект Счастье. Мечты. План. Новая жизнь15-07-2010 13:39
Эта книга для многих может стать практическим пособием по счастью, а точнее как сделать свою жизнь счастливой. Самое главное, что автор – сам, добившийся в своей жизни определенных высот. Писатель, женщина, дает четкий план действий, который нужно всего лишь воплотить в жизнь. Замечу: недостаточно просто прочтения книги, нужно также приложить и свои силы. Автор предлагает проект счастье и 4 ступени, по которым нужно к нему идти. Кроме этого в книги много полезных жизненных советов, которые затрагивают самые распространенные ситуации в нашей жизни.
Благодаря книге Проект Счастье. Мечты. План. Новая жизнь можно извлекать максимальную пользу из своей жизни и жить на полную.
Сообщество, посвященное книге и ее руководству http://community.livejournal.com/schastie_proekt/ Здесь можно обсудить книгу и советы.
Люди, которые отрицают существование духовного мира и считают своим предназночениям инстинктивную жизнь описанную Фрейдом, а к людям же относятся как просто к биологическому виду, вряд ли смогут вкусить понимание здорового аскетизма. Но бог, в том виде, в котором его представляли обществу ничто иное как зло. Я не атеист, но использовать культ личности господа, как манипулятивное средство в мировых масштабах на протяжении тысяч лет, это вероятно не совсем религиозно. Общество делится на две категории в контексте мудрости, философской зрелости и понимания. Одна из них - люди, чье нравственное и моральное развитие исключительно низко и их сознание способно воспринимать лишь бога, который запрещает им делать одно, другое, третье.
Исторически нравственность тесно связана с религией.
Причём эта связь зачастую односторонняя. Гораздо чаще нравственность формируется религией, нежели религия отвергается из нравственных соображений.
При этом религиозная нравственность настолько же устойчива, насколько устойчивы религиозные убеждения как таковые. Про нравственность атеистов же сходу хочется сказать, что у неё нет никаких сколь-либо надёжных опор. «Бога нет – значит, всё дозволено».
С другой стороны – и происхождение атеистической нравственности неясно.
С третьей же стороны - как в истории свободомыслия, так и в истории атеистических государств или организаций можно найти массу примеров героизма и самопожертвования, которые не могут не восхищать своим высоким нравственным значением. С четвёртой стороны - в истории тех же государств и организаций можно обнаружить и не меньшее количество событий, отвратительных с нравственной точки зрения - в то время как подвиги возможно объяснимы религиозными пережитками или проявлением квазирелигиозности.
Я гляжу, компания Ветрикс в городе Москва развивается и предлагает переход на свободный софт здесь что конечно же сэкономит фирмам средства. Такой подход более выгоден как самой компании так и клиентам.
Кто будет переживать Нирвану, испытывать блаженство отсутствия страданий и тп? Отвечу: вы и будете. Разница только в том, что не будет ощущения "я испытываю", а будет только осознание.
Надо для начала узнать "кто я?". Природа будды, Дао, мы - это чистое сознание, внимание. Это чистое внимание по своей природе не имеет формы или бесформенности, но может принять любую форму или бесформенность путём отождествления с объектом внимания.
Свобода от сансары означает только то, что вы знаете свою истинную природу и не принимаете себя за то, на чём сосредоточены. Если же вы отождествляетесь с различными объектами, то происходят заблуждения: я это тело, я это воля, я это ум. На самом деле всё поведение человека управляется кармой побудительной - суть ум, воля, и кармой подчиняющейся - движения тела - так написано в Ламриме. Карма может изменяться, но выйти из неё невозможно. Возможно только осознать, что на самом деле вы этому не подчинены.
Если машина тёмная, но есть автономный свет (на подсветку), можно сделать очень выигрышные ночные кадры у Триумфальной арки на Кутузовском. Снимать надо хорошим телевиком практически на полной дырке (лишь бы сама машина попадала в зону резкости). Выдержка около трёх секунд (экспонировать по машине, окружение может получаться чуть светлее или темнее - не так важно). При съёмке чуть смещаться в сторону встречного потока, чтобы белых полос было несколько меньше чем красных.
Если машина светлая можно снимать там же в самом конце режимного времени, когда небо уже тёмное, но ещё не потеряло цвета.
Мое первое знакомство началось с AUDI 100 GL5E ... 81 года... до сих пор бегает! И очень резво! после того как в ней (пускай хоть и в качестве пасажира) но откатал не мало верст, других машин, просто не признаю!
Была история когда в России была напряженка с Бензином, мы на ней поехали в отпуск, купив бочку бензина у военных. я думаю что этот бензин не дотягивал даже до 76 (узнали жалко поздно), Машина проехала на нем более 900 км... после чего к сожалению машина встала... думаю всем понятно что происходит с двиглом на таком бензине!
Как выяснилось позднее =) наш сосед на этом же бензине на Уазике и 3 км непроехал!
А так кроме как слов НАСТОЯЩАЯ МАШИНА больщеи добавить нечего!
Сейчас уже нет никаких проблем audi купить , только деньги давай. На сайте autoship.ru выбор большой.
В общем из моего маленького опыта и шариния по форумам на эту тему я понял что снимать звёзды:
1) лучше зимой
2) подальше от города и искусственного света
3) выбирать день когда фаза луны новолуние(когда её невидно)
4) влажность воздуха чем меньше тем лучше
5) температура воздуха не должна подниматься в течении съёмки(это грозит запотеванием линз в лучшем случае, в худшем обледенением механизмов камеры и их разрушение)
6) желательно знать где находится полярная звезда - именно вокруг неё вращаются остальные звёзды
По настройкам:
1) чем меньше исо, тем меньше шумов
2) диафрагма по обстоятельствам - зависит от того какую выдержку вы хотите, засветки с земли, засветки от луны или закатного солнца. Если вы хотите много звёзд в кадре разных цветов то вам нужно найти как можно темнее место и снимать на открытых диафрагмах до 3.5-5.6
3) выдержка тоже зависит от ваших целей - если хочется млечный путь без сильно заметных смазов на фокусном 17мм, то не больше 30 секунд(можно и исо задрать побольше), ну и чем длиннее выдержка и больше фокусное расстояние тем длиннее звёздные треки получатся.
Хорошая компания Буревестник, такой выбор брендов яхт,что теряешься поначалу. Выбирать катера и яхты правда буду чуть позже, вместе с товарищем.
Городская засветка- критический фактор при астрофото. Суть: небо- обьект с поверхностной яркостью (источник пофиг), звезда- точечный обьект. При закрытии диафрагмы, поверхностная яркость неба резко падает, в то время как яркость звезд, остается неизменной. Вывод- нужны звезды и темное небо- закройте диафрагму. Нужен фон (небо) и звезды- приоткройте. Конкретные значения зависят от конкретных условий. По выдержкам: если цель суточные парралели звезд, выдержки на часы, исо минимум диафрагма закрыта, фокусное не большое, направление в сторону полярной (для эффектности фото) Цель- звезды и созвездия, короткие выдержки, довольно высокие исо, штатив, дистанционный пульт спуска (в идеале). Соотношение выдежка\диафрагма грубо до 50мм (на ФФ)- до 50 сек, без особого риска смаза. Дальше считайте сами по размеру изображения на матрице и допустимого сдвига. Ну а если есть гид на экваториале.... то тут все проще, исо 200-400, диафрагма от целей: звезды или дипскай, фокусное- от возможностей гида, ну там товарисчи короче знают все
Из плюсов на высоких изо шумов действительно меньше, это видно, ну размер матрицы чуть-чуть лучше. в остальном камера та же.
из минусов- ярким летним днем да и на студии 100изо на д90 выглядят на порядок хуже чем у 80. на порядок)
видео в принципе не надо, баловаться разве что, ибо рывками ловить фокус эт ужас))) а снимать на видео дома цветы и прочюю недвижимость помоему нах не надо) live view тоже не пользую.
так что не стоит оно того.
с обоими тушками активно использовал тампон 2.8 17-50 старый, без стаба но с мотором
цвета конечно посасывают на нем немного, но умелым фотошоперам не столь страшно и поправимо. фокусные отличные) изредка мажет -__- но за те 16000 чего еще мона хотеть. довольно тихий, по крайней мере куда тише чем щелчок затвора ;-)
конструктив неплохой, но резинка давно отклеилась и болтается как презерватив, и кругляш на передлинзе на который бленда вкручивается тож болтается) но это поправимо клей моментом) в остальном за наверно уже 70000 кадров жив и живет и будет жить до покупки полноформата.
Для тех, кто собирается автоматизировать свой малый бизнес, или нужно обновить компьютеры и т.д., рекомендую ИТ услуги и решения для малого бизнеса от компании Ветрикс.
Сделанные фото на 5 ти разных камерах, УМЕЛО проявленные хорошим специалистом, положенные перед вами на стол вас просто поставят в тупик. вы даже не поймёте где здесь мыльница, где зеркалка. всё будет зависеть от ваших предпочтений в проявке контента, от вашего уровня знаний в работе с софтом. поговорим о тяжелой работе. :) вчера был праздник, "День Независимости", я отснял 4 концерта, 3 из них уже только при сценическом освещении, время съёмки очень ограничено, идёт дождь, темнота, ничерта не видно, МОМОНОВЦЫ постоянно задают глупые не нужные вопросы, сильный ветер, всё это затормаживает процесс получения качественного снимка. в такой ситуации мне нужна камера с возможностью работы на ISO от 1000 и выше, вплоть до 3200, с очень быстрыми сериями, минимальными шумами на ISO 1600, высокоточным фокусом, большим и быстрым буфером, короче продолжать можно долго. всё это есть в моей 40Д. естественно 500Д для таких задач слабовата, более того, почти не годна. вот и выбирайте, если снимаете для себя, то 500Д выше крыши хватит, а если нужно работать "на передовой", с боем прорываться к заветному снимку при очень ограниченных возможностях, тогда нужна машина посерьёзнее. решайте для себя сами что для вас приоритетнее.
На расстоянии хорошо снять можно, просто отключите в настройках цифровой зум как таковой чтобы быть уверенным. S5 IS выключает цифру когда начинает не хватать оптики. Но на самом деле это никакой не зум а простое увеличение отснятой картинки программными средствами.
Хроматические абберации это появление ярких границ совершенно постороннего цвета на границе между светом и тенью, чаще всего при съёемке против света. (надеюсь понятно объяснил Oo) Не буду вдаваться в подробности объяснения этого эффекта, просто имейте в виду что нашему с вами аппарату эта беда особенно присуща. Говорят есть какие то программы убирающие эту пакость с фоток но я пока не разбирался.
Кстати,для небольших компаний рекомендую такой сервак: windows server 2008 r2 foundation тестировали на прошлой неделе, как раз для малого бизнеса идеально подходит.
Raw перегоняю прогой Raw Therapee 2.3 мне она нравится есть все что нужно для обработки! Стадии обработки это 1 делаю ББ, затем экспозицию, контраст, яркость и прочее, затем если нужно правлю цветовые каналы (очень редко), Тени\свет, потом резкость, если нужно убираю шум, потом можно подправить ХА (если они есть при съемке с мах зумом), поворот фотографии, виньетирование тоже очень очень редко делаю, ну вот вроде и все, ну и вся эта процедура занимает минут 5-7 :)
PS тут с юбилея перегонял 80 фотографий из Raw->Jpg, сидел наверно час (самое главное сделать одну фотографию с нормальным ББ, а все остальные можно по профилю гонять), но там на 50% фотографий были одинаковые условия съемки, поэтому не долго, а вот если столько фотографий с различными условиями съемки править то это конечно было бы очень долго, у каждой подобрать ББ довольно муторно :) Но ничего зато фотографии из Raw намного лучше по качеству получаются чем Jpg камерный!