"Выбирайте людей, ставящих перед вами непростые задачи. Если они не "жалеют" вас в процессе инвестирования, то, скорее всего, они смогут оказать вам помощь, когда будут заседать в правлении вашей компании. В эпоху бума многие венчурные капиталисты завалили Марка Састера (из компании BuildOnline, стартап в области строительства в эпоху дотком бума) бутылками шампанского и предлагали билеты на соревнования Формулы-1 - только для того, чтобы получить допуск к раунду финансирования. И лишь один венчурный капиталист был оригинален в своем подходе, который, на первый взгляд, казался не самым лучшим. Фирма GRP была "очень трудным партнером". Они требовали массу дополнительных цифр и аналитического материала. Им хотелось иметь рекомендации от множества людей. Никто другой не делал ничего подобного подобного. И именно это понравилось Састеру в GRP.. " (с) Кэтрин Кемпбелл. "Венчурный бизнес, новые подходы" В итоге, они выбрали тех, кто показался им более продвинутым инвестором, несмотря на то, что другие предлагали и лучшие условия. Кстати Састер советует иметь оптимально 3-х инвесторов, тогда влияние каждого будет незначительным и сбалансированным. И на следующий раунд финансирования будет проще найти деньги. В России хотя бы одного найти.. "Даешь каждому стартапу по инвестору!" :)

Я немного запоздало, но все же поздравляю всех своих читателей с Днем Туризма и желаю всем приятных походов и путешествий. А чтобы проверить себя готовы ли вы идти в поход - вот советую пройти тест, результат у меня получился такой.
Тест: Какой Вы турист?

Вы можете идти в поход смело!

[показать]
Вы можете идти в поход смело! Не слишком перегружайте рюкзак, обязательно взяв необходимое, помните о потертостях – главном биче туристов, не кладите в аптечку просроченных лекарств, в походе не объедайтесь, не пейте слишком много алкоголя, будьте готовы прийти на помощь, если она кому понадобится, и сами от неё не отказывайтесь, если что. И всё будет хорошо.
Пройти тест

Благодаря соцсети Турометр.ру можно много полезных советов узнать и о новых местах, куда можно отправиться. Рекомендую блоги.

Дело обстоит до безобразия просто:
1) Народу нужна простая легкая технология веббилдинга
2) Эта технология появляется - PHP
3) Большой, но не бОльший процент разработчиков хотят более продвинутую и крутую технологию
4) Появляется PHP5. Это реальный прорыв. Переход на него пока не навязывается. Толпа разработчиков разделяется на два лагеря: те, кто доволен и сразу заюзал все фичи и те, кто говорит "нафига оно надо?"
5) Назревает PHP6. Здесь уже навязываются некоторые ограничения (правильные). Намечается добавление таких фичей, таких как типизация возвращаемых значений. Вот тут уже начинается самое интересное: два лагеря разработчиков начинают грызть друг другу горло, первые кричат "хотим красивую модель, enterprise", вторые кричат "хотим легкий скриптовой язык, руки прочь от PHP". А так как модель развития опенсорсная, PHP пойдет туда, куда пипл потянет. Как думаете, кого больше, первых или вторых?

И вот тут мы приходим к самому интересному: конфликт!
Конечно, ребята из Zend молодцы, в последнее время активно продвигают PHP в Enterprise, стараются показать людям "правильный" PHP, а не тот ужасный спагетти, тонны которого ежедневно вываливаются в интернет. Взять например Zend Framework: это же уже хорошо! (реализация MVC, чистое ООП). Zend Framework + Zend Studio - уже вполне себе моща, по крайней мере хорошее начало.

Но... Как всегда попса будет рулить... ВСЕ хотят скриптовой язык. Да и Java с дотнетом с двух платформ жмут по самое некуда. Так что сражаться с ветряными мельницами, имея перспективу потом разбиться о монстров индустрии ребята из PHP навено не будут.

Вывод: Если выжимать из PHP максимум, то можно делать вполне красивые проджекты среднего уровня. Но у PHP все же есть СВОЯ четкая ниша - это легкий скриптовой язык, прощающий ошибки и низкую квалификацию. И таковым останется, потому что хочет таким остаться.

В наших квартирах все больше появляется сверхтехнологичных, дорогих электрических приборов. Но часто качество электричества в электросетях значительно отличается от работающих общепризнанных мерок, мы получаем повышенное или же пониженное напряжение электрической сети, помехи, импульсы напряжения и прочие изъяны напряжения. Блоки питания электрических приборов не выдерживают перепадов и, как это было недавно в моем доме – выходит из строя дорогая техника.
Чтобы не допустить проблем от такого электропитания, нужно подключить к сети стабилизатор напряжения.
Стабилизатор напряжения является устройством, на выходе которого стабильно поддерживается напряжение 220 вольт, не зависимо от напряжения на входе стабилизатора. Поэтому стабилизаторы считается надежной защитой электроприборов от плохого электропитания и автоаварий в сети.
Выбрать и сравнить стабилизаторы напряжения можно на сайте in-green.com.ua. Кстати, давно уже хотел энергосберегающую лампу, здесь наверное ее и возьму.

Давайте для начала начнем с простой вещи как работает java сервлеты. Там фишка в том что один экземпляр сервлета в память загружется при загрузке сервера и перезагружается при его изменении. Он же занимается тем что держит пул соединений и разделяемые между экзеплярами сервлетов данные. При подключении к серверу происходит не запуск нового процесса с нуля, а происходит порождение клона от уже висящего в памяти сервлета. В результате хотя технология жрет больше памяти и часто больше процессорного времени (за счет использования виртуальной машины и более сложной по сравнению с CGI модели), во многих случаях она может быть эффективнее чем типичная CGI модель. Кстати эта модель позволяет работать реализации PHP на java раза в два быстрее PHP с APC. Теперь давайте рассмотрим как работает PHP. Когда я подключаюсь к сервису происходит запуск интерпертатора с определенным скриптом. Скрипт инициализирует содинения каждый раз при запуке и компилируется каждый раз при запуске. Постоянные же соединения в mod_php работают далеко не всегда как хочется и требуют настройки в php.ini, для работы же с разделяемыми данными или просто сохраняемыми в памяти данными без посторонних средств не обойдешься. Хотя в java это все работает из коробки.

Как я люблю смотреть на людей, которые вроде как и не бомжи, но из-за своей аморфности и амебности, а также лени, и вытекающей отсюда тупостью не могут ни денег заработать ин пристроить себя в этой жизни. И во всем виновата конечно же власть, америка, евреи и так далее. Потому что такой ништеброд уверен, что ему кто-то чем-то обязан. И еще хочется добавить, что такому нищеброду пока партия или барин подсрачник не даст чтобы шел работать - так и будет сидеть. Специально для таких разработан Тариф Нищебродский. Я, конечно, сам не особо богатый человек, но движение, даже по наклонной плоскости, все равно медленно но ползет наверх, хотя иногда из-за моего чисто советского распиздяйства, периодически сползает, но не особо сильно. Спасибо teh-nomad за пост про нищебродов, есть кому показать.

1. Очень мутная спецификация на то, что входит в язык, что не входит. Причем непонятно почему если не входит, то зачем присутствует в дистрибутиве? Причем к примеру реализация в виде ядро с коротким и четким описанием + PECL была бы заметно лучше.
2. Собственно это замечание проистекает из первого. В языке к примеру присутствует несколько различных реализаций абстракции доступа к СУБД. Ни одна из них при этом не является стандартной.
3. Отстуствие нормальной поддержки уникода. Будет только в 6 версии. Про то что оно "работает" в PHP 5 я в курсе.
4. Довольно странное ООП на мой взгляд. Причем какое-то более менее юзабельное появилось в 5 версии.
5. Вечные проблемы с безопасностью. До смешного доходит. Недавно фиксили проблему с opendir и она три раза всплывала по новой в релизах которые были выпущены для исправления проблемы.
6. Слабая типизация с процедурной парадигмой. IMHO палка о двух концах. Все же языки с объектной архитектурой и слабой типизацией выглядят значительно логичнее.
7. Хотя язык и ориентирован на веб, никаких приемуществ по сравнению с веб-фреймворками языков общего назначения не имеет.
8. Не всегда корректная совместимость между версиями. К примеру если вы использовали стандартное расширение для работы с XML вы обнаружите, что в PHP 5 его уже нет и используется уже другое (хотя конечно и более прямое) расширение.
9. Работает согласно идеологии CGI. В результате чего к примеру сохранения данных в памяти или открытых соединений приходится прибегать к сторонним средствам. FastCGI работает же не слишком хорошо.

В результате всего сказанного, язык легко осваивается не профессионалами и пощряет изобретение велосипедов.
Надеюсь хватит? Конечно можно было сказать короче :) Что и сделал bobuk :)

PS Щас меня только начнут камнями закидывать. :)

Я такие клипы люблю обычно разве что на баб посмотреть. Однако стоит отдать должное - музыканты конкретно обгорели во время съемки, а когда творческий ради своего творчества пострадал - это уже заслуживает уважения и плод его труда ценится чуть больше, чем обычно.
Вообще побольше таких видео, сердцу будет веселей - потому как когда лавина ринется то уже ничто ее не сдержит и все мы будем жить весело и счастливо.

во-первых, разговор о homepage довольно странный, посколько подавляющее большиство крупных проектов, начиная с yahoo, активно используют php. мы конечно могли бы и свои ширинки расстегнуть, но давайте в другой раз. php хорош там, где он хорош. и надо его очень неплохо знать, и иметь хороший опыт разработки, чтобы так безапелляционно судить. вопрос в лоб - имеете ли этот опыт вы?

и тут мы плавно переходим к пункту во-вторых, а именно, если ваше мнение о php невысокое, если ваш опыт программирования на php незначительный, то нет ничего удивительного в том, что ваши знания о рынке хороших программистов основаны исключительно на вашем личном опыте и на кругах вашего общения. то есть - ваша практика показала, и вы знаете, пожалуй, не более десятка. впрочем, тут я даже наверное пусть с оговорками но соглашусь - потому что в программировании действительно есть разные задачки, и "интересное" редко делается на php со всеми вытекающими. но тут куда чаще "интересное" - это наше "программистское" интересное. то есть, грубо говоря, это из области онанизма, это не про бизнес вообще.

наконец, в-третьих, мне трудно уловить связь между тем, что я чувствую по поводу вашего риторического вопроса, и тем, что я имел ввиду, когда говорил об ответственности. кажется, в психологии есть даже правильный термин на этот счет, вот только убейте - не помню как называется ;)

впрочем, мы все хотим, чтобы люди думали головой. вот и славно. пусть читают нашу дискуссию, и думают.

Посуда Vitesse может похвастаться неповторимыми высокофункциональными качествами. Конструкция имеющего несколько слоев дна гарантирует четкое и равномерное распределение тепла в посуде, что также сэкономит электричество. Приготовление еды в такой посуде из нерж.стали 18/10 всемирно известной французской торговой марки Vitesse доставит любой женщине (да и не только женщине) истинное удовольствие. Наборы посуды Vitesse на сайте магазина 19predmetov.ru представлены разными предметами и их количеством. Выбрать набор можно в зависимости от потребностей, образа жизни и, как наши люди обычно делают ( ), цены. Я бы выбрал Annette или Chantal.

Сознание имхо нужно не показывать, а проявлять. Забавно, что проявляют его в основном именно те, кто манипулирует людской массой. И вы хорошо заметили: вещизм — возможность что-то кому-то показать. А нужно ли человеку нормальному тратить силы на то, чтобы показывать окружающим что он не такой, какой он есть? Чёрт с ними - с корпорациями, которые наживаются на наших недостатках, но скажите: может ли выразить мой внутренний мир вещь, в которую я не вложил ничего, кроме денег? Разве мой внутренний мир должна выражать форма, функция или роскошь предмета, который всего лишь понравился мне?

Мне как-то больше кажется, что самовыразиться можно лишь в творчестве, но ни как не в покупке. Разумеется творить самому сложнее, этому зачастую нужно учиться годами, но поверьте, оно того стоит! Никакое казино не даёт столько удовольствия, сколько даёт изобретение и реализация. Как вы думаете, сколько удовольствия получили люди, которые придумали и воплотили такое? А им за это ещё и платят =)

Не сравнивайте лохотрон и машину-предоставляющую-азарт. Азарт — не просто так: жадность и меркантильность (как в случае с МММ). Азарт — средство, скрашивающие серые жизни отчаившихся. Лузеры, неудачники... называйте как хотите. Но они отдают свои деньги за услугу. Услугу испытать приключение (а то только впечатления от пути от дома до работы и обратно, трудовые будни), вплеск адреналина (а не круглосуточное таскание ящиков до надсаживания спины), радость победы (без тычков начальства и завистливых соперников-сослуживцев-коллег).
Дело не в добре и справедливости, дело в возможности бросить вызов себе, судьбе, удачи. Возможность изменить всё и коренным образом. Обрести уверенность или неуверенность в себе.
Если автоматы есть, значит они кому-то нужны. И нехер раздувать проблему ни из чего. Нехер мыслить и мерить все в категории черное/белое. Нехер задумываться над тем, что вам не осознать (фактически, над тем, что нельзя охватить снаскоку, — любимым приемом тенденциозных открывателей глаз общества на проблемы, как многие, такие как вы).
Нет, я — не игрок. Я даже никогда не играл в автоматах. Просто я трезво оцениваю настоящую ситуацию и презираю людей, спешащих окрестить всех лохами и желающими быть обманутыми.
Продолжая отслеживать новости недвижимости, просматриваю недвижимость в Краснодарском крае, в каких пределах цены варьируются и какие предложения есть. Пока правда больших планов не строю.

Например, если в будущем жители России смогут воспользоваться за копейки дешевым и качественным Интернетом на скорости в ...(скажем так, достаточной, чтобы работа в таких приложениях была комфортной), то не вижу в этом ничего невозможного - уже и теперь многие пользуются такими сервисами, особенно зарубежом. Однако лично я НИКОГДА не доверю какие-то личные данные (документы, номера и проч.) сетевому хранилищу, какую бы гарантию оно не давало на защиту моей приватной информации (да и не только приватной). Я привык быть в ответе за свои поступки и в случае утери личных данных винить только себя. Если мне надо будет сделать бэкап чего-то, я сделаю его в 10 местах в сети, если посчитаю нужным, но никогда не соглашусь работать со всеми данными онлайн.

Насчет приближения к "уровню настольного ПО" - вопрос времени. То, что в скором будущем большинство приложений станет удаленными пророчили еще много лет назад, когда Гугль только назвался Гуглем. Да и смысла особого я не понимаю в переходе на удаленные сервисы уровня ПО - если скорость будет сродни скорости локальных сетей, что мне мешает запустить этот же "бесплатный" Фотошоп с какого-нибудь сервера как локальное приложение на локальной машине и работать с ним?

Зеро-инсталл - это наверно какое-то подобие портов генты, в генте например что-б что-то поставить но не знаете что то пишете например eix -S "подстрока из описания программы" - и в портах ищутся программы с подходящими описаниями, потом что-б поставить что нашли - пишете "emerge программа" и программа сама скачивается из инета и все зависимые от нее программы и компилируется все само и в конце компиляции если что то пишут ее особенности для генты, а если пишете с ключом -k и у вас прописан в /etc/make.conf нужный под вашу архитектуру бин-хост, то можно обойтись и без компиляции - нужные бинарники скачаются и установятся готовые из интернет.
управление опциями компиляции происходит через опции use - глобально для всего они прописываются в /etc/make.conf а если надо для какого пакета свои то пишутся в /etc/portage/package.use - а какие бывают опции у каждого пакета можно посмотреть командой emerge -pv пакет, а что значит какая опция - смотрят через "euse -i опция", ну и тд, короче говоря даже я, уж какой лентяй и растяпа, а в генте легко разобрался, раз поставил года 3 назад и только обновляю и все, - у нее не бывает релизов - обновляются отдельные программы и все - и это правильно, ну и тд...

Есть много примеров того, как исполнитель попадал на вершины чартов, не записав ни одного CD. Но только деньги - великая сила, денег артистам хочется. И вот появляется RIAA, которая делает все возможное, чтобы артисты не могли заработать достойные деньги (больше, чем выступая в барах и на фестивалях) без ее посредничества. Доля рынка, находящегося в руках Большой Четверки, постоянно увеличивается, так что преграды, которые они ставят, становятся все выше.

Для того, чтобы сделать популярным талантливого исполнителя уже не нужны большие деньги! На 5, максимум 10 тысяч долларов можно сделать сайт, который соберет многотысячную аудиторию в течение месяца, чему помогут MySpace, Last.Fm и иже с ними. А деньги, которые большие лейблы тратят на раскрутку музыкантов остаются такими большими только потому, что они не хотят видеть другие пути распространения музыки, кроме тех, что были изобретены в 80-х годах прошлого века.

Предприниматель - этот тот, кто берется сделать нечто новое, то для чего у него нет достаточно опыта. Важно, что в восприятии окружающих предприниматель и выглядит, как человек, взявшийся за нечто новое для него.
Профессионал работает в рамках своего опыта и в рамках того, что от него ожидают окружающие. Так, профессионал может чего-то не знать в своей области, но окружающие об этом не догадываются.

Зачем профессионалу браться вообще за нечто новое, если в его сфере итак много возможностей для него, не требующих предпринимательства!?
Тем не менее, бывает, что профессионалы хотят добиться бОльших успехов и быстро, и тогда они берутся за освоение новых сфер, т.е. становятся предпринимателями.
И здесь их поджидает ловушка. Во-первых, профессионал лишается привычной внешней поддержки , на которую полагался. Если человек был отличным юристом с громким именем, но решил заняться ресторанным бизнесом, то его рестораны по-умолчанию не станут хорошими. Его ресторану начнут конкуренцию с ноля.
Во-вторых, имея много ресурсов, может расходовать их неоптимально. Например, просто в результате заблуждения. Например, поддавшись веянию моду, без проработки вопроса.
И т.д.
Короче, для профессионала гораздо больше возможностей есть в своей области, чем в предпринимательстве.

Перед любым владельцем автомобиля, или же человеком, который собирается покупать новый автомобиль, стоит главный вопрос: как правильно выбрать автомобиль? При этом у каждого индивидуальные потребности и требования к автомобилю, включая габариты и цену. Сделать верный выбор, будь то абсолютно новая модель из автомобильного салона или бывший в употреблении авто, очень сложно, хоть это и интересное занятие. Каждый, кто выбирает автомобиль, встречается с рядом трудностей, теряясь среди обилия моделей, салонов и цен.
Приобрести можно новый автомобиль или подержанный. Первым делом, если мы выбираем подержанный автомобиль, необходимо определиться со своим бюджетом. Не стоит гнаться за знакомой любимой маркой, особенно если бюджет ограничен. Также не стоит зацикливаться на таких вещах, как автомагнитола и «крутая» акустическая система внутри автомобиля, или, например литых дисках. Подбирая б/у авто, главным образом нужно обратить внимание на ее пробег, дату производства и общее состояние. Ну и конечно, технические характеристики автомобилей тоже о многом расскажут. От этого зависит, сколько автомобиль прослужит новому хозяину.
Приобретение нового автомобиля является более простой процедурой, однако здесь тоже свои тонкости. Ведь автомобильный салон тоже может обмануть. Здесь желательно в первую очередь определиться с качественным салоном. Также не советовал бы оставлять полную предоплату за автомобиль в салоне. Более детально о том как выбрать автомобиль расскажет портал motorpage.ru, который, собственно и вдохновил меня на пост, и я изложил свои скромные знания и советы, исходя из своего опыта, когда и я «собаку съел» в этих делах. На сайте можно познакомиться поближе с марками автомобилей и моделями.

Для очень многих «достижение вверх» намного сложнее, когда уже есть, что терять. На этом строится и принцип Питера («каждый растёт по карьерной лестнице, пока не достигнет своего уровня некомпетентности»), и практика горизонтальных перемещений в корпорациях (чтобы люди не только не залипали на местах, но и вынуждены были шевелиться). И постулат в моём тексте, гласящий, что профессионалы после определённого уровня не рискуют — он тоже об этом. Некоторые даже учиться перестают, продолжая скорее по привычке — потому что авторитет уже есть, тихая-спокойная-жизнь уже налажена, рваться не надо никуда.

Профессионализм — это форма «заработанного капитала», которым тем сложнее рисковать, чем он больше. «Ставить под удар репутацию», «уйти с позором на пенсию» — это всё реальные угрозы для многих людей. Поэтому как только разговор заходит о необходимости рисковать, рассчитывать на профессионалов невозможно. Можно рассчитывать на профессиональных революционеров, но это сразу обеспечивает стартап другими проблемами.

В результате приходится искать компромисс: или набивать шишки самом и использовать экспертов в качестве «исследовательской лаборатории», или брать профессиональных революционеров и надеяться, что их энергия и пассионарность по вектору совпадут с направлением развивающейся компании.

Я не хочу сейчас рассказывать о своих личных впечатлениях "в чем именно выражается" нестабильность системы, но предлагаю подумать, если бы все не так, и скажем KDE очень удобен и приятен для работы то почему не происходит более менее массового перехода пользователей на Linux? Конечно можно, сказать что все это происки врагов, и т.д. и т.п., но мне кажется самая главная причина кроется внутри а не снаружи.
К примеру до выхода Firefox 2.0 я ползовался IExplorer-м и не потому что не знал об существовании альтернативы (которая кстати у меня стояла с первых версий доступных под win), а по причине недоработанного интерфейса, ну не нравился мне внешне ffox и все. Чего то не хватало. После первого запуска 2-й версии ffox-а, iexplorer давно "пылится на полке". Но самое интересно что вместе со мноq на FireFox перешел почти весь офис (кроме начальства).
Так вот, так же и с KDE/GNOM, будь он также доведен до ума хотя бы в плане дизайна (иконки, окошки в все прочее просто отстой), думаю пользователей бы прибавилось.
Про "не нестабильность" KDE работает не стабильно...
P.S. Я говорил про winXP...
А по поводу сайтостроительства я не особый советник, думаю частный вебмастер справится с любой проблемой или работой лучше меня. Так что рекомендую обращаться "по адресу" к соответствующим профи.

Покажите плеер аналогичной amarok функциональности :) Лично меня в Gnome раздражает то, что пользователя считают идиотом. Приведу простой пример. FF жмем ctrl+S видим каталог сохранения. Видим замечательный диалог который предлагает сохранить в последнюю открытую папку. Если необходимо сохранить в другую папку отличную от этой надо нажать элемент который отвечает за открытие собственно окна с папками. Видимо разработчики Gnome считают, что это очень удобно когда мне надо сохранить много разных файлов в разные папки. Причем такая шняга есть исключительно в GTK+ и больше нигде. Это вот простой пример упрощения интерфейса. К тому же количество настроек доступных пользователю меньше чем в KDE. Я понимаю когда от пользователя прячут много ручек дабы дитятко ничего не поломало. Ну тогда дайте еще возможность переключать интерфейс простого на продвинутый, дык не дают ибо считают, что не зачем. Опять же HIG. Я понимаю, что это хорошая штука, но она же не самоцель, надо что-то новое вводить и делать. А то как-то в Gnome с этим не очень.