Тогда мак-железо (самое начало 90-х) было для меня и моих товарищей слишком дорого, экзотично, недоступно и мало про него что понятно и известно. К операционной системе можно так же всё это применить. Вот и сидели на самодельных компах, начиная с "ПОИСКА"-аналога ХТ и далее. Операционка, естественно, ДОС была и там такое вытворяли, с помощью пакетных файлов, к примеру. Ну а потом всё дружно уселись на Винду, я правда, ретроград и сопротивлялся всегда очень долго, посему и на досе сидел до последнего и винду начал пользовать в качестве основной ОС только с НТ Воркстейшн 3.51. Мимо меня счастливо прошли (почти не зацепив) как почти всё семейство 3.хх (хотя ставил и обслуживал я их много), так и довольно ублюдочная ветвь 95-98-Миллениум. А вот 4.0 в моем сознании до сих пор система близкая к идеалу. Я своих знакомых с модельного ряда 95-98 на неё сажал и все работают до сих пор, хотя на том же 95 редко кто неделю мог без меня прожить и не попросить помощи.

Так вот, я понимаю что всё дело в привычках укоренившихся. Я вот на тестовый комп поставил Убунту, фигову тучу образов держу под вмварью на основной станции рабочей, но сколько не пытаюсь разобратся с альтернативными для меня системами, чувствую большие затруднения и не вижу плюсов. Опен сорс? Абиворд-опенофис? Так оно и для винды есть, и я даже знаю где оно лежит.

Хотя вот железки Маковые мне нравятся откровенно. Особенно здоровенные десктопы, не даром же люди моды в сове время делали, пихая унутренности от РС в мак-корпуса или просто стилизуя моды под мак-железо. Да, я отдаю себе отчет, что на Маке большая унификация интерфейсов и всё более тщательно оттестировано в плане софта, но у меня тоже набор устоялся с годами и всё работает просто как часы и что такое BSOD я практически забыл.

А кроме того я почти всегда знаю что как и где надо покрутить, что бы всё работало как надо. И именно это - непонимание что и как сделать, что бы добится нужного эффекта на других софтверно-железных платформах и приводит, скорее всего, к подсознательному отторжению других ОС. Для людей, подобных мне, существут один эффективный способ для пересадки на другую платформу - создать ситуацию когда НЕ будет выбора и придется юзать другой софт и железо, только это может побудить всерьез разобратся что там и как на другой платформе.

Ну и последний пункт моего пространного выступления, эстетика. На платформе РС она тоже есть, но нужно сильно постаратся что бы собрать эстетичный компьютер и эргономичный при этом. У Apple получается делать весьма приличного уровня железки в силу крайне суженной номенклатуры. Многое железо в клане РС функционально богатое и продвинутое, обладает неказистым дизайном, отчего я к примеру, так и не смог заставить себя пользоватся ноутбуками
а когда появились системы типа сони вайо, я уже настолько испытывал идиосинкразию к ноутбукам, что так и не нашёл для себя аргументов для приобретения. Велика сила привычки и что с ней делать мне не совсем понятно.

Он не порушит пока вы не обновили свой обозреватель.
После измнения стандарта же каждый участник конфликта начинает тянуть одеяло на себя. Веб мастер CNN разумеется не хочет переделывать сайт, который еще вчера работа замечательно. И его возмущение выглядит обоснованным - огромный ресурс с тысячами страниц, над которым трудится тысяча сотрудников против небольшой группы девелоперов, которым вдруг вздумалось поменять пару строчек в коде.
Вот только есть один маленький нюанс - девелоперы меняя поведение бразуера руководствуются общепринятыми стандартами, а веб-мастера CNN - своими внутрикорпоративными мотивами.
Впрочем и те и другие формально согласны с тем, что стандарты следует развивать.
Если разработчики по обе стороны баррикад это понимают, то можно говорить о каких-то заплатках и режимах совместимости. Вот только заплатки эти также должны способствовать оптимальному развитию стандартов, они не должны давать веб мастеру лазейки диктовать стандарты потому что его сайт смотрит большинство.
Мерой давления со стороны защитников стандартов в этом случае может быть например отключение некоторых востребованных элементов HTML в нестандартных режимах. Или например нестандартные margin и padding по умолчанию различающиеся в разных браузерах и даже разных версиях одного браузера.

Кто-то предпочитает летом ехать на юг, к морю и пляжам, я же хочу наоборот - поехать севернее, где в это время как раз меньше туристов, можно спокойно погулять по городам, посмотреть достопримечательности и отдохнуть, как телом так и душой. А куда же отправляться на север? Конечно, в Финляндию. Как многие знают, Финляндия является одной из самых благополучных стран на планете, и это справедливо. Многие спросят - что же делать в Финляндии, и что там можно увидеть? О, там много чего есть. Во-первых, природа, а во-вторых - богатая история, и как следствие большое множество памятников архитектуры. Посмотреть туры в Финляндию можно на сайте туристической фирмы Лабиринт.
Конечно, многие хотят отправиться в Финляндию на Новый год, и этому есть свои причины. Новогодние и Рождественские туры в Финляндию особенно уникальны и интересны.

У Гугла вся эта тема с доп.сервисами (помимо поиска) появилась я уже даже не помню когда (пожалуй, лет 5-6 назад), в Яндексе же — если мне не изменяет память, 2 года назад появился яндекс.нано. При этом что мы видим?! Копию сервисов! Понятно, что они лежат на поверхности, понятно, что имея такую авторизуемую аудиторию, ее нужно к себе привязать и использовать; но тем не менее именно Гугл стал ее конвертировать в постоянных потребителей сервисов на все случаи жизни!
Что же касается удобства пользования, то они примерно на равных, хотя в целом я бы все-таки отдал предпочтение Гуглу за большую ясность интерфейсов и их большую целостность (что я и делаю по жизни).
П.с.: что интересно, Индекс Интегрума не знает такой компании, как Яндекс (а только в англоязычном написании), что говорит о весьма скверной работе пиар-отдела Яндекса (потому что Интегрум составляет рейтинг после обработки массы информации, где Яндекс мог бы упоминаться, но его там нет), а о Гугле знает, при этом в сравнительном анализе (который можно осуществить здесь) Гугл намного напористее, индикатор его упоминаемости выше; главный итог — в следующем году можно смело ожидать выхода Яндекса из десятки поисковиков мира, потому что солидную долю русскоязычного поиска возьмет на себя Гугл.

Разнообразить свою сексуальную жизнь в наше время не так трудно, как в те далекие времена, когда "секса вообще не было". На помощь тем, кто ищет новых ощущений приходит секс шоп в москве sex-paradise.ru, выбор которого состоит из интим белья, костюмов, различных игрушек, штучек и принадлежностей. Некоторые из них могут принести действительно острые, и я бы даже сказал, экстремальные ощущения. Назначение каждой объяснять тут не буду, их можно прочитать в описании к товарам. Как видим, сделать свою интимную жизнь нескучной довольно не сложно. Однако, глядя на обилие таких товаров, хочется сказать фразу профессора Преображенского своему пациенту, которого играл Филиппов "Ну вы это, не злоупотребляйте" ;)

Гугл - показательный пример "капитализма 2.0", явления, которое зародилось в Силиконовой долине и распространяется сейчас по всему миру из ИТ - в смежные отрасли. Грубо говоря, это ломка традиционных схем карьеры и бизнеса, выход за пределы стандартных сценариев при сохранении базовой среды. Пример также наглядно демонстрирует, кто и с помощью чего реально делает эту "революцию" - по сути обычные люди, всего лишь умеющие мыслить за пределами заезженных схем и обладающие для этого реальными технологическими инструментами.
Что касается следующей темной лошадки - будущего гугла, то распознать его проще простого. Чтобы достичь уровня Microsoft и Google, компания должна:
1) найти скрытую нереализованную до сих пор потребность миллионов (M$ - "ускорить и упростить обработку информации", Google - "быстро найти нужную информацию по ключевым словам");
2) придумать способ эту потребность реализовать;
3) придумать, как получать за это деньги;
4) сделать все вышеперечисленное первой.
Из существующих интернет-сервисов ближе всего к этим принципам подбираются социальные сети (потребность - "поиск людей"). Востребованы и средства, позволяющие ориентироваться в море выдаваемой информации и упорядочивать ее по требуемым критериям - от нашумевшего "семантического веба" до локальных закрытых сообществ. В перспективе кандидатов в гуглы следует искать в области биотеха. Там целая куча нереализованных и мало кому еще пришедших в голову потребностей. Первая волна связана с чтением генетической информации и ее представлением для потребителей. Это генеалогические соцсети, частичное или полное считывание "сырого" генома. Но это еще не биогугл - такие сервисы ориентированы скорее на любопытных энтузиастов. Реальная гуглизация начнется тогда, когда с помощью этих данных начнется решение реальных проблем - лечение, коррекция, улучшение физических характеристик и преодоление унаследованных ограничений, таких как продолжительность жизни. Вот здесь зарыты триллионы. Если провести аналогию с кибернетикой, то сегодня теория обгоняет практику, как с компьютерами в докремниевую эпоху - инструментальная база находится в зачаточном состоянии и дорога, а упрощенное представление дает повод для спекуляций и страшилок типа восстаний роботов или клонов. Реально большую часть потребностей и инструментов середины 21 века мы себе и представить не можем, или представляем неверно. Представьте, что вы - оптимизатор, осваивающий SMO, вас забросили в 20 век и вам нужно объяснить, чем вы занимаетесь, хотя бы одному человеку на Земле. Да тот же Windows - казалось бы, что проще, разделяй разные задачи в разные окна, но сама идея окна еще 40 лет назад не приходила в голову ни одному самому безбашенному фантасту. Трехмерные экраны, голографические видеоконференции, говорящие машины - да, а такая очевидная и удобная вещь - нет. Или компьютерные сети вообще как класс. Короче говоря, то, о чем многие мечтают, может принести миллиарды, но еще больше может принести то, что никому и не снилось. Многие ли из нас, открывая в 2000 году сайт с непривычно лаконичным интерфейсом и без баннеров, представляли себе его будущее? В этом суть настоящего стартапа.

Изделия из кожи пользуются популярностью уже не первое столетие. Применяется кожа при изготовлении многих вещей, не только одежды, но и аксессуаров, мебели и т.д. Кожа, однако, бывает не только из теленка или козленка, но и экзотическая. Если до недавнего времени многие знали о крокодиловой коже и все, то сейчас многие наши соотечественники могут себе позволить и другие изделия. Кожа морского котика, например, пользуется не меньшей популярностью, чем кожа крокодила. А такой кошелек из кожи морского котика будет не только приятным подарком, но и хорошей и удобной вещью, которой владелец пользуется каждый день.

Наш ответ чемберлену AMD+IBM
а почему бы и да...
технологический донор IBM и так много помогает... и самое интересное - почти бесплатно... за жалкие 100 млн. на 3 года кажись (поправьте если не прав) ...
Сейчас легче делать soft и больше на нем зарабатывать... производство ныныче могут позволить себе только китайцы...
но никто AMD и никогда не продаст китайцам... это все равно что NASA им продать... поэтому скорее всего не обошлось и о правительстве США которое скорее всего подталкивает на слияние или поглощение AMD ... если обосреться AMD а оно уже обосралось со своим феномом... то может остаться только один игрок на рынке процессоров - он же монополист... а монополия в hi-tek это первый сигнал вниз...
1. Что я думаю. Будут очередные вливания в AMD (однозначно, причем возможно как в Boeing - т.е. вообще подарят бабло... не забываем о фабрике в NY и 1,5 млрд. на это от правительства... (которые никто и не будет отдавать, это признаная политика США по отношению к своим стратегическим компаниям).
2. Скорее всего кого-нибудь подталкнут купить АМД (особенно после проавла фенома) ... кандидатов - валом... хотите смейтесь, хотите нет... IBM (no comments)..
:) Microsoft, Google, Dell :) ... последние в приказном порядке Буша

Фантастика ? - я думаю что нет. Ну нехватит AMD своих финансовых средств... разве не видно всеми путями к прибыльности... они уже на "гонку вооружений" с nVidia и Intel даже не обращают внимание...

Теперь Новый Год можно праздновать не только с шампанским, голубым огоньком и сердючкой по телевизору и салютом - но и с еще одной маленькой, но красивой и оригинальной вещью - это небесные фонарики. Небесные фонарики, которые используются все чаще на различных праздниках, можно запускать и на Новый Год, для этого вышли специальные модели. А купить Небесные Фонарики С Новым Годом можно в магазине nebesniefonariki.ru, столько сколько вам надо. Я думаю, правда, что покупать их надо заранее, потому как к Новому году их может уже не быть в наличии. Кстати, уже входит в традицию писать на новогодних небесных фонариках свои заветные желания - они должны обязательно сбыться.

Проект современной MS Windows Vista начинался еще в далеких 1993-94 годах (если я не ошибаюсь), как раз за год до выпуска знаменитой MS Windows`95 появился параллельный 95-ой Wind`e новый прокт названный MS Windows NT 1.0 Современная же нам MS Windows Vista - это всего лишь 6-я версия той самой MS Windows NT, хотя Microsoft обещала в 6-ой версии полностью переписать весь код Windows NT (по сути спроектировать её заново), но насколько я понял сама структура Windows Vist`ы и основные её модули остались старые!
(NT это от New Technology, вам ничего не напоминает, а как вы считает на знаменитый NexT не похоже, да, да ту самую NEXTstep OS проект которой лежит в основе современной Apple MacOS X! И это не случайное совпадение, а Microsoft запустила проект новой ОСи Windows NT как раз в расчете технологически превзойти ОСь NEXTstep)
И главные проблемы MS Windows`Vista связаны с поддержкой совместимости со всем Soft`ом написанным для всех главных версий MS-DOS & Windows, т.е. для:
MS-DOS 6.0; MS Windows`3.1; MS Windows`95; MS Windows`98; MS Windows`ME;
MS Windows NT`3.1; MS Windows NT`4.0; MS Windows`2000(NT`4.5); MS Windows`XP(NT`5.1); MS Windows`Vista (NT`6.0).
Правда Microsoft в Windows`Vista уже начала отказываться от части старых API и поэтому в частности Vista не совместима с частью старого Soft`а. Кстати, она это сделала как раз по примеру Apple, которая в новой версии MacOS X 10.5 начала отказываться от поддержки старых API сохранившихся еще со времен старой и доброй MacOS`7.0-9.0!

Итак, где же наше Окно в Европу, которое обещал еще Петр 1? Я думаю, компания Vpiter.com, которая организовывала конкурс и продолжила его флешмобом, справилась с этим "недостатком". Теперь в Питере есть "окно в Европу" или окно для Европы или как хотите это называйте, но теперь Vpiter.com это не только гостиницы Санкт-Петербурга но и большое количество веб-камер с достопримечательностями по всему городу, которые можно просмотреть любой человек из любой точки планеты. Таким образом, окно прорублено не просто в Европу, но и во весь мир. Посмотреть в камеры гостиницы Санкт-Петербурга можно в любое время, но, конечно, глубокой ночью вряд-ли вы увидите там что-то интересное, разве что если это не период белых ночей.

Как бонус, держите одну панораму :)
[450x]

Нынешняя ситуация прямое развитие тенденций, наметившихся в 2007. До прошлого года ботнетами владели немногие (вроде как США и СССР - ядрены бомбы есть, а бомбить не торопятся), в 2007 году стали доступны конструкторы ботнетов типа блек энерджи 1.8. Кдисы начали с ними играться (Аналог алькаиды заполучившей бомбу и средства доставки. Тоже оружие, но мораль другая ). Появились объявления о заказном ДДоСе. Потом кто-то с деньгами и без комплексов заказал конкурента, конкурент включил обратку. И понеслось - джин на свободе. Теперь многие уверены, что такие методы дозволены и за это ничего не будет. Свое влияние оказывают возросшие бюджеты рекламных площадок - есть за что воевать.
В начале 2008 года, по слухам, раздроблена на части и распродается главная страшила 2007 года миллионный стормботнет.
По поводу защиты: она состоит из обороны своего имущества и попыток подавления нападающих ботнетов.
Оборона заключается в подготовке сервиса к большим нагрузкам и установке специальных средств. На рынке доступны фильтры от Arbor и Cisco. Мы не первый год занимаемся этой проблематикой - главное понимать, что на всех найдется управа. Осваивающим интернет деньги просто надо учитывать этот фактор и быть готовым защищаться.

С самого начала моды на слова Нано и модернизация неоднократно участвовал в огромном количестве споров на тему нужны ли нам модернизация или нет, в каком виде и кто будет ее осуществлять? Моя позиция всегда была непреклонна и остается таковой и на сегодняшний момент. Я твердо убежден в том, что ни Европа, ни Азия и уж тем более Америка не помогут нам в этом вопросе. С какой стати этим странам помогать нам развиваться? Отправлять своих ученых, когда последние 20 лет они только и занимались, что вывозили их под разными предлогами? Причин нет, делать нам подарки никто не будет, а вот довести до уровня Африки - всегда пожалуйста.
На фоне никакой работы инновационных гос. корпораций - коммерческие компании, в управлении которых не находятся традиционные «эффективные менеджеры», не смотря на множество административных барьеров, пытаются и даже, иногда, с успехом внедряют в стране современные технологии создающие рабочие места для квалифицированных кадров и молодых специалистов.
Как пример - замечательная статья (про первую в Восточной Европе конференцию пользователей инновационного высокотехнологичного медицинского оборудования для лучевой терапии производства) опубликованная на сайте "Российской газеты" http://www.rg.ru/2011/06/29/medicina.html - Рекомендую прочтению.
Для тех, кому читать лень, просто процитирую:
"Кульминацией встречи стала презентация совместного образовательного проекта с МГУ им. Ломоносова. "Мы поддерживаем инициативу ELEKTA и ЗАО "МСМ-МЕДИМПЭКС" по созданию центра подготовки медицинских физиков. Определенный совместный опыт у нас уже есть. В этом году состоялся первый выпуск студентов МГУ, которые на момент защиты диплома уже были трудоустроены в Московский НИОИ им. П.А. Герцена. Выпускники данной программы получают возможность не только остаться в профессии, но и получать достойную для молодых специалистов заработную плату. По аналогичной программе работает и Южно-Уральский госуниверситет. Сегодня в стране назрела необходимость целевой подготовки медицинских физиков по соглашению с регионами в ведущих университетах страны", - заявил А.П. Черняев, проректор МГУ им. Ломоносова. Значимым стало также сообщение, озвученное председателем совета директоров ЗАО "МСМ-МЕДИМПЕКС" профессором, доктором медицинских наук Д.А. Балалыкиным. Он сказал, что с компанией ELEKTA достигнуто соглашение о создании в России инновационного партнерства полного цикла по производству линейных ускорителей серии ELEKTA Precise и ELEКTA Synergy. До сих пор российские онкологические клиники закупали это оборудование за рубежом. Создание производства в России откроет новые возможности и будет способствовать оказанию эффективной помощи онкологическим пациентам. "Организовав производство в России, мы сможем поставлять в наши клиники, монтировать и вводить в эксплуатацию оборудование в короткие сроки. Другим важным преимуществом станет цена, которая будет ниже, чем при закупке аналогичного оборудования за рубежом. Качество производимой нами техники будет контролироваться на самом высоком уровне ведущими западными и российскими специалистами", - заявил Д.А. Балалыкин."
По сути дела, 24-25 июня был создан прецедент и, с моей точки зрения, реализован правильный подход к внедрению инновационных технологий. Был заложен фундамент в виде системы подготовки и стажировки столь необходимых нашей стране узкоспециализированных специалистов, а также созданы условия для их трудоустройства В РОССИИ.
Интересным фактом является и то, что г-н Балалыкин является доктором медицинских наук и профессором Российского университета дружбы народов (РУДН) (взято от сюда http://www.gastroscan.ru/literature/authors/detail.php?AUTHOR=1097).
Вот уж действительно Кесареву - кесарево, Слесарю - слесарево, может и вправду высокие технологии шанс на развитие в России имеют, только если развитием этим будут заниматься люди, имеющие о них представление?
Ответ на этот вопрос, по крайней мере для меня, совершенно очевиден. Могу только посетовать на то, что подобные, действительно важные для России достижения в прессе совершенно не обсуждаются, видимо свадьба принца Монако гораздо более важное для будущего нашей страны все-таки важнее, чем производство высокотехнологичного оборудования и трудоустройство талантливых специалистов.
В обсуждении статьи Томографы будут делать в России можно поучаствовать перейдя по ссылке.

На уроках в школе обязательно используются методики командной работы. Лучше всего это выражено в учебных проектах. Также проводятся олимпиада, брейн-ринги и прочие мероприятия, направленные на развития лидерский и командных навыков. Другое дело, что у старшеклассников из-за пубертатного периода возникает очень большое число комплексов, препятствующих их эффективной работе в команде. Школа тут не причем.
Специализация в школе не возможна в принципе. В школе получают не специальность, а базис. В школе изучают не науки, а основы наук. Зачатки специализации возможны только в старших классах, да и то только для тех, кто уже определился с тем, что в какую сторону он хочет развиваться дальше (а таких единицы). А вот для того, чтобы определиться с этим необходимы общие знания по всем предметам. Кстати, оценки играют последнюю роль в формировании отношения к ученику. Гораздо больше внимания уделяется его поведению и отношению к учебе и жизни. Если бы ученики оценивались исключительно по их знаниям, представляете, как должны были бы их ненавидеть учителя коррекционных школ!
На самом деле на протяжении многих лет проводились исследования эффективности работы детей в различных условиях и в различное время. Если кратко, то выяснили, что активность мозга у абсолютного большинства детей возрастает начиная с 8 утра (отсюда и начало занятий), примерно с 12 до 12 - спад (отсюда большая перемена в школе и обеды во многих учреждениях), затем снова подъем до 15 часов. Также выяснили, что дети не могут долго сидеть на одном месте и воспринимать информацию. Отсюда длина урока 40-45 минут… Вообще, если интересно, я могу запостить отдельно более подробные выкладки… Вообще, как и в науке управления, в дидактике выделяют три основные модели поведения учителя: авторитарную, либеральную и демократическую.
Вы описываете именно авторитарную модель. У нее есть как свои плюсы, так и минусы. Одним из последствий ее неправильного и несвоевременного использования является как раз создания давления на учеников.
В современной дидактике, понимание является первой ступенью на пути познания, следом идет формирование собственно знаний, а потом наработка умений (еще иногда выделяют отдельно навыки). Работа над ошибками – очень эффективный инструмент, позволяющий улучшить понимание.
Вообще цель школы – реализовать «триединую дидактическую цель». Обучить, воспитать, развить. По поводу стада клонов с одинаковыми знаниями я уже писал выше. Школа дает именно минимум, одинаковый для всех. Ниже минимума нельзя. Выше по любому направлению можно. Для приобретения специальности есть ВУЗы и колледжи.
Если Вам в школе не хватало риторики и психологии, почему Вы не пошли на кружки?
Вообще в школе очень плотный график обучения, потому что обучить огромную массу людей огромному объему предметов.
Поэтому многие несомненно важные и интересные вещи не вошли в общий школьный курс. Но специально для тех, кому они нужны всегда работали студии, кружки, специальные объединения. И если Вы туда не ходили, это не значит, что Вас бы туда не пустили.
В итоге могу сказать, что полностью согласен с автором относительно зубрежки и цели школы. На самом деле с ним согласятся все педагоги со времен. Яна Амоса Каменского (15 век н. э.). Он первый начал реформировать церковную систему образования, которая заключалась в зубрежке текстов библии на латыни в надежде, что понимание придет потом.
Но также могу сказать, что автор очень и очень мало знает о современном образовании.

Как наверное, многие знают, вышел новый сериал Амазонки, который показывают на канале СТС. Прошу не путать с польским фильмом "Новые Амазонки", который к сериалу никакого отношения не имеет. Сериал подходит для легкого просмотра, когда хочется отдохнуть и посмотреть сериал с юмором. Итак, за дела, которым занимаются детективы, в этом сериале берутся женщины. Сюжет, конечно не буду пересказывать, зачем делать спойлер. Ведь кто хочет, может сам скачать сериал амазонки и посмотреть каждую серию отдельно какую ему хочется. Качество хорошее, можно смотреть как с компьютера, так и по телевизору.

У потребителя должна образоваться одна довольно простая мысль:
"Вот я бесплатно скачал песню, послушал её и она мне понравилась. Я хочу услышать еще песни от того же автора? Да! Ну так почему бы мне не послать ему 1-5-10 баксов просто так, в благодарность за его труды?"
Если так подумает каждый, кто скачал и кому понравилось и способ оплаты будет прост и удобен, то творец никогда не останется на мели. Даже если 100 000 человек пришлют по 1 доллару, то это уже будет 100 000 долларов, не так ли?
При желании на часть этих денег можно выпустить коллекционное издание на дисках и продать втридорога особо ярым фанатам.
Текущая система неэффективна хотя бы потому, что в стоимость каждого диска каждого исполнителя включается не только сумма на штамповку этого диска и стоимость композиций, на нем находящихся, но и стоимость "провальных тиражей". Т.е. дисков с произведениями, которые не стали популярными (хотя могли бы) и пошли в убыток. Более того в текущей модели таких композиций большая часть, почти подавляющая, ведь редко когда известно, что станет действительно популярным и принесет миллионы долларов, а что пойдет на дно и принесет только убытки.

Иметь собственный дом, где только ты хозяин, мечтает каждый. А если этот дом расположен там, где ты мечтал побывать - то это вообще счастливый случай. Сейчас купить недвижимость за границей не составляет проблем, разве что для тех, у кого трудности с финансами. Хотя, недвижимость в Испании, например доступна как и "местная" недвижимость. В этом можно убедиться на сайте компании CostablancaVIP. Например, вилла в Испании в Монте Корона сейчас стоит всего 200 000 евро, есть варианты более дешевые конечно. Выбор большой, в разных регионах Испании. Хочется заметить, что продаются не только новые дома, но и более "экзотичные варианты", как например старинный особняк - для любителей старины и истории.

Помимо всего прочего, на таких форумах, как правило, существует раздел вроде "типирование новичков". Типируют, как правило, по анкетам, путём коллективного творчества. Периодически состав активных типировщиков меняется. Или появляются некие "гуру" со своими "эксклюзивными" и "100%-достоверными" методиками типирования. Естественно, если идёшь к ним в тему типироваться, имея при этом в подписи указание собственного типа, плюс пару десятков-сотен-тысяч постов на ресурсе, по которым у всех сложилось некое стереотипное мнение о тебе - смешно надеяться на то, что типировать тебя будут исключительно по методике, анкете и объективно(т.е., не обращая внимания на уже имеющиеся о тебе сведения). Вот именно для таких случаев я частенько регистрировала виртуалов. Вот так регистрируешься, честно отвечаешь на все вопросы гуру. Рядом отвечаешь столь же честно от имени старого аккаунта. А когда полученный результат при анонимном(на виртуале) и неанонимном типировании существенно отличается - "снимаешь маску" и интересуешься, всё ли ещё "гуру" уверенны в объективности и эффективности своей методики...
я, собственно, о том, что для ресурсов такого рода виртуалы, на мой взгляд, просто необходимы. для многих же других достаточно анонимного аккаунта либо возможности, будучи зарегистрированным пользователем, писать некоторые сообщения без указания имени(т.е. для самого пишущего в списке его сообщений это сообщение выводиться будет, для окружающих, не имеющих статус модератора - нет, возможность отправить личное сообщение останется. за разглашение модератором тайны анонимности без очень весомой причины - лишение его модераторских прав. кроме того, в любой момент пищущий имеет право "раскрыть инкогнито"). Вот эта возможность анонимности будет очень ценна, например, для желающих получить объективную оценку своему творчеству. то есть, когда мегаталант начинает сомневаться в том, а не ставят ли ему плюсы исключительно из-за его статуса, а не из-за качества произведений, или новичок боится что-то публиковать в открытую из-за того, что не хочет клеймом бездаря порочить своё имя =)

Слыхал о какой-то религии (кажется, восточной; жаль, не запомнил названия), согласно которой в каждом человеке "живёт" не одна, не две и не десять "личностей", но многие сотни.
На Западе изначально считалось, что человек един, а изменения в настроении, поведении, мыслях, взглядах — плод влияния различных факторов, вроде накопленного опыта, обстановки, собеседника; личность одна, но она динамична, постоянно меняется под воздействием внешних обстоятельств.
Здесь подход в корне другой: каждый раз в нас "говорит" одна из множества "личностей", и все изменения, происходящие с человеком (с его мировоззрением, настроением, мыслительным процессом и т.д.) рассматриваются с этой точки зрения.
Жаль, не запомнил подробностей — мысль мне нравится.
Вот так. И если не брать во внимание трудности с дифференциацией личностей, которые неизбежно возникнут из-за большого их (личностей) количества, то осталось посчитать, сколько дней и траффика уйдёт на регистрацию пары сотен виртуалов на одном ресурсе...
Машина машиной, но иметь свой мотоцикл, а еще лучше - байк, совсем другое дело. Сначала можно обратить внимание на такую модель как хонда св 400 отзывы стоимость и характеристики довольно не плохие для начинающего и не только мотоциклиста.

Просто кэширование, особенно "неординарные пути" - техническая задача. А окончательный итог обычно - решение пользовательской проблемы. Вы точно уверены что пользовательскую проблему решит именно кэширование html кода ? Может задачу а-ля "у нас сайт тормозит, нужно ускорить" позволит решить более быстрая кодогенерация html, генерация более компактного html (например, буквально недавно "решали" задачу - сайт выдавал среднюю страницу на 2мб, кодогенерация в asp.net все-таки далека от "вменяемо оптимальной", уменьшили до 800 кб - стало гораздо комфортнее (работа идет по LAN) ) или опять же кэширование данных? Просто мне кажется не так тривиально к MVC прикрутить кэширование именно html, учитывая что сам паттерн предполагает при изменении модели - изменять вью, а вы будете выдавать его из кэша...
Например мы в проекте реализуем MVP, а не классический MVC. В этом случае все данные идут всегда от презентера (нету связи View-Model). На данный момент у нас основной упор по производительности - извлечение данных из БД (много и разных, по разным правилам) - в таком случае основное место кэширования - DAL слой, т.е. классы, которые извлекают непосредственно данные из БД. Кэшировать HTML из-за большого количества подгружаемых вещей (ajax) и сложного UI с состояниями особо не имеет смысла. К тому же у пользователей совершенно разные страницы - у каждого свой набор данных