Много комментариев подтверждают удачный выбор темы.
Но тема смерти требует тишины. Христос даровал людям 2 тыс. лет назад возможность жизни после смерти. Человечество не случайно разделило время существования на до Р.Х. и после Р.Х. Вот в чем смысл. Тема смерти великая тема - это высший уровень духовной сущности человека.
Есть информация концептуального и практического плана. Но каждый сам выбирает меру свою. Теоретические наработки ученых подтверждают мудрость жизненные практики святых. Принцип «живой» и «мертвой» воды… Антропный принцип… Целое больше, нежели сумма частей и т.д.… Великие ученые были верующими людьми… Догматы веры направляли разум исследователей на познание великих Божественных тайн (Рацшенбах о Троице)... Биологи изучал мощи святых и свидетельствовали об отсутствии процессов разложения, о повышенной продуктивности зерен, которые побывали рядом со святыми мощами (в моем дневнике рубрика ФЕНОМЕНЫ)… Есть еще тема 3-ого дня после смерти… 9-го дня… 40-ого… Каждый верующий имеет свой опыт… И часто не распространяется об этом… Нужно не отвергать, а пройти через это… Побывать, для начала, например, в храме… Постоять… посмотреть… подумать… пообщаться со священником… Исповедаться хотя бы один раз в жизни… Это очень и очень трудно… И так далее… А без этого - все мудрствование – перестановка старой мебели в душе... Нужно выкинуть все вон… Очиститься от хлама… Хотя бы раз за всю жизнь убрать мусор в доме… А тогда можно и поговорить… Но, повторюсь, лучше на такие темы со священником...

Ответ на комментарий HelenHaid # "Для христианина приятно считать, что неверующий человек или верующий другой религии должен непременно умирать в страхе и муках"
Это неправда. Если человек так считает - он не христианин. Потому что в Христианстве считается, что спасение своё надо заслужить, "идя узким путём" - то есть много трудиться для этого. И если человек другой религии так же трудился, он тоже достоин спасения, а недостойный христианин - гибели. Но христианам спастись проще, хотя бы потому, что есть исповедь, как осознание своей неправоты, своего зла.
Насчёт передовых умов современности - есть и атеисты, есть и христиане, есть и представители других религий. Как минимум, утверждение обо всех "умах" сразу весьма тенденциозно.
Вообще должна заметить, что автор цитаты просто не дал себе труда хотя бы попытаться понять "узкий религиозный мирок", который почему-то притягивает к себе сейчас миллионы верующих, и просто остался на позициях атеистического воспитания советской эпохи.

Ответ на комментарий maxim-maximogl # Я может не правильно что то поняла,но эта женщина ездила со мной до и после этого не один раз!И денег при мне в машине не бывает!

Луспекаев одной своей репликой(...за державу обидно...)сделал столько добра людям,что с него снимется больше грехов, чем с узнаваемых субъектов в церкви со свечками в руках и серьёзными лицами.

Неужели вам мало чужих примеров показательных судов Божьих, что вы нарываетесь на личные с Ним конфронтации. Эти примеры не случайно отмечены историей и пытаться их опровергнуть это уже кощунство, которое Бог не оставит без наказания! Я уж не говорю о строках Священного Писания…

Ответ на комментарий Ирина_Сивкова # Тогда откуда эти христианского пошиба байки? К примеру, одни из тех, что вы приводите в своём посте? Давайте до кучи приведём примеры о последних днях христиан. "Как только христиан домучили, дотравили зверями, они сами принялись
мучить и гнать друг друга с еще большим озлоблением, нежели их гнали.
Сколько невинных немцев и французов погибло так, из вздору, и помешанные
судьи их думали, что они исполняли свой долг, и спокойно спали в нескольких
шагах от того места, где дожаривались еретики." Помните Герцена? А если не принимать во внимание войны за веру и всевозможные расколы, то разве все христиане умирали на мягкой постели, в материальном благополучии и лёгкой смертью? Что же касается спасения, встаёт вопрос: от чего спасаться? И тут, как сказал Невзоров, "Хотелось бы посмотреть сертификат соответствия". Причём от самого бога. А в противном случае люди, утверждающие о спасении "к сожалению, жулики - люди, которые заявляют о своих чрезвычайных полномочиях, которыми пользуются, но не могут никак подтвердить." Что же касается автора ссылки, прочтите внимательней его сайт. Советской пропагандой он не исчерпывается

Ответ на комментарий mrkarabas53 # Вот потому-то и остаются они дикими. С точки зрения веры христианский бог ничем не отличается от обезьяны, крысы, коровы или летающего макаронного монстра. Вопрос лишь в приоритетах.
Думаю, не стоит напоминать вам, что лишь тогда, когда люди отошли от религии и обратились к конкретному человеку, начался век Просвещения. Что касается Маркса и Ленина, их существование было хотя бы доказано. В отличие от Христа - героя сборника сказок еврейского народа. И уж своей идеологией они не подменяли данные естественных наук. Кстати, спасибо Ленину за ликбез, без которого 89% православного населения были банально неграмотны

Ответ на комментарий HelenHaid # Полное невежество! Может вы свою краткую рецензию на Книгу напишите?

Ответ на комментарий Вадим_Богачук # Хладнокровней, Вадим, вы не на работе На какую книгу? На сборник еврейских народных сказок или на сказки про невидимого розового единорога?

Ответ на комментарий HelenHaid # Хладнокровнее некуда и очень спокойно! Это вы чем-то раздражены и бросаетесь своими ярлыками... Если вы смените тональность, тогда можно будет и ликбез организовать... Главное, чтобы вас не занесло, а вас очень сильно заносит на поворотах... Человек за каждое свое слово праздное рано или поздно ответит ответит...

Ответ на комментарий Вадим_Богачук # Тогда откуда столько восклицаний и постановки диагнозов, Вадюша? А затем типичное хрюстианское высказывание об ответах за слова? Вот только перед каким персонажем?

Вы одиноки? вам не с кем пообщаться? вы решили, что можно себе позволить своими дежурными фразами нивелировать непростую тему до уровня помойного отстойника?

Ответ на комментарий HelenHaid # К сожалению для вас эти "байки" - задокументированный факт.
Собирать же всё в одну кучу, равно как и продолжать этот разговор нет смысла ввиду полного отсутствия диалога. Вы выбираете своё, мы - своё. Давайте на этом поставим точку.

Ответ на комментарий HelenHaid # Ну да, осталось дикарям только ознакомиться с трудами алкоголика Карла Маркса (Мордехая Леви) и сифилитика Ленина (Бланка) как они сразу станут просвещенными забудут про священных коров и крокодилов и отойдут от религии обратясь к конкретному человеку (кто такой?)
Интересно, зачем это еврейский народ понаписал столько сказок про Христа, которого они отвергли?... и отдельное спасибо им за Мордехая и внука Сруля(еврейское имя) Ленина - просветили, так уж просветили! До сих пор очухаться не можем, вон дядя ЗЮ до сих пор итернационал поет остановиться не может.
Даже тов.Крупскому такое в голову не пришло - данные естественных наук подменить идеологией - это как? Кстати естественные науки никогда не противоречили религии, а только дополняли её.
А, если уж говорить о России, как плохо жилось до революции, то стоит посмотреть фильм С.Говорухина "Россия которую мы потеряли" (есть в моем дневнике)

У Бога нет "религий". Вера в Бога либо есть, либо ее нет. Если вера есть - то и дела будут по-вере. А если нет - то посмотрите по-сторонам, какие дела вы видите?????? И совершенно не важно, что говорит человек.... смотрите, что он делает ( утрирую) Вера без дел мертва, так сказано в библии. Богу и так все принадлежит и вся власть у Него. А все законы - это для нас неразумных, а Богу вся благодарность и ЧЕСТЬ и СЛАВА !!!

Ответ на комментарий # Ну, да, я был прав: Вы и меня пытаетесь стращать Божьим наказанием. А сами-то Вы, интересно, тоже верите в Бога из-за боязни наказания?
А примеры из Вашего поста отмечены не историей, а Вами. Никто их опровергать и не собирается. Только знайте, что в муках умирают не только атеисты, но и очень многие верующие. И вот как раз кощунством является утверждение обратного.
И что за дурацкая манера чуть что - сразу поминать Священное Писание? Во-первых, большинство верующих знают его очень плохо. Во-вторых, с какой радости оно "Священное"? Вам вручил его не сам Господь, а лживые церковники, а Вы им и поверили.
В-третьих, Вы, видимо, или меня очень превозносите, или своего Бога принижаете, говоря, что я нарываюсь на личную с ним конфронтацию. Неужели Ваш Бог так мелочен, что будет обращать внимание на слова какого-то маленького человечка, каких тьма?
И о каких "показательных" судах идёт речь? Мифические Содом и Гоморра? Или Вы так называете крупные человеческие ошибки, за которые человек сам и расплачивается последствиями, и где Бог ни при чём?

Ответ на комментарий Вадим_Богачук # Помойным отстойником стала Европа после принятия христианства) Что же касается общения, напоминаю вам, что это не я начала отвечать на ваш коммент, а вы - на мой. Так что неча вам на зерркало пенять, коли рожа крива

Ответ на комментарий Ирина_Сивкова # Кем и чем задокументированы? Рерайтом Танаха? Совпадением научных данных о происхождении мира с книгой бытия? Впрочем, точка так точка

Ответ на комментарий mrkarabas53 # Вы элементарно съехали с темы.
Авторша пытается всем доказать, в каких мучениях и разочарованиях помирают атеисты. Хотя и дураку ясно, что так уходят из жизни почти все (и, кстати, приходят тоже). И вера в Бога тут ни при чём.
Не очень хочется ввязываться в дискуссию, но кое-что в Вашем комментарии меня задело и могу, но не хочу промолчать.
Зачем еврейский народ придумал столько сказок про Христа? Вы и сами сможете ответить на этот вопрос, если захотите даже поверхностно изучить историю религий. Хотя вопрос и не совсем корректен, потому что сказки эти придумывали не только евреи.
В корне не согласен с Вашей фразой: "естественные науки никогда не противоречили религии, а только дополняли её". Вспомните хотя бы Галилея и Коперника - это ли не противоречие? А Вы разве уверены, что сейчас церковь одобряет идею Дарвина о происхождении человека от обезьяны? А вот использовать научные достижения в своих интересах церковь научилась.
И третье. Говорухин уже давно и сильно раскаивается за свой фильм "Россия, которую мы..." Тем более теперь, после трагедии с сыном. Ведь, как известно, талантливые люди очень талантливо могут "плясать" и нашим, и вашим. И не только в деньгах дело, а и в их собственных заблуждениях. Но зато простой народ эти их "душевные порывы" легко принимает за чистую монету, а то и за незыблемую истину.

Ответ на комментарий HelenHaid # HelenHaid,
И передовые умы, однако, ищут частицу Хиггса или, как её по другому называют - частицу Бога. )
А кого, конкретно Вы имели в виду ? )

Ответ на комментарий mrkarabas53 # Да, слышала я об этих байках про потерянную Россию, где "по кисельным берегам молочных рек куда ни глянь тянулись в ней поля, полные веселых, улыбчивых и невероятно умных крестьян, почитавших главным счастьем своей жизни работать по шестнадцать часов в сутки и дохнуть в сорок лет" Только предпочитаю верить цифрам и фактам. И могу предложить вам творчество Олега Арина, наглядно доказывающего то, что Россия до прихода к власти Владимира Ильича Ульянова находилась в глубокой Ж.. Кстати, заметила такую интересную вещь: те, кто любят называть Маркса алкоголиком, беспрекословно хавают бред христиан, обожравшихся сырья для ЛСД - спорыньи. Не удосуживаясь прочитать хоть немного по истории христианства, зародившегося в 1 в нэ. Палестине в контексте мессианских движений ветхозаветного иудаизма. Кстати, Согласно церковному преданию, Иисус принял обрезание, воспитывался как иудей, соблюдал Тору, посещал синагогу в Шаббат (субботу), соблюдал праздники. Апостолы и другие первые последователи Иисуса были евреи. Впрочем, в библии -евреи, евреи и кругом одни евреи, что для евреев, сочинявших её как-то неудивительно. Зачем еврейский народ это понаписал? ну ты это можешь у Истархова посмотреть. Тебе точно понравится
Скажу лишь немного насчёт естественных наук. Данные естественных наук подменить идеологией пытаются как раз те, кто утверждает, что науки никогда не противоречили религии. Сравните научные данные о происхождении мира с шестодневом, сравните данные о форме земли с пассажем о её четырёх углах, на которых стояли ангелы, а небо - с твердью. А так же вспомните, что конкретно библия как таковая и христианство как таковое сделали для науки. Кроме, конечно, инквизиции.

СПАСИБО!!! Мне Ваш пост понравился. Благослови Вас Господь.

Пост понравился но почему то вспомнились слова Великого ученого Галелео Галилея перед смертью А все таки она вертится,так что не забывайте их.

Ответ на комментарий LyudasikF # На самом деле Бозон Хиггса - это не частица бога. Это последний недостающий элемент современной теории элементарных частиц, так называемой Стандартной модели. Стоит ли вам говорить, что теория элементарных частиц и сборник еврейских народных сказок - разные вещи? Кстати, вот что такое бозон Кстати, вот что такое бозон

Ответ на комментарий Мзель_Задрала # Мзель_Задрала,
Бог предполагает свободу выбора. ) Но человек и несёт ответственность за собственный выбор. ) Это я Вам, как бывшая атеистка. )

Ответ на комментарий Мзель_Задрала # Мзель_Задрала,
А мусульманство, буддизм, иудаизм ?

Ответ на комментарий HelenHaid # HelenHaid,
Что такое бозон, я и раньше читала. ) Почему его называют частицей Бога ? И не факт, что когда его найдут, не окажется ещё недостающего элемента. )
Так какие выдающиеся умы Вы имели в виду ? )

И кстати, неправильно понимать, что Бог наказывает. Бог попускает.

Ответ на комментарий LyudasikF # Был плохой выбор?

Да. Я на личном примере убедилась, что происходит, если не соблюдать Его заповеди.