Не люблю совпадения. Она напрягают.
Анна Александровна, расскажите что нибудь такое...интересное!
Ребят, а что вы знаете про города резервы, построенные еще Сталиным, в Сибири? Эти мертвые затерянные в бескрайних просторах тайги, островки будущей жизни. В них все есть. Продукты, небольшие энергостанции, в квартирах без замков. Часть городов была разграбленна но...
"Андрей Сергеев, Воскрешение...Когда все почуяли приближение войны правительство начало строить бункеры зет 7... Не смотря не тяжелое положение колонии огромные запасы продуктов и новейших разработок были отправлены в непонятном направлении..."
Анна Александровна! Вы о чем то задумались?
А, да! Так вот...
Незадолго до начала Второй мировой войны Альберт Эйнштейн как-то спросил у Зигмунда Фрейда: есть ли у войн какие-то подсознательные, иррациональные причины? Классик психоанализа подумал и ответил: в истории человечества вообще нет ни одной войны, развязанной по каким-либо разумным и объяснимым причинам. Напротив, в основе всех войн лежат самые примитивные инстинкты агрессии и разрушения, а вот все формально заявленные причины—расовые, экономические, религиозные, идеологические—всего лишь словесная шелуха, красивая обертка, призванная замаскировать приступы страха, агрессии и склонности к насилию и убийствам. Однако—вот парадокс!—до недавнего времени право на реализацию этих звериных инстинктов признавали только лишь за человеком, обладающим разумом и свободной волей. Считалось, что ни одно животное не способно на столь бессмысленную жестокость, как война. Но нет, выяснилось, что и в этом отношении человек немногим отличается от животного мира.
—Если под войной мы понимаем агрессивные коллективные действия, то ответ однозначен—все животные воюют,—утверждает профессор Виктор Дольник, главный научный сотрудник Зоологического института РАН.—Но все же подавляющее большинство случаев—это нападение или отражение атаки между разными видами. Если же мы говорим о войне, как о коллективной агрессии против своего же вида, то, как правило, у животных стычка «со своими» происходит с соблюдением запретов на смертоносное оружие.
Более того, чем лучше природа вооружила животное, тем меньше оно себе позволяет «вольностей» с использованием зубов-когтей-яда против сородичей, тем надежнее работают биологические тормоза. Так, неядовитые ящерицы в схватке могут куснуть неприятеля за шею, зато снабженные «химическим оружием» змеи, к примеру гремучники, выясняя отношения, не смеют раскрыть пасть—мораль не позволяет применять яд к ближнему своему. Змеиные поединки бывают настолько корректны, что зоологи долгое время не могли отличить их от брачных танцев.
—Это легко объяснить, ведь многие звери—очень квалифицированные убийцы,—говорит зоопсихолог Андрей Тупикин с биологического факультета МГУ.—Если при каждом конфликте они будут использовать данное им от природы оружие, то они довольно быстро уничтожат свой вид. Соответственно, чем лучше животное вооружено, тем больше выражение агрессии к своему виду переходит в ритуал—враги принимают устрашающие позы, шипят, надуваются, показывают огромные клыки. Демонстрация «арсенала» вызывает у противника страх, велик шанс заменить физическое столкновение, опасное для обеих сторон, психическим противостоянием. Кто первый сломается—тот проиграл эту войну. Без ущерба для жизни, здоровья и популяции.
Следуя этой логике, получается, что ядерное оружие является лучшей гарантией против войны, которая ограничится лишь «ритуальной схваткой»—политическими переговорами с множеством угроз и демонстрацией собственных преимуществ. Но не все так просто.
—Изобретя оружие, человек очутился в положении, когда он может быстро и без труда убить противника, а оставшимся слабым врожденным запретам его не остановить,—говорит Виктор Дольник.—Мы стали редкостным явлением в биосфере: вид, страшный и смертельно опасный для себя самого.
Отчего же «врожденный запрет» на убийство у человека слабее, чем у гепарда или какой-нибудь кобры? А все дело в том, что в своем натуральном виде Homo sapiens—очень слабо вооруженное животное. У человека нет ни ядовитых клыков, ни острых когтей, а вот ядерные бомбы, ракеты «Град» и тяжелые танки в программе сдерживающих инстинктов просто не предусмотрены. Следовательно, и тормозов на выражение агрессии человеку природой отпущено меньше.
Лирическое отступление.
Что еще привело к такому выводу?
Бабушка, информатик, друзья вокруг говорят одно: Наше милое государство затягивает веревку на горле народа и через лет 10 грянет или революция или война. И будет это очень жестоко.
КОНСТРУКЦИЯ УБЕЖИЩА
Базовое противорадиационное убежище состоит из экранов, которые снижают гамма излучение до приемлемого уровня. Так как наиболее опасные радиоактивные осадки состоят из частиц похожих на песок или мелкоразмолотую пемзу, они легко проникают в мягкие ткани тела через органы дыхания, если воздух, поступающий в убежище, не фильтруется.
Необходимое экранирование обеспечивается 10 кратным количеством материала, слой
Читать далее...