Исходное сообщение Иван_Меньшой
Наглость? Не знаю.. Заметил только абсолютное подтверждение правила, которое наблюдается повсюду в окружающей нас жизни: любое поведение выстраивается от границ, создаваемых противодействием окружающей среды.Распоясавшийся хам - в трамвае или на международной арене - действует исключительно в рамках отсутствия сопротивления.
Смысл сказанного - за хамство ответственна в первую очередь поощряющая среда.
Извините за философию.
С поклоном..
Э.В.: Да здравствует внутренняя цензура!!! И инстинкт самосохранения!
А то ведь - как бы чего не вышло...С такими героями в России лет через 1000 восторжествует свобода слова...
Опубликовано 29.03.11 15:41
Стихотворение Дмитрия Быкова о взаимоотношениях президента Дмитрия Медведева и премьер-министра Владимира Путина никто не услышит в эфире телеканала «Дождь».
Заявленное в телепрограмме канала «Дождя» на сегодня стихотворение Дмитрия Быкова из проекта «Человек и гражданин» в исполнении актера Михаила Ефремова о взаимоотношениях в тандеме президента Дмитрия Медведева и премьер-министра Владимира Путина снято с эфира.
Гендиректор «Дождя» Наталья Синдеева в своем Facebook объяснила причины: «Многие сегодня задавали вопрос, почему мы не поставили в эфир новое стихотворение Дм. Быкова проекта «Поэт и гражданин». Несмотря на то, что стихотворение написано, как всегда, очень талантливо, на наш взгляд, в нем есть фразы, которые способны обидеть не политика, а человека. А нам этого очень не хочется. И это позиция нашего телеканала всегда. Мы помним о своем обещании быть открытыми и честными».
Как отмечает «Газета.Ru», в стихотворении «Тандем в России больше, чем тандем» Быков вспоминает недавнюю полемику между Медведевым и Путиным, разошедшимися в оценках западной операции против режима Муамара Каддафи в Ливии: «Потом с усмешкою рисковой сказал я, пальцем погрозя, что, мол, на Ливию Крестовый Поход устраивать нельзя. И услыхал от друга строго, мол, мы пойдем другой дорогой!»
Что именно обидело руководство телеканала? Издание считает, что это могут быть сразу несколько строчек: «Запомни, Дима, ты из младших», «Зачем тебе со мною ссора? Иль ты наслушался ИНСОРа?» и «Запомни, Дима, ты из младших, Ваш долг - доверие к отцам! Димон! Ты что как не пацан?!».
Полный текст стихотворения доступен на сайте «Коммерсантъ-Власть».
В ближайшие годы миру грозит война за ресурсы. Чтобы избежать катастрофы, нужен фундаментальный слом потребительской этики поведения. При этом финансовые элиты, скорее всего, захотят решить все проблемы по сценарию, обкатанному 11 сентября 2001 года. Что ждет Россию, Европу, США и Китай в ближайшем будущем, рассказал депутат Европарламента, антиглобалист Джульетто Кьеза, который приехал в Крым по приглашению международного медиа-клуба «Формат А3».
— Мы находимся в начале переходного периода, который не имеет прецедентов в истории. Он мог наступить ещё десять лет назад, но США в 2001 году событиями 11-го сентября отложили кризис на 7 лет. Отложили — но не отменили. И в 2008 году он вернулся. Кому эта эпоха будет выгодна — сказать сложно, но уже ясно, что история последних трех веков подходит к концу. Сегодня ясно, что невозможно развитие внутри замкнутой системы ресурсов — мир достиг пределов развития. Все, кто говорят, что прежняя система сохранится — врут. Уголь, нефть, даже уран — все ресурсы планеты почти исчерпаны, и лишь вопрос времени, когда они окончательно закончатся. Все наши реалии, всё, к чему мы привыкли — будет меняться. Цивилизация денег уйдет.
— Не рано ли вы ее хороните, г-н Кьеза? Критики современного общества несколько преувеличивают масштабы кризиса, вам не кажется?
— Нет, это действительно глобальный кризис. В том числе, кризис энергетический. Даже воды мы сегодня используем больше, чем природа способна нам дать. И что будет, когда 300 миллионов человек в течение следующих десяти лет будут испытывать нехватку этого ресурса? Мы производим отходы с такой внутренней структурой, которые не могут быть переработаны в принципе. Мы изменили курс самой природы.
— Об экологии говорят многие. Правительства тратят на нее огромные суммы, население голосует за экологические программы тех или иных партий…
— Нужно понять, что прежняя демократия уже умирает. В Европе половина населения не ходит на выборы — и вовсе не из-за своей аполитичности. Огромному числу людей не хватает представительства их интересов во власти. Я вовсе не против парламентов, местных советов и т.д. Просто нужно создавать новую систему представительства, новые партии и движения. И это движение должно идти снизу.
— Под каким флагом?
— Под флагом самоограничения. Сегодня нужно начинать себя ограничивать, менять себя и свой образ жизни. Нужна культурная, организационная, политическая революция, нужно уменьшать затраты энергии.
— Вы полагаете, в мире наберется достаточно людей, которые по доброй воле готовы себя ограничивать? В мире, большая часть которого элементарно недоедает?
— Речь не о голодающих. Но даже те, кто мог бы себя ограничить, не начинают об этом думать. Потому что нами манипулируют, нас оболванивают! Людей превратили в инструменты покупки. Мозги абсолютного большинства контролируются. Мы живем для рынка, когда работаем и когда отдыхаем. Именно он диктует нам наши действия. Мы не свободные люди. Журналисты должны информировать об этом людей. Но СМИ об этом молчат. Телевидение 24 часа говорит нам, что надо покупать вещи, что наша шкала ценностей — это покупательная способность. Реально в современном телевидении непосредственно информации не более 8%. Все остальное реклама и развлечение. И формируют человека в итоге эти самые 92%.
— Ну, это естественно, ведь телевидение существует за счет рекламы. Кто будет содержать ТВ, если оно перестанет продавать? Что вы предлагаете?
— Для начала я национализировал бы СМИ. 50 лет назад личность человека формировалась в семье, школе, иногда — в церкви. Сегодня на 90% мышление молодых людей формируется телевидением. ТВ стало самой важной культурной структурой по всему миру, от США до Индии и Китая. Система СМИ — это фундаментальные права людей, и они не могут быть приватизированы. Их надо возвращать государству и народу. Рассказать о ситуации на планете людям без участия телеканалов невозможно. А вместо этого телевизор уговаривает нас купить ещё одну