На Mail.RU у меня завал от предложений дружбы. Порнушники-спамщики перед новым годом решили активизироваться. Писем 20 за последние несколько часов.
А потом меня еще спрашивают - "почему я столь агрессивен?"
Достали!

Конец декабря мне дается всегда нелегко.
Во-первых, неприятные воспоминания от прошедшего года накладываются на тревожные ожидания от будущего года. В итоге я весь на нервах.
Во-вторых, мне всегда скучно отдыхать. Я не любитель выпить. И привык к эмоциональным встряскам. Работать мне веселее!

Немного о хорошем.
Все либерально-демократические завывания насчет России не сбылись.
Чего только не обещали поборники свободы: и развал, и дефолт, и новую войну.
В итоге с экономически-политической точки зрения все было благополучно.
Кризис миновал. И мифический свиной грипп прошел стороной.
Тьфу, тьфу, тьфу...

А теперь о плохом.
Слишком много известных людей неожиданно отошли в мир иной, слишком много техногенных катастроф вследствие расхлябанности и бездарного руководства. Это удручает. Это злит. Это заставляет задуматься.

Что принесет следующий 2010 год одному богу известно.
Надеюсь, что в новом году будет больше позитивного, необычного и творческого, нежели абсурдного, скучного и безнадежного.
Поживем - увидим.
Всех с новым годом!

<<Оказывается, ты есть демон лукавый. Оказывается, ты есть ученик Ленина, и поэтому стремишься к власти любым способом, не гнушаясь ни чем. >>

Это про меня написано.
Очередным идиотом, зацикленным на самодержавии и религии.
Даже и не знаю, что на это ответить...

Не так давно анонимный болван из Украины забросил мне на днев писулю следующего содержания:
<<НЕТ ПОЛИТИЧЕСКИМ РЕПРЕССИЯМ ТАТАРСТАНА ПРОТИВ КАЗАНСКИХ ТАТАР! В Татарстане начались массовые преследования членов Милли Меджлиса во главе с всемирно-известной писательницей и председателя партии Иттифак Фаузией Байрамовой, председателя Набережночелнинского отделения Татарского общественного центра Рафиса Кашапова и редактора газеты "Чаллы яшьлэре" Дамира Шайхутдинова. В Украине, данные события вызвали у нас беспокойство и подтолкнули к общественным дискуссиям. Не возвращаются ли власти России к диктаторскому прошлому 1937 года?....... >>

Далее шла пустопорожняя патетика, классическая оппозиционная болтовня. Вопли и вонь в полном объеме. А под занавес пошли требования идти протестовать, собирать подписи в поддержку оппозиции и... ЖЕРТВОВАТЬ ДЕНЬГИ ДЛЯ ФИНАНСОВОЙ ПОМОЩИ татарским националистам. Адреса куда жертвовать прилагались в полном объеме.

Сообщение я удалил, но решил посмотреть в чем суть да дело.
Изучил ситуацию. Многое стало ясно.
Зря анонимный оранжоид, когда рассылал cвой спам, тупо прореагировал на слово "тоталитаризм"
Я и не симпатизирую власти, но апологетов Гитлера презираю.

В качестве разъяснения статья Леонида Фролова "Я себя под Гитлером чищу.Бабушка татарского сепаратизма Фаузия Байрамова плюнула в душу татарского народа"

Судя по всему, успехи помаранчовых «бандерлогов», активно прибирающих в свои лапы власть на Западной Украине, вызвали такое резкое весеннее перевозбуждение у татарских националистов, что некоторые из их вожаков тоже стали поговаривать об «освободительной миссии» германского национал-социализма и откровенно расписываться в своей признательности Третьему рейху. Не далее как 28 марта известный своей «нежной» любовью ко всему антирусскому и антиправославному «Татарский Всемирный Сервер Татарлар.ру» разместил статью скандально известной писательницы, «бабушки татарского сепаратизма» Фаузии Байрамовой под названием «К 65-летию Курултая легиона Идель-Урал». В ней профессиональная ниспровергательница «российского колониализма», являющаяся также с недавних пор председательницей так называемого «Милли меджлиса (парламента) татарского народа», почти гомеровским слогом воспела «подвиг» «татарских мужей», которые «ринулись с помощью Гитлера рвать оковы 400-летнего рабства». Попутно с этим она «пнула» казнённых фашистами героев-джалиловцев, представив их жалкой кучкой отщепенцев-перебежчиков. Тот, кто, подобно мне – москвичу, бывает в Татарстане и имеет хоть какое-то представление о современных казанских татарах, должен знать, что главной национальной гордостью этого народа являются два поэта – «татарский Пушкин» Габдулла Тукай и поэт-герой Муса Джалиль. Оскорбить их – значит плюнуть в душу татарам. Что Фаузия Байрамова, по недомыслию считающая себя выразительницей воли татарского народа, собственно говоря, и сделала, заодно оскорбив память всех героев Великой Отечественной войны. Воспевая сотрудничавших с фашистами татарских эмигрантов и созданный по приказу Адольфа Гитлера из числа пленных татар легион «Идель-Урал», Фаузия Байрамова не преминула упомянуть и о более ранних «героических эпизодах» истории. «Когда-то, во время Первой мировой войны, – пишет она, – из татарских военнопленных, находящихся в плену у Германии, уже был сформирован батальон Азия, который в 1916 году воевал на стороне Турции. Помня это, во время Второй мировой войны многие немецкие учёные и военные чины выступили за создание отдельного татарского легиона». Здесь же приводятся ссылки на эмигрантов Ахмета Темира, Шафи Алмаса и других, «просветивших» германское руководство по поводу татар. Результат этого «просвещения», как выясняется, оказался налицо. «Первоначально, – отмечает Фаузия Байрамова, – немцы смотрели на весь советский народ как на племя варваров, но постепенно, глядя на татар, изменили своё мнение к лучшему и уже с первых месяцев войны начали относиться к татарам с уважением и вниманием». Мало того, ушедшая в нацистский отрыв от исторических фактов писательница убеждена, что немцы прониклись такой страстной любовью и уважением к набиравшихся ими в концлагерях предателям, что возлагали на татар большие союзнические надежды. С ними были солидарны и турецкие «братья», которые «придерживались мнения, что в Крыму, на Кавказе, Идель-Урале, в Средней Азии тюркские народы сами должны взять управление в свои руки». Единственно, с кем ни в какую не хотели дружить эмигрантские татарские «просветители», оказавшиеся, благодаря любимому фюреру, в тесном кругу единомышленников, так это с власовской «Русской освободительной армией», «так как они прекрасно понимали, что русские никогда по своей воле не дадут татарам независимость» и «что основной причиной татарской неволи являются русские колонизаторы». Повторяя зады геббельсовской пропаганды, Фаузия Байрамова воскрешает замшелый миф о том, что татары не только отвечали фашистам искренней взаимностью, но и сами рвались в Читать далее...

"Никогда не заглядывай глубоко в женскую душу, ибо нет там дна. И нет оттуда возврата! Там лишь сомны Демонов терзают Ангела!"
(Из наставлений Троицко-Сергиевой семинарии для будущих священнослужителей)

Некто под ником "Торрио", самодовольный болван, мечтающий о власти.
Гайдар для него повод спамить однотипными сообщениями, дабы привлечь к себе внимание.
Не скрывает, что пишет ради политической пропаганды.

<Я представляю, какая вакханалия началась сегодня в Сети по поводу смерти Гайдара, сколько фекальных вод будет вылито на него и его могилу злорадствующим и торжествующим быдлом. Но я полагаю, что в итоге Егор Гайдар так и войдет в Историю чистым помыслами "мальчиком в розовых штанишках", с раздражающей плебс, излишне правильной, книжной лексикой, пытавшимся выбрать правильное будущее для своей страны.>

Ему отвечает "Нефритовый лис"- цитирует особо интересные реплики Гайдарушки.

< А что будет с пенсионерами?
- Они умрут.
- А Вы Бога не боитесь?
- Видети ли, я - агностик....
Вот таков "мальчик в розовых штанишках".
А то, что не стал олигархом... "И у Сатаны есть свои аскеты".>>

На это ему напыщенный демагог отвечает:
"В Вас настолько кипит разум возмущенный, что Вы готовы ради конфликтного рода дискуссии назвать себя плебсом и быдлом? Вы же умный человек"

Говнолиберал не упустит возможности навесить ярлыки. Попытаться поиграть на самолюбии оппонента.
Подчеркнуть свою приличность, а также интеллектуальность своих приверженцев.
Все тот же способ мифологического мышления. На неокрепшие мозги это действует.
Ибо либералу угодно только блеющее стадо, восхваляющее только его собственную персону.

Написание курсовых быстро и дешево! - Подобными завлекательными объявлениями переполнен интернет. Достаточно набрать в поисковике фразу «заказ курсовых», как высветиться 1220 000 ссылок. Студенту настойчиво предлагают купить чужой интеллектуальный труд, соблазняют теми или иными преимуществами. Где-то упирают на то, что работа будет выполнена «узконаправленными специалистами», чем гарантировано ее высокое качество. Где-то беззастенчиво кричат о дешевизне и быстроте выполнения. При этом в каждом сообщении не забывают пожурить и успокоить клиента: подсказать ему целый ворох оправданий, почему и зачем он идет на обман. Как правило, деланно сочувствуют: говорят о сложности жизни, о вредности и строгости преподавателей, о том как подчас приходится писать работы по непрофильному и скучному предмету. Особо отмечают нехватку времени и усталость после работы, если вы студент-заочник. И каждый раз ненавязчиво напоминают: хорошая оценка в дипломе позволит занять более высокоплачитваемую должность.
Иногда подобные объявления блещут примитивизмом и циничностью: «заказ это отличный вариант для тех, кто живет сейчас полноценной жизнью, и у него нет времени на библиотеки, но он понимает, что образование – это дверь ко многим возможностям» Иногда режут глаз откровенной демагогией и беграмотностью: «мы живем в реальном мире, в котором далеко не всегда можно утверждать, что заказ курсовых работ делают только нерадивые студенты. И напротив, что только добросовестные студенты всегда пишут курсовые работы самостоятельно, а не заказывают их у специалистов. На практике, все не столь нелинейно и гораздо прозаичнее.»
Студенческая байка. Защита курсовых работ. Переполненная аудитория. Преподаватель вызывает первого студента, забирает у него курсовую, кладет ее титульной стороной вниз. Потом задает вопрос: «Как называется ваша курсовая?» Студент молчит, аудитория наполовину пустеет..
Можно бы посмеяться, но на самом деле это грустно. Спрос, как известно, рождает предложение. Cовременные студенты с легкостью идут на подлог, аргументируя это теми или иными причинами. Откровенный плагиат и отсутствие самостоятельного мышления уже не удивляют - они стали рядовыми явлениями. К сожалению, зачастую, молодые люди воспринимают возможность получать образование лишь как забавное времяпрепровождение или, того хуже, как формальный атрибут существования. Они забывают, что учеба это кропотливый труд, направленный на развитие в себе творческого потенциала. А именно - профессиональных навыков, которые понадобяться в будущем. Нерадивые студенты не понимают, что обманывают только сами себя.
А самое печальное, что возникает обратная реакция. Преподаватели, видя цинизм и равнодушие учащихся, их лень и желание идти на сделку с совестью, тоже перестают относиться к работе серьезно. И их можно понять, ибо незачем тратить силы и время на пустоцвет. Незачем метать бисер перед теми, кто живет такой «полноценной жизнью», что у него нет времени на библиотеки.
Отношение преподавателей, качество образования, а также его ценность в глазах общества, целиком и полностью зависят от вашей ответственности и честности. Помните об этом, уважаемые студенты, и не идите по пути наименьшего сопротивления. Не позволяйте душе лениться.

Посмотрел опросы на эту тему: большинство народа - за.
Помню с каким смакованием демонтировали памятник.
Оголтелая толпа демократических сил с повадками заправский палачей быстро вершила дело.
Статуе накинули петлю на шею и под улюлюканье грубо стащили с постамента.
Теперь ситуация поменялась.
Причем либеральные господа вопят о происках чекистов-путинцев, забывая, что помимо "красного террора" Дзержинский известен и другими делами. Несмотря на свою жестокость к политическим противникам, это был человек высоких моральных принципов. Имея неограниченную власть, он отказался от всех привилегий. В суровые послевоенные годы весьма успешно справился с разгулявшимся бандитизмом. Искоренил беспризорность. Вел борьбу с бюрократизмом и требовал введение хозрасчета и упрощения всей системы управления. Ибо считал, что без эффективного решения хозяйственных вопросов "страна найдет своего диктатора - похоронщика революции, какие бы красные перья не были на его костюме".
Также Дзержинский помимо работы в ВЧК - ОГПУ, в 1919 - 1923 возглавлял Наркомат внутренних дел, в 1921 - 1924 - Наркомат путей сообщения. Вел активную общественную деятельность: был членом президиума Общества по изучению проблем межпланетных сообщений, председателем комиссий ВЦИК по улучшению жизни детей и по улучшению жизни рабочих, являлся одним из создателей общества "Динамо" и одним из инициаторов создания Общества политкаторжан.

Новость. Англия. Несколько солдатских вдов организовали беспрецедентную акцию по сбору благотворительных средств для помощи военным, получившим ранения в Ираке и Афганистане. Они не нашли ничего лучшего, как сфотографироваться для эротического календаря.
Выглядит это так: шикарный интерьер дорогого борделя и 12 лыбящихся вдов в голом виде.
Видимо сие должно поднимать боевой дух английских солдат: вызывать позитивные эротические фантазии.
Дать им стимул остаться в живых, вернуться домой и ублажить какую-нибудь скорбную вдовушку.
И чтоб английские дрочеры внесли свой посильный вклад в благое дело.

Вонять в противовес всем, дабы подчеркнуть собственную индивидуальность - визитная карточка либерно-коричневого сброда.
То есть неважно кому выражать свое уважение - главное, чтоб это противоречило общественному мнению.
Можно одобрять аморальные действия власти другого государства, и не важно что они неправомерны - главное, что они противоречат политике страны в которой ты живешь.
То есть мышление на уровне рефлексов: возражать ради возражения.
Ибо конструктивного предложить совсем нечего.

Все та же Riidecast.
Публикую сие по ее же настоятельному запросу.
Цитата:

"Не знаю, кто такой Турчинский.
А Гайдара уважаю.
Земля пухом."


ЛИЦЕМЕРИЕ И БЕСПРИНЦИПНОСТЬ ВЫСШЕЙ ПРОБЫ.
Спроси дуру: "что ж сделал Гайдар?" - в лучшем случае вякнет какую-нибудь штампованно-либеральную фигню.
Или какой-нибудь более изощренный бред.
На нечто иное фашиствующая мадам явно не способна.
А насчет Турчинского это она, конечно, врет.
Ляпнула для красоты слога.
Как в советском мультфильме: А Баба-Яга против!!!
[387x314]

Цитата из дневника некой Riidekast
<<Самая частая шутка-нанайка со стороны супруга:
- А таки почему вас читает Подрабинек? Таки вы сионист?..
И стоило только нам поссориться:
- Вы все охренели, никто меня не ценит! Никому нет дела до моего мнения!
- Ну ты что, как это никому? Вон, тебя даже Подрабинек читает!
И это без тени юмора>>

Уточняю: данная мадам ничем не примечательна, за исключением восторженного отношения к фашистам второй мировой, а также извечной вони по поводу 9 мая и российских порядков.
Если это не пустопорожнее бахвальство заносчивой обывательницы, то у Подрабинека дела весьма плохи.
Теперь понятно почему у него такой винегрет в голове по части борцов с нацизмом в горах Чечни.
Начитается дневников инфальных дамочек - и кропает очередную "нетленку".
Ничего не поделаешь - кризис мысли!
[350x299]

Это цитата сообщения Старенький_Ху Оригинальное сообщение

В аду - аврал. Кипит работа,
Бедняг-чертей бросает в жар:
Заклинил наглухо ворота
Егор Тимурович Гайдар.

То изнутри его толкают,
А то снаружи тычут в зад,
Шампунем, маслом поливают,
Ан - не вперед и не назад!

Сам Сатана примчался в спешке,
Налег плечом - увы, никак..
Кричит: - Да где же этот грешник
Отъел себе такой пердак?!

Дежурный чёрт спешит с докладом:
- Где-где - в России! Он один
Семь миллионов мором-гладом
Извел народу, Господин.

Считай, он сам их всех и слопал,
Так и не диво, что широк..
Кольнуть его трезубцем в жопу?
- А если лопнет? - Не дай Бог!

Меж тем из душ новоприбывших
(а их немало собралось)
Выходит эдакий парнишка:
Большие руки, мощный торс.

На прессе кубики бугрятся,
И дельтовидные - вполне..
Он, и не думая стесняться,
Подходит прямо к Сатане.

И говорит ему: - Послушай,
Не надорвать бы вам пупки..
Дозволь-ка мне по этой туше
Слегка въебать с одной руки?

Рассвирепел Владыка ада:
- Презренный смертный, ты нахал!
Да что ты можешь?
- Было надо - рукой автобусы тягал..

- Ну, что ж, попробуй. За работу,
Когда осилишь ты ее,
Клянусь, не пожалею квоты -
Поедешь в райское житье!

А не осилишь - твою душу
Велю швырнуть в кипящий кал..
Но парень черта не дослушал,
Шагнул к Гайдару - и въебал.

Ударил сноп говна и пара!
И, испуская жуткий рёв,
Душа товарища Гайдара
Умчалась в сторону котлов.

Аплодисменты! Поздравленья!
А Сатане уже несут
Бланк по УДО освобожденья
И апелляшку в Страшный Суд.

- Сдержал свое ты, смертный, слово.
Сдержу и я. Кого писать?
- Ну что ж, пиши - Турчинский, Вова..
А Трахтенбергу - не въебать?

- Да ладно, успокойся, парень -
Бери манатки, топай в рай.
Мы сами этих двух попарим,
А ты - со Штирлицем бухай!

(с)
аффтар: Sliff_ne_zoSSchitan

Что-то слишком много смертей в этом году.
Известные личности уходят один за другим.
Смерть накладывается на смерть, шок сменяется спасительным безразличием.
Возникает чувство давящего абсурда.
Последняя двойная смерть Турчинский и Гайдар.
По поводу Турчинского много соболезнований, грязи по минимуму.
Живая и искренняя реакция. Внимание и интерес. Всех поражает нелепость смерти.
А в отношении Гайдара только вежливое упоминание.
Был - и умер. Никто не проявляет любопытства как и почему.
Слезы льет лишь западная пресса.
Наверно подобное равнодушие хуже откровенной ненависти.
Самая жестокая расплата за грехи. Кара за либеральные экономические эксперименты.
Нет ничего хуже забвения.

Возлюбленные насильника (жены Ивана Грозного)
Автор Владимир Свирин

Серым ноябрьским днем жители Александровской слободы стали свидетелями ужасного происшествия: разгоряченные кони, впряженные в летний возок, но без кучера, свернули с припорошенной снегом дороги к пруду, с размаху вылетели по тонкому льду на его середину и — провалились. Кони отчаянно ржали, бились в постромках, расширяя полынью. Повозка опрокинулась вверх колесами, и тут невольные очевидцы услышали пронзительный женский вопль. Испуганные жеребцы рванули в разные стороны, каким-то чудом освободились от упряжи, а легкий возок, на мгновение задержавшись на поверхности, ушел на дно...

Так исчезла из жизни Ивана Грозного его пятая (правда, невенчанная) жена — Марья Долгорукая. А ведь только вчера он ввел ее в царские покои и на правах мужа возжелал тела новобрачной. Марья полностью соответствовала стандартам, предъявляемым Иваном Васильевичем ко всякой очередной невесте: и лицом пригожа, и ростом хороша, и дородностью соблазнительна... Да вот беда: в первую же ночь вместо досадной неловкости, присущей неопытной девице, она поддалась чувственной страсти, рукодвиженьями и советами понуждая супруга к положениям, вызывающим особое удовольствие. Сие Ивану Васильевичу показалось весьма подозрительным: откуда у юной боярышни столь совершенные знания в искусстве, которое ей только предстояло постичь? Кто научил? Где? Когда?

Изрядно утомленный под утро резвостью жены, государь тем не менее учинил допрос. Марья плакала и божилась, что ввечеру еще была невинна, что усердствовала “токмо ради угождения”... Однако царь, сообщают историки, приказал посадить ее в возок, запрячь диких лошадей и пустить на пруд, где несчастная и погибла.

“Этот пруд, — утверждал современник Ивана Грозного англичанин Горсей, — был настоящей юдолью смерти. Много жертв было потоплено в нем. Рыбы там питались в изобилии человеческим мясом и оказывались отменно вкусными и пригодными для царского стола”.

Не в том ли водоеме навсегда потерялась и шестая жена неутомимого сластолюбца — Анна Васильчикова? Ни в каких хрониках не зафиксирована ее судьба, летописцы лишь упоминают: мол, была такая. И добавляют: конец ее неизвестен. Зато о седьмой супружнице — Василисе Мелентьевой — говорят более определенно: государь уличил благоверную в легкомыслии — донесли ему будто, что у статной красавицы обнаружился ухажер и она в домоганиях ему уступила, не убоявшись гнева сурового мужа. Была ли застигнута Василиса на месте прелюбодеяния или злой навет ее опорочил — в бумаги не занесено. О наказании же ей — за измену — сказано вскользь: Грозный, дескать, всю обвязал веревками, крепко заткнул ей рот, повелел положить в гроб и живую похоронить.

Наверное, и теперь найдутся среди наших читателей люди, которые согласятся: “А и правильно! Не сумела сохранить честь до свадьбы, опозорила распутством мужа — вот тебе и поделом!” И еще воспаленной ревностью оправдают дикую месть, припомнив, что вообще в те времена нравы были жестокими, и женщину, если согрешила она в молодости, а после венчания это открылось, если не подпускала к себе благоверного, выгоняя его из постели грубостью либо притворством, пороли принародно батогами. Могли и в землю закопать по самый подбородок да приставить надсмотрщика, чтоб никто из жалостливых прохожих не давал преступнице ни есть, ни пить...

Однако Иван Васильевич в адвокатах не нуждается, не судьи мы ему! Человек просвещенный (проштудировал все книги дворцовой библиотеки, особливо по священной, церковной и римской истории), он жил по собственному разумению. В 13 лет затравил псами князя Шуйского, в 16 лет принял титул самодержца, потом покорил Казань, завоевал Астрахань, учредил в Москве книгопечатание, присоединил Сибирь... В шестнадцать же годков женился на Анастасии Романовне Захарьиной, неистово любил ее и называл “своей юницей”. Увы, “вражьим наветом и злых людей чародейством и отравами царицу Анастасию извели”, — жаловался потом царь. Он возил ее по монастырям, по святым местам, надеясь, что она выздоровеет, богатыми дарами осыпал лекарей. Все напрасно!

А на восьмой день после погребения Анастасии случилось то, о чем составители хроник пишут обтекаемо: освободившись от семейных обязанностей, Иоанн IV предался необузданному разврату. Сам же он относил это к царским потехам. Ну, например, едет Иван Васильевич по городу или деревне, навстречу — местные бабы. И какая-нибудь из них ему непременно глянется. “Эй, Федька, — кричал тогда государь постоянному своему спутнику Федору Басманову, — доставь-ка мне вон ту...” Федька — команду стражникам. И начиналась облава.

Пойманных баб сгоняли к самому богатому дому, хозяев которого выталкивали на мороз, сени же заполняли пленницами. Поскольку Иван Васильевич к тому часу не помнил, какая именно из них ему понравилась, всех задержанных раздевали донага и по одной запускали в жаркую спальню, где повелитель московский весело и не уставая ублажал неукротимую похоть. Правда, тех, кто кричал заполошно от страха и Читать далее...

Только сейчас догадался откуда такая истерика по поводу фильма и в чем истинные причины.
Почему фильм Лунгина, где есть cильные духом священники, мужественные и принципиальные воеводы, народ, не принявший сумасбродство тирана - старательно позиционируют как оскорбление русской нации!
Почему борцы за нравственность, такую противоречивую историческую личность как Грозный, стараются выхолостить, превратить в шоколад и глянец. А потом заставить всех ей бездумно поклоняться.

По сути основные претензии только в отношении образа царя.
Ненавистники фильма оскорблены тем, что это не красавец-герой и победитель.
Все остальные нападки носят исключительно побочный характер.
Основной вой по поводу самодержца.
Розовая мечта холуя и лизоблюда: хороший царь!
Поэтому хулители Лунгина выдвигают запрос на личность, которую надо обожать, от которой надо млеть, которой надо кичиться.
Типичная женская линия поведения.
Так ведут себя 15-летние девочки, которые придумывают поп-кумиров.
Реакции один в один: любое замечание по поводу предмета их обожания вызывает дикую ярость.

Мне, к примеру, плевать каким изображен царь, так как я не нуждаюсь в том, чтоб на него молиться.
Мне интересен сюжет, конфликт, смысловая нагрузка. Для меня царь - просто человек.
Некто наделенный властью.
А эти так называемые радетели за Россию зациклены лишь на возбуждающей и тешущей их самолюбие картинке.
Чтоб все красиво и царь герой-любовник.
Заметьте - это уже новый виток закабаления общества.
Царь это уже не просто отец нации, покровитель, высший судья.
Это уже абсолю, нелицеприятно обсуждать которого - табу!
Почитания в духе "Путин - наше все!" в прошлом!
Новая тенденция будет похлеще.
Теперь самодержец всея Руси это брутальный муж, а россияне в роли его покорной супруги.
Терпи - ибо брак заключен на небесах.
Хвали - ибо жена уважать мужа обязана.
Все возможные репрессии - "бьет - значит любит!"
Все славные подвиги и свершения только благодаря ему, ибо куда баба дура без толкового мужика.
Только он решает как дальше жить.
Он - олицетворение русского народа.
За хорошее поведение вам будет разрешено его славить!

Методы подавления не меняются: опять из людей стараются слепить безмозглое и восторженное стадо.
"Сделай мне ребенка, дуче!"
Тоталитарный маразм крепчает!

Каюсь, есть у меня интерес к патологическим личностям, поэтому и собираю их по всему инету.
Выставляю уродов на обозрение.
И вот перед вами очередное чудище.
Человек, изображающий из себя борца за Россию.
Позиционирующий себя как политического фельетониста.
Некто, кропающий свои нетленки под совершенно уродливым с точки зрения благозвучности русской речи псевдонимом.
"СОСИПАТР ИЗРЫГАЛОВ".
Живет в Торонто, Канада.
Но за Россию болеет! Прям-таки патриот. Ненавистник либеральной идеи.
А на деле дешевка и мракобес, который скорее всего занимается "черным пиаром".
Потому как невежество и паранойю демонстрирует редкостную.
Основная вонь идет по части фильма "Царь" - в нем сей демагог уловил оскорбление русского народа.
На возражения, что образ царя и русский народ - отдельные понятия, житель Торонто адекватно не реагирует.
Продолжает гнусить.
Требует чтоб Грозный в фильме выглядел непременно красавцем-мужчиной(?), и чтоб обязательно про одни только его победы упоминалось - про 7 жен и прочие шалости надобно забыть!
При этом это чучело из Канады не понимает такого понятия как "притча".
Не знает знаменитых русских философов.
И в психологии ничего не смыслит, хотя и написал данное слово в разделе "интересы"

Отвратительно, когда со свиным рылом лезут в калашный ряд.
Политический фельетонист может и разбирается в политических дрязгах, а вот в области кино он полный профан.
Но тем не менее лезет. Орет. Возмущается.
Мелет полную чушь по части игры актеров, не в силах сообразить, что у каждого свое амплуа.
Требует глянцевую идеологическую агитку, не понимая, что с точки зрения художественного посыла данная продукция обречена на провал.

Остросоциальный фильм Клинта Иствуда "Флаги наших отцов" Изрыгалов назвал жутко патриотическим фильмом.
Поставил в противовес Лунгину.
В том смысле, что американцы, вон, только и делают, что славят свою историю.
Неграмотный невежда из Канады даже поленился прочитать анотацию о чем фильм.

"«Флаги наших отцов» посвящены механизмам военного пиара. Сюжет — история одной фотографии, сделанной на острове Иводзима, куда высадились тридцать тысяч морских пехотинцев и где в щелях, бункерах и тоннелях окопались двадцать две тысячи японцев, 95 процентов которых не вышли оттуда живыми, многие совершили харакири. Но и американцы понесли в этой кровавой бане с голодным и озверевшим противником (только в первый день атаки погибли две тысячи человек) страшные потери. Среди них — и солдаты, первыми водрузившие на ключевой высоте Сурибаси небольшой звездно-полосатый флажок. Потом фотографом Джо Розенталем было инсценировано фото с флагом значительно большего размера и с шестью другими «героями». Фальшивка оказалась настолько духоподъемной, что тут же принесла ее автору Пулитцеровскую премию, была возведена в ранг патриотической иконы, перепечатывалась на почтовых марках и послужила основой шеститонной скульптуры на Национальном мемориальном кладбище.Трое из шести «фотомоделей» вскоре погибли, но трое остались в живых, и именно на их послевоенном опыте строится фильм. Несвятая троица ездит по городам и весям Америки под патронажем опытных пиарщиков с пропагандистским шоу, собирающим тысячи людей и миллионные пожертвования правительству на завершение войны. Патриотический экстаз разыгрывается со свойственной масскульту пошлостью: пресловутое фото воспроизводится в скульптурах из папье-маше и даже в виде сливочного мороженого, политого малиновым джемом."

Когда я об этом написал у него в дневнике это ничтожество трусливо удалило запись, ссылаясь на то, что я неправильно написал его ник. И, естественно, подстраховалось - поставило меня в игнор- лист.
До этого сей зарубежный товарищ, по совместительству патриот России, вытужил целый пост, посвященной моей персоне, где называл меня "садистом" и старался приписать всякие гадости, ориентируясь на мои аватары. Стандартный метод ничтожества - нет аргументов - начинаем цепляться к личности.

Шизофреники подчас бывают очень вероломны.
Принимают благопристойный вид, говорят правильные вещи, но потом их заносит.
Избави бог Россию от таких защитничков, каковым является этот Сосипатр.
Именно такие как он поспособствовали тому, что понятие "патриотизм" стало восприниматься как негативный термин.
Именно такие как он позволяют либералам чувствовать себя во всем правыми!
Именно такие как он виноваты в том, что наше кино так и остается в незавидном положении.

Не могу разобраться: преувеличиваю ли я свои несчастья или моя жизнь действительно настолько абсурдна.
На фоне техногенных катастроф, свиных гриппов и обещаний разобраться от лица многочисленных недругов совершенно издевательски выглядит последнее событие, которое чуть не свело меня в могилу. Посидел в очень милой компании хороших знакомых, поговорил о том о сем, а потом, придя домой, чуть не умер. Судорога, лихорадка, температура под 40. Рвота и...прочее, о чем не хочу говорить. И так три дня. Прошу заметить, в гостях не пил, не курил, лишь съел маленький кусочек торта.
В итоге многие планы полетели к черту, меня до сих пор от слабости шатает.
"Что это было???"

автор сообщения "НЕ ТИТАН":
<<Я вчера на концерте была во дворце "Украина". Сидела практически рядом с нашим любимым и уважаемым Президентом Украины - Виктором Ющенко и его супругой. Красивая пара - гармоничная! Дай Бог, переизберем его на второй срок!>>

Как говорится, медицина бессильна.
Если бог хочет наказать, то он лишает разума.

Я пережил период популярности "ласкового мая", поэтому не удивительно, что не удержался и посмотрел этот фильм. После пожалел об этом. Ибо потом долго плевался.
М-да..Этакое фэнтези на тему героических хоббитов в стране восторженных эльфов и жадных орков.
Рафинированный Разин(борец с комсомольской мафией - бабло побеждает зло!) брутально-народный Кузнецов(пьющий, свой в доску мужик), трогательный Шатунов(сиротка без страха и упрека).
Приглаженный сюжет без особо смысла: стандартные события, стандартные конфликты, слащавый финал.
Негодяи омерзительны, герои благородны.
C таким же успехом можно было снять фильм о группе "коррозия металла".
Только было бы смешнее и актуальнее.
Фильм - образец махровой "заказухи" и дешевого пиара.

От себя. "Ласковомайщина" породила массу убогих коллективов, воющих фальцетом под фонограмму и косящих под малолетних детдомовцев. Помню ощущения тошноты и тоски, когда телевизор(никакой альтернативы ему в ту пору не было) только и показывал эту свору деляг и недоумков. Поэтому в отношении вышеозначенного "шедевра", уподоблюсь современным тинейджерам - "автор выпей яду!!!"

Очередная трагедия.
И как всегда выплывают очередные мрази, желающие на ней поживиться, так называемые независимые журналисты.
Не упустят свой шанс порезвиться и толкнуть очередную пафосную реплику: "Кто виноват?".

Запись в блоге.
<<Людей жалко.Только за их физическую боль. За их моральные страдания - не жаль. Они так хотели жить. И так живут. Сейчас пропаганда подготовит их к мести. Назовет, кого им ненавидеть. А они - раненые и перевязанные. Гордые жители сколенвстающей страны. Будут идти дальше. Поскольку не сами идут. Путь им указывают...>>

Демагогия на фоне теракта. Очень по-либеральному.

Перефразируя.
"Либералы так хотят жить. И так живут. Cейчас либеральные источники будут кричать о репрессиях. Обвинять во всех грехах народ и власть. Назовут, кого ненавидеть. А они - правильные и независимые. Гордые борцы против тоталитарного режима. Будут обливать страну грязью и дальше. Поскольку заигрались. Привыкли. Поскольку сами уже не мыслят. Менталитет им навязывает тот, кто им платит.. "