заход на срач - 9
08-02-2010 23:53
Это цитата сообщения Stan_Paleyes Оригинальное сообщение
erdae, а мой балкон нет?
ладно, пошутили, 2 тройки определили, пора и, так сказать, ко сну собираться
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Stan_Paleyes Оригинальное сообщение
erdae, а мой балкон нет?ладно, пошутили, 2 тройки определили, пора и, так сказать, ко сну собираться
заход на срач - 8
08-02-2010 23:53
Это цитата сообщения Stan_Paleyes Оригинальное сообщение
ну-ка Мишань, толкнем за свадьбу/мой балкон?)))))
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Stan_Paleyes Оригинальное сообщение
Исходное сообщение erdae
Исходное сообщение Ramel
Исходное сообщение erdae
так, чтобы пообщаться.
Так вроде бы все тихо пока? Чинно-блинно общаемся )))
Кстати, что ты там про "Квант" говорил? Разобрали по досочке? Название знакомое а вот где не помню :(((
Щербинки-II, Остановка "Музей Сахарова" улица Военных комиссаров.
По любасу про Валерьича слыхал! такой древний дедок там тренером был. он семечки всё время ел, а руки ходуном ходили...
ну-ка Мишань, толкнем за свадьбу/мой балкон?)))))
Черч подтягивается - 1
08-02-2010 23:52
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
заход на срач - 7
08-02-2010 23:51
Это цитата сообщения Stan_Paleyes Оригинальное сообщение
erdae, это ты земеле своему скажи. у меня все ок.
по-любому на ОИ будет перерыв, по ста-а-а-арой традиции)))
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Stan_Paleyes Оригинальное сообщение
erdae, это ты земеле своему скажи. у меня все ок.по-любому на ОИ будет перерыв, по ста-а-а-арой традиции)))
заход на срач - 6
08-02-2010 23:50
Это цитата сообщения Stan_Paleyes Оригинальное сообщение
когда всякую чушь пишешь, я скролю. когда по делу отвечаю.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Stan_Paleyes Оригинальное сообщение
Исходное сообщение Ramel
и почему бы не проскроллить сообщения людей, которые тебе не интересны?
когда всякую чушь пишешь, я скролю. когда по делу отвечаю.
заход на срач - 5
08-02-2010 23:49
Это цитата сообщения Stan_Paleyes Оригинальное сообщение
не начинай.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Stan_Paleyes Оригинальное сообщение
Исходное сообщение Ramel
а вот кого-то ну просто тянет посраться.. вот тянет и все тут!!
(этот пост вешается на 5 минут, потом удалю, комментировать не надо)
не начинай.
заход на срач - 4
08-02-2010 23:48
Это цитата сообщения Stan_Paleyes Оригинальное сообщение
http://hockey.sport-express.ru/reviews/3806/ - СКА - Торпедо? - не верю.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Stan_Paleyes Оригинальное сообщение
http://hockey.sport-express.ru/reviews/3806/ - СКА - Торпедо? - не верю.
заход на срач - 3
08-02-2010 23:47
Это цитата сообщения Stan_Paleyes Оригинальное сообщение
Дац. Федоров не успеет. вернее силенок не хватит на весь матч. будет разрыв в линиях. а двое против 2-х дефов и центра чужого - на ОИ такой вариант не прокатит
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Stan_Paleyes Оригинальное сообщение
Исходное сообщение Ramel
Исходное сообщение erdae
Мне всегда казалось, что Ови нужен "фантазиста" на другом краю и грамотный распасовщик в центре.
Мне кажется Овечкину нужна только клюшка и шайба. ну и показать где чужие ворота ))
А вот центр ему нужен такой, который бы чистил за ним все и вся.
.... получается что все-таки Федоров Сергей
Дац. Федоров не успеет. вернее силенок не хватит на весь матч. будет разрыв в линиях. а двое против 2-х дефов и центра чужого - на ОИ такой вариант не прокатит
заход на срач - 2
08-02-2010 23:45
Это цитата сообщения Stan_Paleyes Оригинальное сообщение
это не решающий гол был. решающий в ОТ со вбрасывания.
когда Ови насрал - фины сравняли.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Stan_Paleyes Оригинальное сообщение
Исходное сообщение Ramel
Исходное сообщение erdae
Кстати, мне Овечкин-защитник в большинстве понравился - за каждой шайбой успевал.
Если мне не изменяет память, то на ЧМ-2007 именно он и потерял шайбу, когда пошла атака финнов на наши ворота.
Или это был другой матч? Но что ЧМ это точно!
это не решающий гол был. решающий в ОТ со вбрасывания.
когда Ови насрал - фины сравняли.
Заход на срач - 1
08-02-2010 23:43
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Я вызываю Кубок Вызова!!!
06-02-2010 15:07
http://4period.ru/index.php?mod=article&a=sa&id=1332
статья про детей, молодежную лигу и про хоккейные трансляции!
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
http://4period.ru/index.php?mod=article&a=sa&id=1332
статья про детей, молодежную лигу и про хоккейные трансляции!
Стих
07-09-2009 10:46
Это цитата сообщения КРИВОЙ_РОГ Оригинальное сообщение
На катке стояли трое:
Он, она и у него.
Он ей: "Милая, сегодня
Не выходит ничего.
Все поддержки полетели,
И дорожки, и прыжки…
Ты давай-ка раздевайся
И снимай скорей коньки.
Знаю я, что чемпионкой
Олимпийской хочешь стать,
Но нелегок путь к успеху –
Он лежит через кровать.
Обещаю - не обижу,
Свои чувства докажу,
Хошь – в тройной тулуп одену,
Хочешь – аксель покажу".
Отвечала дева юна:
"Не губи, прошу добром,
Коль цена такая злата –
Обойдусь и серебром.
Не за тем меня рожала
И воспитывала мать,
Чтобы каждый, кто захочет,
Звал меня с собой гулять.
Ты не сильно огорчайся,
Позабудь скорей меня.
Сколько девушек хороших
Отдадут тебе себя.
Буду честно я работать,
Создавать свою семью.
Вайцеховская об этом
Пусть напишет в интервью".
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения КРИВОЙ_РОГ Оригинальное сообщение
На катке стояли трое:
Он, она и у него.
Он ей: "Милая, сегодня
Не выходит ничего.
Все поддержки полетели,
И дорожки, и прыжки…
Ты давай-ка раздевайся
И снимай скорей коньки.
Знаю я, что чемпионкой
Олимпийской хочешь стать,
Но нелегок путь к успеху –
Он лежит через кровать.
Обещаю - не обижу,
Свои чувства докажу,
Хошь – в тройной тулуп одену,
Хочешь – аксель покажу".
Отвечала дева юна:
"Не губи, прошу добром,
Коль цена такая злата –
Обойдусь и серебром.
Не за тем меня рожала
И воспитывала мать,
Чтобы каждый, кто захочет,
Звал меня с собой гулять.
Ты не сильно огорчайся,
Позабудь скорей меня.
Сколько девушек хороших
Отдадут тебе себя.
Буду честно я работать,
Создавать свою семью.
Вайцеховская об этом
Пусть напишет в интервью".
Вклад в Победу
25-08-2009 10:33
Это цитата сообщения Stepnyak Оригинальное сообщение
А зачем же оценивать "на уровне телевизора" ?
Есть и вполне объективные цифры. Пусть даже они примерны, но все равно позволяют оценить вклад сторон.
Советские вооруженные силы (толкьо СССР с вооруженными им частями одной польской армии и одного чехословацкого корпуса) разгромили и пленили 607 дивизий фашистского блока , т.е. немецких плюс финских, венгерских , румынских, итальянских, словацких, хорватских, и т.д., а союзники (в состав войск которых входили воинские контингенты 29 стран мира ) разгромили и пленили 176 немецких и союзных им дивизий. (Источник информации - "Военный энциклопедический словарь", М.,"Воениздат", 1986, С.170 ; статья - "Вторая мировая война") . Примерное соотношение - 3,5 к 1
На советско-германском фронте в 1941-1945 гг. одновременно находилось 190-270 условных дивизий фашистского блока, на других фронтах - от 9 до 20 в Сев.Африке(1941-1943), в Италии - от 7 до 26 (1943-1945), во Франции - от 56 до 75 (1944-1945). Если усреднить количество дивизий по годам и помножить на срок ведения боевых действий - как раз и получим примерное соотношение "ратных трудов" немцев на Востоке и на Западе : 920 "дивизио-лет" на Восточном фронте против (28+33+65)=126 "дивизио-лет" - на всех трех западных фронтах.
Примерное соотношение - 7 к 1.
Соотношение потерь : на Восточном фронте безвозвратные ВОЕННЫЕ потери Германии составили 10 млн., на западных - 3,6 млн. Соотношение - 3 к 1.
Общие людские потери СССР составляют примерно 27-28 млн. человек. Из них примерно 8,5 млн - военные потери убитыми, умершими, пропавшими без вести, погибшими в плену, плюс потери гражданского населения : преднамеренно истреблено на оккупированных территориях - 7,4 млн. , погибло на принудительных работах в Германии - 2,2 млн. , погибло от преднамеренно жестоких условий оккупационного режима
(голод, инфекционные болезни, отсутствие медицинской помощи и т.п.) - 4,1 млн., погибло в результате боевых действий, бомбежек, блокадного голода, и т.п. на советской территории - примерно 5 млн. (см. Кривошеев "Россия и СССР в войнах ХХ века" - http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/ , глава V). Людские потери Германии с сателлитами - 12 млн., Польши - 6 миллионов, США - примерно 250 тысяч военнослужащих, Франции - примерно 250 тысяч ыоеннослужащих и 250 тысяч гражданских, Великобритании - 388 тысяч военнослужащих и примерно 200 тысяч гражданских.
(см. например, - http://www.polit.ru/analytics/2006/05/08/poteri.html, хотя источник тухловатый). Т.е. из всех людских потерь ВМВ в 50-55 млн. на долю СССР приходится примерно половина (50 %), на Германию - 15 %, на Польшу - 12 %, на десяток саттелитов Германии - 10 %, на 29 стран союзнической коалиции - примерно 10 % , ну и еще кое-что - на такие страны, как Югославия, Греция и т.п.
Раз уж я завелся на тему потерь Второй мировой хочу сообщить Вам и такие сведения.
Как известно, СССР приняв участие в разгроме Японии, свой вклад внес разгромом японской Квантунской армии - самой большой и сильной армией Японии , оккупировавшей континентальные территории в Маньчжурии , Китае и Корее.
В Квантунской армии были сосредоточены самые боеспособные части, две трети японских танков и более половины японской артиллерии. К моменту вступления СССР в войну в начале августа 1945 численность Квантунской армии оценивалась в 1.32 млн. человек, с учетом дополнительных союзных маньчжурских , китайских и пр. войск - до 2 млн.
Советская армия менее , чем за месяц , с 9 по 20 августа полностью разгромила Квантунскую армию, имея меньшую численность войск (правда - более оснащенных военной техникой) .
Так вот, если Вы поинтересуетесь боевыми действиями союзной коалиции (а на Тихоокеанском ТВД совместно действовали контингенты США, Великобритании, Франции ,Австралии, Голландии и т.д. - примерно 15 стран) , то окажется ,что за все время войны на Тихом океане во всех победных операциях войск союзников - общая численность разгромленных японских войск окажется МЕНЬШЕЙ, чем численность Квантунской армии. Я как-то пересчитал численность японских гарнизонов в самых крупных и известных операциях - Филиппинской, Иводзимской, Окинавской и др. - с трудом наскреб полмиллиона
японцев, причем военный успех союзников имел место только при наличии многократного численного превосходства - в 3-5-8 раз ! В частности, в Окинавской операции американцы имели 550 тыс.штыков против 77 тыс.японцев и 1500 кораблей с 22 линкорами, 36 крейсерами и кучей авианосцев - против 700 японских торпедных катеров.
Так что вот такая получается "загогулина"...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Stepnyak Оригинальное сообщение
Исходное сообщение A_Bechter
... Что же до подсчетов, кто внес основной вклад в Победу - не думаю, что на уровне, скажем так, телевизора есть в этом смысл. Эти оценки всегда будут конъюнктурны и зависимы от текущего момента.
А зачем же оценивать "на уровне телевизора" ?
Есть и вполне объективные цифры. Пусть даже они примерны, но все равно позволяют оценить вклад сторон.
Советские вооруженные силы (толкьо СССР с вооруженными им частями одной польской армии и одного чехословацкого корпуса) разгромили и пленили 607 дивизий фашистского блока , т.е. немецких плюс финских, венгерских , румынских, итальянских, словацких, хорватских, и т.д., а союзники (в состав войск которых входили воинские контингенты 29 стран мира ) разгромили и пленили 176 немецких и союзных им дивизий. (Источник информации - "Военный энциклопедический словарь", М.,"Воениздат", 1986, С.170 ; статья - "Вторая мировая война") . Примерное соотношение - 3,5 к 1
На советско-германском фронте в 1941-1945 гг. одновременно находилось 190-270 условных дивизий фашистского блока, на других фронтах - от 9 до 20 в Сев.Африке(1941-1943), в Италии - от 7 до 26 (1943-1945), во Франции - от 56 до 75 (1944-1945). Если усреднить количество дивизий по годам и помножить на срок ведения боевых действий - как раз и получим примерное соотношение "ратных трудов" немцев на Востоке и на Западе : 920 "дивизио-лет" на Восточном фронте против (28+33+65)=126 "дивизио-лет" - на всех трех западных фронтах.
Примерное соотношение - 7 к 1.
Соотношение потерь : на Восточном фронте безвозвратные ВОЕННЫЕ потери Германии составили 10 млн., на западных - 3,6 млн. Соотношение - 3 к 1.
Общие людские потери СССР составляют примерно 27-28 млн. человек. Из них примерно 8,5 млн - военные потери убитыми, умершими, пропавшими без вести, погибшими в плену, плюс потери гражданского населения : преднамеренно истреблено на оккупированных территориях - 7,4 млн. , погибло на принудительных работах в Германии - 2,2 млн. , погибло от преднамеренно жестоких условий оккупационного режима
(голод, инфекционные болезни, отсутствие медицинской помощи и т.п.) - 4,1 млн., погибло в результате боевых действий, бомбежек, блокадного голода, и т.п. на советской территории - примерно 5 млн. (см. Кривошеев "Россия и СССР в войнах ХХ века" - http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/ , глава V). Людские потери Германии с сателлитами - 12 млн., Польши - 6 миллионов, США - примерно 250 тысяч военнослужащих, Франции - примерно 250 тысяч ыоеннослужащих и 250 тысяч гражданских, Великобритании - 388 тысяч военнослужащих и примерно 200 тысяч гражданских.
(см. например, - http://www.polit.ru/analytics/2006/05/08/poteri.html, хотя источник тухловатый). Т.е. из всех людских потерь ВМВ в 50-55 млн. на долю СССР приходится примерно половина (50 %), на Германию - 15 %, на Польшу - 12 %, на десяток саттелитов Германии - 10 %, на 29 стран союзнической коалиции - примерно 10 % , ну и еще кое-что - на такие страны, как Югославия, Греция и т.п.
Раз уж я завелся на тему потерь Второй мировой хочу сообщить Вам и такие сведения.
Как известно, СССР приняв участие в разгроме Японии, свой вклад внес разгромом японской Квантунской армии - самой большой и сильной армией Японии , оккупировавшей континентальные территории в Маньчжурии , Китае и Корее.
В Квантунской армии были сосредоточены самые боеспособные части, две трети японских танков и более половины японской артиллерии. К моменту вступления СССР в войну в начале августа 1945 численность Квантунской армии оценивалась в 1.32 млн. человек, с учетом дополнительных союзных маньчжурских , китайских и пр. войск - до 2 млн.
Советская армия менее , чем за месяц , с 9 по 20 августа полностью разгромила Квантунскую армию, имея меньшую численность войск (правда - более оснащенных военной техникой) .
Так вот, если Вы поинтересуетесь боевыми действиями союзной коалиции (а на Тихоокеанском ТВД совместно действовали контингенты США, Великобритании, Франции ,Австралии, Голландии и т.д. - примерно 15 стран) , то окажется ,что за все время войны на Тихом океане во всех победных операциях войск союзников - общая численность разгромленных японских войск окажется МЕНЬШЕЙ, чем численность Квантунской армии. Я как-то пересчитал численность японских гарнизонов в самых крупных и известных операциях - Филиппинской, Иводзимской, Окинавской и др. - с трудом наскреб полмиллиона
японцев, причем военный успех союзников имел место только при наличии многократного численного превосходства - в 3-5-8 раз ! В частности, в Окинавской операции американцы имели 550 тыс.штыков против 77 тыс.японцев и 1500 кораблей с 22 линкорами, 36 крейсерами и кучей авианосцев - против 700 японских торпедных катеров.
Так что вот такая получается "загогулина"...