Вот те раз!
На концерте ко Дню знаний уважаемый мною Александр Буйнов исполняет песенку "Дважды два четыре".
И что я слышу? Вместо канонического текста:
"Дважды два четыре дважды два четыре
Это всем известно в целом мире
Дважды два четыре дважды два четыре
Это всем известно в целом мире
Дважды два четыре дважды два четыре
А не три, а не пять это надо знать
Дважды два четыре дважды два четыре
А не шесть, а не семь это ясно всем"
Буйнов вдруг поет:
"Дважды два четыре дважды два четыре
Это всем известно в целом мире
Дважды два четыре дважды два четыре
Это всем известно в целом мире
Дважды два четыре дважды два четыре
А не три, а не пять это надо знать
Дважды два четыре дважды два четыре
А не три, а не пять это надо знать"
А вот еще один примечательный казус безграмотности, который обрел масштабное продолжение. Как по мне, негативное. При полнейшем попустительстве со стороны многих исполнителей.
Как-то участники ТВ-шоу «Две звезды» Тарзан и Наташа Королева при исполнении песни «Веселых ребят» «Бродячие артисты» вместо строк:
«Невеликие таланты,
Но поняты и просты.
Мы певцы и музыканты,
Акробаты и шуты!»
Вдруг спели:
«Мы великие таланты,
Но поняты и просты.
Мы певцы и музыканты,
Акробаты и шуты!»
Им видать невдомек было, что и суть текста стала иной, и что ни один уважающий себя поэт не допустит двух «Мы» кряду.
Тогдашний ведущий Максим Галкин сделал им замечание по этому поводу, но с той поры почти во всех минусовках на бэк-вокале звучит именно этот вариант.
Так и гуляют по городам и весям ложные тексты.
Может мне одному кажется, что так нельзя?
Как-то я спросил у одного весьма достойного одесского музыканта, который был вынужден снискать хлеб насущный по ресторанам да корпоративам, почему он так поет? Ведь ему известен оригинал. На что в ответ услышал уклончивое: против минусовки не попрешь, да и «пипл» так уж придирчиво в тексты не вслушивается.
То бишь, таки напрасно я звоню во все колокола, когда слышу подобные вольности в обращении с рифмованными строками. А жаль.
Продолжаем разговор. Речь пойдет о нахальном господине Звездинском. Его авторство многих песен вызывает серьезные сомнения, но «Очарована, околдована» особый случай. Мало того, что он нагло присвоил музыку Александра Лобановского, так он еще и Николая Заболоцкого изрядно переврал. Причем его вранье так и пошло гулять по музыкальному миру, беззастенчиво и бесконечно повторяемое разными лицами.
Одного я не могу понять, как даже грамотные в поэтическом плане, уважаемые мною музыканты, могут быть столь недобросовестными. Судите сами. Вот цитата из стихотворения Заболоцкого:
«Что прибавится – не убавится,
Что не сбудется – позабудется…
Отчего же ты плачешь, красавица?
Или это мне только чудится?»
А вот текстовая транскрипция Звездинского:
«Что не сбудется - позабудется
Что не вспомнится, то не исполнится
Так чего же ты плачешь, красавица
Или мне это просто чудится?»
И почти все певцы в одну дуду повторяют именно эту абракадабру, указывая автором Звездинского. Неужели не режет ухо явный диссонанс? Кошмар!
В продолжение предыдущей записи.
Собственно, Леонида Дербенева ранее здорово переврали еще и в песне «Льется музыка». Нынче этой информации в полном объеме уже нигде не сыскать. Даже на широко-глубинных раздольях интернета. А ведь впервые этот песенный шедевр на ТВ спела несравненная Тамара Гвердцители. И тогда припев, да и сама песня, заканчивались так:
«Льется музыка, музыка, музыка,
Там за облаком белым присев
Кто-то тихо играет на дудочке,
Под которую пляшем мы все.»
После этого певица на некоторое время исчезла с телеэкранов. Дербенева пожурили и приостановили. Добрынин, спасая шкуру, изменил текст, убрав опасное место. Маша Распутина совсем уж пустышку спела. Сейчас в ходу добрынинский вариант. У меня на бобинах были все три, но пленка, увы, пришла в негодность. Я, к сожалению, не озаботился копированием материала на более надежный аудионоситель.
Недавно по случаю глянул по ТВ концерт, посвященный 90-летию Леонида Дербенева. Как говорится: всё бы хорошо, да что-то нехорошо. Мне здорова резанула по ушам Анастасия Макеева, которая исполняла "Ведьму-речку". У нее речка, почему-то "спряталась", а вода оказалась "проклятой", что серьезно меняет смысл. В оригинале-то:
"В жару и в стужу жгучую
Чтоб не было беды
Не пей ни в коем случае
Ты ведьминой воды!
Не зря от солнца спрятана
В крапиву и репей
И ты её заклятую
Не пей, не пей, не пей!"
Как же можно так! Неужто трудно выучить текст, созданный замечательным поэтом?!
Вот уж действительно: "Позор джунглям!"
Пока сентябрь, не считая ночей, радует теплом. Прям по песне Пугачевой. Одной из первых успешных подтекстовок на западную музыку. Позже этому она и Киркорова научила.
Вся энергия, которую мы имеем на Земле, происходит от Солнца. И нефть, и газ, и уголь, и... всё прочее. Только спустя миллионы человеческих лет. А мы, покуда, пока и недодумались, как получить ее непосредственно в достаточных для повседневного потребления количествах. За исключением злобного атома, разумеется.
За это время (июнь-август 2019) я побывал в Одессе, Феодосии, Орджоникидзе, Коктебеле, Алуште, Алупке,.. По Крыму много где. Вчера вернулся из Шарм-эль- Шейха. Это здорово! Был в новой бухте на пляже отеле Шарм-Клиф. А таки прав Ив Кусто - здесь самый лучший риф. Для знатоков подскажу: рядом отель Риф Оазис. Будьте Счастливы!
Не так вышедший на экраны фильм "Танки" - это позор российской киноиндустрии. Особенно для Первого канала. Куда смотрел Константин Эрнст? По этому поводу в "Школе жизни" есть моя статья. Кому интересно - гляньте. А здесь цитата.
"«Творцы» данной поделки упорно утверждают, что делали кино на понятном для молодой аудитории языке, через динамичные приключения и ярких героев.
Да уж лучше никак не делать, чем в таком дурацком виде!
Определили бы сразу жанр фильма, как «трэш». Собственно, по сути, так оно и есть. Не приплетали бы Михаила Ильича Кошкина и его сподвижников. Так и был бы довольно сильный фильм для своего жанра. Но есть одна деталь, а на какую блесну тогда ловить зрителя? А так на премьерные показы народ обязательно заявится. Правда, выходя из кинозала плеваться будут во все стороны, но это уже дело третье для дельцов от искусства. Денежки-то от первого сбора уже притекут.
Кстати, сам пробег двух танков Харьков – Москва – Харьков стоил Кошкину жизни: Михаил Ильич сильно простудился в пути, и 26 сентября 1940 года его не стало. Казалось бы стыдно глумиться над таким прискорбным фактом. Но нашим халтурщикам какое до этого дело."
Предлагаю мою переделку про школу. Может кому сгодится.
Что такое школа?
(под «Осень» Ю. Шевчука)
Что такое школа – это дети,
С добрыми пытливыми глазами,
В классах отражается свет далеких знаний,
Школа дышит мудростью столетий.
В классах отражается свет далеких знаний,
Школа дышит мудростью столетий.
Школа – первый день сентября,
Школа – вёсны в лицах ребят.
Долгожданный майский звонок –
Школы главный итог.
Что такое школа – это знамя,
Поднятое детскою рукою.
В школе для детей живёт учительское пламя,
Школа ты не ведаешь покоя.
В школе для детей живёт учительское пламя,
Школа ты не ведаешь покоя.
Школа – первый день сентября,
Школа – вёсны в лицах ребят.
Долгожданный майский звонок –
Школы главный итог.
Что такое школа – это песня,
Детство отпускающая в небо.
Школа начинается, как новый мир чудесный,
Школа – это вместе быль и небыль.
Школа завершается рассветом в неизвестность,
Школа наша первая победа.
Школа – первый день сентября,
Школа – вёсны в лицах ребят.
Долгожданный майский звонок –
Школы главный итог.
Школа – первый день сентября,
Школа – вёсны в лицах ребят.
Долгожданный майский звонок –
Школы главный итог.
Время делит свет на печаль,
Школу скроет взрослая даль,
Только встречным эхом слова:
Школа – Детства Пора.
У нас сейчас идет война. Так уж случилось. Мы в эпицентре. Похоже нужды и амбиции мирового ВПК превысили их собственные возможности. Грядет третья мировая. Это виделось малыми наметками давненько. Североафриканские "революции" еще резче обозначили грани конфликта. Сирия стала краеугольным камнем: или признается США мировым жандармом, или... Наверно и получили бы американские воротилы желанную вольность решать на планете всё, за всех и всюду, кабы Китай к России не подпрягся. Зубы скрипнули и начались поиски других вариантов. А тут еще разоблачения с прослушками собственных союзников. Возникла острая добавочная необходимость кардинального переключения внешнего общественного внимания.
И теперь у нас сейчас идет война.
Сегодня обнаружил подтверждение слов Уильяма Теккерея в "Ярмарке тщеславия": "У женщины самая сильная первая любовь. Она проносит ее через всю свою жизнь. У мужчины самая прочная двадцать четвертая-двадцать пятая". Сравните.
Женщины влюбляются только один раз.
Мужчины, в отличие от женщин, влюбляются восемь раз в жизни.
Команда специалистов в области психологии одного из университетов Великобритании сделала сенсационное заявление.
В ходе наблюдений за несколькими тысячами представителей обоих полов на протяжении длительного времени было зафиксировано, что женщины способны испытать чувство влюбленности всего один раз за всю жизнь.
Ученые объясняют это тем, что на генном уровне у женщин заложено стремление создать крепкую семью всего один раз за жизнь.
Именно по этому, согласно наблюдениям исследователей, женщины способны влюбиться лишь один раз. Все остальные связи основаны на чувстве привязанности, или обусловлены желанием продолжения рода.
Что касается представителей сильного пола, то они, по мнению британских психологов, влюбляются в среднем восемь раз за жизнь, но даже сильная влюбленность длится у них не дольше четырех лет. http://www.vrach.tv/articles/zhenschiny-vlyublyayutsya-tolko-odin-raz.html
Великий мастер приколоться над ошибками других сам прокололся! Давеча, проходя мимо телека, я увидел выступление Задоронова, который, как всегда, был в восторге от себя. И вдруг звучит фраза: "У меня у самого в роду был князь Пржевальский. Не тот, который с Мининым. Впрочем я точно не знаю". И дальше потекла речь юмориста. А как над Бушем смеяться, так Михаил Николаевич в числе первых.
Всем кто меня читает приношу извинения за редкие появления. Последнее время больше люблю читать. А вчера у меня был потрясающий случай! Все Вы знаете закон бутерброда. Так вот вчера мой бутерброд спрыгнув со стола и совершив пару кульбитов, благополучно приземлился маслом вверх!!! Вот и размышляю: как такое могло произойти? Действительно пожалеешь, что нет в комнате камеры видеонаблюдения!:acute:
В нашей "славной" державе пустили в продажу сахар по низкой цене (3 грн. 60 коп. по-моему)
Так сказать, в помощь малоимущим слоям населения. И даже придумали средство борьбы с перекупщиками: отпускают по 10 кг в одни руки.
И уверены блин, что благое дело выполняют. А продают-то сахар в приблизительных местах и в примерное время. Только спекулянты про это и будут знать точно ибо сие их хлеб. А редкие бедняки окажутся в конце закрученной очереди, где "специалисты" будут с завидной периодичностью скупать товар "по 10 кг в одни руки" раз 100 кряду Технология данного процесса давно отработана. А власть предержащая зарисует себе галочку за доброе дело
Никем не понятый "работник для будущего" такую речь отчебучил перед парадом на Крещатике, что диву даешься! Сдается мне, что не вполне он адекватен. Так и прёт юношеский эгоцентризм. Он, видимо, всерьёз считает себя выдающейся личностью, способной оставить заметный след в истории. То-то и громоздит нелепицу за нелепицей.
В этой жизни ни в чём нельзя быть уверенным, но в одном можно быть уверенным, что ни в чём нельзя быть уверенным.