Ехать по глубоко промокшему песку опасно. Был свидетелем, когда армейский внедорожник выезжавший с военной базы провалился в сырой песок как в болото. На выручку бедолагам собрали много тяжелой техники. К счастью кончилось благополучно. Никто не постадал.
А меня по дороге на Оханет ждало другое испытание: в начале пути встретилось довольно мрачное одноэтажное здание окруженное высоким забором. Дорожный полицейский приказал остановиться и выйти из машины. Вверху на воротах надпись аршинными буквами на французском. Стал разбирать, нашел две знакомые литеры G и R. Наверное сад, подумал я (а может ботанический?). Оказалось... жандармерия!
Отобрали все вещи, кроме находившихся в карманах и случайно оставленной в руках книжки (какой то дурацкий детектив). Отвели в "одиночку" без окон, в которой имелись топчан и тусклая лампочка. Лег. Одолевали мрачные мысли: вот я один за тысячи км от дома, в каталажке, в кармане деньги, но что толку? Если что случись - никто не поможет. Но, в дальнейшем оказалось, страхи были напрасными: в середине дня охранники отвезли пообедать, иногда разрешали погулять во внутреннем дворе, относились учтиво, но "вольностей" не допускали. Вещи и паспорта не отдавали. Так в томительном неведении продолжалось до вечера. Стемнело. Заснул. Глубокой ночью растолкали: на допрос? подумал я. Оказалось за мной пришла машина. Дело в том, иностранцам без охраны передвигаться по стране было запрещено. Моя спутница связалась с Сонатраком и проблема была решена. Пришли 4 тойоты. В одной 2 водителя, в других охрана (или конвой?). Ну, слава Аллаху, поехали, в ночь по пескам.
Я пытался поспать, но водители громогласно без остановки тараторили на арабском. В дальнейшем сообразил: чтобы не заснуть за рулем. За окном машины ни "зги", а ехать несколько часов. Приехали на следующий день. Я в полудреме..
[610x458]
Мои водители. Оказалось хорошие ребята и виртуозы гонщики. Весельчаки.
За квартал черта бедности набрала 133 рубля
Отметки в 8,5 тыс. рублей достигла “черта бедности” для работающих москвичей
Как сообщили “МК” в мэрии Москвы, утверждена величина
за второй квартал нынешнего года.
По сравнению с предыдущим периодом этот показатель вырос незначительно — на 100 с небольшим рублей.
Динамику изменения размера прожиточного минимума для всех категорий столичных жителей см. в таблице.
Путин – хороший, министры - плохие
Что россияне думают о своем правительстве
Владимир Путин – главная причина экономического роста России. А в кризисе повинны преимущественно правительство и президент, считают наши сограждане.
Более 50% россиян уверены, что рост благосостояния населения до кризиса 2008 года — это заслуга Путина. Так полагают 52% населения, свидетельствуют данные опроса Левада-центра. В меньшей степени к успехам имеет отношение глава государства Дмитрий Медведев (11%) и правительство (12%). То, что благосостоянию страны помогли губернаторы, считают 3%, а бизнес — 2%. При этом 7% полагают, что росту способствовало что-то другое (в эти показатели и следует записывать рекордные цены на нефть), а 16% затруднились выделить ответственных за успехи. Еще 6% настаивают, что росту страны не помогал никто.
Что касается виновников кризиса, то треть граждан (36%) считает, что за кризисную ситуацию несет ответственность правительство в целом, 23% склонны винить персонально президента Медведева и лишь винят 17% лично главу кабинета министров.
Еще 11% допускают, что в кризисе виноват кто-то другой, а по 7% возложили ответственность на предпринимателей и губернаторов. 5% не исключает, что как таковых виноватых в том, что произошел кризис, нет.
Меры, которые принимало правительство для борьбы с кризисом, 54% респондентов расценили как средние, а 37% назвали плохими. Всего 6% считают, что действия были хорошими, и 4% затруднились ответить.
Несмотря на тяжелый год, увеличилось количество людей, поддерживающих действия Медведева на посту президента: с 58% в мае до 61% в августе этого года. За эти месяцы, напротив, стало меньше тех, кто скорее не поддерживает его работу, — с 14% до 11%. И 22% против 24% в мае и январе заявили, что знают о деятельности главы государства недостаточно.
В положительную сторону изменилось и мнение о Медведеве. 62% назвали его благоприятным (в мае — 59%), а 11% — неблагоприятным (13% в мае). 22% признали, что мало знают о президенте, чтобы у них сложилось какое-то впечатление. При этом все больше россиян знают о Медведеве и интересуются им. Так, в октябре 2008 года 33% заявили, что у них слишком мало информации, в январе — 26%, в мае — 24%.
А вот мнение о том, какое влияние Медведев оказывает на то, что происходит в России, не изменилось: 36% считают, что сильное или очень
Журнал Time выбрал десятку величайших гитаристов
Американский журнал Time представил собственный рейтинг десяти величайших гитаристов всех времен.
На первом месте списка оказался Джими Хендрикс, который, по мнению авторов, как никто другой гениально владел своим инструментом и с легкостью соединял в творчестве блюз, рок и психоделику.
Второе место занял бывший участник Guns N'Roses, ныне выступающий в составе Velvet Revolver и сольно Слэш (настоящее имя - Сол Хадсон), "включенный в рейтинг в том числе за свою шляпу". В тройку лидеров также попал Би Би Кинг, чья гитара "звучит, как женщина, поющая блюз".
На четвертом месте очутился Кит Ричардс из The Rolling Stones, "написавший больше всех в рок-н-ролле запоминающихся гитарных риффов" ("(I Can't Get No) Satisfaction," "Jumpin' Jack Flash," "Gimme Shelter," "Start Me Up" и другие). Пятым стал "один из самых мелодичных гитаристов" Эрик Клэптон, переигравший за свою карьеру в таких группах, как The Yardbirds, Cream, Blind Faith и Derek and the Dominos.
Места с шестого по десятое занимают Джимми Пейдж из Led Zeppelin, Чак Берри, Лес Пол, Ингви Мальмстин и Принс. Примечательно, что в итоге авторы рейтинга решили не ограничиваться десяткой и еще поместили на 11-е место в списке Джонни Рамона из панк-группы Ramones.
Вступительное слово [227x340] Центр современного искусства ВИНЗАВОД - уникальное пространство, где представлено все разнообразие современной культуры. Прежде всего, инфраструктура ВИНЗАВОДа ориентирована на поддержку и развитие российского современного искусства, которое сейчас необыкновенно популярно. Однако до недавнего времени чувствовалась явная нехватка пространств, где широкая публика могла бы познакомиться с произведениями современного искусства. Мировой опыт показывает, что самыми успешными арт-площадками считаются бывшие промышленные объекты, которые художники занимали под свои мастерские. Это приводило к тому, что когда-то заброшенные районы становились самыми модными местами города, за счет чего решалась масса других вопросов: облик вовлеченных кварталов улучшался, появлялось новое привлекательное для туристов место, повышалась рыночная стоимость недвижимости. Во многих мегаполисах мира подобные центры являются неотъемлемой частью современной культурной жизни. Среди них - лейпцигский Spinnerei, цюрихский Lowenbrau, берлинский Kunst-Werke, нью-йоркский Chelsea, лондонская Tate Modern, стокгольмский центр Fargfabriken. Вдохновившись мировой практикой, мы решили создать в старинной промышленной зоне Москвы первую частную арт-территорию, на которой можно было бы сконцентрировать лучшие художественные ресурсы города (галереи, мастерские, выставочные залы, арт-агентства) и объединить на одной площадке людей, от которых зависит развитие всего современного искусства. Вначале трудно было спрогнозировать, насколько это будет востребовано. Но гармоничное сочетание частной территории, уникальных пространств, близости к центру и полноценного комплекса услуг для организации любого рода мероприятий привело к тому, что весь район начал подстраиваться под ритм ВИНЗАВОДа. Теперь искусство здесь - это стиль жизни, и поэтому сюда хочется приходить как можно чаще. Софья Троценко Руководитель Центра современного искусства ВИНЗАВОД |
 |
| [674x3] |
|
Это цитата сообщения lj_aillarionov Оригинальное сообщение
О чем мечтали Джохар, Аслан, Зелимхан...
Чеченская республика открывает собственные внешнеполитические представительства в странах Западной и Восточной Европы. Об этом сегодня объявил министр правительства Чечни Шамсаил Саралиев. Германия, Франция, Дания, Австрия, Бельгия, Польша - эти шесть европейских стран, где проживают многочисленные выходцы из Чечни, примут на своей территории представительства нового, небывалого образца. В дополнение к посольствам РФ на их территориях будут действовать внешнеполитические представительства одного из субъектов Российской Федерации - Чеченской Республики.
Министр Чечни по внешним связям, национальной политике, печати и информации Шамсаил Саралиев объявил о том, что представительства будут курировать самый широкий круг вопросов, касающихся жизни чеченцев в дальнем зарубежье - от трудоустройства до поступления в вузы, от юридических консультаций до помощи в возвращении на Родину. Саралиев особо подчеркнул: на открытие подобного рода представительств Чечни в любых европейских странах получено официальное разрешение МИД РФ. При этом Чечня - единственный субъект Федерации, которому в новой России удалось обрести право на столь внушительное количество - де-факто - посольств в дальнем европейском зарубежье….
У Чечни - своя армия, никаким образом не подчиняющаяся конституционным правилам Российской Федерации и силовым органам в составе России: личная гвардия, которую сформировал Кадыров из бывших боевиков, подчиняется персонально ему. У Кадырова своя внешняя политика. Он проводит переговоры, скажем, с Саудовской Аравией, с европейскими странами. Он сам решает, кого ему возвращать из изгнания, а кого, наоборот, отправлять в опалу. У него свой суд и своя расправа - чрезвычайно действенная. У него - своя идеология, наконец. На самом деле, Чечня - почти абсолютно самостоятельное государство за одним исключением - деньги российские. За все эти удовольствия платит Российская Федерация.
http://www.svobodanews.ru/content/article/1818049.html
Как известно, критериями суверенитета не является отсутствие на своей территории обращения иностранной валюты или же отсутствие зарубежных субсидий.
Свои посольства - это предпоследний шаг к независимости?
Каких признаков самостоятельного государства еще не имеет Кадыров?
Каков фактический политико-правовой статус современной Чечни?
EchoMSK : Фантастические письма. Часть 3
12.09.2009 | 16:40Об аскетах, гедонистах и обиженных подростках, находящихся у власти
Ходорковский — Стругацкому
Уважаемый Борис Натанович!
Большое спасибо за письмо и ответ на вопрос о Вашем отношении к проблеме свобода/безопасность. Я понял, что Вы ее воспринимаете как не столь существенную по меркам современной реальности, полагая общество способным «проглотить» любые меры по ограничению свободы, и без традиционных ссылок на необходимость обеспечения безопасности. И уж точно — без какого-либо сопоставления степени предполагаемых угроз и жесткости реализуемых мер по ограничению личной и общественной свободы.
Надеюсь все же, что Ваш пессимизм оправдан не до конца и общество все же не настолько покорно. Не настолько беспрекословно готово подчиняться воле начальства и не настолько «трогательно убеждено в том, что чем больше свободы, тем меньше безопасности».
Тем не менее не могу не признать — перспектива прихода к власти, как Вы пишете, «носителей чистой беспримесной ледяной власти с нечеловеческим лицом», — пугает. Тем более что это вряд ли возможно без разрушения страны. К этому выводу меня приводят достаточно простые экономические соображения.
А на Ваш вопрос о том, аскеты или гедонисты нами правят, отвечаю (хорошо зная многих из них!), что мы все-таки имеем дело с напуганными гедонистами. Им хочется жить по-настоящему хорошо, а не так, как членам ЦК КПСС, боявшимся у себя дома кондиционер поставить — «разговоры пойдут!». Причем что такое «жить хорошо», они знают прекрасно — спасибо глобализации. И они прекрасно понимают, что жить хорошо «там» им удастся только в том случае, если не слишком хулиганить «здесь», — потому что мир в последнее время уж очень прозрачный, ничего серьезного не скроешь. А жить хорошо «здесь» при до предела «закрученных гайках» внутри страны попросту невозможно — потому что усердно создаваемый миф «осажденной крепости» веселой жизни не способствует. Особенно если говорить о более или менее широком круге элиты и об их детях.
«Аскетическая» альтернатива, на мой взгляд, маловероятна по двум взаимосвязанным причинам.
Во-первых, она убивает постиндустриальную экономику, а вслед за ней — перспективы экономического роста, конкуренто- и обороноспособности страны с такой большой территорией, как Россия. И с такими беспокойными соседями, как у нее сейчас. А во-вторых, эта альтернатива требует понятной обществу и приемлемой большинством общества идеологии мобилизующего типа. Коммунизм старого, советского образца для этой цели, очевидно, не подходит — он если еще и не мертв, то уж точно не имеет никакой массовой перспективы. Что остается? Только национализм. Настоящий, а не игрушечный национализм, имеющий вполне очевидные корни с очень плохой историей.
Понятно, что благополучие страны наших аскетов и гедонистов беспокоит, скажем так, не в первую очередь. Но резкое ухудшение положения в России неизбежно повлекло бы тяжелые последствия для их собственных интересов. И поскольку возможности сырьевого роста исчерпаны, а индустриальная перспектива развития для России жестко ограничивается Китаем, Индией и прочими «азиатскими тиграми», конкуренции с которыми мы в этом варианте не выдержим, то выбор прост: либо мы строим постиндустриальную экономику, либо происходит стагнация на сравнительно невысоком экономическом уровне.
Этот невысокий экономический уровень ставит нас в сильно неравноправное положение не только с Китаем, Европейским союзом и США, но и в перспективе с Ираном и Турцией. И даже — хотя сейчас это для многих может прозвучать смешно, в силу охватившего ее экономического кризиса, — с Украиной. Последнее для аскетов наиболее опасно. Мало что так эффективно разрушает мифы государственной пропаганды, как благополучие ближайших соседей и «родственников».
Хотя, замечу, и Китай — не подарок. Сталинская «мобилизационная модернизация» сейчас для России абсолютно невозможна. Ее источник — массовая миграция рабочей силы из деревень в города с соответствующим ростом производительности труда. Именно это, к слову, и есть нынешний «мотор» китайской экономики. А у нас он уже отработал семьдесят лет назад.
В общем, аскеты, желающие «чистой, ледяной власти», даже если бы они каким-то образом появились в нынешней России и получили эту самую власть, были бы, на мой взгляд, все равно вынуждены считаться с новыми мировыми
EchoMSK : Фантастические письма. Часть 2
12.09.2009 | 16:32О балансе между свободой и безопасностью
Письмо третье
Ходорковский — Стругацкому
Уважаемый Борис Натанович!
Большое спасибо за письмо. Думаю, что понял почти все, сказанное Вами. Правда, имея опыт чтения Ваших книг, перечитывал несколько раз с перерывами.
Не убежден, что никому из писателей-фантастов не удается предсказывать будущее. Вам с братом это не раз удавалось. И когда вы «сооружали миры, в которых хотелось бы жить, или миры, в которых не согласились бы очутиться ни за какие коврижки» — Вы не раз предугадывали реальное будущее. Потом, оказавшись в этом будущем, мы имели возможность убедиться в Вашей прозорливости.
Совершенно согласен с Вами в том, что энергетический и экологический кризисы — две главные угрозы для человечества. Они не тождественны, но тесно связаны, хотя лишь немногим это сегодня понятно. Человечество сегодня пытается жить слишком быстро, оно не успевает остановиться, чтобы осмыслить кричащие проблемы будущего. И с тем, что человечество не погибнет, согласен — если иметь в виду человека как биологический вид, а не совокупность различных цивилизаций, существующих на Земле.
Вы пишете, что «термояд не получается, а альтернативы нет»? Да нет, получается и термояд, и альтернатива (солнечные батареи с КПД более 40% и т.д.), только это очень дорого (точнее — капиталоемко). Это, по сути, еще один полномасштабный «манхэттенский проект». Ежегодные затраты на него будут сопоставимы с оборонным бюджетом страны уровня США. Вряд ли в ближайшее время это смогут себе позволить.
Поспорю с Вашими словами о том, что если случится энергетическая катастрофа, то большинство людей (кроме стран «золотого миллиарда») ее не заметит. К сожалению, почти все заметят — нынешний экономический кризис это уже демонстрирует. Глобализация зашла слишком далеко, происходящее в одной его части отражается на других. Хотя, конечно, Вы правы, катастрофу заметят не все, не сразу и в разной степени.
И, наконец, Ваше самое пугающее меня предвидение: мир станет менее гуманистичным и более авторитарным. И вообще — противно возвращаться в, казалось, навсегда ушедший кошмар.
Мне тоже — противно. Но социальный оптимизм, о котором Вы пишете, меня не покидает.
Очень, очень надеюсь, что Ваше предвидение носит сравнительно краткосрочный характер, что сумрак сейчас наиболее непрогляден, а дальше — пусть и в течение 10—20 лет — но мы обязательно будем двигаться к рассвету.
Мы — это Россия. Мир — возможно, сегодня еще находится не в нижней точке траектории спада, хотя неоконсерваторы очень «старались». Надеюсь, что у них тем не менее кризисная ситуация будет менее ярко выражена, чем у нас.
А, может быть, у нас в какой-то момент будет даже лучше, чем у них, а?
Очень хочется верить во что-нибудь хорошее.
Уважаемый Борис Натанович, дополнительно посылаю заметку на тему баланса между свободой и безопасностью. Ваше письмо в некоторой части уже дало ответ, но вопрос сейчас далеко не праздный. И для России, и для Запада.
Еще раз большое спасибо за ответ.
С уважением
Свобода и безопасность
За последние годы (10—15 лет) мы все стали свидетелями пересмотра устоявшихся взглядов на эту проблему в странах Запада (если, конечно, их можно назвать устоявшимися).
Не вдаваясь в перечисление происходивших изменений (они известны и очевидны), было бы важно, на мой взгляд, понять, где и каким образом может быть установлен новый водораздел между правами личности и безопасностью общества, между правами нации на самоопределение и правами государства на сохранение своей территориальной целостности и т.д.
Изменения диктуются объективными причинами:
— рост численности людей, создающей дополнительные риски и психологическое напряжение;
— повышение уровня образования населения и, соответственно, совершенствование их умения наносить ущерб окружающим (следствием чего стала относительная доступность оружия массового поражения);
— значительная взаимозависимость экономик и глобализация производственных процессов, повышающая их уязвимость (например, глобальные перевозки нефти) враждебному воздействию малых групп.
Можно продолжать и продолжать.
Как избежать нарастающих опасностей? Традиционно предлагаемый выход — ограничение личной свободы, диктуемое необходимостью усиления безопасности.
Бывают ситуации, когда это действительно необходимо — потому, что иначе нельзя
Часть I. О соотношении качества жизни и объема материальных благ
Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского, которую «Новой» с согласия авторов писем опубликовать их в нашей газете передал адвокат Юрий Шмидт, — культурное событие несомненной значимости.
Это диалог одного из самых известных в мире писателей-гуманистов и главного политзаключенного современной России. Который, что символично, родился в июне 1963-го, когда была написана самая знаменитая повесть Стругацких «Трудно быть богом».
В апреле 2008 года Ходорковский поздравил Бориса Натановича (неизменно его поддерживавшего и во время процесса, и после него) с 75-летием и написал: «Ваши книги — мои друзья с ранней юности и до сегодняшнего дня. Очень надеюсь, что их будет еще больше, так как друзей много не бывает». «Высокая честь и награда судьбы для писателя — иметь такого читателя, как Вы», — ответит Стругацкий. А затем, как рассказывает Юрий Шмидт, во время разговора с ним в кабинете Читинской прокуратуры Ходорковский скажет, что хотел бы написать Борису Натановичу и поделиться своими размышлениями о происходящем в стране и в мире.
Осенью 2008-го Ходорковский напишет первое письмо, Стругацкий ответит — и нач-нется неспешный, но очень важный разговор. Важный не только для собеседников — для всех, кого волнуют вопросы жизнеустройства.
«Я стал пытаться заглянуть за горизонт», — скажет Ходорковский. И вся их беседа, которую мы сейчас публикуем, — это, с одной стороны, попытка «заглянуть за горизонт», предугадать Будущее, а с другой стороны — попытаться понять, как изменить Настоящее, которое очень во многом собеседников категорически не устраивает.
Борис Вишневский, обозреватель «Новой»
[показать]
Фото© ИТАР-ТАСС
Письмо первое
Ходорковский — Стругацкому
Уважаемый Борис Натанович!
Я давний почитатель Вашего таланта и мелкий завистник.
Завидую я не Вашему умению создавать замечательные художественные произведения, т.к. это лежит далеко за пределами моих способностей. Дальней звезде ведь невозможно завидовать? Меня гораздо больше поражает Ваше умение предугадывать будущее, осмысливать проблемы, которые еще только на горизонте.
Я сам, без ложной скромности, могу неплохо прогнозировать в своей области на 5 и даже 10 лет вперед. Причем именно на уровне интуиции. Но это — свойство всех успешных состоявшихся руководителей. Однако сейчас, по известным причинам будучи оторванным от привычной работы, я стал пытаться «заглянуть за горизонт» — на 20, 30, 40 лет вперед. И наткнулся на ряд проблем (вопросов), решение которых для меня неочевидно, как, впрочем, и сама постановка этих проблем (проблемы ли они вообще).
Буду очень благодарен, если Вы оцените мое видение и выскажете свое критическое и альтернативное мнение.
Остаюсь с глубоким уважением.
Экология, альтернативная энергетика
Мне кажется, что эта проблема сегодня лишь подает о себе знать «мягко и нежно», но в среднесрочной перспективе она станет самой важной для нашей цивилизации. При этом решение ее невозможно без изменения навязанной всем нам за последние 100 лет потребительской парадигмы, которая приравняла в человеческом представлении рост качества жизни к увеличению объемов потребления материальных благ.
Несомненно, уровень потребления сейчас на земном шаре крайне неравномерен, и огромные, явно излишние затраты соседствуют с элементарным голодом.
Понятно, такая неравномерность будет побуждать «недопотребляющие» страны (народы) стараться изменить свое положение. В то же время и в «перепотребляющих» гонка за все большими объемами потребления не останавливается, т.к. главным символом успеха остается рост потребления (часто демонстративного).
Очевидно, Земля, даже при сегодняшней численности населения, не сможет обеспечить всех людей по нынешним стандартам потребления развитых стран. Достаточно сказать, что энергопотребление на одного жителя США в 5 раз превышает аналогичный показатель для Китая. Это с учетом гораздо более энергосберегающих технологий.
То есть при нынешнем уровне развития техники земной шар в принципе не в состоянии обеспечить даже только население Китая (забудем на секунду про Индию и т.д.) одним из важнейших ресурсов — энергией — по стандартам энергопотребления нынешних Соединенных Штатов.
Разрешить эту проблему (одну из многих в экологическо-сырьевой области), конечно, невозможно с помощью медленно убывающих источников углеводородов. Такого их количества попросту нет. Конечно, термоядерная
Новая газета, 11.09.2009
Кажется, никогда прежде Михаил Ходорковский не был столь откровенен.
Вероятно, потому, что никогда еще ему не задавали таких вопросов. Беседа писательницы Людмилы Улицкой с з/к Михаилом Ходорковским читается на одном дыхании...
[показать]
Улицкая – Ходорковскому
15.10.08. Уважаемый Михаил Борисович!
Возникла возможность с Вами пообщаться, и я этому очень рада.
Семейная моя история такова, что мои деды просидели в сумме больше двадцати лет, друзья-шестидесятники тоже внесли свою лепту в этот котел. Да и тема эта для русской литературы очень существенна – настолько, что в прошлом месяце я даже написала предисловие к книге «По тюрьмам» Эдуарда Лимонова – человека очень разнообразного и малоприемлемого. Так случилось, что я даже для детей сейчас курирую книгу «Преступления и наказания», где опять-таки все про то же – история тюрем, виды наказаний и пр. Потому, если наша встреча действительно состоится – чего бы мне очень хотелось – то поговорить хотелось бы об этом. Вы ведь знаете, что есть две точки зрения на этот предмет: Солженицын считал, что опыт тюрьмы человека закаляет и очень ценен сам по себе, а другой сиделец, менее счастливый, Варлам Шаламов, считал, что опыт тюрьмы в нормальной человеческой жизни непригоден и неприменим вне тюрьмы.
Последние годы жизни Юлия Даниэля мы были дружны, и хотя он не любил говорить об этом времени, но впечатление у меня тогда сложилось, что это очень важное испытание и для него оно легло не на пустое место, а на его фронтовой опыт.
Но в любом случае для Вас еще не настало время, когда Вы сможете вспоминать о прошлом, сегодня – это Ваша реальная жизнь. Как Вам удается с ней справляться? Нет ли ощущения дурного сна? Хотелось бы узнать, как изменилась система ценностей: какие вещи, казавшиеся важными на воле, потеряли смысл в лагере? Образуются ли новые внутренние ходы, какой-то неожиданный опыт?
Это мое обращение – простите! – прикидочное: ведь Вы человек, о котором постоянно говорят и помнят, для одних борец и острый политический деятель, для других – страшилка, но в любом случае Ваша ситуация оказалась бесконечно обсуждаемой, а интерес к Вам не иссякает.
В свое время Анна Ахматова сказала о Бродском, когда его сослали: «Они делают биографию нашему рыжему». Вам действительно «делают» биографию, и хотелось бы, чтобы об этом можно было говорить в прошлом времени. И это тоже одна из причин, почему бы мне хотелось с Вами встретиться и побеседовать.
С уважением, Людмила Улицкая.
Ходорковский – Улицкой
15.10.08. Уважаемая Людмила Евгеньевна!
Большое спасибо за поддержку.
Понял истоки Вашего внимания. Надо отметить, типичные для значительной части нашей интеллигенции. К сожалению, т.к. тюрьма – не самый лучший опыт. В связи с чем мне больше по душе Шаламов, чем Солженицын. Думаю, разница в их позиции связана с тем, что Солженицын считал авторитарный, а значит, тюремный способ управления страной допустимым. Но как «гуманист» полагал необходимым опытом управленца опробование розог на собственной спине. Достойно уважения, но не присоединяюсь.
Тюрьма – место антикультуры, антицивилизации.
Здесь добро – зло, ложь – правда. Здесь отребье воспитывает отребье, а приличные люди ощущают себя глубоко несчастными, т.к. ничего не могут сделать внутри этой отвратительной системы.
Нет, это чересчур, конечно, могут и делают, но так жутко смотреть, как каждый день спасаются единицы, а тонут десятки человеческих судеб.
И как медленно, оборачиваясь и возвращаясь, движутся перемены.
Мой рецепт выживания – учиться понимать и прощать.
Чем лучше, глубже понимаешь, надеваешь чужую шкуру – тем сложнее осуждать и проще прощать.
В результате иногда происходит чудо: сломанный человек распрямляется и, собственно, становится человеком.
Тюремные чиновники этого страшно боятся и совсем не понимают – как? почему? А для меня такие случаи – счастье. Мои адвокаты видели, и не один раз.
Конечно, без уверенности в семье, без их поддержки было бы совсем тяжело.
Но в этом и беда, и преимущество попадания в тюрьму в зрелом возрасте: семья, друзья, тыл.
Здесь важнейшее условие – самодисциплина.
Либо работаешь над собой, либо деградируешь. Среда пытается засосать, растворить. Конечно, бывает депрессия, но ее можно переламывать.
Вообще, чем жестче внешняя обстановка, тем мне лично лучше.
Удобнее всего работать в ШИЗО,
| 28.08.2009, 18:22:15 | Версия для печати | PDA/КПК |
Особенности национальной экспертизы
Лингвисты не нашли ксенофобии в лозунге "Россия для русских"
Центр судебных экспертиз Северо-Западного округа представил результаты психолого-лингвистического исследования, которое установило, что лозунг "Россия — для русских" не является ксенофобским и не разжигает межнациональную рознь. Экспертиза была проведена в рамках расследования дела о нападении на петербургского школьника Тагира Керимова, избиение которого сопровождалось выкрикиванием вышеприведенного и других подобных лозунгов.
Уголовное дело
Нападение на девятиклассника Тагира Керимова и его друга Сулеймана Рамазанова было совершено в Санкт-Петербурге 14 февраля 2009 года, когда они шли в школу на праздник. По свидетельству очевидцев, мальчиков избила толпа из 25-30 человек. В результате Керимов получил тяжелейшие травмы головы и впоследствии несколько месяцев провел в коме. Рамазанов пострадал меньше: позднее школьник рассказал, что его, в отличие от друга, били только по спине.
К настоящему времени по подозрению в нападении на подростков арестованы пять человек. "Газета.ру" называет их фамилии: Панин, Воробьев, Коробчук, а также братья Александр и Андрей Андрияновы. По данным "Фонтанки.ру", среди них есть несовершеннолетние.
Что касается уголовного дела, возбужденного по факту избиения Керимова, то его, судя по публикациям в СМИ, уже несколько раз переквалифицировали и передавали из рук в руки.
"Фонтанка.ру" в марте 2009 года писала, что следственный отдел УВД Калининского района Петербурга возбудил дело по пункту "д" части 2 статьи 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений). Позднее, как пишет "Газета.ру", оно было переквалифицировано на статью 30 и статью 105 УК РФ (покушение на убийство).
Кроме того, рассматривался вопрос о том, чтобы включить в дело статью о разжигании межнациональной розни. Поводом для этого стали выкрики, сопровождавшие избиение: "Россия для русских", "Убивай хача", "Бей черных" и прочее в том же духе.
Отметим, что национальность потерпевшего СМИ, писавшие об этой истории, не называют. Только "Эхо Москвы" отмечает, что Тагир Керимов — киргиз. Впрочем, имени и фамилии подростка достаточно, чтобы понять, что он не славянин.
В связи с появившейся экстремистской подоплекой дело передали из милиции в Следственный комитет при прокуратуре (СКП) РФ. Тамошние следователи, однако, отказались им заниматься.
Во-первых, они не увидели в произошедшем покушения на убийство и сочли, что дело должно расследоваться по упомянутой выше 111-й статье (показания Рамазанова, что нападавшие оставили Керимова в покое только после того, как он перестал дышать и подавать признаки жизни, следователи к сведению не приняли).
Во-вторых, в СКП РФ не смогли самостоятельно дать оценку высказываниям избивавших и обратились за помощью к лингвистам. На основании результатов экспертизы, не нашедшей в этих высказываниях признаков ксенофобии, сотрудники СКП РФ отказались заниматься делом Керимова и отдали его ГУВД Санкт-Петербурга.
В ГУВД, как писала "Фонтанка.ру" избиение подростка также считают обычной дракой, возникшей на бытовой почве. Согласно этой версии, все началось с того, что мимо школы, в которой учится Керимов, шел некий юноша, и у него возникла перепалка с девочкой, стоявшей возле учебного заведения вместе с другими школьниками. Юноша сказал девочке что-то оскорбительное, и тогда его якобы избили двое подростков, одним из которых был Керимов. Позднее избитый вернулся к школе со своими друзьями, и тогда избили уже Керимова.
Экспертиза
Изучением высказываний людей, напавших на петербургского подростка, занялась специалист Центра судебных экспертиз Северо-Западного округа Елена Кирюхина. "Газета.ру" пишет, что эксперт изложила свои выводы в десятистраничном докладе.
Как отмечает издание, в распоряжении которого оказался этот документ, из него следует, что высказывания "Россия для русских"
| 09.09.2009, 09:16:27 | Версия для печати | PDA/КПК |
Очень литературный "Букер"
Объявлен шорт-лист главной британской романной премии
В истории британского "Букера", престижной награды для романистов, нобелевских лауреатов было немало: Видиадхар Найпол, Надин Гордимер, Уильям Голдинг. Но до сих пор не случалось, чтобы премию получил уже действующий нобелиат. Однако в 2009 году южноафриканец Джон Максвелл Кутзее, обладатель уже двух "Букеров" и премии шведской Королевской академии, получил шанс стать самым титулованным англоязычным романистом последних 40 лет.
8 сентября, за месяц до финала "Букера", жюри этой почтенной премии объявило, что Кутзее в третий раз вошел в короткий список премии. В предыдущие несколько лет особо матерые авторы до шорт-листа доходили с большим трудом, поскольку судьи явно предпочитали дебютантов ветеранам. Зато в этот раз короткий список радует глаз известными именами. В первую очередь, разумеется, Кутзее, чья проза хорошо известна и русскоязычному читателю: у нас переведены "Бесчестье", "В ожидании варваров", "Осень в Петербурге", "Железный век", "Элизабет Костелло", "Медленный человек", "Сумеречная земля", "Жизнь и время Михаэла К.". Его номинированная на "Букера" книга "Summertime" ("Летняя пора") - это третья часть из романизированного автобиографического цикла, начатого романами "Boyhood" и "Youth" ("Детство" и "Юность", причем оба снабжены бальзаковским подзаголовком "Сцены провинциальной жизни").
В шорт-лист вошли сразу две известные писательницы - Антония Байетт, букеровский лауреат 1990 года, и Сара Уотерс, популярная беллетристка, дважды на "Букер" номинировавшаяся. Байетт лучше всего известна нашему читателю по ориентальной повести "Джинн в бутылке из стекла "Соловьиный глаз", литературоведческому роману "Обладать" (он и принес ей "Букер") и его экранизации с Гвинет Пэлтроу в главной роли, а также по сборнику "Ангелы и насекомые", одна часть которого - "Морфо Евгения" - тоже была превращена в довольно удачный фильм. Действие новейшего романа Байетт - "The Children's Book" ("Детская книга") - происходит накануне Первой мировой войны, в период, который англичане называют "эдвардианским летом" и в который писались главные английские детские книги XX века - "Питер Пэн" и "Ветер в ивах" (оба автора - Джеймс Барри и Кеннет Грэм появляются на страницах романа).
| [показать] |
| Сара Уотерс. Фото с официального сайта писательницы |
Одну из самых благожелательных рецензий на роман "The Little Stranger" написала в газету The Guardian Хилари Мэнтл. Между тем ее собственный роман "Wolf Hall" ("Вулф-холл", название имения Сеймуров, семьи третьей жены Генриха VIII) о Томасе Кромвеле, историческом персонаже XVI века, тоже попал в шорт-лист "Букера". Более того, эта книга неожиданно оказалась фаворитом и критиков, и букмекеров.
Еще один роман из короткого списка можно назвать историческим - "The Glass
На третий день после прибытия в Алжир я вылетел самолетом местной авиалинии в Хасси - Месауд -- город на Востоке Алжира, в Северной Сахаре в 500 км к Юго-Востоку от столицы Алжир. Это промысловый центр на базе крупного нефтяного месторождения, открытого в 1956 г. В городе по данным 1995 года насчитывалось свыше 30 тыс. жителей.
В полете около 2-х часов. На небольшой высоте. Прекрасная солнечная погода. В иллюминаторе видны бесконечные песчаные дюны и барханы. Сразу вспоминается Кобо Абе "Женщина в песках". Время от времени попадаются зеленые оазисы, в которых можно разглядеть пальмы, дворцы и нефтяные вышки - результат деятельности различных транснациональных компаний. Меня сопровождала очаровательная девушка арабского происхождения - научный сотрудник исследовательского центра "Sonatrach". В дальнейшем я обратил внимание: за пределами столицы женщин практически не встретишь. Только один раз я увидел школьный автобус набитый девчонками лет 5-6. Моя спутница образованная, умная и вполне европейского стиля.
[597x448]
Моя коллега по оценке экологического загрязнения от алжирской компании "Sonatrach"
[604x454]
Панорама участка пустыни в окрестностях Хасси-Месауда
Прилетели в Хасси-Месауд. Проливной дождь. В пустыне? В последствии старожилы рассказывали, что такого дождя не было в этих местах больше 30 лет. Направились под дождем в небольшое здание аэропорта. Прикрывались от ливня чем могли. На подступах к зданию охранники в камуфляже крикнули: Yours Documents! Выхватили мокрыми от дождя руками и скрылись. Мы стоим в тесноте в тревожном ожидании. Вокруг одни мужчины в арабских одеждах. Я высматриваю туалет. Обнаружил только женский, но туда заходят мужики. Что ж... Спрашиваю "долго ли ждать?" ...Ну, проверят и отпустят.
Не помню сколько длилось, но слава Аллаху, наконец вернули паспорта и отправили восвояси.
За нами пришел автомобиль "Тойота" и мы двинулись в направлении Оханета по песчаной пустыне, намокшей от дождя. Правда она быстро высыхала. Ливень прекратился.
[617x464]
Продолжу позднее.
В Историческом музее 8 сентября открылась выставка фотографий семьи Николая II, сделанная швейцарским педагогом и многолетним наставником детей Романовых Пьером Жильяром. Ему удалось вывезти фотоархив из России на родину в 1920 году. Благодаря Жильяру запечталенными остались многие моменты домашней жизни последних Романовых.
«Я ловлю кайф от музыки»
Почему известный питерский рокер обратил свой взор на Москву и не собирается ли он заняться политикой профессионально — узнавал The New Times
Почему для концерта была выбрана такая странная площадка — ВВЦ?
Есть такой человек - Сережа Морозов, в свое время снявший нам клип на песню «В последнюю осень». Он коренной москвич, породистый. Художник Репин даже писал портрет его деда - композитора. В общем, хороший мой старинный друг, жарит лучшую яичницу у вас в городе. (Смеется). Мы иногда останавливаемся у него, когда нет денег, и он с утра готовит нам завтрак. И вот он свел нас с новой дирекцией ВВЦ - очень хорошие ребята оказались. В отличие от старой администрации - которая превратила территорию в рынок, все разрушила, украла и продала шлем Гагарина и первый советский спутник, - новая собирается, вопреки всем препонам, ВВЦ оживить. Нас они попросили поддержать эту идею - без всякого там пафоса и баррикад.
Допустим, один из их проектов - создать на территории ВВЦ всероссийский центр народных промыслов. Открыть мастерские, чтобы народ там учился ремеслам. Ипподром и конный павильон они уже отдали знаменитому конному театру Кантемирова – он там будет устраивать свои представления. Еще хотят построить площадку для экстремальных видов спорта, павильоны, которые находятся в ужасном состоянии, сдать в аренду театрам и музеям, а вход на территорию сделать круглосуточным. Идей полно. При этом дирекция хочет полностью сохранить архитектурный облик ВВЦ. Это самое главное. Я уже как попугай, во всех интервью, повторяю: нельзя рушить историю. Она ведь не только в Кремле или «Эрмитаже», она в любой ландшафтной архитектуре, в любой перспективе, сохранившейся с прошлых лет. Надо оберегать ее и реставрировать. А лучше даже консервировать, как в Венеции или в Риме.
Есть какой-то видимый результат от ваших акций?
Не знаю насчет видимого, но возросшее внимание к проблеме со стороны людей я ощущаю
Знаком, только толку мало. Я и с Яковлевым был знаком, с которого разрушение города началось. Мы последнее время только и делаем, что бьемся с администрацией. Это невероятно, что творится на Невском. В прошлом году шесть исторических зданий срубили под корень за какие-то два месяца. Приезжаешь с гастролей, выходишь на проспект, бац – а домов нет! И никто ни у кого ничего не спрашивал. Конечно, мы, как и многие петербужцы, встали на дыбы. Поэтому и митинги были, и концерты, и сборы подписей. В результате хоть чего-то добились. Определена историческая часть города, которая будет неприкасаемой. Правда она оказалась в два раза уже, чем мы требовали: до Лиговского проспекта - а дальше делай что хочешь. Тем не менее, уже хорошо, что впервые за многие годы в Петербурге появились хоть какие-то зачатки гражданского общества. Люди стали понимать, что если они не будут постоянно вякать, то эта продажная бюрократия, мэрия-шмэрия, в купе с агрессивными строительными компаниями, просто заживо их зароет. Будет такая огромная бульдозерная выставка. Вот я смотрю на Москву - и понимаю, что уже все. Столицу, как исторический город, мы почти потеряли.
79 лет Санни Роллинсу, который до сих пор активно выступает и в Штатах и в Европе
ДС:- 11 сентября 2001 года, когда седой человек, которому только что исполнился 71 год, смотрел в окно на оседающие в пламени и пепле соседние с его домом башни Международного Торгового Центра, в его квартире раздался звонок, и послышались глухие удары в дверь. Полиция требовала немедленной, без промедления, эвакуации всех жителей дома. Он не успел взять ничего, кроме – саксофона. Его зовут Санни Роллинс.
Sonny Rollins - Strode Rode
ДС: - «Strode Rode». Неизбежная игра слов, в данном случае фонетическая: «Шагал, Скакал». Пьеса Санни Роллинса. Самый знаменитый диск саксофониста «Saxophone Colossus», «Колосс Саксофона», записанный, вы угадали, все тем же неизменным Руди Ван Гельдером 22 июня 64 года.
Санни - тенор-саксофон; Томми Фленеган – рояль; Даг Уоткинс – контрабас и Макс Роуч – ударные.
Санни Роллинс родился 7 сентября 1930 года в Нью-Йорке, в Гарлеме на знаменитом «Сахарном Холме» - Sugar Hill. Соседями Роллинсов в тридцатые годы были такие джазмены, как Энди Кёрк, Дон Редмен, Эрскин Хокинс и Нэт Кинг Коул (когда Коул уставал от своей «белой» жизни в центре Манхеттена). Совсем рядом находились знаменитые гарлемские джазовые клубы: Savoy Ballroom и театр Apollo…
Играть он начал в 11 лет: сначала на фортепьяно, затем в 13, когда ему подарили первый саксофон, на саксе. Он играл с Теллониусом Монком в свои неполные 20 лет, но до 16 он дудел то на альте, то на теноре. Лишь в 46 году он окончательно перешел на тенор.
В школьные же годы он играл с такими будущими звездами джаза, как альт-саксофонист Джакки МаКлин и пианист Кенни Дрю. В 19 лет он впервые попал в студию звукозаписи с комбо певца Бэбза Гонзалеса. В том же 49 году он записался с тромбонистом Джей Джей Джоунсом и пианистом бопа – Бадом Пауэлом.
Санни Роллинс с самого начала карьеры сочинял музыку. Среди его самых знаменитых композиций три стоят особняком: это "St. Thomas", "Oleo" and "Airegin", две последних - столь любимые Майлзом Дейвисом.
Мать Роллинса была уроженкой, принадлежащих США, Виргинских Островов, что в Карибском море. Один из остров носит имя Сент-Томаса. В детстве мать напевала Санни мелодию-калипсо, которую он и превратил в пьеску "St. Thomas":
Sonny Rollins - St. Thomas
ДС: - St. Thomas, остров работорговцев, торговцев ромом, остров пиратов и сахарного тростника, переходивший столетиями из рук в руки: его открыл Колумб, его захватывали англичане, французы, Мальтийский орден, Дания, пока в знаменитом и другими событиями 1917 году его, вместе с двумя соседними (Сент-Джон и Санта-Крус) за 25 миллионов долларов не купили США.
St. Thomas - самая знаменитая композиция Санни Роллинса в стиле калипсо.
Состав: Роллинс – тенор; Фленеган – рояль; Уоткинс – контрабас и Роуч – ударные.
79 лет последнему из могикан джаза – Санни Роллинсу! Он пережил всех своих знаменитых друзей-музыкантов: Майлса Дейвиса, Джона Колтрейна, Макса Роуча, Арта Блейки, Джерри Маллигана, Теллониуса Монка, Бада Пауэла - практически всех, с кем ему доводилось играть. При этом седобородый саксофонист в этом 2009 году гастролирует и играет, я бы сказал, с удивительной, если не невероятной, энергией.
Он начал в апреле в Майями, затем в Калифорнии в Санта-Барбаре; в мае играл в Остине, Техас; в июне в Торонто и Ванкувере; в июле – в Сескэтуне, там же в Канаде, затем в Швеции в Стокгольме.… Продолжу: в Штутгарте, Германия, в Ницце и Мариаке – Франция; и вот теперь, 19 сентября, он играет не где-нибудь, а в Сент-Луисе, после чего перебирается в Нью-Йорк, из Нью-Йорка в Копенгаген и, наконец, (тут-то мы и будем его ловить) 29 октября играет в парижской «Олимпии».
Sonny Rollins – Grand Street
ДС: - Grand Street , <Главная улица>, пьеса Роллинса.
Санни Роллинс и его большой оркестр. Запись сделана в Нью-Йорке 10 июля 58 года.
Джазовая кличка Роллинса, полученная им от Чарли Паркера – Newk. Внешне Роллинс напоминал Паркеру Дона Ньюкомба – подающего бейсбольной команды Brooklyn