Новый лирический образ призванный придти на смену таким шедеврам, как Бродячий Певец, Бродячий Маг и Бродячий Воин, встречайте: Бродячий Программист.

Что требуется?: Хороший ноут, Высоко технозированная страна с адекватным климатом (Япония лет через пять?), Руки и Голова. (Brains.exe и Hands.dll, так понятнее?), Желание быть гордым и одиноким героем современности без необходимости лезть в криминал и вообще пачкать руки.

Кто первый воспел?: Пока никто, я его для себя в воскресенье придумал. Если кто уже описывал расскажите мне кто. Если нет - зря!

Вообще идея хорошая. Представьте себе: когда, лет через двадцать, IQ разовьется достаточно, чтобы управлять планетой самостоятельно, а людей останется уже мало, но еще кто-то. Наступит эпоха НеоФентези и вы сможете гордо сказать: "А я с 20.. года!" И ваши ученики только поразятся прозорливости и уму Мастера. Впрочем как обычно)

Короче, к чему это я. Никто мне 30~35к на ноут не одолжит?

1) Неформалы - это люди со строго заданным типом одежды, для каждого из неформальных подразделений. Причем это стиль одежды блюдется строго и непоколебимо, является темой для разговоров, обсуждений. Предметом хвастовства и зависти.
2) Неформалы - это люди со строго заданными музыкальными предпочтениями для каждого из неформальных подразделений своими (есть исключения, но мало). Причем по музыкальным предпочтениям можно почти однозначно определить принадлежность человека к тому или иному классу(группе классов). Среди Неформалов музыкальные предпочтения являются поводом (формальным или реальным) к жарким баталиям (словесным и не только)
3) Неформалы - это люди со строго заданным лексиконом для каждого из неформальных подразделений своим.
4) Неформалы - это люди с характерными для каждого класса местами сходок. Причем иногда настолько тесно связанными с этим классом, что любой человек, находящийся в этом месте в характерное время автоматически причисляется к данному классу неформалов не зависимо от остальных признаков и его личных убеждений.
5) Неформалы - это люди со строго заданной манерой поведения. Причем иногда настолько характерной, что любой человек выказывающий данную манеру поведения автоматически причисляется к данному классу неформалов в независимости от остальных признаков и его личных убеждений.

Можно перечислять еще долго, но уже на этом этапе встает вопрос: Не являются ли классы неформалов гораздо более формализированными чем остальное общество? И если да, то почему их до сих пор называют неформалами?

30 ноября
К конкурсу я лично готовился долго. Стихотворения выбрал: "Валерик" М.Ю.Лермонтова и "Муза" Д.Гутермана. Отработал, выучил, еще разок отработал... Короче подготовился.
Конкурс начался почти даже вовремя (!) с выступления Аксенова Сергея, который в этот раз выпендрился и выступал не только как поэт, но и как чтец. Неудачно, но первый блин комом.
Начало было прекрасное: Выступал практически весь цвет Клуба, т.е. те люди, которые записались хорошо заранее, готовились и т.д.
А вот потом... Зря отменили цензуру на конкурсе. Плохих чтецов нет и не было. Толи у чтецов ответственность выше за то, что они читают, толи просто люди, которые читают чужие стихи не считают себя Избранными и Отмеченными печатью вдохновения... В общем не было плохих чтецов. Почти. Но вот зато поэтов...
Как будто нам интересно было слушать этих... Как гордо они читают про свои дебильные чувства и ничтожные мечты. Ни ума, ни фантазии. Ни ритма, ни слога, ни темы. Ладно, все плохо, но еще терпимо, но когда вышел товарищ и начал пафосно читать свое эээ творчество(?) про Московский Спартак. Причем еще и бездарно плохие. В общем одно расстройство.

ЗЫ: Второе место я таки выцарапал, хотя и присутствовали ВСЕ лучшие чтецы нашего Клуба.

Читайте стихи!

Итак, закончилось мое общение с лабораторией Электричества пять вещей, которые меня искренне потрясли:
1) Осциллограф - придумать интересное ему применение - делать нечего. Я, вот например, с его помощью буду учиццо петь.
2) Тестер: прежде чем проверить тестером провод необходимо сначала проверить тестер на проводе. Замкнутый круг?
3) Пушка Гаусса. Буду делать. Просто круто)
4) Магазины сопротивлений, емкостей и индуктивностей: им, блин, по сорок лет, а они работают. Как???
5) Стрелочные приборы. Они а) точнее
б) удобнее
с) дешевле цифровых. Долго не мог понять почему? Если кто может об'яснить - милости прошу.
Вывод - выжил, ничего не спалил, не сломал - повезло. Теперь впереди только свет и волны... Это я про оптику, если кто не понял)

Сегодня 26ого ноября 2007ого года в 23часа сайт li.ru без об'явления войны вероломно напал на мой и без того напрочь убитый мозг. Мозг несет огромные потери...

LOBACHEVSKY'S EYES

Lobachevsky alone has looked on Beauty bare.
She curves in here, she curves in here.
She curves out there.
Her parallel clefts come together to tease
In un-callipygianous-wise;
With fewer than one hundred eighty degrees
Her glorious triangle lies.
Her double-trumpet symmetry Riemann did not court-
His tastes to simpler-curvedness, the buxom Teuton sort!
An ellipse is fine for as far as it goes,
But modesty, away!
If I'm going to see Beauty without her clothes
Give me hyperbolas any old day.

The world is curves, I've heard it said,
And straightway in it nothing lies.
This then my wish, before I'm dead:
To look through Lobachevsky's eyes.

Умеете сочетать несочетаемое? Прошу!
[525x700]