• Авторизация


Правила поэтической игры"Самовар" 07-01-2008 04:09 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Ну, что ж, у нас уже достаточно поэтов для начала большой игры под названием "Самовар". Этот пост создан только для того, чтобы объяснить правила игры и ответить на все, касающиеся их вопросы, если такие возникнут. Будьте внимательны, по мере поступления дельных предложений, правила могут корректироваться.

Кто может участвовать в игре. Поэты, чьи имена в рейтинге выделены курсивом. Чтобы оказаться в их числе, остальные желающие участвовать в "Самоваре" должны набрать 20 очков рейтинга и написать любому модератору личное письмо с заявкой. Модератор рассмотрит заявку поэта и либо примет в игру, либо даст несколько дополнительных заданий, либо объяснит свой отказ.

При объявлении игры модератор-координатор Василиса_Иванова пишет в эпиграфе объявление о приеме игроков и точной дате начала Самовара. Все, кто может участвовать в Самоваре и прислали заявку на игру до этой даты (не включительно), становятся участниками, и им дается доступ в закрытую для неучастников тему. Эта тема для всех откроется после того, как игра будет сыграна до конца.

Ход интернет-игры. Модератор в теме объявляет игру открытой и сообщает игрокам первое задание (тур первый). На его выполнение даются сутки. Написав стих в соответствие с заданием, игрок не выкладывает его, а посылает координатору. Координатор проверяет на соответствие правилам и вставляет в первый тур под порядковым номером без указания имени автора (чтобы голосовали за стих, а не за автора). Как только сутки истекли, модератор оповещает игроков о начале голосования - каждый игрок высылает модератору номер стихотворения тура, за который он отдает свой голос. Голосовать за своё стихотворение нельзя. Если игрок считает, что ни одно из стихотворений не достойно его голоса, он голосует за Тоску Зеленую, чье имя и присылает модератору. На голосование даются сутки. Как только все проголосовали, модератор проставляет у всех стихов тура автора, публикует турнирную таблицу и объявляет Стих-Победитель. Если несколько стихотворений набрали максимальное количество голосов, то победителем считается присланное модератору раньше других. Стихотворение, нарушающее правила и не принятое модератором, штрафуется перемещением игрока на предыдущий уровень. Ниже "СТАРТа" опуститься нельзя! Если кто-то не прислал стих к началу голосования, то сам виноват - кто-то может проголосовать, и не увидев его стиха. Если игрок пропустил голосование, то после начала следующего тура он своего голоса просто лишается. Допускаются к туру (кроме первого, конечно) только те игроки, что выполнили задания всех предыдущих туров (или хотя бы прислали стих, не выполняющий задание). После голосования начинается следующий тур. Задания для следующего тура модератор выбирает случайным числом из 90 игр с помощью бочонков лото. Задания в течение игры не повторяются.

Поле игры "Самовар" - это семь ступеней к победе (при количестве игроков больше 7 на каждые три дополнительных участника добавляется одна ступень). В начале игры вес голоса каждого игрока равен 1. Далее вес голоса будет равен номеру уровня, на котором находится игрок. Полученные игроком голоса-очки записываются рядом с его именем. Как только их становится достаточно для того, чтобы перейти на следующий уровень, модератор вычитает затраченные на переход очки (с 1 на 2 - 2 очка, со 2 на 3 - 3 очка и т.д.) и перемещает игрока. Незатраченные на переход очки остаются у игрока в резерве.

Победитель игры. Игрок, переместившийся на последний уровень, объявляется победителем, и игра заканчивается. Если несколько игроков пришли к финишу одновременно, то победителем объявляется тот, у кого осталось больше не израсходованных очков-голосов. Если и таковых равное количество, побеждает тот, кто раньше написал стихотворение в последнем туре. Места между остальными распределяются по их положению на игровом поле с учетом оставшихся очков. То есть, если на предпоследнем уровне 2 игрока, у одного из которых есть 1 голос, а у второго нет, то первый занимает второе место, а второй - третье. Если победила Тоска Зеленая, все игроки считаются проигравшими вне зависимости от уровня и числа голосов.

Что получит победитель. Победитель игры получает 3 балла поэтической симпатии. Игрок, занявший второе место, получает 2 балла поэтической симпатии. Игрок, занявший третье место, получает 1 балл поэтической симпатии. Пожелания и предложения относительно невиртуального приза победителю приветствуются (по принципу "кто предложил, тот и купил"). Все участники самовара получают по одному очку рейтинга за каждую сыгранную в соответствие с правилами игру.

После игры. После того, как игра закончилась, тема открывается для всеобщего обозрения и комментирования в виде стихов теми, кто не участвовал. Стихи должны соответствовать заданиям большой игры. В этом случае они не удаляются, а засчитываются как очки рейтинга. Все прозаические обсуждения, касающиеся игры "Самовар", только в этой теме.

© Автор игры. Олеся Емельянова. 2000 г.
Настольные игры Олеси Емельяновой

ПРОВЕДЕННЫЕ ИГРЫ:

ПЕРВЫЙ ИНТЕРНЕТ-САМОВАР.
ВТОРОЙ ИНТЕРНЕТ-САМОВАР.
ТРЕТИЙ ИНТЕРНЕТ-САМОВАР.
ЧЕТВЕРТЫЙ ИНТЕРНЕТ-САМОВАР.
ПЯТЫЙ ИНТЕРНЕТ-САМОВАР.
ШЕСТОЙ ИНТЕРНЕТ-САМОВАР.
СЕДЬМОЙ ИНТЕРНЕТ-САМОВАР.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Задания могут пойти и такие, что за 15 минут не напишешь или не захочешь писать. Лепить длинную сложную форму абы заполнить клише словами? Ну и вообще если человек очень уж сильно занят, а на ходу писать не получается, то ему просто-напросто удобнее тур, растянутый на 2 дня, и тут уж ничего не поделаешь.
Исходное сообщение Василиса_Иванова У нас получается, что одним удобно в одно время, другим совсем в другое. У одних доступ к компьютеру в свободное время постоянный, а у других - свобода и интернет не всегда совпадают. В общем, увы, но всё остаётся как было. Так устраивает всех.
Ну так давайте расслабляться и получать удовольствие от процесса как он есть. :)
Неожиданно появилась идея. Сейчас идёт просто голосование за стих, без комментариев. В самом конце игры после объявления победителя я выложу полную статистику голосований, чтобы все убедились, что всё честно и смогли проанализировать поведение других игроков, кому это интересно. И всё. Есть предложение: присылать модератору не только номер стиха, но и коротенькую строчку комментария, в комплекте с "за" одним словом объясняющую, почему голос достался стихотворению. Например, "за страстность", "за искренность", "за веселость", "за наивность", "за доброту" и так далее. Как считаете, имеет смысл? Если всем нравится и все согласны, можно ввести со второго тура.
А чуть более развернутое объяснение?
Я сразу заранее думаю об оформлении и тех, кто любит поговорить/порассуждать в прозе. Ведь главное - это стихи, а рядом с ними после игры будут стоять имена за них проголосовавших (с весом голоса в скобках) с коротеньким комментарием курсивом. Например: Василиса_Иванова(1): "за наивность!" Не хочется, чтобы проза заслоняла стихи. А так совсем невинно и, как мне кажется, интересно. Ведь наверняка хочется каждому поэту узнать, за что голос. А тут и будет написано :) Можно "узаконить" дополнительное определение существительного прилагательным. Но не больше!
Да в принципе можно. К первому туру этот коммент уже не нужен? Пока хотелось бы отметить, что до "смерти поэзии" мне показалось весьма далеко. Как минимум за 4 из 6 стихов остальных авторов я бы проголосовала с чистой совестью, если бы не было выбора.
Я согласна: надо этот комментарий сделать и для первого тура. Завтра всем напишу-попрошу.
Друзья мои, а что вы думаете, если тему с "Самоваром" открыть для всех?
Всё-таки такая моя натура, что каждая мысль крепко-накрепко западает в голову и отстает, когда найду ей хоть какое-то применение. Ну, так вот: открывать читать тему во время игры "Самовара" можно для тех, кто был допущен к нему, но не успел к началу. Пусть читают, думают и ощущают себя причастными.
Очень занятно получилось. 7 уровней, 7 участников, 7 туров. Как будто так и было задумано. Поздравляю победителей. На мой взгляд, FENYX этот самовар вполне заслужил(а) во всех отношениях. А у меня теперь возникла такая проблема. В то время как правила игры тщательно продуманы на все случаи жизни, включая равенство очков, я как-то не продумала со своим "личным признанием", и оказалось, что в 7 турах голосовала за 3-х поэтов по 2 раза. Это Feniks-poetry, Немойберег и Lovepoetry . (И еще в одном туре - за Джек_Сидоров) Предлагаю всем этим трем авторам связаться со мной, если им действительно хочется получить на память мою книгу. Думаю, что придумывать задним числом еще какие-то критерии выбора будет неправильно. Впечатления от игры напишу отдельно.
Мои искренние наблюдения и впечатления от первого Самовара. Я убедилась, что это азартная и хорошо продуманная игра. При этом она показалась мне не столько соревнованием, сколько процессом совместного творчества, созданием сложного мета-произведения. Этот эффект достигается включением в задание элементов стиха-победителя предыдущего тура, а отчасти и системой оценки. Несмотря на то, что действие было весьма интересным, я, возможно, воздержусь от ближайших игр. Прошу меня извещать об их начале, но вопрос об участии буду решать по ситуации. У меня возникли определенные литературные проблемы во время участия в игре. По открытым заданиям я еще до этого поняла, что стихи с заданными словами, рифмами, строками чаще всего приводят меня к написанию чего-то «не совсем своего». Того, что не хочется официально публиковать под своим именем. Это просто игра, общение, техническое упражнение, шутка… Но в итоге мне все-таки удалось написать в игре пару текстов, прошедших внутренний контроль. Но в некоторых турах возникла другая проблема. Поскольку я человек азартный, то довольно быстро отреагировала на настроение и вкус компании и в некоторых стихах слишком уж радикально изменила творческий почерк, причем в крайне нежелательную сторону – если можно так выразиться, стала эксплуатировать салонную сентиментальность. В общем, прежде чем повторять опыт, я должна разобраться с собственными мотивами и творческими потребностями. По крайней мере в одной игре предпочла бы написать игровые задания вне конкурса и сравнить ощущения и результаты.
Мне играть понравилось, даже затянуло. Жаль, что быстро всё закончилось. Игра действительно очень продуманная, а правила очень простые и понятные. Играя, понял, что с такими сильными поэтами, особенно девушками, надо стараться за троих, нет - за десятерых, чтобы иметь достойный вес своего голоса. А то мой выбор стихов - как голосование мыши за сыр. Ну, ничего, во втором Самоваре буду стараться изо всех сил, может, дорасту хотя бы до барсука.
Я игрой довольна. Еще не совсем разобралась, кто и по каким критериям голосует, но ничего, разберусь, поскольку это знание полезно для поэтической стратегии игры :). Я крайне стараюсь, когда точно знаю, кто как и почему. Но каждый, конечно, играет по-своему. Второй Самовар, если к нему подключатся новые поэты, будет еще интереснее, поскольку чем больше людей, тем непредсказуемей игра. Сегодня отредактирую нашу с Вами игру, проставлю все голоса к комментариям и выложу в открытый доступ, а у нас у семерых повышу игровой рейтинг сразу на 7 вверх. Верея_Славия, хорошо, буду извещать: следующий Самовар начнется 11 февраля!
Игра прошла легко. Прочитал многие стихи с удовольствием. Интересно было, когда выбор, за кого проголосовать, был. Тогда приходилось понескольку раз перечитывать стихи, проверять четкость смысла, красоту ритма, звучания. Именно за эти вдумчивые перечитывания при голосовании и люблю эту игру. Надеюсь, что Верея_Славия нас не оставит, пусть и на время, а будет принимать участие в каждой игре. А ты, Василиса_Иванова, могла бы и больше стараться... Или модераторство тебя сильно отвлекает? Давай, если с этим проблемы, поделим посуточно.
Немойберег, я уверена, что мне необходимо по крайней мере одну игру провести вне конкурса. Василиса_Иванова, я всегда начинаю "оценку" стиха с восприятия его как целого. Но иногда сильно выбивают и частности. А лучше всего, когда форма подчеркивает содержимое. Например, в стихе lovepoetry о море физически чувствуются морские волны. Надо еще заметить, что условия голосования довольно жесткие. Вам может нравиться несколько текстов, но выбираете вы строго один. Это усиливает азарт и, возможно, кого-то обделяет вниманием.
В целом, играть было приятно. Правда, как это часто бывает, начали за здравие - с весёлой яркой картиночки, а закончили кошмарами всякими. Ну, да куда кривая вывела. "Самовар" - это не только поэтическая, но и психологическая игра тоже. В ней важно понять, когда народ готов усугубить, а когда тема ему уже надоела и надо переключиться на что-то другое. В прошедшей игре, на мой взгляд, постарались не все. Тот же Утопист мог бы подойти более ответственно, потенциал у него есть. И Верея_Славия зря изменила своему стилю и образному ряду, странно оценив вкусы собравшихся, отчего ее стихи не порадовали так, как хотелось бы. Ну и Василискин эгоизм, конечно, не сахар - упёрлась рогом и давай свою линию гнуть, отчего и очков мало набрала. Надеюсь, что участники следующего "Самовара" будут больше стараться, ведь в этом их "уважение и расположение" к портнёрам по игре. Ну, и конечно, расчитываю, что круг игроков прирастёт интересными поэтами, которые принесут собой новые компоненты для нашего творческого зелья.
Feniks-poetry, я никогда не занимаюсь оценкой правильности совершенного поступка, так как его нельзя переделать заново. В принципе я решила большинство задач, которые ставила. И 2 стихотворения из всего цикла с чистой совестью включила в "основное собрание" того, что сохраняю для себя. Одно из них после небольшой редакции. Но я практически не могу серьезно писать с навязанными словами, строками, рифмами. И "вне конкурса" проще пристебаться в собственном вкусе над не очень родственным материалом. Там, где есть выбор - написать литературное произведение или фигню, я обязательно выберу первое. А когда выбор между двумя видами фигни - одна самой ближе, а другая кому-то больше понравится, то по суетности могу выбрать и второе ради конкретной оценки в "фишках". Поэтому и хочу поиграть вне конкурса, чтобы найти нужную меру суетности. Ведь главный приз - это даже не литература, а счастье и душевное равновесие.
Utopist 27-01-2008-23:43 удалить
Тот же Утопист мог бы подойти более ответственно (C) ошибочка, всё этот же. но в целом именно такие и впечатления. если бы время, и т.д. и т.п. и ещё куча если..если бы более ответственно, спасибо что мою мыслю озвучили.. касаемо остального.. всё было замечательно ( и на самом деле ! ) , стихи очень даже хорошие, а нектрые даже более чем. единственно - это такое всеобщее зацикливание на теме ,,любовь,, свойственное всем современным поэтам. конечно, кроме неё часто лезут всякие гадости ( отрицательные темы ) и якобы более писать то не о чем. но высший пилотаж в сюжетных стихах никто не отменял.. хотя, наверное просто так вышло в этот раз ( но как ни странно вышло ,,как обычно ). и ещё - о последней теме не так то просто писать. я бы отдал её иссключительно гениям среди гениев, из уважения к этому Чувству, которое *нельзя*(подчёркнутожирнымшрифтом) в полной мере выразить на бумаге. посему о ней принципиально пишу ничтожно мало, ибо... да и все, думаю, знают ему цену. но тенденция остаётся, да и кроме (только) мнения я ничего не высказал. честно, отдал бы сразу приз Немомуберегу. Ибо чем-то частенько задевал. Феникс, впрочем тоже блестяще справилась.. И вообще, считаю, всё достаточно справедливо вышло. Впрочем и Джек и Верея и Василиса и Lovepoetry и даже Ваш покорный - в какой-то экзистенциальной степени тоже выйграли ))
Utopist, твое рассуждение по поводу того, что Немойберег должен был победить, не подкреплено делами: за Феникса ты проголосовал 3 раза, за Верею_Славию - 2 раза, и за Джека и Lovepoetry по 1 разу. Так что Феникс даже по твоей личной статистике - заслуженная обладательница именного торта. Немойберег от тебя не получил даже одного балла. А вообще то, что эта игра получилась почти исключительно про любовь, это значит только то, что были написаны хорошие стихи про любовь, за которые мы все проголосовали, и под их впечатлением игра пошла дальше. Любая сильно продвинутая тема, подкрепленная и формой, и содержанием может вдруг стать господствующей. Просто надо суметь эту тему подать настолько хорошо, чтобы результат творчества понравился всем и со всех сторон. Если посмотреть, за что мы голосовали, можно увидеть, что не всегда это был сюжет - много голосов отдано за форму и за звучание. Так что господствующая в первом Самоваре тема - дело муз наших.
Utopist 28-01-2008-01:36 удалить
Василиса_Иванова, что вполне возможно. у меня перемешались в голове все стихи - и те, которые были написаны до и после(вне) Самовара..
Похоже, на Лиру очередной глюк, и на вторую страницу комментариев нет прямой ссылки с первой. Возможно, это связано с программированием древовидной структуры. Возвращаюсь к общим вопросам игры. Мне кажется, есть смысл открыть отдельную тему и дать на нее ссылку из правил, вот какого характера. Перечислить задания, которые являются "технически проходными" для будущих участников игры. Чтобы они дерзали упражняться в сложном жанре. И дать на них ссылки. Еще один вариант - ввести раздел, которым помечаются технически важные задания, чтобы автор, желающий технически продвинуться, мог его открыть и видеть все наиболее хитроумное на одной странице.
Ответ на комментарий Верея_Славия # Как работает древовидная структура, мне пока не нравится. Я использую Оперу, и у меня на экране серой полосою накрываются аватары рядом с комментариями. В дереве же аватары маленькие, невзрачные. В древовидной структуре видно ссылку на вторую страницу, в обычной я дописываю "page2.html" в конце строки состояния и попадаю на вторую страницу. По поводу проходных технических заданий пока вроде никому из подавших заявку не было нужно. Все пишут в личку и спрашивают, ну как, мы уже или еще что-то нужно? И я перечисляю пяток игр, в которые им нужно сыграть, поскольку в отличие от Крокодилыча, играющего почти исключительно в одни твердые формы, все остальные в большинстве выбирают игры тематические. Вообще у нас была мысль ввести страницу, с которой ведут ссылки на все интересные задания, но я сейчас уже постоянно должна редактировать две страницы, заниматься же страницей ссылок нет никакого желания. Скорее всего, для подобного удобства поменяем систему разделов дневника. Названия игр перенесем в теги, а в разделах будем указывать виды - твердая форма, тематические, игры-уложения, звуковые и т.д., но для этого тоже надо выделить время. Может, в выходные займусь...
Боги справедливо рассудили, если задуматься. Так как мне не приходится выбирать сейчас между снобизмом (отказ от игры) и беспринципностью (сказала "пропущу игру", а потом согласилась). 11 февраля я улетаю за границу до 14-го и думаю, что нет смысла суетиться, урывая время от напряженной поездки на поиск интернета и сами стихи. Искренне желаю всем успеха, в смысле творческого удовольствия и роста каждого из участников, и качественного словопотока в сумме. :)) Если это возможно, прошу оставить мне доступ к игре, чтобы можно было писать вне конкурса, когда вернусь в Москву. Будут ли эти тексты публиковаться параллельно с конкурсными, не суть важно.
Я Ваше письмо получила и начала опрос всех участников Самовара через личку, открывать тему с ним или нет. Против открывания поста с Самоваром высказались: Немойберег: "Чтобы новенькие не отвлекали, а те, кто участвовать не хочет, захотели!" Feniks-poetry: "Сотворчество - дело интимное. Все, кто у Самовара, должны быть как бы отрезаны от внешнего мира. Когда мы собираемся вживую, всех же раздражают не пишущие зрители. В чем разница?" Крокодилыч: "Когда вы играли, мне было страшно интересно, что у вас там происходит. Теперь я внутри, пусть другим будет интересно!" Джек_Сидоров: "Не хочется. Не знаю почему. Наверное, неуютно сидеть в витрине и заниматься своими делами на показ. Мне было уютно взакрытую." Utopist: "Раз уж народ уделяет этому внимание, соглашусь с большинством." Lovepoetry: "Согласен с требованиями о закрытости. Если кто-то не хочет/не может, пусть ему больше хочется смочь/захотеть." Я сама согласна с доводами Феникса. Чуть позже ответ прислал и Еж: "Интрига должна сохраняться, пусть будет стимул принятия участия, поэтому против открытия поста!" Итак, за открытие не высказался никто. Единогласно закрываем!
Ну пожалуйста. Для меня это не так уж и важно, что снаружи, что внутри. Впрочем, не задумывалась. Возможно, и высказалась бы за открытие... но не придавала этому серьезного значения. В любом случае, поняла, что для меня будет очень ценным поглядеть со стороны на качество стихов-победителей по турам, полностью отстранившись от собственного участия. Так что хвала Богам, что они именно так устроили дела, а не иначе. :)
Поздравляю, Немойберег, с заслуженной стремительной победой! Повезло тебе, что выпал желтый стих, а то бы мы все еще с тобой поборолись ;). У меня есть предложение: увеличить время, выделяемое на выполнение задания до 2 суток, а голосование оставить, как и раньше, в течение 1 суток, чтобы повысить качество стихов, усилить конкуренцию и поберечь Василискины нервы. Уж очень она порядок любит. Да и тогда никто не сможет ныть, что якобы написал так, потому что времени совсем не было - семья/работа/забота... За два дня любой изловчится. А Еж сам виноват - нечего было во вполне приличном туре чудить и голосовать за Смерть Поэзии. Ну да надеюсь, он окажется покрепче некоторых, и играть продолжит. Мечта дилетанта в любом деле "Пришел. Увидел. Победил." сбывается только там, где и играть-то не с кем. А у нас Самовар тем и интересен, что играют лучшие, и за победу надо бороться. Идею Василиски давать поэтические симпатии трем победителям одобряю, ведь голосование в Самоваре - это по сути и есть процесс выражения поэтической симпатии творчеству участников.
Да-а! Не думал я, что в Самовар так сложно играть. Но захватывает. Хочу похвалить автора игры за продуманность правил - до самого конца игра держит в напряжении, каждый может выиграть, если постарается. А я не достарался. Эх! В следующем я вам всем покажу, особенно, если на стих будет два дня! Иногда времени катастрафически не хватало. Когда дата начала третьего Самовара? А то после Самовара писать стихи в сообществе это как шагать вниз по лестнице при желании подняться вверх. Ребята, мне очень понравилось!
Дата начала 11 марта. Сейчас вывешу объявление в сообществе. Два дня на тур одобряю. Я перед "21.00", бывает, так издергаюсь, что хочется иногда на расстоянии задушить того, кто не прислал... Ну, ладно, придушить и надавать по... музе.
Очень понравилось! Идею об увеличения времени на написание одобряю. Восхищен Крокодилычем - свежо, глубоко и зубасто!
Да, чем больше народу, тем интересней. Даже и Еж этот забавный, и стихи Евгении очень милые. Но заметьте как прошла игра. Сначала голосуем друг за друга на равных, потом самые талантливые медленно - шаг за шагом - поднимаются вверх, ведя за собой тематику игры. Вот подскок Крокодилыча был неожиданный, и какой - один этот прыжок поставил его на третье место! Смотрю на свое место и думаю: что смогу показать другим я? Надо учиться прыгать. Рраз! Рраз! Пойду тренироваться...
Для меня удивительно, что в последнем туре почти все проголосовали за мой стих.Приятно, конечно. Голосование Ежа за Смерть_Поэзии мне показалось протестом против самой секстины, как формы. И то, что он не справился с желтым стихом, тоже похоже на протест. По всему видно, что он легко осилил бы такую простую задачу.
У меня возникла мысль - может быть, как-то отмечать победителей каждого тура? И отдельно - тех победителей, за которых проголосовало более половины участников игры? Ввести какие-нибудь веселые звания типа "творец желтого стиха" (если за победителя проголосовало менее половины участников) и "Творец желтого стиха" (если более половины)?


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Правила поэтической игры"Самовар" | Поэтические_игры - Поэтические игры | Лента друзей Поэтические_игры / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»