«По размаху и полету фантазии этот прожект осатанелой думской гопоты можно сравнить разве что с кампанией председателя Мао по охоте на воробьев. Утешает лишь мысль о том, что исполнение руководящих указаний копроцефалов из Госдумы будет поручено отечественному чиновничеству — самому эффективному менеджеру в новейшей российской истории. И новый закон, если даже будет принят, разделит участь сотен других нормативных актов, в разное время рожденных воспаленным сознанием наших дремучих властей». (Антон Носик, ведущий российский блоггер)

Инициативы российских законотворцев и прежде у мало-мальски цивилизованных людей вызывали в лучшем случае недоумение, частенько сопровождающееся покручиванием пальца у виска. А уж в этом году и подавно: депутаты, пришедшие в Госдуму после беспрецедентно грязной даже для нашей страны выборной кампании, пустились во все тяжкие и штампуют один за другим законы, отбрасывающие Россию во времена уж и не брежневского застоя, а скорее сталинских репрессий и всеобщего доносительства. Разумеется, не обойден был и Интернет, доселе остававшийся более-менее свободной от показушно-лубочной путинской пропаганды зоной. От этого, кстати, и власть имела определенные бонусы: средний класс, особенно в крупных городах, в силу образованности и относительной независимости от власти испытывающий рвотные порывы от агиток холуйских СМИ, находил во всемирной паутине некую отдушину - и поэтому сравнительно спокойно взирал на дебилизм, творящийся в реале. Да и до сих пор взирает: если московские митинги оппозиции собирали сотню и более тысяч участников, то провинция в лучшем случае несколькими тысячами может похвастаться, а в худшем - десятками одних и тех же упертых активистов. Остальные не выходили и не выходят на улицу не из-за того, что им ну очень нравится откат нашей страны в середину прошлого века - множество людей жило и живет в параллельном сетевом мире без цензуры, с открытыми границами, общается с единомышленниками и выйдет на уличные митинги только в крайнем случае. Так вот - создается впечатление, что наши власти решили этот самый крайний случай создать на голом месте. Ничем иным нельзя объяснить множество уже действующих законов и предлагаемых законопроектов по превращение Интернета в зону общего режима, внутренний распорядок которой намерена ненавязчиво диктовать власть.
Власть нашу, безусловно, понять можно. Она хочет, как лучше. Лучше для себя, естественно. Ее бесит сам факт существования этой самой отдушины, где не только можно писать и читать не то, что она предписывает, а то, что думаешь и что хочется, и где дурак остается дураком, даже будучи начальником. А с учетом опыта арабской весны, когда народ объединялся против ненавистных правителей именно при помощи в первую очередь социальных сетей и иных сайтов в Интернете, власть наверняка испытывает приступы медвежьей болезни, лишь на долю секунды представив повторение такой ситуации в нашей стране. Вот и рождаются всякие законопроекты по насаждению покорности и раболепия в российском секторе Интернета. А так как власть наша лжива и подла до омерзения, свои вертухайские амбиции реализует она под маской благих намерений. В первую очередь прикрываясь борьбой с педофилией. А также наркоманией и подростковым суицидом. В общем, все токмо ради детей. Забота о детях - это вообще благодатная почва для мошенников всех мастей с незапамятных времен. Достаточно вспомнить хотя бы классику: «Товарищи! - продолжал Остап. - Нужна немедленная помощь. Мы должны вырвать детей из цепких лап улицы, и мы вырвем их оттуда. Поможем детям. Будем помнить, что дети - цветы жизни. Я приглашаю вас сейчас же сделать свои взносы и помочь детям, только детям и никому другому. Вы меня понимаете?» Остап вынул из бокового кармана квитанционную книжку: «Попрошу делать взносы. Ипполит Матвеевич подтвердит мои полномочия».
Ну так вот: вероятно, свято следуя заветам легендарного мошенника и афериста Остапа Бендера, наши законодатели взялись помогать детям. Думается, примерно с той же эффективностью, как в приведенном выше примере. Еще летом был принят закон о едином реестре доменов и сайтов с противоправным контентом, доступ к которым можно будет закрывать без суда в течение суток. Список таких запрещенных сайтов, станет создаваться с 1 ноября, причем он будет также закрытым от общественности, якобы во избежание рекламирования противоправных сайтов. По закону в реестр будут вноситься сайты и отдельные страницы на них, содержащие опасную для детей информацию - детскую порнографию, инструкции по суицидам и наркотикам. При наличии другой запрещенной информации решение о закрытии ресурса будет приниматься на основании постановления суда - то есть чуть дольше суток (в том, что наш самый басманный в мире суд закроет все, что угодно, лишь бы угодить властям, сомневаться не приходится). При большом желании опасную для детей информацию усмотреть можно где угодно: к примеру, Шерлок Холмс баловался наркотиками, а в «Ромео и Джульетте» и суицид налицо, и героине всего 13 лет… Вдобавок Читать далее...

«Спасибо Дмитрию Анатольевичу Медведеву за очередной замечательный афоризм. Если свой президентский срок он обозначил лозунгом \"свобода лучше чем несвобода\", то благодаря меткому слову Медведева у третьего путинского срока есть хорошие шансы пройти под знаком нового афоризма - \"тюрьма лучше чем побивание камнями\" (Надежда Толоконникова)

В последнее время складывается все большее впечатление, что у нашего общества то ли от жары, то ли от какого-то неведомого инопланетного вируса массово сорвало крышу. Вроде бы разумные люди, живя в стране, разъедаемой коррупцией, казнокрадством, насилием, ежедневно узнавая о новых и новых инициативах наших народных избранников, направленных на то, чтоб за каждый косой взгляд в сторону власти человека можно было бы отправить в каталажку, а каждое как-то не соответствующее линии партии и правительства слово подвергнуть цензуре, тем не менее, возмущаются в первую очередь не этим. Днями и ночами россияне до хрипоты спорят только о суде над феминистской панк-группой Pussy Riot. Уже несколько месяцев. Интернет бурлит, активная часть населения воюет друг с другом, а власть тем временем слушает да ест. То бишь тащит и не пущает. И наверняка очень рада многомесячным пуськовойнам, благо гнев населения уже направлен не на нее, а на девушек-панков либо церковников, пытающихся упрятать их в тюрьму на длительный срок за хоть и дурацкую, как мне кажется, но не причинившую ни единому человеку вреда выходку в храме Христа Спасителя. В общем, очевидно, кому акция в храме была выгодна - действующей власти. Вот только неясно, когда же народ опомнится и задумается о проблемах, непосредственно его касающихся… От всей этой бури эмоций, возникшей на пустом месте, поневоле представляется 2022 год и опустошенная территория бывшей России, по которой еще кое-где бродят, уничтожая друг друга, мелкие группировки остроконечников и тупоконечников, то бишь пуселюбов и пусефобов.
Немного о том, что же, собственно, произошло такого страшного. 21 февраля 2012 года панк-группа Pussy Riot совершила «панк-молебен» в храме Христа Спасителя. 5 девушек в традиционной «униформе» группы - закрывающих лица вязаных балаклавах, ярких платьях и цветных колготках - забежали на амвон, где осеняли себя крестным знамением, стоя на коленях, а затем стали произносить слова своей песни «Богородица, Путина прогони!». Менее чем через минуту охранники их прогнали. По словам ключаря храма, осквернения алтаря не было и повторное освящение не требуется. В начале марта три участницы группы - Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич - были арестованы по обвинению в хулиганстве. Статья 213 УК РФ предусматривает за хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лишение свободы вплоть до семи лет. Как ни странно, огромное количество наших сограждан считает, что за описанное выше деяние продолжительностью минуту девушки должны сидеть если не семь лет, то хотя бы года два-три. Более того, находятся религиозные мракобесы, считающие, что если суд отпустит панков на свободу, верующие вправе покарать их самостоятельно, то есть устроить самосуд. Все эти высказывания, более характерные для средневековья с разгулом инквизиции и сжиганием «ведьм» на кострах, создают нашей стране и ее гражданам очень неприятный имидж в глазах всего мира. Возможно, в чем-то даже хуже, чем у афганского Талибана или Ичкерии, ибо у мусульманских фанатиков хотя бы не было ядерного оружия. В отличие от. Таким образом, с каждым днем суда над пуськами и обострения отношений между их сторонниками и противниками портится «карма» России, ее лидера, а также православной церкви. Последняя выглядит совсем уж неприглядно, ибо такая злобная мстительность по отношению к девушкам, совершившим хоть и глупый, неприглядный и, возможно, оскорбительный для ряда верующих проступок, как-то не очень сочетается с учением Христа, призывающего прощать грехи. Тем более что в биографии самого Христа числится похожее деяние: «И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, и говорил им: написано, — дом Мой домом молитвы наречётся; а вы сделали его вертепом разбойников». Уж и гадать не буду, какую статью припаял бы наш самый гуманно-басманный суд пуськам, если б они разогнали торгашей возле храма Христа Спасителя и разгромили бы тамошние лавочки… А лавочек там немерено. Специалисты Общества защиты прав потребителей выяснили, что на территории храма имеются действующая автомойка, шиномонтаж, автосервис, платная автостоянка, столовая, химчистка, торговые ларьки и павильоны, реализующие ювелирные изделия, сувениры, посуду, столовые приборы, швейные изделия и другие потребительские товары. Отдельные помещения храма сдаются под проведение банкетов. Причем на автомойке трудились на момент проверки по большей части гастарбайтеры из Средней Азии. «Машины они не моют, а \"освящают\" святой водой, в которую лично Гундяев свой брегет окунал», - язвительно прокомментировал сообщение о Читать далее...

Монотонно болит голова
Пустота
Бога два
Но один не слезает с креста
А другая устала, хотя подставляет уста
Намекая, лаская:
Расстаться под стать
Мне не хочется спать
Нет желанья вставать
Снегопад, суета
И всё та пустота
Что наш город - дыра...
Провожу вечера
Так же, как и вчера
За привычным романом
Ромена Роллана
А другие романы
Начинаются рано
Но с упорством барана
Не хочу, как ни странно,
Отдыхать от романов
И в раннюю рань
Пеньюар полумрака
Тома и туман
Сигареты в два голоса
Ранний роман
Мир в дыму и капризах
Романтика врозь
Как дуэльные шпаги,
Остроты всерьез...
Монотон...
Монофон...
Мономан...
И непонятый монороман...

http://demotivation.me/images/20120306/2j3eao4idthu.jpg
[700x597]

«Зачем вам этот быдлодром, публичный срам на всю планету? С Болотной мы, глядишь, уйдем, но ведь с Поклонной хода нету. И что за неизбывный стыд, что снова, как во время оно, страна родная состоит лишь из болота и поклона?» (Дмитрий Быков, писатель)
4 февраля произошло достаточно знаменательное в политической жизни современной России событие. Столкнувшись после привычной фальсификации итогов думских выборов с массовым противостоянием общества (хотя активность проявили в основном москвичи, но, как известно, аналогичная ситуация с протестующей столицей и пассивно взирающей на это провинцией была и в августе 1991 года, и всем известно, чем она закончилась), власть поначалу пребывала в некоем ступоре. Реагируя то рассчитанными на отморозков шуточками про ленточки-презервативы и бандерлогов, то наспех состряпанными законопроектами о массовой регистрации партий и возвращении губернаторских выборов. При всем при том главные требования митингующих - освобождение политзаключенных и заведомо неправомерно осужденных, отмена итогов думских выборов, отставка Чурова и проведение честных выборов в Госдуму - не удовлетворены, причем власть пока не готова идти ни на какие компромиссы по этому поводу, хотя сменить того же главу Центризбиркома не столь сложно… Более того, на днях национальный лидер заявил буквально следующее: "У нас, по-моему, политических заключенных нет, и слава Богу. Хотя об этом и говорят, не называя фамилий. Хотя бы показали хоть одного человека, кто сидит по политическим соображениям".
Итак, компромисса с митингующими власть явно искать не намерена. Вместо этого решив продемонстрировать всенародную поддержку самой себя, собрав не мытьем, так катаньем своих сторонников на альтернативные митинги. Первые такие попытки были сделаны в декабре и с треском провалились. В День Конституции на такой митинг собралось примерно 5000 человек, в основном активистов прокремлевских молодежных движений либо принудительно согнанных туда людей, среди которых засветились даже гастарбайтеры. Затем 24 декабря, в день митинга на проспекте Сахарова, идеолог "антиоранжевых" Сергей Кургинян собрал на Воробьевых горах около 3000 человек. А вот последняя акция получилась достаточно успешной. На митинг на Поклонной горе пришло, по данным ГУВД Москвы, около 140 тысяч человек, в то время как проходившие в то же время шествие и митинг оппозиции собрали, по разным оценкам, от 65 до 120 тысяч участников.
К великому сожалению, и та, и другая сторона попытались, мягко говоря, навешать некое количество лапши на уши пока еще остающимся нейтральными россиянам - Путин со ссылкой на мэра Москвы Собянина заявил, что в митинге приняли участие 190 тысяч человек, а в сообщениях либеральных источников делался упор на то, что участники действа на Поклонной горе (кстати, создается впечатление, что место с таким названием для всенародного выражения любви к власти выбирал человек с неплохим чувством юмора) были чуть ли не все до единого согнаны туда начальством. И если к манипуляциям и лжи власти мы потихоньку привыкли, то от ее противников всё же хотелось бы ждать более честного анализа событий, а не попыток списать всё на принуждение и административный ресурс. Хотя бы потому, что менять одних лжецов и манипуляторов на других большого смысла нет. При всем неприятии действующей власти трудно не согласиться со следующими словами нашего премьера: "Что касается самого участия такого количества людей, то, конечно, когда что-то организуется властью, то всегда говорят об административном ресурсе. Не исключаю, что и здесь какие-то элементы этого ресурса были, но собрать 134 или 190 тысяч человек на одном ресурсе невозможно, невозможно. Cовершенно очевидно, что люди просто пришли высказать свою позицию, и она, конечно, эта позиция связана с поддержкой того, что мы делаем". В Интернете многочисленные свидетельства использования административного ресурса при организации митинга на Поклонной горе. Сотрудники государственных организаций публиковали письма с "разнарядками". К участию в митинге принуждали депутатов Госдумы, врачей, учителей, сотрудников районных управ, Почты России, Сбербанка. Но вот в чем загвоздка - очень сложно принудить к чему-то человека с активной жизненной позицией. Но на выборы придут все. И активные сторонники нынешней власти (а таковые, как ни поразительно, есть, причем их больше, чем сторонников какого-либо оппозиционного движения либо лидера), и противники, и просто пассивные, равнодушные к политике люди. Последних подавляющее большинство, и они не слишком жаждут перемен, на горьком опыте убедившись, что голосуй - не голосуй, все равно получишь …
Можно согласиться с мнением политолога Дмитрия Орешкина по поводу участников двух митингов: «На Болотной собрались состоявшиеся, образованные, молодые люди. На Поклонной горе были в основном люди старшего и среднего возраста. Я бы не сказал, что они слишком образованны (сужу по манере разговора) и слишком успешны. Вывод отсюда такой: социальная среда, на которую сегодня опирается Путин, – Читать далее...

ЛОЛИТО

Купи мне, мама, туфельки белее снега белого,
Краснее крови красной чулочки мне купи.
Собрав куски разбитые в одно уже не целое,
Меж пальчиков холодных свечу мне закрепи.

Я падала и плакала, в меня ворона какала, серьга по шее брякала, асфальт летел в лицо, он весь такой на тачке, бля, и мускулы накачаны, и в каждой, бля, версачине мохнатое яйцо. Я брошенная бросилась, вчера лишь только косинус, позавчера лишь синус впервые начертав, ах, мама, больно не было, я кегля между кеглями, я дырка между еблями, и больше ни черта. Я улетела, мамочка, я закопалась в ямочку, я в траурную рамочку ушла тихонько жить, на эту суку адскую, на эту харю блядскую, мне, на, теперь, на, вынуть и звонко положить. Прости меня, мамусенька, надела твои бусики, и выходные трусики стащила у тебя, я поднялась спокойная, открылась дверь балконная, и зайчики оконные накинулись, любя. Я падала и падала, нам англичанка задала про мед и вереск выучить стихи сегодня к двум, я падала и думала, они давно там умерли, а я лечу и чувствую, и знаешь, мама... Бум.
http://eu-shestakov.livejournal.com/633983.html

«Формально конфликт случился из-за Ройзмана… Но не было бы Ройзмана – была бы другая тема. Ибо администрация президента, как и любая другая живущая «по понятиям» система, насколько можно понять, обеспечивает покорность со стороны исполнителей путем их унижения, принуждения их к признанию себя не свободными людьми, а не более чем предметами в руках хозяев». (Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации)
(Окончание. Начало в номере за 28 сентября)
Почему же Прохорова, призванного именно Кремлем и никем иным на пост руководителя «Правого дела», тот же Кремль спустя не столь продолжительное время так нагло вышвырнул из большой политики? Получив вдобавок скандал с громогласной озвучкой роли Суркова и администрации президента в управлении так называемыми «оппозиционными» партиями. То есть по сути всему миру было сказано: никаких выборов в России не будет, будет тот же фарс, что и прежде. На этот счет есть множество версий, причем многие уже рассыпались в прах в связи с последовавшими за рейдерским захватом «Правого дела» заявлением Медведева о выдвижении Путина на третий срок и отставкой Кудрина, которого, кстати, еще до Прохорова прочили именно на роль руководителя правых на этих выборах.
Самой популярной стала версия об излишней самостоятельности олигарха и его нежелании не то чтобы быть марионеткой власти (Прохоров наверняка не столь идеалистичен и оторван от жизни, чтоб понимать невозможность абсолютно самостоятельных, без оглядки на тандем, действий во вверенной ему этим тандемом партии), но как минимум публично прогибаться. «Прохоров не угодил Кремлю сразу по нескольким позициям. Насколько мне известно, он отказался включить в список партии «Правое дело» нескольких видных деятелей науки и культуры, рекомендованных лично Дмитрием Медведевым. Кроме того, олигарх в принципе игнорировал идеологические рекомендации администрации президента. Администрация считала, что «Правое дело» под руководством Прохорова должно апеллировать, в первую очередь, к спящему либеральному электорату, который в обычной ситуации на выборы не ходит, а здесь должен встать с диванов и пойти голосовать за «Правое дело». Вместо этого Прохоров ударился в идеологические метания, и начал сочинять конструкцию для самых разных электоральных групп, в том числе для избирателей «Единой России». А вот этого администрации президента было совершенно не нужно», - считает политолог Белковский. «Пока он отстаивал 60-часовую рабочую неделю, другие непопулярные инициативы, он был приемлем для власти и удобен для «ЕдРа» как объект критики. Но очень быстро Прохоров понял, что с такой программой в Думу не попадешь… Прохоров решил рискнуть и выдвинуть более широкую программу. Но здесь он вторгся на электоральную поляну партии власти, а это шло вразрез с задачей максимизации результатов «Единой России»… Прохоров стал лишней фигурой. В этой ситуации у него был вариант – спокойно уйти. Был и другой теоретический вариант: принять правила игры, получить свои 2% голосов, и после этого тоже уйти. Но речь шла о человеке, у которого много миллиардов долларов, о человеке с высокой самооценкой. Для него оба варианта оказались неприемлемы», - вторит его коллега Макаркин. А непримиримый оппозиционер нынешней Немцов просто называет вещи своими именами: «Путинская политическая система предполагает тотальную лояльность и тотальное холуйство. Вынести пусть даже в шутку сказанное «хочу быть премьер-министром» и уж тем более «могу принять участие в президентских выборах» Путин и Медведев не могут, слишком слабы, слишком замазаны коррупционными делами, слишком боятся конкуренции. Надо было лизать и получать удовольствие. Надо было признать, что лидер вашей партии — Сурков, а вы у него — шестерка на побегушках. …Когда я вам говорил, что согласиться возглавлять марионеточную партию было вашей большой ошибкой, вы улыбались и заявляли, что я ничего не понимаю. Дискуссия окончена». Достается на орехи и самому Прохорову за его нелепую попытку обыграть профессиональных шулеров в их собственном казино. «Российская власть совершенно искренне убеждена, что нормальный, вменяемый человек никаких взглядов иметь не может, никаких ценностей не придерживается. Что взгляд мыслящей личности по-настоящему может упасть только на бабло, которое можно присвоить, и на имущество, которое можно уворовать… Прохоров не потому не либерал, что у него нет и никогда не было никаких политических взглядов. Не потому не либерал, что у него каша в голове. А потому, что даже спустя несколько месяцев после начала своей политической карьеры поневоле он искренне не может понять, что люди, если они не резиновые, начинают заниматься политикой по велению сердца, а не по указанию из Кремля. Он возмущается, что у него отобрали партию, которой он никогда не создавал и о которой ничего не знал, пока его не пригласили в президентский кабинет и не предложили выступить в роли ее лидера. Он хочет жаловаться Медведеву и Путину на Суркова, будто дело на самом деле в Суркове!» - пишет Виталий Портников на сайте Читать далее...

«Думаете, в том же "Яблоке" было иначе? Как бы не так. В зале яблочного съезда сидел ровно такой же сурковский комиссар "хабиров", только фамилия у него была Карпухин. И руководители "Яблока" прямо из президиума покорно несли ему на согласование предвыборный список. Только после того, как этот самый Карпухин, окинув бумажку высокомерным взглядом, кивнул, вопрос вынесли на голосование… Накануне съезда сам Ройзман комментировал скандал вокруг своей кандидатуры: «На съезде мы узнаем, кто реальный лидер партии: Сурков или Прохоров». Вот и узнали». (Илья Яшин, экс-лидер «Молодежного Яблока»)
Вот и завершились выборы российского парламента. Нет, конечно, формально они даже не начинались, даже со списками кандидатов основные претенденты на мандаты не определились, но тем не менее выборам конец. Что будет вместо этих самых выборов? Да то же, что и в прошлый, и в позапрошлый раз - унизительный фарс, подтасовки, фальсификации, манипуляции и соревнование между главами регионов, кто отрапортует Кремлю о большем проценте «правильных голосов» за «единственно верную партию». Ну да - которая жуликов и воров. Это несомненно произойдет потому, что конкурентов начали даже не грубо оттеснять, а просто в наглую мочить в виртуальном сортире, в который усилиями Путина сотоварищи превратилась вся наша так и не вставшая с колен страна. Думаю, все поняли, что я имею в виду рейдерский захват «Правого дела» и вытеснение Прохорова за обочину выборной трассы - либо в глухую чащу несистемной оппозиции с несанкционированными митингами, травлей в подконтрольных власти СМИ и ползучим отбором бизнеса, либо в какие-нибудь лондоны и куршевели, с разрешением иметь миллионы, но при условии кляпа во рту и вечно голосующей «за» руки. Но обо всем по порядку.
14 - 15 сентября должен был пройти предвыборный съезд партии «Правое дело», которая после прихода к ее руководству олигарха Михаила Прохорова громко заявила о себе как о претенденте на значительное число депутатских мандатов на предстоящих выборах. Более того, либеральное «Правое дело», по слухам, должно было после успеха на выборах стать опорой президента Медведева при выдвижении им своей кандидатуры на второй срок. Президент встречался с Прохоровым и давал поручения рассмотреть его рекомендации по изменению выборного законодательства, которые серьезно ущемляли нынешнюю монополию «Единой России» на власть. 14 сентября Прохоров на съезд не приехал - по регламенту этот день считался техническим. Но в отсутствие лидера в партии произошел переворот. Счетную и мандатную комиссию сформировали противники олигарха - группа экс-лидера Демократической партии России Андрея Богданова (читатели, возможно, помнят его по прошлым президентским выборам, где он набрал мизерное количество голосов). Часть сторонников Прохорова в зал заседаний не пустили. Зато, по словам самого олигарха, «непонятно откуда 21 делегат, появившийся на съезде, зарегистрировались в качестве делегатов. Кто их выбирал, мы до сих пор не знаем. Документов у нас сейчас нет. Мы этим занимаемся и мы думаем, что к концу вечера мы их обязательно получим. Кто проводил эту операцию? Сотрудник администрации Радий Хабиров. У нас есть съемки, у нас есть документы, видеодокументы. Мы вам все это готовы предоставить». Президент центра «Политическая аналитика" Михаил Тульский писал на сайте РИА «Новый регион» 17 августа с.г.: «Есть такой Андрей Дунаев – личный адвокат Радия Хабирова (зам начальника управления внутренней политики администрации президента, курируемого Сурковым). С 2008 года Андрей Дунаев возглавляет исполком «Правого дела» (то есть фактически контролирует всю реальную, финансово-хозяйственную деятельность партии), а с августа 2011 года – еще и московское городское отделение. К слову, автобиография Дунаева на сайте «Правого дела» просто искрится либерализмом: так, самым первым и самым продолжительным его местом работы было… «С 1997 по 2001 гг. – военнослужащий по контракту». Кому же еще служить в армии по контракту, как не либеральному лидеру?! Да и его патрон – Радий Хабиров – прославился такими художествами на выборах, которые не каждому либералу по плечу. В 2003 году прокуратура признала Хабирова (только что возглавившего администрацию президента Башкирии Рахимова) заказчиком огромного количества фальшивых избирательных бюллетеней, а в 2007 году в Башкирии за ЕР нарисовали больше, чем в списке ЕР есть кандидатов, и Хабиров еще и приказал вернуть голоса обратно, чтобы по спискам КПРФ смог пройти вице-президент единоросской «Гуты»…». Так вот именно г-н Дунаев и стал по итогам скандального съезда и.о. председателя «Правого дела», а также первым номером федерального списка партии. Богданов - второй, а третьей и вовсе стала… теннисистка Анна Чакветадзе. Понятно, что с таким списком партия конкурировать в борьбе за мандаты не в состоянии. Это первый, но далеко не единственный итог операции по смещению Прохорова.
Сам олигарх, узнав о мятеже, вначале повыгонял из партии главарей бунта, но затем вспомнил, видимо, что партия - это не его Читать далее...

«По словам первого вице-спикера Госдумы, члена бюро высшего совета «ЕдРо» Олега Морозова, Сергей Михайлович неоднократно «грубо и неприлично критиковал «Единую Россию». «Я предлагаю, — открыл глаза общественности Морозов, — во всех этих высказываниях господина Миронова вместо слов «Единая Россия» поставить слова «Владимир Путин», и тогда станет все понятно, кого критиковал Миронов». Осознав, кого критиковал Миронов, и заглянув в эту бездну мерзости, общественность брякнулась наземь и потеряла общественное сознание». (Леонид Флорентьев, «Новая газета»)
Чем ближе к выборам, тем заметнее шевеление в казавшихся не так давно сплоченными рядах власти. Причем страдает уже не внесистемная оппозиция типа Лимонова с Каспаровым - им кроме как длительным тюремным сроком пригрозить-то и нечем, а на открытые и даже косвенные репрессии власть ныне не пойдет. Во-первых, президент уже от слов про свободу, которая лучше, чем не свободу, перешел к расценивавшимся не так давно как откровенно крамольные высказываниям о том, что Ходорковский на свободе «абсолютно ничем не опасен». А во-вторых, ножки под креслами представителей власти разъезжаются так стремительно, что участь Лужкова многим из них наверняка кажется весьма приемлемым вариантом. А коль нельзя разобраться с оппозицией непримиримой, единороссы взялись за реализацию извечного российского принципа «бей своих, чтоб чужие боялись». Одним махом лишив представительства в Совете Федерации его главу Сергея Миронова. Ну да, с одной стороны, Миронов возглавляет «Справедливую Россию», конкурирующую на будущих выборах с «медведями». И, стало быть, лишая лидера справороссов важного - хотя и не слишком влиятельного - государственного поста, единороссы тем самым отбирают конкурентов возможные бонусы на выборах. С другой стороны, по лояльности к национальному лидеру Миронов переплюнет даже Жириновского. В 2007 году именно он достаточно недвусмысленно выразил своё благоговение перед Путиным, предложив региональным парламентам обсудить поправки в Конституцию Российской Федерации, увеличивающие срок полномочий президента до 7 лет и позволяющие ему занимать свой пост три срока подряд (в соответствии с «многомиллионными обращениями граждан»). А когда затея с третьим сроком не удалась, справороссы поддержали на выборах кандидатуру Медведева. Более того, после согласия Путина возглавить список «Единой России» на думских выборах в декабре 2007 года, Миронов повторно заявил, что поддерживает президента, но не поддерживает «Единую Россию» (каким образом это можно было сочетать в тот момент, явно не поняли избиратели, и справороссы получили весьма скромный процент голосов на выборах, еле-еле пройдя в Госдуму). Всего этого Путин ныне то ли не оценил, то ли решил, что его старому знакомому под выборы пост лидера фракции «эсеров» в Госдуме пригодится куда больше, чем спикерское кресло Совфеда, во всяком случае, команды питерским единороссам оставить Миронова в покое он не дал. В итоге 43 из 48 депутатов городского заксобрания Санкт-Петербурга проголосовали за отзыв Миронова из Совета Федерации, причем среди проголосовавших было немалое число бывших соратников Сергея Михайловича по партии - большинство фракции справороссов также поддержало отзыв. Миронову напоследок удалось выступить с достаточно яркой речью, несомненно сыскавшей бы аплодисменты даже на «марше несогласных»: «Жаль, что в городе, который поистине выстрадал свободу, был в авангарде борьбы за достоинство человека и демократическое преобразование страны, вновь поднимает голову агрессивно-послушное большинство. Вы будете голосовать, по сути, за запрет на профессию, за наказание за политические взгляды, за политическое инакомыслие.
Сегодня, подчиняясь решению руководства «ЕР» – этого профсоюза бюрократов, – вы запретите мне быть членом Совета Федерации. Завтра вы, единороссы, запретите учителям – не членам «ЕР» учить наших детей. А потом нельзя будет работать водителем маршрутки или врачом в поликлинике без членского билета т. н. партии власти. Конечно, всякие исторические параллели условны, но иногда мне кажется, что дай вам, господа единороссы, волю, вы бы быстро восстановили печально известную 6-ю статью Конституции СССР о «руководящей и направляющей». Похоже, вы подзабыли, чем в 1991 году кончилась монополия одной партии. Плохо историю помните.
Вам не нравится, что я говорю о Матвиенко, Тюльпанове и их коллегах из «Единой России». Вам нравятся только «бурные продолжительные аплодисменты». Вы не хотите помнить, что под гром оваций мы уже однажды потеряли великую страну. Ваши вопросы и даже результат вашего голосования меня уже не волнует. Меня и моих единомышленников, а не предателей, волнует судьба нашего города, судьба России. Сколько директоров школ, главврачей поликлиник и больниц вы силком загнали в свою партию? Скольких бюджетников вы повыгоняли с работы только за то, что они публично выразили свои симпатии другой партии? По всей стране социальные лифты фактически оборваны, в кадровой политике царит кумовство, дети нынешних Читать далее...

«Дебютная идея, которой альфа-Цапок всея Руси поделился со своими собратьями по разуму на юге России, оказалась на поверку не такой уж и свежей. Она действительно возникла в преддверии выборов в высший законодательный орган страны. Только не «выборов» 2011 года, а «выборов» 1937 года. И называлась она тогда не Общероссийский народный фронт, а нерушимый сталинский блок коммунистов и беспартийных». (Андрей Пионтковский, политолог, кандидат наук)
К Дню Победы национальный лидер российских взяточников и казнокрадов озвучил идею. Нет, не так - Идею. Потому что гениальную, других по определению у нашего премьера быть не должно, тем паче в преддверии думских и президентских выборов. Заключается гениальная Идея в следующем. Никакой «Единой России», которую ее члены и сочувствующие зовут партией власти, а прочие в последнее время предпочитают величать партией жуликов и воров, на выборах не будет. То есть она, конечно, будет, так как жульничать и воровать без депутатских мандатов и правильно сформулированных под комфортное воровство и жульничанье законов единороссам не с руки. Ибо так можно кому-то и с Ходорковским местами поменяться. В том числе и Самому. Что всенепременно и произойдет, если «медведи» не получат в Госдуме достаточное количество депутатских мандатов, а их лидер не станет через год президентом либо не сохранит достаточно полномочий, позволяющих плевать с высокой колокольни на все инициативы этого самого президента. В общем, пойдут на выборы наши чинуши, как обычно, с тараном в лице губернаторов, спортсменов, певиц, артистов и прочих всенародно любимых балалаечников, а на острие тарана будет сам Владимир Владимирович, каждый чих которого наверняка будет транслироваться телеканалами на протяжении всей предвыборной кампании. Но зваться вся эта орава станет общероссийским Народным фронтом. Ради этой перелицовки старого и всем до ужаса надоевшего кафтана едросы готовы включить в свой список кандидатов на выборы людей, не входящих и их партию и даже в число сочувствующих. (Хотя если человек ради депутатского мандата готов войти в список «Единой России», не являясь сочувствующим, то есть абсолютно не разделяя их взглядов на будущее страны, то слова «мораль» он явно никогда не слышал и при случае родную маму если не за копейку, так за две наверняка продаст).
Слово «народный» в названии этого самого фронта хоть и выглядит насмешкой, ибо наши чиновники не намного ближе к народу, чем британская королевская семья, но без него никуда - согласитесь, что название «Чиновничье-бюрократический фронт жуликов, воров и желающих влиться в их ряды» хоть и звучало бы абсолютно честно, но не слишком привлекло бы голоса электората. А приписать к 20 - 25% голосов, которые «Единой России» светят в лучшем случае при честных выборах, еще 50% даже Чуров не решится. Хотя наверняка очень хотелось бы.
«В преддверии выборов в Госдуму необходимо объединение всех людей, которые стремятся к укреплению России», - открыл нам глаза премьер. Почему «именно в преддверии выборов», наверняка одному Путину и ведомо. Получается, что в остальное время людям, стремящимся к укреплению России, надо держаться друг от друга подальше, что ли? И почему эти самые люди не могут стремиться укреплять Россию, не разделяя взглядов Путина и его партии, тоже не до конца ясно. «Из формулы путинского Фронта немедленно следует, что каждый человек, не вступивший в преддверии выборов 2011 года в нерушимый блок жуликов, воров, педофилов и беспартийных, по определению не стремится к укреплению России. И это уже не просто мысленное преступление. В то непростое время, когда натовская военщина подползла в Афганистане к южным рубежам нашей Родины, а швейцарская банкирщина замахивается на священные общаки наших дорогих руководителей, не стремиться к укреплению России - значит сознательно разрушать ее. Создание Фронта всех людей, стремящихся к укреплению России, - это гениальная спецоперация, самая масштабная в истории карательных органов. Список всех членов Фронта автоматически задает и список всех его не-членов, или даже не-людей, то есть всех врагов народа. Причем заметьте, самим фактом своего не-вступления признавшихся в совершенных ими тяжких преступлениях. Особому отделу Фронта останется только разделить врагов на две категории:
1) не-людей;
2) людей, но не-членов,
а затем поступить и с теми и с другими по законам фронтового времени», - пишет по этому поводу Андрей Пионтковский. А его коллега по непримиримой оппозиции к нынешнему режиму Александр Рыклин замечает: «Конструкторы нового фронта исходят из того предположения, что к Путину чего ни пристегни, все начинает светиться неземным светом и переливаться божественными огнями. Хоть «пенсионеры России», хоть «женщины», хоть Лысаков. А то, что «Единая Россия» превратилась в «Партию жуликов и воров», в том вина безответственных и корыстных партийных лидеров, но уж никак не Владимира Владимировича. Поэтому тягач, разумеется, остается прежним, а прицеп мы меняем. По-моему, у этой концепции есть один существенный Читать далее...

Оригинал комикса взят отсюда
http://dgz.livejournal.com/1448221.html
[155x697]

«Многие обозреватели предсказывали, что данным посланием Медведев откроет свою президентскую кампанию, ту фазу борьбы за Кремль, которая будет обращена к обществу и открыта для него. Прозвучавшее послание отодвинуло открытую фазу в неопределенное будущее. Более того, оно поставило под сомнение возможность такой открытости вообще. Произнеся скучный, пресный доклад, наполненный банальными и несбыточными благими пожеланиями, Медведев явно заявил претензии на то место, которое ему по плечу. Это место заместителя министра просвещения. Не первого. Одного из. Которого если и посылают куда с докладами, то не в Кремль, а далеко на периферии. Большим людям такое слушать скучно». (Владимир Надеин, «Ежедневный журнал»)
Очередное послание президента Федеральному Собранию, вопреки слухам, ничего сенсационного не принесло. В двух предыдущих Медведев много внимания уделял модернизации и реформам. На сей раз тема реформ практически не затрагивалась, послание получилось с неким популистским оттенком. Причем, в отличие от обещаний лидеров оппозиции, предложения президента достаточно легко выполнимы - было бы желание и не было бы противодействия реализации этих предложений на местах со стороны сплоченной бюрократически-казнокрадской вертикали чиновников. Именно от успеха реализации этих предложений в немалой степени будет зависеть рейтинг нынешнего гаранта и его возможный успех (да хотя бы просто желание участвовать) на выборах 2012 года - не секрет, что на сегодняшний день практически все прогнозы предрекают лишь один вариант: возвращение Путина еще на два шестилетних президентских срока. Попытка кардинальных реформ за оставшееся Медведеву время на посту руководителя страны вряд ли возымеет успех - хоть и не слишком сплочена эта самая вертикаль, и отдаст она охотно в жертву новому правителю хоть кого, не исключая национального лидера, но каждый чиновник прекрасно понимает, что несколькими самыми одиозными фигурами новая перестройка не ограничится, посему за нынешний застой цепляться станет, как за спасательный круг.
Вот и пришлось выглядящему куда как либеральнее своего твердокаменного предшественника гаранту недвусмысленно намекнуть, что до выборов в Госдуму никаких серьезных политических «перетрахиваний», как говаривал батька Лукашенко, не будет. Единственное предложение носит косметический характер: «Я предлагаю сделать обязательным использование пропорциональной или смешанной избирательной системы, на выборах представительных органов в городских округах и муниципальных районах с численностью депутатов не менее 20 человек. Политическая конкуренция на низовом уровне будет способствовать укреплению доверия к партийной системе и повышению ответственности партий перед избирателями… Таким образом, выборы в Государственную Думу в декабре следующего года пройдут уже в условиях политической системы, обновленной на всех уровнях». Отсутствие иных упоминаний политических реформ позволило, в частности,
лидеру РНДС Михаилу Касьянову заявить: "Медведев ответил на собственный тезис о застое в политической жизни, который он сформулировал пару дней назад. В послании политическая реформа объявлена завершенной, выборы в Госдуму пройдут в декабре 2011 года в рамках полностью "обновленной политической системы". Основная мысль Медведева – политическая реформа уже состоялась… Очевидно, что в рамках тандемной конструкции Медведеву не было позволено выступить с серьезными политическими инициативами и, по всей видимости, тандем прекратит свое существование в 2012 году». Но Касьянов принадлежит к непримиримой оппозиции, и ему наверняка мало интересно незначительное, но все же улучшение положения партий, соперничающих в борьбе за муниципальные мандаты с «Единой Россией». А оно произойдет хотя бы потому, что несмотря на все фальсификации, за 90% голосов партии власти рискуют приписать лишь в Чечне и аналогичных регионах. Стало быть, примерно треть, а то и больше мандатов на низовом уровне отойдет представителям парламентской оппозиции. Симбирянам наверняка вспомнятся в этой связи последние выборы в городскую думу областного центра, где голосования по партийным спискам не было и в итоге представителей второй по численности парламентской партии - КПРФ - пользующейся поддержкой значительного числа ульяновских избирателей, не оказалось в гордуме ни одного.
Теперь о социалке. Комментаторы послания из числа непримиримой оппозиции в один голос упрекнули Медведева в том, что его послание кишело прописными истинами. Припомнили даже Остапа Бендера. «Камера, блуждавшая по залу, выхватила сидевшего в первом ряду премьер-министра. Он был бледен. "Ловкий молодой человек", - пронеслось у него в голове. "Старик - типичная сволочь", - читалось в глазах оратора. «Союз меча и орала! - гремел он с трибуны. - Свобода лучше чем несвобода! Модернизируем ясли и детские сады! Поручаю правительству проработать порядок предоставления бесплатных земельных участков под строительство жилого дома при рождении третьего и последующего ребенка! А не справится - выгоню на хрен! Читать далее...

Слушать этот музыкальный файл

Вот загрузил величайшую песню обо всем. Чтоб душа развернулась и обратно свернулась, во как.

«Только в нашей ископаемой стране может разворачиваться сражение двух мафий, московской и федеральной, причем так, чтобы люди понимали: сражаются древние чудовища, и кто бы ни пал, легче не будет, потому что на Москву назначат новое Чудо-юдо… Итоги правления Путина и Лужкова ищите в соответствующих докладах Бориса Немцова. Ну и вертикаль оказалась у Путина! Представьте себе борьбу с мафией в Чикаго в 30-е годы XX века. Неужели какого-нибудь дона стали бы уговаривать уйти в отставку и показали бы на него компромат, срочно снятый Голливудом?». (Валерия Новодворская, правозащитница)
После долгих и продолжительных мучений казавшегося непотопляемым монстра российских подковерных интриг Лужкова наконец-то отправили в отставку. Причем сделал это президент во время визита в Китай, будто бы прячась от возможных защитников московского мэра, в связи с чем по Интернету немедленно понеслась шутка: «У нас всё делается в Китае, даже отставка Лужкова». В принципе, отставка уже не выбираемого мэра в условиях вертикали власти должна была выглядеть следующим образом: главный предлагает нижестоящему уйти по собственному желанию в связи с возрастом и т.п., а тот отвечает: «Яволь!» - щелкает каблуками и отправляется писать заявление. В случае с Лужковым этого не получилось. А что было, видели очень многие. Почему-то с мэром столицы стали бороться в точности как с президентом суверенной Беларуси Лукашенко - через телеканал НТВ, принадлежащий «Газпрому», а посему абсолютно подконтрольный Медведеву. Вначале показали фильм "Дело в кепке" о связи бизнеса жены Лужкова Елены Батуриной с правительством Москвы, о материальной заинтересованности Лужкова в строительстве скоростной трассы через Химкинский лес. Чуть позже НТВ показал сюжет с критикой Лужкова в программе "Максимум".
Затем прошло еще несколько антилужковских передач на НТВ, а к травле московского мэра присоединились канал "Россия 24", входящий в государственный холдинг ВГТРК, и программы "Время" на первом канале. Лужков назвал эти телевизионные сюжеты "грязью" и заявил о намерении подать в суд на их создателей. Попутно заверив, что никуда он не уйдет. Подконтрольное московскому руководству «ТВ-Центр» в ответ на критику мэра подготовило программу небезызвестного Караулова, но в эфир она так и не вышла. После этого стало ясно, что дни Лужкова сочтены. Тем паче для Медведева вопрос отставки непотопляемого мэра был крайне важен в плане собственной карьеры: не сумей президент не мытьем, так катаньем добиться в этом вопросе своего, его рейтинг и перспективы переизбрания на новый срок в 2012 году стали бы практически нулевыми, ибо даже тугодумы бы поняли, что никакого тандема нет и в стране по-прежнему все решает только Путин. Медведев сумел-таки принять решение, недвусмысленно намекнувшее на его самостоятельность - отправил на покой человека, занимавшего не маленький пост в «Единой России», причем руководство московского «ЕдРа» активно поддерживало Лужкова. Но после указа об отставке единороссы не заступились за Лужкова (он, вероятно, был настолько разочарован их предательством, что даже покинул ряды «ЕдРа»). Причем о том, как надо «правильно» поступать, нашим «медведям» опять же недвусмысленно намекнули на всю страну: представитель администрации президента сказал РИА «Новости»: "Едва ли правящая партия сможет доверять тому, кому не доверяет глава государства". Это и намек всем нам - никакой партией «ЕдРо» не является и собственную политику не ведет. Это лишь объединение чиновников и бизнесменов, во всем соглашающееся с властью. И сейчас, когда власти две, объединение это находится в крайне неприятной ситуации - на кого ставить, пока неясно. К тому же оппозиция перехватывает инициативу - под Медведева начало создаваться надпартийное общественное движение за ускоренную модернизацию «Россия, вперёд!», сопредседателями которого стали депутат Госдумы, зам председателя фракции "Справедливая Россия" Геннадий Гудков, экономист Никита Кричевский и Герой России летчик-испытатель Магомед Толбоев. Вслед за этим "Единая Россия" объявила о создании общественного движения с аналогичным названием. Инициативу пояснили активизацией "популистов", якобы желающих использовать лозунг "Россия, вперед" в своих интересах. В свою очередь, Гудков обвинил единоросов в попытках "приватизировать президента", отметив при этом, что выборы и государственный аппарат "Единая Россия" уже приватизировала. В общем, ну очень многие как-то резко возымели желание поддержать инициативы президента. А не премьера… И это дает основания предположить возможность серьезной борьбы за президентское кресло в 2012 году - это раз, а также деление винтиков и шпунтиков «вертикали власти» на «медведевцев» и «путинцев» уже не с подковерными интригами между ними, а с реальной предвыборной борьбой, множеством разоблачений в СМИ а-ля лужковское и прочей веселухой, сопровождавшей наши выборы в 90-е.
Вполне возможно, что оскорбленный старик Батурин, как за глаза называли москвичи своего мэра, припомнит 1999 год, когда его титаническими Читать далее...

«Одно остается загадкой. А с кем, собственно говоря, российские руководители собирались создавать единое государство? С этим вот коррупционером и убийцей? Чей режим ежегодно субсидировали, выбрасывая десятки миллиардов долларов? Вот с этим циником, готовым продать в любой момент?.. Все эти гигантские деньги тратились на одно. На поддержание иллюзии, что у России есть какие-никакие, а все-таки союзники. То есть мы кормили этого сукина сына не потому, что он делает (или обещает сделать) что-то для нас важное. Его кормили просто, чтоб он был». (Александр Гольц, политолог)
Минувшее лето наверняка запомнится россиянам невероятной жарой, засухой, опасениями продуктового кризиса, пожарами и прочими катаклизмами. На фоне этого всякие политические игрища мало кого интересуют. И даже грандиозная информационная война медвепутов против батьки Лукашенко, апофеозом которой стал превращающийся в сериал показ антилукашенковских фильмов по НТВ, как-то миновала наше сознание. А оно и к лучшему. Ибо, во-первых, мыслящая часть населения без тошноты давным-давно наше телевидение смотреть не может, особенно в плане новостных и прочих псевдоинформационных программ. А во-вторых, от этих «крестных батек» так разит замшелыми двойными стандартами, что комнату проветривать впору. Разве что грустно улыбнуться при просмотре агитки этой повод есть. Аналитик «Ежедневного журнала» Гольц язвительно заметил: «Канал НТВ показал суперразоблачительный фильм про национального лидера и его присных. Оказалось, его приближенные контролируют большую часть экономики страны. А тем, кто не согласен с этой коррупционной системой, грозит тюрьма. Ты не поверишь! Оказывается, правоохранительные органы могут посадить любого предпринимателя, чей бизнес им приглянулся. Ты не поверишь! У нацлидера и с головой не все в порядке! После этого сеанса невиданной смелости Генпрокуратура не начала проверять руководство НТВ на предмет воровства радиоволн, и г-н Кулистиков не отправился в Лефортово без галстука и шнурков. Как вы понимаете, сюжет был посвящен не нашему, а белорусскому нацлидеру, крестному батьке Александру Григорьевичу Лукашенко». Оно и правда: оппозиционная российской власти «Новая газета» аналогичные «сенсационные разоблачения» Лукашенко публикует чуть ли не с момента его избрания президентом, вот только в Кремле все эти годы закрывали на его диктаторские замашки глаза, причем не в последнюю очередь потому, что у самих рыло в пушку. Закрывали бы и дальше, да вот жадность нашего правящего фраера сгубила. Хочет, чтоб Лукашенко платил за газ-нефть, как европейцы, но дружил с Россией. Ну так Батька хоть и диктатор, но не сумасшедший же. Зачем ему дружить со страной, которая при каждом заявлении о подъеме с колен тратит всю энергию на вопль об этом и тут же еще глубже плюхается мордой в грязь? О каком союзном государстве может идти речь, если все плюсы белорусской экономики и социалки немедленно растворятся в бескрайних российских просторах, а минусы останутся? "Белоруссия, Казахстан и Россия образовали Таможенный союз. Однако на этом политики трех стран решили не останавливаться, заявляя еще одну важную цель - создание Единого экономического пространства (ЕЭП) к 1 января 2012 года", - отмечает белорусское издание "Наше мнение", - Образование ЕЭП означает достаточно сильную экономическую интеграцию, подразумевающую проведение если и не единой, то очень похожей экономической политики всех трех стран, которая пока, мягко говоря, далека от единой… А теперь давайте посмотрим, возможно ли подписание всех этих документов Белоруссией в ближайшем будущем? Да, для Белоруссии в качестве бонуса в ЕЭП выступает создание и развитие общего рынка нефти, нефтепродуктов и газа. Однако Россия постепенно поднимает внутренние цены на газ, а значит, дешевый газ скоро закончится и для российских потребителей. Да, дешевая нефть возможно (но не факт) принесет бюджету страны 1 - 2 лишних миллиарда долларов» Но, как отмечают авторы статьи, «в случае образования ЕЭП мы получим совсем другую Белоруссию - с другими тарифами на ЖКХ, транспорт, другой социальной политикой, с разваленными сельским хозяйством (которое без масштабных дотаций не выживет)». И превратится суверенная Беларусь в какую-нибудь заштатную областенку типа Смоленской или Тверской, а самого Батьку росчерком пера какого-нибудь зама помощника секретаря премьера отправят на почетную пенсию, а коль заерепенится - так под суд. Ведь хоть фильмы про крестного батьку и пропагандистские, но факты, которые там приводятся, чаще всего правдивы.
Собственно, весь этот треп о союзном государстве нужен был Лукашенко только ради льгот, в первую очередь заниженных цен на нашу нефть и газ. Благодаря таким дотациям белорусская экономика и показывала достаточно приличные результаты, которые КПРФ и прочие левые постоянно ставили в пример Кремлю. По сути лукашенковскую экономику дотировали за счет недодаваемого россиянам - пенсионерам, инвалидам, детям, больным… Пытаясь подсадить Батьку на нефтегазовую иглу так, чтоб рыпнуться не смел. Читать далее...

Слушать этот музыкальный файл

«Когда музыкант и художник Шевчук под обстрелами пел песни для солдат на первой чеченской – подполковник Путин служил «бесцветным человечком» при Собчаке.
Юрий Юлианыч спросил премьера о свободе. И Путин ответил ему так, что не остается никаких сомнений, кто есть кто. Юрия Шевчука запомнят не только благодаря хорошим песням. От Владимира Путина в лучшем случае останутся те нули, которых было так много в первом десятилетии его авторитарного правления в России» (Александр Савельев, grani.ru )
Когда на дворе полный застой, любая ерунда может казаться знаковым событием. Когда принято лгать, люди учатся читать между строк и угадывать правду по интонациям. Когда жизнь - полное дерьмо, люди… А что, собственно, делают люди? Протестуют? Да нет же - Калининград и Междуреченск скорее исключение, чем норма. А на марши несогласных выходят несколько десятков или сотен одних и тех же людей - кстати, не самых обездоленных - а прочие равнодушно пялятся в телевизионную ложь либо бурчат, как встарь, на кухнях. Так и живем - в равнодушном молчании…
Легендарный российский рок-музыкант Юрий Шевчук никогда не был ни равнодушным, ни молчащим. Поэтому в последние годы увидеть его на телеэкране можно было нечасто. Но уж встречу Путина с питерской интеллигенцией не показать было нельзя, а провести эту встречу без Шевчука, может, и очень хотелось, но никак не получалось, ибо приурочено общение царя с властителями дум было к благотворительному мероприятию. В результате Шевчук сумел во всеуслышанье высказать в лицо премьеру то, что он много раз говорил на своих концертах и в немногих оставшихся независимыми российских СМИ. Причем начал с ходу в карьер: «Просто мне был позавчера звонок, и меня Ваш помощник, наверное, какой-то (я не помню его имени) попросил не задавать Вам острых вопросов - политических и так далее…»
Стоит отметить, что Путин предугадал демарш Шевчука и при первых же его словах попытался дать понять музыканту, кто есть ху в условиях суверенно-демократической вертикали власти. «Когда атмосферу наметившейся всеобщей задушевности довольно бесцеремонно нарушил Юрий Шевчук, вербовщик разом преобразился в типового опера из районной прокуратуры, - пишет Лев Рубинштейн на сайте «Грани.Ру», - "Владимир Владимирович, можно, да?" - попросил слова певец. - "А как вас зовут, извините?" - откликнулся премьер. Трудно себе вообразить, что ему в одночасье отказала профессиональная память разведчика. Трудно представить себе, что он вдруг не узнал человека, чье лицо знакомо всем, кроме слепых. Нет, тут сработала другая память. Потаенная память протокола. Допрос надо вести по форме, а то как же. Вот вы, допустим, сидите напротив следователя, который точно знает, кто вы и почему вы здесь. Более того, в процессе беседы он непременно даст вам понять, что знает о вас гораздо больше, чем вам бы этого хотелось. Но прежде чем начать допрос, он непременно, не поднимая на вас глаз, спросит: "Фамилия, имя, отчество, год и место рождения". Протокол-с… Именно так – как бы доверительно, обтекаемо, обволакивающе и абсолютно бессодержательно вели свои беседы оперы 70-х – 80-х годов со своими "подопечными" - поэтами и художниками, чье социально-культурное поведение осуществлялось за рамками этикета, принятого в творческих союзах. "Вы думаете, что нам тут все нравится? - чуть не со слезой в голосе говорили они. - Мы что, думаете, не видим, что в стране творится? Видим, и побольше вашего. И хотим что-то изменить. А вы своими самиздатами-тамиздатами только мешаете, только льете воду на мельницу наших врагов. Знаете, сколько у нашей страны врагов?" И так далее. Очень знакомо, очень узнаваемо».
Но Шевчука смутить не удалось, и он высказал хоть и не все (уж слишком много проблем, о которых не то что говорить, кричать надо на каждом углу - да вот беда, рты затыкают - накопилось в России за мрачное путинское десятилетие), но многое. И от души: «Первое - свобода. Слово такое. Свобода прессы, свобода информации, потому что то, что сейчас творится в стране, - это сословная страна, тысячелетняя. Есть князья и бояре с мигалками, есть тягловый народ - пропасть огромная. Вы все это знаете. С другой стороны, единственный выход - чтобы все были равны перед законом: и бояре, и тягловый народ. Чтобы шахтеры не шли в забой как штрафные батальоны. Чтобы это было все по-человечески, чтобы личность в стране была свободная, уважающая себя. И тогда поднимем патриотизм. Потому что патриотизм плакатом не создашь, а у нас очень много я вижу, и я не один (интеллигенция, очкарики скажем так), мы видим очень многое. Мы видим этот плакат, внешние проявления. Попытка построения патриотизма, какой-то совести в стране путем гимнов и маршей и так далее. Все это мы проходили. Только гражданское общество и равенство всех перед законом - всех абсолютно (и Вас, и меня) - тогда что-то начнется. Мы будем строить и больницы, и детям помогать… нищим, калекам, старикам. Все это будет от души идти, искренне и честно. Но для этого нужна свобода прессы, потому что ее сейчас нет. Есть полторы Читать далее...

Вертикаль требует жертв
«10 лет тому назад под грохот взрывов домов в Москве и Волгодонске ловкие телевизионные жулики продали нам Спасителя, который защитит нас от террористов и обеспечит нашу безопасность. С тех пор у нас установился патриотический обычай: каждый раз, когда умирали от удушья заложники в театре или сгорали живьем дети в школе, их Спаситель издавал новый указ и забирал себе все больше власти над нами, оставшимися. А на Кавказе он отдавал все больше власти местным коррупционерам и бандитам. И там и не только там все чаще гремели взрывы». (Андрей Пионтковский, политолог, кандидат наук)
На минувшей неделе в Москве вновь произошла трагедия. На сей раз не техногенная катастрофа, а теракт, ошеломивший подавляющее большинство россиян, за исключением жителей Северного Кавказа, где взрывы и убийства не прекращаются полтора десятка лет, несмотря на все громогласные заверения властей, что с терроризмом практически покончено. В результате взрывов на станциях "Лубянка" и "Парк культуры" погибли на месте 37 человек, и еще один пострадавший умер в больнице в тот же день. Ранено более 70 человек, впоследствии многие из них скончались. Теракты в очередной раз совершили женщины-смертницы. Из бурного обсуждения трагедии в Интернете можно сделать вывод, что предотвратить подобные взрывы в будущем с помощью какого-либо ужесточения режима передвижения, запрета пользования мобильными телефонами в метро или современных средств технического контроля на наличие взрывчатки практически невозможно. В лучшем случае метро станет относительно безопасным, но аналогичные взрывы произойдут на автобусных остановках, в переполненных супермаркетах и т.п. Свести к минимуму риск можно лишь при помощи кропотливой агентурной работы спецслужб. К коим сразу же возник вопрос у общества: почему же, объявив войну терроризму 11 лет назад, пропиарившись на этой войне по самое не хочу, ограничив якобы ради обеспечения безопасности людей их конституционные права и даже отметив непонятно зачем губернаторские выборы, власть и в первую очередь Путин так и не могут разобраться с этим самым терроризмом. Какого ж им еще рожна нужно?! И хотят ли Путин с подельниками по распилу нефтедолларов вообще покончить с ваххабитской угрозой при том что, кроме как ловить, сажать, запрещать и мочить, они ничего и не умеют? Стало быть, надо управлять страной так, чтоб у нее всегда имелись в достатке как внутренние, так и внешние враги.
В ином случае люди начинают задумываться: а зачем нам власть, которая умеет только сажать и мочить, если за неимением врагов она неминуемо будет сажать и мочить нас? Более того, непрекращающиеся теракты как раз и показывают, что в борьбе с реальными врагами государства и общества власть бессильна. Тому пример - история взрывов в московском метро.
11 июня 1996 года - взрыв в поезде: 4 человека погибли, 14 ранены. 8 августа 2000 года - взрыв в подземном переходе у станции метро "Пушкинская". 13 человек погибли, более 90 раненых. 5 февраля 2001 года - взрыв на станции "Белорусская".
6 февраля 2004 года - взрыв в поезде. 41 погибший, свыше 250 раненых.
31 августа 2004 года - теракт у вестибюля станции "Рижская". Погибли 10 человек, около 50 ранено. С тех пор до нынешней трагедии метро оставалось сравнительно безопасным. Нетрудно увидеть, что в «лихие 90-е» от рук террористов погибли четверо, а вот при пресловутой «вертикали власти» число жертв выросло более чем в 25 раз. Остается также загадкой, почему теракты происходят с той же цикличностью, что и президентские выборы - раз в 4 года, за исключением взрыва в 2001 году, но тогда все и обошлось без жертв…
Разумеется, на нынешний теракт отреагировали и президент, и премьер. Медведев даже в метро спустился - возможно, впервые в жизни. И предложил ужесточить законодательство по террористическим статьям УК. Поскольку сейчас за это предусмотрено пожизненное заключение, останется ввести лишь смертную казнь. Но вряд ли этим запугаешь шахидок, а заказчиков таких преступлений ловят у нас нечасто. Путин заверил россиян: «Я уверен, правоохранительные органы сделают все, чтобы найти и покарать преступников. Террористы будут уничтожены», - что выглядело как унылый перепев его же старой фразы: «В сортире увидим - в сортире замочим». Депутат Госдумы от «ЕдРа» Ирина Яровая и вовсе цинично попыталась использовать человеческую трагедию в интересах собственной партии и прогнившего насквозь МВД, заявив, что «попытки раскачивания политической ситуации, нагнетания в обществе негативных настроений, это, в конце концов, приводит и к таким трагическим последствиям… Когда в обществе нагнетаются конфликты, когда террористы начинают понимать, что правоохранительная система ослаблена, именно тогда они наносят свои удары».
Представители оппозиции, наученные горьким опытом отмены губернаторских выборов после Беслана, выступили с мрачными прогнозами. Борис Немцов заметил: «То, что сейчас начнет делать власть, мне понятно: опять начнутся репрессии в отношении оппозиции, еще больше будет цензура, Читать далее...

(Окончание. Начало в предыдущем номере)
«И даже те из них, кто сознательно защищал Сталина, и даже те, кто упорствует и продолжает оправдывать его до сих пор, заслужили на войне и благодарность, и уважение, и право на достойную старость, и право на покой. Но ровно до того момента, пока они сами не начинают приставать к другим. Приставать не просто с поучениями. Это можно и потерпеть из уважения к сединам. Их право на покой заканчивается тогда, когда они начинают требовать снять, закрыть, запретить, выслать, сослать, посадить, расстрелять. Когда они пытаются стать вертухаями. Когда они пытаются продолжить гражданскую войну». (Александр Скобов, Грани.Ру)
Кроме Подрабинека, над инициаторами снятия вывески виртуально поглумились и другие авторы, к примеру, тот же Шендерович. Да и вообще дискуссии в СМИ и тем паче в Интернете между «либералами» и «патриотами» (то бишь сторонниками жесткой тоталитарной власти) длятся не одно десятилетие и их участники выражений не выбирают: что, собственно, ждать от непримиримого идеологического противника? Главное, чтоб слова оставались словами. Ан нет - на сей раз Подрабинеку написанное с рук не сошло. Движение «Наши» в ответ на оскорбления якобы всех ветеранов (хотя Подрабинек обращался исключительно к жалобщикам) начало реальную травлю автора. Наверняка не из-за статьи, а из-за того, что Подрабинек входит в ненавистное Кремлю оппозиционное движение «Солидарность» и никакого компромата на него собрать немыслимо - ну не участвовал он, как и практически все диссиденты советских времен, в прихватизации 90-х… Вот и пришлось искать повод: мол, обливает автор грязью всех ветеранов Великой Отечественной войны. Юное шакалье тотчас потребовало ни много ни мало эмиграции Подрабинека (до этого ему то же самое, кстати, предлагало КГБ в 70-е, но он отказался, предпочтя лагеря и ссылку). А пока что в квартиру Подрабинека стали звонить неизвестные, по телефону и в Интернете в его адрес шли угрозы типа: «Люди хотят войны, но забывают, что на ней все средства хороши: саботаж работы редакции, хакерские атаки на сайт, нападение на сотрудников редакции, порча их же авто и прочего имущества. Да люди которые займутся подобным будут действовать порою вне законодательства РФ и я ни в коем случае ни кого ни к чему не призываю, но глубоко в душе мне хочется верить, что подобные люди найдутся. Просто представьте, что на вашем поле нежданно наступил тотальный комендантский час. А у него другие законы». Это в вежливой форме. Были и такие реплики в Интернете: «Надо еще и физически ублюдка обработать... Мочить сраного подрабника… За такое кастрировать надо… Подвесить за яйца!.. Отрубить голову!.. Надеюсь, его изнасилуют в темном переулке…» Ни одним из этих высказываний не заинтересовались правоохранительные органы. Александр Подрабинек был вынужден скрываться, заявив: «Я получил информацию из достоверных источников, что на достаточно высоком уровне принято решение расправиться со мной любым способом. Кто намечен исполнителем – не знаю. Сомневаюсь, что «Наши». Кампания «народного гнева», столь усиленно раздуваемая в последнюю неделю, должна послужить прикрытием намеченной расправы». Собственно, на этом этапе уже исчезла возможность примирения сторон: Подрабинеку безусловно стоило бы еще раз выступить и объяснить, что он не имел в виду всех ветеранов, в особенности фронтовиков, но после открытого объявления ему войны такое выступление выглядело бы как капитуляция от страха перед взбесившейся шпаной.
Нашисты тем временем ежедневно пикетировали квартиру диссидента, на что с легкостью (это же не марш «Несогласных» и не митинг тех же ветеранов против отмены льгот) получили разрешение московских властей. Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин сообщил, что эти пикеты нарушают закон и призвал правоохранительные органы разобраться в ситуации. Он отметил, что представители движения "Наши" нарушают право А.Подрабинека и членов его семьи на частную жизнь, "производя шум и различные другие действия". Брат экс-лидера нашистов Борис Якеменко – член Общественной палаты, доцент кафедры истории России Российского университета дружбы народов - достаточно ясно обозначил цели акции: «Судя по реакции в Интернете, нашлось множество людей, которые готовы сделать так, чтобы вся жизнь Подрабинека превратилась в кошмар. И это хорошо. Чтобы он не мог пройти по улице, не будучи оплеванным. Это для начала». Вообще в России - да и в других странах - есть множество ублюдков, умеющих лишь превращать жизнь других в кошмар. К счастью, в нашей стране нашлось и множество порядочных людей, выступивших в защиту Подрабинека на сайте Бориса Якеменко примерно с такими репликами: ««Ветераны, о которых вы так печётесь, в 40-е - 50-е нахлебались от таких, как вы, по полной и после 1953 не пьют за Сталина. А после 1991, так же как Подрабинек, не любят слово "советский". Их никогда не возмутила бы вывеска "Антисоветский", ведь они ПРИ ЭТОМ ВСЁМ ЖИЛИ. Вы же, и ваши товарищи, начитались советского бреда, обильно публикуемого в нынешние Читать далее...

«Наши "вечно вчерашние" так и не смирились с тем, что рядом с ними могут существовать мыслящие иначе. Могут свободно выражать свои взгляды и чувства. Могут иметь свои символы. Подавление инакомыслия с помощью государственного насилия - вот то, что более всего дорого им в советском строе. Это же нравится в советском строе и правящей криминально-буржуинской олигархии. Отсюда и ее игры со сталинской символикой. Отсюда и ее готовность отозваться на челобитную последних рыцарей советской тоталитарной империи». (Александр Скобов, Грани.Ру)
Официальные СМИ приучены говорить только о достижениях. Когда их нет, говорят о перспективах и о врагах, мешающих осуществить эти перспективы. И хотя президент назвал этих врагов вполне отчетливо: предприниматели и чиновники, то есть «элита» - но «элите» врагами быть не нравится. Поэтому ищет она врагов иного рода - в первую очередь диссидентов - людей, которые еще в советское время боролись и сидели в лагерях за право открыто называть настоящие проблемы и настоящих врагов государства и общества. И травит этих самых диссидентов по-всякому, иной раз просто убивая, как Политковскую и Эстемирову, иной раз шельмуя и дискредитируя, как Немцова с Каспаровым. На днях был опробован иной вариант: травля чужими руками. Благо власть позаботилась о создании молодежных организаций, балансирующих между хунвэйбинами, гитлерюгендом и уличной шпаной, из недр которой, собственно, они и вышли. Многие ульяновцы еще помнят весеннюю выходку такой шпаны, когда необходимо было сорвать митинг коммунистов, и юные отморозки взялись махать рядом с ними метлами, норовя обдать ветеранов и героев войны пылью. Но сейчас власть дала команду: «Фас!» - и молодое шакалье кинулось якобы на защиту ветеранов. Я имею в виду историю с Подрабинеком и «Антисоветской» шашлычной.
Вывеска «Антисоветская» у этой московской шашлычной появилось в июле этого года, но неофициально заведение так называли уже несколько десятков лет: напротив находилась гостиница «Советская», а в этой шашлычной любила собираться интеллигенция, далекая от идеалов строительства коммунизма. Каким-то образом в шашлычную в этом году забрел председатель Московского совета ветеранов Долгих, экс-секретарь ЦК КПСС и бывший кандидат в члены Политбюро. То ли почувствовал отставной партфункционер, что настали времена реставрации советских порядков в идеологии, то ли просто «дедушка старый - ему все равно», однако возмутился он названием и накатал власти телегу с требованием закрыть заведение, якобы оскорбляющее своим названием ветеранов. В принципе нынешняя власть, как ульяновцы прекрасно знают, относится к старикам с плохо скрываемым презрением и делает все, чтоб либо сократить их число, либо сделать их нищенское существование невыносимым. Но в этом случае префект Северного округа Москвы Олег Митволь немедленно пообещал через СМИ, что с владельцами кафе "позанимаются историей" и разъяснят им недопустимость "такого отношения к памяти ветеранов". Разъяснения, по утверждениям владельцев шашлычной, сопровождались угрозами бесконечных инспекций и проверок, и вывеску пришлось частично демонтировать: новое название выглядит как «Асоветская». Итак, весь сыр-бор затеял Митволь, занявшийся политической цензурой вместо того, чтобы просто сообщить Долгих, что название заведения - личное дело владельца, и порекомендовать ему подобным ветеранам открыть напротив кафе «Сталинское», чтоб никому обидно не было.
Беспределом московских чиновников возмутились либеральные журналисты и общественные деятели. Самой впечатляющей и гневной получилась реплика правозащитника со стажем Александра Подрабинека под названием «Как антисоветчик антисоветчикам…». В принципе это объясняется биографией автора: когда секретарь ЦК КПСС Долгих на «Чайке» разъезжал по Москве, Подрабинек за «клевету на советский строй» сначала получил 5 лет ссылки в якутском Оймяконе, (это там, где расположен небезызвестный «полюс холода» - то есть в худшее место отправить зэка рады бы, да некуда), а уже в ссылке был приговорен к 3,5 года лагерей. «С московскими начальниками, одуревшими от славословий Сталину, говорить вовсе не о чем. А вот к ветеранам, написавшим жалобу, хотелось бы обратиться…
Вы – советские ветераны, и вашей страны, слава Богу, уже 18 лет как нет.
Но и Советский Союз – это совсем не та страна, которую вы изображали в школьных учебниках и своей лживой прессе. Советский Союз – это не только политруки, стахановцы, ударники коммунистического труда и космонавты. Советский Союз – это еще и крестьянские восстания, жертвы коллективизации и Голодомора, сотни тысяч невинно расстрелянных по чекистским подвалам и миллионы замученных в ГУЛАГе под звуки поганого михалковского гимна. Советский Союз – это бессрочные психушки для диссидентов, убийства из-за угла, и на бесчисленных лагерных кладбищах – безымянные могилы моих друзей-политзаключенных, не доживших до нашей свободы.
Вы так возмутились «антисоветским» названием потому что, верно, вы и были вертухаями в тех лагерях и тюрьмах, комиссарами в Читать далее...