Не секрет, что «красивая женская грудь» является неким магическим артефактом, чьё влияние на людей (обоего пола!) воистину велико. Обычно «сиськомагию» привязывают непосредственно к сексуальности, придумывая то или иное «разумное» объяснение. Обычно считается, что крупная женская грудь является для мужчин символом плодовитости женщины и залогом успешного взращивания потомства. На мой же взгляд, подобное объяснение притянуто «за уши», ибо стандартная мужская программа сексуального поведения не имеет отношения к участию в судьбе возможного потомства. Мужская программа очень проста и выражается кратко «сунул, вынул и пошёл». Однако «..все хотят больших сисек», и не спроста. Достаточно взглянуть на этот вопрос со стороны, как всё становится понятным. Простой анализ фразы «аппетитные формы» даёт нам важную подсказку, большая женская грудь ассоциируется со вкусной пищей. Младенец, только что появившийся на свет, умеет совсем немного: хватать, сосать и кричать. Эти умения очень важны для выживания младенца и стимулируются центром удовольствия в мозгу. Так как центр удовольствия у нас один на все случаи жизни, то, по сути, сосание материнской груди является первым эротическим опытом человека. Этот опыт настолько важен, настолько глубоко сидит в нашем подсознании, что любое отклонение от «сосательной программы» сразу сказывается на психическом развитии человека. Бутылочка с молоком никоим образом не способна заменить материнскую грудь. Причем на западе это поняли уже давно - как яркий пример из фильма «Знакомство с Факерами», где персонаж Роберта Де Ниро кормит малыша не из бутылочки, а из искусственной груди. На экране этот факт выглядит забавно, но, в сущности, он имеет веское обоснование. Я также готов предположить, что Фрейдистский «Эдипов комплекс» так же связан именно с актом кормления материнской грудью, а вовсе не с «подсознательным желанием инцеста». Так или иначе, люди, вскормленные грудью или же искусственно, в глубоком подсознании имеют стойкую ассоциацию полной женской груди с фактом получения удовольствия. Это удовольствие – удовольствие младенца от получения пищи и не более того, но оно настолько глубоко, что понять истинную природу «сиськомагии» многим оказывается просто не под силу.
Человек состоит из двух частей - Животной и Божественной. Животная часть отвечает за функцию выживания и продолжения рода, Божественная - за творческое начало. Животная условно находится внизу, Божественная наверху, поэтому идти к Божественному труднее, чем опускаться к Животному. Посему большинство людей выбирают путь опускания, а не подъема, из-за его простоты. В любом случае чрезмерное развитие одной из составляющей приводит к перекосу - либо животное размножение, либо пресечение рода. Баланс рулит.. :D
Допамин - удовольствие от жизни |
| Дата: 17-06-2008 22:25 | Шамиль ГАРЕЕВ. Великая Эпоха | ||
Допамин выделяется в предвкушении чего-либо и сразу после достижения цели, определяет способность наслаждаться жизнью. Его длительный дефицит приводит к противоположным ощущениям. Как самостоятельный нейромедиатор (биологически активное химическое вещество, посредством которого осуществляется передача электрического импульса), допамин был выявлен в 50-е годы. В целом по организму он отвечает за двигательную активность, дефицит приводит к болезни Паркинсона и дрожанию рук с похмелья. В настоящее время допамин считается основным нейромедиатором в работе системы вознаграждения центральной нервной системы. Аналог по воздействию на организм - целый класс веществ (амфетамины), механизм действия которых довольно хорошо изучен. Алкоголь Алкоголь и наркотики действуют непосредственно на структуры центра удовольствия, минуя все регуляторные структуры. В результате этого человек получает удовольствие, которое несопоставимо выше естественного. Главный вред этих веществ - нарушение мотивационной сферы. Любую награду надо заработать, т.е. выполнить ряд действий, чтобы получить вознаграждение. Прием алкоголя и наркотиков, когда сразу чувствуешь огромное удовольствие, приводит к тому, что человек хочет все сразу и сейчас. В реальной жизни с такой жизненной позицией очень трудно добиться успеха. Алкоголь и наркотики так избаловывают центр удовольствия, что обычные жизненные радости не вызывают никаких эмоций. Так что жизнь у завязавшего алкоголика долгое время очень тоскливая, и срывы наступают, в основном, из-за того, что жизнь становится безрадостной. По словам Алексея Кампова-Полевого, профессора психиатрии Mount Sinai School of Medicine (Нью-Йорк), есть люди, чаще всего это дети алкоголиков, у которых "центр удовольствия" плохо функционирует с самого рождения. Такие люди слабее других способны чувствовать естественные удовольствия. С другой стороны, они чувствительны к сильным раздражителям, таким, как алкоголь и наркотики. Люди с наследственным алкоголизмом гораздо лучше переносят спиртное, но им надо пить практически каждый день. Проблемы возникают, когда такому человеку нужно какое-то время воздерживаться от выпивки. Курение Никотин, также как кокаин и амфетамины, активизирует допаминовую систему мозга. Исследователи Йельского университета установили, что при попадании в организм никотин стимулирует активность ДНК-связывающего белка CREB, содержащегося в одной из зон мозга, отвечающей за формирование реакции на вознаграждение. CREB изменяет обмен веществ, синтезирующих допамин, что приводит к формированию потребности в никотине. Введение животным генетически модифицированного вируса, подавляющего функции CREB, блокировало механизм, приводящий к никотиновой зависимости. Таким образом, никотин изменяет используемые нейронами сигнальные механизмы, что приводит к таким последствиям, как устойчивая никотиновая зависимость. Авторы считают, что этим можно объяснить то, что давно бросившие курить люди иногда начинают испытывать потребность в затяжке и часто снова | |||
..теперь их будут продавать в аптеках по рецепту :D
В общем, если вы еще не видели этот фильм, то понять мои измышления всё равно не сможете. Если видели, то может вам будет интересно моё видение сюжета.
Команда из пяти девушек, выполняющие боевые задания на «третьем уровне», суть пять элементов, в которых и должен разобраться зритель. Им соответствует пять предметов, четыре из которых – Карта, Огонь, Нож и Ключ, пятый же предмет не известен. Налицо отсыл к пяти первоэлементам китайской магической традиции – Вода, Огонь, Земля, Дерево и Металл (Воздух), но их соответствие с сюжетом фильма не очевидно. Попробуем провести это соответствие.
Лично у меня слово Карта ассоциируется с картой Земли; Милашка же, добывшая карту, довольно близка по типажу к стихии Земли. С Огнем всё просто, типаж Амбер, управляющей летающими агрегатами и добывшей зажигалку, вполне соответствует выбранной стихии. С Ножом и Ключом пришлось поломать голову, ибо оба предмета из металла. Добыча Ножа по сюжету была сопряжена с гибелью Ракеты, и произошло это, в том числе, по причине пролитой воды, устроившей короткое замыкание. Типаж Ракеты вполне подходит к водной стихии, как выражение мощной, но трудно управляемой энергии. Ключ в финале был добыт Куколкой, а её я бы отнес к стихии Воздуха (Металла). Остается еще один, «неизвестный», элемент и один типаж, представленный по сюжету Блонди. Её я бы отнес к стихии Дерева, как довольно пассивный элемент.
И так, мы имеем соответствия: Милашка – Карта – Земля, Ракета – Нож – Вода, Куколка – Ключ – Воздух (Металл), Амбер – Огонь и Блонди – Дерево.
А теперь по поводу корректности сделанных выводов. Изначально создатели фильма выбрали путь запутывания зрителя, ничего специально не поясняя и надеясь на его, зрителя, догадливость. Как я уже писал ранее, выбранные в древнем Китае пять первоэлементов не являются корректным выбором, ибо агрегатных состояний вещества только четыре, а пятый элемент не является элементом как таковым, а является Законом. У китайцев пятым элементом была стихия Земли, сочетающей в себе Инь и Ян в одинаковой пропорции. Тут создатели фильма не ошиблись, назначив Милашку, как главную героиню, представительницей Земляной стихии. Однако Блонди оказалась «не при делах», стихия Дерева как таковая не раскрыта в сюжете. Похоже, что создатели фильма сами запутались в «элементах» и «стихиях», оставив эту задачку на решение зрителю. Зак Снайдер либо плохо разобрался в вопросе «стихий», либо сознательно решил запутать зрителя.
В этом смысле, Люк Бессон оказался ближе всех к пониманию сути «пятого элемента», назначив на его роль Любовь, как таковую. (хотя Любовь, являясь символом силы Притяжения, только половина «пятого элемента», а второй половиной тогда надо считать Ненависть, как выражение силы Отталкивания).
Написал в отдельную тему, чтобы все прочли :) В целом ответ: «Да». Каждый мнит себя «пупом Земли» и «центром Вселенной», вокруг которого всё вращается. «Когда умирает один человек, умирает вся Вселенная» (не помню кто сказал, примерно так). Вопрос только в том, где человек проводит границу собственного «Я». Только по физическому телу? По территории «личного пространства»? По своему дому, родине, планете? Или же человек идёт дальше и проводит границу своего «Я» по всему Миру? Суть остается одна – любовь как таковая есть только «к себе любимому». Если человек говорит «Я – это весь Мир, а Мир – это я», тогда любовь к себе он распространяет на всё вокруг. Конечно, таких людей совсем мало, и у каждого своя граница «Якости». Есть такая житейская мудрость: «хочешь любви ближнего – полюби для начала самого себя». Любая любовь – это любовь к себе, вопрос только в границах «себя». Тот, кто не любит себя, никогда не полюбит никого, и не будет любим никем.
Обычный цветной сон с незамысловатым сюжетом. Неожиданно резко, будто щелкнули переключателем, все цвета меняются. Основное поле сна становится красно-бурых оттенков, некие мелкие предметы становятся выражено серыми. Стоит ужасная атмосфера гари, не позволяющей нормально дышать. На фоне всего этого идут визуальные образы неких революционеров начала 20го века. На них соответствующая форма с фуражками, в руках, кажется, винтовки. Некий голос «за кадром» комментирует увиденное. Мои легкие расширяются и сжимаются судорожно, но дышится всё равно очень трудно. Я по непонятной причине начинаю искать глазами серые предметы, будто в них заключено моё спасение. Они будто висят в воздухе, заключённые в неких пузырях. Я присасываюсь к этим пузырям и втягиваю воздух, наполненный, будто бы, сигаретным дымом. Несколько «затяжек», и мне надо искать новый предмет, пробираясь сквозь красный туман. В голове мысль, что в этом мире только так и можно существовать. Голос «за кадром» очень напоминает диктора, читающего чьи-то мемуары. Он говорит: «Оглядываясь назад, вспоминая те революционные времена, меня начинают терзать сомнения. Действительно ли всё было так, как мне тогда казалось, или я просто воспринимал тогдашние события через призму сознания своего друга – революционного командира..» Пытаясь сделать очередной глоток дыма, я просыпаюсь… С дыханием вроде всё в норме, но закрадывается мысль, что во сне я просто перестал дышать, отчего всё так мне и привиделось (хотя я и спал на спине). А может и нет. ![]()
Давно уже столкнулся с тем, что связь, так сказать "души" с физическим телом у меня стала слишком сильная. В результате "астральные" выходы стали настолько затруднительны, что никакие старые методики уже не работали. Вместо открытия "астральных глаз" у меня во сне открывались физические глаза и шла картинка фзического мира, часто накладываясь на картинку сновиденную. Всякие "выкатывания" и "выщупывания" тоже не работали. Связь с физикой стала такой сильной, что во сне я находился в той одежде, в которой заснул (чаще всего в трусах :) Стало понятно, что торопиться открывать "глаза" не стоит, но и делать выход "вслепую" малоинтересно, да и малоэффективно, всё равно остаётся ощущение раздвоенности. В результате самопроизвольно родился "сдвоенный выход", когда сначала делается "слепой подъем" со спального места, а потом "слепой кувырок назад" и... вуаля! Сработало :) Правда вынесло далеко, в старую квартиру, которая уже по-традиции является для меня перевалочным пунктом...
Словосочетание «духовное развитие» я обычно пишу в кавычках, ибо чёткого понятия, о чём же я говорю, у меня нет до сих пор. Интуитивно вроде бы понятно, но когда дело доходит до конкретики, разум тут пасует. Опять же, у каждого движения свои понятия о «духовности» и «развитии», поэтому без лишней конкретики будем принимать нечто среднее и интуитивно понятное.
То, что в человеке изначально заложено стремление к духовному росту, доказано вековыми наблюдениями и, практически, стало аксиомой. Однако дальше глубоко интуитивного понимания о природе этого «пресловутого» духовного роста у среднестатистического человека дело не идет. Человек чувствует, что «..надо расти..», но вот куда расти и зачем - уже совершенно не понятно. Благо социум подкидывает суррогатную замену, называемую «карьерным ростом», но вот полностью удовлетворить всех и каждого такая замена неспособна. Тут всё понятно, карьерная лестница является лестницей «пирамидального» типа, сходящаяся к вершине, и получается, что «духовный рост» только для избранных единиц.
Дабы разрешить это мучающее противоречие человечество разработало альтернативную систему ДР и дало ему название «тайные общества». В тайных обществах была введена система «ступеней посвящения», причем их общее количество обычно скрывалось от рядовых членов, дабы создать иллюзию «бесконечно возможного роста». Подниматься по такой «духовной» лестнице было уже проще, чем по трудной карьерной лестнице социума, таким образом «духовный рост» становился вполне демократичным и общедоступным. Кроме «тайных» обществ, были также созданы множество обществ совсем не тайных, но придерживающихся тех же принципов. Взять хотя бы ту же систему спортивного роста, особенно развитого в японских видах единоборств, с их многоуровневой системой поясов и данов. Или вспомнить скаутскую систему, где идёт накопление очков, значков, лычек и прочего. Чем больше таких «ступеней роста», тем ощутимей подъем по этой лесенке, и тем счастливее человек.. :)
Подобную систему «духовного роста» приобрели и многие армейские образования, причём, чем «элитарней» воинское подразделение, тем жестче условия роста в нём. В «классической» армейской дедовщине два года службы солдата разбились на полугодовые «ступени», причём первая ступень, как всем известно, так и называется «Дух» (видимо, чтобы подчеркнуть именно «духовность» роста :) вы думаете, я пошутил? а вот нифига!) Рост по подобной лестнице неизбежен для каждого солдата, поэтому самый первый этап самый трудный, иначе получается, что можно расти без видимых усилий, что, конечно же, «недопустимо».
И пытаться искоренить «дедовщину» в армии, всё равно, что пытаться заставить человека отказаться от возможного «духовного роста», т.е. совершенно бесполезно. А вот создать альтернативную, официальную, систему роста, не связанную с ростом в звании и карьере, было бы куда разумнее. Хотя бы скопировать скаутскую систему накопления очков или систему японского спорта с их поясами и данами. Ну что еще простому человеку нужно?! :)))
Упрощенная модель «человек - есть зеркало» служит нам верой и правдой. Согласно восточной традиции у человека есть «истинное Я» и «ложное Я». Под «истинным Я» можно представить абсолютно чистое и гладкое зеркало, а «ложным Я» становится налет времени и воспитания на изначально чистом зеркале, искажающий отражение реальности в человеке. Еще хуже – кривое зеркало, переворачивающее всё с ног на голову. Таким образом, работа над собой заключается в очищении и выпрямлении своего зеркала-души. Неочищенное зеркало человека покрыто цветным налетом, фильтрующее изначально чистое отражение реального мира (цвет налета можно также назвать «частотой человека»).
Когда встречаются два человека, они смотрят друг в друга как в зеркало, и либо видят бесконечный коридор, в случае совпадения своих «частот» цвета, либо не видят ничего. Если их цвета совпали, направленные друг на друга зеркала образуют коридор, глубина которого зависит от степени их чистоты. Идеальные же зеркала, очищенные и идеально ровные, образуют настоящую бесконечность. Подобное совпадение «частот» так же можно назвать резонансом, и именно оно дает ощущение настоящей Любви. Естественно, что идеально чистых зеркал не бывает, и чем больше цветных пленок на зеркале человека, тем труднее ему найти своё ответное резонирующее зеркало.
Очищать своё зеркало надо тщательно, но без фанатизма :), иначе можно совсем стереть амальгаму своего зеркала и получится «зеркало, которое ничего не отражает», как назвал Кастанеда своего учителя дона Хуана. Это не наш путь ![]()
*************************************************************************
Введем разграничение понятий "самовлюблённость" и "самолюбие" (любовь к себе).
Самовлюбленный человек создаёт себе виртуальное "зеркало", в которое сам же и смотрится, видя себя "самым лучшим на земле". Совершенствование такого виртуального зеркала приводит к тому, что самовлюблённому человеку партнёр совсем перестаёт быть нужным. Речь же об очищении своего зеркала уже не заходит, ибо созданное виртуальное "зеркало-партнер" и так отражает то, что человеку хочется.
Самолюбие же есть любовь к своему "истинному Я", идеальному зеркалу, и заставляет человека очищаться от наносного, протирать своё зеркало до чистоты. Очищенный человек отражает практически весь окружающий мир, и таким образом наделён т.н. харизмой.
Человек же не любящий себя, себя ненавидящий, еще больше загрязняет своё зеркало, так, что его отразить уже никто не может, и нахождение своего партнера становится задачей практически невозможной.
-----------------------------------------------------------------
Найдя своего отражающего партнера-зеркала среди людей, человек часто допускает ошибку, переключаясь полностью на своё отражение в зеркале-партнёре. Работа над собой останавливается, и собственное зеркало начинает тускнеть от нового налёта. Через какое-то время зеркала некогда любящих (читай - отражающих) друг друга людей перестают выполнять свои функции и "бесконечный коридор" исчезает, любовь испаряется, будто бы её и не было.
Естественно, человек не просто "пассивная отражающая среда", он наделен волей, позволяющей манипулировать своим зеркалом (на этом построена техника НЛП), а также волей, позволяющей его очищать, полировать и выпрямлять. Опять же считаю, что стирать своё зеркало "до дыр" во первых трудно, а во вторых вредно.
********************************************************************
И еще немного из классики..
Гляжусь в тебя как в зеркало до головокружения
И вижу в нём любовь мою и думаю о ней
Давай не видеть мелкого в зеркальном отражении
Любовь бывает долгою, а жизнь ещё длинней
Человек никогда не любит своего партнера по-настоящему, на самом деле он любит СВОЁ ОТРАЖЕНИЕ В НЁМ.
…Но знаешь, что меня удивляет, Санчо? Мне кажется, что ты слетал туда и обратно по воздуху: на то, чтобы съездить в Тобосо и вернуться обратно, ты потратил три дня с лишком, а ведь отсюда до Тобосо более тридцати миль. Из этого я заключаю, что мудрый кудесник, который обо мне печется и питает ко мне дружеские чувства, - а таковой у меня, конечно, есть, да и не может не быть, иначе я не был бы славным странствующем рыцарем, - что упомянутый кудесник неприметно помогал тебе в пути: ведь иной из таких кудесников схватит странствующего рыцаря, когда тот спит у себя на кровати, и рыцарь сам не знает, как, что и почему, а только на второй день просыпается за тысячу миль от того места, где лег спать. А если б не кудесники, странствующие рыцари не могли бы выручать друг друга из беды, как это они делают постоянно: бывает иной раз так, что кто-нибудь из рыцарей сражается в горах Армении с андриаком, со злым чудовищем или же с другим рыцарем, - вдруг, откуда ни возьмись, в самый страшный для него миг сражения, когда он уже на волосок от смерти, прилетает туда на облаке или же на огненной колеснице рыцарь, его друг, который только что перед тем находился в Англии, бросается на его защиту и спасает от смерти, а вечером этот рыцарь уже у себя дома и с большим аппетитом ужинает, а до его дома, может быть, две, а то и три тысячи миль. И всем этим рыцарь обязан искусству и мудрости мудрых волшебников, заботящихся о доблестных рыцарях. Вот почему, друг Санчо, мне нетрудно поверить, что ты за такое короткое время успел обернуться, ибо, как я уже сказал, некий мудрый покровитель перенес тебя по воздуху, а ты этого и не заметил…
Было время, когда подчеркивать карандашом в книге «умные» фразы считалось чуть ли не признаком высокого интеллекта. Никогда не понимал такого непочтительного отношения к книге, но времена меняются, и теперь чтобы прослыть «интеллектуалом» достаточно иметь ноутбук :) Итак, отрывок из «Арабского кошмара» Роберта Ирвина:
…И все же нельзя не признать, что многие из расстройств, которые мы лечим, являются расстройствами, связанными с логикой. Стоит лишь указать пациенту причину, которая лежит в основе его заблуждения, и он как бы чудом выздоравливает. Таинственная депрессия рассеивается. Вам такие примеры известны. Сапожнику Ахмеду снится, что он принц Хасан, которому снится, что он сапожник Ахмед. Эти люди открыто признают, что не способны отличить сон от яви, и говорят, что погибают от парадоксов.
Не приходится сомневаться, что подобные недуги являются результатом того, что образы, которыми привыкли мыслить эти люди, не соответствуют реальному положению дел. Сон и явь они мысленно представляют себе в виде неких вместилищ и думают, что либо сон заключен в оболочку яви, либо явь содержится внутри сна. Однако, как известно, сон и явь – не коробки, и их взаимосвязь следует рассматривать совсем по-другому. Вот почему столь важно было научить вас видеть сны в ясном сознании.
- Было?
- Было. Скоро подобные способности утратят смысл. Время не стоит на месте. Грядут перемены…
Причина непонимания между полами лежит в основном в физиологической плоскости. Женщины живут в глубокой зависимости от Цикла, у мужчин же этого нет. И прочувствовать эту разницу можно только на интеллектуальном уровне (естественно, при его высоком развитии ;). "Натуральным" же способом этого сделать невозможно (если только на уровне сновИдения?) Чисто женские эзотерические культы так или иначе ориентированы на Цикл и цикличны по своей природе. Для мужского сознания подобные циклы кажутся тупиковыми и вызывают неприятие - мужские религии подразумевают развитие "по прямой" (иногда "по спирали"). Женщины считают эту "прямолинейность" синонимом "простоты", называя мужчин "примитивными", для мужчин же замкнутость Цикла так же является синонимом "примитивности".
ПС Так же важной физиологической особенностью является внешнее у мужчин и внутреннее у женщин расположение половых органов. Но это уже другая история..