Если температура понижается ниже той точки, при которой воздух "насыщен" водяными парами, то происходит конденсация водяных паров (образование росы). Она не выпадает, по-моему, а просто конденсируется. Сразу. На земле, на листьях... Иней тоже не выпадает.

И "смотреть сквозь глаза" - примерно то же, что "есть ртом" и "ходить ногами", а ещё "подумать в голове", как у Платонова. =)
Не обижайтесь, просили критику - позязя.
Размер к анапесту ближе. Но, видимо, всё же дольник... |_| |_|, где-то так.

Ответ на комментарий Морская_Лошадка # Осевшая роса на тронутых прошедшим человеком/животным листьях и травах имеет расположение :) к медленному скатыванию и падению :)

Ответ на комментарий Морская_Лошадка # Смотреть сквозь глаза - сквозь глаза человека, а не сквозь свои :). Я не обижаюсь, правда, просил не критику, а "ругать" :)

Это не дольник, это амфимакр - трехсложный размер с сильными местами на первом и третьем слоге :)

Так это же вообще старый размер, древнегреческой традиции. Сейчас такие тонкости не распространены, везде, где стяжение ударений либо пауз - дольником обычно называют. Их много видов... да вы знаете, скорее всего...

А какая ощутимая разница между критикой и "ругать"? Ругать - это типа "фффууу, плохой стих" - какой в этом смысл - тем более стих хороший - а вот в критике есть.

Ответ на комментарий Морская_Лошадка # Дольник (ранее иногда употреблялся термин паузник) — вид тонического стиха, где в строках совпадает только число ударных слогов, а количество безударных слогов между ними колеблется от 2 до 0.
"Дней (0) бык (0) пег,
Медленна (2) лет (1) арба,
Наш (0) бог (0) бег,
Сердце (1) наш (2) барабан.
Владимир Маяковский

Общая формула X Ъ X Ъ X Ъ и т. д. (Ъ — ударные слоги, X — безударные; величина X — переменна; X = 0, 1, 2). В зависимости от числа ударений в строке различают двухударный дольник, трёхударный, четырёхударный и т. д. Такой вид стиха характерен для языков с тоническим стихосложением и очень часто встречается в английской, русской, немецкой поэзии. Можно различать целый ряд модификаций дольника, в зависимости от числа ударений в строке (некоторые модификации дольника не сохраняют равного числа ударений, например многие стихи Маяковского), от степени варьирования числа безударных слогов между ударными и т. д.

В случае, если допускаются строки с междуударным интервалом 3, говорят о тактовике, если 4 и более — об акцентном стихе.

Ответ на комментарий Морская_Лошадка # Хмхм, возможно, здесь я не совсем точна, но у вас что-то о дольниках ничего не увидела, может, бегло смотрела?

Ответ на комментарий Морская_Лошадка # Но если хотите фу, то я и пофукать могу, хотя странное желание =)

Ответ на комментарий Немойберег # А если сквозь глаза человека- тогда, значит, вы смотрите на его мозги... рентгеновским взглядом... Либо "мимо глаз", "мимо взгляда", либо "сквозь человека"...

Ответ на комментарий Немойберег # А просто в стихотворении создаётся ощущение, что она как град на землю летит... А если солнце - откуда роса?.. не высохла ещё?.. но это мелочь, а просто видите, свежий взгляд в недоумении оказывается...

Ответ на комментарий Морская_Лошадка # Спорить не буду. Я понял ваше отношение к слову.

Ответ на комментарий Морская_Лошадка # Ругань - это эмоции, а критика - разбор стихотворения, вычленение мазка из всей картины и его тщательное обсуждение вне композиции. Критика обычно любима только самими критиками, поскольку больше говорит о них самих, чем о произведении.

Ответ на комментарий Морская_Лошадка # Ругань совсем не обязательна :). Я говорил о ненужности похвалы, противопоставляя ее ругани, а также о предпочтении мной цитирования или оставления ссылки на стих в дневнике читателя - собственно цель просьбы.

Ответ на комментарий Морская_Лошадка # Дольник у меня будет, как частный случай тонического стихосложения.

Ответ на комментарий Морская_Лошадка # В словаре специально объявлено, что это словарь опыта участников клуба Самовар. Мы считаем греческие метры - живыми и распространенными, поскольку в них есть живая система языка. Если запомнить метры и прочитать много русских стихов вы к удивлению обнаружите, что и амфимакром, и антидактилем, и ямбохореем, и многими другими метрами написана масса стихов.

Ответ на комментарий Морская_Лошадка # Спорить не буду. Как прочиталось, так прочиталось.

Ответ на комментарий Немойберег # Ой ли? как насчёт Белинского и проч.? Скажем, только Белинский понял, что именно Пушкин хотел сказать в поэме "Цыганы", только он смог это правильно объяснить, в то время как даже друзья Пушкина были в недоумении от унижения романтических идеалов.
От собственного текста трудно отстраниться, чтобы правильно оценить его. Не поймите меня превратно, я не придерживаюсь правила "у поэтов есть простой обычай - в круг сабясь, оплёвывать друг друга", просто я с лит. форума, где обычно требуют именно критики. Трудно переключиться. Но могу больше ничего подобного не писать, а если понравится - ясное дело, процитирую =) Поэт вы хороший. Мир? =)

Ответ на комментарий Морская_Лошадка # Сомнительно, что только Белинский понял, а вот напечатался именно он :). Я критику не люблю.

Мы разве с Вами воевали? :) Мир, конечно :)

Исходное сообщение Немойберег

Солнце, стой, миг, как век -
Я смотрел сквозь глаза,
Блеск их - свет, яркий свет...
Что теперь ей сказать?
Сколько слов... полн от них...
Звук шагов... тише... стих...
Стук... росы по... земле...
Я смотрел и... ослеп...

-------рентген----------

Я ослеп и... прозрел...
Звон росы в лопухах,
Но свой стих, я успел
Дописать впопыхах

Я смотрел сквозь глаза,
Но не видел низги
Лишь, серей чем кирза,
ПроЯвились мозгИ...

Я заПОЛНен на треть,
Но открылась вДруг суть:
Лучше б всем нам смотреть…
Сквозь бюстгальтер… на грудь...

[700x467]

Ответ на комментарий паганафора # Как всегда, плод постмодернизма - гнилой, но одно радует - хоть без ритмических ошибок.

Ответ на комментарий паганафора # Стойкое ощущение, что это писала Верея_Славия.

Ответ на комментарий Немойберег # Он над текстом навис,
Будто чистит толчки -
Любит постмодернист
Стих подрать на клочки.
Растоптать, как помет,
Извратить всё, дробя,
Глупый, он не поймет,
Что он топчет себя,
Как толчок чист и пуст,
К наполненью готов...
Вызывает лишь грусть
Извращенец стихов.

Ответ на комментарий Василиса_Иванова #

Исходное сообщение Василиса_Иванова
Он над текстом навис,
Будто чистит толчки -
Любит постмодернист
Стих подрать на клочки.
Растоптать, как помет,
Извратить всё, дробя,
Глупый, он не поймет,
Что он топчет себя,
Как толчок чист и пуст,
К наполненью готов...
Вызывает лишь грусть
Извращенец стихов.

Я с барышнями не стреляюсь... только отстреливаюсь)))


Ты неприступна, как редут
Тебя ценю я за отвагу!
Твои стихи вполне сойдут...
На туалетную бумагу

Ты знаешь много о толчках!!!
И чётко ставишь интервалы
Но вот, конфуз, увы и ах,
Не там ты ищешь идеалы

Тебя не выследит Дантес,
Ты далека от Чёрной Речки
Таких Великих поэтесс
Спасают только: на ночь свечки

Причём, не всякая свеча
В тебе зажжёт огонь блудницы
А только та, что с горяча,
Растает... ниже поясницы

Ты многогранна, как стакан
И глубже выдутой тарелки
В твоей груди горит вулкан,
Но всё тепло идёт на "грелки"


Пора итожить сей процесс:
ПОЭТОВ ЖЕНЩИН КРАЙНЕ МАЛО,
ЗАТО ТАК МНОГО ПОЭТЕСС
Так Евтушенко мне сказало…
)))

Год назад в советском англо-русском словаре наткнулся на слово на букву "c", которое переводилось как "критский метр" с пояснением - !_!
Сейчас в интернете искал, не могу найти...

Ответ на комментарий # Вот тут написано кретик или критский метр. Мне нравится название боеямб = бой ( | ) + ямб ( _ | ).