Переливая мед слов из кувшина опыта в чашу познания сложно не пролить ни капли.
Так и выходит, что обладатель чаши получает лишь крохи того, что выливает из кувшина знающий. Может быть обладатель чаши вертится и ерзает? Это так: мало кто способен сосредоточится на сложном и отрешиться от мелочей. Может быть обладатель чаши дергается и борется с собой в сомнении: а вдруг мед отравлен? Это так. Истинные слова сложно отличить от лживых. Может быть обладатель чаши желает получить меньше меда, чтоб случайно не захлебнуться? Это так! Каждый берет столько, сколько может пропустить через себя его сознание. У кого-то чаша широкая, у кого-то узкий стакан. Есть ли в нашей жизни те, кто может наполнить наши сосуды знанием, не пролив ни капли? Я не знаю. Хотелось бы верить, что да, есть люди, обладающие волшебной, абсолютной точностью.

Мы все знаем, что абсолют недостижим. Нарисуйте точку на листе бумаги. Как бы вы ни старались, самая маленькая точка будет закрашенной площадью.  Нарисуйте две пересекающиеся прямые - вот идея точки, искомый абсолют. Но в понимании человека это будет крест, а не точка. Так мы не понимаем слов учителя - видим крест там, где изложена идея точки.

В моих постах слишком много слов! Я не в силах донести мысль кратко. Моя точность далека от абсолюта. Точность - умение попасть в точку. Что это значит? Это величина затрачиваемого для получения результата усилия. Чтобы поразить мишень стрелку достаточно одной стрелы. Но любитель-неумеха потратит десять. Кто-то потратит тысячу слов, чтобы объяснить простейшую идею. Кто-то заставит задуматься, не сказав ни слова. Вот она - заветная точка. Достижение результата без действия. Это улыбка Будды. Это объяснение без слов.

Настроение сейчас - Принятие [516x590]

Вы сидите перед шахматной доской. Этот мир как на ладони: вот слон, вот ферзь. Ладья бегает по прямой, а конь ходит буквой "Г". Ваши фигуры белые, черными играет Объективная Реальность. Ее невидимая рука двигает вперед пешку. Что вам до этой пешки? Вы продолжаете развивать свой план, стремясь поставить мат черному королю. И вдруг Объективная реальность объявляет шах! Ваш план рушится всего-то из-за какой-то мелочи - пешки!

Один человек разыгрывает шахматную партию хаотично и спонтанно. В его игре полно импульсов и эмоций. Действия Реальности такой человек трактует как случайность. Реальность выиграла? Ну что же, ей повезло! Другой человек видит развитие партии и понимает действия Реальности, не только разрабатывая свой план, но и анализируя ее действия. В такой игре нет места случайности: ни одна пешка не покидает своего места самопроизвольно. Эти два человека живут в нашем мире. Их шахматная партия - жизнь.

В жизни нет места случаю. Все закономерно, но мы не всегда можем увидеть причины, порождающие следствия, поэтому воспринимаем многие события как случайности. Встреча или авария, болезнь или выигрыш в лотерею - закономерные следствия цепочек событий.
- Вы пошли на дискотеку и встретили там свою любовь. Случайность? А зачем вы пошли на мероприятие, на котором заведомо множество свободных молодых людей и девушек? Разве не за этим? Перестаньте себе врать =)
- Вы попали в аварию. А разве не заметили в зеркале заднего вида синий "Опель"? С чего вы решили, что успеете перестроиться на своем драндулете быстрее, чем он до вас доедет? Рискнули - получите! Снова закономерность.
- Вы заболели. Конечно! Весь офис в сентябре чихал и сморкался, а вы не предприняли никаких профилактических мер. Чего вы еще хотели?
- Вы выиграли в лотерею? Погодите, вы зачем купили билет? Чтобы выиграть! Ну и получайте! А вот причин, приведших к покупке именно выигрышного билета я тоже не вижу. Но это всего лишь значит, что мои знания ограничены. Я, как и вы, не вижу закономерности.

Мы вечно пребываем в тумане инстинктов, озаряемых вспышками эмоций. Навязанные обществом и отдельными личностями стереотипы и модели скрывают мир от наших глаз вуалью заблуждения. Это мешает нам видеть самые простые закономерности, а таких большинство. Это заставляло наших предков испокон веков искать причины явлений в действиях богов и вредоносных духов. Это заставляет нас сваливать ответственность на случайности. Между тем мы сами виноваты во всех случайностях. Мы вольны считывать с досок предопределения то, что нам нравится, но мы считываем все подряд. Осознанный взгляд обращает внимание на заголовки и жанр, знакомиться с аннотацией и читает лишь то, что ему приглянулось. Неосознанный выдергивает параграфы наугад, творя свою "случайную" жизнь под влиянием эмоций, а не сознания.

Настроение сейчас - Устремленность
[315x315]

Это цитата сообщения Трик Оригинальное сообщение

В порядке бреда - 3

Помнится в теории информации есть цепочка "Источник" -"кодирование"- "модулятор сигнала"-"среда передающая сигнал"-"демодулятор сигнала"-"раскодирование"-"Приемник" Забавно, рассматривать это на человеке.

Будучи на месте Приемника мы в первую очередь общаемся с воображаемым образом источника - его представлением в нашей голове, сложившемся из предыдущих информационных обменов (в том числе и невербальных). Принимая словестный сигнал, мы принимаем не только слова, но и громкость слов, некоторые модуляции звука, сочетания слов при построении фраз, которые мы воспринимаем как "тон". И если ошибки демодуляции не так уж часто встречаются - большей частью мы слышим именно те слова, которые говорит собеседник, то декодирование становится лотереей. При декодировании участвуют:
- наш внутренний образ собеседника (источника)
- наше отношение к внутреннему образу собеседника
- "тон" - наше отношение к данной модуляции звука, к построению фразы
- услышанные слова (не "сказанные", а именно "услышанные" за счет демодуляции сигнала)
- наше отношение к каждому конкретному слову исходя из предыдущего жизненного опыта (кому мат фигня, а кому личное оскорбление).
В зависимости от нашего отношения к внутреннему образу собеседника, тон одной и той же написаннойфразы может варьироваться от шутливого до угрожающего, причем это только тон воспринятый нами как приемником (исходный тон, который подразумевал источник может быть совершенно иным).

Итого получается что любой разговор это разговор с самим собой. Все фразы мы говорим сами себе от лица собеседника.

Слушать этот музыкальный файл

Это цитата сообщения Трик Оригинальное сообщение

Взаимодействие "ученик-учитель" на примере обычной школы, обычного предметника и обычного же ученика.
Учитель сходу имеет преимущество - он бывал по обе стороны парты. Ученик и любой другой, кто не оказывался по ту сторону, может лишь предполагать и догадываться о точке зрения учителя, но не сможет понять ее так же как понимает учитель.
Умозрительно "поставить себя на место учителя" - сравнимо с попыткой ребенка одеть мамины туфли и пройтись перед зеркалом, чтобы понять как это - ходить на работу.

Что такое - энергия? Откуда берется энергия?

Что это за субстанция? О чем вообще речь? Энергия в розетке - электричество, еще мы знаем энергию падающей воды или ветра. Человеческое тело получает энергию расщепляя белки/жиры/углеводы. Вот здесь и начинаются нестыковки.

Активность человека, его энергетика не связана напрямую с тем, ЧТО он ест и СКОЛЬКО он ест. Любители питаться иногда довольно вялы и инфантильны, а те, кто забывает положить в рот кусок питательной халвы так и пышут энергией. Бывает и наоборот. Значит, та энергия, которая получается от переваривания пищи совсем не то, что нас интересует. Есть два способа получения энергии, первый - внутренний - самостоятельная выработка. Возможно, на основе еды. Этот генератор маломощный, как бы резервный, чтобы организм не загнулся от недостатка энергии если сознание заблокирует подпитку из другого источника. Другой источник - это космос. Как хотите назовите: Бог, Великий Дух, Вечное Синее Небо, Мировой Эгрегор. Это бесконечный океан энергии, предоставленный нам.

Как получить к нему доступ? Очень просто! Ключом является ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ. Интересными делами мы с удовольствием и эффективно занимаемся. Энергии хоть отбавляй. Скучные дела мигом превращают нас в вялых работяг, тащимся, пыжимся, а энергии нет как нет. Почему так? Заинтересованность - это элемент открытость. Мы приоткрываем раковину в сторону своего интереса и энергия моментально вливается бурным потоком в образовавшуюся брешь. Мы проявляем интерес к миру и он отвечает нам тем же - дарит возможность реализовать задуманное, предоставляет ресурсы. А если мы не заинтересованы в том, что творим, то откуда же взяться энергии? Мир не обращает на нас никакого внимания, ведь мы не интересуемся его бытием.

Чем больше областей живо интересует человека, тем больше энергии он получает, ведь он становится более открытым и постоянно взаимодействует с миром, с космосом. Если не интересуешься миром, то и он не интересуется тобой. Если проявляешь интерес к его богатству, разнообразию и множеству проявлений, то и он проявит к тебе интерес и даст столько энергии, сколько захочешь.




Настроение сейчас - Солнечное
[700x525]

Мы устаем, потому что тратим нашу энергию на невнятные и странные действия и эмоции, возникновения которых можно было бы избежать, если бы мы вовремя задумались о причинах, их породивших. Одной из таких эмоций является обида - смесь злости, досады, раздражения, печали. Что это такое?

Обида - это неконтролируемая утечка энергии. Обижаешься - тратишь энергию. На что? На раздражение, утешение собственной персоны, обдумывание мести, возмущение, ругань.

Обида - следствие непонимания или неосознанности действий. Особо показательны в этом плане обиды некоторых людей на погоду, оргтехнику, т.е. на объективную реальность. Не задумывается человек над своими эмоциями - и получает утечку, раздражаясь на дождь или солнце. То же и с обидами на людей: если не понимаешь причин, побудивших кого-то поступить тем или иным образом, если не понимаешь причины собственных реакций на те или иные действия ближних - получаешь утечку, а как следствие усталость, а то и еще что-нибудь похуже.

Настроение сейчас - Равновесие
[500x343]

Оперируя свободно понятиями "закрытый" и "открытый" человек, мы редко отдаем себе отчет в том, что это на самом деле значит. Может показаться, что открытый - это тот, кто ничего не скрывает, у кого все на виду, а закрытый - хранит свои секреты и секретики за семью печатями. Это не так.

Перед нами двери. Распахнутая настежь и крепко закрытая. В чем их разница? Очевидно в том, что через открытую легко пройти, а через закрытую сложно, особенно если она заперта на ключ. Но проходя сквозь дверной проем, что мы узнаем о самой двери? Ничего! Мы не замечаем, ни насколько она прочна, ни из чего сделана, ни какие у нее петли - латунные или алюминиевые. Дверь - это наше состояние, наша сила, а в комнате всего лишь антураж, не особо ценный, такого добра у каждого навалом. Открытый человек легко пропускает нас к себе в комнату и мы даже не смотрим на его дверь. А дверь закрытого мы проверяем на зуб, стучимся, ломаем ее, если нам непременно нужно пройти. Жизнь закрытого индивида - постоянная охрана дверного проема, обреченная на неудачу. Рано или поздно найдется вор, который подберет ключ. А разве захочет вор войти в открытую дверь?

Не захочет, ну и дурак, потому что там можно взять то же, что и за закрытой дверью. Тот же антураж: мысли и чувства, разговоры и общие интересы, идеи и действия. Войти в дверь - значит начать взаимодействовать с ее хозяином на более близком уровне. Когда вас пускают в комнату через открытую дверь, вы взаимодействуете во благо друг другу, на основе партнерства, симпатии или близости; если вы вломились в дверь закрытую - на основе страха, вынужденной необходимости, зависти или других негативных эмоций.

А почему одни боятся открывать дверь, а другие - нет? Продолжая аллегорию... Открытый человек не боится и окно открыть, так что у него в комнате сквозняк, ветер. Но ветер не простой - он легко вынесет злоумышленника вон, в открытую дверь. А за закрытой дверью - затхлый полумрак, окно закрыто и шторы задернуты, так что пробравшийся вор чувствует себя в этих душных тенях как дома.

Открывайте двери и окна!

P.S. В чем секрет.
Секрет в энергии. Открытый человек черпает энергию извне, из космоса, если угодно. Она никогда не кончается, потому он и не боится энергетических вампиров, прилипал-пиявок и других монстров в человеческом облике. Они просто задыхаются от обилия свежей, чистой энергии. Закрытый человек получает энергию только от внутреннего своего генератора, маломощного по сравнению с космической махиной. От него-то и сосут свою пищу вампиры и пиявки. Энергии итак мало, а тут еще они! Отсюда и усталость, и большинство болезней, и раздражительность.

Настроение сейчас - Радость
[700x525]

Легенды и сказания

Это цитата сообщения Ma_Atmo_Nidhi Оригинальное сообщение

Джелал-ад-Дина Руми «Дивана Шамса Табризи»

Вы, взыскующие Бога средь небесной синевы,

Поиски свои оставьте: Вы — есть Он, а Он — есть Вы.

Вы — посланники Господни, Вы Пророков вознесли,

Вы — Закона дух и буква, Веры твердь, Вы — Правды львы,

Знаки Бога, по которым вышивает вкривь и вкось

Богослов, не понимая суть Божественной канвы.

Вы — в источнике бессмертья, тленье не коснется Вас,

Вы — ковер для Всеблагого, трон Господен средь травы.

Для чего искать Вам то, что не терялось никогда?

На себя взгляните — вот Вы, от ступней до головы,

Если Вы хотите Бога увидать глаза в глаза,

Со своей души смахните пыль смиренья, сор молвы,

И любой, как я когда-то, Истиною озарен,

В зеркале Его увидит, ведь Всевышний — это Он.

Джелал-ад-Дина Руми «Дивана Шамса Табризи»

http://www.satorisalon.ru/satlist.php?idp=282

Настроение сейчас - Повторение

Ни для кого не секрет, что нормы, навязанные нам общественной моралью, давлением культурных традиций и воспитания не идеальны, даже ущербны. Это - костыли, помогающие большому числу неосознанных хомосапов жить друг с другом более-менее мирно. Костыли скверные, ведь пациент то и дело падает. Тут морду набьют, там обхамят, здесь украдут официально или криминально.

Голод и войны, депрессии и стресс, преступления и злоба - результат использования костылей морали и культуры. Такие замечательные слова как честность, справедливость, благородство, вежливость, патриотизм, обозначают эти самые костыли. Они ничего общего не имеют с теми высокими идеалами, которые мы вкладываем в них!

Разве голодный будет заботиться о честности? Голод - это честно?
Разве увечный станет спрашивать о справедливости? Увечье - это справедливо?
Разве мать будет вежлива с тем, кто обидит ее детей? Разве она будет всего лишь вежлива с тем, кто любит ее детей?
Разве время проявить благородство тогда, когда от вас зависит жизнь и благополучие ваших родных? На что вы пойдете, чтобы обеспечить их?

Что это за справедливость, когда молодые ребята гибнут в войне на Кавказе или на Ближнем Востоке и возвращаются искалеченными? Что это за патриотизм, который толкает стрелять друг в друга? Что за честность, когда для того, чтобы получить средства к существованию, нужно лгать? Что за справедливость, когда благополучие легче дается тем, кто не задумывается о принципах души, следуя лишь слову закона?

Разве это та истина, что ищем? Разве это верно?
Нет таких вещей как честность, патриотизм и вежливость. Это костыли. Не в том ли задача, чтобы выкинуть их наконец и встать на ноги? Нам дана возможность отказаться от них. Неважно каким образом: приняв бога или медитируя, занимаясь сантехникой или философией. Путь открыт отовсюду! Настоящие ценности лишь любовь и осознанность, все остальное не более чем дешевые заменители. Справедливость, честность и патриотизм - старый велосипед, а любовь - сверкающий самолет, который ждет стоя на взлетной полосе, пока мы сообразим, что можно подняться на борт, что эта громадина может летать!

Это цитата сообщения Кошка_Гейзенберга Оригинальное сообщение

Притча

Пыль, зной. Средь выжженной травы –
Три каменщика за работой.
«Над чем работаете вы?» -
Спросил прохожий доброхотный.

Один сказал: «Таков наказ –
Здесь отколоть кусок от камня».
Другой – «Ступень». Не вскинув глаз,
Ответил третий: «Строю храм я».

Ну что могу еще сказать?
Желанья нет в груди другого. –
Зачем я создан – понимать
Хотя б на уровне второго.

Настроение сейчас - Солнце

Помимо множества ролей, которые мы примеряем на себя в течение жизни, есть биологическая роль. Эта роль определяет поведение, отношение к социальным нормам мужчины и женщины. Роль женщины, матери, предполагает желание стабильности, надежности и уверенности. Роль мужчины, производителя, предполагает отсутствие привязанностей, свободу, разнообразие связей. При этом мужчина не готов дать женщине те же права, что хочет для себя, но женщине этого и не нужно, она желает ограничить мужчину, чтобы сохранить его для себя и своего ребенка, что вполне естественно. Мы ведем себя как звери, мы воистину недалеко ушли от матери-природы!

Для того, чтобы пары не распадались и могли существовать длительное время, достаточное для того, чтобы ребенок стал самостоятельным, секс стал не просто средством воспроизводства, но и средством получения удовольствия. Только люди и дельфины определенно вступают в сексуальные отношения ради удовольствия.

Что же с энергетической картиной сексуальной близости? Мужчины и женщины не в равных условиях: во время этой игры женщина получает энергию, а мужчина ее теряет. Это также наследие наших животных предков. С развитием социальных норм подобный энергетический баланс оказался лишним. Именно он (наряду с другими факторами, но что важнее?) привел к возникновению патриархата и ограничению женских свобод под личиной нравственности и чистоты. Разве могли древние патриархи стерпеть факт, что свободная женщина становится сильнее, а невоздержанный мужчина слабее? Естественный ход вещей совсем иной: женщина может спать с тем, с кем хочет, столько, сколько ей нравится, а мужчина должен ограничивать свою активность, чтобы не расплачиваться своей энергией сверх меры. Это нормально. Именно поэтому в большинстве духовных практик (а занимались ими главным образом мужчины) воздержанию придается такое значение. Учась управлять собственной энергией, следует помнить об этом.

[600x400]

Настроение сейчас - Тишина

Как поборники свободы не любят это слово! А что оно означает? Неужели ограничение свободы? Скажите, перила на крутой лестнице ограничивают вашу свободу? Взбираясь по крутой лестнице в небо стоит ли полагаться на то, что все ступени этой шаткой конструкции окажутся прочными?

Контроль имеет свои степени.
Первая - для того, кто нарушает правила.
Вторая - для того, кто выполняет правила.
Третья - для того, кто не выполняет правила, не нарушая их.

Первая степень - жесткий контроль. Он неприятен. Это гаишник на дороге, подстерегающий вас. Это начальник на работе, стоящий над душой. Это преподаватель, оценивающий вас. Так те, кто применяет к себе жесткий контроль, в конце концов получают нервный срыв или истерику. Зачем быть цербером над собой?
Вторая степень - мягкий контроль. Это разделительная полоса на дороге, помогающая придерживаться своей стороны. Это партнер, подтверждающий ваши выводы или указывающий на недостатки. Это учитель, направляющий ваши усилия в нужное русло едва уловимым движением. Мир мягко контролирует того, кто действует ОСМЫСЛЕННО, видит вперед дальше одного шага и не грешит.
Абсолютный контроль. Этот уровень показывает максимальную степень осознанности или, если хотите, просветленности человека. Это тот уровень, когда птица срывается со ступицы колеса, когда черное становится белым и нечто, достигшее максимума, превращается в свою противоположность. Контроль на этом этапе естественен настолько же, насколько естественно дыхание. Это - выход в настоящую свободу.

[463x698]

Когда-то давно старый индеец сказал своему внуку:
— В каждом человеке ведут борьбу два волка. Один волк черный, его удел — зависть, ревность, страсти и ложь. Другой волк белый, в его сердце мир, любовь, благородство и честность.
— А какой волк побеждает? - спросил маленький индеец, задумавшись над словами старика. Лицо старого индейца тронула едва заметная улыбка, и он ответил:
— Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.

Настроение сейчас - Мир

Существует множество техник и практик, направленных на внутреннее развитие, достижение равновесия и гармонии с миром. Йога и ушу, трансерфинг и транзактный анализ, религиозные практики и социальные идеологии. Как это ни парадоксально, среди представителей всех этих направлений можно встретить как людей просветленных, так и полностью заблудившихся зашоренных хомосапов, освоивших в определенных пределах технологию, но неспособных найти свой путь внутри этой технологии. Более того, люди-солнца (назовем их так) часто вообще не пользуются какими бы то ни было практиками. Один может быть всего лишь менеджером по продажам, другой геологом, третий - яхтсменом. И никто из них не занимается никакими общепринятыми практиками духовного развития.

Вывод напрашивается сам собой - никакие занятия не являются гарантией того, что человек обретет цельность, осознанность и гармонию. Эти занятия своего рода костыли, помогающие на пути к гармонии, но не гарантирующие успеха. Настоящий свет горит в душе человека, а как его освободить - личное дело каждого. Кто-то находит себя через йогу, а кто-то обретает свет через музыку. Иногда пропуском в мир гармонии являются совсем уж прозаичные вещи, например, устройство двигателя внутреннего сгорания. Все в мире - едино. Почему бы и нет? Между карбюратором и асанами йоги связь сильнее, чем это кажется.

Человек устроен так, что часто не может обрести уверенность в том, что делает и понять, чего хочет. В этом случае нас выручают костыли. Самый простой костыль - религия. В церкви или мечети вам сообщают в догматическом виде все, что нужно делать для того, чтобы спастись, обрести гармонию и счастье. Что ж, и это кому-то помогает. Не стоит мешать - священные книги писались неглупыми людьми. Другой уровень - практики, такие как йога, или теории, такие как транзактный анализ. Пользуясь подобными методами, человек обретает все средства для достижения внутренней гармонии, но, как правило, эти методики требуют учителя, гуру, который направляет развитие в правильном направлении. Освоить йогу гораздо труднее, чем прийти в церковь и поговорить со священником. Третий уровень... Вот о нем я не могу сказать ничего. Это нечто, что идет из глубины, из души людей-солнц (назовем их так!). Я полагаю, что нельзя описать словами технологии третьего уровня. Никто из этих людей ничего не объясняет, они просто живут и дарят свой свет окружающим. И не отвечают на вопрос как. Говорящий не знает, знающий не говорит.

Пользуйтесь чем угодно. Но не забывайте о конечной цели - стать солнцем, центром маленькой вселенной. Ведь часто на месте, где должна была возникнуть звезда, появляется лишь холодный планетоид или черная дыра. Это следствие увлечения технологией, будь то кун-фу или трансерфинг. А ведь это всего-лишь набор инструментов. Помните о конечной цели, и тогда вся красота мира однажды откроется вашему взору.

[699x469]

Настроение сейчас - Перерождение

Стоя над пропастью мы острее всего чувствуем борьбу внутри нашего существа. Одна сила толкает вперед: "Шагни! Это все изменит! Попробуй!" Другая тянет назад: "Ты что, ты же разобъешься!" Вторая сила всегда (почти всегда) побеждает, на ее стороне аргументы здравого смысла. Можно дать имена этим силам, но зачем? Достаточно того, что мы теперь знаем об их существовании.
Стоять над пропастью страшно. Хорошо, что нам не приходится делать это каждый день! А так ли это? Разве две силы не борятся в нас ежедневно, определяя наши поступки? Обычно побеждает та, что осторожнее. На ее стороне страх, факты, здравый смысл. И мы не смеем сказать "нет", боясь быть уволенными, непринятыми, побитыми. Эта сила не дает нам шагнуть в пропасть, так мы и живем, приняв на себя одно агрегатное состояние, растем вширь, как овощи и боимся менять то что есть на то, чего еще не знаем. Хотим удержать синицу, ведь никто не дает гарантии, что мы сможем поймать журавля.
Но стоит лишь поднять глаза от тропинки здравого смысла, и вы увидите вокруг бесконечные пропасти возможностей. Оглянитесь вокруг! Стоит только шагнуть, и вы сможете лететь! Пора позволить той силе, что вечно проигрывает взять верх и шагнуть в пропасть.

[699x468]

Настроение сейчас - Любовь

От судьбы не уйдешь, все записано на досках предопределения. Кто читал эти записи? И читал ли кто-нибудь? Предопределена ли судьба или все же возможны ее варианты?
И то, и другое. Существует бесконечное множество предопределенных вариантов судеб, но мы реализуем лишь один за одну жизнь. Да, судьба предопределена, мы лишь читаем, но не пишем, но мы вольны выбрать то, что мы читаем. Завершив чтение одной главы жизни, мы выбираем следующую, и вольны выбрать то, что нам по душе. Условие лишь одно - сюжет книги судьбы не должен прерваться, все сюжетные линии, что были в прочитанной главе, должны плавно перетекать в следующую, но развитие этих линий будет зависеть от нашего выбора.
Что вы хотите прочесть? Лирическую комедию или триллер? Роман или хронику? Выбирайте! Но не забудьте, что можно сменить жанр книги судьбы! Превратить трагедию в фарс, а учебник в сборник анекдотов. Это пределы нашей жизни. Бесконечное множество вариантов в границах конечных условий.

[700x518]

Это цитата сообщения Dzhin_dzhit Оригинальное сообщение

УжАс

Наверное все боялись чего-то такого.

Ужасы - Joshua Hoffine

[472x471]

[700x700]
Есть разные слова, обозначающие на первый взгляд разное. Например, мера и равновесие, баланс и гармония. Эти четыре слова обозначают одно: точку покоя, центр сил. Они обозначают ПРИНЦИП, единый для таких разных областей деятельности, как музыка и кулинария, дзюдо и литература, вождение автомобиля и выращивание цветов. Для музыки мы обычно пользуемся словом «гармония», разговаривая о еде используем слово «мера», а мастер дзюдо, описывая свое искусство, скажет «равновесие».

В этом своя маленькая правда - использовать то слово, которое больше всего подходит здесь и сейчас. Но маленькая правда зеленых листьев плюща заслоняет ствол баобаба истины. Людям не видно общего за частностями. Частность  часть. Расчлененка. Не улавливая общего смысла событий происходящих с нами, мы воспринимаем мир по частям. А можно ли любить частями? Скажите, ваши женщины и мужчины были ли любимы вами отдельно в составе левой ноги или правого уха, тогда как правая рука и нижняя часть спины казались бы совершенно враждебными вам?

Слово «путь» в нашем рассуждении также обозначает не тропинку или дорогу в прямом смысле этого слова, а общий принцип. Тот же принцип обозначают слова «судьба», «выбор». Путь  это последовательность точек выбора, в которых решается судьба. Кроме нас никто не несет ответственности за наши выборы и технологию прохождения нашего пути. Хочешь ли ты ехать на коне или идти пешком? Справишься ли с вертолетом или с мотоциклом? Неважно. Кто-то постигает ЦЕЛЬ ПУТИ через танец, кто-то через шахматы, а кто-то через мистику йогов. И каждый подберет свое слово, обозначающее равновесие. Любой из путей может привести к цели любого, кто увидит цель. Но важно - УВИДЕТЬ!

Что же с теми, кто говорит: «Я знаю единственный верный путь!» Стоит ли слушать такого человека, ведь даже то, что он говорит, двусмысленно? Стоит ли вообще слушать того, кто говорит «я знаю путь», но молчит о цели?