Ответ на комментарий alexeevk #

Исходное сообщение alexeevk
Ду6ровский, да, Силкин похвалил Кокорина, почитай прессуху.

ну он каждую игру твердит: к ребятам нет претензий, о чем договаривались - все выполнили.
только по КК разок сорвался

Ответ на комментарий Rust_C0hle #

Исходное сообщение Ду6ровский
Исхожу из того, что "хорошо" и "плохо" - понятия относительные. Для того, чтобы объективно критиковать - необходимо с чем-то сравнивать. Давайте действия Коко сравним хотя бы с неким идеальным образом завершения всех атак во вчерашнем матче. А то - "запорол, потому что не забил", это аргумент из серии "проиграли, потому что не выиграли".

Сравни с последним голом Спартака, например. Боялся бы Эменике мяч на левую положить,как Кокорин никакого гола бы не было.

Ответ на комментарий dm10 #

Исходное сообщение dm10

Исходное сообщение Ду6ровский
Вот посмотрите все его моменты за матч и проанализируйте на предмет того, КАК они стопроцентно должны были быть завершены, чтобы привести к голу? КАК бы Вы лично их завершили, будучи несомненно классными футболистами?

я ответил на твой вопрос.

Нет. Ты сам себе противоречишь.
"Плотный удар мимо вратаря в створ" - Кокорин так и бил вообще-то.
На ложном замахе уйти в сторону и катнуть под острым углом в ворота - может быть, в последнем моменте. Я говорил об этом. Но ты уверен, что это привело бы к голу, что защи не подстраховали бы Диканя и не вынесли из ворот? Ведь щёчкой с левой он бы не смог хорошо пробить - потому что нога неудобная, бил бы скорее всего внешней стороной правой стопы и удар сильным не получился бы... к тому же на таком поле. А там защитник бы вынес в подкате. Очень рискованный вариант.

Смотри видео вот здесь: http://football.sport-express.ru/match/162872/live/

Ответ на комментарий Rust_C0hle #

Исходное сообщение Ду6ровский
Исхожу из того, что "хорошо" и "плохо" - понятия относительные. Для того, чтобы объективно критиковать - необходимо с чем-то сравнивать. Давайте действия Коко сравним хотя бы с неким идеальным образом завершения всех атак во вчерашнем матче. А то - "запорол, потому что не забил", это аргумент из серии "проиграли, потому что не выиграли".

объективно, что хорошие форварды реализовывают выходы один на один. также как, например, то что футболисты должны забивать 11 метров. иначе они не выполняют свою функцию. о чем здесь спорить-то? да - он выигрывал много борьбы, да - выглядел лучше чем мы привыкли... но он подвел команду. если бы на его месте с четырьмя запоротыми один в один был ваш любимец 7шов или КК то его бы съели с потрохами. а Кокоше можно! хотя в его возрасте такие ребята как Керж или скажем Юран по 10 мячей за сезон отгружали.

Ответ на комментарий Факир_с_кроликом #

Исходное сообщение йетТИ

Исходное сообщение Ду6ровский
Исхожу из того, что "хорошо" и "плохо" - понятия относительные. Для того, чтобы объективно критиковать - необходимо с чем-то сравнивать. Давайте действия Коко сравним хотя бы с неким идеальным образом завершения всех атак во вчерашнем матче. А то - "запорол, потому что не забил", это аргумент из серии "проиграли, потому что не выиграли".

Сравни с последним голом Спартака, например. Боялся бы Эменике мяч на левую положить,как Кокорин никакого гола бы не было.

Вот отличный пример, кстати. Спасибо, Серёг.
Вот, что было бы уйди Коко в сторону от Диканя. Только своего "Ари" на другом фланге, готового замкнуть - у Динамо не было и гола бы не было.

Ответ на комментарий Rust_C0hle #

Исходное сообщение Ду6ровский

Исходное сообщение dm10

Исходное сообщение Ду6ровский
Вот посмотрите все его моменты за матч и проанализируйте на предмет того, КАК они стопроцентно должны были быть завершены, чтобы привести к голу? КАК бы Вы лично их завершили, будучи несомненно классными футболистами?

я ответил на твой вопрос.

Нет. Ты сам себе противоречишь.
"Плотный удар мимо вратаря в створ" - Кокорин так и бил вообще-то.
На ложном замахе уйти в сторону и катнуть под острым углом в ворота - может быть, в последнем моменте. Я говорил об этом. Но ты уверен, что это привело бы к голу, что защи не подстраховали бы Диканя и не вынесли из ворот? Ведь щёчкой с левой он бы не смог хорошо пробить - потому что нога неудобная, бил бы скорее всего внешней стороной правой стопы и удар сильным не получился бы... к тому же на таком поле. А там защитник бы вынес в подкате. Очень рискованный вариант.

Смотри видео вот здесь: http://football.sport-express.ru/match/162872/live/

вообще-то он ударил не мимо вратаря.
о чем мы говорим? с неудобной левой не попал бы с 8 -метров, с удобной правой шведой не ударил бы сильно... это всё мудовые рыдания.
меня больше всего взбесил его запор на 47-48 минуте когда он после паса Юсупова из тоже выскочил на вратаря, замешкался и ковырнул его еле-еле. жаль не могу найти повтор.

Ответ на комментарий dm10 #

Исходное сообщение dm10

Исходное сообщение Ду6ровский

Исходное сообщение dm10
[QUOTE]Исходное сообщение Ду6ровский
Вот посмотрите все его моменты за матч и проанализируйте на предмет того, КАК они стопроцентно должны были быть завершены, чтобы привести к голу? КАК бы Вы лично их завершили, будучи несомненно классными футболистами?

я ответил на твой вопрос.

Нет. Ты сам себе противоречишь.
"Плотный удар мимо вратаря в створ" - Кокорин так и бил вообще-то.
На ложном замахе уйти в сторону и катнуть под острым углом в ворота - может быть, в последнем моменте. Я говорил об этом. Но ты уверен, что это привело бы к голу, что защи не подстраховали бы Диканя и не вынесли из ворот? Ведь щёчкой с левой он бы не смог хорошо пробить - потому что нога неудобная, бил бы скорее всего внешней стороной правой стопы и удар сильным не получился бы... к тому же на таком поле. А там защитник бы вынес в подкате. Очень рискованный вариант.

Смотри видео вот здесь: http://football.sport-express.ru/match/162872/live/

вообще-то он ударил не мимо вратаря.
о чем мы говорим? с неудобной левой не попал бы с 8 -метров, с удобной правой шведой не ударил бы сильно... это всё мудовые рыдания.
меня больше всего взбесил его запор на 47-48 минуте когда он после паса Юсупова из тоже выскочил на вратаря, замешкался и ковырнул его еле-еле. жаль не могу найти повтор.[/QUOTE]

См. выход Эменике 1 на 1 на 94-ой по поводу "рыданий".
Ковырков никаких не помню. И чё-то никто их не отмечал.

Ду6ровский, Ари там не причем в общем-то. Может бы без него не влетело, но вряд ли.
--
Честно говоря, твой вопрос мне напоминает вопрос "как правильно бить пенальти". Требование точного рецепта удивляет. Как угодно. Но мяч должен быть в воротах.
--
И приведенный тобой пример,что Дикань даже первый мяч достал бы, если б в створ летело - это не плюс Кокорину, а громадный минус.

Ответ на комментарий Факир_с_кроликом #

Исходное сообщение йетТИ
Ду6ровский, Ари там не причем в общем-то. Может бы без него не влетело, но вряд ли.

Ага. Ветром бы надуло.

В общем без мэтра Неважно здесь, как обычно, не разобраться. Жду его вердикта.

Ответ на комментарий Rust_C0hle #

Исходное сообщение Ду6ровский

Исходное сообщение йетТИ
У Динамо со Спартаком хватало возможностей для навеса с фланга. И все они ничем не закончились. И скажу по секрету почему: потому что у Динамо, стандартно, только один игрок открытый в штрафной -Семшов. И больше грузить не на кого.

Это из серии "Хиддинк наладил стандарты в сборной" :))))

--------------------------
вот и я говорю -Семшов - это самый умный игрок в Динамо. И если кому-то не нравится его голос, ещё там что-то, это ни в коей мере не умаляет его достоинства, как одного из лучших российских игроков...

Я вот вновь и вновь вспоминаю Димидко, которого сгноили в пердиве... Вот его бы к Семшову на поле...
они вдвоём принесли бы Динамо больше пользы, чем Нобоа всякие...
------------------
Димидко обладал потрясающим полевым мышлением, чтение игры, выбор позиции -просто класс...
его надо было огранить немного, подрихтовать...
а его вместо этого в кладбище спихнули...

Ответ на комментарий Rust_C0hle #

Исходное сообщение Ду6ровский
В общем без мэтра Неважно здесь, как обычно, не разобраться. Жду его вердикта.

---------------------------
рискну предположить, что - НЛО?

Ответ на комментарий Нулевой_Космонавт #

Исходное сообщение Паштет_Боян_Беспощадный

Исходное сообщение Ду6ровский
В общем без мэтра Неважно здесь, как обычно, не разобраться. Жду его вердикта.

---------------------------
рискну предположить, что - НЛО?

:))))

Ух ты!!! Какой поток анализа, какой жар дискуссии! Футбольной дискуссии, подчеркну, а не про дятлов... Давно такого не было..

Я уже пожалел что не видел матча..

Ответ на комментарий alexeevk #

Исходное сообщение alexeevk
Ду6ровский, да, Силкин похвалил Кокорина, почитай прессуху.

ну это сильное преувеличение: он конечно сказал,что Кокорин молодец, и он же два разА сказал,что с такой реализацией выигрывать невозможно. Без упоминания явно имени Кокорина.:)
--
Так что правильней это назвать "поддержал", имхо:)

Евгений Ловчев: «Один тренер не ставил Воронина – его уже нет в команде. Не будет и Силкина»

Известный эксперт Евгений Ловчев высказал точку зрения насчет непопадания игроков «Динамо» Игоря Семшова и Андрея Воронина в стартовый состав в матче 36-го тура премьер-лиги со «Спартаком» (1:3).

«Семшов и Воронин оказались на скамейке. Почему? Я не вижу футбольных причин. Один тренер не ставил Воронина, его уже нет в команде, другой не ставит, и его не будет. С лидерами нужно налаживать диалог. Только Семшов, Воронин, Кураньи могут вытащить «Динамо», – приводит мнение Ловчева «Советский спорт».

Кто-о соскучился по "про дятлов"? :)
Не проблема.
Для главного дятловеда и дятловода и примкнувшим :) :

Голливудский режиссёр Дональд Эйчер снимет на Урале документальный фильм о перевале Дятлова.
Неделю провёл документалист на Северном Урале, чтобы написать сценарий к картине-расследованию, съёмки которой начнутся в конце года.
Дональд изучил документы и повторил маршрут дятловцев, причём он оказался первым американцем, побывавшим на перевале зимой.
По итогам поездки Дональд в октябре планирует выпустить книгу (на английском и на русском), а потом по книге написать сценарий. Далее начнутся работы над фильмом, в котором совместят документальную хронику и художественные сцены.
Съёмки планируются на Северном Урале, в Екатеринбурге (в здании УрФУ и 10-м студенческом корпусе, из которого группа выходила в поход), а также в Серове. Сыграют как русские, так и американские актёры, скорее всего, опытные туристы.
Картину покажут на американском телевидении, а потом, возможно, её закупят российские телеканалы.

Вообще, можно я думаю сравнить:
Кокорин активно подбирал, выигрывал воздух выходил 1 на 1. Ноль голов, ноль передач.
Павлюченко имел полтора момента, воздуха не выигрывал за мяч цеплялся плохо. 1гол-1передача.
--
Пусть каждый сам для себя решит, кто сыграл лучше.

Ответ на комментарий Факир_с_кроликом #

Исходное сообщение йетТИ
Вообще, можно я думаю сравнить:
Кокорин активно подбирал, выигрывал воздух выходил 1 на 1. Ноль голов, ноль передач.
Павлюченко имел полтора момента, воздуха не выигрывал за мяч цеплялся плохо. 1гол-1передача.
--
Пусть каждый сам для себя решит, кто сыграл лучше.

Сыграл, конечно, лучше Кокорин.
А если о полезности говорить, то нужно отметить, что это первые результативные действия Павлюченко за 3,5 матча.
Думаю, Кокорин набрал бы больше баллов, сыграй столько же на позиции единственного форварда.

йетТИ, ну он дважды повторил, что Кокорин сыграл хорошо, да и вообще понятно было, что в целом доволен им.

Анжиец, ну, надеюсь, у нас копия появится задолго до официального релиза?))
ты уж там пострайся

КОКОРИН -БОГ!

Да не, совершенно очевидно, что всё у него ещё впереди.
Поэтому и ругать надо.
Кого больше поливают, тот лучше растёт -аксиома ж

Наконец-то настоящий футбол начинается!

http://zhurnal.lib.ru/k/kizilow_g_i/150308-1.shtml

еще версия по группе Дятлова

http://alex-02-02-1959.livejournal.com/8397.html - а это про то, о чем коллега Анжиец поведал)

Вы все тут не разбираетесь в футболе, вот , что я понял. Не позорьте себя и меня такой аналитикой!

Спасибо за мячик! Сбылась мечта идиотки)))
Я вообще-то собиралась ему в ответ мишку кинуть, заговоренного на 5 хет-триков, но пока мячик пыталась поймать - он уже убежал.
Играл здорово, жалко, что не забил.
Травма серьезная? Переживаю...
Надо Сашу и Кураньи вдвоем в нападение ставить, хватит бояться.
[695x700]

http://news.sport-express.ru/2012-03-26/501876/
Ну что, коллеги - добро пожаловать в Екатеринбург :)
Надеюсь, Динамо пройдёт-таки Волгу.
Заказывайте билеты.

какой-то маленький мячик)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Анжиец
http://news.sport-express.ru/2012-03-26/501876/
Ну что, коллеги - добро пожаловать в Екатеринбург :)
Надеюсь, Динамо пройдёт-таки Волгу.
Заказывайте билеты.

Отличная новость!
Кубок наш!