spavel, спасибо, Павел. Могу сказать то же самое в ответ )

Ayaks82, честно говоря, не очень стремлюсь к публичному признанию )
Приятны добрые отношения между хорошими людьми.

Факты и комментарии нравятся. Главное - не перебарщивать.
В 2009 жду от СЭ урезания российского футбола. Не нравится, когда в 16-страничном номере 8-9 страниц отдано российскому футболу.
И освещение некоторых матчей странное. Постоянно даётся не репортаж о матче, а стенограмма, игрокам тупо ставится 5,5. Неправильно, когда на один матч четыре полосы, а на другой восьмушка, где есть только стенограмма и составы.

Зимой хочется больше читать о биатлоне, лыжах, коньках, бобслее, санях и других зимних видах.

Надоело просто пролистывать 11(!!!) страниц российского футбола из 16, мне достаточно посмотеть результаты, таблицу и посмотреть оценки. Благо и трансляций хватает. Именно из-за этого я и перестал покупать, потому что не настолько интересен наш футбол, чтобы его так разжевывать.
Чего бы хотелось - однозначно побольше НБА, и не только Кириленко. Например, интересно было бы узнать откуда взяллись такие парни как Ховард и Джеймс и как они играли в колледжах. Это же суперспортсмены!
Не понравилось как осветили два суперматча Надаль-Федерер на Уимбулдоне и Ролан Гарос.
Может быть для большинства покупателей газеты интереснее свое-родное, для меня же лично - именно материалы о лучших в любых видах спорта, вне зависимости от их национальности. Конечно же в разумных пределах.

2-3 полосы в таком формате совершенно не нужны. Это все вполне уместится и на одной полосе, а то и на половине полосы

Слишком много футбола.
Снизить его количество в межсезонье до минимума.

В футболе мне кажется можно сократить малоинтересные интервью с одними и теми же игроками через день. Больше всего не люблю субботний СЭ - по 3-4 полосы отдают на игроков у к-рых спрашивают банальности - как вам соперник - хороший соперник. И так несколько игроков одно и тоже болтают. Меняются игры, а интервью все одинаковые. Нужно тогда их сократить, если игрок не может ничего сказатькроме у нас хороший соперник, главное для меня интересыкоманды и т.д., то интервь такого игрока нужно существенно урезать...

помню, несколько лет назад подробно освящали замечательный вид спорта - русский хоккей...а сейчас что-то забросили..хотелось бы возвращения к практике 4-годичной давности :)

Да уж, субботний номер СЭ - абсолютно бездарное чтиво. 4 страницы интервью с нашими недофутболистами читать абсолютно неинтересно. Одни и те же люди говорят одни и те же вещи. Причём это написано такими фразами, какие наши горе-футболёры в жизни не смогут сформулировать.
Вообще любые интервью 95% наших футболистов - это общими словами ни о чём. Абсолютно неинтересно читать.

Ответ на комментарий qwert17 #

Исходное сообщение qwert17
Нет, ну нормальная аргументация "мне хоккей не нравится, значит и всем остальным тоже"...
Это же СПОРТ-Экспресс, а не ФУТБОЛ-Экспресс...
Где у нас на футбол по 30 тысяч народу приходит, как за Уралом на хоккей с мячом? Традиционные виды с хорошими победными традициями в загоне...
Сто лет газету не покупал - кому нужны эти переходы футбольных Пупкиных из мухосранского "Метеора" в жидкогорский "Кристалл"?
Ёлки с соснами пожалели бы...

Де-жавю какое-то! :)))))
Мешьше года назад, на этом блоге, на эту же тему, я писал то же самое, теми же тезисами....

geskin, Владимир Моисеевич, раз пишут до сих пор подобное, значит ничего не изменилось в "СЭ"....? :)

Hitman007, здрасьте )

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Павел_Неважно
При всем моем уважении к журналистам, но о легкой атлетике должен писать бывший легкоатлет или, вообще, действующий, о баскетболе-бывший баскетболист, о бейсболе-бейсболист и т.д.

Как может писать человек о футболде, котрый сам в него никогда не играл илт играл во дворе? Это все равно, что любой прохожий будет рассуждать о сводках на финаносвых рынках. Много он там понимает? Нет! Тоже самое и журналисты. Это так кажется, что в спорте разбирается любой. Это правда, любой, но на делетантском уровне. Ньюнсы может уловить человек, который раньше занимался этим спортом много лет. По этому, мне всегда гораздо интереснее прочитать мнение того же Бубнова, чем любого журналиста. Хотя, может быть, как человек, он тяжелый. Но, я точно знаю, что он эксперт в этом деле и его мнению можно доверять. А журналист, что журналист? С него, как с гуся вода! Так, как журанлист может рассуждать о спорте любой Вася из соседнего подъезда. 0 понимания сути игры, 0 понимания ньюансов этой игры и , как следствие, самой игры.

В следующий раз Гескин лишний раз подумает, прежде, чем обратиться к читателям за советом :)))

Кажись, без ошибок напесал.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Broflovski
Hitman007, здрасьте )

Добрый вечер! :))

По теме:

Газету не покупаю давно, в инет-версии читаю то, что советуют в блогах. Но! Очень добротный интернет-портал, особенно новостная лента. Несмотря на обилие чернушной рекламы. Ну и, конечно, отсутствие серьезной альтернативы.

Hitman007, наконец-то! А Вас уже в розыск подавать собирались. ))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение vodka_99
Кажись, без ошибок напесал.

А сами-то как думаете?
Э-э-э, пожалуй, смайликов не хватает. ))

Ответ на комментарий Аякс82 #

Исходное сообщение Ayaks82
Broflovski, старик Державин нас заметил... нас, отмеченных Павлом, уже двое, как минимум )))

Трое. Причем, я горжусь почетным титулом Первыйнаха.

Все, кто сетует на засилье футбола на страницах "СЭ" и неинтересность большинства материалов, просто не в силах вникнуть в глубинную суть и возвышенный смысл написанного и происходящего. Мне искренне жаль этих людей, потерявших где-то на дороге жизни частичку своей бессмертной русской души.
Знаете ли вы, например, что ваш корреспондент в Северной Америке уже несколько лет борется за почетнейшее право писать о российском футболе? Право, которое безжалостно подавляет его уважаемый сэнсэй (нет, даже не просто сэнсэй, а онси), ведущий этот блог? Мотивируя это тем, что я якобы далек от росфута и ничего не смыслю в его хитросплетениях. Как будто бы росфут не всеобъемлющ и вездесущен, и как будто бы большое (а больше росфута в мире спорта мире нет ничего) не видится лучше на расстоянии.
На сегодняшний день я уже смирился и готов писать хотя бы интервью с дебютантами и дублерами "Химок". Их не так уж и сложно делать прямо отсюда. Более того, у меня уже написаны три или четыре. Надежда приобщиться к Великому все еще живет.

Ответ на комментарий malamud # Слава, Вы слишком спешите. Прошло несколько лет, и Вы уже пишете о футболе! Правда пока американском, но ведь это только первый шаг к Познанию!
:))))

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud
Все, кто сетует на засилье футбола на страницах "СЭ" и неинтересность большинства материалов, просто не в силах вникнуть в глубинную суть и возвышенный смысл написанного и происходящего. Мне искренне жаль этих людей, потерявших где-то на дороге жизни частичку своей бессмертной русской души.
Знаете ли вы, например, что ваш корреспондент в Северной Америке уже несколько лет борется за почетнейшее право писать о российском футболе? Право, которое безжалостно подавляет его уважаемый сэнсэй (нет, даже не просто сэнсэй, а онси), ведущий этот блог? Мотивируя это тем, что я якобы далек от росфута и ничего не смыслю в его хитросплетениях. Как будто бы росфут не всеобъемлющ и вездесущен, и как будто бы большое (а больше росфута в мире спорта мире нет ничего) не видится лучше на расстоянии.
На сегодняшний день я уже смирился и готов писать хотя бы интервью с дебютантами и дублерами "Химок". Их не так уж и сложно делать прямо отсюда. Более того, у меня уже написаны три или четыре. Надежда приобщиться к Великому все еще живет.

Скажите Слава,как футболист-футболисту,что должен сделать игрок,чтоб от СЭ получить 10 баллов(больше 8,5 вообще бывает?),а на 3,5 и ниже?

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение Ayaks82
Broflovski, старик Державин нас заметил... нас, отмеченных Павлом, уже двое, как минимум )))

Трое. Причем, я горжусь почетным титулом Первыйнаха.

Фпитёрке...

Бумажный "СЭ" не читаю очень давно, поэтому могу только пофантазировать о представленности на его страницах бильярда (всех его видов, кроме "колхоза") и боулинга.

Hitman007, с возвращением!
Разумеется, если это вы, а не кто-нибудь, укравший ваш аккаунт.))

Околофутбольного пустословства действительно много.Лучше больше аналитики. Пятничные интервью мне лично очень нравятся. Хочется больше НХЛ! И не меняйте формат, пусть и не удобно в метро, за то эта газета, а не боевой листок.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Petrowi44
Скажите Слава,как футболист-футболисту,что должен сделать игрок,чтоб от СЭ получить 10 баллов

Если коротко - быть Торбинским.
Но голосуйте за Маламуда на пост футбольного обозревателя, и я гарантирую Вам, что при моей администрации десятка будет раздаваться более чем щедро. Оценка 10 в моем понимании - признак полной и абсолютной восторженности журналиста гениальностью игрока. Я ГАРАНТИРУЮ Вам, что в России (да и в мире) нет журналиста, относящегося к гениальности российских игроков с большей восторженностью.
Маламуд-08! Голосуйте сегодня!

Товарищ Гескин, почему гнобите товарища Маламуда! Он вот уже каките-то альтернативные выборы придумал.

malamud, уфффф.. еле успел!
Я голосую!!!
Маламуд! Маламуд! Маламуд!
нет... не так!
Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08!
... черт.. где здесь кнопочки то для голосования... (ищет за монитором)

Ramel, Вы уже проголосовали! Голосуем порчей крови моему любимому онси.

Мы добьемся своего, друзья! Если в Америке могут избрать президентом негра, то в России могут избрать футбольным обозревателям единственного русского мужчину, не готового тренировать сборную Бразилии!
Это будут перемены, в которые мы можем верить!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Petrowi44

Исходное сообщение malamud
Все, кто сетует на засилье футбола на страницах "СЭ" и неинтересность большинства материалов, просто не в силах вникнуть в глубинную суть и возвышенный смысл написанного и происходящего. Мне искренне жаль этих людей, потерявших где-то на дороге жизни частичку своей бессмертной русской души.
Знаете ли вы, например, что ваш корреспондент в Северной Америке уже несколько лет борется за почетнейшее право писать о российском футболе? Право, которое безжалостно подавляет его уважаемый сэнсэй (нет, даже не просто сэнсэй, а онси), ведущий этот блог? Мотивируя это тем, что я якобы далек от росфута и ничего не смыслю в его хитросплетениях. Как будто бы росфут не всеобъемлющ и вездесущен, и как будто бы большое (а больше росфута в мире спорта мире нет ничего) не видится лучше на расстоянии.
На сегодняшний день я уже смирился и готов писать хотя бы интервью с дебютантами и дублерами "Химок". Их не так уж и сложно делать прямо отсюда. Более того, у меня уже написаны три или четыре. Надежда приобщиться к Великому все еще живет.

Скажите Слава,как футболист-футболисту,что должен сделать игрок,чтоб от СЭ получить 10 баллов(больше 8,5 вообще бывает?),а на 3,5 и ниже?

Что то Слава вы молчите.Не знаете ответа?
Вот когда вы будете различать "тонкие нюансы"российского футбола и сможете объяснить почему Вы поставили за плохую игру 4,5 (а не 2,0).А за отличную 6,5(а не 9,5)вот тогда Вас,возможно и допустят к святой РФЛ.

Ну что ж..., голосуем за Славу: Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! Маламуд-08! :):
Правда несколько смушает неготовность тренировать сборную Бразилии...