Новую рубрику одобряю! :)

Владимир, может быть Вы сможете прокомментировать
http://zyryankin.livejournal.com/6651.html#cutid1

Alexander_Vivo, я тоже )))

Хотелось бы побольше интерьвью перед матчами с игроками ВСЕХ играющих команд! Хотя бы небольшие, в какой форме они находятся, как им видится игра с ближайшим соперникоми т.п. Раньше, насколько помню, такое было! По поводу нововведения- мне понравилось, даже очень! А не понравилась мне, если честно, толкучка! Бесполезный материал!

Ответ на комментарий ulloi07 #

Исходное сообщение ulloi07
Владимир, может быть Вы сможете прокомментировать
http://zyryankin.livejournal.com/6651.html#cutid1

Бред, бред, бред...
Посмотрите на интересы этого писаки и комментариев не надо. И почему-то женщины, любовь и секс через один поставлены. Разбавляет видимо...
Интересы (6):
женщины, история, любовь, музыка, секс, футбол

По-моему в Волгограде 2 команды во 2 лиге пылят...Или я не прав?

Слишком много внимание в СЭ уделяется ЧР по баскету. Лучше часть места отдать хоккею. Или отдать НБА. Потому что НБА как раз почти не уделяется места в СЭ, окромя Юты и Кириленко...

Ответ на комментарий Alexander_Vivo # У Алексеева где ?в блоге? Я про газеты. Никто и словом не усомнился!

Добрый день.
Вторая полоса мне в целом нравится.
Аналитических материалов мне лично не хватает, и необязательно в газете - можно на сайте-, больших статей и больших интервью.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение RUST_ARDOV
По-моему в Волгограде 2 команды во 2 лиге пылят...Или я не прав?

Ответил выше...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение RUST_ARDOV
У Алексеева где ?в блоге? Я про газеты. Никто и словом не усомнился!

Дык, кто в газетах о договорниках писать будет??? Нее...ну можно там пнуть в жопу втордив или пердив, НО там и так неворуженным глазом все видно, а вот про гряз в вышке..кроме итальянцев никто не пишет! почему? не хотят? боятся....проффи:))))

Всегда хочется, открыв газету, прочитать то, что больше нигде прочитать нельзя. Статистика штука хорошая, но ее можно много где найти в интернете. Чтобы узнать как сыграли Спартак с ЦСКА не нужно читать СЭ.
Было когда-то доинтернетное время, когда только из газет можно было узнать про голы-очки-секунды. Но это время прошло. Газета сейчас больше не информация, а что-то другое.

Не знаю, что нужно делать, но в настоящее время причин покупать СЭ для себя не нахожу. В интернет-версии читаю в основном только обозревателей и, если есть, большие интервью.
Лет 5 назад покупал регулярно.
С другой стороны, СС тоже не покупаю и даже не заглядываю на их сайт. Может, я просто перестал интересоваться спортивной прессой и сама газета в этом ни при чем.

Хотелось бы, чтобы больше внимания уделялось обзору матчей КХЛ

не знаю сказал ли это уже или нет, но почему бы не посветить в "футбольных" (1-5) несколько страниц футболу зарубежному - интересным слухам, интервью, статистике и т.д. Причем не касательно аршавиных и павлюченко, т.к. на телеканале Спорт сегодня и так черданцевых и уткиных не хватает...Хватит выжимать из РФЧ, пожалуйста...

Очень нравятся большие интервью ... Хоккей стал освещаться гораздо лучше (особенно НХЛ), за это спасибо

P.s. начался большой биатлон - в свое время начал его смотреть из-за коментариев Курдюкова о личностях спортсмена, сейчас стараюсь не пропускать ни единой гонки - побольше интересных биографических фактов о личности в любом виде спорта - будет больше интереса. Спасибо

Владимир, Вы тут упомянули что открывая эту тему преследовали вполне определенную задачу(и)?
Вы можете приоткрыть завесу тайны и сказать какие именно?

Начал читать в 99 году про хоккей,очень быстро перешел и на футбол и бокс и НБА,газету ждал с нетерпением,бесился в длинные праздники.Уже два года не покупаю,ибо читать про сбор Рубина в Турции и т.п. это пипец.
Где НБА,подробные обзоры евро футбола и т.д.???

Ответ на комментарий Alexander_Vivo # Даа...Бубнова не хватает...мож он ченидь зафигачил бы

По поводу содержания газеты... Очень сложно что-то сказать...
Единственно есть четкое ощущение, что кто девушку кормит, тот ее и танцует...
И как-то очень грустно от этого...
Можно сколько угодно говорить что без спонсоров и рекламы спорт не выживет, но идти на поводу у деньгодавцев... Смысл?
Особо "яркие" моменты здесь уже перечислили, я лишь оставлю свой рейтинг непопулярных вещей:
1. Много околофутбольной возни
2. Много надуманных материалов, причин для появления которых вроде как и нет (опять вспоминаем про спонсоров)
3. Иногда лучше молчать чем говорить. Слухи, сплетни, репортажи на бегу... раздражает...
4. Присоединюсь к тем, кто считает что аналитика по футболу и хоккею у Вас страдает очень сильно. Я сам занимался хоккеем непрофессионально, и точно могу сказать что Стрижевский в хоккее не рубит ни черта! Отсюда вопрос, каким образом выбирается вид спорта который освещает тот или иной журналист?
5. Почему то никто об этом еще не сказал... ОЧЕНЬ МНОГО МОСКВЫ И МСК ОБЛАСТИ в газете!!! Порой задумываешься на тему, есть ли спорт за МКАДом :-( (Зенит не в счет, Газпром рулит)

Здравствуйте
Для меня Спорт-Экспресс прежде всего потерял в доверии и солидности. Если я читаю материал Саши Беленького (не только, извините, что всех не перечислил), я доверяю. На мой взгляд стало больше авторов, которые пишут скандально.

Ну а по мелочам... Мне тоже часто не интересно читать пол-газеты про футбол. Но у других, возможно, это не так.

Ответ на комментарий Ramel # 5. Почему то никто об этом еще не сказал... ОЧЕНЬ МНОГО МОСКВЫ И МСК ОБЛАСТИ в газете!!! Порой задумываешься на тему, есть ли спорт за МКАДом :-( (Зенит не в счет, Газпром рулит)[/QUOTE]

Я уже как то высказыался по этой теме , так кучка гнойных педиков мн поставила штамп на лоб :"Комплекс провинци"Ну я конечно поставил на место г... , но т.к. Москвичей тут 85% - то и писать сами понимаете.....

Исходное сообщение geskin
Я очень давно не появлялся в собственном блоге - и, признаюсь, меня сюда после определенных событий не очень-то и тянуло. Но вот теперь появился повод пообщаться, выслушать ваши мнения.
Если вы внимательно читаете «СЭ», то обратили внимание, что на этой неделе у нас произошла небольшая революция: вся вторая полоса отдана рубрике «До первых петухов. Футбол: факты и комментарии”. Вот я и хотел бы выяснить: заинтересовала вас эта новая рубрика – или не вызвала особых эмоций? Читаете ли вы материалы, которые мы теперь публикуем на второй полосе? Какие запомнились особо?
А поскольку революцию одной полосой мы скорее всего не ограничим, да и Новый год уже не за горизонтом, еще один, более глобальный вопрос:
- Чего, на ваш взгляд, не хватает пока “СЭ”? Что вы хотели бы видеть на наших страницах в 2009-м?
Будьте уверены: все ваши мнения и предложения будут изучены и обсуждены самым тщательным образом.

Не хватает рубрики "Глас народа".Стоит подумать о том, чтобы печатать самые интересные отклики читателей на ваши статьи.И по возможности давать на них ответы.
Поменьше бы вам скандальных репортеров,типа Стрижевского,побольше освещать баскетбол и лыжи с биатлоном.Неплохо бы ввести рубрику "Лицо без смокинга"с интервью наших министров-капиталистов и иже с ними о спорте.Даже у президента можно взять интервью(а почему нет?)Ну и в числе этом не забыть о наших певцах и артистах.Провести крупномасштабное интервью у них дома,подсмотреть, как они занимаются спортом.
Не нравится много постороннего в футболе.В летний период лишняя информация просто зашкаливает на ваших страницах по этому виду спорта.

Буду откровенен: в СЭ (да и вообще в прессе) мне больше всего нравится читать про скандалы и сенсации. Это не означает, что я советую СЭ становиться желтым изданием, но иногда разбавить профессиональные заметки инфой из не до конца проверенных источников можно и даже, считаю, нужно. Последним примером такой инфы может служить недавняя статья Стрижевского про сайт хоккейных прогнозов. Если подобного рода материалы будут печататься скажем раз в неделю, это и популярность газеты поднимет и престиж не уронит.

Alexander_Vivo, я может конечно не в теме, но..
Ничего против Мск не имею, знаю массу людей из Мск с очень положительной стороны.
Вопрос в другом! Я живу в Нижнем Новгороде, так что мне теперь интересоваться только спортом своей области? Или если я буду иметь очень-очень много бабла и власти, то надо собрать 10 команд у себя во дворе и наслаждаться действом? Смысл?
Давно и неизлечимо убежден, что больше 3-4 команд из Мск и Мск области в хоккее и футболе - это БРЕД!!! А уж эпопея с Химиком в хоккее,и с Торпедо в футболе это за гранью разумного...

Итого: мне по фиг из какого города команда, мне важно получать информацию в полном объеме о ВСЕХ значимых спортивных событиях, вне зависимости от того где они проходят и кто в них участвует. Вот! ИМХО

Ответ на комментарий Юрий_Амиров # .Неплохо бы ввести рубрику "Лицо без смокинга"с интервью наших министров-капиталистов и иже с ними о спорте.Даже у президента можно взять интервью(а почему нет?)Ну и в числе этом не забыть о наших певцах и артистах.Провести крупномасштабное интервью у них дома,подсмотреть, как они занимаются спортом.
.[/QUOTE]

РЖУИМОГУ!!!
Вы попутали , это н блог "Теленедели"...
Какие еще артисты?? песен и пляски?
Даешь больше компромта!
Когда разгребать завалы "левых" матчей будете?

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo
.Неплохо бы ввести рубрику "Лицо без смокинга"с интервью наших министров-капиталистов и иже с ними о спорте.Даже у президента можно взять интервью(а почему нет?)Ну и в числе этом не забыть о наших певцах и артистах.Провести крупномасштабное интервью у них дома,подсмотреть, как они занимаются спортом.
.

РЖУИМОГУ!!!
Вы попутали , это н блог "Теленедели"...
Какие еще артисты?? песен и пляски?
Даешь больше компромта!
Когда разгребать завалы "левых" матчей будете?[/QUOTE]

Коллеги, согласен.
Это будет уже не спортивная газета, а журнал "Теле-неделя" с репортажем о занятиях гантелями из дома Валерия Мармеладзе...

Alexander_Vivo, ну да, про занятия спортом артистов это конечно "теленеделя", тут согласен...
А компромат постоянный, да еще и компромат ради компромата? Это спорт???

все что нужно Вам и нам так это усилить аналитическую часть, путем привлечения экспертов типа Бубнова, Ловчева, Севидова причем на постоянной основе (телефоны есть у всех). И еще откопать Романцева, Ярцева, Байдачного, и не для того чтоб спросить как убивали спартак - а для экспертных оценок нынепроисходящего. нужно больше "свежих" мнений, позиции нынешних корреспондентов и экспертов давно заучены

Спасибо поставившему "+" за отношение и добрые слова. К сожалению, не знаю от кого они.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Broflovski
Спасибо поставившему "+" за отношение и добрые слова. К сожалению, не знаю от кого они.

От меня.

Broflovski, старик Державин нас заметил... нас, отмеченных Павлом, уже двое, как минимум )))