Ответ на комментарий geskin # [QUOTE]Исходное сообщение geskin
karpych, а что говорить-то? Внимательно читаю. И - грустно мне.[/QUOTE

Вооот....
А выод то какой?
Мы неблогодарые...нас менять?
Или в вас , чего то не то?
(жалко что не ответете)

Вообще, идеальных газет не существует.
Вот СЭ...ну так, по сравнению с другими....хотя глянцевые журнальчики тоже неплохи! но тут цена не всем подходит...
Мне нравился раньшемного лет "Футбол" от СС....неплохая газетенка.
А вообще читаю сейчас по сети все, зачем покупать?
В метро я не езжу...

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins

Исходное сообщение astanovsky

Исходное сообщение Alexander_Vivo
[QUOTE]Исходное сообщение geskin
astanovsky, не согласен.

Устройте опрос и убедитесь, что Уткин обойдет любого из СЭ в двое!

Конечно! Тут к гадалке не ходи.
И не только Вася я думаю...

Может быть и многим, но не Александру Беленькому! Даже наоброт,я бы сказал![/QUOTE]

А причём здесь Алексанр Беленький?
Он- футбольный аналитик? Не знал..

astanovsky, читайте выше!

От того, что давно не появлялись на своем блоге(понятно,человек вы занятой), и популярность его хилая.Периодически напоминайте о себе,людям есть , о чем спросить.

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Павел_Неважно
Если говорить о популярности баскетбола и КХЛ с НХЛ, то посмотрите, хотя бы, на сообщества. Сколько народу сейчас пишет в сообществе о хокее? А о баскетболе вообще нет.

Хоккейное сообщество не пользуется популярностью совсем по другой причине.

Ветку читать нет времени: неделя рабочая. Поэтому просто отсебятина.
Газету покупаю 5 раз в неделю, оставляют знакомые продавщицы за 18 рублей. Учитывая их доброту, я просто не могу не покупать СЭ.
Излишне много футбольной воды.
Интересная аналитика только по праздникам.
Критики мало или она не эффективна. (последние события не в счет).
За среду номер никогда бы не покупал: из восьми почти две страницы рекламы. Но, что делать, у меня - проездной.
За пятничный номер-спасибо.
Что не нравится:
у обозревателей и обладателей "колонок" мало "золотой середины". Либо они сушат так, что читать тошно, либо выпрыгивают из штанов и зубоскалят.
Нет обратной связи с читателями и блогерами на страницах газеты.
Писать об НХЛ стали больше, это-хорошо. Однообразно и однобоко только. Либо мало корреспондентов, либо они легкой жизни себе ищут.
СЭ никак не решит, кем быть: желтой газетой или изданием для интеллектуалов. Застыл посередине.
Некоторые обозреватели (даже женского пола) начали тревожить, пропадает кураж и предсказуемо все, что и как напишут.
За что похвалить....
За то, что вы есть.
Вторая страница за вторник стала лучше.
Сайт и блоги.
За статью Дзичковского. За его искренность.
Удачи вам!

Ответ на комментарий Podkova78 # Абсолютно ненужные и пустые рубрики:
1. Лучший гол/передача - ну кому это надо, схемы голов в газете? Еще и с комментами спецов - ну всем же и так ясно, что здорово отдал/забил.
2. Прогнозы/объяснительная. Неплохо бы сократить прогнозы, сделать их более лаконичными. Серьезной аналитикой комментарии к прогнозам все равно не отличаются, нет для нее места, в 3 строках не распишешь. Н и объяснительная - это вообще за грнаью добра и зла

3. Пропали анонсы матчей КХЛ по ТВ!!! Неудобно.
4. Хотелось бы меньше коротких шаблонных интервью с футболистами.
5. Больше аналитических статей по европейским футбольным чемпионатам, НБА и НФЛ.
6. И вообще - больше аналитики!
7. Отличная рубрика "Спросите у менеджеров КХЛ"! Возможно ли что-либо подобное в других видах спорта?

Ответ на комментарий Аякс82 #

Исходное сообщение Ayaks82
Абсолютно ненужные и пустые рубрики:
1. Лучший гол/передача - ну кому это надо, схемы голов в газете? Еще и с комментами спецов - ну всем же и так ясно, что здорово отдал/забил.
5. Больше аналитических статей по европейским футбольным чемпионатам, НБА и НФЛ.

Не все могут смотреть телеканал "Спорт"..поэтому, пусть хоть через схемы люди узнают как и что там было забито.
НБА, НХЛ - почему не читаешь первоисточники в сети?
Плохо с языком, есть в Googl переводчик англоизычных сайтов.
Всеравно газетчики там подъедают.

Alexander_Vivo, с языком всё отлично. С английским. Просто не могу не отметить, что по НБА и НФЛ нет ВООБЩЕ никакой информации, кроме КуКареКу и "как сграл Кириленко". Про ресурсы - приходится вот и читать на других сайтах. Например, обзор недели НБА на Спортсе - коротко и ясно, не перегружая особо информацией, зато в курсе основных событий.

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Исходное сообщение astanovsky

Исходное сообщение Alexander_Vivo
[QUOTE]Исходное сообщение geskin
astanovsky, не согласен.

Устройте опрос и убедитесь, что Уткин обойдет любого из СЭ в двое!

Конечно! Тут к гадалке не ходи.
И не только Вася я думаю...

Я бы попробывал еще Бубнова, Севидова, Ловчева!
Их, реально, "вкусне" читать!
А бездари сбиваются в кучки)))) по одному не выжить)))[/QUOTE]
Про первых двух ничего не скажу давно не слышал их, но когда на экране возникает Ловчев я выключаю телевизор, слушать его ересь выше моих сил))

Ответ на комментарий # Я бы попробывал еще Бубнова, Севидова, Ловчева!
Их, реально, "вкусне" читать!
А бездари сбиваются в кучки)))) по одному не выжить)))[/QUOTE]
Про первых двух ничего не скажу давно не слышал их, но когда на экране возникает Ловчев я выключаю телевизор, слушать его ересь выше моих сил))[/QUOTE]

Надо терпеть!!!

Перебарывать себя!!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Inter_D90

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Исходное сообщение astanovsky
[QUOTE]Исходное сообщение Alexander_Vivo
[QUOTE]Исходное сообщение geskin
astanovsky, не согласен.

Устройте опрос и убедитесь, что Уткин обойдет любого из СЭ в двое!

Конечно! Тут к гадалке не ходи.
И не только Вася я думаю...

Я бы попробывал еще Бубнова, Севидова, Ловчева!
Их, реально, "вкусне" читать!
А бездари сбиваются в кучки)))) по одному не выжить)))[/QUOTE]
Про первых двух ничего не скажу давно не слышал их, но когда на экране возникает Ловчев я выключаю телевизор, слушать его ересь выше моих сил))[/QUOTE]

Евгений Сирафимович вполне адекватен имхо..

газету читаю с 1991 года и очень мне она нравилась особенно вв 1993 году а потом из нее по маленьку стал уходить дух независимости что ли... много заказного наносного...вот например матч спартак цска...никто даже не усомнился в чистоте этой победы спартака...а я не постеснялся позвонить в тот день на маяк и сказать в пр. эфире что игра фальшивая и цска просто слили...результаты последующих игр этих команд только подтвердили мою правоту. ну неможет такая неумелая забитая команда(кстати я болельщик СПАРТАКА с 1982г.) обыграть тех у которых есть сегодня все - и мастерство и физ. форма плюс армейци понимали - 2 место никуда не уйдет а 1 казань не отдаст...
теперь что бы я хотел видеть в газете-во-первых сильно раздражает черная краска-с этим надо что-то делать наконец!Руки пачкает так что не отмоешь.На дворе 21 век как- никак!!! Даже СОВСПОРТ уже не такой кандовый...
Хотелось бы в мат-лах о матчах ЧР и еврокубков и матчей сборных шел бы выделенный абзац с занимательной статистикой как это было 15 лет назад. Не нравятся материалы вартаняна расписывает так много и занудно...и это в наше динамичное время!
Больше о 2 лиге пишите и большая просьба напишите расследование про башкирский спорт-почему заставляют все предприятия переводить часть прибыли на хоккей игноррируя при этом футбол!Наш непотопляемый бай презирает футбол-может вы ему об ясните что только недалекий чел. так может относится к футболу...ведь уфа -ЕДИНСТВЕННЫЙ ГОРОД МИЛЛиОННИК на ЗЕМЛЕ не имеющий команду мастеров!

Не читал предыдущие 8 страниц, поэтому возможен повтор.
Хотелось бы больше читать про НБА, ведь благодаря тарелкам, платным каналам, интернет-телевидению матчи НБА стали доступными для просмотра. Даже "Спорт" начал показывать по 2 матча на неделе...
А кроме просмотра почитать и негде... интервью разные... мнения... анализы, только зарубежные интернет-порталы(((
А "СЭ" кроме Кириленко о НБА ничего не пишет... хотя появилась занимательная страничка "Итоги недели"... но это капля в море. Поверьте многие смотрят НБА и интересуются им не из-за Кириленко... есть и другие кумиры.

P.S. или здесь только предложения о футболе принимаются?))

Выскажусь относительнос статистики. Абсолютно против тех высказываний, которые считают, что ее слишком много. Мотивация покупать СЭ и заходить на портал у меня и моих знакомых на 60 % статистика, рейтинги, оценки СЭ, Клуб 100, лидер сборной и т.п. Кроме того, рискну предположить, что ее еще и мало. В частности, мне было бы интересно посмотреть отдельную выкладку по всем легионерам, игравшим у нас, в том числе своеобразный клуб 100 для них - или хотя бы Клуб "50":)

Есть вот какая идея. Из года в год Вы предполагаете, анализируете, делаете прогнозы, но с выпусками забываете о них.. Может быть сделать рубрику типа "из прошлого", где приводит тексты из выпусков 3-х,4х-летней давности, а то и еще раньше:) чтобы и память восстановить и компетентность показать:) Читать то, что было раньше, особенно лет 8-10 назад:)

Не хватает биатлона. Считаю, что подробные отчеты о прошедших этапах КМ с подробной статистикой и интервью привлекли бы большую массу посетителей и читателей. Тем более, что статистической базы по биатлону в России полноценной нет, а на сайте ИБУ она стала урезаться, увы...

Хотелось бы побольше информации и газетных полос про НХЛ.

Владимир,
Ну. совсем нет времени что-то детально обсуждать, извините, - Главное, газета замечательная, надеюсь, всё-таки больших проблем с финансированием у Вас нет - привыкли мы как-то к С-Э.
Зато есть супер-идея (моя). Сделаите аналитическую колонку лидеров С-Э прогноза (Bookmaker, mozg2277). Ванда, Глоба, И. Ларин - отдыхают. Поверьте, они (лидеры прогноза) анализируют лучше любого специалиста. И читателям будет интересно сравнить их мнение со своим. И почему они (читатели) всегда угадывают, а в итоге проигрывают? Это не смешно.
Извините за отсутствие нормальнои транслитерации - читать. конечно, неприятно, когда "и краткое" отсутствует - но это издержки производства, как и краска, которая в метро липнет к рукам после прикосновения к Газете.

Прочитал все, что писалось ранее и решил еще добавить: соглашусь с теми, кто хочет узнать, что о нашем чемпионате и спорте пишут в других странах! Это достаточно интересно, поэтому, думаю, такие обзоры можно делать регулярно и даже переводы целых статей. Сайт ИноСМИ пользуется ОГРОМНОЙ популярностью. Если СЭ удасться стать спортивным ИноСМИ - это серьезно привлечет внимание, да и интересно всем будет.
Еще один аспект - наши зарубежом. Как их оценивают? Что о них пишут, и т.п. Пока это товар штучный, можно позволить писать о каждом!

Действительно не хватает других видов спорта, очень мало баскетбола, НБА вообще на последней странице одна колонча. Футбола немерено, очень много воды. Вторая страница понравилась, так интереснее стало читать.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение RUST_ARDOV
вот например матч спартак цска...никто даже не усомнился в чистоте этой победы спартака...а я не постеснялся позвонить в тот день на маяк и сказать в пр. эфире что игра фальшивая и цска просто слилиБольше о 2 лиге пишите и большая просьба напишите расследование про башкирский спорт-почему заставляют все предприятия переводить часть прибыли на хоккей игноррируя при этом футбол!Наш непотопляемый бай презирает футбол-может вы ему об ясните что только недалекий чел. так может относится к футболу...ведь уфа -ЕДИНСТВЕННЫЙ ГОРОД МИЛЛиОННИК на ЗЕМЛЕ не имеющий команду мастеров!

Начну с конца)))

"-ЕДИНСТВЕННЫЙ ГОРОД МИЛЛиОННИК на ЗЕМЛЕ не имеющий команду мастеров!"

Да куча городов таких!
Вон мой Волгоград! А если вы масштаб земли брали? то ваще....еще миллион городов по земле есть...

Далеее..
Спартак-ЦСКА...полнй грев!!
Я об этом писал у Алексеева, не раз!
Мы там с ребятами обсуждали на кого ставки мутить! Призывал их ставить , именно , на победу красненьких!

Про втордив.
Писать о второй лиге, занятие не благодарное, зря у газетчиков срашиваете:)))Они у нас проффи-политкоректные))
Там столько грязи!!!! Е-маё!...
Я такие цирковые нУмера насмотрелся, особенно в конце сезона тяга к шепето просыпается...

имхо зимой первые полосы под хоккей надо отдавать. КХЛ и НХЛ по 3 полосы с подробным освещением всех игр. 2 полосы посвятить играм в высшей лиге - вообще инфы 0. Кроме того стартовали первенства по баскету и волею - им тоже по полосе.

Лично меня в межсезонье интересует ЛЮБАЯ информация о моей любимой футбольной команде. О других, конечно, в меньшей степени. Но именно содержательная информация, факты, трансферные слухи, а не интервью типа "как вам тут на сборах живется"

Alexander_Vivo, в Волгограде аж 2 професиональных команды - Ротор и Олимпия

Хотелось бы читать аналитические материалы про хоккей. Я думаю, это было бы интересно многим болельщикам, ведь в по настоящему в хоккее мало кто разбирается. Лично мне очень интересно знать: чем отличается друг от друга игра команд КХЛ? за счет чего Атлант так уверенно лидирует? как изменилась тактика Авангарда после прихода Флеминга и изменилась ли? Причем, чтобы это была не примитивная аналитика типа, ЦСКА играет в атакующий хоккей, Локо и СКА в оборонительный, а Атланту вообще всегда везет(прочитайте отчет о матче с Салаватом), а как команды обороняются , как атакуют, как тренеры формируют звенья, как играют в неравных составах? Ведь по подбору игроков ведущие команды не сильно отличаются друг от друга, а результат разный. Понимаю, что такие материалы вряд ли кто из журналистов отдела хоккея СЭ сможет написать, мне, кажется, они и сами это не понимают. Тогда пригласите какого нибудь тренера,который бы это смог сделать. В этом смысле всегда интересно слушать Гимаева по Спорту, когда он разбирает какие то тактические моменты.

AIzotov, хорошо сказано. Про тактику в хоккее вообще мало говорят почему-то. Единственное, помню, как разбирали когда-то "левый замок" или "шведскую торпедУ"...

geskin, личка.

Исходное сообщение geskin
Я очень давно не появлялся в собственном блоге - и, признаюсь, меня сюда после определенных событий не очень-то и тянуло. Но вот теперь появился повод пообщаться, выслушать ваши мнения.
Если вы внимательно читаете «СЭ», то обратили внимание, что на этой неделе у нас произошла небольшая революция: вся вторая полоса отдана рубрике «До первых петухов. Футбол: факты и комментарии”. Вот я и хотел бы выяснить: заинтересовала вас эта новая рубрика – или не вызвала особых эмоций? Читаете ли вы материалы, которые мы теперь публикуем на второй полосе? Какие запомнились особо?
А поскольку революцию одной полосой мы скорее всего не ограничим, да и Новый год уже не за горизонтом, еще один, более глобальный вопрос:
- Чего, на ваш взгляд, не хватает пока “СЭ”? Что вы хотели бы видеть на наших страницах в 2009-м?
Будьте уверены: все ваши мнения и предложения будут изучены и обсуждены самым тщательным образом.

не хватает Вайцеховской. И по тематике ее текстов, и по стилистике. Думаю, что в "СЭ" уже достаточно изучили вопрос о клонировании Елены Сергеевны - раз клона еще нет, значит сие невозможно. И все же - можно ли выстроить из кого-то еще из олимпийских чемпионов (чтобы человек был абсолютно уверен в своей компетенции в спорте высших достижений) из тренерских семей (чтобы хорошо разбирался в нюансах) - журналиста для СЭ? это такой простой ход - ведь материалы от олимпийских чемпионов будут читаться с интересом по умолчанию, а потом уже разберемся.

Хочется узнать в подробностях (можно вести рубрику ежедневно, можно собирать досье), как будут "осыпаться" наши перегретые ЧР в игровых видах спорта - сейчас спонсоры отцепляются один за другим, и наши сверхдорогие клубы, укомплектованные лучшими игроками мира - что с ними будет? Женский баскетбол, мужской волейбол - где есть шансы на сохранение первенства, где будет ликвидация команд, а где тотальная "русификация"? Другого такого момента долго еще не будет, когда слово журналиста будет интереснее всего.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Nikolay_Kabanov


Источник статистики есть или так, наобум, сказано?
7. вы не принимаете открытости в обсуждении сложных вопросов и у вас нет инструментария для обсуждения, что бы оно, обсуждение, не превращалось во взаимные оскорбления. соответственно хотелось бы увидеть рубрику - Обсуждаем и стараться в ней рассмотреть проблему в большего числа сторон и с большим количеством реальных аргументов в ту или иную сторону.

респект в целом и в частностях. Поверьте, никакой каши в вашем высказывании не было. Просто матрица восприятия ногомячно-заточенных такая - если не видят нужного им смысла - значит смысла не существует.

Ответ на комментарий Аякс82 #

Исходное сообщение Ayaks82
Alexander_Vivo, в Волгограде аж 2 професиональных команды - Ротор и Олимпия

Я подумывал,что там речь шла о клубах вышке, ну хотя бы в пердиве?
А в Уфе Нефтянник из втордива загнулся? что-ли?
А рядышком Стерлитамак?
В сеть не полез узнавть..ленььь