Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Павел_Неважно

Исходное сообщение Dinamovec

Исходное сообщение Враг_у_ворот
Надо писать не про Зенит, а про величие Зенита. Про бремя лидерства (с, Сарсания) Зенита, про Аршавина Зенита и прочий Зенит. И про Титова мало. Еще нужно, чтобы весь российский народ осознал проблемы Спартака, для чего надо, чтобы весь такой номер писал только Рабинер.

Даже не про величие, а про историческую миссию! Ибо только Зенит, как некогда Петро, может проложить нам путь в Европу и указать сирым и убогим, КАК надо играть в футбол. Все, что было ДО Зенита, - это гнусная пародия на футбол. И ростки этого в СЭ уже прослеживаются (ура!) - стоило только ветхому строению на берегу реки Невы принять первый (!) в своей истории матч ЛЧ, как гений пера Р-р уже посоветовал Рубину учиться (с ума сойти) принимать ЛЧ. Предлагаю создать в СЭ штат миссионеров (желательно единороссов), которые бы на еженедельной основе продвигали идею про величие бюджета Зенита (пока цены на газ не сдулись) и вытекающую отсюда историческую миссию подлинного российского Суперклуба. Ну и "как перманентно разваливают Спартак", куда ж без этого...

да хватит вам уже переживать!! Данни ушел его не вернуть!! Оставьте вы в покое этот Зенит. Купите себе нового Данни

Ценный совет. Кто переживает по поводу Данни? Где, многоуважаемый, Вы тут нашли хоть слово о данном потомке конкистадоров? Пусть он сам о себе переживает.
А мне лично мало зенита и его величия и я излагаю свое мнение по данному поводу по просьбе уважемого Владимира Гескина. Ибо я еще не смог проникнуться его миссией и ролью в российской истории и надеюсь, любимая газета в этом поможет (может, не только мне).

Ответ на комментарий geskin #

Исходное сообщение geskin
Podkova78, боюсь, не будет скоро водки на страницах "СЭ". И вообще рекламы не будет. Вот повеселимся!

Делайте упор на интернет-версии. Рынок рекламы в интернете даже в кризис растет. Можно подумать о платной подписке на полный доступ к материалам...
Кроме того, интернет лишен проблем (и колоссальных трат) с печатью, распространением, качеством свинца на бумаге, форматом бумаги и т.д. На портале нет такого антагонизма между любителями разных видов спорта - каждый может читать то, что интересно именно ему. Можно безнаказанно увеличивать объем материалов (например, сложилось впечатление, что сегодняшний материал Дзичковского серьезно урезали под полосу). Кроме того, те, кто ездит на собственной машине, все равно читают только в интеренете.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Кремень_Стальной

Исходное сообщение Павел_Неважно

А по содержанию СЭ интереснее Сов.спорта.

Последнее время черт его знает уже Паша..
Иногда там чистой аналитики больше. И Севидов там отписывается.. Черт его знает уже.. Хотя Сов.Спорт я по прежнему читать не могу.
Но и СЭ я покупать перестал. И не только из за "грязной" печати. Читать иногда просто нечего. Нечего.

есть и такое Брат Илья. Пару раз натыкался на номер в котром, кроме первой полосы прочесть больше нечего. Да, даже, не пару раз, а много раз уже такое было.

На счет интерне-версии. Мне, между прочем, больше нравится читать бумажную версию, там фото есть, да и вообще удобнее и не напряжно для глаз. Потому, что с компьютера как-то тяжело воспринимать информацию! Это гораздо удобнее делать с бумаги!

Другое дело, что только в инете можно отфильтровать, что интересно, а что нет.

Почему так мало информации о наших легионерах (за исключением Павлюченко) играющих зарубежом Измайлов,Булыкин,Сорокин,Андреев из Эстоноской Левадии ладно Сорокин и Андреев не очень известны в нашей стране но я даже понятия не имею как сейчас складываются дела у Булыкина в Бельгии.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Комбадзе
(например, сложилось впечатление, что сегодняшний материал Дзичковского серьезно урезали под полосу). Кроме того, те, кто ездит на собственной машине, все равно читают только в интеренете.

Аккуратно коллега, аккуратно.)

Уже проводили в СЭ опрос как Вы читаете газету в И-те или так. Очень опасный вопрос, как раз вполне вероятно для оценки возможности введения платы за и-т версию.)
Ну а мы тут лишний раз напоминаем.

Самопожертвенно, однако.

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Павел_Неважно
На счет интерне-версии. Мне, между прочем, больше нравится читать бумажную версию, там фото есть, да и вообще удобнее и не напряжно для глаз. Потому, что в интернете как-то тяжело воспринимать информацию! Это гораздо удобнее делать с бумаги!

Другое дело, что только в инете можно отфильтровать, что интересно, а что нет.

А в чем проблема сделать интенет-версию иллюстрированной цветными качественными фотографиями и даже шире - графикой? Можно подумать и об интеграции видео-контента. Возможности интернета очень большие. Просто пока они слабо используются. Есть куда развиваться.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Pusk_2008
Почему так мало информации о наших легионерах (за исключением Павлюченко) играющих зарубежом Измайлов,Булыкин,Сорокин,Андреев из Эстоноской Левадии ладно Сорокин и Андреев не очень известны в нашей стране но я даже понятия не имею как сейчас складываются дела у Булыкина в Бельгии.

+100 про это уже писал!

А еще мне не понятно, почему нет мнений из Италии, от итальянских специалистов о нашем чемпионате. Ведь сейчас в Италии постоянно транслируются центральные матчи тура из России!!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Комбадзе

Исходное сообщение Павел_Неважно
На счет интерне-версии. Мне, между прочем, больше нравится читать бумажную версию, там фото есть, да и вообще удобнее и не напряжно для глаз. Потому, что в интернете как-то тяжело воспринимать информацию! Это гораздо удобнее делать с бумаги!

Другое дело, что только в инете можно отфильтровать, что интересно, а что нет.

А в чем проблема сделать интенет-версию иллюстрированной цветными качественными фотографиями и даже шире - графикой? Можно подумать и об интеграции видео-контента. Возможности интернета очень большие. Просто пока они слабо используются. Есть куда развиваться.

не спорю, но, я уверен, что всеравно отдам предпочтение бумажной версии. Лично мне, так,просто, удобнее читать.

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ # Нет, ну нормальная аргументация "мне хоккей не нравится, значит и всем остальным тоже"...
Это же СПОРТ-Экспресс, а не ФУТБОЛ-Экспресс...
Где у нас на футбол по 30 тысяч народу приходит, как за Уралом на хоккей с мячом? Традиционные виды с хорошими победными традициями в загоне...
Сто лет газету не покупал - кому нужны эти переходы футбольных Пупкиных из мухосранского "Метеора" в жидкогорский "Кристалл"?
Ёлки с соснами пожалели бы...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Кремень_Стальной

Исходное сообщение Комбадзе
(например, сложилось впечатление, что сегодняшний материал Дзичковского серьезно урезали под полосу). Кроме того, те, кто ездит на собственной машине, все равно читают только в интеренете.

Аккуратно коллега, аккуратно.)

Уже проводили в СЭ опрос как Вы читаете газету в И-те или так. Очень опасный вопрос, как раз вполне вероятно для оценки возможности введения платы за и-т версию.)
Ну а мы тут лишний раз напоминаем.

Самопожертвенно, однако.

Как раз абонентская плата - самое рискованное из предложенного, слишком много можно потерять, не приобретя взамен ничего. Но подумать стоит. А к самопожертвованию в виде пары сотен в месяц лично я готов :)

СЭ не хватает меня.
Возьмите меня. Я и на машинке вышивать могу. И сплясать, и песню спеть.

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ # [QUOTE]Исходное сообщение Павел_Неважно
[QUOTE]Исходное сообщение Podkova78

По этому поводу!!!! Очень неудобно в метро читать газету!!! между прочем, по этим причинам многие ее не берут!!! Да! Да!!! Только потому, что ее невозможно читать в метро. Пока ее развернешь, этот огромный листище!!! Кому-нить точно локтем в глаз попадешь! Да и пока разворачиваешь, шуршишь ей по пол часа!!1 В этом плане Сов. спорт намного удобнее!!! Может и вам что-то подобное придумать, скрепить СЭ скрепками чтоли?) Я готов за них заплатить лишние 50 копеек. Ну очень неудобная в плане чтения газета!!! В метро не развернуть!


Во уж точно:)))
Хотя я и не езжу давно на метро, но в прошлом годе несколько месяцев приходилось. Я конечно разворачивал её , но неудобно конечно.

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Павел_Неважно


не спорю, но, я уверен, что всеравно отдам предпочтение бумажной версии. Лично мне, так,просто, удобнее читать.

Лично мне тоже. Но читаю в интернете :)

1.Вторрую страницу лучше отдать под главное а не именно футбол.
2.Больше обективности в хоккее.
3. Меньше скандалов больше фактов.

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Павел_Неважно
[QUOTE][i]Исходное сообщение Pusk_2008
А еще мне не понятно, почему нет мнений из Италии, от итальянских специалистов о нашем чемпионате. Ведь сейчас в Италии постоянно транслируются центральные матчи тура из России!!

На фоне освещения иностранщины озвучу тезис: "Лучшее- враг хорошего".
да, когда то СЭ имел четкую структуру по освещению иностранных футбольных чемпионатов, давал результаты, не "невозможным шрифтом" всех матчей того или иного чемпионата и большинство из них снабжао кратким но емкими комментарии. Сейчас исключительно о "бренде" на пол страницы.

Опять таки, не знаю точно, может именно это статистически выгодней для продажи. Но как то за годы чтения СЭ отметил, что все больше и больше хаоса и поверхностного освещения в СЭ-нет глубины, емкости, создающего особый стиль того или иного раздела.
Сейчас есть некая информационно-обозревательная каша.


Готовятся революционные изменения, со слов Владимира. К добру ли??

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Комбадзе
[Самопожертвенно, однако.

Как раз абонентская плата - самое рискованное из предложенного, слишком много можно потерять, не приобретя взамен ничего. Но подумать стоит. А к самопожертвованию в виде пары сотен в месяц лично я готов :)[/QUOTE]

Так вот и я считаю, что за все надо платить!!!!
Но не хочется..)))

Насчет платы тоже так думаю. И аудитория может снизится и ту же рекаламу никак не заставишь на определенной полосе посмотреть.

Я один из тех кого СЭ потеряет с введение абоненсткой платы!!))

Не нравится:
-лучший гол и лучшая передача тура.
-репортажи Ильченко, много неточностей и искажений.
-большинство послематчевых прессконференций, не только футбольных. лучше уж вообще их не публиковать, чем писать несколько слов.

Нравится:
-футбольная тематика.
-обширные интервью с тренерами и футболистами, как действующими, так и бывшими.
-очень нравится Новогодний выпуск, жду его уже с нетерпением.
-различные опросы среди спортсменов и журналистов.
-обзоры и комментарии С. Маламуда, а с недавних пор и И. Ларина.

Мало других видов спорта, таких как плавание, биатлон, про лыжи так вообще статьи выходят раз в месяц (утрирую конечно, но все же). Так же согасен с тем, что мало пишем о наших легионерах во всех видах спорта. Тот же Измайлов, например. Кстати и формула 1 освещается плохо! Да и Формула-1 плохо освещается. После каждого гран-при можно и полосу выделить. А то иногда совсем маааленькая заметка выходит!Вот за что респект, так это за бокс. Тут Беленький вне конкуренции у вас. И, кстати, можно побольше слова давать Елене Вайцеховской.

Хотелось бы равномерное распределение информации по видам спорта. Ну, невозможно читать шесть, а иногда и девять страниц про российский футбол. Он этого не заслуживает.
Поэтому лично я уже два года газету не покупаю, а в интернете читаю только выборочно несколько страниц. Зато СС покупаю каждый день по дороге на работу.И не потому, что там лучше пишут, просто там очень правильное, с моей точки зрения, распределение страниц по видам спорта. Достаточно и про хоккей, и про футбол, и про биатлон и про многое другое.

Хоккей с мячом. Честно говоря, не помню, кто у вас отслеживает этот вид спорта, но хотелось бы читать материалы не только про Динамо, Зоркий и Янко. Всё таки вид спорта в России очень популярный, а у сильных и самобытных команд (Кузбасс, Ска-Нефтяник, Байкал-Энергия, Енисей, Родина) заполняемость стадионов всегда стопроцентная. А иногда и выше.

geskin, скажите пожалуйста,Кудинов уже не работает в СЭ?Если да,то кто-нибуддь будет писать о чемпионате Италии?
Спасибо.

Ого! Рационализаторская вечеринка, а я работаю!

Первое, что важно учесть - мнение читателя о том, какой должна быть газета не может быть руководящим мотивом творческого коллектива. Журналистика - это искусство (ну, это в идеале, естессно), а потому исключает всякую волю потребителя. Спросите об этом дизайнера, скульптора или поэта..
Были бы тем, что они есть для мировой культуры роспись Сикстинской капеллы или стихи Есенина, если бы авторы интересовались у зрителя и читателя тем, каким должно быть то или иное произведение?
Конечно, такой диктат творчества вменяет ему быть ответственным и самоконтролирующим, но автор суверенен!
Делайте газету такой, какой вам не будет стыдно ее предложить друзьям-читателям. А мы оценим и, или примем, или отвергнем.
Рискованно? Да. Но честно.

Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #

Исходное сообщение Evgeniy_Tkalya

Исходное сообщение Макс_Максов
наш футбол не стоит того , чтобы с такой тщательностью пережевывать факты сплетни слухи относительно переходов, и кто чего сказал....скучно и неинтересно.

Согласен. Слишком много о нашем футболе, и в то же время ни о чем. Куча всяких маленьких интервью ни о чем (не и имею в виду большие обстоятельные интервью), которые, такое чувство, печатаются, чтобы заполнить место. Так же непонятно для чего нужен бред типа рубрики: "самая эффектная голевая передача по версии СЭ", "самыи эффектныи гол по версии СЭ"... Это можно по ТВ увидеть.... Еше хотелось бы меньше материалов о том, кто с кем и в каком номере живет, с кем спит, что поел на завтрак Сычев и что он не поел... Сеичас начнется зима и эти материалы будут чуть ли не в каждом номере. Только на кого они рассчитаны???? На какои уровень аудитории??????

Еше добавлю. Стоит убрать, как тут кто-то уже писал, все предматчивые короткие интервью ни о чем- одинаковые вопросы и одинаковые ответы, стоит убрать море статистики ни о чем- как и кто с кем играл 20 лет назад, кто сколько карточек получил и какие рекорды в этом поставил, уберите нереальных размеров описание самих матчеи- Дон Педро проходит по правому флангу, скидывает мяч на Мари Хуану, тот переправляет мяч еше кому-то.... По сути сеичас в газете СТАЛО ПРАКТИЧЕСКИ НЕЧЕГО ЧИТАТь, ВООБШЕ! Половину газеты можно просто пропустить, во второи половине выборочно что-то поискать.... :(:

ДинамоКиев, завтра у меня будет ответ )

Очень не нравится большое количество ерунды в стиле "что кушал на завтрак Широков, с кем живёт в номере Шишкин". Почти ничего нет про ведущие европейские чемпионаты по футболу.

Broflovski, спасибо,жду)

А вообще-то, если честно,- сдаёте позиции, ребята. Раньше СЭ вызывал гораздо больше уважения и, что самое главное, ДОВЕРИЯ.
Теперь же всё больше какой-то желтизны, слухов, интервью голышаков с кружковыми.
Не туда...

Мне вот всегда нравится читать интервью о спорте людей не из спорта.
Также побольше пишите о спортивном телевидении.