Исходное сообщение geskin
грустная реальность: футбол в исполнении наших лузеров куда больше интересует наших читателей, чем "победы российских лыжников, боксеров, борцов, пловцов и легкоатлетов на чемпионатах мира и Европы". Поверьте, об этом недвусмысленно свидетельствует статистика.

Извините, но статистика чего? Популярности статей на сайте? Ну так тут есть и доля вашей вины. Потому как искать среди заметок седьмой полосы коротенький абзац о результатах очередного биатлонного этапа никто действительно не станет. А дальше начинает работать стереотип: о биатлоне мало сегодня, значит мало будет и завтра... И на следующий день читатель откроет сайт СЭ, дабы быстренько пробежать по результатам футбольного тура, позубоскалить над "Хит-парадом цитат" и зацепить новости о симпатичной ему команде. А за биатлоном пойдет на www.biathlon-russia.ru.
Так что не надо полностью опираться на статистику. Ведь мы её вместе с вами формируем.

Doctor_Zed, о том, почему в Москве такая цена на "СЭ", я писал в одном из первых своих сообщений - будьте любезны, загляните туда: там все объясняется. Редакция к этому беспределу ни имеет никакого отношения.
Что же касается ведущих зарубежных спортивных газет... Так ведь там футбола еще больше чем у нас!
kuman, не можем мы без футбола и без его рейтингов. Потому как именно футбол - наш кормилец. С точки зрения сугубо экономической, нам выгоднее было бы вообще писать только о футболе - без шуток. Все остальное за редчайшим исключением (вроде Олимпийских игр) доходов нам не приносит, одни расходы - на командирование журналистов и т.д.
Proffi72, возможно, вы не знаете, но именно я когда-то ввел Лешу в журналистику. При этом, думаю, в нашем вопросе он не большой помощник...

Все в "СЭ" здорово! Только формат самой газеты я бы изменил. Очень неудобно в заполненном метро газету разворачивать. Можно сделать формат поменьше, а в идеале в форме ЧБ журнала?

a-popovich, заглянул я на сайт www.biathlon-russia.ru и, как человек, очень любящий биатлон, огорчился. Потому как сегодня там было 1600 посетителей. Я думал - куда больше окажется. Так что на самом-то деле не много у нас, получается, любителей биатлона. Что, конечно, не означает, что мы не должны освещать этот замечательный вид спорта.

Исходное сообщение geskin
a-popovich, заглянул я на сайт www.biathlon-russia.ru и, как человек, очень любящий биатлон, огорчился. Потому как сегодня там было 1600 посетителей. Я думал - куда больше окажется. Так что на самом-то деле не много у нас, получается, любителей биатлона. Что, конечно, не означает, что мы не должны освещать этот замечательный вид спорта.

Может остальные на www.biathlonworld.com ходят?
А если серьёзно - ну не верится мне в это. В моём кругу общения людей, интересующихся конкретно биатлоном БОЛЬШЕ, чем футбольных болельщиков. А круг этот широк, я по роду своей работы мотаюсь по стране от Иркутска до Новороссийска. И чем больше общаюсь на спортивные темы, тем больше убеждаюсь, что по настоящему футболом увлечены разве что столицы (обе). "За МКАДом" у людей другие герои и кумиры.

Исходное сообщение geskin
dimast72, грустная реальность: футбол в исполнении наших лузеров куда больше интересует наших читателей, чем "победы российских лыжников, боксеров, борцов, пловцов и легкоатлетов на чемпионатах мира и Европы". Поверьте, об этом недвусмысленно свидетельствует статистика.

Это как рейтинг у телевизионщиков? Но у них то конкуренция! А у вас только ваша газета и еще одна. Если вначале и потеряете на "футбольных" читателях, потом на других намного больше приобретете. Спасибо.

Избегайте истерики перед и после важных матчей (сразу вспоминается чемпионат Европы по баскетболу несколько лет назад - после первого матча мы гении, потом - сравняли команду и тренера с землей).

не можем мы без футбола и без его рейтингов. Потому как именно футбол - наш кормилец. С точки зрения сугубо экономической, нам выгоднее было бы вообще писать только о футболе - без шуток. Все остальное за редчайшим исключением (вроде Олимпийских игр) доходов нам не приносит, одни расходы - на командирование журналистов и т.д.

Хотел узнать у вас когда закончатся панибратские отношения между журналистами, функционерами и футболистами, но после вашего комментария понял-мой вопрос неуместен.
Все же хочу обратить внимание на то в какой атмосфере проходят большинство интервью: как правило не бывает острых вопросов, некоторые интервью (например с Мутко) вообще похожи на монолог (где происходит восхваление РФС и самого себя). Не кажется ли вам что необходимо быть более профессиональными. Если дружеские отношения мешают выполнять свои профессиональные обязанности надо их прекращать, либо переходить на работу в пресс-службу дружественной организации.

У нас эта газета на стенке висит в отделе. Справедливости ради заголовок там: "За Россию я пашу как негр".

vellena обратиться по имени
20-11-2007 19:28 (ссылка) Редактировать Удалить

Начальник, негоже перевирать цитаты. "За нашу Россию я пашу как негр" :)))


Настаиваю на своем варианте:)) Вот он, перед глазами висит:))

Исходное сообщение geskin
dimast72, грустная реальность: футбол в исполнении наших лузеров куда больше интересует наших читателей, чем "победы российских лыжников, боксеров, борцов, пловцов и легкоатлетов на чемпионатах мира и Европы". Поверьте, об этом недвусмысленно свидетельствует статистика.

Что ни говори - болото. Владимир, извините, но вы обычные прихвостни. И вы воспитываете слюнтяев.

Здравствуйте,Владимир!!
Я можно сказать читатель вашей газеты со стажем. 10 лет уже.Это лирическое отступление!:)
Помниться мне, ещё в "журнале спрот-экспресс" у вас шел набор материалов про "Великие противостояния 20 века". Так вот, мне хотелось бы узнать, а не могли бы вы пустить ну хотя бы раз в месяц продолжение этой рубрики?! или что то тому подобное! А ещё хотелось бы чтобы вы уделяли больше полос хоккею.

Давайте объявим конкурс на лучший заголовок (шапку). Например, если Хорватия сегодня победит - "Ночь когда плакала вся Англия". Или "Ночь когда смеялась вся Англия" - это если при этом Россия сегодня проиграет.

Я имел в виду не отдельные издания, а типа вкладки "Футбол". Не думаю, что это очень уж разорительно, а читателей привлечет (которым р футболе неинтересно). 8 полос в пятницу, некоторые виды спорта можно обьединить, скажем, единоборства (борьба, бокс, дзю-до и т.д.).

Никто и не призывает отказываться от футбола, это действительно было бы самоубийством для газеты!
Речь идет о некотором сокращении внимания российскому футболу. Причем понятно даже за счет чего: за счет всякой ерунды типа коротких интервью, удивительных жизнеописаний на сборах, рубрики "самое интересное" и т.п.

И Ови-Кови это реально проблема.

Владимир, добрый вечер!
У меня, как старого почитателя газеты СЭ, один вопрос:
почему в газете не освещается такой олимпийский вид спорта, как женский хоккей с шайбой, ни первенство России, ни международные турниры, ни ЧМ, ни ОИ.
Не говоря уж про статистику, интервью и т.д.
Спасибо!

Не надо наносить вред российскому футболу из номера в номер целуя его в попу. Забудьте о нём.

Исходное сообщение geskin
SOMOSA1, Вот мы много усилий вкладываем в интернет-раздел "СЭ-экстрим". Ваш сын туда заглядывает?

Большое спасибо за совет, я как то на этот раздел сайта внимания не обращал.
А по заданному мной вопросу, хочу пояснить. Просто у меня желание приучить его (в ненавязчивой форме заинтересовать) к ежедневному ритуалу чтения газет, особенно Сп-Экспресс :-)

Может я старомоден, но ненравится мне в компьютере газету читать... Это уже годами выработанная привычка покупать утром свежий номер. Кстати, газета "Спорт-Экспресс" помимо того, что является замечательным спортивным СМИ, еще и неким объединяюшим символом нашего большого разношерстного болельщицкого сообщества. Наверняка постоянные читатели понимают о чем я. Это вроде как "Рыбак - рыбака, видит издалека" :-)

То самое интервью про негра и Россию было взято у Холдена в 2005 году. И продублировано в 2007 с новой шапкой. Высший журналистский пилотаж.

Огромное спасибо за газету и ващ сайт. Несмотря на огромное количество спортивных и футбольных веб-сайтов, свое утро я всегда начинаю с www.sport-express.ru.
Из пожеланий отмечу вот что. С ностальгией вспоминаю рассказы СЭ о событиях в НБА. Еще в 99-2001 годах на НБА газета отдавала как минимум одну большую полосу, где была и статистика и репортажи и интересные интервью. Сейчас же, обзаведясь собственным спец.кором в лице Кириленко об НБА газета практически ничего не пишет.
Пункт 2 - из разряда фантастических. Первый раз увидел газету в июне 1998, толстенный выпуск с фотографией Майкла Оуэна, забившего сумащедщий гол Аргентине. Читал взахлеб и храню этот номер до сих пор. Было бы просто фантастикой, если бы раздел "Газета" на веб-сайте позволял смотреть и скачивать номера за 98,97, 96...91 год. Это кропотливая работа, но читатели были бы вам благодарны!
Спасибо за ваш труд!

Исходное сообщение geskin
AlexSan83, на самом деле, хорошая идея. Один раз в этом году "Ситроен" помог нам командировать журналиста - это был Саша Кружков - на этап чемпионата мира (кажется, в Швецию). Попробуем договориться с ними еще раз.

Буду рад, если получится!

Планирует ли СЭ перейти в цветной переплет?

Из пожеланий, побольше бы больших интервью с героями спорта (читай, победителями олимпиад). Страна должна знать о своих героях ВСЁ. Такие люди должны быть примером для подражания.

Кто-то тут упомянул об анекдоте Газзаева в Лондоне. Таких нестандартностей в газете нужно побольше.

Спорт-Экспресс. 15 ноября. Передовица. Написана Швидлером.
Цитата:
"Признаюсь, что результатом московского матча Россия - Израиль чуть более чем годичной давности я был очень доволен."

Я конечно всё понимаю, но такие пассажи в российской газете вызывают недоумение.

Я бы к блогам добавил еще и чат. Все-таки общение в реальном времени и "блоговое" общение - разные вещи и друг друга они не заменяют. Да и должна самая крупная спортивная газета России иметь все прелести интернета на своем оф. сайте.

Исходное сообщение geskin
Doctor_Zed, о том, почему в Москве такая цена на "СЭ", я писал в одном из первых своих сообщений - будьте любезны, загляните туда: там все объясняется. Редакция к этому беспределу ни имеет никакого отношения.
Что же касается ведущих зарубежных спортивных газет... Так ведь там футбола еще больше чем у нас!
kuman, не можем мы без футбола и без его рейтингов. Потому как именно футбол - наш кормилец. С точки зрения сугубо экономической, нам выгоднее было бы вообще писать только о футболе - без шуток. Все остальное за редчайшим исключением (вроде Олимпийских игр) доходов нам не приносит, одни расходы - на командирование журналистов и т.д.
Proffi72, возможно, вы не знаете, но именно я когда-то ввел Лешу в журналистику. При этом, думаю, в нашем вопросе он не большой помощник...

1) Вот странно - если остальное вам приносит только расходы, так и сделайте чисто футбольную газету! Вы же сами себе хозяева! А я вам скажу спасибо - потому что больше я газету НИКОГДА покупать не буду! Но вы так не делаете - объясните, пожалуйста, почему?
2) теперь о доминанте футбола. у телевизионщиков есть классическая байка: если каждый день показывать конский зад, то он станет главной звездой эфира. Подтверждение - Фабрика звезд. Это ж надо таких дебилов раскрутить на всю страну! По вашей логике (футбольной) можно сказать, а народу, кроме фабрик звезд, ничего не нужно - у них ведь все рейтинги. Вас бы не оскорбило это? Впрочем, они так и забили эфир этой байдой. Но у меня в ТВ есть выбор - поставить тарелку либо покупать ДВД с концертами Радиохеда, Ти-Рекс, Блера, Криденс. Спортивных же газет только две и обе свихнулись на абсолютно ментально чуждым нашей стране виде спорта.
Поймите меня правильно, я не призываю искусственно задвигать футбол. Если есть событие - пожалуйста. Но не нужно дуть пузыри.
Ваша газета сломала нормальную практику. Идет сезон, пишете о футболе,легкой атлетике, велосипеде, наступила осень - плюс хоккей, баскетбол, зимой - хоккей и зимние виды (лыжи, коньки, нпример) и т.д.
Весь вопрос - как исполнить и постоянность (где, к примеру, дзюдоист Носов, конькобежка, победившая в солте... оо, и фамилию уже забыл). Помню, я зачитывался репортажами вашего босса с велогонки мира и конькобежных турниров - особенно Медео, знал поименно всех лидеров, все рекорды и следить за этим было крайне интересно, хотя, как и все, больше всего любил футбол - хоккей, ну и баскетбол.
Вы посмотрите сами, как у вас ярко и интересно подается футбол, и как не творчески и серо остальные виды, за исключением разве что НХЛ.
вот вы теперь начнете раскручивать ЧЕ-08, как делали это 5 лет назад. Верх маразма - никогда не забуду! - в первый день олимпиады в Солте вы на второй странице презентуете рубрику - наши игроки на чм-2002, открыв ее Титовым. И потом еще несколько страниц пустой и глупой футбайды. Зачем все это нужно зимой да в начале газеты?
так вот - почему бы вам уже сейчас не начать, так же, как вы умеете это делать с футболом, раскручивать наших олимпийцев. Повторяю, не тупыми занудными интервью, а с выдумкой, любопытной статистикой, семейной жизнью и т.п. То есть так как вы подаете наших футлузеров.
Вы сделали из футбола мыльную оперу, сделайте по тем же законам мыло из олимпийских ожиданий.
3) вот мутко никак не мог понять, почему не было аншлага в 2006 на игре с Бразилией. А потому не было, что вы и другие СМИ в то время на три недели ослабили мертвую футхватку на горле спортболельщика. Из-за олимпиады ослабили. не было бы ее, вы бы за месяц всех зомбировали и было бы такое же безумие, как недавно на англии или тогда в мороз на арсенале.

"... вот мутко никак не мог понять, почему не было аншлага в 2006 на игре с Бразилией. А потому не было, что вы и другие СМИ в то время на три недели ослабили мертвую футхватку на горле спортболельщика. Из-за олимпиады ослабили. не было бы ее, вы бы за месяц всех зомбировали и было бы такое же безумие, как недавно на англии или тогда в мороз на арсенале."

Потому что это гАвно, которое не надо смотреть. Пустая трата денег. Лучше б поля футбольные построили для людей, а не платили бы, унижаясь, за приезд бразильцам. Бразильцам чё, так интересно с нами в футбол играть? Я этот матч не смотрел и даже не интересовался счётом - принципиально.

can2007, в тот момент, когда "СЭ" станет чисто футбольной газетой, не только вы перестанете ее читать, но еще и я уйду из "СЭ". Но ни того, ни другого, ни третьего, надеюсь, все же не произойдет. Мы в редакции не дадим. Хотя ни на секунду не забываем, что футбол - именно футбол - всех нас кормит.
Когда-то "Советский спорт" мог позволить себе уделять футболу в 4-полосной газете всего одну полосу. Но происходило это потому, что финансовая сторона интересовала редакцию чуть ли не в последнюю очередь. Сейчас времена иные. Недаром в зарубежных спортивных изданиях футбола - по отношению к другим видам спорта - даже больше, чем у нас.
В любом случае, я рад, что нашел в вашем лице столь внимательно следящего за нашей работой, вдумчивого оппонента. Ваша точка зрения для нас, поверьте, очень важна. Именно - для нас. Ведь эти блоги многие в редакции читают. Так что надеюсь на продолжение переписки.

Исходное сообщение geskin
can2007, в тот момент, когда "СЭ" станет чисто футбольной газетой, не только вы перестанете ее читать, но еще и я уйду из "СЭ". Но ни того, ни другого, ни третьего, надеюсь, все же не произойдет. Мы в редакции не дадим. Хотя ни на секунду не забываем, что футбол - именно футбол - всех нас кормит.
Когда-то "Советский спорт" мог позволить себе уделять футболу в 4-полосной газете всего одну полосу. Но происходило это потому, что финансовая сторона интересовала редакцию чуть ли не в последнюю очередь. Сейчас времена иные. Недаром в зарубежных спортивных изданиях футбола - по отношению к другим видам спорта - даже больше, чем у нас.
В любом случае, я рад, что нашел в вашем лице столь внимательно следящего за нашей работой, вдумчивого оппонента. Ваша точка зрения для нас, поверьте, очень важна. Именно - для нас. Ведь эти блоги многие в редакции читают. Так что надеюсь на продолжение переписки.

1) Если футбол вас кормит, почему же провалилась затея с футеженедельником?
2) Если футбол вас кормит, почему бы не выпускать две газеты - одну чисто футбольную, другую - нормальную (виды спорта освещаются по событиям в них происходящим, то есть по сезонности)?
3) В каких таких зарубежных изданиях? неужто в канаде, сша тоже круглодично три четверти спортгазет пишут о футлузерах? или в финляндии, швеции, швейцарии, словакии?
безусловно система соревнований в футболе великолепная - каждую неделю в отличие от тех же лыж или велосипеда что-то происходит. но когда ничего не происходит, зачем 60-70 % газеты в декабре, январе, феврале писать о всяких юриях деточкинах?
Я вот одного не пойму - мы не ссср, мы северная страна, где 7 месяцев зима. в футболе мы по определению никогда ничего не выиграем (кубок уефа, ведь всем понятно, выиграли легионеры, стоило в этом сезоне бразильцам сдать, и цска закувыркался) - у нас в отличие от тех же бразильцев строение тела, стопы иное. это складывалось столетиями, потому что они кргулый год мяч гоняют при жесточайшей конкуренцции.
и странно, у меня такое впечатление, что ваши корры СЕРЬЕЗНО надеются на то, что мы что-то выиграем и внушают эту веру в других... о чем это я???
ну вот о чем: я не могу себе представить, чтобы в бразилии 75% газет было посвящену хоккею и народ пошел бы крушить ларьки после того как их сборная проиграла бы какой-нибудь мексике.

Владимр Моисеевич!
Не слушайте огульных критиканов. Такое ощущение, что некоторым просто хочется критиковать. Не только рекламодателей интересует футбол. Просто футбольных болельщиков реально больше, чем, может быть, всех остальных вместе взятых.

Единственное, что, по-моему, стоит поменять - уйти от субъективизма в освещении нашего внутреннего чемпионата в виде оценок после каждого тура командам по линиям и составления таблиц с этими оценками по амплуа. Места занимают много, а информативности?.. Тем более, что наши футболисты совсем не адекватно эти оценки воспринимают. У Кака с Роналдинью по 6,5 и у Аршавина - 6,5. Только в разных местах получены, а нашей "звезде" уже голову вскружило.
Хорошо бы иметь просто аналитические статьи с ОБЪЕКТИВНЫМИ данными: ТТХ, скоростно-силовая работа и т.п. То, чем в свое время оперировали Лобановский и Бесков со своими КНГ. Ведь есть уже специальные программы, подсчитывающие эти показатели. Вот Бубнов для канала "Спорт" подобную работу провел вручную после нашего матча в Израиле. Все очень наглядно - Аршавин хуже всех! А что дают оценки, кроме задранного носа? :)

Читаю газету с 1991 года. "Спорт-Экспресс" - лучшая газета страны! Беспокоит непрофессионализм молодых журналистов. Пример: "С-Э Футбол" от 16.11.2007 г., рубрика "красный уголок", подготовленная Ильёй Очеретнером - оказывается наиболее значительными футбольными личностями, родившимися 1 декабря являются Скиллачи и Коштинья, а гения отечественного спорта, в том числе футбола, у которого в этом году юбилей забыли! Нехорошо!