• Авторизация


ДЕВЯНОСТО ПЕРВЫЙ ГОД-2 10-07-2008 16:47 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
11-07-2008-16:52 удалить
geskin, Владимир Моисеевич, спасибо за ответ, я, кстати, Ваш пост как раз про футбол читал :)
На самом деле мне лично и с профессиональной точке зрения интересна концепция контента и формы подачи материалов в СЭ. На выходных почитаю архив Ваших постов!
Да, вот ещё мысль. Еженедельно по вторникам СЭ публикует среди прочей информации о прошедшем туре футбольного чемпионата оценки игроков по линиям. Может быть, имеет смысл это делать не еженедельно, а, скажем раз в месяц, как для Первого дивизиона. "Оперативные" оценки можно было бы, допустим, размещать на сайте газеты. А освободившееся место отдать, например, под освещение зарубежных чемпионатов, как было лет 10 тому или, скажем, поместить аналитический материал по итогам тура.
Статистику интересно изучать, когда её комментирует Аксель Вартанян (как в сегодняшнем номере).
Но это моё личное мнение.
Успехов Вам! Жду рассказ по командный дух СЭ!
geskin 11-07-2008-16:54 удалить
Arbitr, quebec13, готов предположить, что ни один из перечисленных журналов прибыльным не является. И по-настоящему массовым.
С моей точки зрения, рынок спортивных журналов в нашей стране практически отсутствует. Вон уж сколько денег Роман Аркадьич отвалил в свое время на раскрутку "Проспорта" - а толку нет. При том что до дефолта "СЭ-журнал" выходил тиражом более 100 тысяч экземпларов.
От времени к времени мы в "СЭ" возвращаемся к теме возобновления журнала. Но нужно очень много средств - несколько миллионов долларов только для начала. Мы этого себе позволить не можем. Тем более что результат совсем не очевиден.
11-07-2008-17:00 удалить
Исходное сообщение geskin
Arbitr, quebec13, готов предположить, что ни один из перечисленных журналов прибыльным не является. И по-настоящему массовым.
С моей точки зрения, рынок спортивных журналов в нашей стране практически отсутствует. Вон уж сколько денег Роман Аркадьич отвалил в свое время на раскрутку "Проспорта" - а толку нет. При том что до дефолта "СЭ-журнал" выходил тиражом более 100 тысяч экземпларов.
От времени к времени мы в "СЭ" возвращаемся к теме возобновления журнала. Но нужно очень много средств - несколько миллионов долларов только для начала. Мы этого себе позволить не можем. Тем более что результат совсем не очевиден.


Согласен абсолютно.
Прибыльным журнал может стать только за счёт трёх составляющих в разных комбинациях: 1) Внешние спонсорские вливания; 2) Много дорогой рекламной площади; 3) Распространение - по подписке для юр. лиц, т.е. по цене на порядок (в 5-7 раз выше), чем такой журнал стоил бы в рознице для рядового потребителя.
Ни один из журналов, продающихся в розницу по ценам для обычного читателя не может окупиться только за счёт продаж.
Собрать же необходимый объём рекламы в спортивный журнал, даже под маркой СЭ - задача тяжелейшая.
11-07-2008-17:07 удалить
Исходное сообщение geskin
Arbitr, quebec13, готов предположить, что ни один из перечисленных журналов прибыльным не является. И по-настоящему массовым.
С моей точки зрения, рынок спортивных журналов в нашей стране практически отсутствует. Вон уж сколько денег Роман Аркадьич отвалил в свое время на раскрутку "Проспорта" - а толку нет. При том что до дефолта "СЭ-журнал"
выходил тиражом более 100 тысяч экземпларов.
От времени к времени мы в "СЭ"
возвращаемся к теме возобновления журнала. Но нужно очень много средств - несколько миллионов долларов только для начала. Мы этого себе позволить не можем. Тем более что результат совсем не очевиден.

Ну, Вы не сравнивайте, г-н Абрамович с подручными с большими деньгами и из "Челси" ничего приличного сделать не может!
А если журнал по подписке, с заранее определенным числом читателей? С заранее установленной рентабельной ценой? А еженедельно субботнее или воскресное "толстое" и цветное приложение?
geskin 11-07-2008-17:24 удалить
alstarling, у нас два штата корректоров. Но газетные корректоры, в частности, читают материалы для "СЭ-экстрима".
Дмитрий_Устинов, пишите чаще.
александров_андрей, судя по всему, читатели тоже изменились - и тоже в худшую сторону.
Raschenok, Может, когда-нибудь...
alstarling, в ежедневной оперативной газете это нереально.
dimast72, у "Гадзетты" категорически другой дизайн - ничего общего с нашим. Поэтому показалось. А на Олимпиаду поеду.
geskin 11-07-2008-17:26 удалить
Arbitr, хотите знать мое мнение? В нынешних условиях - пустая трата сил и денег.
11-07-2008-17:42 удалить
Исходное сообщение geskin
russ28, я не хотел вас обидеть - даже, наоборот, мысленно выделил вас среди других моих корреспондентов, поскольку фамилия моей жены - Русс. Но дело в том, что мне очень трудно ответить на ваши вопросы. Вот, к примеру, вопрос о том, когда мы впервые испытали удовлетворение о работы командой. А хрен его знает. Вот 14 августа 1991 года я ехал в троллейбусе - и увидел в руках у одного из пассажиров первый номер "СЭ". Это было счастье.
Но вообще я как профессионал никогда не бываю доволен результатом. Всегда хочется сделать лучше, но...


Задавал вопрос на эмоциях, сейчас перечитал и понял, что ответить на него действительно нельзя:) Спасибо Вам за комментарий. А по поводу профессионализма - действительно так. Однако самокритика не должна глушить удовлетворение и радость от собственной работы.

Очень жду продолжения, поскольку очень интересен путь от квартиры на помойке до сегодняшнего состояния. По прежнему уверен, что ушли Вы все очень вовремя - чуть позже и могло не получиться... Но что меня больше всего радует в вашей истории - это Вера людей, что все получится. Хотя оснований для этого было не так уж и много!..
alstarling 11-07-2008-17:57 удалить
Исходное сообщение alstarling
Владимир, а вы не думали писать колонку редактора? или она не рейтинговая

ну я имел в виду не каждый день, раз в месяц, например, ну или участвовать в "своя колонка"
lyapin 11-07-2008-18:16 удалить
С превеликим интересом прочитал обе части! Меня аж самого написать в блог вдохновило! :))
Жду продолжения!
Исходное сообщение geskin
КРИВОЙ_РОГ, это никакие не мемуары. Просто 1 июля меня в редакции не было, и что-то такое нахлынуло... Вот я и вспомнил о давних своих заметках. А теперь молодежь в редакции говорит, что ей интересно и просит продолжать. Может, продолжу. Там еще было немало интересного.

Продолжайте, Владимир Моисеевич! Тем более, что по увлекательности повествования Вам нет равных :).
geskin 11-07-2008-18:38 удалить
lyapin, Макс, и я от тебя жду продолжения. В твоем блоге и в газете.
geskin 11-07-2008-18:39 удалить
КРИВОЙ_РОГ, прочитал про "нет равных". Умилился. Если бы, если бы...
StingerJuve 11-07-2008-18:41 удалить
Владимир, только честно: а "СЭ-Воскресенье" пользовался успехом? И если бы были сейчас все возможости вы запустили бы вновь такой проект?
geskin 11-07-2008-18:48 удалить
StingerJuve, "СЭ-Воскресенье" настоящим успехом, увы, не пользовалось, хотя, на мой взгляд, было отличным изданием, участие в котором принимали многие классные журналисты - не только из "СЭ". Там ведь и спортивные компьютерные игры были, и рыбалка, и абсолютно замечательная полоса о здоровье, которую вел врач баскетбольной сборной Сергей Завьялов, и разнообразные смешные рейтинги. Все коту под хвост. И ничего с тех пор не изменилось - с точки зрения востребованности таких еженедельников аудиторией.
serber23 11-07-2008-18:57 удалить
Исходное сообщение geskin
Аркадий_Молотиевский, сколько людей - столько и мнений. Открою вам страшную тайну: у рубрик "Самое интересное" и "Толкучка" очень хороший рейтинг. То есть заметки под этими рубриками читает больше народу, чем какие-то другие материалы. Значит, нравится?

Я сам иногда "участвую в создании" высокого реитинга Толкучке и Самому интересному. Тут вот в чем дело - в электроннои версии газеты вся рубрика открывается одним кликом, а потому, если мне интересно одно маленькое интерью, скажем, Семшова, то мне приходится открывать всю рубрику и повышать еи реитинг, а кто-то другои заинтересуется, например тем, что ел в обед Рома Павлученко, и чтоб это узнать, он тоже откроет ту же самую рубрику.
Так что я не думаю, что реитинг столь показателен.
StingerJuve 11-07-2008-19:00 удалить
Исходное сообщение geskin
StingerJuve, "СЭ-Воскресенье" настоящим успехом, увы, не пользовалось, хотя, на мой взгляд, было отличным изданием, участие в котором принимали многие классные журналисты - не только из "СЭ". Там ведь и спортивные компьютерные игры были, и рыбалка, и абсолютно замечательная полоса о здоровье, которую вел врач баскетбольной сборной Сергей Завьялов, и разнообразные смешные рейтинги. Все коту под хвост. И ничего с тех пор не изменилось - с точки зрения востребованности таких еженедельников аудиторией.


Вот-вот. А я лично очень любил этот еженедельник. Где-то дома старые номера лежат - надо поискать.
По-моему, именно в этом издании были также замечательные материалы о "полицейских" в НХЛ.
geskin 11-07-2008-19:15 удалить
StingerJuve, "полицейский" сериал действительно оказался очень интересным, а автором его был Игорь Ларин. А Виктор Гусев вел другой сериал - о телекомментаторах. А еще там была всякая скандальная хроника - мол, Мйкл Джордан напропалую изменяет своей жене. И много еще чего было. Приятно вспомнить.
Исходное сообщение geskin
КРИВОЙ_РОГ, прочитал про "нет равных". Умилился. Если бы, если бы...

Не недооценивайте себя :).
Ну ладно, чтобы не обидеть Ваших коллег и соблюсти бон тон, выражусь иначе: предмет и стиль мне весьма по душе :).
geskin 11-07-2008-19:44 удалить
КРИВОЙ_РОГ, продолжайте! продолжайте!
geskin, а что по поводу моего вопроса про Шевченко?
geskin 11-07-2008-21:12 удалить
Б_о_г_д_а_н, а что я вам должен ответить? Хороший, профессиональный журналист. Пишет бойко.
Исходное сообщение geskin
КРИВОЙ_РОГ, продолжайте! продолжайте!

А шо люди о нас с Вами подумают? :)) Лучше не буду - просто подожду продолжения банкета рассказа. Особливо той его части, что про команду единомышленников.
Действительно очень интересно, ибо так называемых "творческих" коллективов видел достаточно и ко всем без исключения можно было применить разве что определение "террариум единомышленников". Но в СЭ, насколько я успел понять, обстановка совсем другая (буду рад, если действительно не ошибся).
hlebniks 11-07-2008-21:42 удалить
Журналы,на мой взгляд,обречены,кроме гламурных и литературных.Зачем мне читать интервью с Аршавиным спустя месяц?
А про рыбалку.Я как-то зимой спорил с Дзичем.Он приверженец описаний классической спортивной рыбалки(совковый вариант),с ловлей уклеек в виде главной добычи.А между тем в мире есть масса интересных соревнований и профи и любителей.Не знаю,правда насколько это отвечает профилю газеты.Сейчас найду ссылки,я у себя когда-то писал пару заметок на такие темы.
serber23 11-07-2008-21:42 удалить
geskin, я вот думаю, если другие журналы не прибыльны, то у СЭ-журнала есть шанс стать популярным. Все-таки Спорт-экспресс - это марка, такая известность никакому Total Football не снилась. А значит, может и аудитрия больше была бы. Здесь, на блогах, многие уже говорили, что скучают по журналу. Присоединяюсь:):
11-07-2008-21:44 удалить
geskin, Владимир Моисеевич, ну я вот действительно не понимаю зачем Вы каждый год мусолите одну и ту же тему ухода из СовСпорта в 91-м году группы журналистов? Ну ладно бы один, два раза - так ведь и правда каждый год об одном и том же.
Не лучше ли задуматься о том как газету сделать более качественной, о творческих планах? Критику тоже надо уметь воспринимать достойно.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ДЕВЯНОСТО ПЕРВЫЙ ГОД-2 | geskin - Блог Владимира ГЕСКИНА | Лента друзей geskin / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»