gron62, я в ужасе. Однажды, в час душевного надлома я дал обещание злоупотребить алкоголем по достижении рубежа в сто плюсиков.. Теперь терзаюсь в желании найти способ расторгнуть сделку ))

malamud, вспомни о рождественском номере!

malamud, во студенчестве я четыре года торговал гробами и сопутствующим скорбным ассортиментом.
Потом долго лечился, но срывы неизбежны ))

Broflovski,
Я не понял, Вы хотите все таки выпить, или нет?)))

gron62, вы не знаете, какие объемы фигурировали в обете ))
По силам ли это человеку?

Broflovski, откуда такая уверенность, что рубеж в сто "+" вы преодолеете человеком?)))

Broflovski,
Я доверчив и милосерден)
Еще, не очень решителен(Весы)
Плюс, забрать?)))

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Broflovski, откуда такая уверенность, что рубеж в сто "+" вы преодолеете человеком?)))

))))))))

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud
Исходное сообщение Павел_Неважно

Время пошло.

Ээээ!!
Хде дуэль та?? Думаю наш Паха не откажется нарисовать рисунок однако хде мы увидим опус Славо Маламуда для сравнения??

Как мы сможем провести сравнительный анализ 2-х онолитегов в отсутствие онолитеческой живописи одного из них?

В общем так г-да дуелянты. В срок такой- то (договаривайтесь по нему) вывешиваете нам опусЫ на обозрение. Ну а мы смотрим и деремси.
Время пошло!
Не договоритесь, не успеете - штраф с обоих. Мне! Пущу на развитие онолитеги в РФ.) Честна.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение gron62
Broflovski,
Я доверчив и милосерден)
Еще, не очень решителен(Весы)
Плюс, забрать?)))

Так я и узнал, от кого он.

Забудьте все, что я говорил про рубежи, клятвы и ужас ))

Broflovski,
Тоже мне, бином Ньютона)
Я же написал +, значит поставил.
А с доверчивостью своей, надо что то делать.
Опять развели(()))

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud
Двое дерутся, третий не лезь. Вы будете на новенького. Но предупреждаю, что, будучи новейшим футбольным оналитегом СЭ, принимаю вызовы исключительно в сфере моей экспертизы.

Слишком много но, НО я буду готовиться к встрече:)))
(пробежка,кифирок,спортзал)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение А_Кузнецовъ
Владимир Моисеевич.
Каюсь за ошибку в сегодняшнем номере.
Сертификат на звезду Черепанова был подписан Владимиром Титовым, тоже космонавтом и героем Советского Союза.
Причину объясню лично.

В этом потоке милой болтовни на блоге хочу поблагодарить А.Кузнецова за признание своей ошибки, чего не часто встретишь у его коллег, в том числе выступающих на данном блоге. Но есть еще вторая часть вопроса: это все-таки Звезда Черепанова или Звезда Чери?

Предлагаю СЭ рубрику, где они исправляют ошибочные сведения, приведенные в предыдущих номерах. Речь, разумеется, не об орфографических ошибках. Можно даже на 15 стр. седьмым шрифтом :) Я понимаю, что извиняться перед читателями некамильфо, но полагаю, такая рубрика была бы очень популярна в народе.

Ответ на комментарий Vladimir22 # Ответ Кузнецова, прочитан был несколько страниц ранее.
Адресован он был, Гескину.
А к кому, вторая часть вопроса?
К PR-службе Ястребов?
К конторе, продающей звезды?
И почему, ответ должен прозвучать именно здесь?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение gron62
Ответ Кузнецова, прочитан был несколько страниц ранее.
Адресован он был, Гескину.
А к кому, вторая часть вопроса?
К PR-службе Ястребов?
К конторе, продающей звезды?
И почему, ответ должен прозвучать именно здесь?

Никто никому ничего не должен. Просто я хотел узнать мнение Владимира Моисеевича по поводу увековечивания памяти хоккеиста вот таким образом, с использованием американской клички. Он ушел от ответа, предоставив его автору репортажа. Но и автор репортажа от ответа на эту часть вопроса ушел, обмолвившись, правда, при этом о звезде Черепанова, в то время как в репортаже он написал о звезде Чери. Так хочется понять: как же правильно?

Vladimir22,

А Вы уверены, что тут дело в ненавистных Американцах?
А если так, Алексея звали в команде, или еще в школе?
По моему, Вы не там и не ту суть ищете.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение gron62
Vladimir22,

А Вы уверены, что тут дело в ненавистных Американцах?
А если так его звали в команде, или еще в школе?
По моему, Вы не там и не ту суть ищете.

Суть, которую я ищу, заключается в уважении к памяти человека. О том, насколько уважительным к памяти покойного является употребление прозвища Чери, мнения могут быть разные. Я своего не навязываю. Более того, интересуюсь мнением по этому вопросу уважаемых журналистов, но они его высказывать не хотят. Их право.

Да, и еще, конечно, хотелось бы узнать: а может быть, с этим названием корреспондент также переврал, как с личностью космонавта? Хотелось бы верить, что это так.

Vladimir22,
Я, Вас понял.
Меня удивил, сам сбособ увековечивания памяти Алексея.
Уж очень он (способ) пошленький какой то. Извините.
Так. босс свою секретаршу с 8-м марта поздравить может. Если оба, не отличаются умом и сообразительностью.
А тут...
Впрочем, журналист виноват в другом.

Ответ на комментарий Vladimir22 # Что гражданин Кузнецов извинился - это уже неплохо. А вот то, что он спутал Германа Титова с Владимиром Титовым - это его не красит. Но штука в том, что Владимир Титов также не может подписать никакого сертификата на звезду. Потому что присваивать имена небесным телам может только Международный астрономический союз (МАС). И он не присваивает звездам имена людей. Так что это в любом случае сертификат фирмы "Рога и Копыта". И почему никто в "Авангарде" этого не понял, это вопрос вопросов. Такое увековечение памяти Черепанова не лезет ни в какие ворота. Если такой сувенир дпрят кому-то на день рождения, это еще куда ни шло. Но в отношении Черепанова это все равно, если бы вместо памятника на его могиле кто-то взял бы и установил надувного хоккеиста. Вроде как и память, но со стороны похоже на издевательство. В общем, лоханулись омичи по полной программе.

geskin, Мне вот, люди, читатели хоккейного сообщества, пишут, что я "Крутой хоккейный специалюга"! Благодарят даже!
Ну, немного с ошибочками проблема, но это из-за развала союза, но есть же редактор и корректор, на всякий случай.
Можете, Вы, меня, на полтора ставочки примите?
ТОже готов по хоккейной оналитиге назначить хоть кому (кроме Маламуда) дуэль по написанию!-))

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение Павел_Неважно
geskin, Готов кинуть вызов любому из ваших журналистов в анализе какого-либо футбольного матча. Либо вызов по оценке отлельно взятого игрока или игроков команды.
Никакой цели не приследую, кроме той, что докажу, что с Бубновцами никто из СЭ даже рядом не стоял.

А результаты можем выстваить на голосование прямо здесь в блоге. Думаю, будет любопытно.

Вызов принят.
Но учтите, что выбор оружия, согласно дуэльному артикулу, принадлежит вызванной стороне. То есть, чтобы быть понятным, мне.

Итак, уважаемый оналитег и будущий тренер сборной Бразилии, я выбираю оружие - живопись. Соревнуемся в рисунке игры. Прошу Вас в ближайшие 24 часа нарисовать, отсканировать и вывесить на блоге Владимира Моисеевича рисунок игры любого футбольного матча на Ваш выбор. Фломастерами и в цвете.

Дополнительное условие: в рисунке игры обязана присутствовать тренерская мысль. Если тренерская мысль в рисунке игры отсутствует - объяснить почему.

Время пошло.

Я не силен в живописи, только в графике. В крайнем случае, в лепке из пластилина. Или вы что-то другое имели ввиду?)

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Павел_Неважно

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение Павел_Неважно
geskin, Готов кинуть вызов любому из ваших журналистов в анализе какого-либо футбольного матча. Либо вызов по оценке отлельно взятого игрока или игроков команды.
Никакой цели не приследую, кроме той, что докажу, что с Бубновцами никто из СЭ даже рядом не стоял.

А результаты можем выстваить на голосование прямо здесь в блоге. Думаю, будет любопытно.

Вызов принят.
Но учтите, что выбор оружия, согласно дуэльному артикулу, принадлежит вызванной стороне. То есть, чтобы быть понятным, мне.

Итак, уважаемый оналитег и будущий тренер сборной Бразилии, я выбираю оружие - живопись. Соревнуемся в рисунке игры. Прошу Вас в ближайшие 24 часа нарисовать, отсканировать и вывесить на блоге Владимира Моисеевича рисунок игры любого футбольного матча на Ваш выбор. Фломастерами и в цвете.

Дополнительное условие: в рисунке игры обязана присутствовать тренерская мысль. Если тренерская мысль в рисунке игры отсутствует - объяснить почему.

Время пошло.

Я не силен в живописи, только в графике. В крайнем случае, в лепке из пластилина. Или вы что-то другое имели ввиду?)

Слава в Кукрыниксы отечественного футбола подался.Заинтересовало. Ставки кто принимает, г Гескин?

Ответ на комментарий geskin #

Исходное сообщение geskin
malamud, вспомни о рождественском номере!

Разговор папаши с нерадивым сынком:))))

malamud Уважаемый Слава, Вы вот у себя на блоге голое сувание объявили по поводу назначения Вас футоналитегом. Просьбица махонькая: разбаньте меня и других забаненных (а таковых ох как немало), чтобы мы тоже могли проголосовать. Объективности ради и демократии для. Вы же демократ. Не желаете? Ну тогда не представляйте Владимиру Моисеевичу потом результаты этого голого сувания как глас народа, лады? :-)

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins
geskin, Мне вот, люди, читатели хоккейного сообщества, пишут, что я "Крутой хоккейный специалюга"! Благодарят даже!
Ну, немного с ошибочками проблема, но это из-за развала союза, но есть же редактор и корректор, на всякий случай.
Можете, Вы, меня, на полтора ставочки примите?
ТОже готов по хоккейной оналитиге назначить хоть кому (кроме Маламуда) дуэль по написанию!-))

Видать кризис в Америкэ нешуточный, что пингвин уже работу в России ищет))

Владимир, могу сказать, что в такой серьезной спортивной газете как Спорт-Экспресс совершенно не хватает материалов по автомотоспорту. Даже такой глобальный чемпионат, как Формула-1 получает лишь полполосы совершенно куцего обзора, да однообразные интервью по пятницам и вторникам перед/после гонки. Я уж не говорю, что такие важные чемпионаты как WRC и MotoGP в СЭ практически не расматриваются!
И я думаю, что как спортивная газета (а не футбольно-хоккейная), СЭ обязан освещать подобные события.

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Павел_Неважно

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение Павел_Неважно
geskin, Готов кинуть вызов любому из ваших журналистов в анализе какого-либо футбольного матча. Либо вызов по оценке отлельно взятого игрока или игроков команды.
Никакой цели не приследую, кроме той, что докажу, что с Бубновцами никто из СЭ даже рядом не стоял.

А результаты можем выстваить на голосование прямо здесь в блоге. Думаю, будет любопытно.

Вызов принят.
Но учтите, что выбор оружия, согласно дуэльному артикулу, принадлежит вызванной стороне. То есть, чтобы быть понятным, мне.

Итак, уважаемый оналитег и будущий тренер сборной Бразилии, я выбираю оружие - живопись. Соревнуемся в рисунке игры. Прошу Вас в ближайшие 24 часа нарисовать, отсканировать и вывесить на блоге Владимира Моисеевича рисунок игры любого футбольного матча на Ваш выбор. Фломастерами и в цвете.

Дополнительное условие: в рисунке игры обязана присутствовать тренерская мысль. Если тренерская мысль в рисунке игры отсутствует - объяснить почему.

Время пошло.

Я не силен в живописи, только в графике. В крайнем случае, в лепке из пластилина. Или вы что-то другое имели ввиду?)

Представление публике рисунка игры с тренерской мыслью - важнейший атрибут деятельности футбольного оналитега. Все это может сделать мой семилетний сын в течение 20-ти минут. Вы признались в своей неспособности. Очень жаль.

Владимир Моисеевич, есть ли у Вас теперь повод задуматься? Я даже не говорю уже об итогах голосования, которые сами по себе более чем впечатляющи. Но даже представитель неведомой мне армии "бабников" ("забубенных"? "бубликов"?) бросил белый флаг, не желая совервноваться со мной в оналитеге.
К какому числу мне сдавать большой материал по итогам чемпионата? На первую полосу, разумеется.

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение Павел_Неважно

Исходное сообщение malamud
[QUOTE]Исходное сообщение Павел_Неважно
geskin, Готов кинуть вызов любому из ваших журналистов в анализе какого-либо футбольного матча. Либо вызов по оценке отлельно взятого игрока или игроков команды.
Никакой цели не приследую, кроме той, что докажу, что с Бубновцами никто из СЭ даже рядом не стоял.

А результаты можем выстваить на голосование прямо здесь в блоге. Думаю, будет любопытно.

Вызов принят.
Но учтите, что выбор оружия, согласно дуэльному артикулу, принадлежит вызванной стороне. То есть, чтобы быть понятным, мне.

Итак, уважаемый оналитег и будущий тренер сборной Бразилии, я выбираю оружие - живопись. Соревнуемся в рисунке игры. Прошу Вас в ближайшие 24 часа нарисовать, отсканировать и вывесить на блоге Владимира Моисеевича рисунок игры любого футбольного матча на Ваш выбор. Фломастерами и в цвете.

Дополнительное условие: в рисунке игры обязана присутствовать тренерская мысль. Если тренерская мысль в рисунке игры отсутствует - объяснить почему.

Время пошло.

Я не силен в живописи, только в графике. В крайнем случае, в лепке из пластилина. Или вы что-то другое имели ввиду?)

Представление публике рисунка игры с тренерской мыслью - важнейший атрибут деятельности футбольного оналитега. Все это может сделать мой семилетний сын в течение 20-ти минут. Вы признались в своей неспособности. Очень жаль.

Владимир Моисеевич, есть ли у Вас теперь повод задуматься? Я даже не говорю уже об итогах голосования, которые сами по себе более чем впечатляющи. Но даже представитель неведомой мне армии "бабников" ("забубенных"? "бубликов"?) бросил белый флаг, не желая совервноваться со мной в оналитеге.
К какому числу мне сдавать большой материал по итогам чемпионата? На первую полосу, разумеется.[/QUOTE]

Слава....ух...простите опоздал...
Вот схемка...Как Зенит, будет побеждать Юве...2-1...
[350x389]