tigero, подождите, а у нас какой спорт? Коммунистический? Социалистический? Или, может, какой-нибудь джамахирийский.
Нет, у нас с вами самый настоящий капиталистический спорт. Точнее - дремуче-капиталистический. Потому и многострадальный. Вот его проблемы Слава, "работая в духе времени", и старается "не оставлять незамеченными".
Об американском спорте пусть "злобно иронизируют" американские газетчики. А мы, с Вашего разрешения, по большей части о своем спорте будем писать.

Ответ на комментарий geskin #

Исходное сообщение geskin
tigero, подождите, а у нас какой спорт? Коммунистический? Социалистический? Или, может, какой-нибудь джамахирийский.
Нет, у нас с вами самый настоящий капиталистический спорт. Точнее - дремуче-капиталистический. Потому и многострадальный. Вот его проблемы Слава, "работая в духе времени", и старается "не оставлять незамеченными".
Об американском спорте пусть "злобно иронизируют" американские газетчики. А мы, с Вашего разрешения, по большей части о своем спорте будем писать.

...понимаю, но не разделяю вашу позицию. если , как вы изволились выразиться , мы имеем дремуче -капиталистический спорт, то значит мы идём (наш спорт) схожими в развитии путями...а значит нам остро необходимо выявлять и понимать ошибки их(западнокапиталистического) развития, дабы самим не наступить на эти же грабли...как говорится учиться на ошибках других ! а как же мы это будем делать если будем песочить исключительно наш многострадальный...так что я так понимаю этот вопрос...

tigero, странная у вас логика. Вот есть в классе отличник, а еще есть двоечник. Вопрос: если мы хотим, чтобы двоечник стал учиться лучше, кого нужно песочить? Неужто отличника?

Ответ на комментарий geskin #

Исходное сообщение geskin
Вопрос: если мы хотим, чтобы двоечник стал учиться лучше, кого нужно песочить? Неужто отличника?

Тоже вариант. Пропесоченный отличник потеряет веру в себя и станет хуже учиться. В перспективе - станет троечником. А там и двоечник подтянется)).

Ответ на комментарий geskin #

Исходное сообщение geskin
tigero, странная у вас логика. Вот есть в классе отличник, а еще есть двоечник. Вопрос: если мы хотим, чтобы двоечник стал учиться лучше, кого нужно песочить? Неужто отличника?

...так чтобы стать отличником нам двоечникам надо понимать как он достиг таких вершин...надо понять как он шёл к этому, какие проблемы имел и имеет, как их решал и решает...всегда легче увидеть, понять , осмыслить ошибки других на схожих путях деятельности, чем самому получать по лбу и думать гадать что делать...перепробовать тысячу вариантов и надееться что авось что то получиться. в любой сфере деятельности есть эталон...и самое благоразумное это копировать наилучшие его стороны и добавлять что то своё колоритно личностное, национальное...

...вы щяс предлагаете закрыться железным занавесом и вариться в соку своих проблем, стигать себя розгами, биться головой об землю в надежде что всё так и решится. а мне кажется правильным, что если мы идём по аналогичному (западнокапиталистическому) пути развития нашего профспорта, то мы должны, просто обязаны, в первую очередь знать ошибки, недочёты, недостатки их развития и деятельности...дабы не повторить, дабы не потратить время и финансовые ресурсы на их устранение, а избежав всего этого направить все ресурсы (финансовые, временные и т.д.) на развитие, облогораживание нашего профспорта...ИМХО конечно :)

geskin Владимир Моисеевич, дайте, пож-та, собкорру в Сев.Америке задание написать серию статей о лакроссе. Знаете, какой классный вид спорта?! Там и скорости, и комбинации, и столкновения, и драки почище чем в НХЛ бывают. И лига профессиональная, и свои звезды, и накал борьбы сумасшедший. Любопытно было бы почитать, чесслово. Вот это как раз для него дело, и простор для его энергии и креативизма. :-)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение vodka_99 Про Синдикат не берусь судить - с одной стороны, доказательной базы никакой, но это все настолько на слуху, что я рад, что хоть что-то писать стали. Но это все же не аналитика, с моей точки зрения. Аналитика - это факты на входе, анализ фактов на выходе. Из пишущих о футболе в СЭ это относится только к Алексееву, но ему достается писать про всякие объедки :))

Мне еще Борис Левин нравится. По крайней мере, создает впечатление квалифицированного и профессионального журналиста. Тоже ИМХО.

vodka_99, Помимо всего прочего, Костя Алексеев является референтом по московскому "Динамо". Вы и этот знаменитый клуб в "объедки" записали? Боюсь, динамовским болельщикам это не очень понравится.

Ответ на комментарий geskin #

Исходное сообщение geskin
vodka_99, Помимо всего прочего, Костя Алексеев является референтом по московскому "Динамо". Вы и этот знаменитый клуб в "объедки" записали? Боюсь, динамовским болельщикам это не очень понравится.

Для меня весь российский чемпионат - объедки, честно говоря :))

Кстати, поддерживаю идею написать про индор-лякросс.
Безумно привлекательный вид спорта.

geskin, Соскучился за Вами народ, Владимир Моисеевич. За последнее время только "КРЫЗЫС" Беленького собрал больше камментов и просмотров.

Ответ на комментарий geskin #

Исходное сообщение geskin
tigero, подождите, а у нас какой спорт? Коммунистический? Социалистический? Или, может, какой-нибудь джамахирийский.
Нет, у нас с вами самый настоящий капиталистический спорт. Точнее - дремуче-капиталистический. Потому и многострадальный. Вот его проблемы Слава, "работая в духе времени", и старается "не оставлять незамеченными".
Об американском спорте пусть "злобно иронизируют" американские газетчики. А мы, с Вашего разрешения, по большей части о своем спорте будем писать.

Спасибо, Владимир Моисеевич. С Вашего позволения, я буду считать это официальным утверждением моей кандидатуры на пост новейшего оналитега российского футбола. Обещаю, что оправдаю доверие в полной мере.
Первые пять статей уже готовы: они все посвящены необходимости плей-офф в чемпионате России. Реформы в правиле офсайда будут следующей темой. А там и названий команд коснемся, и рекламу с маек посдираем.
Не зря же я, черт побери, матч "Локомотив" - "Амкар" в годы вешние освещал. Брошенное зерно дает свои плоды!

Ответ на комментарий geskin #

Исходное сообщение geskin
tigero, странная у вас логика. Вот есть в классе отличник, а еще есть двоечник. Вопрос: если мы хотим, чтобы двоечник стал учиться лучше, кого нужно песочить? Неужто отличника?

А я, вот, Владимир Моисеевич! Такой неграмотный весь, нашел у вас ошибку! Слово "вот" является вводным словом и должно выделятся запятыми. Так что...

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud
[QUOTE]Исходное сообщение geskin
tigero,
Спасибо, Владимир Моисеевич. С Вашего позволения, я буду считать это официальным утверждением моей кандидатуры на пост новейшего оналитега российского футбола. Обещаю, что оправдаю доверие в полной мере.
Первые пять статей уже готовы: они все посвящены необходимости плей-офф в чемпионате России. Реформы в правиле офсайда будут следующей темой. А там и названий команд коснемся, и рекламу с маек посдираем.


Не зря же я, черт побери, матч "Локомотив" - "Амкар" в годы вешние освещал. Брошенное зерно дает свои плоды!

Плей-офф!!! Вы что, смеетесь что ли? Боюсь, это прерогатива исключительно соккера. Нет, все-таки, далеки вы от российских реалий, уж извините Слава)

И снова здравствуйте Владимир!

Вопрос в тему уже прошедших обсуждений, но все таки для расставления точеку на "и": А Макс Ляпин и Володя Юринов тоже уже не работают в СЭ?

16.11.2008г. в аэропорту Б. Савино болельщики "Амкара" горячо встретили команду.
[показать]

Ответ на комментарий Michel_perm #

Исходное сообщение Michel_perm
16.11.2008г. в аэропорту Б. Савино болельщики "Амкара" горячо встретили команду.
[показать]

Аналитично!)

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Павел_Неважно

Исходное сообщение geskin
tigero, странная у вас логика. Вот есть в классе отличник, а еще есть двоечник. Вопрос: если мы хотим, чтобы двоечник стал учиться лучше, кого нужно песочить? Неужто отличника?

А я, вот, Владимир Моисеевич! Такой неграмотный весь, нашел у вас ошибку! Слово "вот" является вводным словом и должно выделятся запятыми. Так что...

На письме запятыми или тире выделяются ВВОДНЫЕ КОНСТРУКЦИИ. В представленном случае - "вот есть в классе отличник".

"Вот у меня, я думаю, получше глаза" (И. Тургенев)

Учите, дорогой, матчасть.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Broflovski

Исходное сообщение Павел_Неважно

Исходное сообщение geskin
tigero, странная у вас логика. Вот есть в классе отличник, а еще есть двоечник. Вопрос: если мы хотим, чтобы двоечник стал учиться лучше, кого нужно песочить? Неужто отличника?

А я, вот, Владимир Моисеевич! Такой неграмотный весь, нашел у вас ошибку! Слово "вот" является вводным словом и должно выделятся запятыми. Так что...

На письме запятыми или тире выделяются ВВОДНЫЕ КОНСТРУКЦИИ. В представленном случае - "вот есть в классе отличник".

"Вот у меня, я думаю, получше глаза" (И. Тургенев)

Учите, дорогой, матчасть.

Хорошо, хорошо, неграмотен... признаю))) Хотел подловить господина Гескина, но, видать, не судьба))
Выслуживаетесь?))) а в чем смысл коллега Broflovski?))

Павел_Неважно, смею думать, не коллеги. Выслуживаться - удел сотрудников, я - не из их числа.

Вы хотели подловить, не имея для этого и малого основания. Это некрасиво. Я вам на это указал.

Мне просто нравятся усатые замглавного редактора. Готов ради них на все.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Broflovski
Павел_Неважно, смею думать, не коллеги. Выслуживаться - удел сотрудников, я - не из их числа.

Вы хотели подловить, не имея для этого и малого основания. Это некрасиво. Я вам на это указал.

Странно.. а я думал вы уже сотрудник СЭ) Подлавливать не буду, тем более уменя это плохо получается

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Broflovski
Павел_Неважно,
Мне просто нравятся усатые замглавного редактора. Готов ради них на все.

Ааа)) Ну тогда понимаю)

geskin, Готов кинуть вызов любому из ваших журналистов в анализе какого-либо футбольного матча. Либо вызов по оценке отлельно взятого игрока или игроков команды.
Никакой цели не приследую, кроме той, что докажу, что с Бубновцами никто из СЭ даже рядом не стоял.

А результаты можем выстваить на голосование прямо здесь в блоге. Думаю, будет любопытно.

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Павел_Неважно
geskin, Готов кинуть вызов любому из ваших журналистов в анализе какого-либо футбольного матча. Либо вызов по оценке отлельно взятого игрока или игроков команды.
Никакой цели не приследую, кроме той, что докажу, что с Бубновцами никто из СЭ даже рядом не стоял.

А результаты можем выстваить на голосование прямо здесь в блоге. Думаю, будет любопытно.

Да, было бы любопытно :) Если в СЭ позовут потом, согласитесь?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Кремень_Стальной

Исходное сообщение Michel_perm
16.11.2008г. в аэропорту Б. Савино болельщики "Амкара" горячо встретили команду.
[показать]

Аналитично!)

Есть повод... выпить

geskin
В сегодняшнем номере в заметке "Ягру остается только драться" читаю:
"Сегодня вечером на небосклоне над Россией зажжется новая звездочка. За несколько часов до матча с "Локомотивом" в "Авангард" пришел сертификат за подписью космонавта номер два Германа Титова. Этот документ удостоверяет подлинность небесного светила в созвездии Возничего, которое теперь будет называться "Звезда Чери". В честь погибшего форварда омичей Алексея Черепанова."
Во-первых, космонавта Германа Титова уже несколько лет как нет в живых. С таким же успехом можно было бы сделать "сертификат" за подписью Ю.Гагарина... Во-вторых, как на Ваш взгляд, если увековечивать память хоккеиста таким образом, то можно было бы хотя бы здесь обойтись без американских кличек, а назвать звезду его русской фамилией, под которой он жил, играл и умер? Извините, хотел с этими вопросами обратиться к автору заметки, но он не ведет блога.

Павел_Неважно, с моей точки зрения, даже хорошо, что никто из "СЭ" рядом с Бубновцами не стоит. Лично мне хотелось бы стоять подальше.
И, кстати, зря Вы готовы кинуть вызов. Ничего у Вас не получится. Насколько я понимаю, вызов, с точки зрения русского языка, можно бросить. А еще лучше - послать.

Назвать звезду в память Черепанова "Чери" мог только очень далекий от хоккея чел.

Vladimir22, постараюсь сделать так, чтобы автор репортажа из Омска ответил вам здесь же, в этой ветке.

Появление этой рубрики - хорошая идея. Все четко и ясно! Но главное, чтобы ей вся последняя информация о футболе и ораничивалась! Не надо ничего другого, 1-й страницы впролне хватит!

Чего не хватает?
Давно Вас прошу - пишите почаще о баскетболе!!! Эта игра заслуживает того, чтобы о ней писали не меньше, чем о футболе, а вы о баскетболе пишите максимум на 1-ну страницу.. Этого мало!!!
Особенно мне не понятно, почему вы так мало пишете об НБА. Интервью с Кириленко - это хорошо! Но там же есть масса других звезд - Джеймс, Уэйд, Бош, Энотони... И мне бы очень хотелось узнать о них поподробнее - что они за люди вне площадки! Вы же пишете о Роналдо, Роналдинюю, Рауле, Мальдини в футболе, о Кросби, Лемье, Хитли в хоккее, и у вас есть корреспонденты в США.. Почему бы вам не вспомнить наконец, что и в НБА играют крайне интересные люди.
Очень вас об этом прошу!!!