• Авторизация


ДЕВЯНОСТО ПЕРВЫЙ ГОД-2 10-07-2008 16:47 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Тем, кто заглядывал в предыдущую тему в этом блоге, известно, что речь там шла об уже очень давних событиях. О лете 1991 года, когда у группы сотрудников «Советского спорта» возникла идея создать новую газету. И уже было название – «Спорт-Экспресс». А больше ничего не было.
Если вам интересно – продолжим.
Итак, 1 июля 1991-го мы подали заявления об уходе. Вернее, передали их секретарю главного редактора Наташе Пельтихиной (она аж рот раскрыла от удивления). Затем наступила получасовая пауза. Видимо, Кудрявцев пытался разработать тактику поведения.
Наконец, главный вызвал к себе Кучмия. Разговор у них получился долгий, со стороны Кудрявцева - на повышенных тонах. Кучмий же был спокоен: в той атмосфере, какая царит в "Сов. спорте", работать невозможно, а потому мы приняли решение уйти, и это решение окончательное. Уходим для того, чтобы выпускать новую газету. Всё.
Затем в кабинет Кудрявцева стали вызывать остальных - по очереди. Не знаю, что главный говорил другим (наверное, сулил высокие зарплаты и должности, убеждал, что из затеи с газетой ничего не получится), мне же предрек скорый и неизбежный конфликт с Кучмием: мол, мы с ним - без Кудрявцева в качестве "сдерживающего начала" - никогда не найдем общего языка, переругаемся и разойдемся. Я позволил себе в этом тезисе усомниться - и ответил что-то вроде "жизнь покажет".
Она и показала.
Как я уже рассказывал, было подано 13 заявлений, но одного "заговорщика" Кудрявцеву удалось-таки уломать, он свое заявление разорвал. Остальные стояли на своем - даже после того, как было созвано собрание трудового коллектива.
Собрание это единогласно (в "Сов. спорте" все всегда было единогласно, ослушников Кудрявцев немедленно заносил в черные списки) осудило наш поступок. А когда "митинг протеста" закончился, к нам стали подходить коллеги - и журналисты, и стенографистки, и секретари, и водители. Все говорили примерно одно и то же: "Молодцы, ребята! А можно вместе с вами?"
Мы благодарили и советовали не спешить. Подождать месяц-другой. Ну зачем, к примеру, было уходить водителям, если у нас не было машин? Да и вообще ничего не было, кроме мечты. И бумаги из Министерства печати о регистрации "СЭ".
Прошло время, и эти люди все равно оказались вместе с нами.

План был такой. Решить все организационные и технические вопросы за месяц и 1 августа выпустить нулевой, пробный номер. Чтобы спустя две недели приступить уже к регулярному выпуску газеты.
Сроки эти, на самом деле, были абсолютно нереальными. Потому что газета, а тем более ежедневная, - это далеко не только 12 журналистов. Нужны помещения для работы, мебель, пищущие машинки, телефоны, факсы. Нужна фотолаборатория и фотооборудование (кстати, нужны и фотографы, которых у нас не было). Еще нужен художник, который продумает весь дизайн газеты и создаст ее логотип. Нужна корреспондентская сеть - как по стране, так и за рубежом. Нужна подписка на спортивную ленту ТАСС и такие же ленты зарубежных информационных агентств. Но и это еще цветочки. Газету кто-то должен сверстать, а значит, нужны верстальщики, обеспеченные компьютерами. Газету кто-то должен напечатать, а значит, необходимо договориться с типографией. И, наконец, ее нужно распространить - чтобы она попала в киоски, к частникам, а в перспективе - и к подписчикам. И не только в Москве, а по всей стране.
Вот всем этим мы и стали заниматься уже через день, 3 июля. В комнатке площадью 2 на 3 метра, которую нам выделил давний друг и товарищ, главный редактор журнала "Олимпийская панорама" Александр Ратнер. Спасибо, Саша, это была огромная помощь, только вот комнатка была такая тесная, что все двенадцать человек (а затем и те, кто постепенно стали к нам присоединяться) одновременно поместиться там не могли. А потому первое заседание редакционного коллектива 2 июля провели... в бане.
Да-да, в бане. Выручил Сергей Вишняков, о котором я уже упоминал - прекрасный журналист, наш товарищ по "Сов. спорту", к тому времени ставший бизнесменом. У него был оздоровительный клуб с баней, вот туда он нас всех и пригласил. Обсуждали весь ворох стоявших перед нами проблем, завернувшись в простыни и под пиво. А когда делали перерыв - отправлялись в парную.
Видит Бог, это было лучшее заседание в моей жизни! И весьма продуктивное. На нем обсуждали, кому чем предстоит заниматься с организационной точки зрения, и размышляли над концепцией будущей газеты. В частности, пришли к выводу, что в "СЭ" найдется достойное место и для таких видов спорта и турниров, которые до того появлялись в нашей печати чаще всего под рубрикой "Их нравы".
Знаете, какие это виды? Нет, вовсе не плевки на дальность и не бег задом наперед. Это автогонки "Формулы-1" и заокеанский хоккей, это НБА и, представьте себе, зарубежный футбол. Даже теннис, ведь тогда было принято освещать разве что Уимблдонский турнир и "Ролан Гаррос".
Да, российская спортивная журналистика с тех пор ушла далеко вперед. То, что теперь кажется абсолютно естественным, привычным, летом 91-го было новаторским, революционным. Ну вот, к примеру, решили мы, что ВСЕ матчи чемпионата страны по футболу будем освещать «в номер». И когда вышли первые номера «СЭ», именно это, возможно, произвело на наших первых читателей просто невероятное впечатление. Знаете, почему? А потому, что «Сов. спорт» давал тогда «в номер» только один матч, а репортажи об остальных встречах появлялись только спустя сутки...
Как ни странно, достаточно быстро удалось решить вопрос с типографией, хотя он был одним из сложнейших, - по той простой причине, что главный редактор "Сов. спорта" сделал все, чтобы нас никто не печатал (он и "телеги" на нас писал, и взятки руководителям типографий предлагал). Нам отказали все по очереди - "Московская правда", "Правда", "Красная звезда". Оставался единственный шанс - "Известия", но там Кучмий поначалу тоже услышал равнодушное "нет".
И вдруг - произошло чудо: заместитель гендиректора известинского издательства Дмитрий Плессер согласился взять нас под свое крыло. Был подписан контракт на печатание, и 1 августа, как мы и планировали, в свет должен выйти пробный, "нулевой", номер. Было решено и другое: с 14 августа начнется уже и регулярный выпуск "СЭ".
Наконец, у нас появилось помещение! Тому же Кучмию вместе с Женей Малковым удалось попасть на прием к самому Ивану Силаеву, всесильному тогда председателю Совета министров РСФСР, и тот выделил будущей газете полуподвальную пустующую квартирку на Пушечной улице – точнее в грязном дворе с огромной помойкой. Квартирка эта находилась в чудовищном состоянии, но - не беда, ремонт удалось сделать за несколько дней, и вот уже четыре комнатки блестели свежевыкрашенными полами, были поклеены обои, и вид наш будущий дом приобрел вполне цивильный.
Чуть позже - еще до столов и стульев - появились пишущие машинки, и материалы, предназначенные для первого номера, некоторые из нас писали лежа на полу.
Наверное, со стороны зрелище выглядело захватывающим. Только вот я этот момент пропустил: поехал в Будапешт на этап «Формулы-1» (репортаж об этом был опубликован в самом первом номере «СЭ»), а когда вернулся, в редакции уже появилось несколько стульев).
Но даже первый номер был еще впереди. А сегодня я ведущий редактор уже 4730-го номера.
Выжили. Встали на ноги. И знаете, почему?
Потому что мы с самого начала были командой.
Но об этом – в другой раз.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
10-07-2008-20:48 удалить
Г-н Гескин, вот уж не ожидал такой реакции... если человек не считает вас лучшими журналистами под луной, то его фамилия Уткин? Как-то слишком примитивно выходит... для замглавреда масштаб мелковат :)
"Нет, не Байрон, я другой" :) чтобы заметить деградацию вашего издания вовсе не обязательно быть Уткиным. А ведь конкуренты не всегда будут такими как СС и "зеленый спорт" :)
geskin 10-07-2008-22:41 удалить
Эрик_Счастливый, на самом деле, шанс на то, что наша попытка издавать новую спортивную газету окажется успешной, был минимален. Мы были журналисты и к сугубо менеджерской деятельности оказались явно не готовы. Во многом откровенно повезло - особенно со временем, когда мы отважились на свой эксперимент. От чего-то Бог уберег - к примеру, чуть было не оказались под братьями Квантришвили.
Павел_Котельников, вот это да! То есть вам недостаточно посмотреть на дом, нужно еще изучить его проект? И спектакль недостаточно посмотреть - нужны режиссерские планы? Интересно, Павел, вы где работаете? А то я хотел бы посмотреть кое-какие ваши документы. Бизнес-план, к примеру.
Зачем вам концепция, если каждый день перед вами сама газета. Как там говорил кот Матроскин, "Лапы, хвост и усы! Вот мои документы".
И еще - про непроверенную информацию. Факты, пожалуйста. Все дело в том, что мы публикуем ПРОВЕРЕННУЮ информацию.
geskin 10-07-2008-22:47 удалить
Wolf_Whistle, на самом деле, мы не раз рассказывали о том, почему выбрали петуха в качестве эмблемы "СЭ". Все очень просто: он первым кукарекает!
Что-то Владимира Моисеевича на мемуары потянуло... Вроде и не юбилей у газеты.
Нет-нет, ничего не подумайте, читать такие вещи всегда интересно, но... "Нам рано жить воспоминаниями" (с). Тем более молодой исчо, вроде как. И СЭкс, и В.М.Г. :))))
alex_toronto 10-07-2008-23:24 удалить
Г-н Гескин, а почему вы мне не ответили по поводу жанра журналистских расследований в предыдущей теме? Хотя бы поблагодарили хоть за идею.
11-07-2008-00:09 удалить
На самом деле, критикуют СЭ многие, но здесь действует правило "кому многое дано, с того и спрос вдвойне". Ведь если СЭ и советуют - "Добавьте то, уберите это", то другим изданиям можно просто посоветовать быть хоть немного похожими на СЭ. Для них это уже в ближайшее время недостижимый уровень. Из последних нововведений СЭ мне импонирует жесткость комментариев качества игры и самое главное игроков и тренеров наших ТОР-клубов. Убрана излишняя деликатность. А что мне кажется немного сбавляет темп газеты, так это разнообразные "толкучки" и рубрика "самое интересное". Ведь я думаю, что разделяю мнение многих - это самое не интересное в газете !!! Добавьте лучше больше аналитики зарубежных чемпионатов.
11-07-2008-00:39 удалить
Исходное сообщение geskin
Выжили. Встали на ноги. И знаете, почему?
Потому что мы с самого начала были командой.
Но об этом – в другой раз.


Владимир Моисеевич, а вот это, на мой взгляд - как раз самое интересное во всей истории.
С нетерпением жду продолжения!
NEKasumov 11-07-2008-00:44 удалить
Скажите, а с какого момента к вам присоединилась Вайцеховская Е.С.? С этого момента по-подробнее, пожалуйста, насколько позволяют человеческая и искусственная памяти.
mihser 11-07-2008-01:05 удалить
Исходное сообщение NEKasumov
Скажите, а с какого момента к вам присоединилась Вайцеховская Е.С.? С этого момента по-подробнее, пожалуйста, насколько позволяют человеческая и искусственная памяти.

Так она же с самого начала была в числе "заговорщиков".
В.М. упоминал про "сходки" под ее знаменитый борщ в первой части повествования. :-)
11-07-2008-01:11 удалить
geskin, Владимир Моисеевич, перечитал всю ветку... А я бы к Павлю Котельникову в его вопросе присоединился - и вот почему.
Вот Вы театр упомянули. Сколько помню: интервью режиссёра после премьеры с объяснением своего видения и замысла - это абсолютно повсеместное и нормальное явление. Что ничуть не уменьшает интереса зрителей и после премьеры, и каждый вправе согласиться или не согласиться с видением режиссёра.
Думаю, и Павлу суть важна не бумага, как таковая, но - именно интересно услышать "из первых уст": почему Вы и Ваши коллеги делаете газету именно так в части формы и объёма подачматериала, почему одним видам спорта уделяется такой-то объём, другим такой-то. Понятно, что есть причины творческие, экономические, потребности аудитории и т. д., и т. п. Но, в общем, ведь нет никакой сложности достаточно популярно объяснить позицию редакции - чего именно ждать читателю. Вот, най взгляд, среди авторов всех критических постов в адрес СЭ нет ни одного злобствующего недоброжелателя, их авторы - давние читатели СЭ, ожидания которых в какой-то момент времени газета перестала оправдывать. Люди просто хотят понять - чего именно им ждать от любимой газеты.
Вот поэтому и хочется узнать всё "из первоисточника", а не занимаясь домыслами и предположениями.
NEKasumov 11-07-2008-01:23 удалить
Спасибо, но одним "борщом" я сыт не буду. Мне подробности подавай - когда, где, по чьей инициативе и т.д.
11-07-2008-07:46 удалить
Хотелось бы многое написать. И похвалить С-Э, и покритиковать. Я читаю С-Э с августа 1991-го. Но, поскольку я на блогах не пишу и меня, как блоггера, никто не знает, хочу сказать коротко (и только потому. что я не встречал похожих комментариев раньше, скорее всего - пропустил):
С-Э за последние полгода сделал новый прорыв в советской (российской) журналистике, создав рубрику "Блоги". На мой взгляд, это подняло газету на новую высоту: общаться практически каждый день с такими профессионалами и талантами (или просто узнавать их мнения, как делает большинство, типа меня), как Е.С., Маламуд, Беленький и многие другие - просто кайф.
Ну, и провокационные мнения лаптеносцев из Вторых Козлов - это тоже сильно обогащает в познании нашей "умом непонимаемой Руси".
Я не комментирую тот факт, что только малой толике наших читателей пока доступен интернет, пока, надеюсь. Но за этим (интернет-общением), мне кажется, будущее журналистики (IMO).
Извините за многословие. И за ошибки в транслите, если есть - почему-то на этом сайте несколько отличающиеся нормы от стандартного "транслита".
11-07-2008-07:52 удалить
Владимир Моисеевич, очень интересны Ваши заметки. Чувствуется, сколько труда и души вы вложили в реализацию своей мечты. Иначе не пинали бы вы так мелконько, мимоходом, людей, которые уже не могут Вам ответить. Мол, один на голову плох был, второй спился...
И вообще, видно, как Вы обожаете свое детище. У фанатов "Спартака" есть, знаете ли, клич трибунный. "Мы - "Спартак", а вы - г...о". Подставить вместо "Спартак" "СЭ" - и получится главный тезис, которым пропитаны два последних Ваших поста...
Исходное сообщение geskin
Павел_Котельников, вот это да! То есть вам недостаточно посмотреть на дом, нужно еще изучить его проект? И спектакль недостаточно посмотреть - нужны режиссерские планы? Интересно, Павел, вы где работаете? А то я хотел бы посмотреть кое-какие ваши документы. Бизнес-план, к примеру.
Зачем вам концепция, если каждый день перед вами сама газета. Как там говорил кот Матроскин, "Лапы, хвост и усы! Вот мои документы".
И еще - про непроверенную информацию. Факты, пожалуйста. Все дело в том, что мы публикуем ПРОВЕРЕННУЮ информацию.

Уважаемый Владимир Моисеевич!
Вот уж не думал, что мой вопрос вызовет такую реакцию. Ну ладно. Где работаю? Фирма у меня своя, занимается финансовым менеджментом, бухгалтерскими услугами всех видов, аудитом. Если интересно посмотреть кое-что из моих подобных документов - Вам покажу :-) Хотя мне кажется, что есть некоторое отличие между фирмой как у меня и публичной газетой. Я же не прошу показывать действительно секретную информацию. Мне лично на мой вопрос было бы вполне достаточно ответа на уровне "Мы стремимся в первую очередь освещать то-то и то-то, и делаем мы именно так, а не иначе потому-то и потому-то. В освещении спортивных событий мы стараемся в основном занимать такую-то позицию. Избегать стараемся таких-то позиций. Если они случаются, то это означает то-то и то-то. Мы считаем себя (не считаем себя) газетой, которая может и должна формировать определенное общественное мнение по вопросам в мире спорта, ну и так далее..." Как видете, ничего страшного, по-моему, я не спросил. А Ваш бизнес-план мне совсем не нужен, и я по-моему про него даже не заикался.
11-07-2008-09:49 удалить
А возобновить журнал? Такая авторитетная газета у Вас, да и дефолту уже больше 10 лет, и в стране вроде как стабильность?!
11-07-2008-10:26 удалить
Извините, немного обидно, когда ответы даются на все вопросы, кроме моих:)) Ну да ладно, пишите еще! Ждем!
11-07-2008-10:51 удалить
Да, реакция на критику удивляет.

А вот про журнал спрошу. Вы писали что журнал о спорте в России не может существовать. Но ведь есть Тотал Футбол, СпортВик, ПроСпорт....
alstarling 11-07-2008-13:21 удалить
Владимир, поясните как происходит корректура-редактура материалов, которые попадают в газету и интернт версию? вот пример "мне все-таки удалось встретиться с чемпионом мира по версии WBA в тяжелом весе Русланом Нагаевым" - это в инет версии, но в pdf уже Чагаев, думаю в газете тоже. я думал, что корр. сдает статью в электронном виде, ее корректируют-редактирую и отправлять можно и в газету, и в инет. но так выглядит, что у вас 2 штата корректоров, которые работают каждый на свою версию...
и многие ошибки выглядят, как ошибки распознавания букв, как если бы отсканированный материал распознавался потом бы компом, как например, в приведенном примере
11-07-2008-13:35 удалить
Исходное сообщение chicago1
Хотелось бы многое написать. И похвалить С-Э, и покритиковать. Я читаю С-Э с августа 1991-го. Но, поскольку я на блогах не пишу и меня, как блоггера, никто не знает, хочу сказать коротко (и только потому. что я не встречал похожих комментариев раньше, скорее всего - пропустил):
С-Э за последние полгода сделал новый прорыв в советской (российской) журналистике, создав рубрику "Блоги". На мой взгляд, это подняло газету на новую высоту: общаться практически каждый день с такими профессионалами и талантами (или просто узнавать их мнения, как делает большинство, типа меня), как Е.С., Маламуд, Беленький и многие другие - просто кайф.
Ну, и провокационные мнения лаптеносцев из Вторых Козлов - это тоже сильно обогащает в познании нашей "умом непонимаемой Руси".
Я не комментирую тот факт, что только малой толике наших читателей пока доступен интернет, пока, надеюсь. Но за этим (интернет-общением), мне кажется, будущее журналистики (IMO).
Извините за многословие. И за ошибки в транслите, если есть - почему-то на этом сайте несколько отличающиеся нормы от стандартного "транслита".

Хочу присоединиться ко всему сказанному. У меня идентичная ситуация. Тоже жовольно давно читаю "СЭ" (только с 1997года), сначала в печатном варианте, а с 2002г.ежедневно в электронном виде. Но всё же прикупить в киоске газету не меньше интересно. С появлением Блогов, я также стал следить за их "жизнью". Хотя прочитываю практически все темы, пишу здесь впервые. Нравится, чтона блогах есть интересная и необычная информация,комментарии болельщиков по поводу спортивных событий, да и мнение различных авторитетных и не очень авторитетных журналистов любопытно узнать. Вообщем Спасибо тем 12 (и не только им, а Всем) амбициозным людям, которые создают этот МЕГА-спортивно-информационный портал, благодоря которому можно узнать практически все о российском спорте.
Уважаемый редактор как кто то выше заметил ,но за последние 3-5 лет газета изменилась в худшую сторону пропали интересные статьи и рубрики и только благодаря тому что конкурентная газета,а она одна"Советский спорт", еще хуже ,то пока приходится читать ее.Так что извините за критику
geskin 11-07-2008-16:06 удалить
russ28, я не хотел вас обидеть - даже, наоборот, мысленно выделил вас среди других моих корреспондентов, поскольку фамилия моей жены - Русс. Но дело в том, что мне очень трудно ответить на ваши вопросы. Вот, к примеру, вопрос о том, когда мы впервые испытали удовлетворение о работы командой. А хрен его знает. Вот 14 августа 1991 года я ехал в троллейбусе - и увидел в руках у одного из пассажиров первый номер "СЭ". Это было счастье.
Но вообще я как профессионал никогда не бываю доволен результатом. Всегда хочется сделать лучше, но...
Raschenok 11-07-2008-16:08 удалить
Исходное сообщение geskin
Arbitr, журнал был, действительно, замечательный, а скончался совсем не тихо, а громко: после дефолта. До сих пор жутко обидно...

Эхх...а так жаль...я тоже на Пушечную за журналом ездила, дома до сих пор хранятся все номера за 96-98 годы...А возобновить не пробовали?
geskin 11-07-2008-16:15 удалить
КРИВОЙ_РОГ, это никакие не мемуары. Просто 1 июля меня в редакции не было, и что-то такое нахлынуло... Вот я и вспомнил о давних своих заметках. А теперь молодежь в редакции говорит, что ей интересно и просит продолжать. Может, продолжу. Там еще было немало интересного.
geskin 11-07-2008-16:19 удалить
Аркадий_Молотиевский, сколько людей - столько и мнений. Открою вам страшную тайну: у рубрик "Самое интересное" и "Толкучка" очень хороший рейтинг. То есть заметки под этими рубриками читает больше народу, чем какие-то другие материалы. Значит, нравится?
alstarling 11-07-2008-16:27 удалить
Владимир, а вы не думали писать колонку редактора? или она не рейтинговая
dimast72 11-07-2008-16:27 удалить
geskin, Владимир Моисеевич, а Вы на Олимпиаду поедите?
И ещё. в 1991 году, когда я впервые увидел СЭ, то первое моё впечатление - это, конечно, оперативность (события, которые заканчивались поздно вечером уже на утро были освещены в газете. Сейчас это кажется нормальным, а в то время это произвело впечатление) и ещё, что дизайн газеты и форма подачи материалов был взят с итальянской "Гадзетта делла спорт". Это так или мне тогда показалось?
geskin 11-07-2008-16:27 удалить
Глухой_Леопард, на самом деле о том, почему освещению того или иного вида спорта мы отдаем столько места, я уже в своем блоге писал - и подробно. Посмотрите, к примеру, пост, который назывался, кажется "Почему в "СЭ" столько футбола?".
Но хороший человек Павел Котельников гнет свою линию - мол, наши принципы деления общего "пирога" неправильные. Может быть. Пусть он организует свою газету (что я ему уже предлагал) - и делит там площадь так, как ему заблагорассудится. Не препятствовать.
На самом деле я об этих концепциях уже столько в свое время написал, что сыт по горло. Не хочется возвращаться. Да и время свое, если честно, жалко.
geskin 11-07-2008-16:33 удалить
NEKasumov, так вы и спросите Елену Сергеевну. Она лучше расскажет. И подробнее.
geskin 11-07-2008-16:36 удалить
chicago1, спасибо, вы все правильно подметили. Появляйтесь в блогах чаще.
geskin 11-07-2008-16:46 удалить
Вася_толстый, а вот Вы меня, к сожалению, совсем не поняли. Грустно. Я, поверьте, Валерия Георгиевича Кудрявцева не пинал. Он один из моих учителей и много для меня сделал. Я его вечно помнить буду. Но и забыть, что с ним сделала болезнь, не могу.
Точно так же и Толя Чернышов в моей помяти. Когда спустя пару лет он вместе с другими в "Сов. спорте" сверг Кудрявцева, мы встречались, обсуждали варианты объединения, и я до сих пор жалею, что ничто тогда реализовано не было. И тогда же он начал сильно пить. И умер практически в редакции - сердце не выдержало - как раз после пьянки... А будь он с нами, то, может, и до сих пор был бы жив.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ДЕВЯНОСТО ПЕРВЫЙ ГОД-2 | geskin - Блог Владимира ГЕСКИНА | Лента друзей geskin / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»