• Авторизация


ИСТОРИЯ С ГИНЕРОМ 11-01-2008 17:31 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Перед самым Новым годом, 29 декабря, на уважаемом мной сайте «Газета.Ru» была опубликована беседа с президентом ПФК ЦСКА Евгением Гинером. Заголовок - «Всю вину беру на себя». Автор - Александр Рюхин.
Мы в «СЭ» в тот момент были на каникулах, и потому с текстом этой беседы я познакомился с большим опозданием - лишь сегодня. Но, тем не менее, с немалым интересом.
Потому как за неделю до публикации в «Газете.Ru» Гинер был гостем нашей редакции. А спустя два дня, 24 декабря, в «СЭ» под заголовком «Остаются все - и игроки, и Газзаев» появилась стенограмма этой встречи.
А теперь давайте сличим два интервью - то, что было опубликовано в «СЭ», и г-на Рюхина.
Вот, к примеру, что ответил президент ПФК ЦСКА на первый же вопрос наших корреспондентов:
“Мы, наверное, настолько подняли планку, что от ЦСКА все ждут только чемпионства. Это, конечно, хорошо, но выигрывать постоянно невозможно. К тому же, если чемпион не меняется много лет, наступает деградация футбола. В некоторых странах так и происходит...”.
А теперь - начало рюхинского интервью:
«Буквально за несколько лет мы настолько высоко подняли планку наших успехов, что сейчас от нас все ждут как минимум их повторения. Это, конечно, хорошо, но надо понимать, что постоянно выигрывать невозможно. К тому же практика показывает, что если чемпион не меняется на протяжении нескольких лет, национальный футбол начинает деградировать».
Похоже? Не то слово! Но, может, это просто стечение обстоятельств? К примеру, задал корреспондент вопрос Гинеру, а тот просто взял номер «СЭ», лежавший у него на столе, и зачитал в ответ то, что уже один раз говорил другим людям.
Может, и так. Но вы в это готовы поверить?
Гинер в «СЭ», 24 декабря:
“В том, что случилось, виноваты не тренер, игроки или уборщицы. В неудачном - подчеркиваю, для футбольного клуба ЦСКА - выступлении виноват только один человек. Его зовут Евгений Гинер. На этом поиск виновных предлагаю завершить и больше к этому вопросу не возвращаться”.
Гинер - Рюхину, 29 декабря:
«В том, что случилось, виноваты не тренер, игроки или администрация. В неудачном выступлении клуба в минувшем сезоне виноват только один человек. Это я. На этом охоту на ведьм предлагаю завершить и больше к этому вопросу не возвращаться. Перед Новым годом хочется говорить только о хорошем».
Гинер в «СЭ»:
“Разумеется, все, что происходит в ЦСКА, происходит с моего согласия. В клубе, как и раньше, провожу немало времени. Рома на себя многое забрал, хотя по всем вопросам консультируется со мной. Он не должен быть "говорящей головой", выражающей мои мысли. Просто я помогаю Роме научиться управлять - все-таки сразу стать руководителем тяжело. Я же сейчас больше занимаюсь строительством стадиона и развитием клубной инфраструктуры. Плюс у меня есть собственный бизнес, которому тоже надо уделять внимание”.
Гинер - Рюхину:
«Разумеется, все, что происходит в ЦСКА, происходит с моего согласия, и в клубе, как и раньше, я провожу немало времени. Роман на себя многое забрал, хотя по всем вопросам продолжает консультироваться со мной.
Просто я помогаю ему учиться управлять - все-таки сразу стать руководителем тяжело. Я же сейчас больше занимаюсь вопросами развития клубной инфраструктуры».
И чуть далее:
«Плюс ко всему у меня есть собственный бизнес, которому также надо уделять немалое внимание».
Гинер - «СЭ»:
“Для нашего клуба зарабатывать на трансферах - это не бизнес. Конечно, с Вагнером, к сожалению, придется расстаться. Может, летом. Может, в конце следующего года. Но не сейчас! Мы больше заработаем, сохранив его, поскольку он дает команде результат, и на Вагнера ходят болельщики. К слову, сильно сомневаюсь, что за этот период наш форвард подешевеет. Цены на игроков даже на европейском рынке нынче космические. Наверное, оттого, что ярких личностей мало”.
Гинер - Рюхину:
«...клубу нужно зарабатывать на трансферах. Конечно, с Вагнером, к сожалению, нам придется расстаться. Но сейчас, повторяю, мы никого не продадим. Мы больше заработаем, сохранив его еще на сезон, поскольку он дает команде результат, и на Вагнера ходят болельщики. К слову, сильно сомневаюсь, что за этот период наш форвард подешевеет. Цены на игроков даже на европейском рынке нынче космические. Наверное, оттого, что ярких личностей мало».
Обратите внимание на фразы, с которых начинаются два последних фрагмента: тут уж президент ЦСКА сам себе начинает противоречить! Видимо, надоело просто так - автоматически - зачитывать текст из газеты.
Ну и апфеоз. Вот заключительные куски двух материалов.
Гинер - «СЭ»:
“- Что загадаете под Новый год?
- Секрет. А вот пожелать вашему коллективу, игрокам и болельщикам ЦСКА в следующем году хочу много тепла в домах, здоровья и счастья. Пусть в каждой семье жизнь станет хотя бы чуточку лучше”.
Гинер – Рюхину:
«- Ну, и напоследок ваши новогодние пожелания читателям «Газеты.Ru»…
- Желаю всем болельщикам тепла, здоровья и счастья. Пусть в каждой семье жизнь станет хотя бы чуть-чуть, но лучше. Также хочу, чтобы все мы любили и верили в наш футбол. Уверен, пройдет несколько лет, и он загремит по всей Европе. Положительная тенденция налицо».

Ох, даже не знаю, как все это комментировать. Лучше предоставлю это право вам. Вопрос таков: что вы, друзья, в свою очередь, можете пожелать г-ну Рюхину?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Const_B 11-01-2008-20:28 удалить
Я не удивлюсь если выяснится, что никакого господина Рюхина вообще не существует на свете, а не то что в штате Газеты.ру :)))
11-01-2008-20:30 удалить
+1 Веллена
Опять зима. опять январь, опять футбол, опять российский. на полгазеты. скукота!
11-01-2008-20:45 удалить
[QUOTE]Исходное сообщение geskin
Алив, расскажу вам одну поучительную историю. Месяц назад в своем блоге Женя Дзичковский, сообщив почтенной публике, что мы ждем в гости Юрия Семина, учредил конкурс на 5 лучших вопросов и пообещал победителям календари от "СЭ".
Идея была замечательная, только вот для неких наших конкурентов она послужила сигналом, и они попытались зазвать Палыча к себе еще раньше. Спасибо знаменитому тренеру: он оказался верен договорености с "СЭ".
Век живи - век учись. Помогать конкурентам, как легко догадаться, в наши планы не входит.[/QUOT


Про конкурентов это понятно. Но как простому болельщику задать вопрос президенту или тренеру? Официальные сайты не предлагайте.
11-01-2008-20:50 удалить
Вдогонку. Может быть обозначать команду,представитель которой будет в гостях СЭ, без обозначения конкретного человека.
11-01-2008-20:52 удалить
Команда Челси... И придет Дима Харин :)
geskin 11-01-2008-20:53 удалить
Алив, это не выход. В любом случае вопрос проблема существует, давайте вместе искать решение. Готового рецепта у меня нет.
11-01-2008-20:59 удалить
Исходное сообщение geskin
Алив, это не выход. В любом случае вопрос проблема существует, давайте вместе искать решение. Готового рецепта у меня нет.


Спасибо за понимание.
11-01-2008-21:03 удалить
Владимир Моисеевич.
С ЦСКА в ОАЭ кто-то из корреспондентов СЭ полетел? Будут ли интервью со сбора?
geskin 11-01-2008-21:06 удалить
Алив, никто не полетел. Интервью будут.
11-01-2008-21:10 удалить
Исходное сообщение geskin
Алив, никто не полетел. Интервью будут.


Спасибо.
11-01-2008-21:11 удалить
Исходное сообщение geskin
Алив, расскажу вам одну поучительную историю. Месяц назад в своем блоге Женя Дзичковский, сообщив почтенной публике, что мы ждем в гости Юрия Семина, учредил конкурс на 5 лучших вопросов и пообещал победителям календари от "СЭ".
Идея была замечательная, только вот для неких наших конкурентов она послужила сигналом, и они попытались зазвать Палыча к себе еще раньше. Спасибо знаменитому тренеру: он оказался верен договорености с "СЭ".
Век живи - век учись. Помогать конкурентам, как легко догадаться, в наши планы не входит.

Вывешивайте задачку за сутки до интервью, и проблемы нет.
geskin 11-01-2008-21:14 удалить
nefanat, именно за сутки Дзичковский о приходе Семина и написал. И проблемы были.
alex_toronto 11-01-2008-21:26 удалить
Г-н Гескин, сравните два следующих интервью:

http://www.sovsport.ru/gazeta/default.asp?id=278884

http://www.sport-express.ru/art.shtml?152059

Учитывая что в интернет-версии "Советского спорта" интервью появилось на день раньше, то "не лучше ль на себя, кума, оборотиться"?
11-01-2008-21:33 удалить
Вот читаешь английскую прессу - на что ребята конкретно наезжают.

Года два назад наезжали на diving, то бишь, по нашему,нырки в штрафной. В частности, Дрогба съели с г-м. Публиковали картинки "No diving" на французском специально для африканца. Результат - на мой взгляд, diving в Англии усилиями журналистов побороли. Как -то я нырков в последнее время в англ. лиге не замечаю.

У нас же - непаханное поле проблем. Помимо дайвинга - договорняки, про кот. знает любой школьник. Нет, зачем про это писать - хороших людей ведь обидишь. Лучше попинать какого-нибудь Рюхина. Проблем то больше нет никаких.

Делом займитесь, бестолочи.
geskin 11-01-2008-21:52 удалить
alex_toronto, сути ваших претензий не понял. Интервью с Хиддинком появилось в "СЭ" и "Совспорте" в один и тот же день - 10 января. Но при этом, кстати, у нас оно вдвое больше, поскольку корреспонденты двух газет сначала говорили с Хиддинком вместе, а потом наш собкор Шаинский - еще и в одиночку.
11-01-2008-21:53 удалить
martin_l, martin_l,

Про договорняки пишут, хоть и не так часто, как если бы СЭ был желтым, ну а бестолочью звать лучших спортивных журналистов страны смешно.
11-01-2008-22:00 удалить
Вот именно об этом Уткин и писал!!!!..господин Гескин ничего личного, просто хотелось бы в вашем блоге увидеть хоть что нибудь интересное ЧИТАТЕЛЮ!!
alex_toronto 11-01-2008-22:18 удалить
Исходное сообщение geskin
alex_toronto, сути ваших претензий не понял. Интервью с Хиддинком появилось в "СЭ" и "Совспорте" в один и тот же день - 10 января.

ну если они вместе беседовали, то у меня претензий нет. а то мне было странно, что у разных журналистов появились одни и те же вопросы к тренеру про жизнь, и тот дал им на них одни и те же ответы. признаюсь, что я подумал они по-стахановски работают: один журналист на интервью ездит, а потом оба они гонорары получают и на командировочных заодно экономят.
Исходное сообщение andrey_m
Если кого-то обворовали, то этому кому-то, на мой взгляд, нужно заявление писать в милицию, а не ходить по площади и кричать: "Что ж это творится, люди добрые, обворовали меня, горемычного...". Тем более, если известно, кто украл, когда и как. И НЕ понимаю я в меру своей испорченности, почему нельзя тихо (то есть без шума) наказать человека и издательство. Пользы от этого будет намного больше, чем от такого "крика души"


Согласен. Единственное возражение: судебные процессы с участием известных сторон редко бывают тихими. Если, конечно, под наказанием подразумевается суд, а не "отбитие почек" ((с) Е.И.Титов. Цит. по: И.Рабинер. КУС-2) :-)
11-01-2008-22:23 удалить
на самом деле все просто... Рюхин взял газету с интервью Гинера, развернул её, поздоровался: "Здравствуйте, Евгений Линнорыч". И начал этот номер опрашивать)))
alex_toronto 11-01-2008-22:24 удалить
Исходное сообщение geskin
Но при этом, кстати, у нас оно вдвое больше, поскольку корреспонденты двух газет сначала говорили с Хиддинком вместе, а потом наш собкор Шаинский - еще и в одиночку.

мне лично "на выпуклый взгляд" показалось, что интервью в "совспорте" было подлиннее.
spavel 11-01-2008-22:33 удалить
Исходное сообщение alex_toronto
мне лично "на выпуклый взгляд" показалось, что интервью в "совспорте" было подлиннее.


Попробуйте надавить большими пальцами на зрачки. Если у вас нет базедовой болезни, может помочь.

«Впуклым взглядом» этот спор решается элементарно: берутся оба интервью, копируются в Ворд и сравниваются по количеству символов. Итог: интервью Хиддинка в «СС» (без стартового авторского вреза) - около 4 600 символов с пробелами. В «СЭ» (также без авторского вреза) - около 8 200 с пробелами. Не в укор уважаемым мною коллегам из «Советского Спорта», а только правды во имя.
geskin 11-01-2008-22:33 удалить
Вот уже нам предлагают судиться. А зачем? И, главное, с кем? Сайт "Газета.Ru" я уважаю, о чем сказал в первой же фразе своего поста. С моей точки зрения, его руководителям в данном случае можно выразить исключительно соболезнования: в семье не без урода.
Что же касается криков на площади, то ходить и посыпать голову пеплом действительно бессмысленно. А вот указать другим: "Смотрите, это вор" - очень даже полезно. Что б неповадно было.
11-01-2008-22:36 удалить
КРИВОЙ_РОГ,

"СЭ против журналиста Рюхина" - громкий процесс? Да мы (читатели) о нем даже ничего не услышали бы (если бы, конечно, нам в блоге об этом не сообщили). И опровержение в Газете было бы мелким шрифтом внизу неглавной страницы. Мол, такое-то интервью было напечатано по материалам СЭ, приносим свои извинения. Зато в журналистской среде об этом узнали бы все. И в будущем, журналист десять раз подумал бы, прежде чем банально переработать чужое интервью
Podkova78 11-01-2008-22:40 удалить
Рюхина уже жалко...сегодня вечером он обикался...не подавайте на него в суд.
11-01-2008-22:51 удалить
geskin,

Помнится, у вас несколько лет назад была акция "Держи вора" (или что-то в этом роде). Вы ее проводили, чтобы выявить издания, которым нужно отправить соболезнования? Или все-таки хотели защитить авторские права своего издания?
alex_toronto 11-01-2008-22:52 удалить
Исходное сообщение spavel
Итог: интервью Хиддинка в «СС» (без стартового авторского вреза) - около 4 600 символов с пробелами. В «СЭ» (также без авторского вреза) - около 8 200 с пробелами. Не в укор уважаемым мною коллегам из «Советского Спорта», а только правды во имя.

ну если только правды ради ... видите ли в этом авторском врезе и есть вся суть - корреспондент совспорта Левит рассказал как происходило дело, где он встретил Гуса, где кто сидел и так далее - а у вашего корреспондента как раз эффект его личного присутствия отсутствует - поэтому у меня сразу и появилось подозрение, что его там вообще не было - он просто взял интервью Левита, дополнил его другими высказываниями Гуса, все скомпилировал и вуаля ...
11-01-2008-22:53 удалить
Сорри за занудство. А можно все-таки узнать кто их работающих в СЭ умудрился перепутать Петржелу с Немчиновым?
Или это секрет фирмы?
Или на фоне воровства целых интервью это так, мелочь.
З.Ы. Надеюсь никто из них не будет подавать в суд на СЭ за тот ляп :)
11-01-2008-23:12 удалить
Исходное сообщение alex_toronto
мне лично "на выпуклый взгляд" показалось, что интервью в "совспорте" было подлиннее.


гы. там просто шрифт крупнее и страницы меньше. обман зрения, однако...
andrey_m, Сторонами по делу стали бы редакции газет, так что по именам процесс был бы громким.

geskin, Если цель состояла в указании на персону вора, то она, эта цель, с большим успехом достигнута. Можно переходить к следующей :)

Отвечая на вопрос автора блога о пожеланиях Рюхину. Мое будет таким: уважайте труд коллег и авторские права.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ИСТОРИЯ С ГИНЕРОМ | geskin - Блог Владимира ГЕСКИНА | Лента друзей geskin / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»