• Авторизация


Вечная тема 03-02-2010 23:33


Тема о смысле уже столетиями существует. О смысле нашего существования разумеется, ну и о существовании всего сущего. Для начала хочу сказать: какая бы не была теория по поводу нашего происхождения, стоит принять за аксиому что любую можно поставить в тупик, вопросами откуда? и что было до того как?. То есть будь то религиозное или научное обьяснение, всегда можно задать вопрос а что было до этого? что было до бога, откуда он взялся? что было до пространства? откуда взялось пространство? иль надо спросить почему? мыслим не правильно? возможно ответ лежит за пределами нашего ограниченного мышления. Но не за пределами нашего разума, в этом я уверен 100%. Поскольку эти гипотезы не способны дать полного обьяснения, стало быть смысл как цель чего либо отсутствует. Смысл отсуствует до тех пор пока мы сами его не создадим, может звучит банально, но эта мысль глубже чем кажется. Если мир возник, он возник как то, допустим без смысла, без причны, без цели, просто возник. Тогда мир тот которым мы видим его сейчас самоорганизовался. "....был есть и будет вечно живым огнем мерами воспламеняющимися и мерами угасающими" Тоесть смысл создается мерами мира, мерами которые мир создает и меряется он сам. Это трудно сформулировать, здесь граница между причиной и следствием стирается, и трудно понять что возникло сначало, что за тем, и что чем управляет. Самоорганизующаяся система организуется сама, собою созданными методами. Смысла нет, скорее всего, я думаю, смысл есть то, что мы хотим называть им.Наверно не хочется разочаровываться, что его нет. Я ни когда не знал ЧТО, есть смысл, и есть ли он вообще, но думать что существуешь без смысла как то не приятно что ли)) Наверно наш разум нас ограничивает, поскольку такое мышление или осознание отсуствтвия смысла могла бы быть губительным для людей в целом и для каждого в отдельности. Можно попробовать представить что бы мы делали если бы до конца понимали что смысла нет. То есть осознание его отсуствия, автоматически лишает смысла все остальное.Лично я так это воспринимаю, я лишь думаю так, если бы осознавал полностью, уже давно бы тут не писал xDDD единственное что заслуживает внимание это мы сами, наше эго, наш разум, и чувства, это нечто, что возникает оттудаже откуда возникает все. С такими же свойствами.
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
Ответственность и совесть 17-01-2010 00:23


Все, ну или почти все люди живут в обществе. Общество это нечто состоящее из "разумных существ". Руководят этим обществом, более разумные и хитрые существа чем остальные, которых выбирают те же члены общества. А выбирают руководителей общества для порядка, а порядок для того что бы все общество жило в комфорте. КОМФОРТ. ВОТ эта конечная цель. А почему комфорт в порядке? ну наверно потому что закон или "порядок" возлагает на каждого члена общества ответственность. То есть каждый не праве делать все что захочет. Его свободу ограничивают. Видимо еще давным давно, когда только зарождались понятия организации, люди поняли что нужно нечто, что будет запирать наши скверные желания, дабы это помогло взаимодействию между людьми и вообще комфортному существованию. Для сего придумали различные методы регуляции, такие как тюрьма, штрафы, наказания, и т.д. Причем понятие ответственности зародилось в сильных людях, обладающих совестью. Ответственность прямо вытекает из совести, на многих людей ответственность возлагает государство и руководящие структуры, и только на немногих совесть, своя собственная. Вот ведь и жизни часто так бывает, что люди совершают страшные, аморальные, нечестные, лицемерные поступки, за что не несут ни какой ответственности. Несправедливость казалось бы. Один член общества, может унизить, оскорбить, обидеть, разбить сердце, обмануть, за что не будет наказан. А ведь преступления некоторые по своей жестокости не способны превзойти ту боль которую может причинить один человек другому, лишь словом или поступком, физически к нему не относимому. За это НЕТ НАКАЗАНИЯ!!! совесть, это что то не значимое, казалось бы на первый взгляд. На самом деле, это единственный движок, благодаря которому существую порядок в обществе.
Совесть однако сильное качество, имеют его почти все люди, а пользуются единицы.
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии

Предел или потенциал? 04-01-2010 15:07


Если вам пришлось делать выбор, искать человека...выбирать из того что может развиваться. В первую очередь стоит оценить потенциал развития. Если бы вам предложили набор качеств характера,очень сильных, таких которые в себе за всю жизнь только сотая часть человечества достигает, а то и меньше, или же вы начинали бы все с нуля, но вам дарован был бы потенциал безграничного роста? Сложный выбор да? ну может не все так показалось, но лично я бы задумался. Ведь чтобы реализовать свой потенциал нужна сила воли а чтобы реализовать его наилучшим образом нужна запредельная сила воли.
Многие серьезные организации и компании давно осознали что в человеке важнее, и при приеме на работу все чаще и чаще оцениваться не знания не умения а именно потенциал развития человека, на сколько он может быстро обучаться, насколько в нем велика степень того самого потенциала благодаря которому он может развиваться и развиваться. Безусловно потенциалу сопутствует катализатор. На работе, это гарантия постоянного роста заработной платы. В спорте - гарантия побед. Кстати о спорте. Ведь часто по телевизору или еще где можно услышать что тот или иной спортсмен великолепен, силен в своем виде спорта, но иногда звучит фраза "достиг передела" вот это и говорит о предельности человеческих возможностей. Спортсменами становятся только те у кого есть потенциал к развитию. И чем выше потенциал тем сильнее спортсмен. Ведь на тренировать можно любое тело, но сколько бы не вкладывалось сил в мясника, он не станет выдающимся футболиста, без потенциала, пусть у него трижды будут к этому способности. Дело не только в тренировках, дело в том потолке которого достигает каждый человек в том или ином деле. У некоторых есть уникальная возможность постоянно развиваться и не упираться в этот потолок. Таких людей нужно выбирать в первую очередь когда ищешь компаньона, работника, спортсмена, любовь.
О любьви вообще отдельный разговор. Половинка это сильнейший катализатор. Благодаря любви люди становятся лучше, развиваются за пределами возможностей. Я имею ввиду качества характера. Ведь поведение можно изменить, привычки тоже, но ни как не характер. Благодаря этому мощному катализатору можно подавлять, изменять и развивать в себе качества, НО только если есть потенциал. Наверно нельзя о любви мыслить столь предметно. Любовь также рождает в людях этот потенциал к развитию. Но на такое способна только любовь.
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Течем 02-01-2010 00:53


Ну вот вроде и год еще один прошел, не понимаю, почему существует традиция его справлять? время это поток, мы поделили его на отрезки и провосгласили праздник. Зачем? лично для меня эти "праздники" просто повод подарить улыбку тем людям которые мне не безразличны. Конечно праздник это не повод, это лишь еще один из множества других поводов) Ну впрочем это все мои "пессимистичные" мысли.
Хочется чего то всем пожелать и больше всего хочется не быть посредственным и банальным, но с учетом всех людей на этой планете, это практически невозможно. Так что просто надеюсь что это приобритет в моих устах немного индивидуальности. Мы постоянно живем надеждами о будущем, цепляемся к прошлому. Конечно прошлое является причиной настоящего. Но есть истина: прошлого уже нет, а будущего еще нет. Так что для нашего существования в данный момент необходимо только настощее. Так вот я желаю каждому оставить свои тревоги в прошлом, не ожидать будущего. Я желаю наслаждаться настоящим, каждой уходящей секундой. Я не призываю к вашей совести, не прошу жить как будто в последний день, я просто желаю вам быть счастливыми, и понять что счастье мы ощущем в настоящем.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
судьба 28-10-2009 00:44


Когда то я был твердо уверен что судьбы не существует, я верил в то, что человек совершает определенные поступки, волей выбора.После же я сам осознал, что в моих рассуждениях присутствует явное противоречие. Удивительно, я был убежден в существовании и отсутствие одного и того же явления. Я понял, что всего лишь нужно разобрать две проблемы и собрать из них полноценную картину.Возможно мы строим нашу судьбу, но кто выбирает место и время где мы должны родиться? Кто определяет наших родителей? кто? или что? Возразить ни кто не сможет мне, т.к это неизвестно. Наверно это больше вопрос к религиозной сфере, ибо только она пока способна ответить на эти вопросы. Но для многих людей это не является авторитетным источником, что вполне справедливо, нынче всем нужны неопровержимые доказательства.
Я для себя усвоил одну модель, жизнь - это сценарий. В любом сценарии есть место для импровизации. Жизнь, наша в частности, обусловлена местом рождения и временем, а поскольку она обусловлена (даже если мы не знаем как) значит с какой то целью. Возьмем за аксиому, что время нашей смерти определенно. Если так тогда наша жизнь это отрезок, имеющий начало и конец. Но поскольку мы еще обусловлены местом, и родителями, стало быть сценарий становится в четко ограниченные рамки. Внутри этого сценария мы вольны делать выбор. Чтобы мы не выбрали конец все равно обусловлен, и все идет по сценарию, соответственно мы можем грубо говоря строить свою судьбу, но в итоге получим тоже самое. Так что если представить нашу жизнь и нашу судьбу предметно, то это будет похоже на поезд или самолет, внутри у нас есть некоторая свобода действий, причем мы можем ее увеличивать или уменьшать, все зависит от нашего выбора. Однако движение самолета лежит за пределами нашей воли.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Все во мне? 01-10-2009 00:16


Проснись, ты спишь, ты живешь во сне. Как хочется услышать это однажды и увидеть свет в конце туннеля и проснувшись понять что ты понял, ты понял устройство. Я убежден что все истинна и все что хотелось бы нам знать содержаться в нас с самих с самого начала. Мы редко уделяем внимание себе, мы заблуждаемся, как сильно, мы живем и думаем что живем. Я использую лишь тело и действую на примитовно физическом уровне, ограниченный тем что мы вижу. Я не знаю чего хочу, потому что не понимаю, не понимаю ни чего, абсолюдно ни чего. Я не знаю истинный порядок вещей, и иногда не знаю говорю я истинно или просто верю своим словам. Я лгу сам себе? Не многие мудрецы говорили: познание мира сего, начинается с познания самого себя. Весь мир? в нас? в нечто маленьком скрывается "ВСЕ"? Кажется правдой что сам начинаю верить в эти слова. Что есть любовь? ненависть? что есть чувство? откуда я и зачем? разве ответ в нас самих?
Все начинается с нас. "Эгоизм" что это? это обман, не знаю как это и кто придумал но это ложь! Все начинается с себя, в психиатрии даже считается что нужно в первую очередь любить себя, что бы любить кого то. Мы часто заблуждаемся по поводу любьви и других чувств. А все от того что мы не понимаем себя, мы не понимаем источников чувств. И убеждены что понимаем. Если мы чувствуем значит это так, разве можно кого то в этом переубедить? нечто кажущиеся реальным ни когда не попадет под сомнение и остается аксиомой навсегда. А ведь это лишь физическое проявление чувств, я ни когда не пытался разобраться в механике а если пытался то ни чего не получается. Что же люди такого сделали что потеряли доступ к самим себе. Если вся суть этого мира содержиться во мне, я хочу знать все! если это так просто почему я не знаю до сих пор?
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Ненависть, или все же любовь? 26-09-2009 03:59


Каждый что то не любит, я не верю что есть люди которые которые не испытывают этого чувства. А можно ли вообще "Это" назвать чувством? разве не ассоциируется у нас чувство с более приятными явлениями. Поняв единство разнообразия, можно осознать неотъемлемость "ненависти" в нашей душе. Оно является таким же важным как любовь, созидание, доброта. Как у любви есть невероятное свойство, рождать жизнь там где все обречено на смерть, являть свет, где всегда царствовала тьма, так же и ненависть имеет невероятные качества, дарующие страшную мощь и силу.
Почему я чувствую стыд, когда ненависть зажигает во мне пламя? наверно лишь по тому что не испытывал ее по настоящему.
Не существует плохих чувств или хороших, нельзя оценить их. Просто мы лишь можем подтвердить их факт существования. Можно задать вопрос, что же хорошего в "ненависти". Ровно тоже что есть в "любви". Кажется не логичным? на самом деле нет разницы, мы говорим об одном явлении, просто придав оттенки нашему ощущению, мы думаем что у нас много чувств.Конечно их можно охарактеризовать. У ненависти есть удивительное свойство: она способна рождать превосходящее по силе такое же чувство. Эта цепь замыкается лишь тем же самым чувством, находящимся в другом конце спектра, которое способно погасить само себя. Банальный пример -20+20=0 Энергия затрачена а результат в итоге нулевой, то есть исходный. Цепь замкнется в одном месте, но родиться в другом. Такая система существует до того момента пока ей есть где существовать, то есть в наших душах. Наши чувства существуют для того чтобы поддерживать баланс. Если не будет людей, будут происходить иные равносильные процессы, которые будут являться одним целом, в тоже время противоположностями. Такое устройство мира существовало видимо всегда," все что имеет начало имеет и конец" где есть созидание , есть и разрушение. Мир существует по такой системе независимо от нас, мы лишь были созданы, в нас как и в любое явление было заложены аналогичные свойства этого мира, рано или поздно мы исчезнем. Смысл нашего существования как то меркнет на фоне этого размышления. Но может и нет ни какого смысла? или смысл лишь в том чтобы прожить и все. Просто пробыть тут отрезок времени, внутри этой бесконечной чреде созидания и разрушения.
Потрясающе!!!! даже трудно описать насколько эта система гениальна и проста. Оно лишь является просто чем то одним, по дефолту можно взять объект, для простоты сферической формы. Поделить сферу на две части, или на три, или на миллион, и каждую покрасить в отдельный тон. От того что мы придали индивидуальность каждой части, они не перестали быть одной и той же сферой. То что мы видим это лишь оболочка, которую мы только что представили, за многообразием мы часто забываем об истинном порядке вещей. Мы слишком придаем много внимания деталям и свойствам, забывая что мы держим в руках всего лишь один объект. Наше устройство аналогично, мозг - инструмент способный воспринимать лишь электрические импульсы, транслируя их на понятный нам язык. То есть изначально есть лишь импульс, но мы разделили его и части и придали каждой индивидуальный вид. Может быть это сделано независимо от нас, для достижения какой либо цели. Которая мне не понятна. Можно предположить, наверно для того чтобы жизнь была интереснее, но опять же "интересное" подразумевает нечто не однообразное, не монотонное, а именно разнообразие. Может это заблуждение что "оно" нам надо?? Во всяком случае я пока не способен понять зачем нам осознание единства разнообразия. Однако всегда радует то, что есть к чему стремится, есть промежуточные цели, порой даже кажущиеся нечто важным, может оно и так, придавая значимость нашей цели, мы делаем желаннее ее достижение , тем самым опять же движемся по нескончаемому циклу этого мира.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
.. 25-06-2009 01:27


Спросил я у нее: почему ты не встречаешься?
- Потому что, мне не нравятся парни
- Это как? хотя...тут может быть только две причины, ты либо лесбиянка, в чем я сомневаюсь, либо умеешь любить по настоящему.
- Ты прав.
- Эх...
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Проблема восприятия 12-06-2009 21:29


Мне всегда думалось что человек может больше того, что обычно укладывается в рамки "возможного" Потенциал наших возможностей не известен даже нам самим. Удивительный факт, что мы видим сон, точнее говоря картинку которую мы видим во сне, мы видим 2-3 минуты. И как в эти 2-3 минуты укладывается целый фильм, или отрезок жизни? я думаю скорость нашего восприятия во сне просто космическая. Наверно потому что она не отягощена процессами которые происходят с нами в состоянии бодрствования , картинка во сне лишена анализа, мыслей. Мы просто наблюдает с какой огромной скоростью наш мозг способен видеть. По идее все реальное субъективно в наших глазах, ибо мы ограничены скоростью импульсов, проходящих через нервную систему. Представьте себе что наши глаза были бы подобны супер камерам, которые могут снимать в секунду 30000 кадров, и мозг который способен воспринимать и обрабатывать информацию с такой скоростью. Одну секунду, падение карандаша, капли дождя, взмах ресниц, мы бы смогли разложить на тысячи фрагментов, в течении одной секунды. Субъективно получается задержка во времени, то есть мы смогли бы замедлять время. Я подумал если такое возможно во сне, почему это не возможно в жизни. Возможно, я думаю, только нужно научиться тому чему нет науки, как отключаться от любых факторов, чтобы увеличивать скорость восприятия. Если даже не такая скорость как во сне, то хотя бы на половину, она должна быть доступна в жизни.Однако это мое лишь предположение, но я верю что настанет век человека, а не технологий.
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Я знаю, тебе понравится 10-06-2009 21:48


Я лежу, не смыкая глаз,
Мои мысли вертятся вокруг тебя.
Ночь темна, ни одной звезды
Ты спишь рядом со мной.
Боясь закрыть глаза,
Потому что не хочу упустить ни мгновения...
Не хочу сейчас видеть сны,
Да и никакой сон не может быть прекрасней тебя.
Скажи, чем я заслужила любоваться на такую красоту?

[Припев:]
Скажи мне, почему
Я та, которую ты полюбил? Почему же?
Скажи мне, почему
Именно я заняла место в твоём сердце? Почему же?
Скажи, почему ты меня любишь? Почему ты выбрал именно меня?

До того, как ты появился, дни текли по своему обычаю
Теперь же я впитываю каждое мгновение жизни,
Во мне вспыхнула тысяча солнц
Пусть же они никогда не исчезнут!
Скажи, что ж я сделала на пути к тому, чтобы жизнь моя так расцвела?

[Припев:]

Чем же я заслужила такое счастье?
Счастье слышать, как ты говоришь мне: "Я люблю тебя, дорогая"

Ответь, почему
Ты полюбил именно меня? Почему?
Скажи,
Почему именно я заняла место в твоём сердце? Почему?
Ответь, почему
Ты полюбил именно меня? Почему?
Скажи,
Почему именно я заняла место в твоём сердце? Почему?

Скажи, чем я заслужила быть рядом с тобой?
Скажи, чем я заслужила быть рядом с тобой?
Скажи, чем я заслужила быть рядом с тобой?

Почему я та, которую ты любишь?


комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Цветы.. 27-05-2009 09:39


К цветам я всегда относился индифферентно, ну впрочем как и значительная часть мужского населения но что красиво, то красиво) захотелось сфоткать и поделиться красивыми цветами со всеми)
[700x525]

[700x525]

тут еще парочка=)
комментарии: 7 понравилось! вверх^ к полной версии
Шоколад 25-05-2009 11:16


Люблю шоколад.Очень люблю.Недавно мне предложили, я не отказался, но когда я это увидел, я был шокирован, это лишь квадратик от целой шоколадки весом 2кг О_О, жалко в целом виде не сохранилось, это было зрелище. Таким слитком убить наверно можно.
[700x525]
[700x525]
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Illusion 23-05-2009 22:14


почему-то получается в жизни так, что встречаешь человека, влюбляешься в него, живешь им и не представляешь жизни без него, тебе хочется быть с ним всегда, делиться радостями и переживаниями, болтать с ним часами напролет... а потом проходит время, чувства угасают, ну, или просто становятся чем-то другим, и нету уже этого огонька в глазах, и не о чем и говорить уже и раздражает уже то, что раньше казалось очень милым и родным. как-то странно все это.. и вроде человек тот же, и вроде чувства, а вот не то совсем. неужели для того, что бы ощущать все счастье от отношений, нельзя долго быть с одним человеком. но ведь живут же люди вместе всю жизнь и вроде счастливы..


Стырил с одного сообщества, надеюсь автор мне простит, впрочем наверно даже не узнает)
Так хочется швырнуть этого человека с небес на землю. Как мне противны такого рода высказывания о "любви". Видимо говорящий до конца не отдает отчета о чем именно говорит. О вечном, о самом дорогом, о святом если можно так выразиться, как это? "проходит время..." и что то там меняется. Любовь это не то что меняется под влиянием чего либо, а тем более времени. Если человек говорит это, скорее всего он не знает что такое любовь, почему то сейчас модно стало называть любовью, то что ею со всем не является. Более менее близкие отношения сразу же называется "любовь". Да как вообще можно временное явление так назвать, мне не понятно. Может я завидую, или обижен жизнью, потому что у меня столь критический взгляд? нет не думаю, просто этот мир мне кажется забыл уже что значит настоящая любовь. Главное ее свойство вечность, а тем более с учетом нашего крохотного отрезка времени, в котором мы прибываем.
П.С и за чем мучать и себя и других? ради чего? ради страсти? ради удовольствия? когда то можно упасть, и больше не подняться. И зачем спрашивается людям сердце и разум?
комментарии: 7 понравилось! вверх^ к полной версии
Карма 18-05-2009 23:26


В жизни существует ряд явлений, которые происходят с нами казалось бы не заслуженно. Порой происходит с нами какое то несчастье, и вроде бы тут мы не причем. Абсолютно не справедливо на первый взгляд. Это лишь от того что мы не умеем анализировать нашу жизнь целиком и сразу, в течении секунд. Если заглянуть в прошлое, можно найти моменты, в которые мы причинили боль или сделали плохо другому человеку, не имеет значения почему и как. Потом же может быть даже спустя десятки лет, нам возвращается то,что когда то мы сделали другому человеку. Мы посеяли семя кармы, и оно проросло, спустя годы. Я слышал эту теорию. Но до конца в нее не верил. У толстого есть рассказ "Карма" в котором наглядно демонстрируется смысл кармы. Толстой был достаточно религиозный человек, и я был удивлен,что даже он верит в понятие кармы,которое не принадлежит христианским учениям.
Когда то, давно, я сделал то, о чем сожалею: я причинил боль другому человеку, и только спустя годы я понял какую травму я нанес. Я сделал больно, потому что был глуп, эгоистичен, и ни чего кроме себя не видел. Карма возвращает нам наши поступки в несколько раз усиленные, и как же я был удивлен, когда понял,что самое страшное несчастье пока, произошедшее в моей жизни, в точности повторяет сценарий,который развивался несколько лет назад. Только вот роли были иначе распределены. Я вынес отсюда урок. Смысл кармы в том, чтобы человек посредством опыта, понял свою ошибку. То есть совершили вы какой то поступок, чем сделали другому человек больно. И когда он позже происходит с вами, вы ощущаете примерно тоже что ощущал другой человек,которому вы когда то причинили боль. Я всегда считал, чтобы понять другого, нужно побывать в той же ситуации. Есть множество ситуаций, которые словами описать даже примерно, невозможно.
комментарии: 5 понравилось! вверх^ к полной версии
... 17-05-2009 21:37


Много лет назад, когда я был совсем юным,
Я знал одну девчонку, которая мне нравилась…
Она была моей, мы были влюблёнными голубками…
Это было тогда, в прошлом, но это было правдой…

Я влюблён в сказку,
Хоть это и больно.
И мне всё равно, потеряю ли я рассудок,
Ведь я уже проклят…

Каждый день мы начинали ссориться,
А каждую ночь мы заново влюблялись друг в друга…
Никто другой не мог сделать меня печальнее,
Но и никто другой не мог вознести меня на вершину
блаженства…

Я не знаю, как это получилось,
Но неожиданно мы расстались….
Теперь я не могу найти её,
Но, когда я найду её, мы всё начнём с самого начала…


Я влюблён в сказку,
Хоть это и больно.
И мне всё равно, потеряю ли я рассудок,
Ведь я уже проклят…

Она – сказка, да,
Хоть это и больно…
И мне всё равно, потеряю ли я рассудок,
Ведь я уже проклят…


комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Отношение 10-05-2009 23:00


Я слабо верю в чистые людские отношения, искренние и чистосердечные. Не знаю почему, скорее по тому что мало таких встречал, да и собственно проверить чистоту чьих то отношений не представляется возможным. Однако все же со стороны порой заметны такие моменты в отношениях что сразу становиться ясным, что чистосердечностью тут не пахнет. В современном мире меркантильный тип отношений стал достаточно частым явлением, это не значит что все так плохо, как некоторые говорят. На мой взгляд просто % таких вот взаимовыгодных отношений стал больше. Преимущественно молодые девушки хотят найти состоятельного мужчину, причем прицел именно такой. Конечно более менее уважающая себя девушка, которая любит хорошую жизнь, не станет бросаться на первую возможность, если мужчина вызывает в ней отвращение и раздражение. Однако и здесь бывают исключения. Но все же в большинстве своем, прицел делается не только на состоятельного но и максимально подходящего мужчину. О любви здесь не приходиться говорить, ведь "привычку" нельзя назвать любовью, мощная привязанность, которую даже можно назвать зависимостью, может показаться только любовью, но практика показывает что это далеко от правды. Редко же бывает наоборот, когда мужчина ищет богатую женщину, просто пока еще в обществе принято что мужчины содержат женщин. Но опять же везде есть исключения, я лишь рассматриваю более менее крупные аспекты. Можно же использовать мужчин или женщин, прикрывая это какими то моралями или "отношением" Можно встречаться с каким нибудь парнем или мужчиной, лишь потому что с ним очень интересно, можно хорошо провести время, а он к тому же и симпатичный, и пригласит в ресторан или кафе просто так. Потом это можно назвать "друзьями". Но друзья не пропадают навсегда. В данном случае "друзья" это лишь набор звуков сотрясающий воздух. Так же бывает, можно встречаться с девушкой или женщиной, только лишь потому что с ней приятно, она симпатичная, с изящной фигурой, и в конце концов с ней можно заняться сексом, а это тоже можно завуалировать под "отношения" . Такие "отношения" могут длиться годами. Думаю не мало есть мужчин которые в девушках видят только возможность заняться сексом, это такая игрушка, возможно самая лучшая на данный момент,в которую хочется очень долго играть. Но такие отношения очень быстро разрушаться когда появиться на горизонте еще более непревзойденная игрушка. Это не любовь, вообще трудно утверждать что есть любовь а что нет, однако если подумать, каждый может сказать чем любовь точно не является. Это метод от обратного. Любовь принято идеализировать, хотя я не идеалист, но все таки самое мощное и сильное чувство на земле, можно идеализировать. Я верю что любовь есть, и верю что есть только одна. Иногда бывают такие отношения когда кто то в паре любит, а другой позволяет любить, грустно конечно, но такова реальность. Так вот тот кто любит, и "любит" по настоящему, ни когда любить не перестанет, пусть даже его любовь будет на другом конце земного шара.Ко всем выше сказанным свойствам любви, я бы еще добавил вечность. Истинное чувство вечно. И хочется думать что я рядом с этой вечностью.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Вспышка 04-05-2009 22:39


Она как вспышка, как маленькое солнышко, в этом сером мире. Ее улыбка, рождает такую нежность и тепло в сердце, что кажется, можно этим теплом обогреть целый мир. Ее детское и наивное личико, просто сверкает, и это сияние не заметить очень сложно.Единственная и неповторимая, с теми качествами, которые ближе всего ко мне. Хочется дарить ей только радость и нежность. Одно лишь желание есть, быть рядом, хотя бы на расстоянии досягаемости взгляда, чтобы любоваться этим ярким светом, излучаемым ее неповторимым образом. Готов на все, готов подписаться там где нужно и подарить самого себя, быть верным и преданным всегда, даже поводов для сомнения в моей верности возникнуть бы не могло, я себя знаю лучше, чем кто либо другой. Кажется поглощенный этим ярким светом, я слеп и уязвим, но это не так, я всегда старался объективно смотреть на вещи. В жизнь можно пустить одного человека ради которого можно сделать что угодно, отказаться от чего угодно, ради того чтобы лишний раз увидеть. Она кажется такой милой, каждую часть ее тела, я готов созерцать часами, прибывая в безмятежности и отрешенности от этого мира,потому что каждый маленький изгиб достоин восхищения. Я хочу восхищаться каждый день, каждый час, всегда когда это возможно. Я не всегда об этом говорю, но я восхищаюсь, каждый раз снова и снова глядя на нее.Ведь она так уникальна, так неповторима, так мила, так красива, так удивительна. Это здорово, когда ты думаешь о другом человеке, переживаешь за него, и даже более чем за себя. Она этого не знает, но я переживаю, я не сентиментальный человек, и могу проявлять не заметно свои чувства, но они есть, искренние и глубокие. Моя любовь похожа на тлеющие угли, стабильно, приятно и равномерно от них исходит жар, и тлеют они очень долго. Однако, ведь жизнь глупая штука.....или люди глупые?
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Сквозь дерьмо. 23-04-2009 16:25


Посмотрел новый фильм, продолжение нашумевшего фильма Форсаж, в главной роли которого был один из моих любимых актеров - Вин Дизель. В одной сцене в фильме, у него был диалог с девушкой, в котором она спросила, какой должна быть девушка, чтобы ему понравиться. На что он перечислил ряд свойств присущих девушке его мечты, одно из которых меня очень зацепило: она должна видеть сквозь все дерьмо, хорошее в человеке. Ведь если подумать, люди не бывают идеальны, в каждом есть и плохое и хорошее, и даже если плохого больше, можно разглядеть сквозь все это дерьмо, нечто бесценное, нечто такое что затмевает все дерьмо в человеке. Я думаю в каждом человеке, есть что то хорошее.
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Эх.. 23-04-2009 16:14


Так вот случилось, что мне доверяют некоторые люди такие тайны,которые возможно даже их лучшие друзья не знают.Не знаю с чем это может быть связанно, может быть с моей прямотой. То есть если у меня на уме какой то вопрос, я его обязательно задам, будь он не тактичен или глуп, причем могу задать его человеку с минимальным сроком знакомства.Мне почему то всегда казалось что в беседе, не должно быть каких то ограничений. Я задаю вопрос, а отвечать на него или нет, или же соврать это уже не мое решение. А что обычно могут скрывать люди даже от друзей?? страхи, вранье и действия противоречащие морали или традициям в том обществе, в котором тот или иной человек существует.
Вот я уже на протяжении определенного времени скапливаю в себе такую информацию, которая меня несколько угнетает, как то грустно видеть людей улыбающимися друг другу, когда я знаю что один другому врет, или же предал. В области отношений, я тоже знаю то, чего возможно знать бы не хотел, вся эта информация влияет на меня, хочу я этого или нет. Чем больше я знаю, тем меньше хочу верить в чистосердечность людских действий. Глупо, если бы я сейчас рассказал все что я знаю, возможно я бы ни как не повлиял на события, а возможно разрушил бы кому то жизнь. Я хочу чтобы на свете не было людей к которым бы я испытывал отвращение. Я не хочу себя обманывать, это очень глупо, сказать кому то: да я всех люблю, и хочу чтобы у них все было хорошо, соврать кому то можно, но не себе, чтобы потом убиваться угрызением совести, о том что речь противоречит мыслям. Иногда меня посещают мысли, что я мог бы кому то что то рассказать, избавив его от дальнейших страданий, но с другой стороны понимаю, что есть шанс что мне не поверят, и к тому же я сам хочу что бы некоторые люди наступили на грабли, ведь умный человек дважды на одни грабли не наступит, что и будет ему уроком. Но все же я не хотел бы знать того что я знаю.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Счастье 05-04-2009 22:16


Счастье, что это? ну скорее всего состояние наивысшего удовлетворения. Как бы жизнь не складывалась, мы стремимся только к одному, быть счастливыми.Наш организм подсознательно способствует достижению счастья и гармонии.Этому свидетельствуют различные защитные механизмы человека, те которые происходят не сознательно, такие например, как частичное блокирование памяти и т.д. По идее счастливым можно стать когда угодно, это лишь требует осознания полноты и удовлетворенности своим существованием. Иногда люди заблуждаются и очень сильно, по поводу того, что может их сделать счастливыми. Очень больно осознавать когда ты ползешь в гору значительную часть жизни, а забравшись наверх,понимаешь что ты забирался не на ту гору. Грустно,когда люди всю жизнь занимаются тем, чем им совсем не нравится заниматься, в итоге остается пустота, и чувство будто упустил что то очень важное.На мой взгляд счастье не материально, и не достигается с помощью материального мира. Счастье в любви я думаю.Именно любовь делает нас счастливыми, независимо от качества жизни. Однако чем больше мы привязываемся к человеку, чем больше энергии мы тратим, тем больше боимся потерять его. А потеряв получаем не сравнимый удар, который шрамом останется на всю жизнь в душе. Однако чтобы быть счастливым, я или кто угодно, думаю готов рискнуть.Ведь риск благородное дело. И как бы жизнь не повернулась, как бы все плохо не казалось, все же счастье есть и будет, пока есть любовь. Но я всегда считал, где есть люди,человеческий фактор, там всегда уравнение с переменной, а переменной свойственно меняться, и тогда итог уравнение моментально становиться другим.Мы можем быть уверены на 100% только за себя, но мы ни когда не сможем быть уверенными за другого человека, также мы не сможем повлиять на его волю. Но как бы удручающе это не звучало, практика показывает что настоящая любовь между двумя людьми существует.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии