http://community.livejournal.com/ru_politics/26967737.html

Салье уличает Путина

Оригинал этого материала,
Общественный фонд "Гласность", 18.03.2000



http://www.youtube.com/watch?v=fT_sGO7SZMY&feature=email
http://community.livejournal.com/ru_politics/26967737.html



В.Путин – "президент" коррумпированной олигархии!

М.Салье

[...]Начну с конца и подчеркну: все приводимые здесь факты, даты, имена, цифры имеют документальное подтверждение, так как в 1992 г. я возглавляла Рабочую группу депутатов, сформированную по решению № 22 от 10.01.92 г. 13 сессией Санкт-Петербургского городского совета народных депутатов.

Власть и диктатура беззакония, а не закона - цель В.Путина. Власть, которая означает для него возможность собственного обогащения, укрепления и развития собственного авторитета в криминальных кругах олигархов.

Еще в 1991-1992 гг. – в самом начале своей карьеры, будучи всего навсего председателем Комитета по внешним связям (КВС) мэрии Санкт-Петербурга, В.Путин, под предлогом обеспечения горожан продовольствием, употребил данную ему власть именно таким образом.

КВС заключил договора с фирмами-посредниками на экспорт ресурсов (нефтепродукты, лесоматериалы, металлы, хлопок и др.) на сумму более 92 млн.долларов.

При этом В.Путин не согласовал квоты, выделенные Правительством РФ на указанные ресурсы, с Министерством экономики и финансов РФ (т.е. нарушил поручение Правительства от 09.01.92 г. № ЕГ-5-00931) и не объявил тендер. Иными словами, в обход Постановления Правительства РФ № 90 от 31.12.92 г. "О лицензировании и квотировании экспорта и импорта товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в 1992 г." В.Путин подобрал фирмы по своему вкусу, абсолютно кулуарно. Они не являлись производителями экспортируемого сырья, не представили контрактов с зарубежными фирмами на импорт продовольствия, некоторые представляли собой организации со 100% иностранными инвестициями и т.п.

Сегодня, в своей книге, В.Путин признал, что "некоторые фирмы не выполнили главного условия договора – не завезли из-за границы продукты или завезли их не в полном объеме. Они нарушили обязательства перед городом… Я считаю, что город, конечно, не сделал всего, что мог. Нужно было теснее работать с правоохранительными органами и палкой выбивать из этих фирм обещанное. Но подавать на них в суд было бессмысленно – они растворялись немедленно…"

Дорогого стоят подобные признания. Их может позволить себе только человек, уверенный в своей абсолютной безнаказанности и непогрешимости. Поясняю.

Все договора, заключенные КВС, с юридической точки зрения были ущербными: отсутствовали подписи и печати каждой из договаривающихся сторон как на самих договорах, так и на неотъемлемых от них приложениях, на некоторых отсутствовали даты их заключения, в двух договорах отсутствовали приложения, упомянутые в тексте, в договоре № 12/92 был исправлен номер договора (с 9 на 12), в приложении сохранился № 9 (забыли исправить), и т.д. Но самое-то главное – другое. В четырех договорах, заключенных КВС "в лице Путина В.В.", напротив его ф.и.о., напечатанном черным по белому, стоит подпись его заместителя А.Г.Аникина. Общая сумма, на которую были заключены эти договора, составила более 11.5 млн.долларов.

В.Путин – юрист по образованию. Он не мог не знать, что предъявление подобных договоров в суд действительно бессмысленно – суд в иске должен был отказать. Но не из-за того, что бесследно "растворялись" фирмы, выбранные самим же Путиным, а из-за абсолютной юридической ущербности договоров, заключенных КВС "в лице" все того же В.Путина или А.Аникина.

Итог: город не получил продуктов и "потерял" около 92 млн.долларов.

Предмет этих договоров состоял в таком странном виде бартера: "Комитет предоставляет поставщику лицензию на экспорт" определенного вида и объема ресурсов, поставщик осуществляет их обмен на продовольственные товары. Чем кончилось дело с продовольствием, мы уже знаем. А что же произошло с лицензиями?

КВС, в нарушении упомянутого Постановления Правительства РФ № 90 от 31.12.91 г., согласно которому право выдачи лицензий на ввоз и вывоз товаров было дано только Комитету внешнеэкономических связей РСФСР (впоследствии преобразованному в министерство) и его уполномоченным на местах (и никому другому) выдал лицензий на сумму более 95 млн.долларов.

Лицензии подписывал, главным образом, А.Аникин. В.Путин подписал лишь две – 20 декабря 1991 г. на вывоз фирмой "Невский дом" 150000 тонн нефтепродуктов на сумму более 32 млн.долларов, и 26 декабря 1991 г. на вывоз АОЗТ "Фивекор" 50000 м3 древесины на сумму около 3 млн.долларов. Поразительно, но обе эти лицензии выданы указанным фирмам еще до того, как Правительство выделило квоты (09.01.92 г.), и до подписания договоров с ними: с "Невским домом" договор подписан в январе 1992 г. (точнее дата не указана), с "Фивекором" – 11.01.92 г. Поразительно и другое: договор на 32 с гаком миллионов долларов подписан с АО "Невский дом", зарегистрированным по адресу: Читать далее...

Если не похороним путинизм и коррупцию, то путинизм похоронит нас всех(((((


Страшный пожар в ночном клубе в Перми - более ста погибших, 142 раненых
время публикации: 5 декабря 2009 г.,

08:52
последнее обновление: 5 декабря 2009 г., 20:45
фото версия для печати сохранить в виде файла отправить по почте фото


По неподтвержденным данным, число жертв сильнейшего пожара, который произошел в ночь с пятницы на субботу в клубе "Хромая лошадь", достигло 112 человек
Официально пока подтверждена гибель 102 человек
Пожар в клубе-ресторане "Хромая лошадь", который привел к огромным человеческим жертвам, начался с потолка
По одной из версий, устроители праздника не рассчитали высоту потолка: столб искр попал на потолок, который весь был отделан хворостом. Там же была электропроводка
все фото

Число погибших во время пожара в ночном клубе "Хромая лошадь" в Перми увеличилось до 106 человек. Скончался мужчина, получивший тяжелые ранения. Об этом сообщили сегодня в оперативном штабе. СКП между тем заявляет о 109 погибших.

"После эвакуации погибших и пострадавших на место выехала оперативно-следственная группа. Проведен осмотр места происшествия, изъяты образцы для проведения экспертных исследований", - сообщил заместитель руководителя СУ СКП России по Пермскому краю Сергей Сарапульцев.

Он также сообщил, что со всеми свидетелями и очевидцами, с которыми было возможно работать, проведены следственные действия и мероприятия.

В настоящее время, отметил Сарапульцев, следствие отрабатывает несколько версий. Основная из них - неосторожное обращение с пиротехническими устройствами, отметил представитель СКП РФ. Он также добавил, что следствие отрабатывает и другие версии, однако какие именно, не уточнил.

"В настоящее время изъята вся необходимая документация, которая касается работы этого развлекательного учреждения, в том числе та, которая касается обеспечения мер пожарной безопасности", - сказал замглавы краевого СУ.

- Семьи погибших при пожаре в Перми получат по 100 тысяч рублей
- Торшин предлагает срочно запретить продажу пиротехники по всей стране
- Шойгу, Нургалиев и Голикова прибыли в Пермь
- Владелец "Хромой лошади" заявил о своей непричастности
- Началось опознание погибших
- Медведев возмущен: "Нет ни мозгов, ни совести"
- Президент объявил 7 декабря общенациональный траур
- Шойгу: владельцы "Хромой лошади" не выполняли предписания пожарных
- Пострадавших при пожаре в Перми принимают больницы Петербурга
- По делу о пожаре в Перми задержаны еще три человека
- Опубликован СПИСОК пострадавших

Пожар в клубе-ресторане "Хромая лошадь", который привел к огромным человеческим жертвам, начался с потолка, сообщил "Интерфаксу" источник в правоохранительных органах.

Он отметил, что в ночь на 5 декабря в клубе проводилась вечеринка, приуроченная ко дню рождения "Хромой лошади".

"Организаторы решили продемонстрировать гостям так называемый "холодный фейерверк", который считается одним из самых безопасных пиротехнических изделий", - сказал собеседник агентства.

По одной из версий, устроители праздника не рассчитали высоту потолка: столб искр попал на потолок, который весь был отделан хворостом. Там же была электропроводка. По свидетельству очевидца, клуб вспыхнул как спичка. При этом моментально вырубило свет.

По другой версии, фейерверк был некачественным, поэтому залп оказался слишком сильным.

Пожарная часть находится в минуте езды, поэтому пожарные приехали очень быстро, но сделать ничего они уже не смогли.

По факту ЧП возбуждено уголовное дело по статье "неосторожное обращение со взрывоопасными веществами". В СКП подчёркивают, что нет никаких оснований говорить о террористическом акте. Расследование дела взял под личный контроль генеральный прокурор Юрий Чайка.

Подключены к пермской ситуации и многие другие руководители ведомств. О произошедшем сразу были поставлены в известность президент Медведев и премьер Путин.

На сайте "Хромой лошади" сообщается, что клуб-ресторан находится в историческом центре Перми, недалеко от здания Законодательного собрания Пермского края. Там любил проводить время финансовый и политический бомонд Перми.

Ресторан мог принять одновременно до 250 гостей. Общая вместимость клуба площадью 500 кв. метров составляла 450 человек. В афише клуба указано, что вечеринки, посвященные дню рождения "Хромой лошади" должны были проходить 3, 4 и 5 декабря.

При этом на сайте отмечается, что в эти дни до 24:00 вход в клуб был свободным.

В ночь на субботу в "Хромой лошади" собралось, по разным данным, от 200 до 230 человек. Когда в помещении возник пожар, среди гостей началась паника, люди ринулись к выходу, возле которого началась давка. "Пострадавшие умирали от обширных ожогов или задыхались продуктами горения", - сказал источник "Интерфакса" в правоохранительных органах.

По словам собеседника агентства, правоохранительные органы намерены дать правовую оценку действиям администрации клуба, которая не обеспечила безопасного использования пиротехники и не организовала эвакуацию посетителей во время Читать далее...

Союз офицеров России приговорил:
Воззвание офицеров России к гражданам РОССИИ


Скоро будет 20 лет, как на территории России установился самый кровавый в истории человечества режим, убивший русских больше, чем две мировые войны. Больше 30 миллионов русских, «не вписавшихся в рынок», как любят повторять еврейские реформаторы, погибли. Они уничтожены сознательно и планомерно под видом перестройки и реформ. Народ России медленно угасает, пополняя ряды миллионов безработных, наркоманов, алкоголиков. Кто оказывает сопротивление – оказываются в тюрьмах. Не смирившихся – отстреливают, объясняя в СМИ, что они сами свели счеты с жизнью или погибли в ходе бандитских, национальных, профессиональных и т.п. разборок. В России – 1,5 млн. заключенных. Учитывая численность населения, это больше, чем в сталинском СССР. Вот где ГУЛАГ. Вот концентрационные лагеря, в которые сегодня еврейские нацисты загнали тех, кто вытаскивал их из фашистских лагерей.
Но чем больше они бросают в тюрьмы и убивают русских, чем больше совершают преступлений в нашей стране, начиная с экономики и кончая ритуальными убийствами наших детей в дни своих богомерзких праздников, тем сильнее они кричат о русском фашизме, словно пытаясь перекричать весь рев и вопль убиваемого ими народа.

Еще в начале 2009 г. на встрече с высокими чинами МВД Медведев заявил о создании специальных подразделений для борьбы с экстремизмом, чтобы никто не спекулировал на настроениях масс в условиях кризиса. Это значит: чтобы во время очередного разграбления государства задавить любой протест нашего народа. И в этой войне заказные убийства наших патриотов, лучших людей России, офицеров-героев, священников, ученых, репрессии против молодежи стали основными методами оккупационных сил.

2009 год оккупанты начали с убийства офицера-героя Валентина Валентиновича Полянского – полковника Воздушно-десантных войск, соратника Владимира Квачкова. Герой России, участник двух чеченских войн Валентин Полянский открыто заявил свое отношение к банде путинских воров и призвал офицерский состав армии, бывших офицеров ВДВ и спецназа возглавить национально-освободительную борьбу против оккупационного режима.

Валентин Полянский был убит в ночь на 3 января у себя в квартире. Этим преступлением ФСБ до деталей повторило убийство другого Героя России – генерала Льва Рохлина. Оба убийства были совершены ночью в присутствии жен. И той, и другой женщине угрожали расправой с близкими. Жену генерала Рохлина вынудили взять преступление на себя, жену полковника Полянского – подтвердить самоубийство мужа.

Деятели из ФСБ-Моссада думают, что если они убьют русского патриота не в подворотне, а на дому, как Льва Рохлина и Валентина Полянского, или в больнице, как председателя Союза Русского народа скульптора Вячеслава Клыкова, или отравят соком на встрече с мэром, как митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева), или убьют в служебном кабинете, как маршала Советского Союза Сергея Федоровича Ахромеева или начальника Службы расквартирования войск генерал-полковника Виктора Власова, препятствовавшего Сердюкову в распродаже военной недвижимости – то наши люди не узнают, чьих рук это дело.
Наш народ, наша армия должны знать: ФСБ уже не служба на страже безопасности государства, а служба, целенаправленно подрывающая основы нашего государства, осуществляющая провокации, диверсии, заказные убийства, обратившая весь арсенал своих возможностей не против врагов России, а против русского народа, его армии, его молодежи.
Уничтожение армии. Ликвидация военной разведки России.
За два десятилетия наш народ убедился: при еврейской власти реформа экономики – это уничтожение экономики, реформа государственной власти – это разрушение государственной власти, реформа армии – это уничтожение армии.
Реформы – это форма войны иудеев против русского народа, которую оккупанты прикрывают патриотическими лозунгами о величии России.
Сегодня их основной задачей является окончательное разрушение Вооруженных Сил России перед вторжением сил НАТО. В этих целях мировая закулиса в лице государственных преступников Путина-Медведева осуществляет беспрецедентное по численности сокращение армии и офицерского корпуса, добиваясь полной потери боевого управления войсками. Уже сегодня штабы всех уровней от Генерального до штабов дивизий потеряли две трети своего состава, их работа парализована.
Но гвоздь реформы – ликвидация военной разведки ГРУ (Главного разведывательного управления) и ВДВ (Воздушно-десантных войск). Убийство Героя России полковника ВДВ Валентина Полянского, покушение на убийство командира батальона спецназа ГРУ «Восток» Героя России Сулима Ямадаева и президента Ингушетии Юнус-бека Евкурова, тоже офицера разведуправления и Героя России, еще раз показали, что режим более всего беспокоят две структуры нашей армии – ГРУ и ВДВ, выдвигающие из своих рядов преданных Отечеству офицеров и политиков. Поэтому в ряду массовых репрессий против военных (особенно в период чеченских кампаний) значительную часть занимают уголовные Читать далее...

Словом и жестом


Советник Медведева назвал Путина главным виновником проблем, перед которыми оказалась Россия. Углубляющийся кризис, возможно, заставит президента от либеральных слов, жестов и опосредованной критики предшественника перейти к реальному изменению курса.

Глава Института современного развития (ИНСОР), вице-президент РСПП Игорь Юргенс сделал несколько резких и вполне определенных критических замечаний в адрес премьер-министра Владимира Путина и его политики.

В интервью газете The Daily Telegraph Юргенс обвинил Владимира Путина в отказе от продекларированных в 2000 году реформ, сосредоточении власти в руках узкого круга лиц и создании экономической модели, полностью зависимой от экспорта энергоресурсов.

По словам Юргенса, представленного его английским собеседником в качестве не занимающего официальных должностей, но входящего в круг ближайших медведевских советников человека, созданная Путиным система, основанная «не на реальных институтах, а на мифической вертикали власти», в ходе кризиса показала свою неустойчивость и стала расшатываться. Для возобновления брошенных на полпути реформ, по мнению медведевского советника, придется предпринять огромные усилия, иначе Россия так и останется в ряду развивающихся стран и не сможет соответствовать уровню G8.

В заявлениях Юргенса, возглавляющего ИНСОР – институт, который, по задумке, должен был играть при президенте Медведеве ту же роль, что и Центр стратегических разработок Грефа при раннем президенте Путине, содержательно нет ничего нового. И про сосредоточение власти в руках группы путинских товарищей, и про зависимый от энергоэкспорта характер российской экономики за последние годы не говорил и не писал лишь ленивый.

Новое в одном – человек Медведева Юргенс четко и недвусмысленно назвал главного виновника тех проблем, перед которыми оказалась Россия.

Эта определенность позволила The Daily Telegraph предположить, что подобные заявления – еще одно свидетельство раскола между Медведевым и Путиным.

Впрочем, за последнее время Медведевым или людьми из его окружения было сказано множество слов, сделано некоторое количество жестов и знаков, которые, не столько в России, сколько на Западе, были восприняты как доказательства готовности нового президента свернуть на иной, отличный от Путина, либеральный путь. В либеральном портфолио Медведева – суд, которому позволили отпустить Бахмину по УДО, встреча с правозащитниками, интервью оппозиционной «Новой газете», критика ряда антикризисных мер правительства Путина. Из последнего сюда же нужно поместить созданную на днях президентскую комиссию по модернизации и технологическому развитию экономики, которая должна будет присматривать за тем, как правительство справляется с переводом экономики на инновационные рельсы. Проблема в том, что

за всеми этими словами, жестами, знаками не только не следует никакого реального развития, а напротив, совершаются действия, свидетельствующие о продолжении прежнего курса и движения именно в путинском направлении.

Своим, вполне «басманным» ходом идет второй процесс по делу ЮКОСа, Медведев предлагает изменить порядок назначения главы Конституционного суда, считающийся его человеком министр юстиции Коновалов размышляет о возможном выходе России из моратория на смертную казнь.

Все эти знаки и символы из «антилиберального» портфеля Медведева заставляют журналиста английской газеты, несмотря на всю радикальность заявлений Юргенса, усомниться в готовности российского президента изменить политический и экономический курс. Либеральные жесты Медведева имеют целью лишь запутать Запад, приводит мнение «многих российских либералов» The Daily Telegraph. Впрочем,

как и экспортное интервью медведевского советника, либеральные сигналы, вроде как идущие из Кремля, в России мало кого путают и смущают. Честнее сказать, их мало кто замечает и считает нужным расшифровывать.

Как и ведущуюся за кремлевскими зубцами, по версии Юргенса, борьбу между путинскими ястребами и мечтающими о реальных реформах либералами. Потому что никакой реальной борьбы нет. А значит, невозможны победа либералов над «ястребами», смена курса, продолжение на полпути брошенных реформ.

Есть игра в слова, символы и жесты. Придворная кремлевская игра, игра либеральной, или, вернее сказать, антипутинской части окружения Медведева. Безобидное развлечение, что-то на манер модного при дворе французского короля Генриха III бильбоке. Игра, которая позволяет хоть как-то идентифицировать Медведева, позволяя ему не пропасть вовсе в тени Путина.

Однако неэффективность принимаемых правительством Путина антикризисных мер, дальнейшее ухудшение экономической ситуации в стране могут поставить Медведева в ситуацию, когда вместо игрушечных жестов и символов придется переходить к реальным делам и действиям. Когда вместо опосредованного недовольства механизмом госгарантий банкам придется спрашивать с премьера лично за задержки зарплат и пенсий гражданам.

Игра в слова закончится в тот момент, когда Читать далее...

Год под присягой: что в экономике и политике успел сделать президент Медведев - в гостях у Анны Качкаевой анализирует Владимир Милов

Владимир Милов
07.05.2009 20:00
Анна Качкаева

Анна Качкаева: Владимир Милов, экономист и политик, сегодня мой гость.

И обсуждать мы будем, конечно же, экономику. Куда без нее теперь денешься?.. Но начнем с годовщины президентства Дмитрия Медведева, с того, что ему удалось сделать, что ему делать дальше, и вообще, как можно оценить этот его год. Потому что 7 мая год назад состоялась инаугурация Дмитрия Медведева, он сменил на этом посту Владимира Путина.

А вы, уважаемые слушатели, можете отвечать на вопрос: как вы оцениваете эти 12 месяцев Дмитрия Медведева, что вам кажется важным?

И я начну вот с каких цифр. Сегодня несколько изданий обращаются к опросу «Левада-Центра» и публикуют вот такие данные. Во-первых, большинство россиян, 80 процентов, считают, что Дмитрий Медведев, став президентом, продолжает курс Владимира Путина. А во-вторых, как показал апрельский опрос «Левада-Центра», 48 процентов граждан думают, что власть в России находится в равной степени в руках обоих лидеров – Путина и Медведева. 30 процентов – что в руках Путина. В том, что власть в руках Медведева, сейчас уверены 12 процентов. В апреле 2008 года таких было 22.

Как вы можете прокомментировать эти цифры?



Владимир Милов: Ничего удивительного. Но меня, скорее, удивляет то, что находилось раньше 22 процента людей, которые считают, что у Медведева в руках вся полнота власти. Ну, очевидно совершенно, что за этот год он так и не состоялся как самостоятельный лидер, что по-прежнему значительная часть власти находится в руках Владимира Путина. Хотя надо сказать, что каким-то феноменом в определенном смысле является то, что Путин все-таки с Медведевым властью поделился и не принимает таких откровенно самостоятельных решений, то есть все-таки выдерживаются процедуры квази-конституционные, назовем их так. И в общем, действительно, эта связка работает, скорее, как тандем, но Медведева в этом тандеме не очень заметно. И на самом деле, мы видим, что по основным и внутриполитическим, и внешнеполитическим вопросам тон задает Путин, что Медведеву в периоды пауз между какими-то резкими всплесками активности Путина дозволяется обществу доносить какие-то сигналы, но большая часть из этих сигналов никуда потом не материализуется. Если хотите, мы можем повспоминать сигналы годичной и полугодичной давности, из которых ничего не получилось.



Анна Качкаева: Давайте. Потому что, в конце концов, все сейчас обсуждают и аналитики, и люди, которые сегодня пишут в газетах, сравнивая по-разному: учитель – ученик, Цезарь... ну и так далее.



Владимир Милов: Хорошо. Можно вспомнить, что год назад, когда Медведев давал присягу как новый президент, по сути дела, было ясно, что у Путина остается значительная полнота власти, но Медведеву отвели несколько специальных проектов, на мой взгляд, скорее, демагогического характера, которые вроде как под него разрабатывались. Вот ему доверили несколько участков работы, где он, как новый президент, вправе будет себя проявить. Скажем, борьба с коррупцией или какие-то изменения в судебной системе, или активная тема, которая развивалась год назад, - это политика по развитию малого и среднего бизнеса. Ну, давайте взглянем на эти сферы, что изменилось за год в коррупции, в независимых судах, в малом и среднем бизнесе. Можно ли найти хоть один пример того, где наступили какие-то реальные, не бумажные, а реальные улучшения в жизни, которые можно посмотреть, пощупать. Что, поймали каких-то коррупционеров? Что, удалось как-то с этим злом серьезно бороться и переломить ситуацию? Нет. Что, улучшилась работа судебной системы и есть хотя бы какая-то перспектива, свет в конце тоннеля? Нет. О малом и среднем бизнесе... Вот Медведев на днях с Чубайсом разговаривал. И вот ровно те же проблемы, которые год назад озвучивались, сегодня он же громы и молнии метает: почему у нас до сих пор все так плохо в этой сфере? Слушайте, а вот вопрос: а что ты делал весь этот год? Ты же, вроде бы, обладаешь конституционными полномочиями президента Российской Федерации. Поэтому я бы призвал, анализируя итоги президентства Медведева, немножко абстрагироваться от выяснения соотношений между ним и Путиным в этом властном тандеме и от тех сигналов, которые Медведев привык посылать в общество, каждый раз кидая нам новую косточку.



Анна Качкаева: Ну, этот сигнал в результате, видимо, сработал. Потому что внешне власть вроде как помягчела.



Владимир Милов: В том-то и дело, что эти сигналы, они задуманы и реализуются как пропагандистский проект, и в этом смысле они работают. Они отвлекают многих, многие охотно грызут эту кость, обсуждают разного рода сигналы. А давайте посмотрим, что у нас в сухом остатке. А в сухом остатке за этот прошедший год, кроме экономического кризиса да войны с Грузией, серьезных каких-то итогов вспомнить, наверное, и нельзя. Причем кризис серьезный, война с Читать далее...

Ничего личного, только напоминание о твоих должностных обязанностях государственного служащего, которые тебя обязывают служить народу, а значит мне и моей семье.

А ты как служишь???

Плохо служишь народу, плохо.(((((

Тебе Неуд.


Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Здравствуйте. Это программа «Особое мнение». Меня зовут Татьяна Фельгенгауэр. В гостях у меня сегодня писатель Виктор Шендерович. Здравствуйте, Виктор.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Добрый вечер.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Свои вопросы вы можете присылать по 985-970-45-45. А сейчас по новостям дня. Очень важная дата сегодня. Один год президентства Дмитрия Анатольевича Медведева. Давайте поздравим президента с этой значимой для него датой.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Ну, поздравили.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Плюсы и минусы этого года какие бы Вы отметили?

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Ой… Ну… У этого динозавра Российской Федерации, у этого такого динозавра появился какой-то венок из ромашек вдруг на голове, какие-то приметы. Вдруг какая-то часть динозавра запахла хорошим парфюмом. Эстетические изменения, очевидные, локальные эстетические изменения. Дал интервью, это мы вспоминаем, что греет сердце либерала, встретился с Муратовым, с правозащитниками встретился, сказал, что свобода лучше, чем несвобода. Мы загибаем пальцы. Пальцы быстро кончились. Всё это носит риторический характер. Всё это замечательно, хорошо, но носит совершенно риторический характер.

В то же время есть опорные точки, по которым мы понимаем, где находимся.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: И где же мы находимся?

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Мы находимся там же. Не будем называть это место. Мы находимся там же. Ходорковский сидит и, видимо, будет сидеть. Идёт второе дело. И те люди, которые фабриковали, на своих местах. На своих местах всё силовое ведомство, включая милицейское начальство, прокурорское начальство. Те, кто стучали по головам людям, тот же Министр юстиции, разгонявший Благовещенск. Кадровое всё осталось так же. Мы не видим никаких… Может, какие-то зоркие и тонкие люди наблюдают какие-то перемены, но мне кажется, что это больше наши желания или галлюцинации. Пока что всё то же самое.

Другое дело, что со стороны оптимистически глядя, можно сказать, что не целый год прошёл, а только год прошёл, а он уже подал два раза голос, как независимый политик, он уже два раза поступил так, что мы начали чесать в голове и начали думать, а вдруг он действительно президент!

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Смело предполагаем.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Между тем, было несколько точек, дат: Осетинская война, когда он мог на утро обнаружиться в качестве президента, не плавать по Волге три дня, и через три дня как-то выступить осторожненько, а оказаться президентом и принять какие-то решения политические. Дело Ходорковского, кадровые решения, довольно много принципиальных точек. Политика – это поступок. Этот поступок становится знаком в свою очередь. Таких поступков за год не было. Будем ли ждать? Будем ждать, конечно. Но я думаю, что не только ждать. Надо каким-то образом поощрять. Демократическим образом поощрять президента, напоминать ему, что он подведомственный, он нам подчиняется, он существует для того, чтобы нам было удобнее, лучше, безопаснее, достойнее жить. Ему надо напоминать.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Коллеги журналисты не поленились и посчитали, что за последнее время, говоря о российском президенте, чаще всего употребляли слово «сигналы». Чаще всего «позитивные сигналы». Мы можем верить ,что ситуация как-то меняется к лучшему, и скоро мы будем говорить не «тандем Путин – Медведев», а тандем «Медведев – Путин».

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Эти сигналы больше относятся к тем локаторам, которые их ловят. Это надо разбираться с этими локаторами, какие тонкие локаторы слышат эти сигналы. Я бы не стал так тонко подходить к вопросу. Есть президент РФ, с некоторых пор, уже год, всё, что происходит в РФ, за это отвечает он. В Конституции ничего не сказано о лидере нации, о главе партии «Единая Россия». В Конституции есть президент РФ, он отвечает за то, что происходит. Вот та мерзость, которая происходит год в РФ, за неё отвечает Дмитрий Анатольевич Медведев. Так получилось. Он, может, сам не хотел. Но его выбрали, его назначили! Его выбрали те, кто… Только кто его выбирал? Не мы же с Вами выбирали, Татьяна?

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Народ.

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Какой народ? Что Вы! Не смешите! Корпорация ткнула пальцев в него. Ткнула бы пальцем в Зубкова – был бы сейчас Зубков. Мы здесь с Вами не при чём. Но по факту он отвечает за то, что происходит в России.

Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Один из наших слушателей просит прокомментировать Вас недавний поступок нашего президента. Спрашивает, как Вы думаете, как можно прокомментировать то, что сегодня Медведев выразил соболезнования родственникам генерала Варенникова, но ни слова родственникам тех, кого убил майор Евсюков?

В. ШЕНДЕРОВИЧ: Да, тут, как говорится, о мёртвых либо ничего, либо хорошо. Но есть частная скорбь родственников покойного, это приватный вопрос. А есть государственная оценка деятельности. Это уже касается живых. Это и соболезнование Читать далее...

Один из высоких чинов Свердловского ГУВД стал жертвой неизвестных клеветников.

Дискредитирующая информация появилась в Интернете, а точнее в Живом Журнале. Главной "мишенью" блогера под ником Dead-Moros был выбран замначальника милицейского Главка по кадрам генерал-майор Виктор Бердников. Новогоднюю поздравительную открытку, выложенную в ЖЖ якобы от его имени, милицейское руководство сочло клеветой. Вольное сочинение, появившееся в Сети 25 декабря 2008 года, рассказывает о якобы покупных полковничьих погонах, поддельных ветеранских удостоверениях и спрятанных начальством служебных квартирах.

"Поздравительные" сведения вылилились в возбуждение уголовного дела по факту клеветы. Пикантность ситуации в том, что уголовные дела о клевете обычно расследуются милицией. Однако на сей раз анонима ищут сыщики Следственного управления СКП РФ по Свердловский области.

Автора публикации, которая до сих пор выставлена Живом Журнале, ищут третий месяц. Как рассказали "Уралинформбюро" в СУ СКП РФ по Свердловской области, пока по факту публикации сведений, порочащих высокопоставленного милиционера, ведется предварительное следствие.

Жанр поздравительной открытки выглядит издевательским по форме, но содержательным по сути. Ее автор от лица В.Бердникова повествует, как происходило присвоение полковничьих званий офицерам Свердловского гарнизона милиции, не имевших на то формального права. Механизм строился на формальном назначении соискателя на вышестоящую должность и присвоении последующего звания. По логике, подобная манипуляция давала прибавку к пенсии тем, у кого заслуженный отдых не за горами. Очевидно, что автор опуса был явно "в теме" - к открытке прилагается и список "формальных" полковников. Аноним даже предлагает конкурс - о липовых полковниках сообщать в "конкурсную комиссию" по московскому адресу Департамента собственной безопасности МВД России.

Также автор сообщает о якобы незаконных ветеранских свидетельствах, выданных кадровиком. Одно из них - об участии в чеченской кампании - получил начальник управления собственной безопасности ГУВД Виктор Ширяев, другое - сын Виктора Бердникова. Как и в случае с полковничьими званиями, "корочки" дают прибавку к пенсии - около 1 300 рублей.

Осведомленный ЖЖ-пользователь сообщает и о служебной квартире, которую В.Бердников якобы не сдал в Асбесте, где служил в середине 90-х годов.

Черту под своеобразным поздравлением подводит официальная статистика за 2008 год. Согласно данным, почти на 6% упала дисциплина сотрудников свердловского гарнизона, число нарушений законности выросло почти на 16%. Как пишет автор, из всех ДТП с участием сотрудников милиции 85% совершено по их вине, а из общего числа милицейских дорожных аварий почти 30% на счету гаишников. При этом почти каждое третье "милицейское" ДТП совершено подшофе.

В Следственном управлении корреспонденту "Уралинформбюро" не стали уточнять, в чем суть клеветы на руководство главка. Стоит отметить, что нынешнее расследование является прецедентом. Аналогичные выпады против руководства ГУВД - например, в адрес отставленного ныне Виктора Ширяева - случались и раньше. Но до уголовных дел и громкой огласки подобные ситуации раньше старались не доводить. Однако нынешним делом следователи занялись вплотную - по словам источника в правоохранительных органах, "дело" весьма распухло от собранных следствием документов.








А теперь, конкурсы :

1) Списочек полковников (тел. : (495) 667-07-30) :



№ п/п


Ф. И. О.


должность

1


Алексеев Валерий Иванович


Начальник отдела вневедомственной охраны при УВД Железнодорожного района г. Екатеринбурга

2


Ахмедов Юрий Юрьевич


Начальник МОБ ОВД Белоярского района свердловской области

3


Бестужев Сергей Павлович


Начальник ОВД Байкаловского района Свердловской области

4


Бондарев Владимир Иванович


Заместитель начальника управления вневедомственной охраны при ГУВД по Свердловской области

5


Борисов Геннадий Фадеевич


Заместитель начальника зонально – отраслевого отдела УБЭП ГУВД Свердловской области

6


Брояк Валерий Иванович


Начальник ОВО при УВД Верх – Исетского района г. Екатеринбурга

7


Брытин Юрий Борисович


Начальник отдела по противодействию незаконному обороту наркотиков УБОП при УВД Томской области

8


Буфетов Александр Михайлович


Начальник межрайонного ЭКО при УВД г. Екатеринбурга

9


Бухаров Александр Александрович


Начальник ОВО при ОВД по городскому округу Сухой Лог Свердловской области

10


Бухаров Владимир Иванович


Начальник ОВО по Нижнетуринскому ГО Свердловской области

11


Буянов Николай Иванович


Начальник ОВД г. Верхняя Пышма Свердловской области

12


Быков Николай Алексеевич


Начальник отдела оперативного реагирования управления специальных технических мероприятий ГУВД Свердловской области

13


Ваштаньян Виктор Овагимович


Начальник ОВО при ОВЛ г. Богданович Читать далее...

СОКРОВИЩА КРЕМЛЯ: ЦАРЬ-ПУШКА и ЦАРЬ-КУКЛА
Эти сокровища имеют , правда, разные ценности , но оба они очень похожи по своим функциям:

Пушка большая, но никогда не стреляла- президент Димон Медведев маленький Гном, но тоже ничего не может.

Царь-Пушка , как исторический памятник былого величия России, Царь-Кукла, как жалкое подобие Царя ,нежданно-негаданно получившего огромную, но на ладан дыщащую страну в результате выборных махинаций и не знающего, что делать далее, но знающего, что ничего хорошего ему сделать просто не позволят старшие кукловоды -Путин и его чекисты, смотрящие за страной.

Здесь они очень похожи невзирая на космическую разницу в их стоимости и значении, потому что оба они импотенты по техническим причинам.

Шуты кремлевские
20 АПРЕЛЯ 2009 г. АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК
visualrian.ru

15 апреля, точно в соответствии с кремлевским графиком, строители и эксплуатационники вертикали власти провели очередное успешное мероприятие – встречу с правозащитниками, кооптированными в президентский Совет по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. Встреча была успешной, потому что:

а) показала всему миру правозащитные черты как бы человеческого лица нынешней российской власти;

б) показала российскому обществу, что даже родовые враги авторитарной власти – правозащитники – очень даже успешно встраиваются в вертикаль власти;

в) дала возможность правозащитникам растаять в экстазе любви и благодарности к президенту Медведеву;

г) дала Медведеву редкую возможность выглядеть человеком широких взглядов с большим политическим будущим.

Пресса, даже оппозиционно-критическая, почему-то отметила неординарность события, особо упирая на то, что стенограмма встречи была размещена на президентском сайте и, вроде бы, по личному указанию Медведева. Привыкшему читать между строк российскому читателю дали понять, что младший царь не только демократичнее старшего, но ему еще приходится преодолевать и сопротивление бояр. Между тем, предыдущая встреча членов Совета с президентом России – тогда В.В.Путиным, состоявшаяся 11 января 2007 года, проходила точно по такому же сценарию. И стенограмма встречи точно также была вывешена на президентском сайте. Даже вопросы на встрече поднимались похожие и теми же людьми! Воистину, нет ничего нового под Солнцем.

Встреча открылась выступлением Медведева, который сначала поздравил Иду Куклину с днем рождения, а затем говорил блекло и невыразительно, как и положено современному политику на высокой государственной должности. Тривиальность общих рассуждений о правах человека и гражданском обществе была нарушена, может быть, только один раз – когда президент коснулся темы взаимоотношений правозащитников и власти. Медведев высказал убеждение, что защитой прав человека государственная власть и правозащитники должны заниматься сообща. Государство, которое является источником нарушений прав человека, и правозащитники – это, по мнению Медведева, одна команда, и «таким образом, в результате совместной деятельности, может быть, удастся добиться лучших результатов».

Это как если бы записной школьный хулиган собрал учителей и воспитателей и предложил им подумать над тем, как бы им всем общими усилиями сделать так, чтобы он не мучил маленьких, не приставал к девочкам, не буянил на переменах и не хамил преподавателям.

Правозащитники проглотили это молча, очевидно, соглашаясь с президентом, что «у власти и у правозащитников огромное поле для взаимодействия». Следуя логике своих рассуждений, Медведев тут же перешел к ценным указаниям. «Не секрет, что представление о правозащитной деятельности в нашей стране сильно искажено», — объяснил президент правозащитникам. Это, по его словам, «связано и с нашей историей, и с определёнными идеологическими построениями». Не углубляясь в историю и построения, Медведев тут же очертил сферу полезной деятельности правозащитников: «Важно, чтобы и сами неправительственные организации брали на себя часть забот в сфере образования, воспитания, здравоохранения, просвещения. Рассчитываю также на то, что Совет будет активно заниматься вопросами защиты социальных и трудовых прав граждан, потому что именно эти права сейчас находятся в очень сложном положении». Дав установку на ближайшие годы, Медведев сказал, что не хочет «больше тратить драгоценное время на какие-то установочные слова» и предложил участникам встречи высказаться.

Элла Памфилова прониклась установками Медведева и сообщила, что «правозащитники как раз могут быть очень хорошими партнёрами, чтобы всё-таки выявить, наконец, основных покровителей и создателей криминальных сетей по организации сексуального насилия над детьми, детской порнографии, торговли людьми, оружием, наркотиками и прочих преступлений, которые действительно представляют угрозу для национальной безопасности страны». А чем же еще заниматься правозащитникам?

Как писали раньше в советских газетах, которые по совету профессора Преображенского нельзя читать на ночь, говорили о наболевшем. Говорили легко, убедительно и проникновенно, поскольку повторено это было уже десятки, если не сотни раз, и не выучить наболевшее было просто невозможно. Поговорили о проблемах некоммерческих организаций и плохом законе об НКО, о малом бизнесе и судах, об экстремизме и экологии, коррупции и тюрьмах, о детях и беженцах, об армии и призывниках, о свободе манифестаций и безопасности правозащитников и журналистов. Говорили, среди прочего, и вполне правильные вещи.

Медведев не удивлялся. Трудно себе представить, что он всего этого не знает или не может при желании узнать; что он обделен подобной информацией или не имеет к ней доступа. Тогда в чем смысл бесконечного повторения очевидных политических истин президенту, который все понимает, но Читать далее...

Первый канал ТВ Германии: Путин должен сидеть на скамье подсудимых в Гааге
Время публикации: 18 марта 2009 г., 17:16

Вечером 17 марта по Первому каналу государственного ТВ Германии была показана передача о положении в России и в мире.

Выступивший в ней бывший президент Европейского еврейского конгресса и бывший заместитель председателя «Центрального совета евреев в Германии Микель Фридман рассказал о Военном трибунале в Гааге:

«Этот Военный трибунал — фарс. Эти люди сами решают, кого судить, а кого нет. На земле полно массовых убийц и диктаторов, однако в Гааге судят всякую мелкую сошку. А что делать с большими преступниками? Как насчет Путина?

То, что он сделал в Чечне — чистый геноцид. Там творились невообразимые вещи, а весь мир молчит. Но я молчать не буду. Мой отец умер в Освенциме, и я всегда буду бороться с геноцидом. В Чечне был чистейший геноцид, кошмар. Ад.

Путин должен сидеть на нарах в Гааге, однако предатели, западные правительства и политики, такие, как наш собственный бывший канцлер Шрёдер, делают кровавые гешефты с диктаторами. Это позор! Я не забуду Чечню».

Продолжение здесь:

http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2009/03/18/64546.shtml

Фото Путлера (взгляните в глаза этой омерзительной чекистко-фашистской гадины):

http://imgs2.kavkazcenter.com

США озабочены деградацией России
Время публикации: 19 августа 2006 г., 00:33

Материал подготовлен Национальной Службой Информации ЧРИ



По мнению многих американских и западных аналитиков Россия ставит перед США и их союзниками новые угрозы. Это опасность проистекает из военной, политической и социальной деградации и упадка некогда стратегически важного государства. Американские стратеги считают, что деградация России прямо или косвенно затрагивает интересы США, поэтому уже сегодня в США предполагают ситуацию, когда к США обратятся за помощью и им придется оперировать на территории самой РФ или в прилегающих регионах СНГ.



Предполагается, что деградации России может создать крайне опасную нестабильность на огромной территории, к которой США пока не готовы. Эта нестабильность может быть спровоцирована Кремлем в результате попытки восстановления своего статуса-кво на постсоветской территории с помощью своих вооруженных сил, или в результате нарастания политического беспорядка и хаоса внутри страны.



Аналитики не исключают и такого развития ситуация, когда деградирующая Россия может стать объектом экспансии со стороны других государств, особенно, если Москва потерпит очередное поражение от чеченских вооруженных сил. Особенно опасным, считают в Вашингтоне, ситуацию, когда Россия может стать объектом для нападения со стороны другой ядерной державы, например, Китая.



Россия пока еще остается государством с реальной властью и влиянием, имея при этом огромное количество внутренних и внешних проблем. И хотя ее нельзя в полной мере отнести к «несостоявшимся» или «терпящим неудачу» государствам, рядом характеристик, им присущим, Россия все же обладает, считают некоторые политические аналитики.



Так, в частности, аналитический центр НАМАКОН считает, что Россия уже находится на пути к «банкротству», если сегодня возникают сомнения в ее способности функционировать как единый, эффективный, централизованно-управляемый организм. Гражданская война или политическая дезинтеграция — это явления, говорящие об окончательном фиаско государства, но существует ряд признаков, показывающих, что процесс деградации в России уже идет и развивается:



- отсутствует эффективная экономическая система;



— наблюдается слияние всепронизывающей коррупции с криминальной экономикой (которая занимает пустующие ниши легальной экономики);



— налицо «приватизация» государственных учреждений и их использование в целях личной безопасности и обогащения;



— армия морально разлагается сверху донизу, ее боеспособность снижена.



Можно говорить о «деградации» государства, когда оно не способно обеспечивать своим гражданам такие базовые ценности, как гарантия личной безопасности, осуществление закона в области экономических взаимоотношений и защита от любой внешней угрозы. Другими словами, гражданин чувствует, что государственные институты перестают его обслуживать эффективно (или вообще существуют как бы сами для себя). Если можно дать точную характеристику «несостоявшемуся» государству (отсутствие центральной власти, судебно-правовая система разрушена, «приватизированные армии» или вообще отсутствие какой-либо армии), то трудно определить «точку возврата», когда государство уже вступило на путь деградации и упадка.



По мнению некоторых американских аналитиков США считают, что приходящее в упадок государство, такое как Россия, представляет потенциальную опасность для внешнего мира и так называемое международное сообщество вынуждено предпринять шаги, чтобы остановить или обратить вспять процесс деградации. Помимо риска возникновения собственно конфликта озабоченность вызывают и его возможные последствия (проблема беженцев для сопредельных стран, напряженность с ресурсами на мировом рынке и распространение зоны политической нестабильности на другие регионы).



Когда приходящее в упадок государство не способно справиться с каким-либо кризисом, который является потенциально опасным для интересов других стран, то те должны брать ситуацию под свой контроль.



Аналитики и специалисты по России считают, что существует серьезная озабоченность по поводу негативных тенденций в политике и экономике, в здоровье и благосостоянии населения, в положении дел в армии, в ситуации с АЭС и в сопряженных с ядерной областью секторах экономики. Более того, так как на все эти проблемы накладывается специфический региональный фон, то опасения по поводу нарастания внутреннего раскола и беспорядка усиливаются еще больше.



Сегодня рассматриваются ряд ключевых проблем, которые с наибольшей степенью вероятности способны привести к кризисам, затрагивающим интересы США, и где может потребоваться вовлеченность американских Вооруженных Сил.



Первое: политическая и экономическая структуры и институты России эволюционируют в потенциально опасном направлении. Хотя президент Путин и его администрация пытаются укрепить центральную власть, но экономические, Читать далее...

Первое постпутинское правительство
16 МАРТА 2009 г. СТАНИСЛАВ БЕЛКОВСКИЙ



В российском обществе развернулась содержательная дискуссия о составе будущего правительства РФ. Первого постпутинского Кабинета министров, которому придется взять на себя самую тяжелую часть работы по преодолению экономического кризиса.

Сам факт этой дискуссии не может не радовать. Он свидетельствует, что не только среди традиционных оппозиционеров и в экспертном сообществе, но и в экономической элите страны созрело понимание: интеллектуальный и политический ресурсы нынешнего правительства — исчерпаны. У Кабинета Владимира Путина нет никакой — даже плохой — антикризисной стратегии. Политика этого Кабинета сводится к хаотическому набору действий по обеспечению интересов компаний и людей, близких непосредственно к премьеру. Тем временем кризис усугубляется, а правительство зачастую ведет себя так, будто у него в запасе еще десятилетие экономической стабильности и высоких нефтяных цен.

Стране нужна эффективная антикризисная стратегия, а значит — новая исполнительная власть. Высшим коллегиальным органом которой, по Конституции РФ, и является федеральное правительство.

Однако в дискуссии о будущем облике исполнительной власти доминирует — во всяком случае, пока — представление, что сами по себе кадровые перестановки есть ключ к решению проблемы. Дескать, заменим премьера, а также полтора десятка путинских министров на непутинских — и начало эффективной власти положено.

Это, безусловно, крайне наивное и потому опасное представление. Если мы хотим, чтобы правительство действительно справилось с кризисом в обозримом будущем, требуется качественная смена самих подходов к его формированию.

Возьмем, к примеру, пост председателя правительства. Практически все критики путинского Кабинета предлагают назначать нового (следующего) премьера все тем же административно-бюрократическим путем: президенту рекомендуют кандидатуру, президент вносит ее в Госдуму, Госдума утверждает и т.п.

Однако: почему мы должны доверять ключевой для современной России кадровый вопрос президенту и Госдуме?

Ведь Дмитрий Медведев один раз уже совершил драматическую кадровую ошибку, внеся на пост премьера кандидатуру Владимира Путина. Где гарантии, что действующий президент не ошибется вторично?

А Государственная дума, как все мы прекрасно понимаем — не более чем собрание безответственных молчальников и лоббистов-интриганов. К тому же сама легитимность нижней палаты парламента вызывает слишком большие сомнения, чтобы доверять Думе назначение — хотя бы даже и сугубо формальное — антикризисного премьер-министра.

Мы обязаны понимать и помнить, что ни времени на раскачку, ни права на системную ошибку у нас уже нет. Если первое послепутинское правительство не будет принципиально отличаться от путинского, то Россию ждет крах.

Это означает: административный путь назначения главы правительства более не приемлем. Кандидатуру премьера должна назвать инстанция полностью объективная, беспристрастная и уже потому эффективная — рынок.

Председателя правительства следует назначить по итогам свободного транспарентного аукциона. Стартовая цена вопроса может быть на уровне 1 млрд евро, шаг аукциона — 100 млн евро, к участию могут быть допущены любые граждане РФ, лица без гражданства и с двойным гражданством. Тот, кто станет победителем аукциона, и займет главный кабинет в Белом доме (на Краснопресненской набережной). Оплата — в рублях по курсу Банка Исландии в течение 10 дней с момента подписания президентом России указа о назначении нового премьер-министра.

Во избежание каких бы то ни было коррупционных действий и лоббистского вмешательства в ход и подведение итогов аукциона, функции аукционной комиссии следует делегировать государственному либо общественному органу, который даже в условиях современной РФ не успел себя полностью дискредитировать. Например, Совету по правам человека и развитию институтов гражданского общества при президенте РФ (председатель — Э. А. Памфилова).

Аукционная процедура определения нового премьера приведет к выбору оптимальной кандидатуры, поскольку:

• человек, заплативший миллиарды евро, не будет на премьерском посту заниматься коррупцией — ведь он, весьма вероятно, активно занимался ею в прошлом и не понаслышке знаком с ее пагубными последствиями;

• победитель аукциона неизбежно окажется твердым либералом и приверженцем рыночных принципов — т.к. только такой человек в постсоветской РФ мог стать обладателем крупного состояния;

• победитель аукциона будет по-настоящему работать, «пахать» от зари до зари, а не «отбывать номер», как Владимир Путин — ведь ему будет смертельно жалко денег, затраченных на премьерский пост.

Очень важно сразу понять: новое правительство, которому суждено вывести Россию из кризиса — или же рухнуть вместе со страной — не может быть Читать далее...

Национальный проект «Доступный шпион»

В этом проекте может принять участие любой. Записывайтесь! Впрочем, вас запишут…

Петр Саруханов — «Новая»

EPA
Что там высматривает этот человек?! (Крупное фото есть в редакции)
EPA
Тоже шпион, собака такая

16 января этого года четыре академика РАН (Е.Б. Александрова, В.Л. Гинзбург, Э.П. Кругляков и Ю.А. Рыжов) обратились с письмом к директору ФСБ А.В. Бортникову с просьбой разобраться с фабрикацией в его ведомстве уголовных дел с тяжкими обвинениями против ученых. Это письмо было опубликовано в «Новой газете» (№08 от 28 января 2009 г.). Ответ, наконец, получен: все в порядке, суды вынесли свои решения в соответствии с законами РФ. И ни слова о фабрикации уголовных дел и аргументах академиков. Странно, но ответ академикам подписал заместитель руководителя службы экономической безопасности — начальник управления А.А. Крутов. Следственное управление, причастное ко всем этим делам, увели в сторону.

Более 10 лет продолжается неравное противостояние ряда общественных организаций, ученых и таких государственных структур, как ФСБ, Генеральная прокуратура, суды различных уровней. Речь идет о делах, инициированных ФСБ в отношении ученых и некоторых особо неугодных власти коммерческих организаций.

Среди множества таких дел есть несколько, в которых, похоже, лично заинтересован бывший президент. В первую очередь это относится к делам ученых, которых обвиняли в государственной измене, разглашении государственной тайны и экспорте технологий двойного назначения. Это, скорее всего, личное изобретение бывшего директора ФСБ и бывшего президента. Поэтому от любых аргументов, направленных на решение проблемы шпиономании, чиновники, прокуроры и суды шарахаются как черт от ладана. Боятся гнева «лидера нации»?

Наиболее одиозны дела Игоря Сутягина, Валентина Данилова и Игоря Решетина (вместе со всей его осужденной группой). Этих людей, не утруждая себя доказательствами вины, приговорили к жесточайшему наказанию в виде 15, 13 и 11 лет строгого режима.

И.В. Сутягин уже около 10 лет находится в заключении, В.В. Данилов — более пяти. Всего в чекистские капканы попало более двадцати честных ученых.

Нужно сказать, что волна шпиономании захлестнула страну вскоре после прихода в Кремль Путина (1997 г.). Еще до его президентства. И это не было случайностью. Идею — «кругом шпионы» Путин принес с собой.

С этого времени преследованиям по сфабрикованным обвинениям подверглись десятки ученых, журналистов, экологов, предпринимателей. Опьяненные невиданной с 30-х годов вседозволенностью, чекисты творят чудовищный произвол. Они фактически и следователи, и обвинители, и судьи. Они же подбирают и нужных «экспертов».

Идеи, которые принес с собой Путин на верхние этажи российской власти, достаточно просты и прямо заимствованы из идеологической помойки ЦК КПСС и НКВД-КГБ СССР. Среди политического хлама его любимыми страшилками стали:

- враждебное внешнее окружение: все иностранцы — враги и шпионы;
- международный терроризм;
- сепаратизм и внутренний терроризм;
- внутренние враги и изменники Родины.

Словом, везде одни враги. По мнению Путина и его чекистских сподвижников, ликвидация этих «угроз» должна решить все проблемы страны.

Для победы над враждебным окружением разрушались добрые отношения с демократическими странами.

Для борьбы с сепаратизмом и внутренним терроризмом начали вторую чеченскую войну.

Для борьбы с международным терроризмом стали убивать оппонентов, успевших сбежать за границу.

А для того чтобы покончить с внутренними врагами, стали обвинять ученых в государственной измене, разглашении государственной тайны, экспорте технологий двойного назначения. Всех за решетку. Жестоко и надолго. Запугивание граждан стало элементом политики, но сам Путин находился в тени.

Истинное его лицо выглянуло из-под маски только после того, как он был избран президентом. Смотрите, как жестко Путин пытается навязать стране свои странные представления о необходимости самоизоляции. Заметим, что это было 19 апреля 2000 г., еще до официального вступления в должность президента.

Выступая тогда перед депутатами Государственной думы, он, надо думать, говорил о самом важном, о тех судьбоносных концепциях (если хотите, спецпроектах), которые он принес в главный кабинет страны:

«Уважаемый Геннадий Николаевич, уважаемые депутаты! Прежде чем я вам доложу по существу сегодняшнего вопроса, я бы хотел очень коротко отреагировать на замечания, которые, полагаю, без внимания оставить не должен…

…Если министр иностранных дел будет замечен в том, что он вне рамок своих служебных обязанностей поддерживает контакты с представителями иностранных государств, то он, так же как и любые другие члены правительства, депутаты Государственной думы, руководители фракций, так же как и все другие граждане Российской Федерации, будет подвергнут определенным процедурам в соответствии с уголовным законом. И должен сказать, что те последние мероприятия, которые проводятся в Федеральной Читать далее...

Ментовское государство как вид

Неправительственный доклад

Леонид Никитинский

Вводные замечания

В России существует две хорошо известные точки зрения на патриотизм. Я считаю себя патриотом России и стараюсь участвовать в ее спасении, хотя теперь уже не уверен в том, что это удастся, по крайней мере, при моей жизни.

Я думаю, что патриотизм — это реализм и отказ от мифологизации, но в России такая точка зрения нехарактерна. Я буду говорить о строе, сложившемся в России сегодня, как о строе, по своему экономическому и правовому смыслу близкому к строю татаро-монгольской орды или средневековой Московии

. Мне неприятно сообщать это зарубежной аудитории, поэтому я принял меры к тому, чтобы, написав этот доклад для вас, опубликовать его сначала в России — так честнее, иначе это выглядело бы как клевета за спиной. Здесь это вам кажется непринципиально, а в России из-за разных и сильно конфликтующих друг с другом взглядов на патриотизм это очень
принципиально.

Впрочем, в «Новой газете», где я постоянно работаю, я уже давно начал утверждать, что реальный строй современной России — это диктатура мента. А что это за явление— «мент», — я и собираюсь рассказать (пока просто запомните это слово, точного перевода которому быть, конечно, не может).

Я бы хотел говорить о двух сферах российской действительности, в которых я
являюсь практикующим специалистом. Это, с одной стороны, перевернутая пирамида судебных и следственных органов, с другой стороны — средства массовой информации.
Я ни в коем случае не политолог, но я немножко философ и писатель, поэтому позволю себе отдельные исторические культурологические обобщения.
Но в первую очередь я все-таки журналист, пишущий в основном о судах и о праве.
Привычный для меня способ подачи информации — это истории, из которых затем следуют какие-то выводы. (По образованию я юрист, защитил диссертацию в 1982 году, возненавидел юриспруденцию и в 1989 году перешел в журналистику.) Итак, я буду рассказывать истории, которые я расследовал и описывал в газете, и в этом смысле я лично несу ответственность за все факты, о которых я сообщаю.
Эти факты не были опровергнуты в судебном порядке, никто даже не попытался этого сделать, хотя такая возможность у любого из должностных лиц в России имеется.

Курск — картинки

Курск — вполне средний российский город, центр Курской области, одна ночь
поездом от Москвы. Я привез слайд, на нем вы видите женщину с двумя детьми и с человеческим черепом. Это Наталья Ефимова (фамилия вам ни о чем не говорит, но я называю ее для подлинности), а череп принадлежит ее погибшему мужу Владимиру.
История его такова. 5 июля 2006 года он вышел во двор играть с соседями в домино. Из двора его забрали для какой-то беседы в милицию, скорее всего, по навету соседа — ранее Ефимов был свидетелем по уголовному делу его сына.
После этого жена его потеряла и нашла только через день в больнице, где он скончался у нее на руках, не приходя в сознание, но со словами: «Не бейте меня». Наталье Ефимовой, которую вы видите на слайде, объяснили, что муж упал с крыльца милиции в приступе эпилепсии, которой он никогда не страдал, и проломил себе голову, причем кровоподтеки были с разных сторон.

Уголовное дело возбудить отказывались, но Ефимова все же добилась
эксгумации. Тогда ей вручили для экспертизы череп мужа: с этим черепом под
мышкой и с двумя детьми ее даже показывали по Первому каналу российского
телевидения в программе «Человек и закон».
Насколько я знаю, эта история так и не закончилась привлечением кого-либо к какой-либо ответственности, потому что контролем за деятельностью милиции ведают те же самые менты.
Я этой историей специально не занимался, а узнал ее в целом пакете
аналогичных, сейчас расскажу как.

Однажды в окрестностях города Курска менты избили на дискотеке одного парня. Вообще-то это история достаточно обычная (я об этом еще скажу ниже), но отец этого парня, который был доставлен в больницу с сотрясением мозга, а затем, как обычно в таких случаях, сам же и обвинен в нападении на милиционера (было возбуждено уголовное дело против него), оказался
крупным областным олигархом — владельцем сети супермаркетов в Курске и других городах средней России. Он решил объявить ментам войну, разместил в собственной газете, довольно тиражной в Курске, объявление: «Кого обидели менты в Курском районе Курской области — приходите».

Результат превзошел ожидания.
Народ пошел, истории посыпались одна другой страшнее: избиения, убийства, грабеж, пытки и изнасилования в милиции. Чаще всего эти истории до суда не доходили (как в случае с Ефимовым), но были и с приговорами.

Курский олигарх (его фамилия Грешилов) привлек к своей справедливой войне с ментами «Новую газету», а так как его возможности были велики, он сумел достать материал, который мы перепроверили и опубликовали, — о незаконных махинациях начальника областного управления внутренних дел с недвижимостью.

Все кончилось тем, что начальник УВД остался на месте, Читать далее...

Маргиналии (Заметки на полях)
3 МАРТА 2009 г. ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ

В интервью испанским журналистам Президент РФ Дм.Медведев назвал радикальную оппозицию "небольшой группой маргинальных политиков, которая присутствует в любой стране всегда и которая заинтересована в том, чтобы надувать интерес к себе".

kremlin.ru



Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Позвольте мне исправить легкое недоразумение, связанное с употреблением Вами слова «маргинальный» в интервью испанским журналистам. А именно — уточнить способы, которыми в различных политических системах определяется степень маргинальности того или иного политика.

В демократических странах этот способ называется: честные выборы. Это такие выборы, когда Чурова нет, а есть равные возможности для участников.

Именно по их результатам кто-то оказывается в центре политического поля, кто-то из центра оттесняется, а кто-то, поддержки у населения не нашедший вовсе, уходит на краешек этого поля — и получает статус «маргинала».

Как правило, это граждане либо очень крайних убеждений, либо очень своеобразных психиатрических кондиций, либо и то и другое разом.

Совсем не то — в странах тоталитарных и авторитарных. Там «маргиналами» автоматически становятся все, кто выступает против группировки, узурпировавшей власть, — без особого разбора их политических и нравственных достоинств. Назначение в «маргиналы» в этом случае осуществляется самой властной группировкой и никак не связано с выбором народа.

В гитлеровской Германии маргиналами были все, кто не кричал «зиг хайль», в СССР — Солженицын и Сахаров, в Мьянме, под домашним арестом и в глубокой маргинальности, двенадцать лет просидела лауреат Нобелевской премии Аун Сан Су Чжи.

По восточным меркам с ней, надо сказать, обошлись неплохо: при Пол Поте маргиналом был всякий, кто умел читать — таким проламывали черепа мотыгами и скармливали крокодилам.

Полагаю, что, употребляя модное словцо «маргинал» в беседе с испанскими журналистами, Вы, Дмитрий Анатольевич, невольно ввели их в заблуждение, ибо эти милые приезжие с Пиринеев, беседуя с человеком без признаков каннибализма на лице, могли подумать, что в случае с Россией они имеют дело именно с европейским контекстом.

Сие, мягко говоря, нуждается в уточнении.

Для прояснения этого вопроса могу посоветовать Вам, Дмитрий Анатольевич, выкроить время и сесть для разговора в прямом эфире (в любой очередности, или со всеми разом) — с Гарри Каспаровым, Эдуардом Лимоновым, Андреем Илларионовым, Борисом Немцовым... А затем — опытным путем, при помощи телефонного голосования — выяснить в первом приближении, кто способен завоевать поддержку народа, а кто представляет «небольшую группу маргинальных политиков».

В тех же целях можно попросить одновременно привезти в Останкино Михаила Ходорковского из Лефортово и Владимира Путина из Белого дома. А мы всем народом послушаем их диалог — и решим, кого потом куда везти.

И последнее.

Уж кому-кому, а Вам, Дмитрий Анатольевич, не следовало произносить пассаж о заинтересованности некоторой части политиков «в том, чтобы надувать интерес к себе».

Большинство из тех, кого вы презрительно аттестовали таким образом (по большей части, Ваши ровесники), сумели вызвать к себе широкий интерес в годы, когда о Вашем существовании мало кто подозревал. Причем сделали они это своими силами и талантами.

А Вы уже год как президент Российской Федерации, и ничего интересного…

Кто движет Путиным держа его за яйца ???

Я почти физически представляю себе лица этих людей.

Это не Сечин и не Иванов, не Нургалиев и не Патрушев, так называемые силовики.

Это не так называемая элита, состоящая из олигархов и новых русских, которая не может быть элитой по известному определению * Вор Должен Сидеть в Тюрьме* .

Это не члены партии Едро, которые сами лижут языками и губами нижние конечности Путина , как и положено делать последней человеческой мерзости.

Для меня видны профили бывших членов и кандидатов в члены Политбюро КПСС СССР, которые каким то образом имеют власть над серенькой личностью сексота, странной игрою судьбы ставшего президентом и приложившего все силы для того, чтобы страна еще недавно так мучительно и больно покидавшая свою темную нишу злобного врага демократии и всего человечества , через 20 лет снова и радостно вернулась на свое непочетное место.

Только они, эти комммунистические неандертальцы каким то образом смогли повернуть колеса телеги истории России вспять и сделать то, что уже сделано.

Руками Путина Россия снова угроза миру, враг демократии и своего народа, не говорю уже о человечестве в целом.

Снова, как 30 лет назад, слышны орудийные залпы по врагам, которые вокруг и везде, вывешены военные лозунги и плакаты, объявлены враги России среди мирных и счастливых народов , которые в недоумении и замешательстве смотрят на своего неадекватного соседа, с яростью бросающего в них из-за своего глухого забора горящие факелы и гранаты вперемежку с различными воинственными криками , меняющими свою тональность в зависимости от цены на нефть и газ.

Враги человеческой цивилизации Сев.Корея, Иран и ХАМАС теперь наши друзья.

И мы вместе с ними пытаемся противостоять здравому смыслу общечеловеческих

Ценностей и свобод.

Вглядевшись внимательно в уже достигнутые позиции России на мировой арене , как новой угрозы миру и человечеству, и оценив лозунги современной Компартии России начинаешь понимать, что нынешние российские коммунисты просто несмышленые и недоразвитые дети в сравнении с теми силами, которые двигают Путиным в его борьбе против собственной страны и народа.

Это цитата сообщения Free_man_50 Оригинальное сообщение

Это третий доклад авторов. Первые два доклада - "Путин. Итоги" и "Путин и "Газпром"" - широко известны в России и за рубежом.

ВВЕДЕНИЕ

Официальная пропаганда утверждает, что кризис — продукт, сделанный в США и именно просчеты экономической политики американских властей — причина всех наших российских бед. Действительно, родина кризиса - США, однако развитие кризиса в России носит гораздо более серьезный и болезненный характер, чем на Западе. Глубокая девальвация рубля — более 50%, крушение фондовых индексов более чем на 75% (в США — 40%), дефицит бюджета 20% в декабре 2008 (такого не было даже в момент распада СССР), крушение объемов железнодорожных перевозок в начале 2009 года — на 36%, спад производства более чем наполовину в металлургической промышленности, более миллиона новых безработных, резкое сокращение реальных зарплат, рост уровня бедности и разрушение среднего класса.

Почему вирус кризиса так серьезно поразил именно российскую экономику?

Почему, несмотря на пропаганду о всесилии и мощи российской власти она оказалась некомпетентной и не готовой к преодолению кризисных явлений?

Что скрывают российские власти, рассказывая о кризисе и мерах по его преодолению? Есть ли альтернатива политике, проводимой Путиным?

На эти и другие вопросы мы дадим ответ в настоящем докладе.

РОДИНА КРИЗИСА - США И РЯД ДРУГИХ СТРАН ЗАПАДА

Российские власти, говоря о кризисе, пытаются представить дело так, будто в экономическом кризисе виноваты только США, всячески избегая разговоров о собственной ответственности за происходящее.

Кризис действительно начался в США, это правда. Кризис возник вначале в сфере ипотечного кредитования. В погоне за клиентами многие западные банки выдавали в массовом порядке ипотечные кредиты людям, не имеющим работы, денег и собственности. Практически без всяких залогов и шансов, что кредиты будут возвращаться. Сами кредиты выдавались под низкие проценты. Политика ФРС (Федеральная резервная система) по стимуляции экономики на всем протяжении правления Буша, была направлена на снижение процентных ставок, что удешевляло кредиты. И случилось то, что должно было случиться. Люди перестали возвращать кредиты, банки из-за отсутствия средств начали банкротиться. В итоге возник серьезный банковский кризис, который перерос в кризис доверия. Кризис доверия привел к замедлению кредитования экономики, что немедленно спровоцировало стагнацию и экономический спад. Спад привел к сокращению спроса, в том числе на нефть и нефтепродукты. В течение трех-четырех месяцев цена на нефть упала в 3-4 раза.

Кроме того политика низкой процентной ставки ФРС провоцировала спекулянтов к раздуванию всевозможных пузырей — на рынке акций, недвижимости, фьючерсов на сырье, металлы и т.д. Цена на нефть в $140$\баррель ничем кроме спекуляций не была обоснована: спрос на нефть стабильно держался на уровне 85 млн. баррелей в сутки, предложение не отставало от спроса, себестоимость добычи нефти повсеместно в мире не превышала $10$\баррель. Рано или поздно пузырь, в т.ч. на рынке нефти должен был лопнуть. И это случилось. Еще одна причина кризиса — эгоистическое поведение менеджеров финансовых компаний, в т.ч. и банков, когда в погоне за бонусами они выдавали крайне рискованные кредиты, подвергая огромным рискам финансовые структуры. Дешевые деньги, рискованные кредиты, эгоизм менеджеров компаний, жизнь взаймы без оценок рисков, безудержное потребление и, как следствие, перепроизводство - вот перечень причин нынешнего кризиса.

Итак, вирус кризиса возник в США и ряде других стран Запада, в первую очередь Великобритании и стал стремительно распространяться по миру.

Однако воздействие этого вируса на экономики разных стран оказалось различным. Оказалось, что разные страны обладают разным экономическим иммунитетом. Одни переживают его легче других, в России же, находящейся в состоянии экономического иммунодефицита, экономика начала в буквальном смысле рушиться.

РАЗВИТИЕ КРИЗИСА В РОССИИ

Наиболее болезненно и тяжело по сравнению с другими странами кризис протекает в России. Выяснилось, что благополучие нашей страны в предыдущие годы строилось в основном на притоке дешевых денег из-за рубежа. Падение цен на нефть и бегство инвесторов (рекордный отток капитала) привели к колоссальному дефициту денег в российской экономике, вызвавшему обесценение рубля, обвальное падение промпроизводства, инвестиций, доходов населения.

Начнем с девальвации рубля. За период с лета 2008 года по начало февраля рубль рухнул на 50% с 23,5 до 36 рублей. Причины падения рубля хорошо известны: Россия — нефтяная страна, и национальная валюта прочно привязана к цене нефти. Чем дешевле нефть, тем дешевле рубль. При этом сырьевая зависимость российской экономики за годы правления Путина резко усилилась. Если в 2000 году доля нефтегазового сырья в российском экспорте составляла 30%, то в 2007 году — 65%. Доля нефтегазовых доходов в бюджете страны составляла в 2000 году около 25%, в 2008 г. — 50%.

Рубль оказался абсолютно Читать далее...

Население России.
Статистика, факты, комментарии, прогнозы.

Прежде чем продавать дачу, машину, квартиру и паковать чемоданы для переезда на постоянное жительство в другую страну, крайне полезно навести о ней справки, поинтересоваться её реальной жизнью не просто полистав путеводители и справочники, а поговорив с кем-нибудь из хороших знакомых, хорошо и подробно знающих все особенности, тонкости и специфику тамошней жизни.
Давайте поразмышляем, каким умом Россию не понять и стоит ли в нее верить.

Наш консультант из одного весьма серьезного и очень силового ведомства, поделился с нами весьма интересной статистикой.
Считаем необходимым и полезным поделиться ею с Вами, претендентами на гражданство России, дабы "бачилы очи, що купувалы".

Территория России составляет 17.075.260 кв. км и в основном лежит севернее 50° с.ш.
Средние температуры января, по разным регионам, от 0 до -50 °C, июля от 1 до 25 °C; осадков от 150 до 2000 мм в год.
Вечная мерзлота (районы Сибири и Дальнего Востока) занимает 65% территории России.
Более 70% российской территории - это зона рискованного земледелия.
Сельскохозяйственный сезон на большей части территории России составляет 2-3 месяца (для сравнения, в Европе или США 8-9 месяцев). Свыше 50% территории занимают леса.
Протяженность государственной границы 58.322 км, общее количество населенных пунктов 157.895, из них более 30.000 до сих пор не имеют телефонной связи.
Из 39.000 брошеных деревень и поселков большая часть приходится на Центральный федеральный округ, Северо-Запад, Крайний Север, Сибирь и Дальний Восток.

Общая численность населения России, по последним сведениям, составляет, приблизительно 132.000.000 человек.
Из них 74% (97.680.000) проживают в городах и поселках городского типа, причем:
в Москве 10.969.000, в Московской области 7.900.000,
в Санкт-Петербурге 6.897.000, в Ленинградской области 3.350.000.
(с учетом временных регистраций и разрешений на работу для иностранных мигрантов)
Города с населением около 1 млн человек:
Новосибирск 1391,9 Екатеринбург 1315,1 Нижний Новгород 1278,3 Самара 1139,0
Омск 1134,8 Казань 1116,0 Челябинск 1091,5 Ростов-на-Дону 1051,6 Уфа 1022,6
Пермь 990,2 Волгоград 986,4.

Из общей численности населения:
62% составляют люди пенсионного и предпенсионного возраста - 81.840.000
личный состав армии вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных предприятий, научных институтов, КБ и ВУЗов - 1.470.000
(в том числе 355.000 офицеров и 1.886 генералов и адмиралов, 10.523 - центральный аппарат МО, 11.290 - органы военного управления, 15 академий, 4 военных университета, 46 военных училищ и военных институтов)
штатные сотрудники ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР и пр. - 2.140.000
штатные сотрудники МЧС, МВД, ВВ, Минюста, ФМС и Прокуратуры - 2.536.000
работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций - 1.957.000
депутаты и сотрудники аппаратов властных структур всех уровней - 1.870.000
чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов - 1.741.000
аппарат МИД и госзагранучреждений (ООН, ЮНЕСКО, СНГ, пр.) - 497.000
служащие прочих федеральных министерств и ведомств - 1.985.000
клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов - 2.439.000
священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений - 692.000
нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные - 2.357.000
персонал частных охранных структур, детективы, секьюрити и т.п. - 1.775.600
безработные - 5.780.000
Итого: 109.097.600 человек, которые ничего не производят и существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения.

Остается 22.902.400 человек. И это наше всё.
Весь малый, средний и фермерский бизнес-класс вместе с ПБОЮЛ и "челноками".
Куда, между прочим, входят еще и малолетние дети, школьники, студенты, домохозяйки, беспризорные, бомжи, вынужденные переселенцы, беженцы, и пр. и пр. и пр.

Это, отчасти, объясняет тот факт, что ВВП России не намного превышает экономический продукт округа Лос-Анджелес, США.

Только 20% населения страны считает обстановку в России спокойной и благополучной.
Больше половины граждан (51%) убеждены, что Россия идет по неверному пути, и только 38% опрошенных говорят, что верят в правильность курса.
Собственное материальное положение назвали хорошим 18% опрошенных, 54% сочли его тяжелым, но терпимым, 24% заявили, что "больше терпеть невозможно".
14% надеются на улучшение своего материального положения в будущем,
22% полагают, что оно будет только ухудшаться.
24% россиян готовы участвовать в массовых выступлениях протеста.
19% готовы участвовать в забастовках.
Деятельность правительства не одобряют 64% опрошенных.

75% россиян склонны доверять центральному телевидению. На втором месте по доверию – региональное телевидение – 67%. Далее следует региональная пресса – 52%, центральные газеты и журналы – 51%. Центральному радио доверяют 45% россиян, при этом, 34% не слушают его, 41% - не слушают местное радио. Наименьшим Читать далее...