Второй год подряд команда РГУ принимает участие в чемпионате Ассоциации Студенческого Баскетбола. Но если в прошлом сезоне честь нашего университета на всероссийском уровне защищали юноши, то в этом настала очередь девушек.
Свои первые матчи рязанки провели в Воронеже – и во всех трёх потерпели поражения, подойдя к домашним выступлениям на последнем месте в своей группе. А на паркет родного спортзала РГУ нашим девушкам предстояло выйти дважды – 22 и 23 нобяря.
В субботу сборной РГУ противостояли студентки Российского Государственного Университета Туризма и Сервиса. Уже на предматчевой разминке бросилось в глаза, что гостьи, в отличие от хозяек, отрабатывавших броски из-под кольца, сосредоточились на трёхочковых бросках. Интуиция не подвела: с первых минут соперницы начали интенсивно обстреливать кольцо рязанок с дальней дистанции. А у наших девушек мяч в корзину просто не шёл. Кроме того, защита «зевнула» несколько быстрых отрывов. Итог – более чем двукратное преимущество представительниц РГУТиС после первой четверти – 28:13. В дальнейшем гостьи продолжили наращивать своё преимущество, явно демонстрируя превосходство в классе. Лишь в последней четверти подмосковная команда слегка расслабилась и позволила рязанкам завершить матч с разницей меньше, чем в тридцать очков – 58:85.
Следующим соперником наших девушек стала команда Ивановского Государственного Химико-Технологического Университета. В отличие от своих предшественниц ивановки в матче с хозяйками паркета больше уповали не на трёхочковые, а, наоборот, на атаки из-под кольца. Как выяснилось, такой способ оказался даже действеннее. Представительницы ИГХТУ доминировали на площадке, просто разрывая оборону хозяек как быстрыми отрывами, так и наигранными двухходовками. Какую-то борьбу соперницам рязанки смогли навязать лишь во второй четверти, которую им удалось даже выиграть с преимуществом в два очка. Но на исход всей встречи это, разумеется, никак повлиять не могло – 93:44 в пользу ИГХТУ.
Итоги выступления рязанок на родной земле подвёл главный тренер сборной РГУ Дмитрий Михайлов:
- Первый матч нам удался чуть больше, а на второй сил уже не осталось. Сказалось и то, что несколько человек у нас травмированы. Считаю, могли выступить и лучше, но ненамного: мы чисто студенческая команда и нам тяжело на равных соперничать с профессионалками. Если бы мы их обыгрывали, это было бы просто несправедливо.
Среднестатистический футболист всегда что-то подаёт: сначала мячи, затем надежду, угловые, пример и, наконец, документы в ВШТ.
Голы, очки, секунды –
Кому они нужны?
Победы, пораженья –
Какой от них есть рок?
Поверить в это трудно,
Ища свое вины:
Вдруг рухнул без движенья
Талантливый игрок.
Он молодой да ранний,
Едва пошёл на взлёт.
Ему-то есть от роду –
Всех девятнадцать лет.
Он развит многогранно,
Играет – как поёт,
Ему дала природа
Талант… И его нет…
В тот день наставник сборной
Свой список огласил.
Его в свою дружину
Впервые тот позвал.
Он начал матч задорно:
Забил, был полон сил,
Как сжатая пружина…
А дальше – всё, провал…
Рыдали, словно дети,
Солидные мужи,
В бессмысленном бессильи –
Его огонь погас.
Он мало жил на свете,
Он смерть не заслужил,
Но наверху решили,
Что пробил его час.
Виновных отыскали
Трагедии во всей,
И свитер его поднят
Уже под потолок.
Но это всё детали…
Прости нас, Алексей!
Мы будем тебя помнить,
Талантливый игрок.
22.10.08.
«Какая боль, ядрёна мать: «Спартак» - «Спарта» 2:5», - так на рубеже веков переделывали фанаты московской команды популярную тогда песню. И вот теперь красно-белые, успевшие за прошедшее с того разгрома время обратиться в пепел и, по большому счёту, возродиться из оного, вновь пожаловали в гости к клубу, который является для них практически тёзкой и одним из самых неудобных на европейской арене соперников.
Главную часть того багажа, а точнее, груза, с которым прибыли спартаковцы в столицу Чехии, составили кадровые проблемы. У москвичей в строю, по сути, всего два крайних хавбека. Причём одного из них общественность всеми силами старается отвлечь от футбола, а второго отправляет – вслед за первым – в другой клуб. Выпали из пражской обоймы главный голеадор команды последних лет, «победитель Англии» Роман Павлюченко и основные «опорники» Моцарт и Сабитов. Не всё ладно и в защите: под вопросом было участие в матче «засланных казачков» Ковача и Йиранека; да и неизвестно, насколько эмоционально выхолощенным приехал из сборной Хорватии основной голкипер красно-белых Плетикоса.
В таких условиях главный тренер «Спартака» Станислав Черчесов оптимальным посчитал следующий состав: Плетикоса – Штранцль, Жедер, Дедура, Иванов – Шоавэ, Ковальчук, Торбинский, Титов – Веллитон, Дзюба. И с первых минут матча румынский футболист показал, что за год выступлений на краю обороны забыл, как играть на своей основной позиции, на которую был поставлен в этот раз. Неуютно себя чувствовал и оставшийся без привычного партнёра Моцарта капитан красно-белых Титов, практически не пересекавшийся с мячом на протяжении всего матча.
Хозяева же показали себя добротной командой с отлаженным взаимодействием между линиями: разрывов, в отличие от спартаковцев, они не допускали. В атаке чехи смотрелись на порядок лучше россиян и создали ряд моментов, которые по степени своей опасности могут быть оценены в 99, (9) %. Гостей в этих эпизодах выручал Плетикоса, из которого его защитники весь год с упорством и энтузиазмом делают героя, не справляясь у хорвата, надо ли это ему, особенно теперь, после Уэмбли, где он вместе с товарищами втащил на Евро в том числе и одноклубников: Быстрова, Павлюченко, возможно, Шишкина и Иванова.
«Спартак», с позволения сказать, ведомый Дзюбой и Веллитоном (а в концовке – Прудниковым и Баженовым), не продемонстрировал в атаке ровным счётом ничего и потому вполне может быть доволен увезённым из Праги очком. Но своей игрой он доволен быть не вправе, равно как и поведением фанатов, устроивших, в лучших традициях времён упомянутого вначале матча, шоу с забегами по полю и столкновениями с местными силами правопорядка. Так что, вполне возможно, «Спартак» в Чехии потерял не только два очка, но и энную сумму в швейцарских ранках, да и завоёванного одного ещё может лишиться: УЕФА, находящаяся под впечатлением от событий в Италии, способна пойти и на такие меры.
29.11.07.
Главным героем летнего трансферного периода в российском чемпионате стал, как ни странно, игрок, который футбольную прописку не сменил. Однако, как говорится, не Аршавиным единым…
После уже ставшего легендарным выступления сборной России на Евро логично было ожидать большого количества громких переходов, как по экспортной статье, так и по импортной. Однако в итоге в списке знаковых игроков, сменивших этим летом клуб, оказалось лишь несколько фамилий. Поэтому в предлагаемом обзоре периода дозаявок пляска идёт не от отдельных футболистов или команд (достойную масштабную селекцию провела лишь «Москва»), а от трёх групп, на которые можно разделить все переходы: «Земля-Земля» (внутрироссийские переходы), «Воздух-Земля» (из-за рубежа в Россию) и «Земля-Воздух» (из России за рубеж).
Дела внутренние
Здесь на первом плане одно имя и одна сумма. Данни и 30 миллионов евро. Сказано уже много, и в основном речь идёт о приобретениях: «Зенитом» – классного плеймейкера, «Динамо» – фантастической по российским меркам суммы. Ещё говорят о том, что бело-голубые в крайне ответственный момент потеряли лидера, а тот в свою очередь – совесть. Но немногие упомянули о том, что наш футбол лишился одного из самых ярких своих явлений – «волшебного треугольника» Хохлов-Семшов-Данни. Да, во многом благодаря фантастическому голу португальца он (наш футбол) получил взамен Суперкубок Европы. Но то – акция разовая, а динамовское трио демонстрировало отличную игру не один год, и кто знает, сколько бы ещё радовало болельщиков, если бы природный газ не был в такой цене.
На фоне перехода полузащитника португальской сборной несколько затерялись другие интересные трансферы, в том числе с участием бронзовых призеров Чемпионата Европы.
Голкипер Владимир Габулов, второй номер российской сборной, полсезона отыграв в Перми, отправился в «Динамо». Клуб Андрея Кобелева к тому моменту уже располагал двумя приличными вратарями – собственным воспитанником Антоном Шуниным и игроком национальной команды Литвы Жидрюнасом Карчемарскасом. Сам тренер вскоре после приобретения Габулова заявил, что ни с кем из стражей ворот расставаться не намерен. А ведь в дубле есть ещё и молодые Сергей Панов и Антон Карасевич…
Окажется ли чья-то карьера загубленной? Пока неизвестно. Зато ясно другое: уход Габулова стал началом конца «Амкара». Пермяки до сих пор идут среди лидеров, занявший место в их рамке Нарубин действует неплохо, но перспективы «химиков» заметно ухудшились. А в последние дни лета они и вовсе практически пропали – команду Миодрага Божовича покинул её капитан Алексей Попов, подавшийся в Казань к другому весеннему выскочке. «Рубин», в отличие от «Амкара», после перерыва в чемпионате сохранил и свои позиции, и своих лидеров. В приобретениях казанцев, правда, на этот раз не было того размаха, какой сопутствовал их трансферной кампании в межсезонье, но это объяснимо: сейчас они вполне могут позволить себя ограничится точечной селекцией. Её плодами стали два новичка: помимо Попова это бывший форвард «Москвы» Роман Адамов. Знай Бердыев, как заиграет Александр Бухаров, наверное, не стал бы приобретать медалиста Евро, но прошлого не воротишь, и Роман теперь обживает «банку» «Рубина».
Зато там он вполне может пополнить свою медальную коллекцию, что вряд ли бы ему удалось в составе прежнего клуба. «Москва» сейчас гораздо ближе к зоне вылета, чем к призовым местам. Этим и объясняется та активность, какую «горожане» проявили на трансферном рынке. Пройдясь по заявкам соперников, гранатово-чёрные разжились семью новыми футболистами, в числе которых оказались и резервисты своих предыдущих клубов, и игроки основы, в том числе один капитан. Массовая смена коней на переправе даёт положительные результаты: например, из четырёх мячей, забитых футболистами «Москвы» польской «Легии» в отборочном раунде Кубка УЕФА, три – на счету джокеров. Но почему нельзя было приобрести тех же Самедова и Чеснаускиса перед началом сезона? Глядишь, сейчас бы в чемпионате с «Рубином» и «Динамо» боролись, а не с «Томью» и «Тереком».
«Локомотив» вновь пополнил свою вратарскую коллекцию. Теперь он «махнулся» с «Лучом-Энергией»: приобретя одного из лидеров дальневосточников Марека Чеха, взамен красно-зелёные отдали (и-то в аренду) давно потерявшего игровую практику Алексея Полякова. Комментировать трансферную политику железнодорожников в отношении голкиперов, похоже, так же бессмысленно, как и проводить её, поэтому остаётся пожелать удачи Алексею повторить судьбу Сергея Рыжикова, отправленного «Локомотивом» в «Рубин» зимой, а Мареку – не пойти по пути того же Полякова или Гильерме.
Наконец, последний достойный пристального внимания внутренний переход этого лета – трансфер Егора Титова (звучит-то как!). В общем-то, большой потерей для «Спартак» в чисто игровом плане уход Титова не стал, как и большим приобретением для «Химок» (хочу ошибаться, но считаю, что Егор вряд ли до конца сезона восстановит кондиции, перестроится морально с борьбы за чемпионство на борьбу за выживание и, главное,
26, 32, 27, 23 – столько золотых медалей завоёвывала Россия соответственно в Атланте-1996, Сиднее-2000, Афинах-2004 и Пекине-2008, то есть на четырёх летних Олимпиадах, в которых она участвовала как самостоятельное государство. Иными словами, завершившиеся на днях в столице Китая XXIX Олимпийские Игры стали самыми неудачными для нашей страны.
Почему на этот раз выступили хуже, чем раньше? Почему, при отъезде в Пекин обещая занять первое место в общекомандном медальном зачёте, по возвращении с гордостью говорили о победе над Великобританией в борьбе за третье? Ответить на эти вопросы, находясь в положении простого болельщика, сложно, практически невозможно. Но некоторые причины видны и на расстоянии.
Первая – и главная – прорыв Китая. На своей домашней Олимпиаде спортсмены КНР выступили предсказуемо сверхуспешно. Причём наибольший скачок в последнее время китайцы совершили именно в тех видах спорта, где раньше в лидерах традиционно были россияне: тяжёлой атлетике, стрельбе, прыжках в воду, спортивной гимнастике. Однако прогресс соперников никак не оправдывает собственного регресса России, а лишь порождает новые вопросы. Например, почему, пока конкуренты движутся вперёд, мы стоим на месте? Виной тому отсталость тренерских методик, пробелы в организационной части, недостаточное финансирование или что-то ещё? Или всё сразу?
Вторая – смена поколений в отдельных видах спорта. В командном первенстве у саблистов вместе с 34-летним Станиславом Поздняковым выступали 24-летний Алексей Якименко и 21-летний Николай Ковалёв. В синхронных прыжках с трёхметрового трамплина Россию представляли Дмитрий Саутин и Юрий Кунаков, разница в возрасте между которыми составляет 16 (!) лет. При этом стоит отметить, что «слабым звеном» в итоге стали не молодые спортсмены, а как раз наоборот – заслуженные ветераны. Четырёхкратный олимпийский чемпион, одиннадцатикратный чемпион мира Поздняков проиграл с разгромными счетами два решающих боя – в полуфинале и матче за третье место. Из-за возраста и травм Саутина были снижены коэффициенты сложности его прыжков.
Но почему хотя бы в полуфинале нельзя было заменить Позднякова? Зачем вообще везти на Олимпиаду спортсмена с заведомо более слабой, чем у соперников, программой? Последний вопрос касается, к слову, не только Саутина, но и российской команды по спортивной гимнастике, также использовавшей в большинстве своих выступлениях только простые элементы. Так что есть претензии и к тренерам.
Кстати, подчас они возникали даже у самих спортсменов. Штангист Хаджимурат Аккаев прямо обвинил своим наставников в том, что боролся лишь за бронзу: они заявили его в более слабую группу, тем самым показав, что не верят в него. В общем, ошибки тренеров, на мой взгляд, стали ещё одной, третьей, причиной неудачного выступления России на завершившейся Олимпиаде.
Четвёртая – деньги. Золотые горы, обещанные в случае победы, могли психологически надломить и даже сломать некоторых спортсменов, в особенности молодых. Показательный пример: главные триумфаторы России на играх – теннисистки Елена Дементьева, Динара Сафина и Вера Звонарёва, занявшие весь пьедестал почёта, а также прыгунья с шестом Елена Исинбаева – были, пожалуй, меньше всех остальных наших олимпийцев заинтересованы в полагающихся им премиях. Ведь в теннисе спортсмены получают солидные деньги за каждый проведенный матч; сумма призовых, заработанных за карьеру той же Дементьевой, приближается к 10 миллионам долларов. А Исинбаева получает минимум 50 тысяч за каждый установленный мировой рекорд – а их у неё сейчас 24. Так что им до тех 100 тысяч, обещанных Олимпийским Комитетом России?
Были, однако, и другие факторы, неблаготворно влиявшие на психику наших олимпийцев: чрезмерный ажиотаж, связанный, считаю, с успехами в этом году наших хоккеистов и футболистов и последовавшим повышением внимания к спорту в целом; громкие речи чиновников, в частности, уже упоминавшиеся обещания бороться за победу в общекомандном зачёте при всей очевидности невыполнимости такой миссии, и другие. «Гол с подачи Буряка забивает Балтача – в этом личная заслуга Леонида Ильича» – шутили футбольные болельщики в эпоху застоя. А теперь глава ОКР Леонид Тягачёв открыто заявляет, что чувствовал свою причастность к каждой российской олимпийской победе… Поведение наших спортивных бюрократов также можно считать одной из причин наших неудач в Пекине.
…Но хватит о грустном. В конце концов, не такими уж провальными стали эти Игры для России. Три медали из трёх в женском теннисе, победы с мировыми рекордами Елены Исинбаевой и Гульнары Галкиной-Самитовой, первое в истории Олимпиад золото в плавании на открытой воде, доставшееся 19-летней восьмикратной чемпионке мира Ларисе Ильченко; рекордные для синхронного плавания четвёртые олимпийские медали высшей пробы Анастасии Ермаковой и Анастасии Давыдовой – всё это навсегда
Есть в спортивной журналистике такой штамп – «незаслуженный разгром». Обычно его применяют к проигравшей команде, но в случае с матчем «Спартак» М – «Луч-Энергия» он на сто процентов подходит к победителю. Владивостокцы на 0:3, пожалуй, и впрямь наиграли, по-детсадовски наошибавшись в обороне, а вот красно-белые крупной победы своей, с позволения сказать, игрой никак не заслужили. Команда, не так давно славившаяся своей полузащитой и фирменными кружевами, теперь может забивать только со стандартов (да и то не всегда, как показал Павлюченко) и после ошибок противника. К слову, угловой, после которого, Ковач открыл счёт, ведь тоже не хозяева заработали, а гости «привезли»: он был следствием не переведённого за лицевую вратарям опасного удара или защитником – прострела, даже не выноса под жёстким прессингом, а только лишь несогласованности игроков «Луча».
У «Спартака» нет игры и, что самое страшное, нет, судя по всему, резервов для её усиления. Или вы верите в возвращение Титова и Калиниченко в основной состав? Или в то, что Лугачёв, Советкин и другие представители очередного пионеротряда сходу выйдут на высочайший уровень и надолго на нём останутся? Или, быть может, вы верите в сказочное преображение имеющихся игроков под воздействием неведомых пока причин? Я – нет.
А ведь красно-белым играть в Лиге Чемпионов, а вскоре после этих двух матчей – в Кубке УЕФА. Что ж, можно с прискорбием констатировать: коэффициент России в этом евросезоне будет непривычно для последних лет низок. Ведь кроме уже даже не «весёлого», а грустного «Спартака» нашу страну в континентальных турнирах будут представлять откровенно безнадёжная «Москва», качающийся на качелях от 5:1 с красно-белыми до 0:2 с гранатово-чёрными ЦСКА и устающий «Зенит». Конечно, питерцам вполне по силам успешно выступить в Лиге Чемпионов, но вот в одиночку удержать Россию на заветной шестой строчке в европейской табели о рангах – вряд ли.
В новостях показали балерину, которая готовится к роли в балете о французской революции. Она рассказывала, как ей трудно понять свою героиню, ведь в наше время нельзя почувствовать атмосферу народного единения, какая была в ту эпоху. И помогли ей... массовые гулянья после футбольных побед!
«Четыре – один! Четыре – один!» – кричали под окнами не совсем трезвые (или совсем нетрезвые) голоса. Но их обладателям можно было простить и нарушение ночной тишины, и фактическую ошибку. Ведь то, что они имели в виду, их, собственно, и оправдывало, – победа со счетом 3:1 футбольной сборной России в четвертьфинале Чемпионата Европы. Голландия, которую после группового этапа называли самой яркой командой турнира и главным претендентом на титул, была сметена своим соотечественником Гусом Хиддинком и его подопечными. Мы не просто выиграли – мы превзошли соперника во всех компонентах игры. Да, пропустили на последних минутах и заставили себя играть изнуряющий овертайм. Но, если посмотреть на это с другой стороны, при этом подарили нам – да и всей Европе – ещё полчаса фантастического футбола, в котором (повторю по слогам) пол-нос-тью пе-ре-иг-ра-ли очевидного фаворита.
***
С каким бы счётом ни завершилась полуфинальная встреча наших футболистов с испанцами, уже сыгравшими на этом Евро роль жареного петуха, их выступление справедливо можно назвать победой и поставить в один ряд с триумфом хоккеистов на Чемпионате Мира в Канаде, выигрышем футбольным «Зенитом» Кубка УЕФА и баскетбольным ЦСКА – Евролиги. Добавим (на радостях-то) в этот список даже первое место Димы Билана на Евровидении – всё-таки тоже «победа русского оружия». А ведь были и многие другие успехи, которые в отсутствие упомянутых показались бы грандиозными, а сейчас затерялись на общем фоне. Это и невероятно успешный Чемпионат Мира по биатлону, прошедший под девизом «Ни гонки без медали», и очередной выигрыш российским клубом – на сей раз магнитогорским «Металлургом» – Кубка Европейских чемпионов по хоккею, и победы наших баскетбольных, волейбольных, гандбольных, ватерпольных клубов в континентальных турнирах… Все эти достижения подняли уровень патриотизма в стране так, как не смогут ни один праздничный концерт и ни один правительственный доклад о том, что «жить стало лучше, жить стало веселей». Гордость за страну, уверенность в её и своих силах, желание активно участвовать в происходящем – такие чувства испытывают сейчас россияне благодаря нашим спортсменам. Столько сине-бело-красных флагов, сколько сейчас подминается людьми по всей стране с криками «Россия! Россия!», не было даже в «профессиональный» праздник страны – двенадцатого июня. Всё-таки не зря говорил Пьер Де Кубертен: «О, спорт, ты мир!»
***
Но россияне не стали патриотами поодиночке. Победу отмечают все вместе. Это у меня на окраине празднования ограничились упомянутыми криками, парой взрывов да одной просигналившей под окнами машиной. А в центре Рязани гуляния продолжались до самого утра. Как и в Москве, и в Санкт-Петербурге, и в Хабаровске, и в деревне Лаптевка… Выступление сборной стало объединяющей силой для миллионов совершенно разных людей, практически национальной идеей, которую так долго ищет наше правительство. И пусть многие девушки следят в основном за отдельными футболистами – зато представьте себе те эмоции, какие они испытывают, когда их «красавчики» забивают, отражают и – побеждают. И пусть неизвестно, когда в следующий раз наша газета напишет о футболе – зато сейчас мы все живём этой игрой.
***
Напоследок ещё один штрих. Посмотрите: наших футболистов приводит к медалям чемпионата Европы голландец Хиддинк; «Зенит» и ЦСКА одерживают победы под руководством ещё одного уроженца Страны тюльпанов Адвоката и итальянца Мессины соответственно; даже Билану выиграть Евровидение помогает скрипач из Венгрии… Может, нам стоит и на пост президента или хотя бы премьер-министра пригласить иноземца, к примеру из Китая? Недаром же отсчёт существования русского государства ведётся с того момента, когда на новгородскую землю был призван варяг Рюрик… Это, конечно, шутка, но в каждой шутке, как известно, есть две доли…
P. S. А, может, те «Четыре – один!» – вовсе не ошибка, а прогноз на полуфинал? Россия, вперёд!
Дарья Белякина – одна из олимпийских надежд сборной Росси по плаванию, провалившей прошлые Игры (всего одна серебряная медаль). Подготовка к соревнованиям в Пекине идёт полным ходом, и на «личную жизнь» времени у спортсменов почти не остаётся. Вот и Дарья, теперь уже выпускница нашего университета, лишь на одни день покинула расположение сборной, чтобы сдать последний экзамен и защитить диплом. В промежутке между этими двумя событиями мы и побеседовали со спортсменкой года РГУ.
- Как прошёл экзамен?
Дарья Белякина: Вроде нормально, хотя руки до сих пор трясутся: волнуюсь, как и все.
- Следующий вопрос слышали в своей жизни, пожалуй, все студенты. Почему Вы выбрали именно этот факультет (ФСЭУ – прим. авт.)?
Д. Б.: Определиться было трудно, но после долгих раздумий я решила, что здесь мне будет наиболее комфортно. Спасибо родным, друзьям, которые помогали мне в выборе: он оказался удачным, здесь мне нравится.
Шпаргалки – святое
- Говорят, что студенческая пора – лучшая в жизни. Вы ощутили её атмосферу?
Д. Б.: Не полностью. Постоянные разъезды не позволили как следует почувствовать ту атмосферу, о которой вы говорите: не успеешь освоиться, как приходится покидать ребят, а когда возвращаешься, уже не понимаешь, что происходит. Потом только втягиваешься – и опять…
- Испытали на себе такие «прелести» студенческой жизни, как хронические голод и недосып?
Д. Б.: Да, с этим я сталкивалась, в основном во время сессии. Иногда времени на подготовку к экзаменам было очень мало и приходилось сидеть в университете буквально целыми днями.
- Ночами учили?
Д. Б.: Только до позднего вечера. А ночью учить нет смысла: в голове всё равно ничего не откладывается, только не высыпаешься совершенно.
- Шпаргалки делали?
Д. Б.: Само собой – это святое (улыбается).
- Были преподаватели, которые делали Вам послабления за спортивные заслуги?
Д. Б.: Да, такие встречались. Однако только за имя оценки никто не ставил: помогали, но не более того.
Никаких прогнозов
- На какой стадии сейчас находится подготовка к Олимпиаде?
Д. Б.: До Игр ещё два месяца, и в данный момент проходит так называемый период совершенствования.
- Будет принимать участие ещё в каких-то соревнованиях до Олимпиады?
Д. Б.: Да, как и все сборники, в стартах на базе Озеро Круглое которые пройдут за две недели до начала состязаний в Пекине. Если результат там окажется слишком высоким, это будет не очень хорошо, потому что на пик формы необходимо выйти непосредственно к Олимпийским Играм.
- Вам уже доводилось выступать в Китае. Это поможет в подготовке к нынешнему турниру?
Д. Б.: Думаю, да. Я уже знаю, в каком состоянии буду находиться в Китае, хотя в прошлый раз соревнования проходили не в Пекине, а в другом городе, находящемся в трёх часах разницы со столицей.
- Какой результат на Олимпиаде сочтёте удачным?
Д. Б.: Прогнозы – дело неблагодарное, поэтому ничего загадывать не хочу.
- Кого считаете своими главными конкурентками на Играх?
Д. Б.: Всех не перечислишь. Моё место в рейтинге далеко не первое, и конкуренток очень много.
- На какую дистанцию будет сделана главная ставка?
Д. Б.: На все, какие поплыву – и на двухсотметровку, и на четырёхсотметровку вольным стилем. Возможно, приму участие и в эстафете четыре по сто.
- Как оцените свои шансы на попадание в эстафетный квартет?
Д. Б.:. Мой эстафетный результат выше, чем у остальных, но я проиграла стометровку на последнем чемпионате России, и теперь всё будет зависеть от тренеров сборной: посчитают они, что мне необходимо плыть эстафету, или нет.
- После Пекина, на оставшуюся часть года, какие планы?
Д. Б.: Мы, пловцы, получим примерно двухмесячный отпуск, и на этом, собственно, сезон закончится.
- Как думаете, сложно будет после участия в Олимпиаде – крупнейшем соревновании в мире – настраиваться на турниры рангом ниже?
Д. Б.: Думаю, девчонки не дадут мне не настроиться.
- Напоследок вернёмся к РГУ: будет ли у Вас в Пекине ощущение, что Вы защищаете честь не только своей страны, но и родного университета?
Д. Б.: Я постараюсь не думать о таких вещах: слишком большая ответственность скорее навредит, чем поможет.
P. S. Диплом Дарья защитила успешно. Пожелаем ей теперь так же – на пятёрку – выступить на Олимпиаде.
Вчера в маршрутке слышал, как женщина говорила по телефону со своей дочерью, сдавшей экзамен. Сдала она его, видимо, неважно и потому удостоилась от матери такого сравнения: "Ты как наша сборная: потенциал есть, а на деле - 1:4".
No comments, как говорится.
Интересные вещи происходят в последнее время в ФК «Рязань»: три последних матча команда провела под руководством трёх разных тренеров. Матч седьмого тура в Воронеже стал последним на посту наставника рязанцев для Владимира Ковылина. Следующий – в Старом Осколе – на капитанском мостике провёл Дмитрий Осокин (сделал он это, правда, с приставкой «и. о.»), а в домашней встрече с московской «Никой», состоявшейся четвёртого июня, командой руководил уже Гарник Авалян. Новый старый тренер (он уже возглавлял клуб в период с 2002 года по 2006, когда его сменил как раз Ковылин) принял «Рязань» в не лучший для неё момент: девятое место при задаче выиграть турнир, конечно, не тот результат, на который рассчитывает руководство. Впрочем, в противном случае к услугам Гарника Арменаковича никто прибегать и не стал бы.
Соперник для условного дебюта попался Аваляну удачный: «Ника» во втором дивизионе не блистала никогда. Вот и сейчас столичный клуб занимает только пятнадцатое место. С такими «Рязань» на домашней арене расправляется, как правило, легко. Исключения не случилось и на этот раз.
Хозяева со стартовым свистком начали осаду ворот Фёдора Земскова. Атаки шли в основном через левый фланг, где своей активностью выделялся выступающий в этом сезоне на позиции крайнего защитника Сергей Копьёв. За первые десять минут подопечные Аваляна нанесли три удара со средней дистанции, правда, все они оказались неточными. А на двенадцатой один из лучших снайперов в истории рязанского футбола Владислав Майоров, лишь во второй раз в этом сезоне вышедший на поле и в первый – в стартовом составе, проявил себя настоящим Цезарем. Получив мяч от Алексея Рязанова, он одновременно вошел и вышел (в штрафную и один на один, соответственно) и переиграл голкипера «Ники» – 1:0. Почти тут же удвоить счёт мог автор голевого паса Рязанов, но не попал в ворота после навеса слева. В этом эпизоде стоит отметить остроумную игру пяткой Майорова.
Что не удалось Рязанову, и в дальнейшем упустившему несколько неплохих возможностей, на двадцатой минуте смог сделать Армен Капикян. Оказавшись после передачи Копьёва в той же точке, что и чуть ранее Майоров, полузащитник перебросил мяч через Земскова. 2:0 – и немногочисленные болельщики наградили Армена заслуженными аплодисментами.
А ещё через пять минут счёт стал и вовсе разгромным. Розыгрыш углового на правом фланге увенчал плотным ударом из-за пределов штрафной Олег Елисеев. Пропустив третий мяч, футболисты «Ники», до того отвечавшие на атаки хозяев лишь неточными забросами, наконец активизировались. Гости заработали несколько опасных штрафных, после одного из которых вратарю «Рязани» Сергею Куликову пришлось по-настоящему спасать свою команду, что он и сделал, переведя на угловой мяч, пущенный в ближнюю девятку. На этот выпад москвичей ещё более опасным исполнением «стандарта» ответил на последних секундах тайма Майоров. Со штрафного, который сам и заработал, форвард угодил в крестовину.
Второй тайм прошёл под знаком чудачеств голкиперов. Начало серии вратарских ляпов положил на сорок восьмой минуте Куликов, неосмотрительно выбежавший за пределы штрафной. На его счастье, игрок гостей в осиротевшие ворота не попал. В каких случаях необходимы столь далёкие рейды, через пять минут продемонстрировал своему визави Земсков, опередивший выходившего на оперативный простор Дмитрия Байду. А ещё через две голкипер хозяев всё-таки сделал то, к чему, видимо, стремился – «привёз» мяч в свои ворота, не справившись со сверхдальним ударом Вячеслава Пролётова. Рязанцы, начав с центра поля, едва не ответили тем же, но добились только углового.
После этого течение матча успокоилось; лишь редкие волны в виде замен и жёлтых карточек нарушали его ход. Так было до семьдесят первой минуты, когда пришла очередь «чудить» Земскову. При исполнении штрафного от правой бровки он зачем-то встал у дальней штанги – и Шестаков спокойно поразил незащищённый угол. После этого, четвёртого, пропущенного мяча главный тренер гостей Андрей Медянский решил, что с голкипера хватит, и выпустил вместо него резервиста Ивана Асютина.
На восьмидесятой минуте, прихрамывая, покинул поле Дмитрий Шестаков. Незадолго до этого двадцать третий номер хозяев получил два болезненных удара по ногам. Собственно, именно за первый их них он и наказал противника голом. Дмитрий – важная деталь командного механизма «Рязани», и Гарнику Аваляну остаётся лишь уповать на то, чтобы повреждение не оказалось серьёзным.
Следующее примечательное событие произошло уже в добавленное время: момент, голевой на девяносто девять и девять в периоде процента, загубил Александр Аникушин. Оказавшись в полном одиночестве на линии вратарской левее центра ворот, нападающий успел получить мяч, остановить его, прицелиться и… попасть в
Сдавал в прошлом году экзамен по радиовещанию. Одной из его частей было небольшое эссе на тему "За что я люблю Россию". Написанное тогда предлагаю сейчас вашему вниманию. В свете недавних канадских событий, думаю, будет интересно. Итак:
«Михайлов – Петров – Харламов… Горжусь, что я русский!» Такую фразу я обнаружил на просторах Интернета, на одном из хоккейных сайтов. Прочитал – и согласился. Пожалуй, лучшая тройка нападения за всю историю этого вида спорта – чем не повод для гордости? А ведь были ещё Майоров – Старшинов – Майоров, Локтев – Альметов – Александров, Макаров – Ларионов – Крутов… Господи, да что там! Бобров, Фирсов, Мальцев, Якушев, Рагулин, Балдерис, Фетисов, Третьяк, Быков… А ведь последние трое снова стали нашей главной надеждой: Вячеслав Фетисов – глава Федерального агентства по физической культуре и спорту, Владислав Третьяк – президент Федерации Хоккея России, Вячеслав Быков – главный тренер сборной страны!
И этот триумвират уже сдал первый экзамен: в этом году на домашнем Чемпионате мира наша команда завоевала – иначе и не скажешь – бронзовые медали. Многие почему-то отрицательно отнеслись к этому событию, мол, на своём-то льду да перед своими-то болельщиками сборная просто обязана была громить всех и вся и непременно взять золото. А с какой стати, если за последние пятнадцать лет Россия лишь трижды попадала в призёры мировых первенств? Как можно было не снизить свою планку, потеряв на заключительном отрезке трёх ведущих игроков: самого результативного нападающего Морозова, самого результативного защитника Маркова и, наконец, капитана сборной Счастливого? Но я не собираюсь оправдываться от лица команды – это удел тех, кто виноват, а дружина Быкова к таковым не относится. Эти ребята добились своей цели – заиграли. Заиграли в кружевной советский хоккей, дополненный канадским «инстинктом убийцы», которого нам так не хватало в предыдущие годы. «И их оружьем Теперь не хуже Их бьют, к тому же – На скоростях». А ведь правда, именно за сумасшедшие, запредельные скорости полюбили ещё в середине прошлого века нашу команду во всем мире, и даже в Северной Америке. Так есть ли причины не любить сейчас эту сборную у нас самих, у россиян? По-моему, нет. И я люблю, люблю Россию в том числе и за филигранные комбинации, невероятные передачи, мощнейшие щелчки, фантастические сейвы, потрясающий дриблинг… За характер, за азарт, за спортивную наглость и злость. Я люблю Россию. Победа будет за нами!
В последнее время я практически перестал ориентироваться в датах и днях недели. Вот и этим утром с удивлением обнаружил, что, оказывается, уже двадцать третье и сегодня играет сборная. Узнав время начала матча, я начал спокойно прикидывать планы на вечер, и спасибо моему приятелю, который вдруг проявил заинтересованность в том, на каком стадионе пройдёт матч – черкизовском или лужниковском. Чтобы ответить на этот вопрос, я заглянул на сайт «СЭ» и помимо искомой информации нашёл дополнительную, весьма неожиданную: трансляция встречи начнётся не в 19:00, а в 23:10. У меня не появилось чувства обиды, ощущения, что мне снова плюнули в душу, – нет, я был просто зол. Как же так?! Когда спорт в стране находится на ощущаемом подъёме, когда президент скоро начнёт принимать у себя всех подряд чемпионов района по городкам, матч с участием главной команды по самому популярному виду спорта не могут показать в прямой трансляции по центральному каналу. Ещё вчера этот канал целый час в прямом эфире проводил с хоккейной сборной процесс, характеризующийся словом, обратным по значению глаголу «дербанить», – а сегодня он подкладывает нам всем свинью, похрюкивая вместе с ней от удовольствия.
Добравшись до телепрограммы, я первым делом постарался узнать, что может быть рейтинговее, чем матч распиаренной команды распиаренного тренера перед распиаренным турниром на фоне распиаренных побед. Оказывается, вечное «Поле чудес» и восьмидесятая серия, видимо, гениального сериала «Принцесса цирка». Что сказать…
Этот матч – не из тех, что мне захочется иметь в домашней видеотеке. Это не Франция – Россия, не «Спартак» – «Реал» и не «Спортинг» – ЦСКА. Не «Зенит» – «Бавария». Финал не принёс питерцам той фееричной игры, какую они показывали в упомянутом разгроме команды Хитцфельда или в гостевом четвертьфинальном матче с другим представителем Германии «Байером». Но он принёс другое, главное – Кубок УЕФА.
Победа «Зенита» подтвердила не только неслучайность лиссабонского триумфа ЦСКА трёхлетней давности, но и правомерность шестого места России в таблице коэффициентов УЕФА. В десяти последних розыгрышах Еврокубков (включая Лигу Чемпионов-07/08, в финале которой сойдутся две команды с Туманного Альбиона) четырежды успех праздновали испанские, дважды – английские и по одному разу – итальянский и португальский клубы. Ещё две победы на счету наших «Зенита» и ЦСКА – хороший результат, для страны, идущей в европейской клубной табели о рангах сразу за «большой пятёркой».
Ещё один радостный факт: из 30 мячей, забитых игроками «Зенита» (автогол Лусиу в первом полуфинальном матче вынесем за скобки) в этом розыгрыше Кубка УЕФА, 25 (в том числе 15 из 15 – в плей-офф) записали в свой актив россияне. Погребняк, Аршавин, Зырянов, Денисов, Ионов, Анюков, Максимов, Файзулин – все они поражали ворота соперников петербуржцев в этом сказочном евросезоне. «Зенит», став европейской командой по игре, по классу, по отношению к делу и по многим другим показателям, остался командой русской с точки зрения соотносимости со сборной. Сине-бело-голубые со своими восемью россиянами в твёрдой основе выглядят тем более удивительно на фоне пухнущего от бразильцев ЦСКА или вписывающегося в лимит с помощью полулегального Ковальчука «Спартака». И отдельное спасибо Дику Адвокату следует сказать ещё и за то, что он создал настоящий базовый клуб для своего соотечественника Хиддинка.
К слову, об одном из питерских сборников. На смену спорам, уедет Аршавин или нет, уже пришли споры, нужно ли ему уезжать. Я до недавнего времени был убеждён, что необходимо, хотя бы на годик. Чтобы выправить психологию, чтобы научиться не хватать глупые карточки перед ответственными матчами. Думал, европейские тренеры быстро объяснят ему, как нужно вести себя на поле. А потом вдруг понял: сейчас Андрей работает под руководством тех самых «европейских тренеров» – Адвоката и Хиддинка. И раз уж они не смогли отучить зенитовца от его пагубной привычки, вряд ли смогут это сделать и другие. Так что Аршавину нужно оставаться. Да, «Зенит» пока не «МЮ» и не «Бавария», но имеет ими шансы стать. И они будут гораздо выше, если Аршавин останется.
Напоследок – одна приятная аналогия. Вспомните, ведь зенитовской сказки могло и не быть, не обыграй английский «Эвертон» в ничего не значащем для себя матче голландский АЗ в последнем туре группового этапа. Но ливерпульцы, проявив верность духу футбола, буквально вытащили не очень внятно действовавший тогда питерский клуб в следующий раунд. Такую же услугу незадолго до этого оказала нашей национальной команде хорватская сборная, подарившая подопечным Гуса Хиддинка путёвку на Евро-2008. В итоге «Зенит» выиграл турнир. Кто знает, может, сборная России, в составе которой будет сразу несколько свежеиспечённых обладателей Кубка УЕФА, ответит тем же?
Недавно вернулся со стадиона. В гости к ФК Рязань пожаловал липецкий «Металлург» – безоговорочный лидер зонального турнира, показавший стопроцентный результат в четырёх стартовых турах. Впрочем, и хозяева тоже не лыком шиты – четвёртое место по набранным и второе – по потерянным очкам. В общем, матч обещал быть интересным.
Увы, ожидания немногих пришедших на трибуны болельщиков не оправдались. На двоих команды не создали ни одного мало-мальски голевого момента, не подали и пяти угловых и не «залезли» и в пять офсайдов…
А хотел ведь написать настоящий отчёт… Но об этой игре писать решительно нечего. Таков он, «глубинный» российский футбол, бессмысленный и беспощадный…
Настроение сейчас - Раздражённо-неудовлетворённое...
...главному арбитру матча «Динамо» Москва – «Спартак» Москва Станиславу Сухине. Он стал первым, кто публично указал Роману Павлюченко его настоящее место. Рома, ты не звезда мирового масштаба, а метеорит местного! Если я не ошибаюсь, оба раза судья наградил форварду карточками не за сами фолы (хотя каждый из них заслуживал «горчичника»), а за их совокупности со следовавшей реакцией. Павлюченко показал всем, насколько он уверовал в собственные непогрешимость и неподсудность. А насколько он в этом ошибается, мы и сами знаем.
И ещё: в нашем чемпионате уже после пяти туров появился довольно широкий круг тренеров – кандидатов на отставку: Газзаев, Муслин, Гаджиев, Блохин… Но, учитывая спартаковское руководство, наиболее вероятным видится увольнение Черчесова. А лично мне этого всё-таки пока не хочется.
Первое, что бросилось в глаза – грубая игра гостей. Создавалось впечатление, что леверкузенцы договорились с «Баварией» «выкосить» половину состава «Зенита». Слава Богу, к концу матча это пошло на убыль, хотя я ожидал обратного.
Ещё не понравилось судейство. Не могу сказать, что оно было предвзятым – просто неквалифицированным. «Зенит» недосчитался парочки угловых, обе команды – нескольких карточек, а «Байер» вправе сетовать на назначенный в его ворота пенальти: фол-то, конечно, был, но то опоздание, с каким Файзулин рухнул на газон, вполне могло отвадить рефери от решения о назначении одиннадцатиметрового. Плюс несколько неправильно определенных фолов (в обе стороны). В общем, бригада Мехуто Гонсалеса неприятно удивила.
Также неприятное ощущение оставила, но уже не удивила трансляция матча. В очередной раз были проблемы и со звуком, и с «картинкой». Такое же я наблюдал во время игр ЦСКА – «Олимпиакос» (баскетбол) и «Спартак» М – «Амкар» (футбол). И как мы сбираемся транслировать финал Лиги Чемпионов?! (О комментаторах я уж молчу.)
Ладно, хватит бурчать. В полуфинал всё-таки вышли. Да и Булыкин забил – а когда он последний раз делал это в России?
Первополосный материал Рабинера откровенно позабавил. Думаю, сегодня мне будет сниться книга «Как убивали ЦСКА». Впрочем, Игорю, она, видимо, снится давно, наряду с такой картиной: к Гинеру подходят Федун и Липатов со словами: «Третьим будешь?», а Евгений Ленорович в ответ скорбно качает головой. Кто дальше? «Ротор»? «Алания»? «Локомотив» НН? «Спартак-МЖК»? А может, пора переключиться на другие виды спорта: хоккейные ЦСКА и «Крылья Советов», баскетбольные «Автодор» и «Динамо» СПб ждут своей очереди. В общем, поживём – увидим.
С первой полосы перескочил на девятую – к отчёту о матче московского «Спартака». В глаза сразу бросились оценки: Ковальчук почему-то оценён одинаково с Быстровым, хотя должен получить минимум на полбалла ниже, а лучшим признан Паршивлюк. Что ж, в каждой фразе можно сделать разные логические ударения. У Евгения Дзичковского получилось так: «Паршивлюк за матч СДЕЛАЛ одно хорошее дело – отдал голевую передачу». У меня – по-другому: «Паршивлюк за матч сделал ОДНО хорошее дело…». А всё остальное время его возили похлеще Иванова, и звание игрока матча он точно не заслужил. Кстати, раз уж зашла речь об авторе отчёта, то ясно видны его «анитвеллитоновские» настроения. Конечно, у журналиста должна быть своя точка зрения, и он может её выражать – но не в репортажном же материале! Кроме того, Евгений не привёл никаких аргументов в пользу своего мнения о бразильском форварде красно-белых. Понятно дело, что они у него есть, но почему они не были представлены? Впрочем, помнится, журналисты «СЭ» дружно хаяли другого спартаковского нападающего. Сейчас он играет в клубе, идущем в лидерах одного из ведущих европейских чемпионатов, находится в списке лучших бомбардиров этого первенства, а недавно дебютировал в национальной сборной. В общем, время рассудит, кто прав.
Вторая страница моё внимание ничем особо не привлекла. Правда, я остался без отчёта о встрече в Раменском из-за его автора – материалы Трахтенберга читать просто не могу: после них Маслаченко кажется отъявленным скромником. В речах комментатора сквозит: «Какие же лохи все эти футболисты!»; в речах журналиста «СЭ»: «Какие же лохи все эти читатели!» Неприятно, ей-богу.
А вот «Комментарий к факту» на следующей полосе я читать начал. Но не закончил, ибо, прошу прощения, задолбал возведенный в «СЭ» культ личности Хиддинка. Уже сейчас журналистами прокладываются пути отступления для голландского тренера в случае неудачи сборной на Евро: если раньше виновными объявлялись наставники команд, то теперь ими станут игроки. Нет, я не спорю с тезисами, выдвинутыми Хиддинком, но почему бы, «в связи с вновь открывшимися обстоятельствами», не реабилитировать Романцева и Бышовца, Газзаева и Ярцева? Или беда, о которой сказал Счастливчик Гус, настолько нова? Не верю.
Итого: впереди ещё почти весь номер. Что-то будет…
Настроение сейчас - Раздражённо-заинтересованное
«Статистика знает всё, кроме того, сколько в РСФСР стульев» (с) И. Ильф, Е. Петров
Фернандо Кавенаги – фигура в российском футболе весьма неоднозначная: забивал красиво, но мало; заплаченную за него сумму не отработал, но не по своей вине; не играл, но был выгодно продан…
У нас принято его ругать и считать, что футболист он никудышный. Это утверждение можно даже подкрепить статистическими выкладками: в 2006 году (том самом, в котором игра «Спартака», по заверением Федуна, должна была строиться целиком под Кавенаги) аргентинец провёл за красно-белых 28 матчей (17 – в Чемпионате России, 7 – в Кубке и Суперкубке России, 4 – в Лиге Чемпинов) и забил 9 мячей (5 – в ЧР и 4 – в КР). Показатель действительно не бог весть какой. Но давайте посмотрим на количество проведённых не игр, а минут: таковых набирается 1611, что составляет почти 18 ПОЛНЫХ матчей. Мячей, напоминаю, 9. Итого: в среднем гол за две игры – достойный по российским меркам уровень.
В нынешнем сезоне Кавенаги 18 раз выходил на поле в составе «Бордо» (10 – в Чемпионате и 2 – в Кубке Франции, 1 – в Кубке Лиги, 5 – в Кубке УЕФА) и забил 10 мячей. Уже хорошо. А теперь снова смотрим минуты: 1030! 11, (4) полных матча! Вы по-прежнему считаете его плохим игроком?
Почему-то уверен, что считаете. Такое мнение, укоренившееся и перешедшее в разряд стереотипов, было навязано прессой, главным аргументом которой остаётся: «Да за такие-то деньги…» (За Манише, к слову, было заплачено существенно больше, а играл он существенно хуже, однако образцом «пустых вложений» стал не португалец.) Получается, что вся «вина» Кавенаги в том, что «Спартак» заплатил за него так много? Абсурд. Но, тем не менее, это так. Если бы безграмотный спартаковский менеджмент смог бы ограничиться хотя бы вдвое меньшей суммой (думаю, это было вполне реально), никто бы аргентинца грязью не поливал.
Это моё мнение. А каково ваше?
P. S. Просьба тем, кто хочет постебаться: создайте отдельную тему и делайте это там. Хочется поговорить серьёзно.