[234x176]
Впрочем, вокруг писателя частенько происходила какая-то мистика. И похоронен-то он, вроде бы, заживо, заснув летаргическим сном. И черепа в могиле не оказалось при эксгумации 1931 года. И первый памятник, который Сталину не понравился, кочевал туда-сюда, а для бульвара пришлось ваять второй. В общем, все не как у людей. Недостаток музея вполне встраивается в общую картину.
Теперь вот, кажется, лед тронулся. Новый министр культуры РФ Александр Авдеев высказался решительно «за». «Музей-квартиру создать можно, и мы – «за», — сказал Авдеев, отвечая на запрос депутата Государственной думы Александра Тягунова. При этом министр с сожалением отметил, что личных вещей Гоголя не сохранилось.
Вряд ли кто-нибудь станет возражать против самой идеи музея. Ясно и то, что оборудовать его надо на последней квартире Гоголя — в доме №7а по Никитскому бульвару в Москве, в усадьбе Талызина-Толстого. Там писатель прожил последние 4 года, восстановил сожженный второй том «Мертвых душ», снова сжег его в камине, заболел и умер 21 февраля 1852 года. Собственного же дома – в смысле, особняка, у Гоголя не было, как не было у него и семьи.
Проблема – в другом. Надо ли выселять из этого здания библиотеку имени Гоголя, чтобы отдать все площади под музей? Вопрос очень непростой и тонкий. Никто не предлагает библиотеку просто выселить. Речь идет о переводе ее в собственно дом №7 – в соседний корпус (флигель и каретный сарай той же усадьбы), расположенный напротив. Между этими двумя корпусами и стоит, а точнее, сидит первый памятник Гоголю. Так вот – надо ли?
Точку зрения «за выселение» высказал, в частности, известный литературный критик, председатель фонда Гоголя Игорь Золотусский. Вот выдержки из его интервью «Российской газете»:
«Академик Лихачев, кроме предложения создать музей в доме, предлагал переселить библиотеку в соседний дом №7, который находится в том же дворе, и архитектурно, и исторически принадлежит той же самой усадьбе, которая существовала с XYIII века. Но в доме уже находились некие структуры, в том числе коммерческие, которые, конечно, дом отдавать не хотели. Лужков при нас отдал распоряжение, в том числе, Музыкантскому, который возглавлял центральный округ, чтобы идею провести в жизнь.
Переселить библиотеку в соседний дом и создать гоголевский культурный центр в Москве, частью которого был бы музей, а другой частью — библиотека с прижизненными изданиями гоголевских книг, с конференц-залом, где проводить встречи и конференции, посвященные Гоголю. Идея Лужкова и распоряжения, дойдя до департамента имущества Москвы, были утоплены».
Далее: «Прошло еще несколько лет, и в июле 2005 года я и генеральный директор международной ассоциации творческой интеллигенции «Мир культуры», Анатолий Николаевич Золотов, — были на встрече у первого заместителя мэра Людмилы Ивановны Швецовой. Она собрала на совет представителей Министерства культуры и Росохраны, председателя комитета по культуре города Москвы и так далее.
На встрече был принят протокол, одним из пунктов которого указывалось о создании самостоятельного музея Гоголя в Москве, и о переселении библиотеки в соседний дом и дополнении ею гоголевского центра. Естественно, мы ждали продолжения этой истории, но продолжение оказалось негативным. …Да, а со стороны библиотеки был сделан еще один ход. Она переименовала себя из городской библиотеки в мемориальный центр «Дом Гоголя». То есть предъявили амбиции заменить музей Гоголя в Москве симбиозом библиотеки и мемориальных комнат. Получается, что Гоголь недостоин своего дома в столице России».
И наконец: «Отчаявшись найти понимание в Москве, мы обратились в Петербург. Я написал письмо Валентине Ивановне Матвиенко с предложением создать музей Гоголя в Петербурге, поскольку Гоголь прожил там 8 лет, в два раза больше, чем в Москве, он там стал Гоголем, это его литературная колыбель.
Он там сотрудничал с Пушкиным в «Современнике», поставил «Ревизора» в Александринском театре в 1836 году и прославил Петербург в повестях. До Матвиенко, естественно, письмо не дошло. Оно спустилось в комитет по культуре Петербурга, из которого мы получили ответ, что создание музея нецелесообразно».
Такова точка зрения Золотусского. Никто, опять же, не говорит, что «Гоголь недостоин своего дома». Однако в мемориальном центре «Дом Гоголя» обстановка весьма уютная. В библиотеке мебель стилизована под XIX век. В читальном зале интеллигентная публика, рядом – нотный зал. В подвале – абонемент, оснащенный современным библиотечным оборудованием. Те две комнаты на первом этаже, где и была квартира Гоголя, сейчас реконструируются, дабы максимально воспроизвести обстановку той эпохи.
Директор «Дома Гоголя» Вера Викулова готовится к переводу библиотеки во флигель. Говоря об этом с понятным сожалением.
- Вера Павловна, что было в главном здании?
-
Читать далее...