Настроение сейчас - улыбаюсь

О том, что не знаете о чем написать)! А потом можно озвучить еще пару следующих мыслей, которые пришли в голову, при желании. Из молчания при наличии большой искренности рождаются самые интересные разговоры, когда просто говоришь то, что есть. Выдающаяся карьера одного американского радиоведущего, который по началу был весьма косноязычным, началась с того, что он в прямом эфире признался – «меня посадили вести вечер, а я понятия не имею, что вам рассказывать». Кстати очень хороший пример того, как человек радикально переделал себя - стал, чуть ли не оратором!
Ну, или вообще можно не писать, ведь не заставляют))

Вообще я хотел написать о другом, но, увидев в очередной раз совет написать о Кличко бьющихся за Оскар все-таки не выдержал и написал вот это)

Настроение сейчас - необычное

У многих ли хозяев дневника, те их записи, которые они, будь они собственными ПЧ, прокомментировали бы с наибольшей вероятностью, совпали с записями, набравшими наибольшее количество комментариев на практике? Думаю, у большинства и близко нет совпадения. Вывод: окружающих чаще интересуют те наши мысли, которые нам самим кажутся менее интересными/не интересными, или, что еще возможно, какие-то наши мысли могут казаться интересными, но комментировать их нет смысла, так тоже бывает.

Настроение сейчас - Да нет его..

Привели они в весьма мрачное место, такое, какое показал бы разве что тому, кто убежден, что такого не бывает, в качестве экскурсии. Как всегда, конечно, все может измениться, все в мире меняется, и отношения могут стать другими, такими как надо. «Подобное лечат подобным» и лучшее «лекарство» тот человек, который и вызвал болезнь. И жертв никаких не требуется, достаточно самых простых вещей. Это казалось бы очевидно. Но, похоже, нет.. Вот и пытаюсь решить проблему, практически непосильную для одного и легкую для двоих..

А на улице весна, ручьи текут, свежий, прохладный ветер..

Позаимствовано у intra-essence

"+" — то, что было.
"-" — то, чего не было.
" " — затруднительные пункты.

01 Полюбить жизнь.+
02 Не спать всю ночь.+
03 Съездить на море.+
04 От избытка чувств обнять человека.+
05 Убегать от огромной собаки.
06 Вырастить кактус.-
07 Купить мр3 плеер.+
08 Завести двух кошек. /вырастил 5-х котят/+
09 Гулять во вьюгу.+
10 Выиграть в гляделки.+
+

Решил сменить оформление.
Получившимся результатом не полностью доволен, но радует сама перемена – старое уже надоело.
Победил рационализм – наконец-то я могу просмотреть давнюю запись и легко прочитать, что там я написал (=
Минимализм тоже от части победил – «закарлючки» по началу радовали, но чем дальше, тем больше хочется смотреть на что-то простое.
Однако что-то «живое» на дальнем плане поставить все же захотелось – и вот они, весенние ночные грозы ))

Вот вспомнилась мне снова одна сказка, которая очень нравилась, весьма мудрая, должен отметить.. "Калоши счастья" Ганса Христиана Андерсена. Вот хороший отрывок:
"- Да, путешествовать, конечно, было бы не плохо, - вздохнул студент,

- не будь у нас тела. Пусть бы оно лежало себе да отдыхало, а дух летал бы где ему угодно. А то, куда бы я ни приехал, всюду тоска гложет мне сердце. Хотелось бы чего-то большего, чем мгновенная радость бытия. Да, да, большего, наивысшего! Но где оно? В чем? Что это такое? Нет, я же знаю, к чему стремлюсь, чего хочу. Я хочу прийти к конечной и счастливейшей цели земного бытия, самой счастливой из всех!

И только он произнес последние слова, как очутился у себя дома. На окнах висели длинные белые занавески, посреди комнаты на полу стоял черный гроб, а в нем смертным сном спал богослов. Его желание исполнилось: тело его отдыхало, а душа странствовала. "Никого нельзя назвать счастливым раньше, чем он умрет", - сказал Солон; и теперь его слова снова подтвердились.

Каждый умерший - это сфинкс, неразрешимая загадка. И этот "сфинкс" в черном гробу уже не мог ответить нам на тот вопрос, какой он сам себе задавал за два дня до смерти."

"В комнате появились две женщины. Мы их знаем: то была фея Печали и вестница Счастья, и они склонились над умершим.

- Ну, - спросила Печаль, - много счастья принесли человечеству твои калоши?

- Что ж, тому, кто лежит здесь, они по крайней мере дали вечное блаженство! - ответила фея Счастья.

- О нет, - сказала Печаль. - Он сам ушел из мира раньше своего срока. Он еще не настолько окреп духовно, чтобы овладеть теми сокровищами, которыми должен был овладеть по самому своему предназначению. Ну, я окажу ему благодеяние! - И она стащила калоши со студента.

Смертный сон прервался. Мертвец воскрес и встал. Фея Печали исчезла, а с ней и калоши. Должно быть, она решила, что теперь они должны принадлежать ей."

Полный текст тут:
http://andersen.com.ua/ru_kaloshi_schastya.html

Сегодня празднуем день рождения одного из двух лучших моих друзей. Само это рождение было вчера. Что я могу сказать..

В этом мире, я практически никогда ни за кого не могу поручиться, не потому что я излишне недоверчивый, а потому что просто объективно смотрю на мир. Но с другой стороны, я в нем постоянно ищу исключения. Вот Ваня крайне редкое исключение из правил, за него я все же могу, иногда, поручиться и пока не разу в этом не ошибся, за многие годы. В определенным смысле я бы даже назвал его великим человеком, не побоюсь столь громкого слова. Пусть же он будет так счастлив, как мало кому доводилось быть счастливым во всей истории человекоподобного множества под названием человечество!!
Да сопутствует ему удача!!
Аминь))

Итак, кратко поделюсь частью своих долгих и давних наблюдений-размышлений.
Что из себя представляет человек, а именно как его видят, и как он видит себя, и как это все соотносится тем, кто он есть. В том, как человека воспринимают окружающие, есть что-то неуловимое, то есть многое, конечно, могут сказать словами, а многое словами и не выразишь, но, тем не менее, за этим стоят вполне конкретные вещи. Но называют эти вещи чаще всего «ну вот он такой притягательный, интересный, отталкивающий и т.д.» и обычно подразумевается, что он такой и все тут. Но, по моим наблюдениям вовсе не «такой» и вовсе «не все тут». Все это складывается из вполне конкретных «ощутительных компонентов» - какой-то взгляд, а через мгновение другой, но тоже какой-то, какая-то улыбка, какой-то внутренний настрой, который придает определенное выражение лицу и взгляду, какие-то движения, интонации, идеи, мысли, темы разговоров, скорость реакций и ответов, расстановка акцентов при каком-то высказывании и т.д. И порой достаточно просто изменить осанку и сильнее поднимать подбородок, что бы восприятие стало другим – и это даже не цветочки, а всего лишь распускающиеся почки лепестков. Это очень просто и понятно. А плоды, или может лучше назвать это корешками, гораздо глубже. И выводы из этих плодов такие, что в человеке скорее важнее не текущая форма, а некий внутренний потенциал, который, как некое горящее ядро, способен управлять этой «пятой сущностью» состоящей из микро элементов, из которых складывается то, что потом мы называем разными человеческими качествами, особенностями, свойствами личности. Такое ядро обычно есть у внутренне богатых и противоречивых людей. И если такого ядра даже нет изначально, то всегда есть условия, которые его могут зажечь. Чаще всего, это очень сильное чувство, не принципиально какое – любви, боли, злости, страсти, мечты, ненависти, стремления, разочарования и т.д. И все это делает невозможным «за клеймение» и ограничение человека, как бы человеку не говорили, что он именно такой, а вот не такой и таким не станет, все это в глобальном смысле ерунда – все возможно и вполне конкретным образом. Нет никакой «обреченности» вызванной «правильностью» первого впечатления, или долгого наблюдения. Потому что все эти наблюдения дают возможность понять форму, а определяющая сила не форма, а огонь у которого, как известно формы нет вообще и про него можно только сказать есть он или нет, сильный он, или слабый, но никаких подробностей он нем сказать нельзя, ввиду их отсутствия. Так же это делает возможным перерождение и не долгое и мучительное, которое с большинством людей происходит под давлением внешних обстоятельств, которое можно сравнить с ржавлением метала и которым никого не удивишь, а то перерождение, которое можно сравнить с переменами в устройстве общества, когда происходит революция. Причем эта революция может произойти по собственному желанию человека, когда он сам захочет – главное, что бы хватило внутреннего огня, хотя вот с этим могут быть проблемы. И это даже не кропотливая работа над собой, это действительно революция. И еще это делает возможным такую замечательную вещь как «знакомство заново» и второе, третье, четвертое, пятое и какое угодно произведение «первого впечатления». Причем, действительно, возможность именно «пятого первого» впечатления, а не «просто пятого». Когда у человека создается первое впечатление о другом, особенно если человека можно наблюдать в живую, у него есть вполне определенное выражение, манера поведения – на нем как бы отображается процесс создания этого первого впечатления о другом. Кстати о первом впечатлении – лично у меня оно больше основывается на невербальных признаках, хотя то, что человек говорит тоже важно, и обычно оно весьма точно характеризует человека. Но неточность есть всегда и вот через эту узкую щель неточности, при наличии у человека определенных потенциалов, или появлении условий, которые эти потенциалы породят, может пролезть сюрприз каких угодно размеров. Пусть это случается редко и является исключением из правил, но именно эти исключения доказывают, что возможно все. И так же как на небе время от времени обычные звезды неожиданно вспыхивают и становятся ярче в миллионы раз превращаясь в сверхновые, так порой и человек может «вспыхнуть» так, что все вокруг охренеют от неожиданности, но человек в отличии от сверхновой может «вспыхивать» много раз. Следует еще отметить, что все это прямо противоположно различного рода играм и созданию «масок». Суть всего этого как раз в искренности и серьезности в первую очередь перед самим собой, а не в обмане и показухе.
Примеры и проявления всего этого я наблюдал и наблюдаю уже много лет, так как с ранней юности сильно интересуюсь этим вопросом и не мало о нем думал. Хотя не знаю на сколько понятно я выразил свои мысли =)

Ну наконец-то, по результатам деятельности последних 4 дней удалось избежать многих проблем в будущем) Свершение из серии тех, которые не делают счастливым, но позволяют избежать большого геморроя, который мешает к этому счастью стремиться)

Самое эффективное лекарство от мыслей о своем плохом настроении, плохое настроение у небезразличного человека. О собственном как-то самопроизвольно перестаешь думать.

Вот недавно глянув скромную статику посещений моего дневника, 3 дня подряд обнаруживал что посещали его 12 раз в сумме. Такое совпадение натолкнуло на любопытную мысль - через сколько таких повторений, какой человек начнет задумываться, через сколько начнет подозревать чей-то заговор или чертовщину))?
Вот я бы наверное раз через 10 уже стал подумывать от куда берется такая стабильность. А еще можно сидеть и ждать когда повторение произойдет какое нибудь популярное число раз))

..биологические часы, мои биологические часы)) Ох что бы они сказали!! Уже дней 6 через день просыпаюсь в тоже время что в предыдущий день лег. Например вчера лег 3.30 ночи, сегодня проснулся в 3.30 (уже выспавшимся). До этого сначала лег в 7.00, на следующий день проснулся в 7.30. При этом всем на работу каждый день к 9.00 прихожу. Если бы мои биочасы сейчас заговорили, то от такого мата даже извозчики глаза смущенно опустили бы))

Настроение сейчас - позитивное

С тех пор, как купил себе компьютер, создал на нем папку для музыки, под названием «Tha Ebest!», куда отбирал лучшую, на мой взгляд, музыку. Иногда туда заглядывали случайные посетители сети/знакомые/друзья и, послушав, скачивали, порой изрядное количество музыки себе. Вот и вчера один из соседей попросил ему перебросить кое-что из нее. Получился презент на 2 гига состоящий из песен, которые уже несколько лет прибывают в моей папке и недавних песен, на которых вышел благодаря замечательной девушке) Вот теперь слушает, приятно как-то (=

Настроение сейчас - нормальное с долей оптимизма)

Вот интересное противоречие. С одной стороны, одно из самых ценимых мною человеческих качеств это искренность. С другой бывает такая ситуация, когда общаешься с человеком, который дорог, а на душе очень хреново, но не хочешь ему это показывать потому что:
1)Не хочешь человека самого огорчать/напрягать.
2)Не хочешь, что бы к тебе вдруг проявили жалость, именно жалость, а не сострадание, понимание и поддержку.
3)На фоне такого негативного настроения и общение может получиться негативным, а если в какой-то период настроение плохим бывает часто, то отношения могут ухудшиться, что только еще ухудшит внутреннее состояние во много раз.

Но естественным для меня образом хочется все говорить и показывать, как есть. Да и по правде говоря, все равно всегда видно, что у меня плохое состояние, но не всегда видно НА СКОЛЬКО. Вот и думаю порой, что же лучше и можно ли вообще стремление показывать только «вершину айсберга» в подобных целях назвать - не искренностью?
Приходит такая мысль порой (причем не вовсе обязательно в плохом настроении), а потом уходит (=

Навеялось вчерашними наблюдениями. Очень редкое явление в нашем мире - люди которые способны идти до конца. Идти вперед, даже когда перед ними поставили отвесную стену. Все говорят - "хе-хе, да ничего не получится", а человек раз за разом ударяет стену, и вот от нее начинают отваливаться маленькие песчинки, потом чуть больше и в конце-концов стена проламывается. Такие люди способны ломать неверие других, совершать особенные поступки. А смеются и предлагают более "разумные" пути все вокруг, и больше всего те, ради кого это собственно говоря и затевалось.. Вроде бы все просто и понятно, а вот когда доходит дело до практики, то сразу все этой простаты не видят и продолжают ухмыляться, не верят. Грустно все это..

Настроение сейчас - хроники смутного времени

Вот интересно сегодня день начинается. Проснулся за час до того, как должен был прозвенеть мой будильник оттого, что у кого-то на телефоне не понятно с какого перепуга заиграла Агата Кристи. И спать почему-то уже не хочется совсем. Вообще я прирожденная сова, но при этом, сколько себя помню, когда пробуждался рано утром в бодром состоянии (а не с трудом выползал из-под одеяла), это вызывало у меня какое-то состояние восторга.
Ну Агата так Агата, поставил играть.

rise Diablo!!!! - прилипла ко мне эта фраза, услышанная в эффектном ролике из одноименной компьютерной игры несколько лет назад. Хотя и в игру особо не играл и к этому персонажу симпатий не испытываю.
А от фразы просто в диком восторге.
Кстати утро у меня сегодня началось в пол 8-го вечера - сам офигел.

Настроение сейчас - уставшее

А еще последние, если я правильно помню, 2-е суток проходят в каком-то странном ритме - самочувствие плоховатое, постоянно хочется спать и инет глючит, дают его по какой-то странной зависимости раз в пару часов на 5 минут. Вот что-то вяло учу к зачету, слушаю музыку и думаю..

Настроение сейчас - уставшее

В очередной раз слышал недавно фразу, которую в этом мире разве что глухой не слышал – «любовь это пылающий костер, не подбросишь дров - погаснет» . Вот странное сравнение, в нем получается что этот огонь у всех горит в одинаковом месте (камине скажем) и все определяется некими внешними условиями отношений – поставками дров, а все люди это одинаковые «камины» и от того что из себя человек представляет, ничего не зависит. Вот я бы так не сказал)..

Внутренний мир у людей разный и огонь этот горит в разных условиях, этим многое определяется, а не только внешними условиями. У кого-то внутренний мир похож на пустыню с кустарниками и сколько по окрестностям за дровами не бегай огонь быстро перегорит и ветер его задует, да и дрова там найти крайне сложно. У кого-то саванна с островками лесов и кустарников, там огонь может гореть какое-то время, а когда островок догорит, начинает тухнуть, нужно таскать дрова с соседних островков, может получиться огонь сохранить, а возможно и нет. И так далее, можно делать разные сравнения - степи, тропики, люди разные бывают и сравнения разные нужны (не в смысле кто хуже или лучше, просто разные).
А у кого-то внутренний мир это Сибирские леса.. может влажные и тогда по началу костер будет тяжело разжечь и много дров носить придется, у кого-то сухие. Но когда этот огонь разгорится, только представьте что получится?! Пожар в бескрайних вековых лесах.. дровишки говорите подбрасывать, эти маленькие щепки в многокилометровую стену огня, ха-ха. Таким людям порой приходится тушить, а не разжигать чувства и не обязательно речь может идти о любви, может о какой-то жизненной цели, о стремлении к мечте, о борьбе за что-то.. а тушить такой пожар оочень сложно, порой даже невозможно..
Вот и получается людское разнообразие – кому-то нужны дрова, кому-то они не помогут, а кому-то они и не нужны..

Настроение сейчас - хорошее

Вспомнился мне мой «шизофренический бред» о цвете из периода 17-21 год ))
Мысль моя, не заимствовал, хотя наверняка приходила в голову не одному мне.
Вот смотрим мы, например, на желтый подсолнух и видим его как-то, как-то видим этот желтый цвет. И называем его желтым. А так ли выглядит этот желтый, когда его видит другой человек? Вот возьмем такую модель – пусть 2-й человек видит красный как мы оранжевый, оранжевый как мы желтый и т.д. по радуге.. фиолетовый как мы красный. И с самого рождения, когда он будет узнавать названия цветов, видя на месте того цвета, который мы называем красным оранжевый, он все равно будет называть его красным, потому что, указывая на этот цвет 1-й человек всегда говорил слово «красный».
Но тем не менее существует вполне объективный вопрос о сверке оттенков по пантонам (специально пронумерованный оттенки в дизайне) при изготовлении печатной и рекламной продукции, сверяют цвет того что получилось с этим оттенком распечатанном на специальном листочке. Существует вопрос создание цвета в цветовых матрицах мониторов, вопрос правильного кодирования цвета для максимально точной цветопередачи. Так какого цвета красный))?
В этом вопросе есть конечно определенные нюансы и подвохи, даже вполне математического характера.. в те времена я в них покопался.
А вообще когда-то вопрос родился из вопроса – как выглядит для змей «8-й» цвет радуги – инфракрасный, а для пчел «9-й» - ультрафиолетовый?